Bonifacio Robles

EXPEDIENTE FISCAL: 1406014501-2020- - 0
FISCAL RESP. : Mónica, Mamani Condori.
DISPOSICIÓN FISCAL Nº 01-2020-MP-4D-1FPPCAB

APERTURA DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR EN SEDE POLICIAL
Abancay, diecinueve de octubre
del año dos mil veinte.-
I. VISTOS: Los actos de investigación preliminares urgentes realizados en torno al presunto delito de
Homicidio en agravio d.q.v.f EBER MOLINA TUERO, las cuales se realizaron con apoyo del área de
investigación criminal AREINCRI PNP, que condujeron a la identificación del presunto (s) autores de dicho
delito, y;
II. HECHO INVESTIGADO:

2.1.- Con fecha 23/12/2019, a las 07:57hrs a.m aprox, el personal policial de patrullaje, puso en
conocimiento a la Fiscalia de Turno, de que en el sector denominado FONAVI-Portal Barrio Miraflores,
ref. sector EL PALTO, de esta ciudad de Abancay, se halló un cadáver de sexo masculino, que yacía
tendido en el suelo de cubito dorsal con dirección de sur a norte a la mitad de un terreno
descampado (rustico) con vestimenta pantalón jean color azul, con zapatillas azul, polo plomo,
casaca verde, en el pecho se observa manchas rojizas al parecer sangre, a la altura de la cadera
derecha existe un cuchillo de 15cm aprox, machada con liquido rojiso, que el cuerpo está sin signos
vitales.
2.2.- Se procedió a entrevistar a un testigo que no quiso dar su nombre por temor a represalias, quien
dijo que esa mañana del 23/12/2019, a hrs 06:30am desde su domicilio, visualizó la agresión física
de dos personas una vestía pantalón color amarillo casa ca negra estatura de 1.65aprox, contextura
gruesa trigueño, y el otro vestía pantalón jean casaca negra estatura 1.65 con poca barba en el
rostro, raza morena. Por lo que se procedió al levantamiento del cadáver con participación del
personal de la oficina de Criminalística y del médico legista para luego ser trasladado a la morgue
respectiva.
2.3.- Posteriormente familiares se hicieron presentes en la Morgue de la División Médico Legal II de
Abancay, donde se le hizo pasar a don Jorge Molina Tuero, quien al ver al cadáver lo identificó como
su hermano EBER MOLINA TUERO, y entregó copia de su documento de identidad.
2.4.- Asimismo se realizó la respectiva autopsia al cadáver de Eber Molina Tuero, sobre el cual el médico
legista emitió el PROTOCOLO DE AUTOPSIA N° 78-2019-MP-IML/UML-ABANCAY realizado en fecha
23/12/2019 a horas 16:35, donde describe: “Lesiones Traumáticas: herida punzo-cortante de 4cm el
sentido vertical oblicuo a 12cm pos encima del pezón derecho, Bordes de herida finos, cola de herida
en parte inferior. Al examen físico interno: perforación de región apical del lóbulo superior del
pulmón derecho, perforación de aorta, presencia de sangre no coagulada en gran cantidad (2.5litros
aprox.) en cavidad torácica. Lesiones traumaticas perimortem por arma blanca, Hematoma en cuero
cabelludo en región frontal y parietal derecha, hematoma en hueso parietal derecho, equimosis en
región anterior de rodilla izquierda. Lesiones traumáticas recientes por agente contundente y
contundente duro y pesado”; y concluye: “Se trata de cadáver de sexo masculino de 28 años de
edad, identificado como MOLINA TUERO EBER con data aproximada de muerte de 08-10horas, se
observa lesiones externas e internas en cráneo y tórax, edema cerebral y pulmonar, edema y
hemorragia pulmonar, congestión multiviseral, lesiones por arma blanca en tórax (traumatismo
torácico abierto)” causa de muerte: tec grave, traumatismo toracico abierto, shoch hipovolemico.
Agentes causantes: Objeto contundente duro y arma blanca.
2.5.- Dispuesta las diligencias preliminares urgentes, tendientes a la identificación del presunto autor del
hecho, se tiene que:
a) Se obtuvo lo declaración de Jorge Molina Tuero, quien dijo que su hermano Eber Molina Tuero la
noche del 22/12/2019, estuvo libando licor con su persona, pero que las 08:30 de la noche aprox,
se retiró de abr donde estaban, que su hermano Eber no quiso ir a la casa, que le pidió que le regale
dinero, que le dio 10 soles con el que se fue, presume a seguir libando licor.
b) Se obtuvo la declaración de JORGE BORIS HURTADO MOLINA, quien dijo ser sobrino d.q.v.f Eber
Molina Tuero, que la noche del 22/12/2019 a la 21:00hrs de la noche aprox. Su tio Eber apareció
sólo por el lugar denominado las Manzanitas, donde su persona se encontraba libando licor con su
amigos Enrique y Hamet (de quienes desconoce sus apellidos) con quienes estuvieron hasta la
media noche del 23/12/2019, momento en el que su enamorada vino a recogerlo a su persona, que
cuando se fue dejó a su tío Eber en compañia de Enrique4 y Hamet. Agregó que su tío Eber andaba
con su amigo conocido como el pollo quien se llama EDWIN CHAVEZ.
c) Se realizó la búsqueda de cámaras de videovigilancia, el dia 23/12/2019, por los alrededores del
lugar de donde fue hallado el cadáver d.q.v.f Eber Molina Tuero, (en el mismo lugar donde fue
hallado el cadáver no existe cámaras) donde se encontró a un ciudadano (no quiso que su nombre
aparezca) por temor a represalias, dijo que a eso de las 06 a 06:30am aprox, vieron a dos sujetos
de sexo masculino uno de ellos con las características y vestimenta del interfecto Eber Molina Tuero
y otro sujeto -su acompañante- de estatura mas pequeña, los mismos que estaban en estado de
ebriedad y se dirigieron al sector el Palto, así como otra persona vecina de la urb Santa Sebastiana
(no dio sus datos por temor a represalias) dijo que vio a dos personas una de ellas con
características del ahora occiso Eber Molina Tuero y otro sujeto mas bajo con un moño en el cabello
(ver acta de búsqueda de Cámaras de Video vigilancia y búsqueda de información de fecha
23/12/2019 a hrs 13:10).
d) Se obtuvo evidencia DVD con videos provenientes de las cámara de la Municipalidad Provincial de
Abancay, de la Av Canadá de esta ciudad, el cual tiene 04 archivos, donde se aprecia que el video
empieza a las MON 02:46:00AM, de fecha 23/12/2020, esta signado como cámara, donde se
aprecia la existencia de diferentes locales comerciales entre ellos bar discoteca y tiendas de venta
de licor, se aprecia a la av. En construcción de los ambos lados, a las 03:17:00 aparece en el
enfoque de la cámara de seguridad proveniente de la Av. Chile, un sujeto de sexo masculino el
mismo que viste una casaca el cual no se aprecia el color, por la noche y por la distancia del
enfoque, lleva consigo una caja de cerveza a quien nombramos como sujeto 1, este mismo sujeto
ingresa a un inmueble de material nombre el cual signamos como: “inmueble 1”, del cual aparece
con 04 cajas de cerveza, a las 03:26:37am sale del inmueble el sujeto 1, y empieza a dar vueltas, a
las 03:27:14am termina la filmación y el sujeto 1 sigue parado en el poste de alumbrado público a
escasos metros de la puerta de ingreso del inmueble 1. En el segundo video, el video empieza a las
03:27:15am, del 23/12/2019; siendo de relevancia a las 03:41:39am, aparece en el enfoque de la
cámara el sujeto 1, acompañado de un sujeto de sexo masculino no se precia las características de
este; luego a las 03:42:02 se aprecia que el acompañante del sujeto es mas bajo y viste una casaca
al parecer de color verde con capucha y un jean oscuro a quien en este acto denominamos sujeto 2,
quien ingresa al inmueble; a las 04:02:19 am se aprecia que del inmueble 1, el sujeto 1 y el sujeto
02 (quien lleva en la mano una bolsa de polietileno color negro) salen y se dirigen a la av
panamericana, saliendo del enfoque de la cámara a las 04:04:50am, y vuelven al enfoque de la
cámara a las 04:05:47am por inmediaciones de la Iglesia Guadalupe, se encuentran con sujeto que
por la distancia no se puede apreciar culmina el video a las 04:08:30am. En el tercer video de la
cámara de la Municipalidad Provincial de Abancay, ubicado en la Av Canadá con intersección de la
Av Chile, el video empieza a las MON 04:49:40am, del 23/12/19. a hrs 04:54:13am el sujeto 01
aparece en el enfoque, y las 04:555:am aparece el sujeto 2 portando una bolsa de polietileno de
color negro en la mano derecha; en el cuarto video a las 06:00:08am se aprecia al sujeto 2
encapuchado y con una bolsa de polietileno de color negro en la mano, se apoya en el poste de
alumbrado publico esperando y a las 06:01:10am empieza a mover con dirección a la Av
Panamericana, y en ese instante sale el sujeto 1, en aparente estado de ebriedad y los dos sujetos
se dirigen con dirección a la Av. Panamericana y es cuando el sujeto 2 le entrega la bolsa de color
negro al sujeto 1, y desaparecen del enfoque de la cámara, y a las 06:07:54am aparecen ambos
sujetos en el enfoque de la cámara de la fabrica de soldaduras y después desaparecen del alcance la
cámara. En ese acto de la diligencia don JORGE MOLINA TUERO refiere que la persona signada como
sujeto 1, es su hermano q.e.p.d EBER MOLINA TUERO por la ropa y por la forma de caminar, en
este video no llega a reconocer al acompañante. (Ver Acta de Deslacrado Visualización de
Dispositivo de Almacenamiento DVD y posterior lacrado de fecha 27/01/2020 a hrs 15:00).
e) Se obtuvo otra evidencia DVD, videos de las cámaras de video vigilancia del interior de un bar
sin nombre, video que hemos denominado “Bar Canadá interior”, donde se apreció que a las
03:38:31 del 23/12/2019, se visualiza a dos sujetos (el sujeto 02 es Eber Molina Tuero)
acompañado de una persona que denominaremos sujeto 01, quien tiene cabello largo amarrado en
forma de cola (moño), quienes permanecen en ese bar hasta las 05:56aprox, esta diligencia se
realizó con la presencia de don JORGE MOLINA TUERO hermano de Eber molina Tuero, quien
reconoció al sujeto 2 como su hermano, y al sujeto 01 como Edwin Chavez Huaman (Ver Acta de
Deslacrado Visualización de Dispositivo de Almacenamiento DVD y posterior lacrado de fecha
14/02/2020).
f) Se obtuvo una tercera evidencia DVD, que contiene videos de las cámaras de videovigilancia de
un local comercial de la Av Canadá, el DVD se denominó “Camaras fábrica Av Canadá”, donde de
los cuatro archivos, el tercero video es relevante, está signado como CAM1 perteneciente a la
cámara de video vigilancia de la empresa FEINPE ubicado en la av. Canáda, video que empieza
desde las 06:00:00 am del 23/12/2019, se visualiza el enfoque de la puerta principal de la empresa,
la Av Canadá, parte del cerco perimétrico de la iglesia Guadalupe y diferentes viviendas de la
avenida, también se aprecia que las veredas se encuentran cercados con una malla de seguridad y
una cinta de color amarillo: desde el inicio de la filmación no se aprecia nada extraño, solo se ve el
tránsito de personas; a las 06:18:42am, se aprecia a dos sujetos en aparente estado de ebriedad
caminar provenientes de la Av Chile con dirección a la Av Panamericana, a las 06:19:36am, se
aprecia a los dos sujetos el cual el del lado izquierdo viste una casaca de color verde olivo con
capucha, un pantalón de color azul y zapatillas de color negro, asimismo lleva en la mano izquierda
una botella descartable de gaseosa de dos litros aprox, con contenido a quien se le nombre en es
acto como sujeto 1, el otro sujeto del lado derecho viste una casa color verde oscuro, pantalón jean
de color azul oscuro, zapatillas de color negro y lleva en la mano derecha al parecer una botella
descartable de medio litro a quien en este acto se le nombra sujeto 2; del mismo modo el sujeto 2
se encuentra con una tercera persona que viste un polo y un pantalón jean de color azul y zapatillas
de color blanco, con quien se saludan y el sujeto se pasa de largo mientras el sujeto 1, se adelanta
y desparecer del enfoque de la cámara; y las 06:19:52am, el sujeto 2 desaparece del enfoque de la
cámara y posterior a esto solo se aprecia el tránsito de personas que son irrelevantes para el caso.
Asimismo en el cuarto archivo que es la misma empresa FEINPE pero es una segunda cámara CAM2,
se aprecia a los mismos sujetos 1 y 2, desde otro enfoque. En el acto de la visualización del video
don Jorge Molina Tuero, refirió que la persona que hemos denominado seujto 2, es su hermano
EBER MOLINA TUERO(el agraviado ahora occiso) y que la persona nombrado como sujeto 1 sería la
persona de EDWIN CHAVEZ HUAMAN. (ver punto tercer y cuarto del Acta de Deslacrado
Visualizacion de Dispositivo de Almacenamiento DVD y posterior lacrado de fecha 27/01/2020 a hrs
17:00).
g) Se realizó la Visualización del facebook de la cuenta de facebook “stiven smith E.CH” que
correspondería a EDWIN CHAVEZ HUAMAN, en la cual se aprecia una fotografía de perfil muy similar
al sujeto 1 visualizado en los videos, que acompaña al sujeto 2(Eber Molina Tuero).(véase Acta de
Visualizacion de Facebook de fecha 27/01/2020).
h) Se obtuvo el Informe Pericial Biométrico Facial N° 13-2020-SCG-PNP-FP-APURIMAC/DIVINCRI-
APU-OFICRI-AB.IBF de fecha 06/03/2020, realizado por la Oficina de Criminalistica de Abancay,
realizado en base a las evidencias (videos que obran en las evidencias recabadas en DVD ya
visualizados) para identificar a la ´persona que hemos denominado “sujeto 1”, donde la perito con
fines de homologación utilizó la ficha reniec de la persona de EDWIN CHAVEZ HUAMAN (principal
sospechoso según familiares del agraviado), así como fotografías obtenidas de la cuenta de
facebook de “stiven smith E.CH.” publicadas para que los vea el público en general, en la cual se
concluye: “De acuerdo con el estudio realizado manualmente con la fotografía de la ficha reniec
expedida por el área de identificación de la Oficina de Criminalística PNP Abancay, y las fotografía
del facebook, remitidas por la autoridad solicitante, se establece que las imágenes extraídas de las
fotografías del SUJETO 1, le pertenece a la persona de EDWIN CHAVEZ HUAMAN con DNI n°
47368346, permitiendo un reconocimiento de características notables y particulares, como: nariz
larga/aguileña, cejas oblicuas y normales, mentón agudo, boca mediana, labios, mixtos, rostro
rectangular, orejas grandes, hélix desarrollado, y la oreja derecha de mayor dimensión que la
izquierda, frente mediana, cabello lacio, largo y negro, inserción de cabello angular, obteniéndose
similitud entre ambas imágenes faciales”.
2.6.- Diligencias de las cuales, se puede desprender que: A) El agraviado q.e.p.d. EBER MOLINA TUERO,
desde la noche del 22/12/2019 estuvo libando licor, primero con su hermano Jorge Molina Tuero
hasta las 20:30hrs de la noche del 22/12/2019, luego desde las 09:00 de la noche hasta la media
noche de día siguiente 23/12/2019 estuvo libando licor con su sobrino JORGE BORIS HURTADO
MOLINA y amigos de éste de nombres ENRIQUE y HAMET. B) Luego basado en los videos recabados,
desde las 03:00am aprox de la madrugada del 23/12/2019 el agraviado estuvo en compañía de la
persona de EDWIN CHAVEZ HUAMAN (quien es descrito como persona de sexo masculino de talla
baja, con cabello largo peinado con moño) en una cantina de la Av Canadá de esta ciudad, donde
permanecieron hasta las 05:57am de esa mañana a 06:00am aprox, de donde ambos salieron en
aparente estado de ebriedad, para luego dirigirse desde la AV Canadá hacia la Av Chile, de esta calle
desde las 06:18:42 am., ambas personas caminan hacia la Av Panamericana, luego a las
06:19:36am se aprecia que amos continúan caminado por dicha via, y finalmente se les aprecia a
ambos caminando por dicha av panamericna a las 06:20:07 am. C) Según los testimonios recabados
(vecinos del lugar que no quisieron dar su nombre) entres las 06:00 a 06:30 aprox, vieron a dos
sujetos, describieron a uno con las mismas características que el agraviado q.e.p.d EBER MOLINA
TUERO, acompañado de otro sujeto de estatura mas baja que el primero (similar al ahora imputado
Edwin Chavez Huaman), se dirigían al sector el PALTO, donde fue hallado el cadáver del agraviado
EBER MOLINA TUERO, del cual se concluye que luego de las 06:30horas aprox, habría sucedido el
hecho, esto es, la muerte de dicho agraviado a manos de EDWIN CHAVEZ HUAMAN para lo cual éste
habría utilizado un cuchillo con el que le produjo una herida punzo-cortante de 2.5cmx1cm con
bordes regulares con cola de pescado hacia arriba (salida de filo de cuchillo) en región pectoral
derecho; por lo que se presume que EDWIN CHAVEZ HUAMAN sería el presunto autor de la muerte
(Homicidio) de Eber Molina Tuero, el cual amerita ser esclarecido.
III. DERECHO APLICABLE:

De conformidad con lo prescrito en el artículo 159, numerales 1, 4 y 5 de la Constitución Política del Estado,
desarrollado por los artículos IV del Título Preliminar; artículos 60 y 61, numeral 2 del Código Procesal Penal, el
Ministerio Público es el titular del ejercicio público de la acción penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la
prueba; en ese sentido: a) Conduce la investigación del delito desde su inicio; b) Actúa de oficio, a instancia de la
víctima, por acción popular o por noticia policial; c) Actúa bajo los cánones del Principio de Objetividad indagando los
hechos constitutivos de delito, los que determinen y acrediten responsabilidad o inocencia del investigado; con tal
finalidad conduce y controla jurídicamente los actos de investigación que realizan los funcionarios encargados de ello;
especialmente, los actos de investigación que realizan los miembros de la PNP.
En concordancia con lo antes indicado, recibida una denuncia o conocida la “noticia del delito” corresponde al
Representante del Ministerio Público, disponer -sea en sede fiscal o policial- la realización de diligencias preliminares
que le permitan decidir si ejercita la acción penal o se abstiene de ello.
IV. TIPO PENAL QUE SUBSUME EL HECHO:
4.1.- DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de Homicidio, sub tipo Homicidio Simple,
previsto en el Artículo 106 del Código Penal, el cual preceptúa:
“el que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
seis ni mayor de veinte años”.
4.2.- No obstante este tipo penal expuesto, la calificación jurídica es preliminar pudiendo variar a lo largo
de la investigación, por cuanto el Ministerio Público investiga hechos no calificaciones jurídicas.
V. PARTE DECISORIA:
Conforme a lo señalado precedentemente, recibida una denuncia por cualquier ciudadano, o conocida la
“notitia criminis” de oficio, al Ministerio Público le corresponde como titular del ejercicio de la acción penal
preparar su ejercicio, cuyo método adoptado en la mayoría de los casos, se encuentra expresado en la
investigación preliminar, ya sea que se realice en el despacho fiscal o contando con el apoyo de otros
organismos del Estado, conduciendo la investigación desde su inicio; en tal sentido, está obligado a
actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, los que determinen y acrediten
responsabilidad o inocencia del imputado. POR LO QUE ES PROCEDENTE APERTURAR
INVESTIGACIÓN PRELIMINAR.
A su vez, cabe mencionar que el presente caso, al no tratarse de un delito que en su extremo mínimo de
la pena privativa de libertad es no mayor de dos años; procede la aplicación de un Principio de
Oportunidad, en virtud de lo prescrito en el articulo 2 numeral 1 literal b del Código Procesal Penal.
Estando a lo expuesto, este despacho fiscal, con las atribuciones que le confiere el artículo 159, numeral
4 de la Constitución Política del Estado y, de conformidad con lo prescrito en los artículos 60; 61, numeral
1; 64, numeral 1, 65; 329, 330 y 334, numeral 2 del Código Procesal Penal.
DISPONE:
PRIMERO: ABRIR INVESTIGACIÓN PRELIMINAR por el plazo de SESENTA DÍAS1, contra EDWIN
CHAVEZ HUAMAN por el DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de
Homicidio, sub tipo Homicidio Simple, previsto en el Artículo 106 del Código Penal en agravio de q.v.f
EBER MOLINA TUERO representado por su madre doña GENARA TUERO CHICLLA; la misma que se
realizará en SEDE POLICIAL, con apoyo de la Sección de Investigación Criminal-DEPINCRI, debiéndose
realizar las siguientes diligencias:
1. Se realice la diligencia de Visualización de Videos recabados, en presencia del imputado EDWIN

CHAVEZ HUAMAN, con la finalidad de que observen, se identifiquen y/o tomen conocimiento.
2. Se recabe la Declaración de Testigos vecinos del lugar donde fue hallado el cadáver de Eber
Molina Tuero.
3. Se recabe la Declaración de la Testigo Lucero Ramos Costillo, bajo apercibimiento de ser
conducida de grado o fuerza.
4. Realizar diligencia de Reconocimiento de Personas en Rueda con participación obligatoria del
imputado en cada diligencia a parte, y participación de los testigos (vecinos del lugar donde fue
hallado el cadáver de Eber Molina Tuero).
5. Reconstrucción de los Hechos, de ser el caso con participación del imputado EDWIN CHAVEZ
HUAMAN .
6. Registro Domicilio del imputado EDWIN CHAVEZ HUAMAN con el fin de buscar las prendas con
sangre, con participación de OFICRI para la aplicación del reactivo luminol.
7. Realizar la Pericia Antropológica Forense con participación del imputado EDWIN CHAVEZ
HUAMAN, en caso niegue ser el de los videos.
8. Cursar Oficio a la Defensa Pública de Abancay a fin que designe defensor público que asuma la
defensa de EDWIN CHAVEZ HUAMAN y participe en todas la diligencias.
9. Habiéndose solicitado la detención preliminar de los imputados, se Curse oficio a la Unidad
Médico Legal para la realización del examen médico a dichos imputados.
10. Recibir la declaración de los imputados para lo cual se coordine con el abogado defensor Público
de turno.
11. En sede fiscal recabar los antecedentes penales de EDWIN CHAVEZ HUAMAN de la cuenta
electrónica del Despacho.
12. Recabar los policiales del imputado EDWIN CHAVEZ HUAMAN .
13. El momento de realización de las diligencias, se notificaran por la vía mas rápida (teléfono)
conforme lo prevé el CPP.
14. Realicese cuanta diligencia sea necesaria, útil, pertinente para el esclarecimiento de los hechos
materia de investigación.
1
Sin perjuicio de concluir antes o una vez cumplido su objeto.
SEGUNDO:: NOTIFÍQUESE la presente con las formalidades de ley, a las partes procesales para los fines
correspondientes.
correspondientes.
TERCERO: OFICIESE A LA DEPINCRI PNP, para el cumplimiento de la presente, por el Instructor SO2
CANDIA QUISPE ALEX.
Expediente N° 00938-2020-0.
FISCAL A CARGO: Mónica Mamani Condori.
CARPETA N° : 1406014501-2020-1790-0
DISPOSICIÓN N° 07-2021-MP-FN-4D-1FPPC
DISPOSICIÓN DE AMPLIACIÓN DE FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA (PRECISIÓN DE HECHOS E INCORPORACION DE IMPUTADO) Y SE
DECLARA COMPLEJA LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.
Abancay, veintiuno de septiembre

del año dos mil veintiuno.-
I.- VISTOS.- El estado de la presente investigación preparatoria.
II.- CONSIDERANDO.-
PRIMERO.- Antecedentes:
1.1.- Que, mediante Disposición N° 04-2021 de fecha 26 de marzo del 2021, se dispuso: FORMALIZAR
Y CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, contra de EDWIN CHAVEZ HUAMAN
por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de
EBER MOLINA TUERO representado por su madre doña GENARA TUERO CHICLLA; disponiéndose, en
la misma, la realización de diversas diligencias de investigación para el esclarecimiento de los hechos
materia del presente. En el cual se tuvo como fáctico lo siguiente:
Circunstancias Precedentes.
Eber Molina Tuero desde la noche del 22/12/2019 estuvo libando licor primero con su hermano Jorge
Molina Tuero, quien al promediar las 20:30 de esa noche le dijo que ya era hora de ir a casa, pero
Eber Molina Tuero no quiso, y se fue.
Luego a las 21:00hrs aproximadamente de esa noche, Eber Molina Tuero fue al lugar denominado las
Manzanitas, donde encontró a su sobrino de nombre JORGE BORIS HURTADO MOLINA, quien se
encontraba libando licor con su amigos Enrique y Hamet (de quienes se desconoce sus apellidos), a
quienes Eber se les unió para continuar libando licor hasta la media noche del 23/12/2019, momento
en el que el sobrino mencionado se fue con su enamorada Ysabel Marina Velasco Serrano, en tanto
que Eber Molina se quedó en compañía de Enrique y Hamet.
Ya siendo las 03:00am aprox de la madrugada del 23/12/2019 EBER MOLINA TUERO estuvo en compañía
de la persona de EDWIN CHAVEZ HUAMAN (quien es descrito como persona de sexo masculino de
talla baja, con cabello largo peinado con moño) en una cantina de la Av Canadá de esta ciudad, donde
permanecieron hasta las 05:57am a 06:00am aprox, de donde ambos salieron en aparente estado de
ebriedad, para luego dirigirse desde la AV Canadá hacia la Av Chile, de esta calle desde las 06:18:42
am., ambas personas caminan hacia la Av Panamericana, luego a las 06:19:36am, ambos continúan
caminado por dicha vía; para continuar caminando rumbo a la parte de arriba del sector denominado
FONAVI, llegando a un lugar conocido como “El Palto” del Barrio Los Portales de Miraflores FONAVI de
esta ciudad de Abancay.
CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES:
Una vez que llegaron a dicho lugar (que es un lugar abierto de un área de 800m2 aprox, con pasto verde
en el suelo) cerca de las 06:30am aproximadamente de ese día 23/12/2019 para continuar libando
licor, ya que EDWIN CHAVEZ HUAMAN llevaba en manos una botella de plástico con contenido de
bebida alcohólica, donde una vez llegado al lugar ambos habrían tenido diferencias y discusiones,
generándose una pelea entre ellos, de los cuales Edwin Chavez Huaman habría procedido a asestarle a
EBER MOLINA TUERO con un cuchillo (marca tramontina de 23.60cm x3cm) en la región pectoral
derecho (donde le produjo una herida punzo-cortante de 2.5cmx1cm con bordes regulares con cola de
pescado hacia arriba - salida de filo de cuchillo), así como habría procedido a golpearlo con un objeto
contundente en la parte frontal de la cabeza de EBER MOLINA TUERO, quien cayó al suelo llegado a
fallecer en poco tiempo; lugar de donde Edwin Chaves se fue corriendo.
CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES:
Posteriormente, se realizó la Necropsia de ley al cadáver d.q.v.f EBER MOLINA TUERO, y conforme el
PROTOCOLO DE AUTOPSIA n° 78-2019-MP-IML/UML-ABANCAY, de fecha 23/12/2019, realizado por el
médico legista de la Unidad Médico Legal II de Abancay, donde consta que en Descripción de Lesiones
Traumáticas se encontró: Herida punzo-cortante de 4cm el sentido vertical oblicuo a 12cm por encima
del pezon derecho, bordes de herida finos, cola de herida en parte inferior; al examen físico interno:
perforación de región apical de lóbulo superior del pulmon derecho, perforación de aorta, presencia de
sangre no coagulada en gran cantidad (2.5litros aprox) en cavidad toracica. Lesiones Traumáticas
perimorten por arma blanca. Hematoma en cuero cabelludo en región anterior de rodilla izquierda,
Lesiones traumáticas recientes por agente contundente y contundente duro y pesado. Conclusiones:
Se trata de cadáver de sexo masculino de 28 años de edad, identificado como EBER MOLINA TUERO,
con data aproximada de muerte de 8-10 horas. Se observan Lesiones externas e internas en cráneo y
torax, edema cerebral y pulmonar, edema y hemoragia pulmonar, congestion multivisceral, lesiones
por arma blanca en torax (traumatismo toracico abierto). Causa de muerte: Tec grave, traumatismo
toracico abierto shock hipovulemimo, Agente causante: objeto contundente duro y arma blanca.
1.2.- Que por medio de la Disposición N° 06 de fecha 14/07/2021 se dispuso prorrogar la investigación
preparatoria para las diligencias diligencias pendientes de realizar.
SEGUNDO.- PRECISÓN DE HECHOS:

2.1.- Respecto a la circunstancias precedentes se mantiene el factico expuesto en la Disposición 05 de
fecha 26/05/2021, del caso 2020-1790:
Circunstancias Precedentes:
Eber Molina Tuero desde la noche del 22/12/2019 estuvo libando licor primero con su hermano Jorge Molina
Tuero, quien al promediar las 20:30 de esa noche le dijo que ya era hora de ir a casa, pero Eber Molina
Tuero no quiso, y se fue.
2.2.- Respecto a las circunstancias concomitantes, es menester precisar lo siguiente:

Una vez que Eber Molina Tuero (ahora occiso), Edwin Chávez Huaman llegan al sector denominado el Palto,
se encuentran con Daniel Ernesto Vargas Palomino, estando en dicho lugar (que es un lugar abierto de
un área de 800m2 aprox, con pasto verde en el suelo) cerca de las 06:30am aproximadamente de ese
día 23/12/2019 para continuar libando licor, ya que tenían bebidas alcohólicas (cerveza), donde por un
espacio de diez minutos aprox, estuvieron conversando y libando dicho licor, cuando de pronto entre
ellos, habrían tenido diferencias y discusiones, generándose una pelea entre ellos, en especial de parte
Daniel Ernesto Vargas Palomino (quien estaba vestido con prenda superior amarillo) y Edwin Chávez
Huaman (quien estaba vestido con prenda superior oscura con la capucha puesta en la cabeza) contra
Eber Molina Tuero, a quien los dos primeros se le acercaron violentamente a éste último, donde ambos
fueron a agredirlo físicamente, es ahí que le habrían asestado el cuchillo a Eber Molina Tuero, con un
cuchillo (marca tramontina de 23.60cm x3cm) en la región pectoral derecho (donde le produjo una
herida punzo-cortante de 2.5cmx1cm con bordes regulares con cola de pescado hacia arriba - salida de
filo de cuchillo), quien cayó al suelo, de donde ya no pudo ponerse de pie, momento que fue
aprovechado por ambos (Edwin Chavez Huaman y Daniel Ernesto Vargas Palomino), para continuar
agrediéndolo inferiéndole varios puntapiés a Eber Molina Tuero; a quien luego Daniel Ernesto Vargas
Palomino habría procedido a inferirle otro golpe lanzándole con un objeto contundente (botella de
cerveza) en la parte frontal de la cabeza de EBER MOLINA TUERO, así como una piedra; quien llegó a
fallecer en poco tiempo.
Luego Daniel Ernesto Vargas Palomino, se habría ido del lugar con dirección Sur, como si nada hubiera
pasado, en tanto que Edwin Chavez Huaman se fue por el camino trocha que va hacia la Piscina
Ochoa, caminando de forma tranquila con su botella de cerveza en la mano.
2.3.- Respecto a la circunstancias posteriores se mantiene el factico expuesto en la Disposición 05 de fecha

26/05/2021 del caso 1790-2020 (expediente 938-2020):
TERCERO: SOBRE INCORPORACIÓN DE IMPUTADO DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO

COMO OTRO PARTICIPE DEL HECHO ILÍCITO:
3.1.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN RECABADOS QUE PERMITEN VINCULAR (A NIVEL DE

SOSPECHA GRAVE) A DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO COMO RESPONSABLE DE LA
MUERTE DE Q.V.F EBER MOLINA TUERO:
Copia de la declaración de EDWIN CHAVEZ HUAMAN de fecha 24/03/2021, quien dijo no ser el responsable
del homicidio de d.q.v.f Eber Molina Tuero, ocurrido a las 06:30aprox, del día 23/12/2019, que lo hizo
una persona de apelativo Danny con polo del Alianza, que es hincha del Alianza Lima, o conocido como
el aliancista, y su hermano, con quien siempre anda. Lo describe como: “el que tenía el cuchillo era
chato de una medida de 1.55aprox, medio gordito, cabello de color negro corto, lacio, de unos 30 a 35
años aprox...”.
La ampliación de declaración de EDWIN CHAVEZ HUAMAN, de fecha 08/06/2021, quien dijo que realizó sus
averiguaciones y que la persona de apelativo Dani, es DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO.
Se obtuvo la declaración del testigo protegido con código N° 4D-1FPPCA-001-2021, de fecha 25/05/2021,
quien dijo que: “...ese día estaba haciendo mis cosas normalmente, cuando veo que tres borrachos
estaban subiendo a la pampa Fonavi Miraflores al frente de la cancha Doña Vicky, el uno estaba con
casaca amarilla, y el otro con casaca oscura, los que se le acusa de matar al señor, es cuando estaban
tomando los tres, luego de 10 minutos aproximadamente, el de amarillo se acerca hacia el asesinado,
y creo que es porque el chico le dice algo, porque va de forma muy agresiva, y es ahí donde el de
casaca oscura también se acercó al asesinado, y el de amarillo le empuja al asesinado y es donde el de
casaca oscura el también se acerca y empieza a pegarle, y una parte que en esa parte no me acuerdo
bien, pero es el momento en que le acuchilla, pero es ahí donde el de amarillo le empuja fuertemente
al piso al asesinado, y los dos empiezan a patearlo fuertemente, y el asesinado ya no podía pararse, y
el negro le intentó darle una patada pero no pudo y se va camino a la piscina Ochoa, y el de amarillo
le tira una piedra al asesinado, y es ahí donde este agarra y se va para abajo por un jardín saliendo de
Fonavi. Yo pensé que lo habían tumbado y se había quedado dormido, pero luego de media hora vino
la policía, dijeron que había sangre, luego vinieron los peritos y yo me fui a hacer mis cosas” “el de
casaca amarilla tenia un lunar en el rostro, era una persona con cara de mayor, piel trigueña cabello
chascoso, medirá un promedio de 1.65 aproximadamente por ahí, contextura agarrado robusto,
zapatillas negras, pantalón no me acuerdo, no tenia nada en la cabeza pero cuando se fue caminando
para abajo, se puso la capucha, se fue caminando todo campante como si no hubiera pasado nada. El
asesinado no llegue a verlo mucho, pero creo que era de contextura un poco delgado, el jean era azul
claro; la tercera persona tenía casaca oscura es de contextura delgada, piel blanca, no era tan
trigueño ni tan blanco, pero estaba en esa combinación, él se fue con una cerveza en la mano, para el
Ochoa, pantalón no recuerdo el color, zapatillas tampoco recuerdo, pero si estaba con capucha en la
cabeza, estatura media casi un poquito mas que la otra persona de casaca amarilla. Todos eran
hombres”. “puedo reconocer a todos”. Cabe mencionar que este testigo protegido, señala claramente
que en el hecho participó mas de una persona, es decir dos serían los presuntos autores del hecho
ilícito homicidio de Eber Molina Tuero, describe que esa persona de casaca amarilla tenia un lunar en la
cara, y en efecto Daniel Ernesto Vargas Palomino tiene un lunar en el rostro lado derecho.
Acta de Reconocimiento Físico de Personas en Rueda de fecha 07/09/2021, en la cual participó el testigo
protegido con código N° 4D-1FPPCA-001-2021, quien después de describir a la segunda persona que el
día del hecho 23/12/2019 a horas 06:30 aprox, habría participado en el Homicidio de Eber Molina
Tuero, dijo que éste vestía una casaca amarilla, lunar en el rostro, estatura de 1.60 a 1.65, contextura
robusta, que participó en el homicidio de q.v.f Eber Molina Tuero; y luego de observar a cinco
personas, reconoció plenamente a la persona que portaba el número 05, que corresponde a DANIEL
ERNESTO VARGAS PALOMINO.
Acta de Reconocimiento Físico de Personas en Rueda de fecha 07/09/2021, en la cual participó el
coinvestigado EDWIN CHAVEZ HUAMAN, quien después de describir a la persona que conoce como
“Dani” que es medio chato, de estatura entre 1.56 a 1.64, contextura gruesa, piel morena, cara de
viejo arrugado, cabello negro, con prenda polera con capucha medio marrón amarillento, que es el que
habría victimado a q.v.f Eber Molina Tuero; y luego de observar a cinco personas, reconoció
plenamente a la persona que portaba el número 04, que corresponde a DANIEL ERNESTO VARGAS
PALOMINO.
Acta de Entrevista Personal a la testigo GABRIELA LOAYZA ESCALANTE, de fecha 08/09/2021, quien dijo
que conoce a DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO (luego de mostrársele su ficha reniec), pero que lo
conoce solo como Dani, quien vive en su casa en un cuarto del primer piso, pero que hace tiempo no lo
ve, que la última vez que lo vio fue hace un mes, que en ese cuarto esta persona tiene sus
pertenencias, pero que lo estuvo sacando poco a poco; precisó que el cuarto fue alquilado por Esther
Palomino Dongo, mamá de Dani, desde el 25/09/2020.
El Informe Biométrico Facial N° 10-2021-SCG-FP-APURIMAC/DIVINCRI-OFICRI-AB-IBF de fecha
10/08/2021, realizado por OFICRI, sobre la muestra (Fotografía de facebook de la persona de
apelativo Dani) que fue entregada por el coinvestigado Edwin Chávez Huaman, donde al ser
comparada con la ficha Reniec de DANIEL ERNESTO VARHAS PALOMINO, se concluye: “de acuerdo con
el estudio realizado manualmente con la fotografía de la Ficha Reniec remitida por el Ministerio Público
y por el área de antecedentes policiales de la OFICRI- Abancay, se establece que la imagen de la
fotografía remitida por la autoridad solicitante del Sujeto 1, SI corresponde a la imagen facial de SAUL
NUÑEZ TORRES con DNI 44314245, según al estudio que fueron sometidas ambas muestras; la
Muestra cuestionada 1 y la muestra de cotejo 1 presentan; cabello lacio, corto y negro; forma del
rostro redondo; mentón redondo, boca medina, labios gruesos, comisuras abatidas; ojos almendrados,
cejas rectas y pobladas; frente mediana; inserción de cabello redondo, nariz grande, alares nasales
convexas grandes, lóbulo nasal pronunciado, dorso nasal protuberante, oreja grande lóbulo grande,
motivo por el cual se llega a la conclusión de que la fotografiara del sujeto 1, corresponde a la persona
de Daniel Ernesto Vargas Palomino identificado con DNI 46681399”.
Declaración de DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO, quien negó los hechos, negó conocer a Edwin
Chávez Huaman, así como negó conocer a q.v.f Eber Molina Tuero, aduce que el día del hecho pasaba
por el lugar del hecho (Palto) con su hermano de nombre José Luis Vargas Palomino, en busca de
cerveza, y que solo vio que dos personas estaban peleando, y que uno de ellos de estatura baja corría
para el ochoa. Mas bien dijo que tiene lunares en el rostro siendo los mas notorios en el lado izquierdo
del rostro.
3.2.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE PERMITEN CONTINUAR SOSTENIEDO QUE EDWIN

CHAVEZ HUAMAN CONTINUA CON SOSPECHA GRAVE COMO PRESUNTO PARTICIPE DEL
HECHO ILÍCITO, SE SUMAN LOS SIGUIENTE:
hombres”. “puedo reconocer a todos”. Del cual se desprende que este testigo protegido, declara que
señala claramente que en el hecho participó dos personas, es decir dos serían los presuntos autores
del hecho ilícito homicidio de Eber Molina Tuero, describe que la otra persona de sexo masculino es de
contextura delgada, piel blanca, no tan trigueño ni tan blanco, un poco mas alto que el otro de casaca
amarilla, se fue para el ochoa, estaba con su capucha puerta, a quien dijo poder reconocer.
Acta de Reconocimiento Físico de fecha 20/07/2021, en la cual consta que el testigo protegido con código
N° 4D-1FPPCA-001-2021, quien después de describir a una de las dos personas que el día del hecho
23/12/2019 horas de la mañana participó en el Homicidio de Eber Molina Tuero, esto es que era
delgado, piel blanca no tan trigueño no tan blanco, un poco mas alto que el otro de casaca amarilla, se
fue para el Ochoa, estaba con su capucha puesta; y luego de observar a cinco personas, reconoció
plenamente a la persona que portaba la Letra B, que corresponde a EDWIN CHAVEZ HUAMAN.
CUARTO.- DELITO ATRIBUIDO:

4.1.- Por medio de la Disposición N° 04-2021 de fecha 26/03/2020, se dispuso la FORMALIZACION Y
CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, contra de EDWIN CHAVEZ HUAMAN
EBER MOLINA TUERO representado por su madre doña GENARA TUERO CHICLLA.
4.2.- Por medio de la presente, es menester ampliar la investigación preparatoria contra DANIEL
ERNESTO VARGAS PALOMINO, a quien también se le atribuye ser participe de la presunta comisión
del DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de Homicidio, sub tipo
Homicidio Simple, previsto en el Artículo 106 del Código Penal en agravio de q.v.f EBER MOLINA
TUERO representado por su madre doña GENARA TUERO CHICLLA.
DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de Homicidio, sub tipo Homicidio Simple,
“el que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte
años”.
4.3.- Calificación alternativa, que se atribuye a ambos imputados DANIEL ERNESTO VARGAS
PALOMINO y EDWIN CHAVEZ HUAMAN:
DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de Homicidio, sub tipo Homicidio
Calificado con la agravante previsto en el inciso 1), supuesto por ferocidad, previsto en el Artículo 108
del Código Penal, el cual preceptúa:
Artículo 108 Código Penal.- Homicidio calificado

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mate a otro concurriendo
cualquiera de las circunstancias siguientes:
1. Por ferocidad, codicia, lucro o por placer.
2. Para facilitar u ocultar otro delito.
3. Con gran crueldad o alevosía.
4. Por fuego, explosión o cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas”.
QUINTO.- IMPUTACIÓN PROVISIONAL:

Se le atribuye a EDWIN CHAVEZ HUAMAN y DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO, que serían el presuntos
autores de la muerte (Homicidio) de Eber Molina Tuero, para lo cual los dos habrían contribuido en la
muerte de éste último, siendo que le habrían asestado una puñalada en el lado del pectoral derecho,
para lo cual habría utilizado un cuchillo (de cocina) así como le habrían agredido entre los dos
infiriéndole puntapíes, siendo que Daniel Ernesto Vargas Palomino incluso le habría inferido un golpe
con un objeto contundente en la frente (objeto pesado y duro como una botella de vidrio de cerveza),
hecho ocurrido el día 23/12/2019 a las 06:30horas de la mañana aprox, en el sector denominado el
PALTO del barrio el Portal de Miraflores -Fonavi del distrito de Abancay.
Imputación alternativa: Se le atribuye a EDWIN CHAVEZ HUAMAN y DANIEL ERNESTO VARGAS

PALOMINO, habrían contribuido en la muerte de Eber Molina Tuero, sin motivo aparente o móvil
externo, actuando con ferocidad, siendo que le habrían asestado una puñalada en el lado del pectoral
derecho, para lo cual habría utilizado un cuchillo (de cocina) así como le habrían agredido entre los dos
SEXTO: De la complejidad del caso

6.1.- Conforme se advierte del contenido de la presente Carpeta Fiscal, se han efectuado diversas
diligencias, para efectos de esclarecer los hechos denunciados. Sin embargo, es de verse que a la
fecha aún no se han actuado la totalidad de dichas diligencias; advirtiéndose así, la necesidad de
declarar compleja la presente investigación, a fin de materializar los actos de investigación y otras
diligencias, para cumplir con el objeto de la investigación y el mejor esclarecimiento de los hechos
denunciados, los cuales mediante la presente se van a precisar.
6.2.- La calificación de un hecho como complejo consiste en la apreciación que realiza el Representante
del Ministerio Público respecto a que si el hecho puede ser considerado como uno que demande una
cantidad significativa de actos de investigación, demande la realización de pericias que comportan la
revisión de una nutrida documentación, o se deba revisar la gestión de personas jurídicas o
entidades del Estado, entre otros aspectos; y, que por ende, la materialización de las diligencias
demandarán mayor esfuerzo y tiempo, tanto más, que en el transcurso de la investigación pueden
surgir nuevos actos de investigación.
6.3.- Así, uno de los primeros pasos que debemos seguir para determinar la complejidad del caso, es
comprobar si en el desarrollo de las diligencias de la investigación se está dando alguno de los
supuestos normativos previstos en el artículo 342.3 del Código Procesal Penal: “3. Corresponde al
Fiscal emitir la disposición que declara complejo el proceso cuando: a) requiera de la actuación de
una cantidad significativa de actos de investigación; b) comprenda la investigación de numerosos
delitos; c) involucra una cantidad importante de imputados o agraviados; d) demanda la realización
de pericias que comportan la revisión de una nutrida documentación o de complicados análisis
técnicos; e) necesita realizar gestiones de carácter procesal fuera del país; f) involucra llevar a cabo
diligencias en varios distritos judiciales; g) deba revisar la gestión de personas jurídicas o entidades
del Estado; o h) comprenda la investigación de delitos perpetrados por integrantes de una
organización criminal, personas vinculas a ella o que actúan por encargo de la misma”. 2
6.4.: En tal sentido, en el presente caso nos encontramos ante un caso complejo, toda vez que, si bien
se ha cumplido con la identificación de otro participe del hecho, DANIEL ERNESTO VARGAS
PALOMINO (quien recientemente fue capturado por detención preliminar judicial y se encuentra con
Prisión Preventiva, dictado en el expediente judicial 907-2021-0-0301-JR-PE-01, proceso del cual ya
se ha solicitado la acumulación necesaria al presente proceso del expediente 938-2020-0), sin
embargo, aun no se ha establecido, quien de los dos ( DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO y
EDWIN CHAVEZ HUAMAN) fue quien habría asestado el cuchillo a q.v.f EBER MOLINA TUERO, por lo
que se cumple el numeral a) del artículo 342.3 del Código Procesal Penal, anotado
precedentemente, en la medida que deben actuarse significativos actos de investigación, entre ellos:
1.- Diligencia de Reconstrucción de los Hechos, con participación obligatoria y física del testigo
protegido con código 4D-1FPPC-001-2021, quien en estos momentos se encuentra fuera de la ciudad
de Abancay, y es necesario gestionar su traslado a ésta ciudad de Abancay, para la realización de
dicha diligencia; 2. se ha ubicado a dos testigos que van a declarar también bajo código, para
proteger su identidad, para que esclarezcan los hechos, 3. aun no se ha completado la pericia
psicológica al imputado DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO, ante el psicólogo de la División
Médico legal II de Abancay, para determinar su nivel de agresividad, el cual inició durante los días
que estuvo detenido, pero ahora es necesario concluir con las sesiones en sesión de las instalaciones
del INPE. 4. se contempla la posibilidad de incorporar a un tercer participe del hecho, que podría ser
el presunto cómplice en los hechos, por lo que es menester agotar el esclarecimiento de éste
extremo; siendo necesario practicar las diligencias útiles y necesarias tendientes al mejor
esclarecimiento de los hechos, así como, el plazo necesario para que el investigado Daniel Vargas
Palomino haga ejercicio de su derecho de defensa.
Por tanto, estando justificado y atendiendo a las necesidades de la investigación en la fecha se está
declarando compleja la investigación, por lo que, debe procederse conforme dispone el artículo 342º,
numeral 2) del Código Procesal Penal: "Tratándose de investigaciones complejas, el plazo de la
Investigación Preparatoria es de ocho meses. Para el caso de investigación de delitos perpetrados
por imputados integrantes de organizaciones criminales, personas vinculadas a ella o que actúan por
encargo de la misma, el plazo de la investigación preparatoria es de treinta y seis meses. La
prórroga por igual plazo debe concederla el Juez de la Investigación Preparatoria.” (el subrayado es
nuestro).
6.5: Por lo que, no habiéndose cumplido con el objeto de la investigación Fiscal ni terminado de efectuar
las diligencias correspondientes, las mismas que tienen como fin poder esclarecer mejor los hechos
objeto de investigación, de acuerdo a las circunstancias del caso, es de vital importancia declarar la
complejidad de la investigación en el presente caso, teniendo en consideración que conforme al
numeral 2) del artículo 342° del Código Procesal Penal tratándose de investigaciones complejas EL
PLAZO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA ES DE OCHO MESES.
Por los fundamentos antes expuestos, este Ministerio Público en uso de sus atribuciones y de
conformidad con lo establecido en el artículo 342º del Código Procesal Penal:
III.- DISPONE:
PRIMERO.- AMPLIAR LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA contra DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO, por la presunta comisión del
delito ser participe de la presunta comisión del DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en
la modalidad de Homicidio, sub tipo Homicidio Simple, previsto en el Artículo 106 del Código Penal y
ALTERNATIVAMENTE por el delito previsto en el sub tipo Homicidio Calificado con la agravante previsto
en el inciso 1), supuesto por ferocidad, previsto en el Artículo 108 del Código Penal, en agravio de q.v.f
2
Numeral modificado por la Tercera Disposición Complementaria Modificatoria de la Ley Nº 30077, publicada el 20 de agosto
de 2013 y que entró en vigencia el 1 de julio de 2014.
SEGUNDO.- AMPLIAR LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA, contra EDWIN CHAVEZ HUAMAN, con la atribución alternativa del DELITO
CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de Homicidio, sub tipo Homicidio Calificado
con la agravante previsto en el inciso 1), supuesto por ferocidad, previsto en el Artículo 108 del Código
Penal.
TERCERO: DECLARAR COMPLEJA la presente INVESTIGACIÓN PREPARATORIA seguida contra

DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO y EDWIN CHAVEZ HUAMAN, como presuntos
responsables de la presunta comisión del DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD
en la modalidad de Homicidio, sub tipo Homicidio Simple, previsto en el Artículo 106 del
Código Penal y ALTERNATIVAMENTE por el delito previsto en el sub tipo Homicidio Calificado
con la agravante previsto en el inciso 1), supuesto por ferocidad, previsto en el Artículo 108
del Código Penal, en agravio de q.v.f EBER MOLINA TUERO representado por su madre doña
GENARA TUERO CHICLLA. En consecuencia, el plazo de la presente investigación se debe extender
hasta OCHO (08) MESES, el cual vencerá el 26/11/2021.
TERCERO.- REALÍCESE los siguientes actos de investigación:
Reconstrucción de los Hechos, con participación del testigo codificado 4D-1FPPCA-001-2021, el cual se
llevará a cabo una vez qu se haga posible la concurrencia a esta ciudad de dicho testigo, para ello se
coordinará con UDAVIT.
Cursar Oficio a la Defensa Pública de Abancay a fin que designe defensor público que asuma la defensa
de DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO y participe en todas la diligencias, solo en caso se desista
de su defensa privada.
Ubicación e individualización de dos testigos a codificar, para la recepción de sus declaraciones
testimoniales.
Realizar la Reconstrucción de los Hechos, con participación de los testigos a codificar, el cual se llevará a
cabo una vez que se cumpla con ubicar a los mismos, para luego proteger su identidad, para ello se
coordinará con UDAVIT.
Cursar Oficio a la Unidad Médico Legal II de Abancay, informadole al psicólogo a cargo, que el imputado
DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO, se encuentra interno en Penal de Varones de Abancay, para la
conclusión de las sesiones -de ser necesario- para la pericia psicológica sobre agresividad solicitado
oportunamente.
Cursar Oficio a la Unidad Médico Legal II de Abancay, a fin que el médico legista a cargo de la necropsia
pueda precisar: trayectoria del cuchillo incrustado en el pecho del q.v.f Eber Molina Tuero, distancia o
espacio que ingresó el cuchillo hasta el pulmón derecho, determinar si quien incrustó el cuchillo es
diestro o surdo, entre otros detalles.
Se reitere el pedido al juzgado de investigación preparatoria la acumulación de los expedientes N° 938-
2020 y 907-2021.
Cursar Oficio a Registros Públicos de Abancay, SUNARP, a fin que informe documentadamente, si las
personas de DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO y EDWIN CHAVEZ HUAMAN, registran
bienes muebles, inmuebles y/o derechos/acciones a su nombre.
Realicese las demás diligencias que se considere necesarias para el esclarecimiento de los hechos.
TERCERO.- INVESTIGADO INCORPORADO EN EL PRESENTE CASO (CON PRISION PREVENTIVA

por 09 MESES dictado en el expediente 907-2021):
Nombres y Apellidos DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO

DNI Nº 46681399
Sexo Masculino
Lugar de Nacimiento LIMA, LIMA- LIMA
Estatura 1.51cm (según ficha reniec)

Fecha de Nacimiento 27/10/90
Edad 30
Nombre del padre JAVIER
Nombre de la madre ESTHER

Estado civil soltero
Domicilio real Anexo Miska Comunidad Campesina de Airihuanca, distrito de

Micaela Bastidas, provincia de Grau y región Apurimac
Domicilio procesal Jr Huancavelica N° 426 Abancay, oficina del abogado Americo
Montes Aguilar
CUARTO: Póngase en conocimiento del Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de
Abancay, la presente Disposición conforme a lo establecido en el artículo 3° y 336° inciso 3 del
Código Procesal Penal. Notifíquese, Ofíciese y Regístrese.
REQUERIMIENTO DE DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL.
Carpeta Fiscal : Nº
Fiscal Responsable : Mónica Mamani Condori.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TURNO DE

ABANCAY
GUSTAVO CASTRO LOPEZ, Fiscal Provincial Titular, del Cuarto Despacho de la Primera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Abancay, con domicilio procesal en Jr. Huancavelica N° 408,
6º piso – oficina 612 – Abancay y casilla electrónica N° 80823; ante usted respetuosamente
expongo lo siguiente:
I. REQUERIMIENTO FISCAL.
De conformidad con lo dispuesto por los artículos 202° y por los incisos 1°. a), 2° y 3° del artículo
261, y artículo 264 inciso 2 del Código Procesal Penal, recurro a vuestro despacho a efectos de
SOLICITAR y REQUERIR formalmente dicte la MEDIDA COERCITIVA DE DETENCION
PRELIMINAR JUDICIAL, de las siguientes personas, cuyas generales de ley son:

DNI Nº 46681399
Sexo Masculino
Edad 30
Domicilio real Asentamiento Humano Santa Maria de Vitarte Mz R, lote 04 Distrito de Ate,
provincia y región Lima.
Domicilio procesal Se desconoce
Nombres y Apellidos JOSE LUIS VARGAS PALOMINO

DNI Nº 74142244
Sexo Masculino
Lugar de Nacimiento ATE, LIMA- LIMA
Edad 27
Domicilio real Asentamiento Humano Santa Maria de Vitarte Mz R, lote 04 Distrito de Ate,
provincia y región Lima.
Domicilio procesal Se desconoce
Agraviado: Q.E.P.D EBER MOLINA TUERO representado por su madre doña GENARA
TUERO CHICLLA con DNI 31011249 domicilio en Urb. Virgen del Rosario Mz E, lote 08
Abancay.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO DEL REQUERIMIENTO:

2.1.- Con fecha 23/12/2019, a las 07:57hrs a.m aprox, el personal policial de patrullaje, puso en
conocimiento a la Fiscalia de Turno, de que en el sector denominado FONAVI-Portal Barrio
Miraflores, ref. sector EL PALTO, de esta ciudad de Abancay, se halló un cadáver de sexo
masculino, que yacía tendido en el suelo de cubito dorsal con dirección de sur a norte a la mitad
de un terreno descampado (rustico) con vestimenta pantalón Jean color azul, con zapatillas
azul, polo plomo, casaca verde, en el pecho se observa manchas rojizas al parecer sangre, a la
altura de la cadera derecha existe un cuchillo de 15cm aprox, machada con liquido rojizo, que
el cuerpo está sin signos vitales.
2.2.- Se procedió a entrevistar a un testigo que no quiso dar su nombre por temor a represalias,
quien dijo que esa mañana del 23/12/2019, a hrs 06:30am desde su domicilio, visualizó la
agresión física de dos personas una vestía pantalón color amarillo casa negra estatura de
1.65aprox, contextura gruesa trigueño, y el otro vestía pantalón jean casaca negra estatura 1.65
con poca barba en el rostro, raza morena. Por lo que se procedió al levantamiento del cadáver
con participación del personal de la oficina de Criminalística y del médico legista para luego
ser trasladado a la morgue respectiva.
2.3.- Posteriormente familiares se hicieron presentes en la Morgue de la División Médico Legal II
de Abancay, donde se le hizo pasar a don Jorge Molina Tuero, quien al ver al cadáver lo
identificó como su hermano EBER MOLINA TUERO, y entregó copia de su documento de
identidad.
2.4.- Asimismo se realizó la respectiva autopsia al cadáver de Eber Molina Tuero, sobre el cual el
médico legista emitió el PROTOCOLO DE AUTOPSIA N° 78-2019-MP-IML/UML-
ABANCAY realizado en fecha 23/12/2019 a horas 16:35, donde describe: “Lesiones
Traumáticas: herida punzo-cortante de 4cm el sentido vertical oblicuo a 12cm pos encima del
pezón derecho, Bordes de herida finos, cola de herida en parte inferior. Al examen físico
interno: perforación de región apical del lóbulo superior del pulmón derecho, perforación de
aorta, presencia de sangre no coagulada en gran cantidad (2.5litros aprox.) en cavidad torácica.
Lesiones traumaticas perimortem por arma blanca, Hematoma en cuero cabelludo en región
frontal y parietal derecha, hematoma en hueso parietal derecho, equimosis en región anterior de
rodilla izquierda. Lesiones traumáticas recientes por agente contundente y contundente duro y
pesado”; y concluye: “Se trata de cadáver de sexo masculino de 28 años de edad, identificado
como MOLINA TUERO EBER con data aproximada de muerte de 08-10horas, se observa
lesiones externas e internas en cráneo y tórax, edema cerebral y pulmonar, edema y hemorragia
pulmonar, congestión multiviseral, lesiones por arma blanca en tórax (traumatismo torácico
abierto)” causa de muerte: tec grave, traumatismo toracico abierto, shoch hipovolemico.
Agentes causantes: Objeto contundente duro y arma blanca.
2.5.- Del mismo modo posteriormente, realizadas las diligencias correspondientes en el caso
1406014501-2020-1790-0 (está en otra etapa del proceso: Formalización de Investigación
Preparatoria), se estableció que la persona de EDWIN CHAVEZ HUAMAN, fue con quien el
ahora occiso, estuvo acompañado desde la madrugada del 23/12/2019 (desde horas antes de su
fallecimiento), así como se estableció que esta persona (hoy con prisión preventiva) estuvo
presente en el lugar de los hechos, y que sería quien presuntamente habría dado muerte a q.v.f a
Eber Molina Tuero.
2.6.- No obstante ello, según declaró EDWIN CHAVEZ HUAMAN, dijo que si estuvo presente en
el lugar del hecho, pero que no fue el autor del homicidio de q.v.f a Eber Molina Tuero, que
participaron de ese hecho ilícito otras personas; que según la ampliación de declaración de
EDWIN CHAVEZ HUAMAN, éste dijo que sería la persona identificada como DANIEL
ERNESTO VARGAS PALOMINO y su hermano de apelativo “agucho”.
2.7.- Del mismo modo, el testigo con código 4D-1FPPCA-001-2021, dijo que el día del hecho a las
06:30 aproximadamente del 23/12/2019, vio a tres personas, incluida el ahora occiso, quienes
agredieron a éste, y los mismos que habrían dado muerte a ésta persona; del cual se puede
inferir que no solo EDWIN CHAVEZ HUAMAN habría participado del hecho ilícito, sino otro
mas, que se trataría de DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO.
2.8.- Asimismo, la testigo Alina Amaro Pompilla, dijo que existe otro testigo (identificado como
Luis Azurin Escobar) que conoce que el que habría dado muerte a q.v.f a Eber Molina Tuero,
sería DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO (conocido como Danny o el Aliancista por
ser hincha del equipo de Alianza Lima), y su hermano de apelativo “Agucho”, pero por temor a
represalias de parte del conocido como Danny, no quiere declarar.
2.9.- Realizado la búsqueda en la base de datos del RENIEC, se tiene que DANIEL ERNESTO
VARGAS PALOMINO tiene un hermano de nombre JOSE LUIS VARGAS PALOMINO, por
lo que ambas personas están debidamente individualizados.
2.10- Por lo que se dispuso que se genere otro caso fiscal, donde se dio inicio a la investigación
preliminar contra DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO y JOSE LUIS VARGAS
PALOMINO, por ser presuntos autores de la muerte (Homicidio) de Eber Molina Tuero, el cual
amerita ser esclarecido.
III.- SUBSUNCION TIPICA:

El hecho presuntamente cometido por e los imputados se subsumiría en:
3.1.- DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de Homicidio, sub
tipo Homicidio Simple, previsto en el Artículo 106 del Código Penal, el cual preceptúa:
“el que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte años”.
IV. FUNDAMENTOS DE ORDEN PROCESAL DEL REQUERIMIENTO DE LA

DETENCIÓN PRELIMINAR.
Primero.- Teoría general de la coerción en el proceso penal
Atendiendo a la naturaleza jurídica de nuestro requerimiento, considero pertinente exponer - de
manera previa - que las medidas cautelares o de coerción procesal, como las llama el Código
Procesal Penal, son aquellas medidas judiciales que tienen por finalidad asegurar la presencia
del imputado al proceso y la efectividad de la sentencia, tanto en el ámbito punitivo como
resarcitorio. Las medidas cautelares o coercitivas cumplen la función de aseguramiento de los
objetivos del proceso penal, que se aplican en aquellos casos taxativamente previsto por la ley
y bajo determinados principios principalmente los de necesidad, provisionalidad y
proporcionalidad.
La característica fundamental de éste tipo de medidas es su instrumentalidad, por que no tiene una
finalidad en si misma, sino que esta vinculada, a la causa principal. En suma el conjunto de
medidas de coerción existen en función al proceso penal.
Segundo.- Presupuestos de orden procesal que sustentan el requerimiento de la detención
preliminar.
En principio el art. 253 inc. 3° del Código Procesal Penal, ha precisado que la restricción de un
derecho fundamental, solo tendrá lugar cuando fuere indispensable, en la medida y por el
tiempo estrictamente necesario, para prevenir, según los casos, los riesgos de fuga, así como
para impedir la obstaculización de la averiguación de la verdad (los testigos como el
codificado 4D-1FPPCAb-001-2021, Alina Amaro Pompilla, Luiis Azurin Escobar y otros,
temer por su seguridad, debido a que se trata de un delito violento, que de ser citados
cuando los investigados mencionados estén libres, los van a amenazar de muerte y otro), y
evitar el peligro de reiteración delictiva, entre otros.
En ese sentido la adopción de las medidas de coerción en el Código Procesal Penal, se someten a
dos presupuestos fundamentales el fummus bonis iuris, que se refiere a la verosimilitud de
haberse cometido un delito mediante indicios manifestados objetivamente; y, el periculum in
mora, que se refiere al peligro que se puede producir con el paso ineludible del tiempo3.
Bajo éste supuesto y atendiendo que, en el caso de autos, nos encontramos ante delito cometido en
fecha 23 de diciembre del 2019 a horas 06:30 AM aproximadamente, no nos encontramos
frente a un hecho de FLAGRANCIA DELICTIVA que definitivamente justifica nuestro
presente requerimiento.
Consecuentemente corresponde entonces exponer respecto de los presupuestos que emergen de los
primeros “actos de investigación” practicados en autos, y que se condicen de los hechos
denunciados, ello a la luz de lo establecido por el artículo 261° inciso 1 literal a) del Código
Procesal Penal, así como indicar el prognosis de pena pretendido a imponerse como del Peligro
procesal que sustenta y afianza nuestro requerimiento:
2.1.- Respecto a los elementos de convicción que vincularían a los imputados DANIEL
ERNESTO VARGAS PALOMINO y JOSE LUIS VARGAS PALOMINO con el delito: Se
tiene los siguientes:
Se obtuvo la declaración del testigo protegido con código N° 4D-1FPPCA-001-2021, quien dijo
que: “...ese día estaba haciendo mis cosas normalmente, cuando veo que tres borrachos
estaban subiendo a la pampa Fonavi Miraflores al frente de la cancha Doña Vicky, el uno
estaba con casaca amarilla, y el otro con casaca oscura, los que se le acusa de matar al señor,
es cuando estaban tomando los tres, luego de 10 minutos aproximadamente, el de amarillo se
acerca hacia el asesinado, y creo que es porque el chico le dice algo, porque va de forma muy
agresiva, y es ahí donde el de casaca oscura también se acercó al asesinado, y el de amarillo
le empuja al asesinado y es donde el de casaca oscura el también se acerca y empieza a
pegarle, y una parte que en esa parte no me acuerdo bien, pero es el momento en que le
acuchilla, pero es ahí donde el de amarillo le empuja fuertemente al piso al asesinado, y los
dos empiezan a patearlo fuertemente, y el asesinado ya no podía pararse, y el negro le intentó
darle una patada pero no pudo y se va camino a la piscina Ochoa, y el de amarillo le tira una
piedra al asesinado, y es ahí donde este agarra y se va para abajo por un jardín saliendo de
Fonavi. Yo pensé que lo habían tumbado y se había quedado dormido, pero luego de media
hora vino la policía, dijeron que había sangre, luego vinieron los peritos y yo me fui a hacer
mis cosas” “el de casaca amarilla tenia un lunar en el rostro, era una persona con cara de
mayor, piel trigueña cabello chascoso, medirá un promedio de 1.65 aproximadamente por ahí,
contextura agarrado robusto, zapatillas negras, pantalón no me acuerdo, no tenia nada en la
cabeza pero cuando se fue caminando para abajo, se puso la capucha, se fue caminando todo
campante como si no hubiera pasado nada. El asesinado no llegue a verlo mucho, pero creo
que era de contextura un poco delgado, el jean era azul claro; la tercera persona tenía casaca
oscura es de contextura delgada, piel blanca, no era tan trigueño ni tan blanco, pero estaba en
esa combinación, él se fue con una cerveza en la mano, para el Ochoa, pantalón no recuerdo
el color, zapatillas tampoco recuerdo, pero si estaba con capucha en la cabeza, estatura media
casi un poquito mas que la otra persona de casaca amarilla. Todos eran hombres”. “puedo
3
Ejecutoria Superior de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Ica Exp. N° 00171-2012 de fecha 07 se setiembre del 2012.
reconocer a todos”. Cabe mencionar que este testigo protegido, señala claramente que en el
hecho participó mas de una persona, es decir dos serían los presuntos autores del hecho ilícito
homicidio de Eber Molina Tuero, describe que esa persona de casaca amarilla tenia un lunar en
la cara, y en efecto Daniel Ernesto Vargas Palomino tiene un lunar en el rostro lado derecho.
Copia de la declaración de EDWIN CHAVEZ HUAMAN de fecha 24/03/2021, quien dijo no ser el
responsable del homicidio de d.q.v.f Eber Molina Tuero, ocurrido a las 06:30aprox, del día
23/12/2019, que lo hizo una persona de apelativo Danny con polo del Alianza, que es hincha
del Alianza Lima, o conocido como el aliancista, y su hermano, con quien siempre anda. Lo
describe como: “el que tenía el cuchillo era chato de una medida de 1.55aprox, medio gordito,
cabello de color negro corto, lacio, de unos 30 a 35 años aprox; el segundo era un poco mas
alto de una medida 1.60m aprox, delgado cabello de color negro mas corto que el primero, de
unos 24 a 30 años”.
Copia de la declaración de la testigo Nancy Marina Quispe Salinas, de fecha 25/03/2021, quien
señaló que conoce a la persona de apelativo de Dany y a su hermano Agucho, los describe
como: “Dani es chato moreno, siempre se ponía su polo de Alianza, tiene cara de serio,
agarrado” “su hermano es blancon, mas alto que Dany, mas chapado, es coqueto alegre,
Agucho tiene un tatuaje en la pierna no recuerdo la imagen”.
Copia de la ampliación de declaración de EDWIN CHAVEZ HUAMAN, de fecha 08/06/2021;
quien señaló que obtuvieron información de que la persona apelativo Danny, que es hincha del
Alianza Lima, o conocido como el aliancista, esta identificado como DANIEL ERNESTO
VARGAS PALOMINO con DNI 46681399 y su hermano de apelativo “Agucho”. Si bien el
investigado en el caso 2020-1790-0 (que esta en la etapa de formalización de investigación
preparatoria) niega ser autor del hecho ilícito, y mas bien responsabiliza a la persona de Dani
y su hermano Agucho, lo que queda claro es que mas de una persona habría participado en el
homicidio de Eber Molina Tuero.
Copia de la declaración por la testigo Alina Amaro Pompilla de fecha 10/06/2021, quien dijo que
por medio de una persona de nombre Luis Azurin Escobar, pudo obtener información de que la
persona de apelativo Danny, se llama Daniel Vargas Palomino con DNI 46681399, ello a raíz
de la búsqueda en el facebook donde esta persona aparece como “Dani cono Este” el cual le
enseñó a Edwin Chavez Huaman, antes de que sea trasladado al Poder Judicial, donde Edwin lo
reconoció y dijo “él es Dani”, pero en ese momento no sabían los datos completos de Dani; que
por la indagaciones del facebook pudo contactar a la persona de Luis Azurin Escobar quien
también es hincha del equipo de Alianza Lima, quien después de varias conversaciones dijo que
si conocía a Dani, y le proporcionó sus datos como nombre y DNI, que según Luis Azurin
Escobar (conocido como el mudito) le dijo que Dani es quien acuchillo a Eber Molina Tuero, y
que le dijo que Luis Agucho, es hermano de Dani, y que también estaba en el lugar de los
hechos, que ambos hermanos habían matado a Eber Molina Tuero, que la persona de Luis
Azurin le envió fotos de Dani, por whatsapp, que es el que adjuntaron en el escrito.
Copias de pantallazos de facebook de la cuenta de Dani Danie Cono Este y de Luis Agucho.
Copias de conversaciones de Whatsapp de la testigo Alina Amaro Pompilla con el contacto “Luis
Abacay” (sería Luis Azurin Escobar), donde aparece la foto de la persona de Dani Danie Cono
Este con logo del equipo de Alianza Lima.
Copia de Pantallazo de conversación de mesenger, con el contacto “Dani Danie” con logo del
equipo de Alianza Lima, donde se aprecia el numero de DNI 46681399 y el nombre “Daniel
Vargas Palomino”.
Teniendo en cuenta lo antes mencionado, resulta evidente que obran fundados y graves elementos
de convicción que acreditarían la comisión del delito denunciado; del mismo modo existen
suficientes indicios que vinculan a los imputados como presuntos participes del mismo, pues
los testigos mencionados han brindado características similares de la persona de apelativo de
“Dani o Dani Danie Cono Este” que corresponderían a Daniel Ernesto Vargas Palomino
quien es descrito como persona de sexo masculino de baja estatura de tez trigueña (moreno),
gordito de unos 30 a 35 años aproximadamente, las cuales coinciden de cierto modo con la
ficha reniec; asimismo la persona de apelativo “Agucho” o “Luis Agucho”, que es descrito
como persona de sexo masculino un poco mas alto que el primero, de tez clara, delgado de
unos 25 a 30 años aprox, también tendría cierta coincidencia con la persona identificada como
Jose Luis Vargas Palomino, ambos según ficha reniec con hermanos al tener los mismos
padres; por lo que existe sospecha fundada de que estas personas habrían participado en el
Homicidio de Eber Molina Tuero, por lo que amerita es esclarecido.
2.2. Respecto a la prognosis de pena.

DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de HOMICIDIO, subtipo
HOMICIDIO SIMPLE, previsto en el Artículo 106 del Código Penal, esto que la pena será no
menor de 06 años ni mayor de 20 años de pena privativa de libertad.
A la fecha no existe circunstancias modificatorias de responsabilidad penal del imputado, tales

como confesión sincera, responsabilidad restringida o inimputabiliadad, que puedan aminorar o
extinguir su grado de responsabilidad penal.
Por lo que la pena a imponerse será superior a los cuatro años de pena privativa de libertad.
2.3. Respecto al peligro procesal.
Peligro de fuga.- En este extremo debe considerarse que, existen circunstancias que hacen presumir
fundadamente que el imputado Daniel Ernesto Vargas Palomino y Daniel Ernesto Vargas
Palomino podrían sustraerse de la acción de la justicia, pues se desconoce donde vive
actualmente, pues según dicha reniec actualizado hasta el 07/05/2018 en el primer caso, y
hasta el 21/06/2016 en el segundo caso, se desconoce los motivos por los que no actualizó ya
que venció en ambos casos. Sumado a ello se debe tener presente que en el caso de Daniel
Ernesto Vargas Palomino, esta procesado en el caso N° 18061151014-2019-406-0 por Robo
Agravado ante la Fiscalia Penal Especializada de Turismo de Cusco, donde según el informe
policial obtenido, dicha persona pese haber sido notificado para declarar no se presentó a su
declaración ampliatoria, en ese sentido, se puede apreciar el comportamiento renuente a las
citaciones fiscales al ser incierto su dirección domiciliaria podría aprovechar para fugar si se
entera que está siendo investigado por el homicidio de Eber Molina Tuero. En ese sentido
debe considerarse que, la pena por el delito que se le imputa se encuentra por encima de los
04 años de Pena Privativa de Libertad exigido por la norma para este tipo de requerimiento,
por lo que es razonable considerar que éste tratará de fugar y eludir la acción de la justicia; tal
como incluso lo prevé el inciso 2° del artículo 269° del Código Procesal Penal.
En éste extremo debe enfatizarse que, tal como lo reafirma la Resolución Administrativa N° 325-
2011-P-PJ, la probable pena a imponerse puede influir en la conducta del imputado durante el
proceso penal; ya que la imposición de una pena que supere los 04 años de pena privativa de
libertad generaría una influencia radicalmente distinta en el ánimo o la conducta procesal del
encausado en desmedro de los fines del proceso penal, por cuánto negativamente trataría de
eludir la acción de la justicia.
Peligro de obstaculización.- De autos se tiene fundados elementos, como el hecho de esta persona
al estar involucrado en este hecho violento (Homicidio) podría intimidar a los testigos para que
no coadyuven en la labor de esclarecimiento del hecho de muerte del agraviado Eber Molina
Tuero, podrían influir en los testigos (vecinos del lugar donde se halló el cadáver de eber
Molina Tuero) para que no colaboren en la investigación, (los testigos como el codificado 4D-
1FPPCAb-001-2021, Alina Amaro Pompilla, Luis Azurin Escobar y otros, han mostrado
su temor por su seguridad, debido a que se trata de un delito violento, que de ser citados
cuando los investigados mencionados estén libres, los van a amenazar de muerte y otro);
aspectos que dan cuenta que éste en libertad pretende perturbar la actividad de investigación
que conlleva a una obstaculización de la averiguación de la verdad, así como se corre el riesgo
de que influya en la averiguación.
V. FUNDAMENTOS NORMATIVOS.
Amparamos nuestro requerimiento, en lo dispuesto por el artículo 261° del Código Procesal Penal,
que prevé respecto del requerimiento fiscal y la disposición judicial de la detención preliminar,
cuando no se presente un supuesto de flagrancia delictiva. Así como el artículo 264 inciso 2,
que señala que el plazo de la detención preliminar judicial dura 72 horas.
VI.- DILIGENCIAS A PRACTICARSE:

Declaración Ampliatoria del Testigo codificado 4D-1FPPCAb-01-2021(vecino del lugar donde fue
hallado el cadáver de Eber Molina Tuero).
Declaración de la Testigo de nombre ANI(persona que conocería que la persona de Dani estaría
implicado en el homicidio de Eber Molina Tuero)
Declaración de la Testigo de nombre Luis Azurin Escobar (persona que conocería que la persona de
Dani estaría implicado en el homicidio de Eber Molina Tuero)
Diligencias de Reconocimiento de Personas en Rueda con participación obligatoria -en cada
diligencia- de los imputados DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO y JOSE LUIS
VARGAS PALOMINO , y participación de los testigos 4D-1FPPCAb-001, Luis Azurin
Escobar y otros.
Registro Domicilio de los imputados DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO y JOSE LUIS
VARGAS PALOMINO con el fin de buscar evidencias que vinculen al hecho, con
participación de OFICRI para la aplicación del reactivo luminol.
Reconstrucción de los Hechos, de ser el caso con participación del imputado DANIEL ERNESTO
VARGAS PALOMINO y JOSE LUIS VARGAS PALOMINO.
Realizar la Pericia Antropológica Forense con participación de los imputados, en caso niegue
responsabilidad.
Recibir la declaración de DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO y JOSE LUIS VARGAS
PALOMINO, en presencia de sus abogados defensores.
VII.- ELEMENTOS DE PRUEBA QUE SE ACOMPAÑA.
Como sustento del presente requerimiento acompañamos el merito de los siguientes documentos
probatorios que en copias se acompañan:
Copia de Acta de Constatación Policial de fecha 23/12/2019 a hrs 07:57.
Copia de Acta de entrevista policial de fecha 23/12/2019 a hrs 06:35.
Copia de Acta de Inspección Técnico Policial de fecha 23/12/2019.
Copia de Acta de Levantamiento de Cadáver de fecha 23/12/2019
Copia de Identificación Biométrico de la impresión dactilar del cadáver, corresponde a EBER
MOLINA TUERO.
Copia de Certificado de Defunción General de EBER MOLINA TUERO de fecha 23/12/2019
Copia de Protocolo de Autopsia n° 78-2019MP-IML/UML-ABANCAY de fecha 23/12/2019.
Copia de Informe de Inspección Criminalística n° 300-19-SCG-FP-APURIMAC/DIVINCRI-
APU/OFICRI-AB de fecha 23/12/2019.
Copia de Acta de recojo de indicios y/o evidencias, de fecha 23/12/2019 donde consta que se halló
un cuchillo con mango de madera marca tramontina, de 23.60cm x3cm con adherencias de
manchas hematicas secas.
Copia de la Declaración de Edwin Chavez Huaman de fecha 24/03/2021.
Copia de la Declaración de la testigo Nancy Marina Quispe Salinas de fecha 25/03/2021.
Copia de la Declaración de 4D-1FPPC-001-2021 de fecha 25/05/2021.
Copia de la Ampliación de Declaración de Edwin Chavez Huaman de fecha 08/06/2021.
Copia de la declaración de Alina Amaro Pompilla de fecha 10/06/2021.
Copias de pantallazos de facebook de la cuenta de Dani Danie Cono Este y de Luis Agucho.
Copias de conversaciones de Whatsapp de la testigo Alina Amaro Pompilla con el contacto “Luis
Abacay” (sería Luis Azurin Escobar), donde aparece la foto de la persona de Dani Danie Cono
Este con logo del equipo de Alianza Lima.
Copia de Pantallazo de conversación de mesenger, con el contacto “Dani Danie” con logo del
equipo de Alianza Lima, donde se aprecia el numero de DNI 46681399 y el nombre “Daniel
Vargas Palomino”.
Copia de Pantallazo de cuenta o muro de facebook de “Luis Agucho” (que sería José Luis Vargas
Palomino).
Ficha Reniec de Daniel Ernesto Vargas Palomino con DNI 46681399
Ficha Reniec de José Luis Vargas Palomino con DNI 74142244.
Copias del caso 18061151014-2019-406-0 por Robo Agravado ante la Fiscalia Penal Especializada
de Turismo de Cusco, seguido contra Daniel Ernesto Vargas Palomino.
Por todo lo anteriormente expuesto Señor Juez, consideramos que nuestro requerimiento se
encuentra en consonancia con los criterios de razonabilidad y proporcionalidad, por lo que
requerimos atender nuestro petitorio conforme solicitamos.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Señor Juez, solicito se declare fundado el presente requerimiento fiscal de detención
preliminar judicial por el plazo de 72 horas y disponer la inmediata captura del referido
imputado a cargo de la autoridad policial (Área de Investigación Criminal AREINCRI -PNP)
bajo la supervisión de éste Ministerio.
Abancay, 30 de junio del 2021.

Expediente N° 00907-2021-0-0301-JR-PE-01
CARPETA FISCAL N°: 1406014501-1334-2021
DISPOSICIÓN Nº 03-2021-4D-1FPPC-ABANCAY.
DISPOSICIÓN DE FORMALIZACIÓN DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
(Precisión de hechos e incorporación de imputado)
Abancay, nueve de septiembre

del dos mil veintiuno.-
VISTOS: los actuados recabados en el presente caso.
I. - CONSIDERANDO:
1.1.- HECHOS :
1.1.1.- ANTECEDENTES:
Con fecha 26/03/2021 por medio de la Disposición N° 04-2021, se dispuso FORMALIZAR y CONTINUAR
CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, contra de EDWIN CHAVEZ HUAMAN por la presunta
comisión del DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de Homicidio, sub tipo
TUERO representado por su madre doña GENARA TUERO CHICLLA; el cual está bajo el conocimiento
del juez del 3er juzgado de investigación preparatoria de Abancay en el expediente 938-2020 4, en el
caso 2020-1790; disposición en la cual se tuvo como fáctico lo siguiente:
Circunstancias Precedentes.
Molina Tuero, quien al promediar las 20:30 de esa noche le dijo que ya era hora de ir a casa, pero
Eber Molina Tuero no quiso, y se fue.
Una vez que llegaron a dicho lugar (que es un lugar abierto de un área de 800m2 aprox, con pasto verde
en el suelo) cerca de las 06:30am aproximadamente de ese día 23/12/2019 para continuar libando
licor, ya que EDWIN CHAVEZ HUAMAN llevaba en manos una botella de plástico con contenido de
bebida alcohólica, donde una vez llegado al lugar ambos habrían tenido diferencias y discusiones,
generándose una pelea entre ellos, de los cuales Edwin Chavez Huaman habría procedido a asestarle a
EBER MOLINA TUERO con un cuchillo (marca tramontina de 23.60cm x3cm) en la región pectoral
derecho (donde le produjo una herida punzo-cortante de 2.5cmx1cm con bordes regulares con cola de
pescado hacia arriba - salida de filo de cuchillo), así como habría procedido a golpearlo con un objeto
contundente en la parte frontal de la cabeza de EBER MOLINA TUERO, quien cayó al suelo llegado a
fallecer en poco tiempo; lugar de donde Edwin Chaves se fue corriendo.
4
Se solicitará la Acumulación procesal posteriormente de ambos expedientes.
1.1.2.- PRECISÓN DE HECHOS:

Respecto a la circunstancias precedentes se mantiene el factico expuesto en la Disposición 05 de fecha
26/05/2021, del caso 2020-1790:
Molina Tuero, quien al promediar las 20:30 de esa noche le dijo que ya era hora de ir a casa, pero Eber
Molina Tuero no quiso, y se fue.
Ya siendo las 03:00am aprox de la madrugada del 23/12/2019 EBER MOLINA TUERO estuvo en
compañía de la persona de EDWIN CHAVEZ HUAMAN (quien es descrito como persona de sexo
masculino de talla baja, con cabello largo peinado con moño) en una cantina de la Av Canadá de esta
ciudad, donde permanecieron hasta las 05:57am a 06:00am aprox, de donde ambos salieron en
aparente estado de ebriedad, para luego dirigirse desde la AV Canadá hacia la Av Chile, de esta calle
desde las 06:18:42 am., ambas personas caminan hacia la Av Panamericana, luego a las 06:19:36am,
ambos continúan caminado por dicha vía; para continuar caminando rumbo a la parte de arriba del
sector denominado FONAVI, llegando a un lugar conocido como “El Palto” del Barrio Los Portales de
Miraflores FONAVI de esta ciudad de Abancay.
Respecto a las circunstancias concomitantes, es menester precisar lo siguiente:

Una vez que Eber Molina Tuero (ahora occiso), Edwin Chávez Huaman y Daniel Ernesto Vargas Palomino,
llegaron a dicho lugar (que es un lugar abierto de un área de 800m2 aprox, con pasto verde en el
suelo) cerca de las 06:30am aproximadamente de ese día 23/12/2019 para continuar libando licor, ya
que tenían bebidas alcohólicas (cerveza), donde por un espacio de diez minutos aprox, estuvieron
conversando y libando dicho licor, cuando de pronto entre ellos, habrían tenido diferencias y
discusiones, generándose una pelea entre ellos, en especial de parte Daniel Ernesto Vargas Palomino
(quien estaba vestido con prenda superior amarillo) y Edwin Chávez Huaman (quien estaba vestido
con prenda superior oscura con la capucha puesta en la cabeza) contra Eber Molina Tuero, a quien los
dos primeros se le acercaron violentamente a éste último, donde ambos fueron a agredirlo físicamente,
es ahí que le habrían asestado el cuchillo a Eber Molina Tuero, con un cuchillo (marca tramontina de
23.60cm x3cm) en la región pectoral derecho (donde le produjo una herida punzo-cortante de
2.5cmx1cm con bordes regulares con cola de pescado hacia arriba - salida de filo de cuchillo), quien
cayó al suelo, de donde ya no pudo ponerse de pie, momento que fue aprovechado por ambos (Edwin
Chavez Huaman y Daniel Ernesto Vargas Palomino), para continuar agrediéndolo inferiéndole varios
puntapiés a Eber Molina Tuero; a quien luego Daniel Ernesto Vargas Palomino habría procedido a
inferirle otro golpe lanzándole con un objeto contundente (botella de cerveza) en la parte frontal de la
cabeza de EBER MOLINA TUERO, así como una piedra; quien llegó a fallecer en poco tiempo.
Luego Daniel Ernesto Vargas Palomino, se habría ido del lugar con dirección Sur, como si nada hubiera
pasado, en tanto que Edwin Chavez Huaman se fue por el camino trocha que va hacia la Piscina
Ochoa, caminando de forma tranquila con su botella de cerveza en la mano.
Respecto a la circunstancias posteriores se mantiene el factico expuesto en la Disposición 05 de fecha

26/05/2021 del caso 1790-2020 (expediente 938-2020):
1.2.- SOBRE INCORPORACIÓN DE IMPUTADO DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO COMO

OTRO PARTICIPE DEL HECHO ILÍCITO:
1.2.1.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN RECABADOS QUE PERMITEN VINCULAR (A NIVEL DE

SOSPECHA GRAVE) A DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO COMO RESPONSABLE DE LA
MUERTE DE Q.V.F EBER MOLINA TUERO:
Copia de la declaración de EDWIN CHAVEZ HUAMAN de fecha 24/03/2021, quien dijo no ser el responsable
del homicidio de d.q.v.f Eber Molina Tuero, ocurrido a las 06:30aprox, del día 23/12/2019, que lo hizo
una persona de apelativo Danny con polo del Alianza, que es hincha del Alianza Lima, o conocido como
el aliancista, y su hermano, con quien siempre anda. Lo describe como: “el que tenía el cuchillo era
chato de una medida de 1.55aprox, medio gordito, cabello de color negro corto, lacio, de unos 30 a 35
años aprox...”.
La ampliación de declaración de EDWIN CHAVEZ HUAMAN, de fecha 08/06/2021, quien dijo que realizó sus
averiguaciones y que la persona de apelativo Dani, es DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO.
hombres”. “puedo reconocer a todos”. Cabe mencionar que este testigo protegido, señala claramente
que en el hecho participó mas de una persona, es decir dos serían los presuntos autores del hecho
ilícito homicidio de Eber Molina Tuero, describe que esa persona de casaca amarilla tenia un lunar en la
cara, y en efecto Daniel Ernesto Vargas Palomino tiene un lunar en el rostro lado derecho.
Acta de Reconocimiento Físico de Personas en Rueda de fecha 07/09/2021, en la cual participó el testigo
protegido con código N° 4D-1FPPCA-001-2021, quien después de describir a la segunda persona que el
día del hecho 23/12/2019 a horas 06:30 aprox, habría participado en el Homicidio de Eber Molina
Tuero, dijo que éste vestía una casaca amarilla, lunar en el rostro, estatura de 1.60 a 1.65, contextura
robusta, que participó en el homicidio de q.v.f Eber Molina Tuero; y luego de observar a cinco
personas, reconoció plenamente a la persona que portaba el número 05, que corresponde a DANIEL
ERNESTO VARGAS PALOMINO.
Acta de Reconocimiento Físico de Personas en Rueda de fecha 07/09/2021, en la cual participó el
coinvestigado EDWIN CHAVEZ HUAMAN, quien después de describir a la persona que conoce como
“Dani” que es medio chato, de estatura entre 1.56 a 1.64, contextura gruesa, piel morena, cara de
viejo arrugado, cabello negro, con prenda polera con capucha medio marrón amarillento, que es el que
habría victimado a q.v.f Eber Molina Tuero; y luego de observar a cinco personas, reconoció
plenamente a la persona que portaba el número 04, que corresponde a DANIEL ERNESTO VARGAS
PALOMINO.
Acta de Entrevista Personal a la testigo GABRIELA LOAYZA ESCALANTE, de fecha 08/09/2021, quien dijo
que conoce a DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO (luego de mostrársele su ficha reniec), pero que lo
conoce solo como Dani, quien vive en su casa en un cuarto del primer piso, pero que hace tiempo no lo
ve, que la última vez que lo vio fue hace un mes, que en ese cuarto esta persona tiene sus
pertenencias, pero que lo estuvo sacando poco a poco; precisó que el cuarto fue alquilado por Esther
Palomino Dongo, mamá de Dani, desde el 25/09/2020.
El Informe Biométrico Facial N° 10-2021-SCG-FP-APURIMAC/DIVINCRI-OFICRI-AB-IBF de fecha
10/08/2021, realizado por OFICRI, sobre la muestra (Fotografía de facebook de la persona de
apelativo Dani) que fue entregada por el coinvestigado Edwin Chávez Huaman, donde al ser
comparada con la ficha Reniec de DANIEL ERNESTO VARHAS PALOMINO, se concluye: “de acuerdo con
el estudio realizado manualmente con la fotografía de la Ficha Reniec remitida por el Ministerio Público
y por el área de antecedentes policiales de la OFICRI- Abancay, se establece que la imagen de la
fotografía remitida por la autoridad solicitante del Sujeto 1, SI corresponde a la imagen facial de SAUL
NUÑEZ TORRES con DNI 44314245, según al estudio que fueron sometidas ambas muestras; la
Muestra cuestionada 1 y la muestra de cotejo 1 presentan; cabello lacio, corto y negro; forma del
rostro redondo; mentón redondo, boca medina, labios gruesos, comisuras abatidas; ojos almendrados,
cejas rectas y pobladas; frente mediana; inserción de cabello redondo, nariz grande, alares nasales
convexas grandes, lóbulo nasal pronunciado, dorso nasal protuberante, oreja grande lóbulo grande,
motivo por el cual se llega a la conclusión de que la fotografiara del sujeto 1, corresponde a la persona
de Daniel Ernesto Vargas Palomino identificado con DNI 46681399”.
Declaración de DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO, quien negó los hechos, negó conocer a Edwin
Chávez Huaman, así como negó conocer a q.v.f Eber Molina Tuero, aduce que el día del hecho pasaba
por el lugar del hecho (Palto) con su hermano de nombre José Luis Vargas Palomino, en busca de
cerveza, y que solo vio que dos personas estaban peleando, y que uno de ellos de estatura baja corría
para el ochoa. Mas bien dijo que tiene lunares en el rostro siendo los mas notorios en el lado izquierdo
del rostro.
1.2.2.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE PERMITEN CONTINUAR SOSTENIEDO QUE EDWIN

CHAVEZ HUAMAN CONTINUA CON SOSPECHA GRAVE COMO PRESUNTO PARTICIPE DEL
HECHO ILÍCITO, SE SUMAN LOS SIGUIENTE:
hombres”. “puedo reconocer a todos”. Del cual se desprende que este testigo protegido, declara que
señala claramente que en el hecho participó dos personas, es decir dos serían los presuntos autores
del hecho ilícito homicidio de Eber Molina Tuero, describe que la otra persona de sexo masculino es de
contextura delgada, piel blanca, no tan trigueño ni tan blanco, un poco mas alto que el otro de casaca
amarilla, se fue para el ochoa, estaba con su capucha puerta, a quien dijo poder reconocer.
Acta de Reconocimiento Físico de fecha 20/07/2021, en la cual consta que el testigo protegido con código
N° 4D-1FPPCA-001-2021, quien después de describir a una de las dos personas que el día del hecho
23/12/2019 horas de la mañana participó en el Homicidio de Eber Molina Tuero, esto es que era
delgado, piel blanca no tan trigueño no tan blanco, un poco mas alto que el otro de casaca amarilla, se
fue para el Ochoa, estaba con su capucha puesta; y luego de observar a cinco personas, reconoció
plenamente a la persona que portaba la Letra B, que corresponde a EDWIN CHAVEZ HUAMAN.
II.- DELITO ATRIBUIDO:
2.1.- Por medio de la Disposición N° 04-2021 de fecha 26/03/2020, se dispuso la FORMALIZACION Y

CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, contra de EDWIN CHAVEZ HUAMAN
2.2.- Por medio de la presente, es menester ampliar la investigación preparatoria contra DANIEL
ERNESTO VARGAS PALOMINO, a quien también se le atribuye ser participe de la presunta comisión
del DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de Homicidio, sub tipo
TUERO representado por su madre doña GENARA TUERO CHICLLA.
DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de Homicidio, sub tipo Homicidio Simple,
“el que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte
años”.
2.3.- Calificación alternativa, que se atribuye a ambos imputados DANIEL ERNESTO VARGAS
PALOMINO y EDWIN CHAVEZ HUAMAN:
Calificado con la agravante previsto en el inciso 1), supuesto por ferocidad, previsto en el Artículo 108
del Código Penal, el cual preceptúa:
Artículo 108 Código Penal.- Homicidio calificado

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mate a otro concurriendo
cualquiera de las circunstancias siguientes:
1. Por ferocidad, codicia, lucro o por placer.
2. Para facilitar u ocultar otro delito.
3. Con gran crueldad o alevosía.
4. Por fuego, explosión o cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas”.
III.- IMPUTACIÓN PROVISIONAL:

Se le atribuye a EDWIN CHAVEZ HUAMAN y DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO, que serían el presuntos
autores de la muerte (Homicidio) de Eber Molina Tuero, para lo cual los dos habrían contribuido en la
muerte de éste último, siendo que le habrían asestado una puñalada en el lado del pectoral derecho,
para lo cual habría utilizado un cuchillo (de cocina) así como le habrían agredido entre los dos
Imputación alternativa: Se le atribuye a EDWIN CHAVEZ HUAMAN y DANIEL ERNESTO VARGAS

PALOMINO, habrían contribuido en la muerte de Eber Molina Tuero, sin motivo aparente o móvil
externo, actuando con ferocidad, siendo que le habrían asestado una puñalada en el lado del pectoral
derecho, para lo cual habría utilizado un cuchillo (de cocina) así como le habrían agredido entre los dos
IV.- DECISIÓN:
Por los fundamentos antes expuestos, el Cuarto Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Abancay, con las facultades conferidas en el artículo 159º inciso 5 de la Carta Magna,
concordante con los artículos 1º, 5º, 12° y 94° inciso 2, segundo párrafo, de la Ley Orgánica del
Ministerio Público – Decreto Legislativo Nº 052, y a los artículos 336º y siguientes del C.P.P.,
DISPONE:
PRIMERO: FORMALIZAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra de DANIEL ERNESTO

VARGAS PALOMINO, por la presunta comisión del delito ser participe de la presunta comisión del
Simple, previsto en el Artículo 106 del Código Penal y ALTERNATIVAMENTE por el delito previsto en el
sub tipo Homicidio Calificado con la agravante previsto en el inciso 1), supuesto por ferocidad, previsto
en el Artículo 108 del Código Penal, en agravio de q.v.f EBER MOLINA TUERO representado por su
madre doña GENARA TUERO CHICLLA. Quedando subsistentes los demás extremos de la Disposición
n° 04-2021 de fecha 26/03/2021 del caso 1790-2020.
SEGUNDO: AMPLIAR LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA, contra EDWIN CHAVEZ HUAMAN, con la atribución alternativa del DELITO
CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de Homicidio, sub tipo Homicidio Calificado
con la agravante previsto en el inciso 1), supuesto por ferocidad, previsto en el Artículo 108 del Código
Penal. Quedando subsistentes los demás extremos de la Disposición n° 04-2021 de fecha
26/03/2021.
TERCERO: ACTÚESE, en Sede Fiscal, en el plazo de ley, los siguientes actos de investigación:
Declaración de la Testigo de nombre ANI, para lo cual debe procederse a su identificación con ayuda del
personal policial.
Reconstrucción de los Hechos, con participación del testigo codificado 4D-1FPPCA-001-2021.
Realizar la Pericia Antropológica Forense con participación de los imputados, en caso niegue
responsabilidad.
Recabar los antecedentes penales de DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO de la cuenta electrónica del
Despacho.
CURSAR OFICIO a la UNIDAD MEDICO LEGAL II de Abancay, a fin que remita el resultado de la pericia
psicológica solicitada para el imputado DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO.
Realicese cuanta diligencia sea necesaria, útil, pertinente para el esclarecimiento de los hechos materia
de investigación.
TERCERO: COMUNICAR, al Señor Juez del 3° Juzgado de Investigación Preparatoria, la presente

Disposición, en el expediente 938-2020-0 de conformidad a lo prescrito en el artículo 3º del C.P.P.,
indicándose que los datos de identificación de los sujetos procesales, son los siguientes:
INVESTIGADO INCORPORADO EN EL PRESENTE CASO (DETENIDO CON PEDIDO DE PRISION

PREVENTIVA):

DNI Nº 46681399
Sexo Masculino
Edad 30
Domicilio real Anexo Miska Comunidad Campesina de Airihuanca, distrito de Micaela Bastidas,
provincia de Grau y región Apurimac
Domicilio procesal Jr Huancavelica N° 426 Abancay, oficina del abogado Americo Montes Aguilar
AGRAVIADO: Q.E.P.D EBER MOLINA TUERO representado por su madre doña GENARA TUERO CHICLLA con
DNI 31011249 domicilio en Urb. Virgen del Rosario Mz E, lote 08 Abancay, celular 949222266 (celular
de su hijo mayor Jorge Molina Tuero).
Notifíquese a los sujetos procesales conforme a Ley y tómese razón donde corresponda.

Bonifacio Robles

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Bonifacio Robles

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE FISCAL: 1406014501-2020- - 0

FISCAL RESP. : Mónica, Mamani Condori.

DISPOSICIÓN FISCAL Nº 01-2020-MP-4D-1FPPCAB

II. HECHO INVESTIGADO:

III. DERECHO APLICABLE:

IV. TIPO PENAL QUE SUBSUME EL HECHO:

1. Se realice la diligencia de Visualización de Videos recabados, en presencia del imputado EDWIN

Abancay, veintiuno de septiembre

I.- VISTOS.- El estado de la presente investigación preparatoria.

SEGUNDO.- PRECISÓN DE HECHOS:

2.2.- Respecto a las circunstancias concomitantes, es menester precisar lo siguiente:

2.3.- Respecto a la circunstancias posteriores se mantiene el factico expuesto en la Disposición 05 de fecha

TERCERO: SOBRE INCORPORACIÓN DE IMPUTADO DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO

3.1.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN RECABADOS QUE PERMITEN VINCULAR (A NIVEL DE

3.2.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE PERMITEN CONTINUAR SOSTENIEDO QUE EDWIN

CUARTO.- DELITO ATRIBUIDO:

Artículo 108 Código Penal.- Homicidio calificado

QUINTO.- IMPUTACIÓN PROVISIONAL:

Imputación alternativa: Se le atribuye a EDWIN CHAVEZ HUAMAN y DANIEL ERNESTO VARGAS

SEXTO: De la complejidad del caso

PRIMERO.- AMPLIAR LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

TERCERO: DECLARAR COMPLEJA la presente INVESTIGACIÓN PREPARATORIA seguida contra

TERCERO.- REALÍCESE los siguientes actos de investigación:

TERCERO.- INVESTIGADO INCORPORADO EN EL PRESENTE CASO (CON PRISION PREVENTIVA

Nombres y Apellidos DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO

Estatura 1.51cm (según ficha reniec)

Nombre de la madre ESTHER

Domicilio real Anexo Miska Comunidad Campesina de Airihuanca, distrito de

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TURNO DE

Nombres y Apellidos DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO

Nombres y Apellidos JOSE LUIS VARGAS PALOMINO

II. FUNDAMENTOS DE HECHO DEL REQUERIMIENTO:

III.- SUBSUNCION TIPICA:

IV. FUNDAMENTOS DE ORDEN PROCESAL DEL REQUERIMIENTO DE LA

2.2. Respecto a la prognosis de pena.

A la fecha no existe circunstancias modificatorias de responsabilidad penal del imputado, tales

VI.- DILIGENCIAS A PRACTICARSE:

Abancay, 30 de junio del 2021.

Abancay, nueve de septiembre

VISTOS: los actuados recabados en el presente caso.

1.1.2.- PRECISÓN DE HECHOS:

Respecto a las circunstancias concomitantes, es menester precisar lo siguiente:

Respecto a la circunstancias posteriores se mantiene el factico expuesto en la Disposición 05 de fecha

1.2.- SOBRE INCORPORACIÓN DE IMPUTADO DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO COMO

1.2.1.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN RECABADOS QUE PERMITEN VINCULAR (A NIVEL DE

1.2.2.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE PERMITEN CONTINUAR SOSTENIEDO QUE EDWIN

II.- DELITO ATRIBUIDO:

2.1.- Por medio de la Disposición N° 04-2021 de fecha 26/03/2020, se dispuso la FORMALIZACION Y

Artículo 108 Código Penal.- Homicidio calificado

III.- IMPUTACIÓN PROVISIONAL:

Imputación alternativa: Se le atribuye a EDWIN CHAVEZ HUAMAN y DANIEL ERNESTO VARGAS

PRIMERO: FORMALIZAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra de DANIEL ERNESTO

SEGUNDO: AMPLIAR LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

TERCERO: COMUNICAR, al Señor Juez del 3° Juzgado de Investigación Preparatoria, la presente

INVESTIGADO INCORPORADO EN EL PRESENTE CASO (DETENIDO CON PEDIDO DE PRISION

Nombres y Apellidos DANIEL ERNESTO VARGAS PALOMINO

También podría gustarte