Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
TESIS
CUENCA JEQUETEPEQUE
PRESENTADO POR:
ASESOR:
A mis padres, Silvia Evel Cruz Collantes y Silos Magno Díaz Llaja, por haberme
apoyado en todo momento, por sus concejos, sus valores, por la motivación
constante que me ha permitido ser una persona de bien, pero más que nada, por
su gran amor.
A mis hijos, Santhiago Pozo Díaz y Abhigail Pozo Díaz, mis dos grandes amores,
mi fuente de inspiración, motivación y superación para seguir adelante.
A toda mi familia y amigos, en especial a las personas que me ayudaron a
desarrollar la tesis.
i
AGRADECIMIENTOS
A Dios por haberme permitido llegar hasta este punto y haberme dado salud para
lograr mis objetivos, además de su infinita bondad y amor.
A la Universidad Nacional de Cajamarca – Escuela Académico Profesional de
Ingeniería Geológica y a cada docente que hizo parte de este presente integral de
formación. Especialmente a mi asesor M. Cs. Ing. Crispín Zenón Quispe Mamani,
por su ayuda brindada a la elaboración y desarrollo de mi investigación.
A todas las personas que me apoyaron y creyeron en la realización de esta tesis.
ii
ÍNDICE DE CONTENIDOS
Pág.
DEDICATORIA ....................................................................................................... i
AGRADECIMIENTOS ............................................................................................ ii
RESUMEN ............................................................................................................. 1
ABSTRACT ............................................................................................................ 2
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN.............................................................................. 3
2.1 ANTECEDENTES 6
2.1.1 Internacional................................................................................................ 6
2.1.2 Nacional ...................................................................................................... 6
2.1.3 Local ........................................................................................................... 7
2.2 BASES TEÓRICAS 8
2.2.1 Fundamentos de la observación remota...................................................... 8
2.2.2 El espectro electromagnético .................................................................... 11
2.2.3 Sensores remotos ..................................................................................... 12
2.2.4 Satélite ASTER Modelo Digital de Elevación Global (GDEM) .................... 18
2.2.5 Satélite Landsat 8 ..................................................................................... 19
2.2.6 Clasificador en árbol .................................................................................. 21
2.2.7 Temperatura superficial ............................................................................. 22
2.2.8 Pendientes ................................................................................................ 23
2.2.9 Índices de vegetación ................................................................................ 24
2.2.10 Interpretación hidrogeológica de una imagen ............................................ 26
2.3 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS 27
iii
3.1 UBICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 30
3.1.1 Demarcación Política. ............................................................................... 30
3.1.2 Demarcación Hidrográfica. ........................................................................ 30
3.1.3 Ubicación Geográfica. ............................................................................... 31
3.1.4 Clima, Vegetación, Unidades Hidrográficas, Geología de la cuenca del rio
Jequetepeque........................................................................................... 34
3.2 PROCEDIMIENTO 47
3.2.1 Obtención de imágenes satelitales. ........................................................... 47
3.2.2 Preparación de las imágenes satelitales ................................................... 47
3.2.3 Parámetros de clasificador en árbol .......................................................... 54
3.2.4 Metodología .............................................................................................. 62
3.2.5 Instrumentos de recolección de datos. ...................................................... 63
3.3 ANÁLISIS DE PARÁMETROS Y PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL
CLASIFICADOR EN ÁRBOL. 63
3.3.1 Índice de vegetación de diferencia normalizada (NDVI) ............................ 63
3.3.2 Índice de agua de diferencia normalizada (NDWI). ................................... 66
3.3.3 Temperatura.............................................................................................. 68
3.3.4 Pendiente .................................................................................................. 70
5.1 CONCLUSIONES 78
5.2 RECOMENDACIONES 79
ANEXOS .............................................................................................................. 82
iv
ÍNDICE DE TABLAS
Pág
.
TABLA 1. CARACTERÍSTICAS DE LAS IMÁGENES LANDSAT 8....................................... 20
TABLA 2. COORDENADAS DE REFERENCIA UTM ...................................................... 31
TABLA 3. TIPOS DE COBERTURA VEGETAL EN LA CUENCA DEL RÍO JEQUETEPEQUE. ..... 35
TABLA 4. UNIDADES HIDROGRÁFICAS ..................................................................... 43
TABLA 5. CLASIFICACIÓN Y TIPOS DE INVESTIGACIÓN. .............................................. 62
TABLA 6. FALSO COLOR RGB PARA LA CLASIFICACIÓN DE MATERIALES EN NDVI. ....... 64
TABLA 7. FALSO COLOR RGB PARA LA CLASIFICACIÓN DE MATERIALES EN NDWI. ...... 66
TABLA 8. ANÁLISIS DE RANGO DE TEMPERATURA EN CUBIERTAS. ............................... 68
v
ÍNDICE DE FIGURAS
Pág
. 8
FIGURA 1. (I) REFLEXIÓN, (II) EMISIÓN Y (III) EMISIÓN-REFLEXIÓN.................................
FIGURA 2. ESQUEMA DE UNA ONDA ELECTROMAGNÉTICA ......................................... 10
FIGURA 3. EL ESPECTRO ELECTROMAGNÉTICO. ..................................................... 11
FIGURA 4. SENSORES ACTIVOS Y PASIVOS ............................................................. 13
FIGURA 5. ANCHO DE BANDA PARA LOS SENSORES OLI Y TIRS EN LANDSAT 8 Y ETM +
EN LANDSAT 7 ..................................................................................... 21
vi
ÍNDICE DE MAPAS
Pág
.
MAPA 1. MAPA DE DEMARCACIÓN POLÍTICA.............................................................. 32
MAPA 2. MAPA DE DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA. .................................................... 33
MAPA 3. MAPA GEOLÓGICO.................................................................................... 46
MAPA 4. ÍNDICE DE VEGETACIÓN DE DIFERENCIA NORMALIZADA (NDVI). ..................... 65
MAPA 5. ÍNDICE DE AGUA DE DIFERENCIA NORMALIZADA (NDWI). .............................. 67
MAPA 6. DE TEMPERATURA SUPERFICIAL................................................................. 69
MAPA 7. DE PENDIENTES ....................................................................................... 71
MAPA 8. CLASIFICADOR EN ÁRBOL .......................................................................... 75
MAPA 9. CLASIFICADOR EN ÁRBOL VS POZOS INVENTARIADOS POR ANA. ................... 76
MAPA 10. CLASIFICADOR EN ÁRBOL VS POZOS INVENTARIADOS POR VARGAS, V. (2010)
...................................................................................................................... 77
vii
ABREVIATURAS
viii
ND: Numero Digital
NDVI: Índice De Vegetación De Diferencia Normalizada
NDWI: Índice De Agua De Diferencia Normalizada
NIR: Infrarrojo Cercano
OLI: Sensor Operacional De Imágenes De Tierra
PATH-ROW: Latitud – Longitud
PEN: Pendiente
PC-CA: Tierras con Pastos Cultivados y Cultivos Agrícolas
PC-VA: Tierras con Pastos Cultivados y Vegetación Arbustiva
PN: Tierras con Pastos Naturales
PN-VA: Tierras con Pastos Naturales y Vegetación Arbustiva
PN-VE: Tierras con Pastos Naturales, Vegetación Escasa Afloramientos
Rocosos
RGB: Rojo, Verde, Azul
SM: Humedad del suelo
SIG: Sistema De Información Geográfica
SWIR: Infrarrojo De Onda Corta
TD: Tierras degradadas
TM: Mapeador Temático
TIRS: Infrarrojo Térmico
TS: Temperatura Superficial
TWS: Acumulación de agua terrestre
USGS: Servicio Geológico De Los Estados Unidos
UTM: Sistema De Coordenadas Transversal De Marcador
VA: Tierras con Vegetación Arbustiva
VA-VE: Tierras con Vegetación Arbustiva, Vegetación Escasa y
Afloramientos Rocosos
VE: Tierras con Vegetación Escasa y Afloramientos Rocosos
C°: Grados centígrados
T°: Temperatura
ix
RESUMEN
1
ABSTRACT
2
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
El recurso hídrico es una necesidad cada vez más creciente y en los últimos años
un problema que va afectando cada vez más a distintas regiones, es por ello que
debe ser atendida de manera tecnológica; especialmente en regiones de déficit
hídrico superficial. Las técnicas satelitales representan una nueva oportunidad tal
es el caso del método clasificador en árbol para la ubicación de zonas de recarga
hídrica, dadas las limitaciones que existen hoy en día para obtener medidas
completas y confiables de los niveles de agua subterránea para grandes regiones
geográficas conlleva a que no se obtenga el máximo provecho de un recurso que
potencialmente valioso en nuestro país, una mejor distribución espacial y por lo
general menor grado de contaminación con respecto a las aguas superficiales, por
lo cual la presente investigación propone el uso de las imágenes satelitales de tipo
LANDSAT 8 (LAND=tierra y SAT=satélite) y ÁSTER (The Advanced Spaceborne
Thermal Emission and Reflection Radiometer), GDEM (modelo digital de elevación
global) en la cuenca Jequetepeque para ubicar las zonas de recarga hídrica
subterránea; es por ello que se formula la pregunta: ¿Es posible identificar zonas
de recarga hídrica subterránea usando imágenes satelitales en la cuenca
Jequetepeque?, teniendo como hipótesis principal que: mediante análisis
multiespectral y teniendo en cuenta las variables tales como: el índice de
vegetación de diferencia normalizada (NDVI), índice de agua de diferencia
normalizada (NDWI), temperatura y pendientes, será capaz de identificar zonas de
recarga hídrica subterránea, justificando el estudio en que la falta de información
sobre las principales zonas de recarga hídrica conlleva al desconocimiento de
acciones eficaces y una acertada toma de decisiones para garantizar el correcto
uso del recurso hídrico. Esta falta de atención en el tema ha generado un
desconocimiento en cuanto a la existencia de áreas de recarga por su
comportamiento, movimiento del agua y modo adecuado de utilización del recurso.
Tomando en cuenta estos aspectos, es fundamental realizar un estudio enfocado
3
al aprovechamiento del recurso hídrico basado en los principios del uso sostenible
de las fuentes de agua por lo que esta investigación pretende dar un aporte de la
identificación de zonas de recarga hídrica subterránea para un mejor
aprovechamiento del líquido elemento, ya sea de manera doméstica, agrícola o
industrial.
La investigación tendrá un enfoque mixto cualitativo – cuantitativo, correlacional y
se desarrolló entre los meses de febrero - julio del 2018, con una delimitación
espacial en la Cuenca del Jequetepeque. Con el objetivo general de identificar
zonas de recarga hídrica subterránea usando imágenes Landsat 8 en la cuenca
Jequetepeque y objetivos específicos como: realizar un análisis multiespectral de
imágenes Landsat 8, mediante el procesamiento del software ENVI 5.3, para
identificar zonas de recarga hídrica subterránea, determinar los parámetros que
favorecen la recarga hídrica subterránea, realizar el análisis multiespectral
mediante el clasificador en árbol para combinar cada una de las variables
correspondientes, objetivos que guiaran la presente investigación en la
identificación de zonas de recarga hídrica subterránea.
Dentro de la investigación se desarrolló los siguientes capítulos: Capitulo II marco
teórico en el cual se presentó los antecedentes internacionales, nacionales y
locales de estudios de teledetección en el cual emplean métodos espectrales de
clasificación de datos. Además, se nombró las principales leyes y principios que
rigen la teledetección.
Dentro del Capítulo III se desarrolló los aspectos básicos de la zona de estudio
como son la demarcación política, demarcación hidrográfica, vegetación,
hidrografía y estratigrafía; además también se realizó el procedimiento de análisis
y a manera de resumen podemos definirlo como: obtención de las imágenes
satelitales, preparación de las imágenes satelitales, obtención de parámetros para
el clasificar en árbol, análisis de parámetros. Dentro del Capítulo IV se presentó el
análisis y discusión de resultados, dentro del cual se contrasto la hipótesis llegando
a definir que es posible identificar zonas de recarga hídrica subterránea con una
certeza de 95 % en función de los pozos subterráneos inventariados por el ANA y
93.6% en función a los pozos inventariados según Vargas (2010).
Finalmente, en el Capítulo V se presentaron las conclusiones y recomendación de
la investigación, dentro del cual podemos expresar como conclusión principal que
las firmas espectrales son una buena fuente de información al momento de realizar
4
un análisis espectral para la identificación de zonas de recarga hídrica en la Cuenca
Jequetepeque, se recomienda realizar un análisis espectral minucioso, al momento
de la clasificación de cubiertas por rangos espectrales en todos los parámetros que
se trabaje, pues si uno de los parámetros falla en el análisis, generará un error de
cálculo en el clasificador.
5
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 ANTECEDENTES
Para la zona de estudio no se tiene estudios desarrollados en lo que respecta a
zonas de recarga hídrica subterránea usando imágenes satelitales, sin embargo,
encontramos estudios referentes a la evaluación del potencial minero y estudios
geológicos, tales como:
2.1.1 Internacional
Ospina (2016). Análisis de la información proveniente del satélite Grace para el
monitoreo de la acumulación de agua subterránea: caso ejemplo provincia
hidrogeológica de los llanos orientales-Colombia.
Las series de tiempo de precipitación, TWS, SM y GWS, para la provincia
hidrogeológica de los Llanos Orientales en el periodo comprendido entre el 2003 y
2014, usando información proveniente de GRACE, el sistema GLDAS y de las
estaciones hidrometeorológicas del IDEAM, permiten identificar que las variaciones
temporales en las anomalías de acumulación de agua terrestre, humedad del suelo
y agua subterránea, corresponden con los periodos secos y lluviosos de la región.
Algunos periodos presentan contrastes que pueden estar asociados a los
fenómenos del Niño y la Niña.
2.1.2 Nacional
Rivera et. al. (1998). INGEMMET, PERUPETRO S.A, BOLETIN N°20: Estudio
geológico regional aplicando imágenes satelitales para la evaluación del potencial
minero en un área en el norte de la republica de Perú.
El propósito de Rivera es evaluar el potencial regional de recursos minerales del
norte del Perú mediante el análisis de imágenes satelitales. Este estudio está
siendo llevando a cabo conjuntamente con el Instituto Geológico Minero y
Metalúrgico del Perú (INGEMMET), Perúpetro S.A. La duración del proyecto está
6
programada para tres años, siendo éste el primer año. El área de estudio para este
año se ubica entre las latitudes 7°S Y 9°30´ S y entre el Océano Pacifico al Oeste
y la frontera con Brasil al Este.
2.1.3 Local
Mendoza, J y Rojas, J. (2013). Clasificación de imágenes ETM+ y ÁSTER GDEM
por el método árbol de decisiones para la detección de agua subterránea en Perú.
Caso de estudio: Lambayeque. El estudio se basa en la complementación de
técnicas geofísicas para la detección de acuíferos libres de agua subterránea, Con
los datos de las imágenes ETM+ se calculó los componentes principales, con las
Bandas 1,2,3,4,5 y 7 y con el componente principal 3 (CP3), se estimó los valores
de la red de drenaje, con los datos de imágenes ÁSTER GDEM se determinó el
modelo de pendiente del área de estudio, finalmente de un árbol de decisiones,
basado en los valores de CP3, NDVI, temperatura superficial y modelo de
pendientes se caracterizan las zonas potencialmente con agua subterránea de
acuíferos libres, concluyéndose así que es posible la detección de agua
subterránea mediante el método de árbol de decisiones, usando parámetros
superficiales de clasificación.
7
2.2 BASES TEÓRICAS
2.2.1 Fundamentos de la observación remota
Anteriormente se definió la teledetección como aquella técnica que nos permite
obtener información a distancia de los objetos situados sobre la superficie terrestre.
Para que esta información remota sea posible es preciso que entre los objetos y el
sensor exista algún tipo de interacción. Nuestros sentidos perciben un objeto solo
cuando pueden descifrar la información que este les envía. Por ejemplo, somos
capaces de ver un árbol porque nuestros ojos reciben y traducen convenientemente
una energía luminosa procedente del mismo. Esa señal, además no es originada
por el árbol, sino por un foco energético exterior que lo ilumina. De ahí que no
seamos capaces de percibir ese árbol en plena oscuridad (Chuvieco, 2010).
Este pequeño ejemplo nos sirve para introducir los tres principales elementos de
cualquier sistema de teledetección: sensor (nuestro ojo), objeto observado (árbol)
y flujo energético que los pone en relación y permite, en última instancia, detectar
el objeto (Chuvieco, 2010).
En nuestro ejemplo, ese flujo procede del árbol por reflexión de la luz solar. Podría
también tratarse de un tipo de energía emitida por el propio objeto (en caso de que
fueran capaces de detectar el calor que emiten), o incluso por el sensor (por
ejemplo, si tuviéramos una cámara equipada con flash). Estas son, precisamente,
las tres formas de adquirir información a partir de un sensor remoto: por reflexión,
por emisión, y por emisión – reflexión (Chuvieco, 2010), (Ver Figura 1).
8
La primera de ellas es la forma más importante en teledetección, pues deriva
directamente de la luz solar, principal fuente de energía de nuestro planeta. El sol
ilumina la superficie terrestre, la cual refleja esa energía en función del tipo de
cubierta sobre ella. Ese flujo reflejado se recoge por el sensor, que lo trasmite
posteriormente a las estaciones receptoras.
Entre superficie y sensor se interpone la atmosfera, que dispersa y absorbe parte
de la señal original. De igual forma, la observación remota puede basarse en la
energía emitida por las propias cubiertas, o en la que podríamos enviar desde un
sensor que fuera capaz, tanto de generar su propio flujo energético como de
recoger posteriormente su reflexión sobre la superficie terrestre. (Chuvieco, 2010)
En cualquiera de estos casos, el flujo energético entre la cubierta terrestre y el
sensor constituye una forma de radiación electromagnética. Como es sabido, la
energía se transfiere de un lugar a otro por tres procesos: convección, conducción
y radiación. De ellos, nos centraremos en el último, pues constituye la base de los
sistemas de teledetección. (Chuvieco, 2010)
Históricamente, las propiedades de la radiación electromagnética se han explicado
por dos teorías aparentes compuestas: aquella que la concibe como un haz
ondulatorio según HUYENS (2000), y aquella otra que la considera como una
sucesión de unidades discretas de energía, fotones o cuantos, con masa igual a 0.
Actualmente parece que las dos teorías se pueden compaginar pues se ha
demostrado que la luz presenta comportamientos que pueden explicarse de
acuerdo con ambos planteamientos.
Según la teoría ondulatoria, la energía electromagnéticamente se trasmite de un
lugar a otro siguiendo un modelo armónico y continuo, a la velocidad de la luz y
conteniendo dos campos de fuerzas ortogonales entre sí: eléctrico y magnético (ver
Figura 2).
9
Figura 2: Esquema de una onda electromagnética. Fuente: Chuvieco, E. (2010).
Las características de este flujo energético pueden describirse por dos elementos:
longitud de onda (ʎ) y frecuencia (v). la primera hace referencia a la distancia entre
dos picos sucesivos de una onda, mientras que la frecuencia designa el número de
ciclos pasando por un punto fijo en una unidad de tiempo. Ambos elementos están
inversamente relacionados.
𝑐 = ʎv … 2.1
10
longitudes cortas, de ahí que las primeras requieran medios de detección más
refinados (Chuvieco, 2010).
Comprende desde las longitudes de onda más cortas (rayos X y Gamma), hasta
las kilométricas (telecomunicaciones). Las unidades de medida más comunes se
relacionan con la longitud de onda. Para las más cortas se utilizan micrómetros,
mientras las más largas se miden en centímetros o metros. Normalmente a están
ultimas (denominadas micro-ondas) se las designa también por valores de
frecuencia (en Gigahertzs, GHz = 10 9Hz), (Chuvieco, 2010).
Desde el punto de vista de la teledetección, conviene destacar una serie de bandas
espectrales, que son las más frecuentemente empleadas con la tecnología actual.
Su denominación y amplitud varían según distintos autores, si bien la terminología
más común es la siguiente:
11
Espectro visible (0.4 a o.7 µm). Se denomina así por tratarse de la única radiación
electromagnética que pueden percibir nuestros ojos, coincidiendo con las
longitudes de onda en donde es máxima la radiación solar. Dentro de esta región
suelen distinguirse tres bandas elementales que se denominan azul (A, 0.4-0.5 µm),
verde (V, 0.5-0.6 µm), y rojo (R, 0.6-0.7 µm), debido a los colores primarios que
nuestros ojos perciben a esas longitudes de onda (Chuvieco, 2010).
Infrarrojo cercano (IRC, 0.7 a 1.3 µm). También se denomina infrarrojo próximo,
reflejado o fotográfico, puesto que parte de él puede detectarse a partir de películas
dotadas de emulsiones especiales. Como veremos luego, resulta de especial
importancia por su especial capacidad para discriminar masas vegetales y
concentraciones de humedad (Chuvieco, 2010).
Infrarrojo lejano o térmico (IRT, 8 a 14 µm), que incluyen la porción emisiva del
espectro terrestre, en donde se detecta el calor proveniente de la mayor parte de
las cubiertas terrestres.
Micro ondas (M, por encima de 1mm), con gran interés por ser un tipo de energía
bastante transparente a la cubierta nubosa (Chuvieco, 2010).
Entre las variadas formas de clasificar los sensores remotos, una de las más
habituales considera su procedimiento de recibir energía procedente de las distintas
cubiertas. En este sentido, se habla de dos tipos de sensores: pasivos, cuando se
12
limitan a recibir la energía proveniente de un foco exterior a ellos, y activos, cuando
son capaces de emitir su propio haz de energía. Estos últimos son, lógicamente,
más flexibles, puesto que no dependen tanto como los primeros de las condiciones
al sistema sensor – tierra.
Una anterior clasificación entre los sensores pasivos considera su procedimiento
para grabar la energía recibida, de acuerdo con ello, puede hablarse de sensores
fotográficos, óptico - electrónicos y de antena. Los primeros resultan muy familiares,
puesto que se basan en las mismas técnicas aplicadas en la fotografía
convencional. El resto son poco conocido por el público, si bien sistemas similares
se utilizan rutinariamente: cámaras de video, equipos de barrido o scanners en
exploración médica, y radiómetros de micro - ondas en radio difusión.
En cuanto a los sensores a los sensores activos, el equipo más conocido es el
radar, bastante utilizado en aplicaciones militares, así como en control de tráfico
aéreo. El radar trabaja en la región de las micro – ondas. Por su parte, el lidar opera
con luz polarizada (laser) en el espectro óptico (Chuvieco, 2010).
13
2.2.3.2 Resolución de un sistema de sensor
14
A. Resolución espacial
Este término designa al objeto más pequeño, distinto sobre una imagen, Se mide
en milímetros sobre la foto o metros sobre el terreno, y depende de la longitud focal
de la cámara y de su altura sobre la superficie. En los sensores ópticos –
electrónicos se prefiere utilizar el concepto de campo de visión instantáneo
(instantaneous field of view, IFOV); el IFOV se define como la sección angular,
medida en radianes, observada en un momento determinado por el sensor. En lugar
de esta definición, habitualmente suele utilizarse la distancia sobre el terreno que
corresponde a ese angulo, que puede calcularse a partir de él, conociendo la
distancia del suelo al sensor. Esa distancia se corresponde al tamaño de la mínima
unidad de información incluida en la imagen, que se denomina pixel (del inglés
picture element). Esta es la medida más generalizada de resolución espacial,
aunque también se emplean otros términos más complejos, como ERE (Elemento
de Resolución Efectiva) o EIFOV (Campo de Visión Instantáneo Efectivo), que
consideran la señal detectada como una función modulada compuesta
(Townshend, 1980).
En cualquier caso, conviene considerar que la resolución espacial de un sensor
óptico- electrónico depende de varios factores, como son la altura orbital, velocidad
de exploración, y numero de detectores. En cuanto a los sensores de antena, su
resolución depende del radio de abertura, de la altura de la plataforma, y de la
longitud de onda, la resolución será tanto más detallada (Chuvieco, 2010).
La resolución espacial de los sensores de observación terrestre en funcionamiento
recoge un rango bastante amplio; los satélites que cuentan con mayor resolución
ofrecen un detalle espacial próximo a 1 x 1 m, mientras los de recursos naturales,
diseñados para adquirir información sobre áreas muy heterogéneas, suelen contar
con resoluciones comprendidas entre los 6 x 6 m del sensor pancromático IRS-1C,
hasta los 120 x120 m del canal térmico del Landsat- TM. Otro grupo de sensores,
orientado hacia aplicaciones más globales, como el IRS- Wifs, Modis, eawifs,
SPOT- Vegetation o SNOAA-AVHRR, facilitan pixeles de un tamaño comprendido
entre 200 y 1.100 m de lado. En el extremo de este abanico estarían los satélites
meteorológicos de órbita geoestacionaria (Meteosat, GOES), que, al ofrecer una
visión global de la superficie terrestre, proporcionan escaso detalle espacial, con
pixeles de hasta 5 km de lado. En el futuro cercano está previsto continuar con el
lanzamiento de satélites comerciales (Ikonos -2 activo desde 1999, y desde 2000
15
EROS A1), que ofrecen imágenes de muy alta resolución espacial (entre 0.61 y 4
m). como ya vimos en el primer capítulo, esta mayor disponibilidad de imágenes de
alta resolución permitirá ampliar el rango actual de aplicaciones de esta técnica,
entrando en dominios anteriormente reservados a los medios aéreos de
observación (Chuvieco, 2010).
La resolución espacial tiene un papel protagonista en la interpretación de la imagen,
por cuanto marca, de alguna forma; el nivel de detalle que esta ofrece. Parece obvio
decir que solo serán identificables sobre la imagen elementos que superen el
tamaño de varios pixeles, si bien pueden detectarse rasgos de tamaño similar o
incluso más pequeño al del pixel cuando exista suficiente contraste radiométrico.
En consecuencia, la resolución espacial está en estrecha relación con la escala de
trabajo y con la fiabilidad finalmente obtenida en la interpretación. Cuanto menor
sea el tamaño del pixel, menor también la probabilidad de que este sea un
compuesto de dos o más cubiertas fronterizas. Un pixel mixto estará definido por
una señal intermedia a las distintas cubiertas que lo componen. En consecuencia,
puede no asemejarse a ninguna de ellas, lo que dificultara notablemente su correcta
identificación.
Sin embargo, en el caso concreto de algunas cubiertas, singularmente las urbanas,
se ha comprobado que incrementar la resolución espacial puede afectar
negativamente a la interpretación, cuando esta se realiza digitalmente, al
incrementar excesivamente la heterogeneidad interna en algunas categorías. En lo
que se refiere a análisis visual, queda fuera de toda duda el interés de mejorar la
resolución espacial para facilitar una interpretación más certera de la imagen
(Chuvieco, 2010).
B. La resolución espectral
Indica el número y la anchura de las bandas espectrales que pueden discriminar el
sensor. En este sentido un sensor será tanto más idóneo cuanto mayor número de
bandas proporcione, ya que facilita la caracterización espectral de las siguientes
cubiertas. A la vez, conviene que esas bandas sean suficientemente estrechas, con
objeto de recoger la señal sobre regiones coherentes del espectro.
Bandas muy amplias muy anchas suponen registrar un valor promedio, que pueden
encubrir la diferenciación espectral entre cubiertas de interés (Meijering, 2007).
16
C. La resolución radiométrica
La resolución radiométrica indica la sensibilidad del sensor, es decir la capacidad
de discriminar entre pequeñas variaciones en la radiación que capta. Suele
expresarse mediante el número de bits necesarios que se precisan para almacenar
cada celdilla. Por ejemplo, Landsat-TM utiliza 8 bits lo que da 28 = 256 niveles de
energía (Niveles Digitales, ND) que pueden ser captados.
Cuanto mayor sea la precisión radiométrica mayor número de detalles podrán
captarse en la imagen.
La resolución o sensitividad radiométrica, hace referencia al rango dinámico o
número de niveles digitales usados al digitalizar la información procedente del
sensor (bits por pixel). En general, mayor número de niveles mayor detalle de la
información. Al igual que ocurría en la resolución espectral, existe una relación
directa entre la resolución radiométrica y la relación S/N (Peguero, 2012).
D. La resolución temporal
Este concepto alude a la frecuencia de cobertura que proporciona el sensor. En
otras palabras, se refiere a la periodicidad con la que este adquiere imágenes de la
misma porción de la superficie terrestre. El ciclo de cobertura está en función de las
características orbitales de la plataforma (altura, velocidad, inclinación), así como
del diseño del sensor, principalmente del ángulo total de cobertura. Conviene tener
en cuenta que la resolución temporal efectiva dependerá también de las
condiciones atmosféricas, ya que son sensores ópticos o térmicos, no podremos
observar áreas cubiertas por nubes, por lo que en algunas zonas las cadencias de
imágenes útiles pueden ser notablemente más baja que el ciclo de adquisición del
sensor. Para obviar de alguna manera estos problemas, los sensores más
modernos incluyen la capacidad de observación no vertical (lo que se denomina
sensores enfocables), facilitando así la adquisición de datos sobre una zona de
interés desde una órbita próxima (Meijering, 2007).
E. La resolución angular
Es un término que refiere a la capacidad de un sensor para observar la misma zona
desde distintos ángulos. (Diner et al, 1999). Tradicionalmente se ha asumido que
las cubiertas presentan una reflectividad lambertiana, lo que implica que ofrecerían
una señal similar independientemente del ángulo con que se observan. Esta
17
práctica no es así, especialmente para algunas superficies que presentan fuertes
efectos de reflectividad bidireccional. Una manera de modelar estos efectos es
observar la cubierta desde distintas posiciones, facilitando así su mejor
caracterización. También la observación multi angular resulta de gran interés para
estimar algunas variables atmosféricas, ya que al variar el ángulo de mira se están
observando la superficie con distinto espesor atmosférico, variando en
consecuencia los procesos de absorción y dispersión (Meijering, 2007).
18
Procurement Distributed Active Archive Center (LP DAAC) y J-spacesystems
(USGS, 2017).
19
Tabla 1: Características de las imágenes Landsat 8.
ANCHO RESOLUCIÓN
DESCRIPCIÓN BANDA
(µM) (M)
AEROSOL COSTERO Band 1 Coastal 0.43 – 0.45 30
AZUL Band 2 Blue 0.45 – 0.51 30
VERDE Band 3 Green 0.53 – 0.59 30
ROJO Band 4 Red 0.64 – 0.67 30
INFRARROJO CERCANO Band 5 NIR 0.85 – 0.88 30
INFRARROJO DE ONDA
Band 6 SWIR1 1.57 – 1.65 30
CORTA 1
INFRARROJO DE ONDA
Band 7 SWIR2 2.11 – 2.29 30
CORTA 2
PANCROMÁTICO Band 8 Pan 0.50 – 0.68 15
CIRRO Band 9 Cirrus 1.36 – 1.38 30
INFRARROJO TÉRMICO 1 Band 10 TIRS1 10.6 – 11.19 100
INFRARROJO TÉRMICO 2 Band 11 TIRS2 11.5 – 12.51 100
20
Longitud [Capte
de ondala(nm)
atención de
los
Figura 5: Ancho de banda para los sensores OLIlectores
y TIRS en Landsat 8 y ETM + en
Landsat 7. Fuente: USGS,2013.
mediante una cita
importante extraída
21
también puede salvar los árboles y aplicarlos a otros conjuntos de datos” (Peguero,
2012).
U1
U2
U3
U4
Donde:
1: Nodo de decisión 1
2: Nodo de decisión 2
3: Nodo terminal
Ui-U4: Calificación dada a cada desenlace
Fuente: Chuvieco, E. (2010).
22
de la atmosfera y emiten su propia energía distorsionando la radiancia recibida por
el sensor (Meijerink, 2007).
2.2.8 Pendientes
Para cada celda, la herramienta Pendiente calcula la tasa máxima de cambio del
valor de esa celda a sus vecinas. Básicamente, el cambio máximo en la elevación
sobre la distancia entre la celda y sus ocho vecinas identifica el descenso cuesta
abajo más empinado desde la celda (Meijerink, 2007).
Conceptualmente, la herramienta ajusta un plano a los valores z (elevación) de una
vecindad de celdas de 3 x 3 alrededor de la celda de procesamiento o central. El
valor de pendiente de este plano se calcula mediante la técnica de promedio
máximo La dirección a la que apunta el plano es la orientación para la celda de
procesamiento. Mientras menor sea el valor de la pendiente, más plano será el
terreno; mientras más alto sea el valor de la pendiente, más empinado será el
terreno (Meijerink, 2007).
Si hay una ubicación de celda en la vecindad con un valor z No Data, se asignará
el valor z de la celda central a la ubicación. En el borde del ráster, al menos tres
celdas (fuera de la extensión del Ráster) contendrán valores z No Data. A estas
celdas se les asigna el valor z de la celda central. El resultado es un aplanamiento
del plano de 3 x 3 ajustado a estas celdas del borde, lo que generalmente lleva a
una reducción en la pendiente. El Ráster de pendiente de salida se puede calcular
en dos tipos de unidades: grados o porcentaje (elevación en porcentaje), el cual
23
nos ayudara a identificar las zonas más probables de infiltración de agua
subterránea (Meijerink, 2007).
2.2.9 Índices de vegetación
Un índice de vegetación tiene como objetivo mostrar e inventariar píxeles (áreas)
con vegetación verde.
El interés por la hidrogeología es:
24
El estado de desarrollo de las plantas y los árboles a través de las estaciones y
dentro de la temporada como una función de la lluvia y la temperatura es, por
supuesto, una fuente de variación en el desarrollo de la vegetación y, por lo tanto,
de la reflectancia características. Para complicar las cosas, el fondo del suelo
influye en la reflectancia cuando no presentan cubiertas artificiales. La diferencia
en la reflexión (expresada por DN) de las bandas NIR y RED es mucho mayor para
la vegetación verde. Una imagen que contiene los valores de píxel de la diferencia
se denomina imagen de índice de vegetación. El índice de vegetación de diferencia
normalizada (NDVI) es ampliamente utilizado, donde la normalización se da al
dividir la diferencia entre la suma, para traer el rango de valores NDVI a -1 y 1.
Los píxeles con una vegetación exuberante en una imagen NDVI aparecerán como
tonos blanquecinos (si dichos tonos están asignados a alta valores, como es
habitual) y píxeles sin vegetación o con poca vegetación en tonos de gris oscuro a
negro (Meijering, 2007).
25
NDWI es menos sensible a la atmosférica efectos que NDVI. NDWI no elimina por
completo los efectos de reflectancia del suelo de fondo, similar a NDVI (Chuvieco,
2010).
2.2.10 Interpretación hidrogeológica de una imagen
El arte de la interpretación de imágenes es extraer información de relevancia
hidrogeológica a partir de imágenes que representan el terreno. La interpretación
se centra, de hecho, en dos aspectos interrelacionados:
26
en el campo y mediante la perforación exploratoria y estudio geofísico (Chuvieco,
2010).
27
Calibración: Proceso de comparar ciertas medidas específicas con otro instrumento
estándar (Chuvieco, 2010).
Correcciones atmosféricas: Indican las operaciones digitales tendentes a
eliminar errores en la adquisición de las imágenes, ya sean radiométricos o
geométricos (Chuvieco, 2010).
Emisividad: proporción entre la energía emitida por un determinado objeto y la que
emitiría un cuerpo negro a la misma temperatura (Chuvieco, 2010).
Espectro electromagnético: Se trata de la agrupación de la radiación
electromagnética en distintas bandas, definidas por la longitud de onda o la
frecuencia, que presentan un comportamiento radiométrico similar (Chuvieco,
2010).
Firma espectral: Forma peculiar de reflejar o emitir energía de un determinado
objeto o cubierta. Está afectadas por las características físicas o químicas del objeto
que interaccionan con la energía electromagnética, y varía según las longitudes de
onda (Chuvieco, 2010).
Infrarrojo: Porción del espectro comprendida entre o,7 y 100 micras, que tiene gran
importancia para estudios de teledetección. Normalmente suele dividirse en
infrarrojo cercano, medio y lejano. Este último también se conoce como infrarrojo
térmico (Chuvieco, 2010).
Landsat: Serie de satélites construida por NASA dedicados específicamente a la
detección de recursos naturales (Chuvieco, 2010).
Longitud de onda: Es la medida de la distancia que separa dos valores
culminantes entre sucesivas ondas (Chuvieco, 2010).
Número digital: Valor entero que traduce numéricamente la intensidad
radiométrica recibida por un sensor óptico-electrónico (Chuvieco, 2010).
Píxel: Derivado del inglés “picture element”. Es el elemento pictórico más pequeño
de las imágenes que es susceptible de ser procesado (Chuvieco, 2010).
Reflectividad: Porcentaje de radiación incidente que es reflejada por una superficie
bidimensional (Chuvieco, 2010).
Resolución: La resolución es la medida de la habilidad de un sistema sensor para
discriminar información dentro de la imagen. Refiere al tamaño de la mínima unidad
de información en el terreno (espacial), al número de bandas disponibles
(espectral), a los niveles de codificación (radiométrica) o a la frecuencia de
cobertura (temporal), (Chuvieco, 2010).
28
Sensor: Cualquier instrumento que detecta energía electromagnética, la convierte
en una señal y la presenta en forma susceptible de ser aprovechada para su estudio
(Chuvieco, 2010).
Teledetección: Es la técnica que permite obtener información sobre un objeto, área
o fenómeno a través del análisis de los datos adquiridos por un instrumento que no
está en contacto con el objeto, área o fenómeno bajo investigación (Chuvieco,
2010).
29
CAPÍTULO III
MATERIALES Y MÉTODOS
30
3.1.3 Ubicación Geográfica.
La cuenca del río Jequetepeque ocupa una superficie de 3 956 Km2 y se ubica en
la costa norte del territorio peruano, principalmente en el departamento de
Cajamarca y parte de La Libertad, enmarcada en la zona 17S con Datum WGS 84,
comprendida entre las siguientes coordenadas de referencia. (Ver tabla 02)
31
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
HUALGAYOC
40 Q 4000m
80 .T
SANTACRUZ
0 0m 3200
a
0 m au 280 m
Za€
m ra
Q .ElCe re zo
2800m
0m
m m 800m
360
800 0
80
Rio
800m
40
3600m
CELENDI
N
40
32
3200
0m
00 Rio Ll
0m
Q . m aucan
Sa
po Q .
m
o
m
0m
dr
400
t
a
e e de
40
h is c
alm o
0m
lC
9240000
9240000
Llu
3600
y
.E
400
sp
R
ng o
e
aC
io
ioc
4000m
Q
Q .ElP
a
Rio Grand
Za€ bo
Q .
3600m
m
Q .Tucaquis
Pa
uaya 00
m
Rio
Q .L
e So
Q .G 40 40
ch
Ca
Q .H
00
ac
Ri
CHI
CLAYO
rriz
400
s id ro
m
ha
m o
Q .d
0m
o nd a
de
yoc
ca
al
an I
400
40
40
al
m
Na
360
Q .LaLaja
4000
0
e nca
0m
nc 40
Q .Pajon
m
ho
Q .
00
Q .S
0m
m
400
c
400
m
Co
Q .P
36
m
Q .
00
0m
ElP
llp
Q
00
na
40
.d
m
alt
4000
e o
n za
m
lE 2400 Q .La m
xa m Vizcac 4000
ha
Ma
m
en 0m Rio
40 La
Ri
0m
La
3600m
s A
o
40 Q .
m
al rg o
la
blal
00
800 la Suy 400
n
bul g
Rio
lla 0m
m No bo t
To
m o ru
illo
de
40
400 Ca s
Tu
t
Q . ne
m
La Q . m
nu
m
Q .Ro
Q . cu
Q .
Oc
a
0 36
0m
Q .
Ca
80 00 uc
3600m
Q .
1200m
a
Q .d e
40
ha
ue v
Pa m
Q .
Ma
0m
uc
Ri
40 on
Rio
al ch
80
rit
oT
0m
aC
ay
Q .G
lExam
o
800m
ing
Gra
2400m 3600m
Q .L
m
360
g
in
SANMI
GUEL
00
.T
Q
o
40 da
nd e
m
0m
00
en
.d
Q
m
1200
Rí
e
36
m
3600 La
o
800m
Az
m Sa
00
uf
36 cs e
20
re
00 ha d
Q ran
9220000
9220000
da m
32
oG
32
.T
Rí
00
Q d
00
uy
m
800m
00
m
o
a.
m
Co
36
00
Ca
40 rra
16
lva
l
360
0
SANPABLO
m
rio
36
Q da
0m
00
360 .d e
00
San
16
0m g al
m
a
t
n ayaco
320 on
40
Q d
m 0m Ch
00
0
28
Río Pacc
Q d
Río
a.A
00 28
m
m a.
Río Ya
0m
de
pa
400m
1200m
40
3600m Ch
in
lin
Río Shult
28
aq
Q d a. 3200m uil
00
ha
Cam
p aru
CHEPEN
m
me
CAJAMARCA 32
00
m
m
0m
00
320
Río
20
24
m
Ma
00
00
m
00
36
s lic
32
on
2800m ha
20 60
36
m 00 ullus coc
Q d a.S
36
00 0
00 36 m
1200
360
00
m 2
1
m m
0m
0 1 00
m
0 m
12
m
o
9200000
9200000
ay
sm
ga
1200m
or n Río
.C ad e
m
0
Ca
80
2800m d a nd jam
Q .A arc
400
lzón
40 da a
Q d Q
0 a.
aca
ac
m
m Se Llam
800m xi Q d a.
it
m
.Q u
0m 0m
40
1200
360 360
28
280
0
ea
s
Q da
m
t
00
32
Ba
0m
00
m
m
as
.L
da
0m 320 Q d a.Hu
280
CONTUMAZA
0m Rí acraruco
Río P
Q
o
As Q d a.Calzad a
un
0m ció
acach
320 3200m n Q d 3600m
a.
m Ch 4000m
3600
al
on
Rí
tay
PACASMAYO
o
oc
As
40
un
3200m 3600m 00
m
ció
00
m Q d a.Morcil
Océano Pacífico
n
20
40 32 3600
00 m
Q
00
m
da
40
400
m m 00
.I
9180000
9180000
m
sc
40
400m ricuro
00 Hua
ay
Río
al
or
m m
GRANCHI
MU
lag u
00
t
co
20
0m
4000m
0m
co
28 Q d a.San And rés
ay
m 28
40
40
400m 00 00 m
.Sa
ASCOPE
00 00
Hu
12 m
m
m 24
00
1200m
a.
3600m
Q da
m
16
00
Q d
28
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
SIMBOLOGÍA
0 10,
000 20,
000 40,
000
LI
MITEDELACUENCAJEQ UETEPEQ UE m
DRENAJE
CURVASANI
VELCADA400m Coord inate Sy ste m :WGS1984UTM Zone 17S
Proje ct
ion:Trans ve rs e Me rcat
or
OCÉANO PACÍFI
CO
Dat um :WGS1984
CAJAMARCA
LEYENDA UNI
VEU
RN
SII
D
VEA
RD
SI
DNA
ADCP
ION
RIA
VAL
DAD
DECN
EL A
OJAT
RMA
E RCA
01
FACUL
TADDEI
NGENI
ERI
A-E.
A.P.
I.
G
LI
MITES PROVI
NCI
ALES TESI
S: MAPA:
ANÁLI
SISMULTI
ESPECTRALMEDI ANTEI MÁGENESSATELI
TALESPARA
LÍMITE DEPARTAMENTAL
I
DENTI
FICAR ZONASDERECARGAHI DRICASUBTERRANEA
EN LACUENCAJEQ UETEPEQ UE
LALI
BERTAD
CAJAMARCA
MAPA:
DEMARCACI
ÓN POLI
TICA
LALI
BERTAD
TESI
STA:
BACH.DÍAZCRUZ,SI
LVI
AROSMERI
LAMBAYEQ UE
ASESOR:
MCs .
ING.CRI
SPÍN ZENÓN Q UI
SPEMAMANI
²
QU
AR
RIO
m
A NT RIO
O DE ES
m
EN
AM
TA
RIO CHANTA
800 m N RI LO N DE
28 00
TA U RIO DE CHICO
00
O SU JO
m
PIN
QUEBRADA SAN
0
RA
NG OY
LA
NR
SA G S E
800 m
80
P AR LL YU
36
36
40
N GO
EL ES CA
CO
80
32 LO 00
32 00
0
QU 00
DA RE
m RIO RIO YANA
RIO DE PISIT
DA DE SO
m
E
RIO
m
BR A m NZ HUANGA
AD BR O
CA
0
E
NCO
40
m
A
QU B LA
I LO
SA QU
CHIS
0
PO RIO
m
EB
Cuenca Chancay-Lambayeque
40
9240000
9240000
CIR
36 00
TE RA
0
QU EBRA
RIO ZAÑA
A LA
40 0
ISIDRO
DA
4000 m
AN
RIO ZAÑA
3600 m
LL
m
AS
US
00
m
R AD
40 PI
AD
QU EBRA
O
Cuenca Zaña
C
B
40 0
BR
Intercuenca Alto Marañón IV
QU E
m
E
40
QU
m
40
RIO
36 0
QU
36 00
0
EB
DA LA LA
40 00
40 00
m R AD
AN
LA S
m
AD
0m
AF
m
EO
40 0
40 0
/R J OS
40 m
40 0
AR G
m
36
RIO
ÑA
00
0
ZA
0
00
00
m
JA
m
O
DE N
40
O LL
RI SHUR O
40 00
m
RIO CU m
40 00
L
AS
UE
AN C
A
RN
IG
N
40 0
DE
0m
HOC
TO
NM
QU E
36 00 m
m
40 LA
TU
IO
O
80 0 40 0
SA
O
RI
00
I LL
DA
m
C
BR
m m 0
O
m
40 0
RA
LO
UT
40
RIO
36 0
AD A
m 0
R
EB
m
AN
0 m
AD
QU
80
QU
0
AC
O
E
DE L
BR LA
40
ASI OCL
m
AD
AD
AP HU SH
40 APA RIO
RI
RIO
m
A QU
BR
80
0 AU AS
O
m CA AD
00
E
800 m BR
TI
L
GR
36 00 m
E
QU
N
12
36 0
QU
NG
INUA
JO
AN
CA
m
IN
O
EN
m
QU
DE
A MAYO
RI
m RIO TUM BADEN
00
A
12 00
O
m
AD
00
RIO G RE
QU
m
LA
36
Q BR
36 00
R AN
40
80 0 m
JO
QU
U A DE E
AP
E
EB
DE
QU RI DE
BR
m LL
EB
O
AYO
R AN
00 QUEBRADA TRANCA
DA TALL
O AZ
AD RI
AD
O
Intercuenca
RA
20 UF GR
RI
QU A
A
RE
DA
NC
R
9220000
9220000
E LA O
RI
IO
BR
DE
QU
HO
AD
PE
SU
SA
RIO
L AL
LA
EN
EB
NE
m
QU EBRA
ND
C
N
80 0 m
LA CUD
RIO
MA C S
SA
TU A CU
JO
RA
RA
H
00
m
GRA
L S A R AD 36
SE
GO
CS
B
QU E
DA
DE 00
36
TO
00
S T IN
40 24 00 m AJO
HA
O RIO m
CA
NDE
RI
O
16
0 AL O
UT D R
AT
m RA
LV
EB EG
36
M
N
RIO
AR
NA QU N 36 0 AS
YA
RI
00
R IO NC
IO
CA 0
O
A
R m CH
Q UIL
RIO
32 0
DA
CH
C
A A
QUEBRADA CALLANCA AD
CO
ALLA
BR
IL
40
m BR
AYO
RIO PR
0
E
IN
LIS
00
QU E
0
NAYA
28 QU
C
QU EB
m
28
AG
00
m
RIO P
RI
AD A C
O SM
m
m UCUC
AR
HE
G
40 0 m
RIO YA
0
IO AC
RE
3600 m
40
SO C
MB
28
ADA CO BRE
G
RIO SH PE
SEC QU EBR RI 32 00 m
SA
00
O O
SA
QU EB
CHA
AD A
R
PELIG RO
ADA M CA
RIO
m
Cuenca Chamán
DA
O YA N SH
RI
AN
RA
O
BR
QU EBRA UN
HA M
Cuenca Jequetepeque
RIO PORCON
DE C
DA CARR QU 32
M
EB
G
QU E
E A 00
AN
O
LO C DA BR
RIO
QU
QU m
RIO
RIO RIO A AD
m
m
ZA
QUEBRADA CHORRO
AM
QU E
AT
QU EBRADA
SA R E BR
Cuenca Crisnejas
UÑ
NA
A
00
RIO
NJ
PA
AD
SA
O SE R AD AD
EB
20
B
L
A
N
QU m
LA
R AD
CU
MA
32
m
PA
CH
00
00
SH
36
00
O RIO
A LA
LO
m
CU
CO
40
32
QU QU RIO
AL
MB CH
0
L
EB EM
N
BR
BO M
ON
UE
R AM
20
36
m
AD RA AY TA
m O 00
IG
AP
00 00 m
DA
00
S
ON m
M
36
12 00
BA
m
LA
A MA
CA
m 12 GO
16
00
N
m
S
LL 00
M IL
SA
YO
00 16 EJ
m
12
R AD
O
O
LA
AA
N
RI
L
9200000
9200000
RA
ITA
OS
TE
AD
HIL E RIO MAGDALE
NA RIO
12
B
RIO C O RI
ALIT
QU E
MA
AL
BR
NG
LA AREN
00
GD O
IO
12 00 m
AL A CU
E
AD
IL
AR
MB
AS
EN
QU
QU A CH
BR
E EM
AN
m
AZ
BR A
AD
ITO
A
AY
AD AD
LM
E
0
AT
AN
AD C O 28 00 m
RIO
I
L
BR
80
QU
DA DE
BR
RR
RIO CHANTA
SI
40 0
LA
EP
A EL E
ADER A
AD
CH
A
40 TEM BL AC QU
AL
A
LL
AD
RIO
HUE
OR
CM
AD
QU
0
BR
MO
RO
AT
R
m
RY
R
N
m
QU EBRA
EB
EB
LU
O
E
RIO CH
AD
RTA
O
QU
NR
ID
Y
80 0 m OTEN
U
QU
OT E
AN J
AD
DE
RR
m
Q
CH
BR
0m 0m
A
HA
RAV RI
40
BR
AN
AB
36 0 36 0
A
O
DA
12 00
QU
N AR
C AÑ
DA SIB ILC
AC
AD
28 0
28 0
SA
0
QU
CH
E
RA
A N
R AD
E
m
QU
BR
SA JU 32
AD
BR
EB
A
QU E
0
AN
0
RO 00
RIO
AD
E
QU
QU
BR
AD
QU
AS
m
E
m
BR A m
BR
AL
QUEBRADA LA
E
DA
AP
Q
AD
E
CH
UE
U
QU
QU EBRA
QUEBRADA SALABAMB A
m ON
QU
EB BR 0 32 0
RI
IE D
QU EBRA TE N
Q
28 0
DA CHOL E
R
QU QU 0
EN
O
m
RIO YA
RIO AD OL E BR A RIO
RA
HA
CH
SI
JEQ A DA PAIG
U ET
Q
H YO
DA
UA
SG
CC
AN
E PE
U
O DE L
N
QUE
EB
N
RA
0m
SU
TA
D
E
OR
U C AN
32 0
R
A
EB
ATUD
36 00 m
AD
A
RAM ADA
E
DA
AD
QU
S
INCH
A
AR E
C
O LIT
S
BR
QU m 4000 m
H
36 00
RIO C
AD A
O
E
RIO LU
E
BR BR
N
QU E
QU
RIO P
TA
AD
RIO
A
YO
QU E
DE RIO
CO
C
SA
LH 40
CM A
N TU
OR 36 00 m 00
m
MA
PU
QU E
ZA
R AD
CO m
00
Océano Pacífico
A
C
N
QU
32 00 m
AV
20
32 2 36 00
A PA
BR
CCHA
00 8 00
R AD
E
Intercuenca
m
m
00 N
BR
m
ÑA
QU
LA
QU
m 40
RIO SI RA
40 0
LM O
00
IL
AD
A LA
CA
2000 m 40
E
AV
DA SO
9180000
9180000
m
BR
400 m 00
BR A
AD
LA
RO
G
RIO PI LL
RICU
40
m
IN
CO SIE TE ICAS
AD
ZA N
HUA
DA
H
EC
QU EBRADA RIO CO AN
DA
RIO
C
QU E
RA
AE
QU EBRA
CAT
B
IO
m
R AD
JA
AC
RIO
40 00 m
EB
LA S
R
A YE
28
LT
PEÑ
0
R BA
40 0 m m
RIO
QU
HIL
00 AB
40
m
40
SAN
00
A LL
TA LA N SAN
m
PAL
Cuenca Chicama
24
00
CA BAR
m
O
36 00 m TO L
m
16
TAS
O
28 00 m
00
12 0
12 0
28
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
SIMBOLOGÍA
0 10,000 20,000 40,000
CURVAS A NIVEL CADA 400m m
DRENAJE
OCÉANO PACÍFICO Coordinate System: WGS 1984 UTM Zone 17S
LIMITE DE LA CUENCA JEQUETEPEQUE
Projection: Transverse Mercator
Datum: WGS 1984
CAJAMARCA
UNIVERSIDAD NACIONAL
UNIVERSIDAD PRIVADADE
DELCAJAMARCA
NORTE
02
FACULTAD DE INGENIERIA - E.A.P.I.G
LEYENDA TESIS:
ANÁLISIS MULTIESPECTRAL MEDIANTE IMÁGENES SATELITALES PARA MAPA:
CUENCAS HIDROGRÁFICAS IDENTIFICAR ZONAS DE RECARGA HIDRICA SUBTERRANEA
EN LA CUENCA JEQUETEPEQUE
LA LIBERTAD
Cuenca Chamán Cuenca Jequetepeque
Cuenca Chancay-Lambayeque Cuenca Zaña
MAPA:
DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA
34
Tabla 3: Tipos de cobertura vegetal en la cuenca del río Jequetepeque.
CA-PN Tierras con cultivos agricolas y pastos naturales 43.20 4323.00 1.10%
CA-VA Tierras con cultivos agricolas y vegetación arbustiva 144.10 14414.40 3.60%
PC-CA Tierra con pastos cultivados y cultivos agricolas 426.40 42638.10 10.80%
PC-VA Tierras con pastos cultivados y vegetación arbustiva 27.80 2784.40 0.70%
PN-VA Tierras con pastos naturales y vegetación arbustiva 182.20 18216.30 4.60%
35
SIMBOLOGÍA DESCRIPSIÓN DE LA COBERTURA VEGETAL AREA AREA %
36
Tierras con Bosque Seco (BS)
Estas unidades de bosques secos (BS: 100%), estos bosques están constituidos
por árboles y arbustos que se presentan ligeramente defoliados la mayor parte del
año, para tornarse verdes durante el periodo de lluvias en estas zonas; el clima
dominante es seco, abrigado y con bajos niveles de precipitación. Cubren un área
de 510.86 km2, que representa el 12.91 % del área de la cuenca (ANA, 2015).
37
Tierras con Cultivos Agrícolas, Vegetación Escasa y Afloramientos Rocosos
(CA-VE)
Esta asociación está constituida por cultivos agrícolas, vegetación escasa y
afloramientos rocosos (CA: 50% y VE: 50%). Los cultivos agrícolas en este caso
están constituidos por cereales por estar ubicados en suelos con pendientes
pronunciadas y de escasa profundidad efectiva. Esta asociación ocupa una
extensión de 74.89 km2, que representa el 1.89 % del área de la cuenca (ANA,
2015).
38
siendo importantes centros turísticos de la cuenca. Cubren una extensión de 0.86
km2, que representa el 0.02 % del área de la cuenca (ANA, 2015).
39
densa. Esta asociación ocupa una extensión de 27.84 km2, que representa el 0.70
% del área de la cuenca (ANA, 2015).
40
ecosistemas altoandinos. Se espera que todos estos espacios sean revegetados,
acondicionando el paisaje para la recuperación de la flora y fauna anteriormente
existente. Esta unidad ocupa una extensión de 18.20 km2, que representa el 0.46
% del área de la cuenca (ANA, 2015).
41
Tierras con Vegetación Escasa y Afloramientos Rocosos (VE)
Esta unidad está constituida por todas aquellas laderas desérticas y cerros, incluye
también los afloramientos rocosos y terrenos desnudos o con escasa vegetación
(VE: 100%); constituyen todas aquellas áreas marginales para todo tipo de
actividades agrícolas, pecuarias y forestales, debido a las limitantes de clima y
suelo. En esta unidad se observan numerosas cárcavas que forman un paisaje
fisiográfico muy heterogéneo de laderas y cerros, de pendientes que varían desde
moderadamente empinados hasta muy empinadas. La mayor parte de las unidades
de esta categoría se ubica en las zonas altas de la cuenca hidrográfica. Esta unidad
ocupa una extensión de 369.94 km2, que representa el 9.35 % del área de la
cuenca (ANA, 2015).
42
Tabla 4: Unidades hidrográficas
43
fósiles de la Formación Chulec. Finalmente, se observa intercalación de calizas con
delgados bancos de arcillitas finamente estratificadas, calizas con nódulos silíceos
frecuentemente cortadas por venillas de calcita. (INGEMET, 2015).
Cretácico Superior
Está representado por secuencias de margas y calizas con presencia de delgados
niveles de arcillitas con fósiles y microfósiles de la Formación Yumagual, se observa
secuencia de calizas nodulares macizas seguidas de intercalación de lutitas,
margas, de la Formación Mujarrun y el Grupo Quilquiñán, cuyo espesor aproximada
es de 500 metros. Finalmente se tiene una secuencia de bancos de calizas macizas
de color gris oscuro azulado de la Formación Cajamarca, con sectores donde se
observan delgados niveles de arcillitas y margas, y su espesor aproximado se
encuentra entre 600 a 720 metros.
Cenozoico
Paleógeno – Neógeno
En la cuenca del río Jequetepeque aflora una variedad de depósitos volcánicos,
denominados inicialmente por Cossío (1964) como Formación Calipuy. Este
volcanismo es subaéreo, se emplazó entre el Eoceno al Mioceno (Farrar y Noble,
1976; Rivera et al., 2005). Es el producto de un vulcanismo postectónico y
representa el magmatismo efusivo que siguió al emplazamiento definitivo del
batolito costanero. En la cuenca del río Jequetepeque se localiza en toda la parte
central y superior, donde ocurrieron diferentes episodios efusivos y explosivos, que
originaron el emplazamiento de numerosos depósitos, (INGEMET, 2015).
Holoceno
Representa los depósitos del Cuaternario reciente. En la cuenca del río
Jequetepeque se observan depósitos fluvioglaciares, aluviales, fluviales y eólicos;
todos con aspecto detrítico, porosos y no consolidado.
Los depósitos fluvioglaciares se ubican en zonas de planicies elevadas, se observa
la presencia de depósitos morrénicos, los cuales presentan una matriz areno-limo-
arcillosa con disposición irregular de sus clastos, que van de angulosos a
subangulosos. Estos depósitos se encuentran en la parte norte de la cuenca alta
(sector El Empalme), su extensión no es muy significativa dentro de la zona de
44
estudio, pero es importante desde el punto de vista hidrogeológico, tiene grandes
condiciones para el almacenamiento y circulación de aguas subterráneas,
evidenciado por un gran número de bofedales, aniegos y lagunas que sirven de
recarga a los acuíferos subterráneos.
Los depósitos aluviales se ubican en la parte baja de los cerros y en la
desembocadura de las quebradas, cuyos materiales predominantes son gravas,
cantos y bloques que van desde angulosos a redondeados dentro de una matriz de
arena, limo y arcilla. Por su gran extensión representan los depósitos cuaternarios
más importantes dentro de la zona de estudio (en el piso de valle), su potencia varía
desde unos cuantos metros hasta más de 250 metros. Su importancia radica en
que estos depósitos albergan al sistema de acuíferos poroso no consolidado que
abarca la planicie costanera de la cuenca Jequetepeque.
Los depósitos fluviales se encuentran en llanuras dejadas por el paso de los ríos.
Estos depósitos contienen clastos que van desde subredondeados a redondeados
en una matriz areno-limosa. En sectores, se observan bancos de arenas finas,
medias, gruesas, así como gravas, cantos rodados y bloques de grandes
dimensiones, estos materiales son muy permeables y favorables para el
almacenamiento y circulación de aguas subterráneas.
Los depósitos eólicos se ubican en zonas de playa, cercanas al mar, los cuales no
constituyen gran extensión, se presentan en forma de dunas de diferentes tamaños
y formas, pero de composición permeable, (INGEMET, 2015).
45
640000 660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
²
LEYENDA
9260000
9260000
ROCAS INTRUSIVAS
ERATEMA
Depósito fluvial Qh - fl
CUATERNARIO
Depósito aluvial Qh - al
PLIOCENO
NEÓGENO
ne
jo
lle
Ca
Nm-huam
OLIGOCENO Formación Porculla Po - po Ks-ca Ki-f Ki-i,chu,pt
C Ki-i,chu,pt Nm-huam
9240000
9240000
AM
P - and Andesita Ki-i,chu,pt
Formación Llama P - ll PA
Nm-huam
Grupo Calipuy
N
PALEÓGENO
LA TOTORA AR Ki-i,chu,pt
a
P - di , tn Diorita y tonalita IA
g
EOCENO Formación San Pablo P - sp Ki-f
an
IO
Nm-huam LIR Ki-chu
hu
Ki-ptKi-ptQ-fl
na
Ch
Formación Chilete P - ch
Ya
or OJ
ro
Bl OS Q-fl
an
co
Pp - gd Granodiorita Ks-puKs-puKs-pu
EL CA RR
LA
PALEOCENO Formación Tembladera P - te
S
Ks-pu
L
Q-fl
UE
MI
Ksp - gd Granodiorita P-ll TO
S
NA
PA
MIG
YANATO TORA
A
S Nm-huam
CO
AS CO
Ks- ca LO
ND
Formación Cajamarca
S
RE
SHUIT
N
HO
GA
LL P
SA
o
an c
Ba rr
LA
Po-po
A
Kp - di
JA
LL A P
Grupo Quilquiñan, Mujarrum Ks - qu, m Diorita
O
D
A
LA
CLL
O
SUPERIOR I Q-fl Q-fl
RO
Pampa Mojón
UAS SHO
TU
CHORRO BLANCO
AH
U
A
Ks - qu Ksp - mz Monzonita P-ll SA P
SH
Grupo Quilquiñan
LA CUEVA
z N
TIN ru DE
CU
n
sa c Cº BA TE Q-fl
ipá
SA
GO Ag
YO
im M Cº Halconcaga N
Qu ua VI TU O TI Cº Negro
ch
N
LA
Grupo Pulluicana Ks - pu Cº Du
CA
G REJ
Cº Mutis
GRA N lc e AS
An
JO
O
N
R DE Ki-i
N
PA
CH
OR Cº Hualguyoc
Grupo Crisnejas
Ki-f
PE
SE
Cº
CH H M Ki-f
IP
O PA TRA NCA
Formación Formación Pariatambo Ki - pt EL LA Ki-chu
EL
AM
N Q-al
C
PO S A D
ºC
Ki-pt
LA ZA RE TO
9220000
9220000
Pariatambo D LA A
PA
C
A LA
CHIM U
Ki - i,chu,pt
Cº
hu
LL
OB
I
Cu L Ki-chu
CRETÁCICO
EL
m
A
M
P-ll scu U
F
Formación Chulec Ki - chu
bi
C° El Pozo
RO
P
IS
N d én Ki-i
Chulec CA
l
AS
TU
Ki - i,chu
H
O
N
O
M F
rc
EL D E I AS
o
S M C
Cº
Inca U
F
DEL C LA J O O U AN
Formación Inca Ki - i MIL A S O R R CH
M
CU
MESOZOICO
Po-po RD
El
YA MA LAN
GRO O
EG C Ki-f
O
CA N TO Ki-ca
G
Su
Ki-i,chu YE
MF
EL
F
N
O R BA
ro
TI
Cº El M CAL LAN CA
INFERIOR AY BU on tón Ki-chu Ki-i
Formación Farrat Ki - f Ks-pu U EN
Po-po
Cº
LH A
Ki-pt
DE
Sa
COLL A
P-sp Ks-ca Cº Tambillo
Goyllarisquizga
NCAS
yh
M
Formación Carhuaz Ki - ca Q-al Ks-qu,m
ua
Q-glfl L DEL COSHPE Cº
COBRE CA NA Ks-ca Ks-ca
F
La s
yo
M
P-ll
Ki - g
AC
Grupo
j
Co
M
Cº Pate MOYA N Ks-qu,m
F
MP pa s
L
Formación Santa Ki - s A Ki-chuP-sp
PA L
P A
Ki-i Cº Tuñ ad Ki-pt
TA
LA EN
Ce
ascota
P-ch AL
F
ON
AN Ki-pt Ki-f Ki-i
rro
F MF D
DA Ki-chu Ki-f AG OL
CH
Formación Chimú Ki - chi Ki-ptKs-pu
COCA
A Ki-chu
La
RAM M /P
F F FM
Ki-chuKi-i E
Cº La M
sv
M
P-ll QU Ki-i
FM
Cerro El
LA B
M M CUCHO
he
Cerro Blanco P-te P-te LA
ieja
F F
Ki-pt
jc
P-te
ua
P-sp Ki-fF
OM
s
Ki-chu
ºH
KsP-gd
FM
P-te Ki-i én
C
BA
NA
P-sp al ad Ki-f
Ks-pu
Po zo
L
Ki-i,chuP-and sv Ki-chu as
ZA
Cerro
A MA
a
Tr u io
UE
Ki-g P o ng ºC Ki-ptKs-qu,m Ks-caKs-qu,m
A
F
Cº uq
RIO
o
Ñ
C° Va
P C
VI
Q
El
L
PA
F
MA R
RA
P
º
PE
Y
LA
Ki-i,chu Ki-i,chuQh-al Ks-pu Nm-huam C
PA P-sp IL ANGO Ks-ca Ks-pu
9200000
9200000
ETE
IT
Ki-iKi-chu
M
Ki-chu
TE
la do re
M
Y CHIL CH
L
Ki-pt Ks-puKs-qu,mKi-chu
SA
A
Ki-chu
TA LL AL
P
Ki-g Ks-qu,m Cº
UE
TA
A
Ki-i,chu Ki-i,chu
A L IN
M
A RE NIT
P-ch Ki-chu
F M
FL
Ki-f
BA
R
CHO
Qh-al Ks-quKs-qu Ki-ptKi-chu Ki-i
Ki-i et
JE Q
P-ll ab lo
Po-po
GO
Ki-i,chu
s
O
Ki-chi Ki-ca
LOS LAYOS
C
Ki-g Po-po
RI
M
Ki-g
AL
LA S
Ki-g Ki-g
F
Ki-i,chu P-and Ki-s
M
KsP-mz ITO
M
CHUQUIMAN
RRO
DA
Ki-f Ki-ca Ki-s Ki-chi
M
HI
Ki-chu Q-fl
I
Ki-i,chu Ks-qu DEL C IC
Ki-pt Ki-s
AN
M
Ks-ca Ks-pu
F
Ki-chi Ki-ca Ki-pt
GU
KP-di P-ll R
I
HORR
DE LA
CA
M
RA O
Qh-al KsP-gd Ks-quQh-al Ks-qu Ks-qu CANUSA N Ks-pu Ks-qu,m
NEG
Ki-chu
ER
KsP-mz l
L
P-ll VA ba Ce Q-al
N
Nm-huam
SI
o Ki-chu Ki-ptKi-i
F
O
Ki-g Ks-qu t
O
S i s r ro
Cr
ID
Qh-al LA
RY
N
F
Q-fl KsP-gd
MF
KsP-mz F ila
RO
Ks-qu,mKs-pu
F
HU
P-ll P-ll Ki-g
H
an
LA
DE N
ON
P
J UA
O TE
Ki-g oS Pa
M
R
Ki-f
LA ZA NJ ITA
KsP-mz P-ll lillo Nm-huam Ki-s Ki-f
ER
P-ll r r Ki-i N Ks-ca
AN
Ki-i,chu Ki-i,chu A
R
Ce Ki-g S
M M
N
Ki-pt Ki-chu Ki-pt
H ET
CHANTA
Ki-i,chuKi-pt Ks-pu
M
AM
Ki-g Ki-chi
TA
M
UDE
CH
Ki-i
SIB ILC
PINC
D
ON
F
Qh-al Ki-pt Ki-g Qh-al EL C AS Pp-gd Ki-i
M
S
Ki-pt Cerro Mina
Ki-pt Ki-chu
ADA
CAC
s OS Pp-gd
F
AR C° bo s Ki-f
F
RINC
Ki-g Ki-g Ki-g
CAT
M F
P-ll AC Ki-i,chu CHOLOL R de Ki-ca Ki-chu ASUN
H
Ki-i,chu OL AS os h
án l C
M
P-and
JE QU
F
E
UE
CO
Ki-i,chu
F
L P
YA UC
h Ki-chu Cº La Shayhua C
ETEP Cº ap Ki-i ION Ki-ca
KsP-gd YO
F
Q-fl
MOLE COTE
NQ
Ki-i,chu Ki-i,chu
e
NT
Q-eo Q-eo
EQ U
E Ki-pt Q-eo Ki-g Ki-g P-di,tn Ki-s DE Ki-chu
Qh-al Ki-s
F
Ks-pu Ki-pt
M
E
Q-eo Ki-i,chu
UM
M
n
SI
F
Ki-pt Ki-i,chu Ks-pu SACSIHUEN urú Ki-chu
A
Q-eoQ-eo Cº C
Ki-chi
AZ
KsP-gdKi-i,chu in E C
N
Ki-g Ma
r D Pp-gd Ki-i AHORCA DO Ki-ca Cº Cº Calvario o nd u
M
KsP-gd AN Ki-fKi-i Ki-pt
A
Cº Ki-ca re ra
P
Ki-pt TRINIDA D
F
PA
S
MF
FM
Ki-i,chu Ki-i,chu Ki-ca IN EN
Ki-i
I
P-ll Ki-ca P-ch Q U Ks-puKs-qu,m Ks-puPp-gd
P-spPp-gd Ki-ca Ks-caKs-qu,mKs-qu,m
Ki-chi
ES
9180000
Ki-chi
RR
I
SCO
LO
UNIVERSIDAD NACIONAL
UNIVERSIDAD PRIVADADE
DELCAJAMARCA
NORTE
03
FACULTAD DE INGENIERIA - E.A.P.I.G
0 10,000 20,000 40,000 TESIS:
ANÁLISIS MULTIESPECTRAL MEDIANTE IMÁGENES SATELITALES PARA MAPA:
El resultado será una única imagen con características uniformes y lista para
realizar la corrección atmosférica y radiométrica respectiva. (ver figura 9)
47
En general con estas correcciones se busca minimizar los errores que influyen en
la radiación o en el valor radiométrico de cada elemento captado en la escena.
48
Figura 7: Imagen multiespectral perteneciente al barrido Path=9 / Row=65.
Fuente: USGS, 2017
49
Figura 8: Imagen multiespectral perteneciente al barrido Path=10 / Row=65.
Fuente: USGS, 2017
50
NDVI
51
Figura 10: Imagen multiespectral antes de la corrección atmosférica y radiométrica
52
Figura 11: Imagen multiespectral después de la corrección atmosférica y radiométrica
53
3.2.2.3 Remuestreo.
Se homogeniza la resolución espacial y espectral de las imágenes multiespectral,
termal y Modelo Digital de Elevaciones (MDE) en función de la banda 8
pancromática de 15m de resolución y así evitar errores de cálculo espectral.
54
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
.
9240000
9240000
NDVI
NDVI
9220000
9220000
9200000
9200000
9180000
9180000
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
Donde:
NIR corresponde a la banda 5 y SWIR corresponde a la banda 6, (Ver Figura 13).
En la cual se aprecia que las zonas en color blanco representan zonas de mayor
saturación hídrica superficial las cuales serán detalladas posteriormente por su tipo
de cubierta correspondiente a su rango espectral.
56
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
.
9240000
9240000
NDWI
NDVI
9220000
9220000
9200000
9200000
9180000
9180000
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
K2
T=
K1
Ln( + 1)
Lλ
Donde:
T = Temperatura de brillo aparente
Lλ = Corresponde a la reflectancia en el techo de la atmosfera TOA
K1 = Es la constante de conversión K1 específica para cada banda, dicha constante
térmica se suministra en el metadato (K1_CONSTANT_BAND_x, donde x es el
número de la banda, 10 o 11)
K2 = Es la constante de conversión K2 específica para cada banda, dicha constante
térmica se suministra en el metadato (K2_CONSTANT_BAND_x, donde x es el
número de la banda, 10 o 11)
58
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
.
9240000
9240000
T(C°)
NDVI
9220000
9220000
9200000
9200000
9180000
9180000
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
60
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
.
9240000
9240000
P(°)
NDVI
9220000
9220000
9200000
9200000
9180000
9180000
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
62
3.2.4.1 Población de estudio
La población de estudio será en un área de 3956 Km2 correspondiente a la cuenca
Jequetepeque.
3.2.4.2 Muestra
La cuenca del rio Jequetepeque constituidos por su litología, vegetación, drenaje y
las firmas espectrales del Índice de vegetación de diferencia normalizada (NDVI),
Índice de agua de diferencia normalizada (NDWI), Temperatura, Pendiente.
63
0.40 < NDVI < 1.00 Vegetación Vigorosa.
0.20 < NDVI < 0.40 Vegetación Abundante.
0.00 < NDVI < 0.20 Vegetación Dispersa.
-0.40 < NDVI < 0.00 Deposito Cuaternario.
-1.00 < NDVI < -0.40 Lagos y Lagunas (Ver mapa 4).
COLORES RGB
Tipo de Cubierta
R G B
Vegetación Vigorosa 38 115 0
Vegetación Abundante 156 146 44
Vegetación Dispersa 152 230 0
Deposito Cuaternario 178 178 178
Lagos y Lagunas 0 169 230
64
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
9240000
9240000
CAJAMARCA
LA LIBERTAD
9220000
9220000
9200000
9200000
9180000
9180000
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
LEYENDA
NDVI Tipo de cubierta RGB
0 10,000 20,000 40,000
0.40 < NDVI < 1.00 Vegetación Vigorosa. m
0.20 < NDVI < 0.40 Vegetación Abundante. Coordinate System: WGS 1984 UTM Zone 17S
UNIVERSIDAD NACIONAL
UNIVERSIDAD PRIVADADE
DELCAJAMARCA
NORTE
Projection: Transverse Mercator
04
FACULTAD DE INGENIERIA - E.A.P.I.G
0.00 < NDVI < 0.20 Vegetación Dispersa. Datum: WGS 1984 TESIS: MAPA:
ANÁLISIS MULTIESPECTRAL MEDIANTE IMÁGENES SATELITALES PARA
TESISTA:
BACH. DÍAZ CRUZ, SILVIA ROSMERI
ASESOR:
MCs.ING. CRISPÍN ZENÓN QUISPE MAMANI
COLORES RGB
Tipo de Cubierta
R G B
Lagos y Lagunas 0 205 205
Deposito Aluvial 150 150 150
Deposito Fluvial 217 217 217
Afloramiento Rocoso 205 104 57
Vegetación 0 255 0
66
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
²
9240000
9240000
CAJAMARCA
LA LIBERTAD
9220000
9220000
9200000
9200000
9180000
9180000
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
05
FACULTAD DE INGENIERIA - E.A.P.I.G
TESIS:
0.00 <NDWI< 0.20 Deposito Fluvial.
ANÁLISIS MULTIESPECTRAL MEDIANTE IMÁGENES SATELITALES PARA MAPA:
IDENTIFICAR ZONAS DE RECARGA HIDRICA SUBTERRANEA
EN LA CUENCA JEQUETEPEQUE
- 0.20 <NDWI< 0.00 Afloramiento Rocoso. MAPA:
ÍNDICE DE AGUA DE DIFERENCIA NORMALIZADA (NDWI)
ASESOR:
MCs.ING. CRISPÍN ZENÓN QUISPE MAMANI
Rango de temperatura
Tipo de cubierta
(C°)
24 - 28 Depósitos cuaternarios
5 - 23 Vegetación
Además, podemos resaltar que la zona de estudio presenta una temperatura media
de 21C°, dato obtenido del análisis térmico final, el cual será utilizado dentro del
clasificador en árbol para definir las zonas potenciales de recarga hídrica.
68
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
² T C°)
9240000
9240000
CAJAMARCA
LA LIBERTAD
9220000
9220000
9200000
9200000
9180000
9180000
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
06
FACULTAD DE INGENIERIA - E.A.P.I.G
29 - 39
TESIS: MAPA:
Zonas detríticas y afloramientos rocosos
ANÁLISIS MULTIESPECTRAL MEDIANTE IMÁGENES SATELITALES PARA
IDENTIFICAR ZONAS DE RECARGA HIDRICA SUBTERRANEA
24 - 28
EN LA CUENCA JEQUETEPEQUE
Depósitos cuaternarios MAPA:
5 - 23
DE TEMPERATURA
Vegetación
TESISTA:
BACH. DÍAZ CRUZ, SILVIA ROSMERI
ASESOR:
MCs.ING. CRISPÍN ZENÓN QUISPE MAMANI
PENDIENTES
Grado de
Porcentaje (%) Grados (°)
infiltración
0 - 15% 0° - 13.5° Favorable
15 % - 30% 13.5° - 27° Moderadamente
Mayores a 30% Mayores a 27° Desfavorable
COLORES RGB
Tipo de pendiente (°)
R G B
0° - 13.5° 0 205 0
13.5° - 27° 255 255 0
Mayores a 27° 255 0 0
70
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
9240000
9240000
CAJAMARCA
9220000
9220000
LA LIBERTAD
9200000
9200000
9180000
9180000
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
07
FACULTAD DE INGENIERIA - E.A.P.I.G
Dentro del análisis del clasificador en árbol en primer nivel se ubica la pendiente en
la cual la dicotomía se realiza en función de una pendiente mayor o menor a 27°,
en segundo nivel se considera una pendiente mayor o menor de 13.5° y
temperaturas mayores o menores de 21 C°, en tercer nivel se consideró
temperaturas mayores o menores de 21 C°, en cuarto nivel se considera el
parámetro NDWI con valores absolutos mayores o menores que 0, en quinto nivel
se considera el parámetro NDVI con valores mayores o menor que 0 dependiente
del tipo de cubierta a identificar, finalmente en ultimo nivel se consideró el
parámetro NDVI con valores espectrales mayores a 0 para resaltar características
de vegetación vigorosa.
72
Figura 16:Clasificador en Árbol de la zona de estudio.
Donde:
Z-1: Zonas favorable a la recarga hídrica
Z-2: Zonas moderada a la recarga hídrica
Q: Deposito cuaternario
Q-al: Deposito aluvial
Q-fl: Deposito fluvial
L: Lagos y lagunas
AR-1, 2, 3: Afloramiento rocoso. Ver mapa 8
73
Tabla 11: Parámetros clave para identificación de zonas de recarga hídrica.
PARAMETRO
Unidad De Análisis Cod.
NDVI NDWI T (C°) Pendiente
Zona Favorable a la recarga
Z-1 NDVI > 0 NDWI < 0 T < 21° Pen < 13.5°
hídrica
Cuaternario Q NDVI < 0 NDWI < 0 T < 21° Pen < 13.5°
Lagos Y Lagunas L NDVI > 0.6 - T < 21° Pen < 13.5°
Cuaternario Q - 0 < NDWI < 0.6 T < 21° Pen < 13.5°
Cuaternario Fluvial Q-Fl - NDWI > 0 T > 21° Pen < 13.5°
Zona Favorable a la recarga
Z-1 NDVI > 0 NDWI < 0 T > 21° Pen < 13.5°
hídrica
Q-
Cuaternario Fluvial -0.4 < NDVI < 0 NDWI < 0 T > 21° Pen < 13.5°
FL
Cuaternario Aluvial Q-Al NDVI < -0.4 NDWI < 0 T < 21° Pen < 13.5°
Zona Moderada a la recarga
Z-2 NDVI > 0 NDWI < 0 T < 21° 13.5° < Pen < 27°
hídrica
Cuaternario Q NDVI < 0 NDWI < 0 T < 21° 13.5° < Pen < 27°
Lagos Y Lagunas L - NDWI > 0.6 T < 21° 13.5° < Pen < 27°
Cuaternario Q - 0 < NDW I< 0.6 T < 21° 13.5° < Pen < 27°
Cuaternario Fluvial Q-Fl - NDWI > 0 T > 21° 13.5° < Pen < 27°
Afloramiento Rocoso 1 AR1 - NDWI < 0 T > 21° 13.5° < Pen < 27°
74
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
9240000
²
9240000
CAJAMARCA
LA LIBERTAD
9220000
9220000
9200000
9200000
9180000
9180000
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000
08
CLASIFICADOR EN ARBOL TESIS:
FACULTAD DE INGENIERIA - E.A.P.I.G
²
9205000
9205000
CAJAMARCA
LA LIBERTAD
9200000
9200000
9195000
9195000
!
!
! ! ! !
! !
! !
!
9190000
9190000
! !
!
!
!
! !
! !
LEYENDA LEYENDA
POZOS ANA 0 2,850 5,700 11,400 UNIVERSIDAD NACIONAL
UNIVERSIDAD PRIVADADE
DELCAJAMARCA
NORTE
Zonas favorable a la recarga hídrica
09
!
m
FACULTAD DE INGENIERIA - E.A.P.I.G
²
9205000
9205000
CAJAMARCA
LA LIBERTAD
9200000
9200000
9195000
9195000
!!
( (
!
( (!
! !(!
(! (
(!(!
(
(
! (!((!
(
!
(
!
!(! (!
(!
(! (!(!
(!
(
! ( !
! ( (!
!
!!
( (
! (
! ( !
(
(
!
(
! ((
! !
( ( !
! (
( (
! !
(
! (
! (
! (
! !!
((
(!
!
(
! (!
(!
(!
(
( !
! ( !
((! (!
( !
(!
( !!
( (
! (!
! (!
(!
(
(
!(!
!(! (!
!
(
! (!
!(!( !
(
(
!
! ( (
!! !!
(( (!
! (
(
! (
! !!
(( ((
!(!
!
(
!(
(
!(
!
(!
!(
(
!
(
(
!
( (
!
! !
( ( (
! (
! (
! (!
!(
(
!
(
!(
!(
!
(
! (!
!(!
( (
!
(!
( ( (
! !!
((
! (
! (!
!!
( ( (!
!(!
(
!(
!(!
!(! (!
!
((!
!! (
! (
! (
! (
! ( ((
!
(
!
(!
! (
(
(
!
(
!(!
(
(
!
(
!(
!
(
! (
! (
! (
! ( !
! ( !
!((!
!(!
(!
(
(
!
(
!
9190000
9190000
(
! (
!
(
! ( !
! ((
! (
! (
! !!
((
(!
! ( (
!
( ! (
! ( !
! (
(
!
(
!
!
( ( !
! (!
! (
!
(
(
! (
!
!
(((
! ! (!
(
! (!
!( ( (
!!
( !
!!
(
( !
(
! ((
! (
! (
! (
!
!
( (
! (
! (
!(
! (
!
(((
!!!
((! ((
!! (
!
(!
! (
! (
!
(!
! (
(
! (
! (
! (
!
(
!
(
(
! (
! ( !
! (
!
(
!( !
! ( (
!
(
! (
!
(
(
! (!
! (
LEYENDA LEYENDA
POZOS
Zonas favorable a la recarga hídrica
(
!
0 2,850 5,700 11,400 UNIVERSIDAD NACIONAL
UNIVERSIDAD PRIVADADE
DELCAJAMARCA
NORTE
Zonas moderada a la recarga hídrica
10
m
Fuente: Vargas Rodrigues, V. FACULTAD DE INGENIERIA - E.A.P.I.G
Deposito fluvial
TESIS: MAPA:
ANÁLISIS MULTIESPECTRAL MEDIANTE IMÁGENES SATELITALES PARA
IDENTIFICAR ZONAS DE RECARGA HIDRICA SUBTERRANEA
Coordinate System: WGS 1984 UTM Zone 17S
Deposito aluvial
EN LA CUENCA JEQUETEPEQUE
Afloramiento rocoso 1
TESISTA:
BACH. DÍAZ CRUZ, SILVIA ROSMERI
Afloramiento rocoso 3
ASESOR:
MCs.ING. CRISPÍN ZENÓN QUISPE MAMANI
5.1 CONCLUSIONES
Se concluye que la temperatura guarda relación con las cubiertas identificadas tal
es el caso de zonas detríticas y afloramientos con temperaturas que oscilan entre
29 a 39 C°; depósitos cuaternarios en rangos entre 24 a 28 C° y vegetación en
rangos de 5 a 23 C°.
Se concluye que, dentro del análisis espectral en el clasificador en árbol, las zonas
favorables y moderadamente favorable a la recarga hídrica presentan índices de
vegetación mayor a 0, índice de agua menor a 0, temperatura menor a 21 C° y
pendientes menores a 13.5° para recarga favorable y entre 13.5° a 27° para la
recarga moderada.
78
5.2 RECOMENDACIONES
79
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
80
Rivera, M.; Monge, R.; Navarro P. (2005) - Caracterización del volcanismo
cenozoico en el norte del Perú (7 ° 45 '- 9 ° 00' S, 78 ° 00 '- 78 ° 45' O). En:
Simposio Internacional de Geodinámica Andina, 6, Barcelona, 2005.
Resúmenes extendidos. París: IRD Éditions.
81
ANEXOS
82
740000 760000 780000 740000 760000 780000
. .
9240000
9240000
9240000
9240000
9220000
9220000
9220000
9220000
9200000
9200000
9200000
9200000
9180000
9180000
9180000
9180000
LEYENDA
0 10,000 20,000 40,000
Zonas faborables a la recarga hidrica. m LEYENDA
Zonas moderada ala recarga hidrica
Coordinate System: WGS 1984 UTM Zone 17S
Zanjas de infiltración UNIVERSIDAD NACIONAL
UNIVERSIDAD PRIVADADE
DELCAJAMARCA
NORTE
Deposito fluvial
11
FACULTAD DE INGENIERIA - E.A.P.I.G
Deposito aluvial Projection: Transverse Mercator TESIS:
Datum: WGS 1984
ANÁLISIS MULTIESPECTRAL MEDIANTE IMÁGENES SATELITALES PARA MAPA:
Fuente: INGEMMET, 2015
Deposito cuaternario IDENTIFICAR ZONAS DE RECARGA HIDRICA SUBTERRANEA
EN LA CUENCA JEQUETEPEQUE
Lagos y lagunas MAPA: CLASIFICADOR EN ARBOL VS ZONAS DE INFILTRACIÓN
Afloramiento rocoso 1 PROPUESTOS POR INGEMET
Afloramiento rocoso 2
TESISTA:
BACH. DÍAZ CRUZ, SILVIA ROSMERI