Exp.

Nº : 03488-2022-0-1507-JP-FC-02
Secretaria : Dr. Marco Contreras Diaz
Cuaderno : Principal
Escrito Nº : 01
Sumilla: “APELACION DE SENTENCIA”

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCAYO.-

JOSUE MENDOZA ANTONIO, en el proceso de Alimentos

seguido por Yulisa Borja Cabrera. A Ud., digo:
Que, en tiempo y modo oportuno, al amparo del art. 364,
365 Inc. 1 y siguientes del Có digo Procesal Civil, interpongo recurso de APELACIÓN en
contra de la Sentencia, N38-2022, con Resolució n Nº 05 de fecha 01 d marzo del 2022,
por considerarla no ajustada a ley; como tal injusta e ilegal, pidiendo que en su
oportunidad se REVOQUE, y REFORMANDOLO se declare INFUNDADA en cuanto al
monto de la pensió n alimenticia de mi hija, en razó n de los siguientes fundamentos
fá cticos y jurídicos:
I.- FUNDAMENTOS DE LA PRETENSION IMPUGNATORIA

PRIMERO.- Que, conforme se aprecia de la audiencia ú nica de fecha 22 de marzo del

2022, el Aquo de primera instancia, declara FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA DE
ALIMENTOS, en razó n de S/ 450.00 soles mensuales, lo cual considero que es
completamente ilegal que no guarda proporció n con las posibilidades econó micas del
recurrente, tomando tan solamente los dichos en su escrito de la parte actora, donde
hace menció n que soy conductor, como también trabajo en una empresa de lácteos
y como músico, razó n injusta como una sola persona se dedicaría a tantos rubros ya ni
mi tiempo alcanzaría, el trabajo de lá cteos y como chofer es antes de la pandemia
cuando los dos trabajamos en ese rubro, en la actualidad me dedico al trabajo como
mú sico donde tengo un ingreso de S/ 700 a S/ 800.00 soles mensuales.
SEGUNDO.- Que, Señ or Juez, en cuanto a los medios probatorios anexo 1-F de la
demanda ya no guarda relació n sobre el contrato de habitació n con el señ or VICENTE
FLORENTINO CABRERA ALIAGA, y para que estaría alquilando dicho local, si en la
actualizada hay una casa que se construyó en mi convivencia, tal como manifestó la
actora, es má s el recibo de luz anexo 1-H pertenece a otra persona que es de la Señ ora
ELSA TITO CANTARÍN, es así que las tomas fotográ ficas también es del 2019 al 2020
antes de la pandemia nosotros trabajamos juntos en esa empresa y por
incompatibilidad de caracteres nos separamos y antes de mi salida de la casa de
convivencia saque un préstamo por la suma de S/ 20,000.00 soles para la construcció n
de nuestro domicilio y todo ella lo está gozando a mí me voto con ropa encima nada me
he llevado.
TERCERO.- Que, señ or Juez, en este acto se tome en consideració n mi propuesta por mi
carencia econó mica por la suma de S/250.00 mensuales, a razó n que en la actualidad
estoy pagando dicha entidad con la suma que me propuso el Aquo de primera instancia
de S/ 450.00 soles, es má s mi menor hija recién tiene 5 añ os y por la menoría de edad
que cuenta los gastos son mínimo.
II.- AGRAVIOS QUE ME OCASIONA LA RESOLUCION IMPUGNADA

La presente auto materia de impugnació n me ocasiona un serio perjuicio

econó mico y moral, en razó n de que el Aquo de primera instancia declara FUNDADA
EN PARTES la demanda de alimentos por la suma de S/400.00 soles mensuales , el cual
no está en mi posibilidad, sin tener consideració n mi capacidad econó mica ni mi carga
familiar, en tal sentido el ó rgano superior en base a las necesidades que existe se sirva
REVOCAR y con mejor criterio de conciencia se debe de considerar INFUNDADA dicha
demanda interpuesta por la actora.
III.- SUSTENTACION DE LA PRETENSION IMPUGNATORIA
3.1. Mi pretensió n impugnatoria se sustenta en lo dispuesto por el Art. X del título
Preliminar del Código Procesal Civil, el cual dispone que el proceso tiene dos
instancias, salvo disposició n legal distinta. Sobre éste particular no existe ninguna
disposició n que prohibida la revisió n del fallo apelado.
3.2. Así mismo se sustenta en los Art. 364, 365 inc 2º y 376 del Có digo Adjetivo los
cuales establecen que el recurso de Apelació n tiene por objeto que el ó rgano
jurisdiccional examine la resolució n que produzca agravio al apelante, con el propó sito
de que sea anulada o revocada, total o parcialmente; que procede la apelació n contra
autos y que procede la apelació n con efecto suspensivo contra las sentencias y los
autos quedan por concluido el proceso.
3.3. Finalmente, mi apelació n encuentra sustento en lo previsto por el Art. 11 del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del poder judicial y inc. 6 del Art. 139 de
la Constitución política del estado, los cuales establecen como una de las garantías de
la administració n de justicia a la instancia plural.
OTROSI DIGO.- Que, así mismo señalo los siguientes:
ABOGADO
1.- Correo Electrónico del abogado magnochancasanampa@gmail.com
2.- Numero Celular 999060622

POR TANTO:
Al Juzgado pido concederme la apelació n
interpuesta por ser de ley, y se eleve al superior jerá rquico con la debida nota de estilo.

Huancayo, 25 de marzo del 2022.-