Está en la página 1de 6

ESCRITO : 01-2023

EXPEDIENTE : 1098-2023-0-1001-JP-FC-02
ESPECIALISTA : Dra. Juana Huanca

SUMILLA : ABSUELVE TRASLADO DE LA


DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CUSCO:

FELIX ZUNIGA QUISPE, con D.N.I. Nro. 10500400,

con domicilio Real en el departamento signado


como Dpto. C-502 de la Residencial Manantiales sito
en el inmueble Nro. 338 de la Manzana B del Distrito
de San Sebastián, Provincia y Departamento de
Cusco a usted con el debido respeto nos
presentamos y decimos:

Qué previamente al amparo del 284° de Texto Único Ordenado de la Ley


Orgánica del Poder Judicial, por el presente escrito de conformidad con lo
dispuesto por el Art. 155 del Código Procesal Civil referido a la notificación, al
amparo de lo dispuesto por el Art. 290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
estando además a la notificación de la Resolución Nro 1 del 11 de Octubre del
2023 efectuada en fecha 17 de Octubre del presente encontrándome dentro
del plazo legal para formular el presente escrito y en aplicación de lo dispuesto

por el Código Procesal Civil, CUMPLO CON ABSOLVER el TRASLADO de la


DEMANDA en los términos siguientes:

1. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: DE LAS NECESIDADES DEL ALIMENTISTA:
En efecto la demandante y mi persona hemos procreado a nuestra menor hija de
nombre Ammy Priska quien actualmente viene cursando estudios primarios en el
Colegio La Salle Cusco, y evidentemente requiere la provisión de los conceptos de
alimentación, vestido, vivienda y otros para su manutención.
No obstante ello corresponde a ambos progenitores proveer de estos recursos a
nuestra menor hija para el mejor desenvolvimiento de su persona en su ascepción
psicológica, biológica y social
En este aspecto es necesario referir que las necesidades de mi menor hija no son
de S/. 3600 soles como plantea la demandante si tenemos en cuenta que propone como
pensión alimentaria a ser cubierta por esta parte el monto de S/. 1800 soles, lo que
significa que la demandante también debe cubrir y proporcionar dicho monto, el cual
supera con creces el costo real de los alimentos para mi amada y extrañada hija, el cual
es como sigue:
MENSUAL:
- Educación= 800.00 (sólo por 10 meses al año)
- Alimentación= 600.00
- Vivienda= 200.00
- Vestido= 40.00 mensual
- Recreación: 40 mensual
TOTAL= 1680
Monto que dividido entre ambas partes sería de S/. 820.00 soles a ser cancelados
por cada uno, sin embargo es menester analizar la situación económica que
actualmente vengo atravesando como demandado.

SEGUNDO: DE LA CAPACIDAD DEL DEMANDADO:


Actualmente mi persona no tengo la posición económica que en varios procesos la
demandante ha señalado ostentar al referir que tiene ingresos por más de 3,000 soles
y el apoyo de sus padres por más de S/. 5,000.00 soles y únicamente cuento con un
ingreso promedio de S/. 2,000 soles, dado que desde los actos de infidelidad de la
demandante que han generado nuestra separación el suscrito he visto rotos mis
proyectos y estoy comenzando a iniciar nuevos emprendimientos que únicamente me
generan por el momento este ingreso promedio, teniendo otra hija en edad adulta a
quien también debo proveer lo necesario para que pueda continuar su formación
integral.
En ese sentido el 60% de mis ingresos están constituidos por el monto de
S/.1200.00 soles los cuales deben ser distribuidos proporcionalmente entre mis dos hijas
correspondiéndoles a cada una S/. 600.00 soles que en promedio debo destinar de
manera equitativa para ambas, quienes con diferentes edades tienen también
necesidades diferentes que es mi responsabilidad cubrir.

TERCERO: DE LA PROPORCIONALIDAD EN SU FIJACIÓN:


Actualmente Sr Juez la demandante y mi persona tenemos varios procesos en giro
dentro de los cuales se han llevado a cabo informes sociales dentro de los cuales la
demandante señala percibir ingresos de todo tipo los cuales esta parte no tiene la suerte
y la ventaja de poder obtener en este momento, por lo que no es razonable que los gasto
sean divididos de manera igualitaria entre ambos progenitores dado que como es
evidente la propia demandada HA SEÑALADO QUE PERCIBE SUMAS MUY POR
ENCIMA DEL PROMEDIO y concretamente hasta duplica mis ingresos actuales, por lo
que al encontrarse en mejor condición económica es menester y razonable que su
aporte sea mayor en este momento, para ello cumplo con ofrecer como medios de
prueba los Informes Sociales del suscrito y la demandante con el objeto de que se fije
una pensión proporcional a nuestros ingresos actuales.
Ingresos de la demandante= S/. 8,000.00
Ingresos del demandado S/. 2,000.00
Del 100% de los ingresos de ambos progenitores, el suscrito resulto percibiendo
apenas el 20% por lo que estando a que los gastos totales de mi menor hija actualmente
son de S/. 1680.00 soles resulta proporcional que mi persona UNICAMENTE HASTA
MEJORAR MI ACTUAL SITUACIÓN ECONOMICA cumpla con cancelar por concepto
de alimentos el 20% de dicho monto es decir la suma de:

S/. 336.00 soles


Ello en función a la información que ambos progenitores
hemos brindado de mutuo propio en el proceso de Tenencia
seguido por las partes ante el Segundo Juzgado de Familia del
Cusco Exp 4998-2023-0-1001-JR-FC-02

CUARTO: DE LA TEMPORALIDAD Y VARIABILIDAD DE LA PENSION


ALIMENTARIA:
Sr Juez es menester aclarar que mediante la presente contestación esta parte
se está ALLANANDO PARCIALMENTE a la demanda pues reconozco el derecho de mi
menor hija a percibir alimentación por mi parte tanto más que mi persona he contribuido
y he sido el único soporte económico de la que era mi familia incluida mi hijastra hasta
el mes de julio del presente, siendo pacto de ambos progenitores irnos a radicar a la
ciudad de Lima en donde realizaríamos un emprendimiento, no obstante ello no ha sido
posible por la infidelidad y adulterio de la demandante el cual me ha dejado en una total
desolación de la cual vengo recuperándome tanto emocional como económicamente
por lo que solicito considerar estas cuestiones para la fijación de una pensión acorde a
mi situación actual pues cuando mejore mi situación económica no dudaré en mejorar
la calidad de vida de mis dos hijas.

QUINTO: DE LA SOLICITUD DE BRINDAR ALIMENTOS EN FORMA


DIFERENTE AL PAGO DE UNA PENSIÓN:
Sr Juez, es importante para esta parte solicitar BRINDAR ALIMENTOS en forma
DIFERENTE como puede ser la entrega de víveres a mi menor hija ello con el objeto de
poder cumplir con ella de manera más eficiente.

2. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparamos la presente contestación en las siguientes normas legales:
- PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO: se encuentra expresamente
reconocido en el art. 139, inciso 3 de la Constitución Política del Estado y
prescriben que son principios y derechos de la función jurisdiccional, la
observancia al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva en ese
entender toda persona, cualquier vulneración contra el contenido esencial
de la garantía constitucional del debido proceso, nulifica cualquier proceso
penal.
- Notificación y derecho de defensa: El derecho de defensa se encuentra
reconocido en el inciso 14 del artículo 139 de la Constitución, el cual
establece: «el principio de no ser privado del derecho de defensa en
ningún estado del proceso». Por su parte, el numeral 1 del artículo 8 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos señala que: «toda
persona tiene derecho a ser oída, (...) para la determinación de sus
derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier
otro carácter».
- El artículo 155 del Código Procesal Civil dispone, en su segundo párrafo,
que «Las resoluciones judiciales sólo producen efectos en virtud de
notificación hecha con arreglo a lo dispuesto en este Código (...)”; de
modo que la falta de notificación es considerada como un vicio que trae
aparejada la nulidad de los actos procesales.
- La Casación 725-99, Lambayeque, de 19-09-1999 establece que no existe
cosa juzgada en materia de pensiones alimentarias:
Es un principio universalmente aceptado que no existe cosa juzgada en
materia de fijación de pensiones alimenticias, en ese sentido, si se reducen las
posibilidades de uno de los obligados y subsisten las necesidades del
alimentista, el juez de la causa está plenamente facultado a establecer o
aumentar la obligación a cargo del otro obligado, mediando las pruebas y
sustentos suficientes.
- Artículo 484.- Formas diversas de dar alimentos: El obligado puede pedir
que se le permita dar los alimentos en forma diferente al pago de una pensión
de alimentos cuando motivos especiales lo justifiquen.

OTROSI DIGO: En calidad de medios de prueba de lo vertido en este


escrito, adjunto los siguientes:
- Informes sociales de ambos progenitores: los cuales han sido
ingresados oportunamente al exp Nro 4998-2023 sobre TENENCIA y
que permite acreditar la capacidad económica de ambos
progenitores.
- Declaración Testimonial de mi hija mayor Angie Michelle Zuniga
Peralta, quien es mi hija mayor y para efectos de su notificación tiene
su domicilio C-4 de la Urb Ucchullo Grande del distrito, provincia y
departamento del Cusco, quien declarará respecto a la provisión de
alimentos para su persona por tener la condición de hija mayor de
edad dependiente del suscrito.
Se agregue a sus antecedentes y se valore en su oportunidad
procesal.

MAS DIGO: En calidad de anexos adjunto:


- Copia de mi DNI
- 01 tasa por ofrecimiento de pruebas.
- 03 cédulas de notificación.
Se tenga en cuenta.

Cusco, 23 de Octubre del 2023.

También podría gustarte