INSTITUTO

TECNOLOGICO NACIONAL DE MÉXICO

Instituto tecnológico de Pachuca
Departamento de ingeniería Industrial

Ingeniería Industrial con especialidad en productividad

MATERIA:
Ingeniería económica
GRUPO: A
COMPETENCIA 2:
Análisis de alternativas de inversión
Docente:
Arriaga Gómez Verónica
EVIDENCIA:
Tabla comparativa
EQUIPO:
5
ALUMNO:
Barrera Reyes Luis Antonio 20200223
Escamilla Orta Daniel 19201235
Pacheco Salinas Denys Montserrath 19200964
Vazquez Amaro Edwin Hebert 19200431
Pachuca de Soto Hidalgo, México. A 16 de octubre 2022
TEMAS DEFINICIÓN CARACTERISTICAS CRITERIO DE VENTAJAS DESVENTAJAS FORMULA APLICACIÓN
DECISIÓN
2.1Método de El valor Nos permite Consisten en *Da una *Se requiere de Tiene como
valor presente presente (PV) calcular el valor de determinar la consideración una tasa de exigencia el
es el valor hoy de una equivalencia en el valor del interés cómputo de
actual de un cantidad que no el tiempo cero de dinero en un *Tiene los flujos de
cierto flujo de recibimos ahora, los flujos de tiempo dependencia a efectivo
efectivo que pero recibiremos efectivo futuros determinado los flujos de probables que
recibiremos en más adelante. que genera un *En la efectivo. se asocien al
el futuro. proyecto y elaboración activo o
comparar esta del proyecto pasivo.
equivalencia con considera los
el desembolso flujos de
inicial. efectico.
2.2Método este método El VA debe de Usando la tasa de No se Requiere de VA = VP(A/P, i%, n), y VA = Se utiliza
valor anual consiste en calcularse descuento requiere una buena VF(A/F, i%, n) donde puede
convertir una exclusivamente elegida, el valor hacer estimación de la ser factible el
anualidad con para el ciclo de actualizado de las comparación tasa de interés análisis costo
pagos iguales vida, por lo tanto, entradas y salidas sobre el esperada con la beneficio y si
todos los no es necesario futuras generará mínimo cual se van a se compara
ingresos y emplear el MCM una ganancia. común "descontar" los alternativas.
gastos que de las vidas, como VAN = 0: El múltiplo de flujos de
ocurren dentro en el caso de los proyecto de los años efectivo
del periodo. análisis de VP y VF. inversión no cuando las futuros.
genera pérdidas alternativas
ni ganancias, y la tienen vidas
realización es útiles
esencialmente diferentes.
irrelevante.
2.3 Método de Es un indicador Su cálculo permite Con una mayor *Examina No se requiere Es una medida
la tasa interna de la comparar el valor TIR, mayor proyectos de del costo de que permite
de retorno rentabilidad de actual de los gastos rentabilidad; así, inversión oportunidad del determinar si
un proyecto de con los ingresos se utiliza como debido a que capital para su una inversión
inversión y es que se han uno de los muestra si la cálculo. será rentable
utilizado por los proyectado para criterios para inversión a en función de
inversionistas más adelante. decidir sobre la hacerse pude su desembolso
para decidir si aceptación o ser rentable o inicial y de su
participar, ya rechazo de un no. rendimiento.
que su cálculo proyecto de *Su
permite inversión. Información
comparar el enfocada en
valor de los los flujos
gastos actuales netos de
con los ingresos efectivo del
futuros proyecto.
esperados.
2.4 Análisis Esto está Su principal Es el proceso de Permite Se considera Permite
Beneficio/Costo directamente objetivo es comparar los obtener el complicado evaluar los
relacionado con comparar los costes y los rendimiento predecir todas proyectos para
la teoría de la costos de una beneficios u de un las variables . ver si son
decisión. Está política o inversión oportunidades proyecto o factibles o no,
diseñado para con los beneficios estimados negocio. esto permitirá
determinar la de su asociados con la para saber si
amenidad de un implementación. decisión de un se debe de
proyecto en proyecto. continuar con
función de sus el proyecto o
costos y no.
beneficios.
Referencias
sullivan, w. g. (2004). Ingeniería Económica de Degarmo, 12Ed. En w. g. sullivan, Ingeniería Económica de Degarmo, 12Ed (pág. 740). Mexico:
Prentice Hall.