PROCESO ABREVIADO

1. CONCEPTO

El proceso abreviado es un proceso declarativo pero con un trámite breve, los

lineamientos son iguales a los del proceso ordinario, pero los términos son más cortos
y no existe recurso extraordinario de casación.

Según la doctrina y nuestra normatividad, el proceso abreviado es un proceso

contencioso, de conocimiento, intermedio entre el proceso propiamente dicho de
conocimiento y el proceso sumarísimo, que sirve para resolver conflictos de intereses
intersubjetivos y cuya competencia se ha fijado expresamente en la Ley. En este proceso
los actos procesales son restringidos y los plazos son menores en cuanto al proceso de
conocimiento y mayores a los del proceso sumarísimo.

2. EL DISEÑO DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO EN EL

ORDENAMIENTO PERUANO

El Procedimiento Abreviado tal como está pensado y diseñado actualmente en el

ordenamiento peruano es realmente muy conveniente porque se haya ligado
directamente al principio de concentración procesal el cual configura una serie de
actuaciones procesales con la finalidad manifiesta de que un litis se realice en cuanto a
su duración en el menor tiempo posible. Gracias al Procedimiento Abreviado se logra
procesalmente confluir todas las actuaciones procesales en un lapso de tiempo breve
teniendo como premisa básica de que todo el procedimiento judicial se ajuste conforme
a la ley y al derecho.

No podemos dejar de resaltar el objetivo del Procedimiento Abreviado que es que una
proceso judicial se realice en tan solo una única audiencia y en una única diligencia
procesal para que en base a la concentración procesal se realicen la mayor cantidad de
actos procesales de manera seguida y continua; pero que al mismo tiempo sea motivo de
que puedan ser evaluados de manera inmediata a través de un análisis rápido por parte
del juez que tiene a su cargo el proceso en el menor tiempo posible.

A nivel de la práctica procesal podemos afirmar que este proceso se caracteriza  por
ofrecer un menor tiempo de duración del proceso en las que las audiencias tanto de
conciliación como de juzgamiento se compactan y se llevan a cabo en una única
actuación procesal denominada audiencia única en el Procedimiento Abreviado.
Al mismo tiempo; la finalidad inmediata con la celebración de un Procedimiento
Abreviado es que el juez que tramita un proceso judicial adquiera gracias al mismo una
visión total, absoluta, integral y de conjunto del proceso judicial que se llevara a cabo en
su juzgado.

Por otro lado; no podemos dejar de mencionar el impacto que tiene el principio de
celeridad procesal; dado que; a partir del un proceso judicial adquiere mayor dinamismo
en el cumplimiento de los plazos procesales y rapidez durante su tramitación. Lo que
aunado al principio de economía procesal se busca por consiguiente que el magistrado
se evite intervenir en una infinidad por no decir en una serie de actos procesales
espaciados sucesivamente a lo largo del tiempo.

Dicho sea de paso; debido a la coyuntura procesal en que los procesos judiciales se
tramitan en el país ellos de por si se dilatan a lo largo del tiempo por no decir a través de
los meses y de los años; por lo que; es sugerente alentar la promoción del Procedimiento
Abreviado y  su puesta en práctica y propiciar su incentivo para darle su razón de ser
como parte gravitante de la tramitación y canalización de un proceso que se ubica en un
escenario intermedio entre el habitual proceso de conocimiento y el sintético proceso
sumarísimo. 

Un proceso judicial que ya se ventila en una judicatura debe tener como consigna que
este se desarrolle de manera continua; dado que; seria absurdo que las audiencias de por
si sean solo cortas en la duración del tiempo debido al fraccionamiento muchas veces
innecesario e injustificado que al final solo está ligado por la configuración de una
materia especifica y a la especialidad legal de un determinado proceso sea este civil,
laboral, etc; y se termine al inicio y durante su tramitación supeditado a una cadena de
audiencias interrumpidas por espacios de tiempo hasta que se señale la fecha, el día y la
hora para pasar de la audiencia de conciliación a la respectiva audiencia de juzgamiento.
En consecuencia el Procedimiento Abreviado nos va permitir dada su naturaleza
tramitar todo el proceso judicial en solo una audiencia y de manera continua en una sola
estación desde su inicio hasta el final.

El mecanismo procesal implementado a través del Procedimiento Abreviado procura

que se brinde u otorgue; por lo tanto; una tutela urgente para las partes inmersas en un
conflicto constituyéndose al mismo tiempo en una vía igualmente satisfactoria para
poder dar respuesta lo más pronto posible al derecho invocado por las partes conforma a
las leyes, las normas y a la constitución política de 1993.

3. LAS VENTAJAS DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO

Las ventajas que ofrece el Procedimiento Abreviado son muchas y al mismo tiempo han
generado una esperanza inicial para lograr un cambio en la estructura del sistema de
administración de justicia en el Perú, pues, siendo al mismo tiempo acompañada de la
tan promocionada e incentivada oralidad uno de los instrumentos básicos y
fundamentales en los que se basa la progresiva reforma procesal en nuestro país. Este
Procedimiento Abreviado viene a hacer hoy día posible gracias al uso intensivo en un
solo momento tanto de la celeridad procesal, como de concentración procesal y al
mismo tiempo de la economía procesal.

Por otro lado, sería urgente proponer una nueva configuración o regulación sobre la
actualización o modernización de la figura del Procedimiento Abreviado a fin de que el
demandante conozca la contestación de demanda con el mismo tiempo o plazo que tiene
el demandado cuando conoce en si la demanda como se da por ejemplo en los procesos
laborales tramitados con la Ley Procesal del Trabajo Ley N° 29497 o en todo caso con
al menos unos días de anticipación a la celebración a la audiencia única que comprende
tanto a la audiencia de conciliación como a la audiencia de juzgamiento, con la finalidad
de que la defensa se encuentre en mejores términos para confrontar su posición o teoría
del caso en la medida de lo posible con relación a la contraparte, examinar la
contestación de la demanda y en su momento cuestionar los medios probatorios de la
parte demandada en su debido momento.

4. PRETENSIONES

Pretensiones: lo encontramos en el artículo 486 del CPC, así como también, lo que nos
señalan otras normas.
4.1 Competencia Civil Del Proceso Abreviado:
Competencia por razón de la materia:
La competencia por razones de la materia o asunto conforme señala al Art. 9 del
Código Procesal Civil; se determina por la naturaleza de la pretensión y por las
disposiciones legales que la regulan. Por lo indicado, la competencia está determinada
por el factor objetivo que se deriva de la naturaleza del litigio o de la relación jurídica
objeto de la demanda y, tiene un tratamiento legal especial, por ejemplo el derecho de
retracto, la prescripción adquisitiva de dominio, etc.
La determinación de la competencia en razón de la materia conforme se dijo, no causa
en la práctica mayores problemas por qué la ley se encarga de definir de manera expresa
A qué juez corresponde tramitarse cierta pretensión, pero si quiere de mucho cuidado
cuando está se aplica en forma combinada con la competencia por razón de su territorio
y cuantía. De la relación de pretensiones específicas consignadas en el numeral 486 del
Código Procesal Civil, aparentemente todo serían de competencia en primera instancia
de Juez Especializado en lo Civil pero esto no es así, pues también son de conocimiento
de Juez de Paz Letrado según el valor económico del bien materia de la pretensión.
Esto quiere decir, que corresponde conocer tanto al Juez Especializado en lo Civil como
al Juez de Paz Letrado, pero cuando se trate de pretensiones relativas a derechos reales.
Lo que ocurre, es que la competencia por razón de la materia se combina con la
competencia por la cuantía, cuando está es determinable y de la misma forma se
combina con la competencia territorial y así podremos determinar al juez competente,
por ejemplo, de una demanda sobre títulos supletorios, o prescripción adquisitiva de
dominio.
Por otro lado, también hay pretensiones que la propia ley fija la competencia al Juez
Especializado en lo Civil o al Juez de Paz Letrado según su naturaleza como por
ejemplo la pretensión específica extrapatrimonial sobre limitación en todo o en parte de
la representación legal de la sociedad conyugal por abuso de uno de los cónyuges, o que
se encargará al Juez de Paz Letrado conforme prevé el artículo 292 del Código Civil.
Competencia Civil por razón de la cuantía
Concordando el artículo 488 con el artículo 486 inciso 7) del código procesal civil se
establece el monto de la cuantía para ser tramitada en la vía procesal abreviado tanto
ante el juez especializado en lo civil como ante el juez de paz letrado en la forma
siguiente:
JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
Corresponde al juez especializado en lo civil cuando la pretensión materia del conflicto
tiene un valor cuantificable a más de 500 Unidades de Referencia Procesal (URP) hasta
1000 (URP)
Si la pretensión es el pago de una suma de dinero en moneda extranjera, procede la
existencia en dichos signo monetario, pero para efectos de determinar la competencia
deberá indicarse el monto equivalente a moneda nacional y la fecha de interposición de
la demanda. Esta indicación debe ser clara en el petitorio para determinar la vía
procedimental abreviada.
JUEZ DE PAZ LETRADO
Tiene competencia por razón de la cuantía cuando la pretensión cuantificable es más de
100(URP) hasta 500 (URP). Cuando se trate de las pretensiones de tercería, títulos
supletorios, prescripción adquisitiva de dominio rectificación de área, así como
cualquier otra pretensión sobre derechos reales y que sea cuantificable, deberá
calcularse su valor para efectos de determinar la competencia ya sea a favor del Juez de
Paz Letrado o del Juez Especializado en lo Civil.
Competencia por razón de grado o función:
Está competencia conforme se explicó al tratar sobre la competencia del proceso de
conocimiento se deriva de la clase específica de funciones que desempeña el juez en un
determinado proceso según la instancia o grado en donde se ubique o de casación.
De la lectura de los artículos 28° y 488° del código procesal civil se establecen que la
competencia funcional queda sujeta a las disposiciones de la Constitución, La ley
Orgánica del Poder Judicial y este Código y son competentes para dirigir el proceso
abreviado el Juez Especializado en lo Civil y el Juez de Paz Letrado pero según el
mismo código, no solamente dichos magistrados tienen competencia para conocer el
proceso abreviado sino también, en Primera Instancia los Vocales de la Sala Civil de la
Corte Superior y los Vocales de la Sala Civil de la Corte Suprema de la República.
Tal es así, que conforme se desprende del artículo 511° del Código Adjetivo, es
competencia en primera instancia la Sala Civil o Sala Mixta de la Corte Superior de
Justicia cuando se atribuye responsabilidad civil a un Juez de paz, Juez de Paz Letrado
o a un Juez Especializado, y cuando se trata de una demanda de responsabilidad civil de
vocales de la propia Corte Suprema y vocales de las cuerdas superiores corresponde a la
Sala Civil de la Corte Suprema asumir competencia funcional en primera instancia.
5. PLAZOS

Señala el artículo 491 del CPC:

Artículo 491.- Plazos

Los plazos máximos aplicables a este proceso son:

1.- Tres días para interponer tachas u oposiciones a los medios probatorios, contados
desde la notificación de las resoluciones que los tienen por ofrecidos.
2.- Tres días para absolver las tachas u oposiciones.
3.- Cinco días para interponer excepciones o defensas previas, contados desde la
notificación de la demanda o de la reconvención.
4.- Cinco días para absolver el traslado de las excepciones o defensas previas.
5.- Diez días para contestar la demanda y reconvenir.
6.- Cinco días para ofrecer medios probatorios si en la contestación se invocan hechos
no expuestos en la demanda o en la reconvención, conforme al Artículo 440.
7.- Diez días para absolver el traslado de la reconvención.
8.- Diez días para la expedición del auto de saneamiento contados desde el vencimiento
del plazo para contestar la demanda o reconvenir.
9.- Veinte días para la realización de la audiencia de pruebas, conforme al segundo
párrafo del Artículo 471.
10. Cinco días para la realización de las audiencias especial y complementaria, de ser el
caso.
11. Veinticinco días para expedir sentencia, conforme al Artículo 211.
12. Cinco días para apelar la sentencia, conforme al Artículo 373. (GUZMÁN, 2021)

DEMANDA 10 DIAS

CONTESTACION DE
DEMANDA
10 DIAS

AUTO DE SANEAMIENTO
FIJACION DE PUNTOS
CONTROVERTIDOS 20 DIAS
SANEAMIENTO
PROBATORIO

AUDIENCIA DE PRUEBAS
25 DIAS

SENTENCIA

6. COMPETENCIA CIVIL DEL PROCESO ABREVIADO

a) COMPETENCIA POR RAZON DE MATERIA:

La competencia por razón de materia o asunto conforme señala el Art. 9 del

Código Procesal Civil, se determina por la naturaleza de la pretensión y por las
decisiones legales que la regulan. Por lo indicado, la competencia está
determinada por el factor objetivo que se deriva de la naturaleza del litigio o de
la relación jurídica objeto de la demanda y, tiene un tratamiento legal especial,
por ejemplo el derecho al retracto, la prescripción adquisitiva de dominio, etc.

La determinación de la competencia por razón de la materia conforme se dijo, no

causa en la práctica mayores problemas, porque la ley se encarga de definir de
manera expresa a que juez corresponde tramitarse cierta pretensión, pero si
requiere de mucho cuidado cuando esta aplica en forma combinada con la
competencia de razón de territorio y cuantía. De la relación de pretensiones
especificas consignadas en el numeral 486 del Código Procesal Civil,
aparentemente todas serian de competencia en primera instancia del Juez
Especializado en lo Civil, pero este no es así pues también son de conocimiento
del Juez de paz Letrado, según el valor económico del bien materia de la
pretensión. Esto quiere decir, que corresponde conocer tanto al Juez
Especializado en lo Civil, como al Juez de Paz Letrado, pero cuando se trate de
pretensiones relativas a derecho reales. Lo que ocurre es que la competencia por
razón de la materia se combina con la competencia por la cuantía, cuando esta es
determinada y de la misma forma se combina con la competencia territorial y,
asi podremos determinar al juez competente, por ejemplo, de una demanda de
títulos supletorios o prescripción adquisitiva de dominio. Por otro lado, también
hay pretensiones que la propia ley fija la competencia al Juez Especializado en
lo Civil o al Juez de Paz Letrado según su naturaleza, como por ejemplo, la
pretensión especifica extra patrimonial sobre limitación en todo o en parte de la
representación legal de la sociedad conyugal por abuso de uno de los cónyuges,
que se encarga al Juez de Paz Letrado conforme prevé el Art.292 del Código
Civil.

b) COMPETENCIA CIVIL POR RAZON DE LA CUANTIA

Concordando el Art 488 con el Art 486 inciso 7) del Codigo Procesal Civil, se
establece el monto de la cuantía para ser tramitada en la via procesal abreviado
tanto ante el Juez Especializado en lo Civil, como ante el Juez de Paz Letrado,
en la forma siguiente:

2.2 JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

 Corresponde al Juez Especializado en lo Civil, cuando la pretensión materia de
conflicto tiene un valor cuantificable de mas de 500 Unidades de Referencia
Procesal (URP) hasta 1000 (URP)
Si la pretensión es el pago de una suma de dinero en moneda extranjera, procede
la exigencia en dicho signo monetario, pero para efectos de determinar la
competencia deberá indicarse el monto equivalente a la moneda nacional en la
fecha de interposición de la demanda. Esta indicación debe ser clara en el
petitorio para determinar la vía procedimental abreviada.

2.3 JUEZ DE PAZ LETRADO

Tiene competencia por razón de la cuantía, cuando la pretensión cuantificable es
más de 100 URP hasta 500 URP. Cuando se trate de las pretensiones de tercería,
titulo supletorio, prescripción adquisitiva de dominio y rectificación de área, así
como cualquier otra pretensión sobre derechos reales y que sea cuantificable,
deberá calcularse su valor para efectos de determinar la competencia ya sea a
favor del Juez de Paz Letrado o del Juez Especializado en lo civil.

c) COMPETENCIA POR RAZON DE GRADO O FUNCION:

Esta competencia conforme se explicó al tratar sobre la competencia del proceso

de conocimiento, se deriva de la clase específica de funciones que desempeña el
juez en un determinado proceso según la instancia o grado en donde se ubique o
de casación.

De la lectura de los Art 28 y 488 del Código Procesal Civil, se establecen que la
competencia funcional queda sujeta a las disposiciones de la constitución, la ley
Orgánica del Poder Judicial y este Código y son competentes para dirigir el proceso
abreviado el juez Especializado en lo civil y el Juez de Paz Letrado. Pero según el
mismo Codigo, no solamente dichos magistrados tienen competencia para conocer el
proceso abreviado sino también, en primera instancia los Vocales de la Sala Civil de la
Corte Superior Y los Vocales de la Sala Civil de la Corte Suprema de la Republica

7. LAS CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL PROCEDIMIENTO

ABREVIADO EN EL PERÚ
Las características del Procedimiento abreviado que podemos mencionar son los
siguientes:

1. Es de por si un proceso concentrado, célere, económico y eficaz para la recta

administración de justicia en el país.
2. Se estructura bajo el arquetipo procesal de una audiencia única.
3. La carga de la prueba se encuentra con sujeción a las reglas especiales de
distribución de la carga de la prueba entre las partes en conflicto.
4. Concluidos los alegatos el juez debe de emite su decisión en forma inmediata.
5. La demanda debe incluir desde un inicio el monto total del petitorio así como
cada uno de los extremos que la contienen.
6. La oportunidad para ofrecer los medios probatorios por los actores procesales es
en la demanda y sólo de manera muy extraordinaria se ofrecerán aquellos
referidos a hechos nuevos o conocidos y obtenidos con posterioridad.
7. Por su naturaleza procesal el presente proceso se procura que este sea de por sí
muy rápido, y eficiente.

En concreto; se debe de estandarizar el Procedimiento Abreviado porque brinda

mejores condiciones procesales para la recta administración de justicia. Ayuda al
mismo tiempo a evitar la excesiva carga judicial. Contribuye a reducir la duración
del tiempo que toman el desarrollo de los procesos judiciales; y por ende; ayuda a
disminuir los niveles de conflictividad procesal; y finalmente a tener muy en cuenta
la dificultad logística o que por falta de tiempo tienen los litigantes, sus respectivos
abogados y los jueces para seguir un proceso judicial a lo largo de los meses y años
que toman una vez que estos se han iniciado ante un juzgado determinado de
acuerdo con la especialidad, las pretensiones y a la materia procesal objeto de
litigio. (LEDESMA NARVÁEZ, 2008)

8. CONCLUSIONES

1. El Procedimiento Abreviado es simple de fácil entendimiento y tramitación lo cual

redunda en una justicia célere, atractiva y eficiente de solución de los procesos
judiciales en la judicatura peruana.
Bibliografía
GUZMÁN, S. J. (18 de ENERO de 2021). LP DERECHO . Obtenido de LP DERECHO :
https://lpderecho.pe/proceso-abreviado-derecho-procesal-civil/
LEDESMA NARVÁEZ, M. (2008). Comentarios al Código Procesal Civil. Análisis artículo por
artículo. Tomo II. Lima: Gaceta Jurídica.