1.

REALICE UNA PEQUEÑA RESEÑA DE LA PELÍCULA, MOSTRANDO SU

OPINIÓN SOBRE LA MISMA.

La película Despertares nos muestra el impacto que puede tener la ética a nivel
profesional. el Dr. Sayer comienza vio que sus pacientes sufrían un estado de
trance y no eran conscientes de lo que ocurría a su alrededor, él analizó la
situación y descubre que ellos responden a estímulos muy limitados, deduciendo
que ellos si están vivos por dentro. Por esta razón el doctor se dedica solamente
a buscar una posible cura, demostrando su nivel de profesionalismo y bondad. A
partir de estas indagaciones se entera que un medicamento llamado levodopa
podría ser una alternativa terapéutica para sus pacientes.
Se prueba el fármaco en uno de sus pacientes llamado Leonard, y tras
suministrarle altas dosis para lograr despertarlo. Al ver que Leonard se siente
feliz de conectar nuevamente con su entorno, el médico decide suministrar el
medicamento a los demás pacientes. Sin embargo, este tratamiento no generó
una recuperación completa en sus pacientes, ya que Leonard comenzó a
presentar alteraciones motoras y las altas dosis del fármaco ya no funcionaban,
por lo que poco a poco él y los demás pacientes volvieron a su estado inicial.
Finalmente, el Dr. Sayer asumió las consecuencias de manera profesional y
comprendió la ciencia es muy limitada en este tipo de situaciones.

La película ilustra la importancia del consentimiento informado en el contexto de

la investigación biomédica. El Dr. Sayer propone probar un medicamento nuevo,
de utilidad incierta, en sus pacientes, situación en la que la relación médico-
paciente puede confundirse con la relación investigador-sujeto investigado.
La película demuestra la dedicación de los médicos por curar a sus pacientes y el
nivel de solidaridad y empatía que pueden llegar a tener con cada uno de ellos. En
el caso del Dr. Sayer, él quería encontrar una alternativa que sanara a sus
pacientes y al ver buenos resultados en Leonard, se creó altas expectativas con
respecto al tratamiento, pero no analizó primero los efectos del fármaco y en el
daño que pudo ocasionar al momento de aumentar las dosis. No obstante, esta
situación le dio una lección de vida y aprendió la importancia de convivir con las
demás personas.

2. ¿CREE CORRECTO QUE LOS GOBIERNOS ASUMAN EL CUIDADO CON LOS

ALTOS COSTOS QUE ESTO IMPLICA, PARA LA ATENCIÓN DE ENFERMOS QUE
SE CONSIDERAN PRÁCTICAMENTE IMPRODUCTIVOS Y VIVEN COMO
DORMIDOS, TOMANDO EN CUENTA QUE, PARA CUMPLIR CON ESTO, DEBEN
DEJAR DE LADO OTROS PROCEDIMIENTOS SEGUROS Y NO
EXPERIMENTALES PARA PERSONAS CON DIVERSAS NECESIDADES DE
SALUD, PERO QUE, POR EL ALTO COSTO DE LOS PRIMEROS, NO PUEDEN
ASUMIR LOS PROCEDIMIENTOS DE LOS SEGUNDOS?

Considero que el gobierno debe asumir el costos de los tipos de enfermos ya que la
salud Comprende el acceso a los servicios  de manera oportuna, eficaz y con calidad
para la preservación, el mejoramiento y la promoción de la salud en Colombia. Es de vital
importancia que el gobierno nacional logre cubrir los costos de estas dos tipos de
enfermos.

3. ¿QUÉ VALORES DESCUBREN EN LOS PROFESIONALES MÉDICOS?

ENUMERE MÍNIMO CINCO (5) Y EXPLIQUE CÓMO SE EVIDENCIARON DENTRO
DE LA PELÍCULA.

 EMPATÍA: Cuando los pacientes despertaron de su trance no conocían los

cambios que habían ocurrido en la sociedad, por lo que tuvieron que adaptarse
a ese nuevo entorno que los rodeaba. Esta situación les generó diversas
emociones.

 SOLIDARIDAD: Este valor se evidenció principalmente cuando el personal

médico aportó una cantidad de dinero con el fin de costear el fármaco.

 PERSEVERANCIA: el Dr. Sayer propuso ayudar a sus pacientes, ya que él

tenía la esperanza de que ellos podían salir de su estado de trance, por lo que
trabajó sin descansar y así encontró una alternativa que lo ayudaría a cumplir
con esa meta.

 BONDAD: el Dr. Sayer , siempre procuró por el bienestar de sus pacientes y

por medio de sus acciones como médico decidió ayudarlos y atender sus
necesidades sin tener ningún tipo de interés personal.

 AUTONOMÍA: El Dr. Sayer decidió ayudar a sus pacientes de manera

independiente, ya que los demás médicos no creían en la posibilidad de
encontrar una cura para la enfermedad que ellos padecían, por lo que tuvo la
capacidad de indagar e identificar alternativas de solución por sí mismo. Más
adelante asumió las consecuencias que surgieron a partir de sus actuaciones.