PORTADA

ALUMNOS:

Franklin Roberto López Escobar (202120010405)

Nixon Aron Zavala Ortez(2021200120070)

Gleni Rossana Gutierrez Rapalo(201810010476)

Lourdes Abelina Ramos Hernández(202130070054)

ASIGNATURA:

Comercio Internacional 1

CATEDRÁTICO(A):

Esther Belinda Navarro Hernández

TEMA:

Convenios Bilaterales, Comercio Estados Unidos-Cuba, Casó wal- mart

LUGAR Y FECHA:

SAN PEDRO SULA, CORTÉS

07/NOVIEMBRE/2022
 Indice

Contenido
PORTADA ............................................................................................................................................... 1

Introducción .............................................................................................................................................. 3

Honduras y los Convenios Bilaterales con Países .................................................................................... 5

a Nivel Mundial ........................................................................................................................................ 5

CONVENIOS BILATERALES DE HONDURAS CON PAÍSES DE: ................................................... 6

“CENTROAMÉRICA” ............................................................................................................................ 6

CONVENIOS BILATERALES DE HONDURAS CON PAÍSES DE: ................................................. 10

“SUR AMÉRICA”.................................................................................................................................. 10

Relaciones entre Honduras y Argentina ........................................................................................ 11

Se fortalecen .................................................................................................................................. 11

CONVENIOS BILATERALES DE HONDURAS CON PAÍSES: ....................................................... 13

“EUROPEOS” ........................................................................................................................................ 13

RELACIONES COMERCIALES ...................................................................................................... 15

Comercio Estados Unidos-Cuba ............................................................................................................. 16

estrategia de la Guerra fría se vuelve una reliquia de la guerra fría 2015. .............................................. 17

Caso Wal-mart ........................................................................................................................................ 23

Conclusiones ........................................................................................................................................... 27

Bibliografía ............................................................................................................................................. 28
 Introducción
En el presente trabajo se dan a conocer los puntos más específicos de una investigación

exhaustiva de lo que son los convenios bilaterales de honduras con países de América del sur

y países de Europa, haciendo mención de cada uno de ellos como punto de beneficio para

nuestra nación Honduras.

Muchos son los sucesos que acontecen en el mundo por ello veremos cuales son las

estrategias de la guerra fría que se vuelven una reliquia de guerra fría de 2015. Como punto

de las relaciones de Estados Unidos con Cuba, en la cual se dan sucesos que cambiarian para

el entorno de los siguientes años.

En el marco de las negociaciones se ven muchos cambios donde las grandes empresas buscan

mantener su estatus en primera línea, tal es le caso de wal-mart empresa que se ha destacado

durante años como estrategia de minoristas.

 Objetivos

• Presentar de forma detallada cada uno de los puntos mencionados en clase día de

exposición.

• Analizar cada uno de los temas para la implementación de la misma en nuestra carrera

profesional.

• Expresar el fin concreto de la investigación con la formulación de las ideas a los problemas

presentados.
Es importante que antes de adentrarnos en este análisis conozcamos que es un convenio

Bilateral y cuál es su principal Objetivo.

Convenio Bilateral: El Convenio Bilateral son tratados entre 2 países, por lo general

son denominaciones para acuerdos económicos y de acuerdos que incluya la

participación de los países en cuestión. Son contratos vinculantes entre dos partes que

aceptan y acuerdan términos y condiciones al respecto de algo.

Objetivo de este Convenio: Tiene por objetivo reducir las barreras arancelarias y no

arancelarias al comercio de bienes y servicios entre ellos. Bajo la política de un TLC,

es posible comprar o vender bienes y servicios saltando las fronteras internacionales

dando las mayores facilidades a perpetuidad ya que son de plazo indefinido.

Honduras y los Convenios Bilaterales con Países

a Nivel Mundial
Los impuestos, aranceles, tasas, subsidios y prohibiciones son muy pocos o nulos

previas negociaciones comerciales realizadas por los involucrados, lo cual facilita el

intercambio. En líneas generales, el concepto de TLC se opone a la idea de

proteccionismo comercial y aislamiento económico; siendo esto parte de la

globalización internacional.
CONVENIOS BILATERALES DE HONDURAS CON PAÍSES DE:

“CENTROAMÉRICA”

Honduras y Costa Rica Firman Acuerdo Para desarrollo de Proyectos de

Energía.

Tegucigalpa, Honduras (15/10/2022).

Honduras y Costa Rica Firmaron un convenio de

cooperación para el desarrollo de proyectos en materia energética

de beneficio regional para promover la modernización eléctrica, interconexión y

geotermia. El documento fue suscrito por el gerente general interino de la Empresa

Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) y titular de la secretaria de Energía (SEN),

Erick Tejeda, y el presidente del Grupo Instituto Costarricense de Electricidad (ICE),

Marco Acuña.

El Acuerdo Impulsara programas y proyectos entre el Instituto Costarricense de

Electricidad (ICE) y la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), para fomentar

la competitividad y la eficiencia del sector de ambas naciones, con el fin de beneficiar

el desarrollo económico, social y tecnológico regional.

El presidente del grupo ICE manifestó que se complacía en que la cooperación

fortaleciera las políticas regionales en materia de energía, en procurara de mayor

desarrollo y bienestar para Honduras y Costa Rica. También agrego que “La

experiencia, el prestigio y la cooperación técnica del ICE, como una empresa publica

fortalecida, es fundamental para ellos en temas como electromovilidad, reducción de

pérdidas y líneas de transmisión, lo que ayudara no solo a la ENEE, sino que también,

a todo el subsector eléctrico del país.

Honduras y Guatemala Firman Acuerdo para agilizar el

paso de mercancías en Corinto

Tegucigalpa, Honduras.- Las autoridades de

Honduras y Guatemala trabajan en un acuerdo aduanero que

permita gestionar con mayor rapidez el paso de mercancías por

sus territorios, en el marco del Acuerdo de Libre

Comercio y la unión aduanera entre ambos países, el cual entró en vigencia en junio

de 2017. Para tales efectos, se entabló una reunión en el punto fronterizo de Corinto,

donde autoridades de la Administración Aduanera de Honduras, la

Superintendencia de la Administración Tributaría de Guatemala, la Secretaría de

Integración Económica Centroamericana, la Secretaría de Desarrollo Económico y el

Ministerio de Economía guatemalteco discutieron los procesos técnicos y

administrativos que logren agilizar el trasiego por la zona.

Dentro del plan a implementar se encuentra mejorar las instalaciones físicas de la sede

aduanera, así como el trabajo en equipo entre ambos países y de igual forma la

implementación de la declaración anticipada de importación, con el fin de disminuir

los tiempos de espera.

De esa manera, todo el proceso de captura, carga de la documentación soporte,

transmisión de la información y pago de obligaciones tributarias se realizará con un

margen de tiempo que permitirá acelerar el proceso de despacho de mercancías, una

vez que estas se encuentran en el país.

Juan José Vides, Director Ejecutivo de Aduanas Honduras, manifestó “nos

complacemos ver los avances de las acciones de facilitación enmarcados en la Unión

Aduanera algo inédito en el continente americano y la forma más eficiente de

integración entre dos naciones; que refleja la voluntad de nuestros pueblos para

alcanzar el desarrollo económico, acatando las directrices de nuestros presidentes”.

Vides, recalcó que entre los beneficios del acuerdo se pueden resaltar: la agilidad en el

paso de los medios de transporte, simplificación, y reducción de costos en los procesos

de importación, eficiencia en procedimientos, eliminación en la duplicidad de trámites,

entre otras cosas. Según explicaron, se busca liberalizar el 75% del intercambio

comercial entre ambos países para hacerlos más competitivos y productivos.

Honduras y Nicaragua Firman Acuerdo Para fortalecer

relaciones comerciales

Managua. Los gobiernos de Nicaragua y Honduras

suscribieron un acuerdo para fortalecer las relaciones en los

ámbitos del comercio y la economía, con el objetivo de

mejorar los mecanismos de comunicación entre ambos países,

informó este sábado una fuente oficial.

El ministro nicaragüense de Comercio, Orlando Solórzano, dijo que el acuerdo abarca

el fortalecimiento de las relaciones bilaterales, y la facilitación del comercio entre los

gobiernos de Nicaragua y Honduras.

Solorzano, "La delegación hondureña busca conversar sobre el fortalecimiento de las

relaciones comerciales y económicas entre Honduras y Nicaragua, y somos países con

expectativas similares en cuanto a la participación en el proceso de integración como

instrumento del desarrollo", aseguró Solórzano. A su vez, Rivera señaló que

Centroamérica está mejor cuando las relaciones entre los países se dan de manera clara

y transparente.

Agregó que siente estar fortaleciendo una relación en Centroamérica por la ruta

correcta y de la unidad, y del compartir experiencias, destinos, aspiraciones, y el deseo

de bienestar y prosperidad para ambos pueblos. "Nicaragua y Honduras tienen el

menor Producto Interno Bruto (PIB), de la región, pero tenemos probablemente las

más grandes ambiciones de desarrollo para nuestros pueblos, como las de tener un

producto interno pequeño, pero con grandes expectativas y ambiciones compartidas",

acotó Solórzano. Agregó que juntos pueden construir muchas "cosas" en términos de

promoción internacional, y de comercio internacional por las simetrías en el tamaño de

las economías de Honduras y Nicaragua.

Rivera expresó que el comercio bilateral en la región centroamericana provoca la

existencia de casos del interés de los ministros de economía, y aquí tratan de eliminar

obstáculos para tener un proceso ágil de facilitación de comercio, certificación del

ámbito sanitario y normativas comercial.

De acuerdo a datos brindados por el ministerio de Fomento, Industria y Comercio

(MIFIC), durante el encuentro, unos US$118 millones y medios son importados desde

Honduras a Nicaragua, y unos US$62 millones y medios en concepto de exportaciones

desde Nicaragua a Honduras.

CONVENIOS BILATERALES DE HONDURAS CON PAÍSES DE:

“SUR AMÉRICA”
Honduras y Ecuador Firman Acuerdo de Cooperación en Materia Aduanera
Honduras y Ecuador suscribieron este miércoles 21 de marzo del 2018
un Acuerdo de Cooperación Administrativa en materia Aduanera que permitirá el
flujo de información en el marco de
los tratados que ambos países tienen con la Unión
Europea, informó una fuente oficial. El acuerdo
fue suscrito en Tegucigalpa como parte de la
dinámica de facilitación del comercio exterior y
con miras a formalizar un Acuerdo de Alcance
Parcial de Complementación Económica con Ecuador, indicó la Secretaría de Desarrollo
Económico de Honduras en un comunicado.

Firmaron el documento el ministro hondureño de Desarrollo Económico, Arnaldo

Castillo, y el viceministro de Comercio Exterior de Ecuador, Humberto Jiménez.
Castillo indicó que la firma del acuerdo es para continuar impulsando las iniciativas
del presidente de su país, Juan Orlando Hernández, "enmarcadas en la facilitación
del comercio exterior y concretar la apertura de nuevos mercados para los productos
hondureños", añade la información oficial.

Añadió que el Gobierno hondureño, desde la Cartera a su cargo, trabaja en el beneficio

de los productores, principalmente los pequeños y medianos, para que no tengan que
hacer trámites engorrosos que implican pérdida de tiempo y dinero.

"Nuestros productos han podido salir del país sin mayores problemas debido a los
avances con la Agencia de Regulación Sanitaria (ARSA), entidad que ahora puede
emitir registros sanitarios de manera expedita", subrayó Castillo. El viceministro de
Comercio Exterior de Ecuador expresó que su país también está negociando un acuerdo
de alcance parcial con Honduras con el objetivo de incrementar el flujo comercial
entre ambos países para beneficiar a los sectores productivos exportadores, indicó la
misma fuente.
 Honduras y Argentina Fortalecen sus relaciones

21/11/2017, Se fortalecen las relaciones entre Honduras y Argentina mediante la

Cámara de Comercio bilateral honduro-argentino, con el fin primordial de expandir el
mercado entre ambos países.
Esta acción se genera gracias a empresarios
argentinos que visitan el país para establecer negociaciones
con el objetivo de «aumentar el comercio bilateral», expresó
el embajador argentino en Honduras, Juan José Castelli.

Relaciones entre Honduras y Argentina

La misión argentina está integrada por una decena de empresarios de los sectores
de vinos, alimentos y servicios.
Los empresarios de esta nación argentina también han mostrado interés en la
compra de café, cacao, frutas y tabaco hondureño, aseguró Castelli. Por otra parte, se
anunció que en marzo del 2018 se tiene previsto el viaje de una misión de empresarios
hondureños a la ciudad argentina de Mendoza.

Se fortalecen
Con estas acciones se pretende equiparar la balanza comercial entre los dos
países, ya que a la fecha el país sudamericano tiene una ventaja en aproximadamente 5
por ciento, mientras que Honduras tiene sólo un 1%. En Honduras ya existe inversión
mendocina, pero con esta actividad pretendemos profundizar estas relaciones
comerciales, señaló el embajador.

A la fecha se mantiene dicho acuerdo, pues han mantenido sus relaciones con el
fin de promover la inversión y la ayuda mutua entre ambos países.
 Acuerdo Privado Entre La República De Chile Y La Republica De

Honduras Para La Promoción Y Protección Reciproca

De Las Inversiones

El Gobierno de la República de Chile y el Gobierno de la República de Honduras, en

adelante "las Partes Contratantes"; Deseando intensificar la cooperación económica en

beneficio mutuo de ambos Estados; Con la intención de crear y de mantener

condiciones favorables a las inversiones de inversionistas de una Parte Contratante en

el territorio de la otra, que impliquen

transferencias de capitales; Reconociendo la

necesidad de promover y de proteger las

inversiones extranjeras con miras a favorecer la

prosperidad económica de ambos estados.

Las relaciones económico-comerciales entre Chile y Honduras se rigen por el Tratado

de Libre Comercio (TLC) entre Chile y Centroamérica establecido en 2002 y el

protocolo bilateral con Honduras vigente desde el 2008. Durante el año 2016, el

intercambio comercial entre ambos países alcanzó 57 millones de dólares

estadounidenses.10 Los principales productos chilenos exportados a Honduras son

preparaciones alimenticias, preparaciones compuestas no alcohólicas y uvas, mientras

que Honduras exporta principalmente a Chile prendas de vestir, polietileno, desechos

y desperdicios de cartón.
CONVENIOS BILATERALES DE HONDURAS CON PAÍSES:

“EUROPEOS”
Honduras y España Firman tratado de Cooperación Económica

Tegucigalpa 16/11/2020– Con el

propósito de nuevo Marco Asociación País (MAP)

para el periodo 2020-2023, la Secretaría de

Relaciones Exteriores de Honduras y la secretaria

de Estado de Cooperación Internacional de

España, Ángeles Moreno Bau, firmaron hoy un

convenio que define los sectores estratégicos de acción de la cooperación valorada en

unos 215 millones de euros.

“Como gobierno tenemos muy claro el camino para lograr los resultados de desarrollo

dentro del MAP, que son garantizar el bienestar social y crecimiento económico

inclusivo en el ámbito local” expresó el canciller Rosales.

“La experiencia y el aporte de la cooperación española con asistencia técnica y el

desarrollo de proyectos en áreas vulnerables, en temas como el acceso al agua potable,

saneamiento y gobernanza de los recursos hídricos, es muy importante en este momento

para garantizar el bienestar social e inclusivo de los ciudadanos”

 RELACIONES POLÍTICAS

Las relaciones políticas entre Honduras, como parte de

Centroamérica, y la UE se rigen por el Acuerdo de

Asociación, firmado en 2012 y que estableció tres pilares: el diálogo político, la

cooperación y el comercio. 

El Acuerdo de Asociación es el lazo institucional más importante que pueda establecer

la UE con sus socios a nivel mundial. Este tipo de acuerdo está reservado a aquellos

socios con los que la UE desea tener un lazo fuerte, a largo plazo, basado en la confianza

mutua y en la defensa de valores y principios comunes.

Europa siempre ha tenido fuertes vínculos culturales, políticos e históricos con

Honduras. Desde la Declaración de Estocolmo de 1999, que cubría aspectos como la

gobernanza, los derechos humanos y la eficacia de la ayuda, se han desarrollado planes

de acción conjunta entre Honduras y sus donantes. Desde 2010, el Plan de Nación del

gobierno de Honduras da un marco para coordinar todos los esfuerzos, y constituye la

base del Programa Indicativo Plurianual. La base jurídica actual de cooperación entre

Honduras y la Unión Europea es el Acuerdo Marco de Cooperación firmado en 1993

junto con otros países de América Central.

RELACIONES ECONÓMICAS

Las relaciones económicas de la UE con Honduras se intensificaron con el Acuerdo de

Asociación, cuyo pilar comercial es fundamental para el desarrollo de las relaciones

económicas y comerciales entre Centroamérica y la UE.

Con el Acuerdo de Asociación, ambas partes se comprometieron a poner en marcha

medidas para favorecer el desarrollo económico, teniendo en cuenta intereses mutuos

como la erradicación de la pobreza, la creación de empleo y el desarrollo justo y

sostenible. 

El Acuerdo de Asociación también ha reforzado la integración económica regional entre

los países de América Central. Con ello, la UE quiere ejercer un efecto indirecto en el

proceso de integración política que contribuya a la estabilidad de la región. La

integración económica y política de Honduras dentro de la región centroamericana y la

estabilidad en el país van unidas.

RELACIONES COMERCIALES

Con la firma del Acuerdo de Asociación se reforzaron las relaciones comerciales de la

UE con América Central, y con ello Honduras. El Acuerdo estableció una zona de

libre comercio favoreciendo la inversión y la competitividad de la región

centroamericana.

El sector agrícola hondureño, con productos como el azúcar, el café o la resina, es uno

de los más beneficiados por el Acuerdo de Asociación, pero el sector industrial

también ha aumentado sus exportaciones a la UE.

Honduras aporta el 32 % del total exportado a la UE por la región Centroamericana,

mientras que la UE es el segundo socio comercial del país. En el año 2015, según

cifras del Banco Central de Honduras, la balanza comercial fue favorable a Honduras,

con un balance de casi 260 millones de dólares.

 Además del Acuerdo de Asociación entre la UE y Centroamérica, algunos países de la

UE, como Alemania o Italia, cuentan con su propia cámara de comercio en

Honduras. La UE también tiene un servicio de apoyo a la exportación hacia sus

mercados en la web Export Helpdesk.

Comercio Estados Unidos-Cuba

En 2020, Estados Unidos exportó $172M a Cuba. Los principales productos que

Estados Unidos exportó a Cuba fueron Carne de ave ($143M), Soja ($7,95M), y Maíz

($5,38M). Durante los últimos 25 años las exportaciones de Estados Unidos a Cuba

han tenido un incremento a una tasa anualizada de 23,2%, desde $934k en 1995 a

$172M en 2020. En 2020, Estados Unidos no exportó servicios a Cuba.

visión General En Julio 2022 Estados Unidos exportó $26,8M e importó $35k desde

Cuba, resultando en un balance comercial positivo de $26,7M. Entre Julio 2021 y

Julio 2022 las exportaciones de Estados Unidos sufrieron un incremento por $6,38M

(31,3%) desde $20,4M hacia $26,8M, mientras que las importaciones sufrieron un

incremento por $35k (N/A%) desde $0 hacia $35k.

Comercio En Julio 2022, las principales exportaciones de Estados Unidos hacia Cuba

fueron Carne de ave ($23M), Productos básicos no especificados en otros... ($2,26M),

Productos de limpieza ($646k), Agua con sabor ($253k), y Productos dentales

($176k). En Julio 2022 las principales importaciones de Estados Unidos hacia Cuba

fueron Esculturas ($35k), Pinturas ($0), Impresiones Originales ($0), Artículos de

coleccionista ($0), y Antigüedades ($0).

Orígenes En Julio 2022 las exportaciones de Estados Unidos fueron principalmente de

Louisiana ($10,1M), Alabama ($6,53M), Florida ($3,85M), North Carolina ($2,55M),

 y Georgia ($2,4M), mientras que los destinos de importación fueron principalmente

New York ($35k), Florida ($0), Georgia ($0), Hawaii ($0), y Texas ($0).

Crecimiento En Julio 2022, el incremento en las exportaciones anuales de Estados

Unidos hacia Cuba son explicadas principalmente por un un incremento en las

exportaciones de Carne de ave ($3,53M or 26,3%), Productos básicos no especificados

en otros... ($144k or 88,7%), y Pantallas de video ($1,57k or 45,7%). En Julio 2022, el

incremento de las importaciones anuales de Estados Unidos desde Cuba son

explicadas por un un incremento en importaciones.

estrategia de la Guerra fría se vuelve una reliquia de la guerra fría

2015.
Estrategia de los Estados Unidos - "Represalia Masiva" y "Brinksmanship"

Cuando Eisenhower asumió el cargo presidencial en 1953, estaba comprometido con

dos objetivos posiblemente contradictorios: Primero, mantener - o incluso elevar - el

compromiso nacional para contrarrestar la propagación de la influencia soviética, y,

segundo, satisfacer las demandas de equilibrar el presupuesto, reducción de impuestos,

y control de la inflación. La más prominente de las doctrinas que surgieron de estos

objetivos fue la "Represalia Masiva", que el Secretario de Estado John Foster Dulles

anunció a principios de 1954. Evitando las costosas fuerzas terrestres convencionales

de la administración Truman, e incrementando la enorme superioridad del arsenal

nuclear de EE.UU. y de inteligencia secreta, Dulles definió esta aproximación como

"brinksmanship" (albordismo) el 16 de enero de 1956 en una entrevista para la revista

“Life”: Empujando a la Unión Soviética al borde de la guerra con el fin de extraer

concesiones.
Eisenhower heredó de la administración Truman un presupuesto militar de

aproximadamente 42 mil millones de dólares, así como un documento (NSC-141)

elaborado por Acheson, Harriman, y Lovett pidiendo un gasto militar adicional de 7-9

mil millones. Con el Secretario del Tesoro George Humphrey abriendo camino, y

reforzado por la presión del senador Robert Taft y el ánimo de reducción de gastos del

congreso republicano, el objetivo para el nuevo año fiscal (que entraría en vigor el 1

de julio de 1954) se redujo a 36 mil millones. Mientras el armisticio coreano estaba a

punto de producir un ahorro significativo en despliegue de tropas y dinero, los

Departamentos de Estado y de Defensa aún estaban en una atmósfera de crecientes

expectativas de aumentos presupuestarios. Humphrey quería un presupuesto

equilibrado y una reducción de impuestos en febrero de 1955, y se marcó un objetivo

de ahorro de $ 12 mil millones (obteniendo la mitad de ellos de los recortes en gastos

militares).

Aunque reticente a realizar profundos recortes en defensa, el Presidente también era

partidario de un presupuesto equilibrado y de menores asignaciones para la defensa.

«A menos que podamos poner las cosas en manos de gente que se muera de hambre,

nunca podremos derrotar al comunismo», dijo a su gabinete. Por otra parte,

Eisenhower temía que un excesivo "Complejo industrial-militar" (un término que él

popularizó) «o bien llevaría a EE.UU. a la guerra o a alguna forma de gobierno

dictatorial» o quizás incluso a forzar a los EE. UU. a «iniciar la guerra en el momento

más propicio». En una ocasión, el excomandante de la fuerza de invasión anfibia más

grande de la historia exclamó en privado: «Dios ayude a la nación cuando tenga a un

presidente que no sepa tanto sobre las fuerzas armadas como yo».
Mientras tanto, sin embargo, la atención se fue desviando a otro lugar en Asia. La

constante presión ejercida desde el "lobby Chino" o "Asia firsters", que había insistido

en esfuerzos activos para restaurar a Chiang Kai-Shek en el poder era todavía una

fuerte influencia doméstica en la política exterior de los EE. UU.. En abril de 1953 el

senador Robert Taft y otros poderosos republicanos en el Congreso súbitamente

pidieron la sustitución inmediata de los principales jefes del Pentágono, en particular

el Presidente de la Junta de Jefes del Estado Mayor, Omar Bradley. Para el llamado

"lobby China" y Taft, Bradley era visto con inclinaciones hacia una orientación

"Europa-en primer lugar", lo que significaría que sería un posible obstáculo para los

nuevos rumbos en política militar que ellos favorecían. Otro factor fueron las

virulentas acusaciones del macartismo, en las que una gran parte del gobierno de

EE.UU. supuestamente eran agentes encubiertos comunistas o simpatizantes. Pero

después de las elecciones de medio mandato de 1954 - y la censura en el Senado - la

influencia de Joseph McCarthy decayó tras sus impopulares acusaciones contra el

Ejército.

El gobierno trató de conciliar las presiones contradictorias de los "Asia firsters" y las

presiones para reducir el gasto Federal sin dejar de luchar en la Guerra Fría con

eficacia. El 8 de mayo de 1953, el Presidente y sus asesores abordaron este problema

en la "Operación Solarium", llamada así por la terraza interior de la Casa Blanca

donde el presidente llevaba a cabo las discusiones secretas. A pesar de que no era

normal pedir a los militares que tuviesen en cuenta factores ajenos a su disciplina

profesional, el Presidente instruyó al grupo para alcanzar un equilibrio adecuado entre

sus objetivos para reducir el gasto público y una posición militar ideal.
El grupo sopesaba tres opciones de política para el presupuesto militar del año

siguiente:

el enfoque de Truman-Acheson de contención y confianza en las fuerzas

convencionales, amenazar con responder a una "agresión" soviética limitada en un

lugar determinado con armas nucleares, y una seria "liberación" basada en una

respuesta económica al desafío político-militar-ideológico de la Unión Soviética a la

hegemonía occidental: campañas de propaganda y guerra psicológica.

La tercera opción fue rechazada firmemente. Eisenhower y el grupo (formado por

Allen Dulles, Walter Bedell Smith, Jackson CD, y Robert Cutler) optó por una

combinación de las dos primeras, que confirmó la validez de la contención, pero con

la confianza en la disuasión de la amenaza nuclear arérea Norteamericana. Esto iba

dirigido a evitar costosas e impopulares guerras terrestras, como la de Corea.

La administración Eisenhower vio la bomba atómica como una parte integral en la

defensa de EE. UU., con la esperanza de que reforzaría la capacidad relativa de los

EE. UU. frente a la Unión Soviética. El gobierno también se reservó la posibilidad de

utilizarla, en efecto, como un arma de primera instancia, con la esperanza de ganar la

iniciativa y reducir los costos. Manejando la superioridad nuclear de la nación, el

nuevo enfoque de Eisenhower-Dulles era una forma más barata de contención

orientado a ofrecer a los estadounidenses "más por su dinero".

Por lo tanto, la administración aumentó el número de ojivas nucleares de 1000 en 1953

a 18.000 a principios de 1961. Pese a la aplastante superioridad de EE.UU., se

fabricaba una nueva arma nuclear adicional cada día. La administración también

explotó la nueva tecnología. En 1955, se desarrolló el bombardero B-52 Stratofortress

de ocho motores, el primer auténtico bombardero a reacción diseñado para transportar

armas nucleares.

En 1961, los EE. UU. desplegaron 15 IRBM Júpiter (misiles balísticos de alcance

intermedio) en Izmir, Turquía, dirigidos a las ciudades occidentales de la URSS,

incluyendo Moscú. Teniendo en cuenta sus 2410 kilómetros de alcance, Moscú estaba

a solo 16 minutos. Los EE. UU. también podrían lanzar los SLBM Polaris de

1.600 km de alcance desde submarinos sumergidos.

En 1962, los Estados Unidos tenían más de ocho veces más bombas y ojivas de

misiles que la URSS: 27.297 a 3.332.

Durante la Crisis de los misiles en Cuba los EE. UU. tenía 142 misiles balísticos

intercontinentales Atlas y 62 Titan I, la su mayoría en silos subterráneos reforzados.

La Estrategia Soviética

Un factor importante en la creciente estabilidad se basaba en el concepto de

Destrucción Mutua Asegurada (MAD). Aunque los soviéticos desarrollaron armas

atómicas en 1949, les llevó años alcanzar la paridad con los Estados Unidos. Mientras

tanto, los estadounidenses desarrollaron la bomba de hidrógeno, que los soviéticos no

consiguieron hasta la época de Jruschov. Nuevos métodos de lanzamiento, tales como

los submarinos y ICBMs significaron que ambas superpotencias podrían fácilmente

devastarse la una a la otra, tal vez incluso después de un primer ataque por parte del

enemigo.

Este hecho, condujo a que los líderes de ambos bandos fueran muy reacios a asumir

riesgos por temor a que algún pequeño brote pudiese desencadenar una guerra que

podría acabar con toda la civilización humana. Sin embargo, los líderes de ambas
naciones siguieron adelante con los planes militares y de espionaje dirigidos contra el

otro bando. Al mismo tiempo, intentaron diferentes vías para tratar de hacer avanzar

sus causas, las cuales comenzaron a incluir los deportes (con los Juegos Olímpicos

convertidos en un campo de batalla no solo entre deportistas sino también entre

ideologías) y la cultura (apoyando cada país a sus respectivos pianistas, jugadores de

ajedrez, y directores de cine).

Una de las formas más importantes de la competencia no violenta era la carrera

espacial. Los soviéticos tomaron ventaja temprana en el año 1957 con el lanzamiento

del Sputnik, el primer satélite artificial, seguido por el primer vuelo tripulado. El éxito

del programa espacial soviético fue un gran shock para los Estados Unidos, que creían

estar a la vanguardia tecnológica (Crisis del Sputnik). La capacidad de lanzar objetos

al espacio fue especialmente inquietante porque equivalía a la capacidad de lanzar

misiles soviéticos con objetivo en cualquier lugar del planeta.

Poco después, los americanos desarrollaron su programa espacial, pero se mantuvieron

detrás de los soviéticos hasta mediados de 1960. El Presidente de Estados Unidos John

F. Kennedy lanzó un esfuerzo sin precedentes, con la promesa de que a finales de la

década de 1960 los estadounidenses llegarían a la luna, por lo que derrotar a los

soviéticos era uno de los objetivos más importantes en la carrera espacial.

Otra alternativa a la guerra total era la guerra en la sombra que estaba teniendo lugar

en el mundo del espionaje. Hubo una serie de impactantes escándalos de espionaje en

Occidente, el más notable de los cuales fue el que afectó a los Cambridge Five. Los

soviéticos controlaban varios desertores de alto nivel en Occidente, como en el asunto

Petrov. La financiación para el KGB, la CIA y otras organizaciones menores como el

MI6 y la, Stasi aumentó fuertemente, a medida que sus agentes y su influencia se

extendía por el mundo.

En 1957 la CIA inició el programa de vuelos de reconocimiento sobre el territorio de

la URSS con los aviones espía Lockheed U-2. El 1 de mayo de 1960, un avión fue

derribado sobre la Unión Soviética, en un primer momento, el gobierno de Estados

Unidos negó el propósito del avión y de la misión, pero se vio obligado a admitir que

se trataba de una misión encubierta de vigilancia cuando el gobierno soviético reveló

que había capturado el piloto, Gary Powers vivo y estaba en posesión de sus restos

casi intactos. Dado que este incidente se produjo justo dos semanas antes de una

programada Este-Oeste, celebrada en París, el incidente causó una paralización en las

conversaciones y un marcado deterioro en las relaciones.

Caso Wal-mart
1.- ¿Wal-Mart podría trasladar su estrategia comercializadora al mayoreo a otro país y

tener éxito? Si piensa que no, explique las razones.

R/= Wal-Mart es una empresa que ha ido creciendo y dando beneficios a sus clientes,

el primer y segundo paso o más ya los dio y creo que puede avanzar al siguiente el

cual es vender por mayoreo, establecer las estrategias adecuadas para c complacer no

solamente al cliente minorista sino al mayorista, de la misma forma que se introdujo

de manera global como el mas grande en productos minoristas es hora de avanzar y

buscar abarcar el área de distribución comercial a cadenas de tiendas, ¿cómo? No es

algo que ya no allá hecho, necesita estudiar el mercado de mayoreo conocer a sus

posibles competidores necesidades de los compradores inversionistas y analizar según

el país las culturas costumbres, necesidades, no solo de los clientes sino también el

método de trabajo en esos países para reorganizarse y formar una buena cultura
organizacional en dichos países y mantener un buena retención de personal con talento

para la compañía, consideró para algo asi necesita personal que conozca dicha

necesidad de cada país personas del país donde se quiere introducir el proyecto de

mayoreo y con experiencia para este campo, sin olvidar y tomar en cuenta la política

de dichos países.

2.- ¿Por qué considera que Wal-Mart tuvo éxito en México?

R/= Porque tomo en cuenta la contratación de personal de México que conociera la

cultura, costumbres y más como ser método de trabajo en dicho país, buco acomodarse

a las necesidades, cultura y costumbres de los clientes, siendo persistente, buscando la

adaptación tanto de los clientes y de ellos como empresa, ofreciendo precios bajos, no

se dio por vencido al primer o segundo obstáculo que se le pudo a ver presentado Wal-

Mart izo lo que todo compañía o inversionista debe aprender hacer tener persistencia.

Y adaptarse a la diferencia de instrucción de mercado en otro país y lo que ello

conlleva reeducarse como empresa en las diferencias de cada país y sus políticas que

pueden llegar a afectar a la compañía como ser también la educación del cliente para

el recibimiento, aceptación de la compañía y lograr alcanzara el posicionamiento

deseo.

3.- ¿Por qué Wal-Mart fracasó en Alemania y Corea del Sur? ¿Cuáles son las

diferencias entre México y esos países?

R/= Porque Wal-Mart a estado posicionado como el más grande minorista en el

mercado y a los habitantes de esos países no les pareció atractiva la estrategia y

método de trabajo de Wal-Mart, y la costumbre, cultura de ellos era afianzarse a las

compañías grandes y ya establecidas con precios altos, asi que Wal-Mart tuve retirase

de estos países pues sus competidores estaban bien establecidos y ellos por el

momento no estaban preparados para competir con ellos deberían reprogramarse y

establecerse reorganizarse con otras métodos de introducción al mercado de forma

muy diferente a como lo hay hecho en otros países tomando en cuenta la cultura de los

clientes y mas como ser competencias de mercado y políticas de los países.

En pocas palabras le hizo falta más estudio de mercado en esos países, para buscar la

mejor introducción, talvez en estos países estarían adecuados para que Wal-Mart

pudiera comenzara su proyecto en la introducción como Mayorista (Distribuidor a las

compañías.)

4. ¿Qué debe hacer Wal-Mart para tener éxito en China? ¿Va por buen camino?

R/= si va por buen camino debe siempre tomar en cuenta la cultura costumbre de los

clientes y como país las políticas y métodos de trabajo de las compañías las

diferencias que hay en china comparado a otros países, ha sido un reto para Wal-Mart

adaptarse como empresa a la cultura China, pero Wal-Mart es especialista en la

persistencia y además en china las personas y comercio estaba abierto a los precios

bajos algo a su favor.

Para tener éxito y mantener posicionamiento en China debe siempre ser innovador

como un país que es China lo amerita estar siempre a la vanguardia de las exigencias

culturales de dicho país, además de recordar la importancia política en los sindicatos y

acoplarse a ellos ya que si les lleva la contrataría y no les acepta o no busca una buena

negociación con ellos la empresa puede declinar en China.

5.- ¿A qué grado una compañía como Wal-Mart cambia la cultura de la nación donde

realiza sus negocios?

R/= Al grado que cada país y población se los permite. Todo tiene que ver con las

costumbres culturales creencias y políticas de dichas naciones a donde busque

introducirse, como ya sabemos Wal-Mart es especialista en precios bajos y su fuerte a

sido en países emergentes donde hay mucha aceptación a los precios bajos,

Wal-Mart asi como a educado en muchos países a sus clientes tomando en cuenta todo

lo que amerita para ello en el estudio de mercado, no hay que olvidar que ellos como

organización empresarial tambien han tenido que reeducarse y adaptarse a los cambios

adecuados para la introducción al mercado en cada país que a llegado.

 Conclusiones
En conclusión, podríamos decir que estos tratados de libre comercio o Tratados
bilaterales, son el motor que impulsa la economía a nivel mundial los tratos entre
países hacen más fácil el libre comercio.

Honduras tiene tratados de libre comercio con muchos países a nivel mundial lo que
claramente nos indica que recibe y da mucha ayuda, en eso se enfocan estos tratados,
en hacer que los negocios a nivel internacional puedan funcionar sin tantos problemas
o costos de aduanas demasiado altos, ayudan y los ayudan, es la mejor forma de hacer
que la economía funcione.

El bloqueo es una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos.

Tiene un carácter ilegítimo y genocida.

La aplicación de las regulaciones vigentes provoca un elevado costo económico que

afecta a todos los sectores de la economía e impiden sostener el proyecto económico y
social definido. Su objetivo final es alterar el orden constitucional mediante la
utilización de la injerencia directa, la subversión y el terrorismo.

Las acciones recientes constituyen un atentado a la soberanía y la autodeterminación

de una nación con capacidad para tomar sus propias decisiones y concita el rechazo de
la opinión pública.

Una vez más, durante 29 años, la comunidad internacional respalda la eliminación de

las medidas coercitivas unilaterales impuestas a Cuba por los Estados Unidos.
 Bibliografía

https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-
contemporanea/20220215/8056723/rusia-estados-unidos-lecciones-guerra-fria.html

https://expansion.mx/economia/2015/12/21/15-sucesos-que-marcaron-al-mundo-en-
2015

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_Fr%C3%ADa_(1953-1962)

https://www.cni.hn/acuerdos-comerciales-de-honduras-con-los-principales-mercados/