ACTA DE AUDIENCIA SOBRE BENEFICIO PENITENCIARIO

A los ocho días del mes de febrero del año dos mil veintiuno, siendo las doce con treinta
minutos, a través del aplicativo google meet se lleva a cabo la audiencia programada en el
presente expediente, la misma que es dirigida por la Juez Karina Colmenares Oblitas y
asistida por el Secretario Judicial que suscribe, se hicieron presentes el Fiscal Adjunto
Ángel Renato Bejarano Pérez con casilla electrónica 73117 con correo electrónico
fiscaliapenalchivay@gmail.com, el abogado del sentenciado Hector Pablo Lanchipa Vera
con matrícula del Colegio de Abogados de Tacna N° 1368 con casilla electrónica N°
37148, celular 958656177 y correo electrónico hplanchipa@gmail.com, el Sentenciado
Donato Baldomero Flores con DNI 30652615 recluido en el penal de Socabaya, se
encuentra presentes también la Asistenta Social del Penal de Socabaya; identificadas las
partes se dio inicio a la audiencia de la siguiente manera:
--------------------------------------------------------------------------------------------

I. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA.-

La Juez: Deja constancia que la presente audiencia se inicia a esta hora debido a
inconvenientes técnicos presentados por el servicio de internet. (min. 03:40 )

El abogado del sentenciado: Procede a oralizar su pedido mencionando los documentos

que acompaña como medios probatorios. (min. 07:08 )

El Fiscal: Realiza observación al ofrecimiento de los medios probatorios, solicita se precise

como se va introducir al presente proceso los medios probatorios que se acompaña a la
solicitud. (min. 14:06 )

La Juez: Requiere al abogado del sentenciado a realizar las precisiones requeridas por el
Ministerio público. (min.17:00 )

El abogado defensor: Realiza las precisiones requeridas señalando que está ofreciendo
pruebas documentales que deben ser oralizadas y no el órgano de prueba, en todo caso
precisa que en el caso que no se encuentre el órgano de prueba se oralice las documentales
presentadas por los profesionales . (min. 17:22 )

La Juez: Requiere al abogado defensor realice precisiones sobre el informe jurídico. (min.
19:32 ).

El abogado defensor: Absuelve el requerimiento señalando que ofrece el órgano de prueba

que emitio el informe juridico. (min. 20:00 )

El Ministerio Público: Señala que se continúe con el desarrollo de la audiencia y ya se

determinará en el momento de debatir el tema de fondo. (min. 20:20 )
La Juez: Solicita identificación de la Asistenta Social que se encuentra presente.-

IDENTIFICACION DE LA ASISTENTA SOCIAL QUE EMITIO INFORME.--------

Señala que su nombre completo es DORIS PEÑA CARBAJAL identificada con DNI
29594034, actualmente labora como asistenta social del penal de varones de Socabaya-
Arequipa, con domicilio laboral en Quebrada de la Chuca-Socabaya, con colegiatura N°
7144

La Juez: Toma juramento a la Asistenta Social y requiere a la misma que oralice las
conclusiones de su informe social. (min. 24:40 )

La asistenta social: Procede a oralizar las conclusiones de su informe y explica el método

utilizado para su realizacion. (min. 25:13)

El abogado del sentenciado: Procede a realizar preguntas a la asistenta social. (min.

27:41 )

El Ministerio Público: Procede a realizar preguntas a la Asistenta Social. (min. 32:58)

IDENTIFICACION DEL ABOGADO QUE EMITIO INFORME.-

Señala que su nombre HECTOR RADO FRANCO, con DNI 01296601 con matrícula
C.A.A 9654, actualmente labora como abogado del establecimiento penitenciario de
varones de
Socabaya.--------------------------------------------------------------------------------------------------
-------

La Juez: Toma juramento al abogado y requiere al mismo oralizar las conclusiones de su

informe. (min. 40:38)

El abogado del Penal de Socabaya: Oraliza las conclusiones de su informe, señalando

que en el caso existe restricciones para la concesión de beneficio penitenciario por el delito
cometido. (min. 41:10)

El abogado del sentenciado: Realiza preguntas. (min.41:48 )

El abogado del Penal de Socabaya: Contesta las interrogantes formuladas. (min.42:20 )

El Ministerio Público: Realiza preguntas al abogado interviniente. (min. 50:00 )

El abogado del Penal de Socabaya: Contesta las interrogantes formuladas. (min.51:00 )

II. CULMINACIÓN DE LA AUDIENCIA

La Juez: Señala a las partes que la audiencia debe ser reprogramada para una nueva fecha
debido a que solo se había habilitado la sala de audiencias del penal de 12:00 a 1:00pm,
en tal sentido SE DISPONE que el Secretario de la causa fije nueva fecha para la
continuación de audiencia, previa coordinación con el personal del INPE. PRECISA que
para la diligencia que se programe debe requerirse la participación del Psicólogo que
realizó el informe; además, se le requiere al abogado del sentenciado a colaborar con la
conducción de Ada Roxana Apaza Pari y Nazario Cervantes Arce, bajo apercibimiento de
tenerse por desistido de dichos órganos de prueba; SE DISPONE que por secretaría se
emita las constancias a las personas que participaron en la audiencia; así mismo, SE
DISPONE que las notificaciones al sentenciado se realicen en la casilla de su abogado.
Con lo que terminó siendo las 13:34 horas cerrándose la grabación de audio y
video.-----------------------------------------------------------------------------------

CONSTANCIA

EL SECRETARIO JUDICIAL QUE SUSCRIBE, DEJA CONSTANCIA QUE: EN EL

DÍA DE LA FECHA SE HA LLEVADO A CABO LA AUDIENCIA DE LIBERACION
CONDICIONAL, PROGRAMADA EN EL EXPEDIENTE N° 00077-2000-4-0405-JM-
PE, A FAVOR DEL SENTENCIADO DONATO BALDOMERO CASANI FLORES, LA
MISMA QUE INCIÓ A LAS 12: 30 Y CONCLUYÓ A LAS 13:30 HORAS, SE DEJA
CONSTANCIA QUE EN DICHA AUDIENCIA PARTICIPARON LA LICENCIADA
DORIS PEÑA CARBAJAL Y EL ABOGADO HECTOR RADO FRANCO. SE
EXPIDE LA PRESENTE CONSTANCIA A SOLICTUD DE LOS INTERESADOS.

CHIVAY 08 DE FEBRERO DEL 2021