Universidad Autónoma del Estado de México

Facultad de Ingeniería

Ingeniería Civil

Alumno: Alan Romero Jiménez

TRABAJO DE CAMPO
Método de conservación de Azimut

GEOMÁTICA-Grupo: I1

Prof.: Ing. Darío Trejo Herrera

Matricula: 1921007
 ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN……………………………………..3

II. OBJETIVO………………………………………………3

III. EQUIPO UTILIZADO……………………………….3

IV. TRABAJO DE CAMPO…………………………….4

V. TRABAJO DE GABINETE………………………..4

VI. CONCLUCIÓN………………………………………. 8

VII. BIBLIOGRAFÍA………………………………………8
 I. INTRODUCCIÓN

En este trabajo de campo se verá el desarrollo y proceso que lleva el elaborar una medición de un
polígono acentuado en un terreno mediante el método de conservación de Azimut, este método
consiste en conservar el azimut de un lado leído en una estación, para partir de él en las lecturas
que se ejecuten en la siguiente estación. Está basado en que, si en una estación cualquiera se
orienta el instrumento y se visa la estación siguiente, la lectura del limbo horizontal, dará
directamente el azimut de la línea que une las 2 estaciones.

Se aplica este método en el levantamiento de cualquier clase de polígono y puede operarse de dos
maneras: con vuelta de campana o sin vuelta de campana.

Una explicación breve del procedimiento que lleva este método seria, identificando algún vértice
del polígono que se desea medir, se visa el norte en el vértice 1 con ángulo cero, después se gira el
tránsito en dirección al segundo vértice para medir el azimut, se coloca en el vértice 2, se visa el
vértice 1 y se da una vuelta de campana para conservar el azimut anterior , luego se visa el vértice
3, para sumarle lo que falta de ángulo para visar el vértice 3, y así con los demás ángulos restantes,
por ultimo al terminar de medir todos los ángulos se miden los ángulos directos de todos los
vértices.

También se verá desde el material que se utiliza, como los cálculos y datos necesarios para un
buen enfoque del análisis del proyecto, la importancia de la exactitud de medición de cada lado
del polígono. Y a pesar de que las mediciones no fuesen exactas es necesario ajustarlas, para que
cuadre y sea un polígono cerrado.

II. OBJETIVO

El objetivo de este trabajo es enfocarnos en el análisis del proyecto, en sus bases y proceso, y
desarrollar nuestra habilidad en el campo de trabajo mediante la experiencia adquirida que nos
sirve de conocimiento y teóricamente los conceptos de conservación de azimut utilizados en
topografía.

III. EQUIPO UTILIADO

1. Tránsito
2. Cinta métrica
3. Plomada
4. Libreta de tránsito y lápiz
5. Piquetes
6. Nivel
 IV. TRABAJO DE CAMPO

CROQUIS

REGISTRO DE CAMPO

ESTACIÓN PUNTO VISADO DHP AZIMUT OBSERVACIONES

V-1 V-2 77.428 88°52’48’’ DIRECTO
V-2 V-3 65.196 258°20’04’’ INDIRECTO
V-3 V-4 20.744 218°43’8’’ INDIRECTO
V-4 V-1 27.864 358°47’24’’ INDIRECTO
V-1 V-2 88°52’56’’ INDIRECTO

V. TRABAJO DE GABINETE

COMPROBACION ANGULAR

Azimut 1 directo= Azimut 1 indirecto

88 ° 52' 48' ' ≈ 88 ° 52' 56 ' '

ERROR ANGULAR

Ea=| Azimut 1 directo− Azimut 1 indirecto|

 Ea=0° 0 ' 08 ' '
TOLERANCIA ANGULAR

Ta=± a √ N
Donde: a=0 ° 0' 2 0' ' , N=4

Ta=0 ° 1' 20 ' '

COMPROBACIÓN ANGULAR

Ea ≤Ta , Levantamiento correcto en su aspecto angular .

COMPENSACIÓN ANGULAR

Ea
Ca=
N
0 ° 0' 08' '
Ca= =0 ° 0' 02' '
4
COMPROBACIÓN ANGULAR

PROY . X=distancia de lado ( seno delrumbo )

PROY .Y =distancia de lado(seno delrumbo)
PROY . X 1−2=77.4279 ( Sen 88 °52 ’ 48’ ’ )

PROY . X 2−3=65.19614(Sen 78 °20 ’ 04 ’ ’)

PROY . X 3−4=20.744(Sen 38° 43 ’ 08’ ’)

PROY . X 4−1=27.864 (Sen1 °12 ’ 36 ’ ’ )

PROY .Y 1−2=77.4279 ( cos 88° 52’ 48 ’ ’ )

PROY .Y 2−3 =65.19614(cos 78 ° 20 ’ 04 ’’ )

PROY .Y 3 −4=20.744 (cos 38 ° 43 ’ 08 ’’)

PROY . X 4−1=27.864 (cos 1 ° 12 ’ 36 ’ ’ )

EST P.V DH p Rumbo Norte Sur Este Oeste

.
V-1 V-2 77.4279 88°52’48’’ NE 1.5134419 77.413207
V-2 V-3 65.1959 78°20’04’’ SO 13.1825391 63.84924879
V-3 V-4 20.744 38°43’08’’ SO 16.1849718 12.97536987
V-4 V-1 27.864 1°12’36’’ NO 27.8577867 0.588401697
TOTAL 191.232 29.3712286 29.3675109 77.41320 77.41302036
7
ERRORES LINEALES

Ex=|∑ proy . E−∑ proy .W |

Ex=0.00018664

Ey=|∑ proy . N−∑ proy . S|

Ey=0.0037177

ETL=√( Ex) +( Ey)

2 2

ETL=0.003722382
TOLERANCIA LINEAL

TL=± K √ P
Donde: K= ( N . P .C )∗( E . P . P . )= ( 4 )∗( 0.0625)=0.25 ; P=0.191232

TL=0.109325203
COMPROBACION DEL ETL VS TL

ETL ≤ TL, Levantamiento correcto en su aspectolineal

COMPENSACIÓN LINEAL

Ex
|Cx|= ( proyección de lado )
∑ proy . E +∑ proy .W
0.00018664
|Cx 1|= 154.8262274 (77.413207)
0.00018664
|Cx 2|= 154.8262274 (63.84924879)
0.00018664
|Cx 3|= 154.8262274 (12.97536987)
0.00018664
|Cx 4|= 154.8262274 (0.588401697)

Compensación lineal (C x n ) Valores

Cx1 0.00009332011247 (-)
Cx2 0.00007696902517 (+)
Cx3 0.00001564155552 (+)
Cx 4 0.00000070930677 (+)
 Ey
|Cy|= ( proyección de lado )
∑ proy . N +∑ proy . S
0.0037177
|Cy 1|= 58.7387395 (1.5134419)
0.0037177
|Cy 2|= 58.7387395 (13.1825391)
0.0037177
|Cy 3|= 58.7387395 ( 16.1849718)
0.0037177
|Cy 4|= 58.7387395 (27.8577867)

Compensación lineal (Cy n) VALORES

Cy 1 0.00009578896 (-)
Cy 2 0.00083435099 (+)
Cy 3 0.00102438135 (+)
Cy 4 0.001763178687 (-)

VALORES COMPENSADOS

Distancia compensada:

Dc =√ (Px) +( Py)
2 2

Dc 1−2= √( 1.51335)2 +(77.4131)2=77.42790

Dc 2−3= √ (13.1833) +(63.8493) =65.19614

2 2

Dc 3−4 =√ (16.1859)2+(12.9753)2=20.74480

Dc 4 −1=√ (27.8560) +(0.58840) =27.86223

2 2

EST P.V DH p Rumbo Norte Sur Este Oeste

.
V-1 V-2 77.42790 88°52’48’’NE 1.51334611 77.4131137
V-2 V-3 65.19614 78°20’04’’SO 13.1833734 63.84932575
V-3 V-4 20.74480 38°43’08’’SO 16.1859961 12.97538551
V-4 V-1 27.86223 1°12’36’’NO 27.8560235 0.588402406
TOTAL 191.2311 29.3693696 29.3693695 77.4131137 77.4131137

COORDENADAS PARA EL DIBUJO

X Y X Y Prod. abajo Prod. arriba

V-1 77.4131137 1.51334611 100 100 10151.33461
 V-2 -63.849325 -13.183373 177.4131137 101.513346 17682.47609 10470.94743
1
V-3 -12.975385 -16.185996 113.5637887 88.3299727 11172.98349 14017.66372
1
V-4 -0.5884024 27.8560235 100.5884037 72.1439766 11576.33491 15735.03108
1
V-1 100 100 13389.38756
TOTAL 53821.18205 52529.35845

ÁREA

Área=
|∑ producto hacia abajo−∑ producto hacia arriba|
2

Área=647.4118 m2

VI. CONCLUCIÓN

En conclusión, me pareció perfecto este trabajo en campo, ya que nos ayudó en gran medida a
nuestra formación como futuros ingenieros, desarrollar nuestras habilidades en el área de trabajo,
reconocer el tipo de suelo y con base a eso escoger el método necesario o más práctico.

Además de todos los cálculos que se realizaron, para que las medidas sean lo más exactas
posibles, apoyándonos de conceptos como deflexión y rumbo, muy útiles en el campo de trabajo.
Siendo así para mí un, trabajo muy completo.

VII. BIBLIOGRAFÍA
- https://www.monografias.com/docs/Conservacion-De-Azimut-F3CEA6SYBZ#
- https://es.slideshare.net/sanluispotoziarreola/conservacion-del-azimuth