DERECHO PENAL I

TEMA XIV

LA TIPICIDAD

1.TIPOS, TIPICIDAD Y JUICIO DE TIPICIDAD (RELACIONES)

2.LAS FUNCIONES DEL TIPO

3. ELEMENTOS DEL TIPO

4. LAS ESTRUCTURA TIPICAS FUNDAMNETALES (teoría de prohibición típica)

5. CLASIFICACIONES SECUNDARIAS DE LOS TIPOS PENALES (referencia)

6. EVOLUCION HISTORICA DE LA TEORIA DEL TIPO

La tipicidad es el segundo elemento o componente del delito. Es el primer adjetivo. una

conducta para que sea delito, tiene que ser en primer lugar TIPICA es decir ajustarse a la
redacción de un tipo legal. (el delito está compuesto por una conducta, típica, antijurídica y
culpable)

1. Hay que distinguir entre el pragma conflictivo, es decir la conducta con sus datos
fenomenológicos y la ley. Son cosas distintas, es decir, el hecho que ha ocurrido en la
vida real. Hay que diferenciarlo de la ley.
La ley regula un supuesto de hecho que toda norma jurídica tiene un supuesto de hecho
y una norma jurídica. Para que exista la tipicidad tiene que haber una correspondencia
entre ese hecho, ese pragma conflictivo y el supuesto de hecho previsto en la norma.
Tipo: es la descripción inequívoca de una conducta en la ley penal. (El tipo es una
fórmula legal que se utiliza para prohibir conductas que lecciones o que pongan en
peligro un bien jurídico, etimológicamente este término viene de Alemania).

El tipo penal es una fórmula legal en el sentido de que está previsto en la ley. En el tipo
se redacta de forma clara y precisa las conductas prohibidas, en consecuencia, cualquier
persona que realice esa conducta descrita en la ley “prohibida” será sancionado con una
pena.
El tipo se cataloga como supuesto de hecho legal (tipo de la descripción inequívoca de la
conducta en la ley). mientras al hecho o pragma conflictivo al hecho se denomina
supuesto de hecho factico (hecho de la vida que ocurre en la vida real, lo que ha
sucedido)

No todas conductas que se realicen en la vida cotidiana son sancionadas por el derecho
penal. La ley solo castiga ciertos tipos de conductas.

El tipo es la descripción de una conducta de la norma, es una fórmula legal en la cual se

describe claramente y de forma inequívoca (en virtud del principio de taxatividad)
 Mientras que la tipicidad es la adecuación de la conducta del pragma conflictivo. Un
hecho de la vida real y de tipo penal.
La tipicidad es una característica, el adjetivo de la conducta. La tipicidad se produce
cuando una conducta, ese supuesto de hecho factico del que habla Zaffaroni, se
subsume en un tipo penal. Se subsume en el supuesto de hecho legal. Y si esa conducta
se cuadra o subsume en el tipo estaremos hablando de una conducta típica, la tipicidad
es una característica adjetiva.

SUPUESTO DE HECHO FACTICO ---------- EN EL MUNDO

SUPUESTO DE HECHO LEGAL ------------- TIPO, EN LA LEY

El tipo, es una manifestación o una derivación del principio de legalidad penal. Y así la
tipicidad tiene su anclaje constitucional en el principio de legalidad penal. (NULLUM
CRIMEN NULA PENA SINE LEGES). En este sentido es que solo podrán ser sancionado
conductas que estén previstas como delito o faltas en tipo penales, fuera de esa las
conductas no son punibles.

El juicio de tipicidad, es el juicio comparativo, el análisis comparativo que hace el

operador jurídico entre el supuesto de hecho FACTICO y el supuesto de hecho LEGAL, en
otras palabras, el pragma conflictivo y el tipo. Para determinar si esos supuestos de
hecho factico de la vida real se subsumen en el tipo penal (si la característica de ese
hecho corresponde con la imagen del tipo penal)
Es el análisis comparativo que hace el juez en líneas generales, (operación lógica) el
operador jurídico entre el hecho y la norma. Eso se denomina “calificación juridica”, ese
juicio tiene por finalidad determinar si el supuesto de hecho factico (conducta) se
adecua en el tipo. Verificar si se adecua o no el hecho en la norma.
Si la conducta se subsume en el tipo, la persona es culpable.
(sentencia N.313 del 14/6/2007 caso” Iris Leonis Delgado Maldonado”, sala de casación
penal del TSJ)
Este juicio de tipicidad que hacen los jueces para reducir el ámbito de lo punible, al
menos en un estado de derecho tiene dos partes. Uno es “interpretar la norma” y el
segundo es “subsumir el hecho en la norma” la conducta en el tipo.
Porque el juez para determinar si una conducta es típica o no, primero tiene que
interpretar el tipo (saber lo que dice el tipo) y de una vez entienda lo que dice la norma,
es que procede en hacer el juicio del hecho en el tipo. Y si la conducta no se subsume en
el tipo no habrá tipicidad.
2. Las funciones del tipo, el tipo penal básicamente tiene dos funciones, la primera es
habilitar el ejercicio del poder punitivo del estado, la ley penal es un permiso para que el
estado ejerza el poder punitivo, es una habilitación del poder punitivo del estado.
(mientras el delito exista en la ley, mayor es el ámbito o la posibilidad o el peligro de
arbitrariedad en el ejercicio del poder punitivo del estado. Por el contrario, si hay menos
delito tipificado en la ley el ámbito de arbitrariedad va ser menor.
Como segunda función, es la contra cara de la primera, que es contener y reducir el
poder punitivo del estado, porque ese poder lo ejerce fundamentalmente las agencias
 policiales, cuando detienen a una persona legal o ilegalmente. Ahora, los jueces ejercen
el poder punitivo de contención frente a ese ejercicio del poder punitivo que le presenta
al funcionario policial. Esta persona es presentada ante un juez o es sometida a un juicio
oral y público. El juez aplica el poder jurídico de contención y para eso el juez interpreta
la norma y que forma parte de juicio de tipicidad y así determinar si la persona es
inocente o culpable.
En esto se resume la segunda función del tipo, función de contención y reducción del
poder punitivo del estado. Donde el juez interpreta esa fórmula legal y luego determina
si la conducta se adecua o no a dicha fórmula legal mediante un juicio de tipicidad.
- Primero: que es habilitar el ejercicio del poder punitivo del estado
- Segundo: reducir mediante interpretación de la fórmula legal que hacen los jueces.

ZAFFARONI: el TIPO tiene dos caras contrapuestas:

Habilitar el poder punitivopermitir al poder jurídico contener (el poder punitivo).

3. Elemento del tipo.

Estructura de cualquier tipo penal. Y tiene elemento de naturaleza objetiva y subjetiva.
El elemento objetivo es aquel que atiende al hecho y sus circunstancias. Y el elemento
subjetivo que tiene que ver con la intención del sujeto activo del delito.

Al primer grupo de elemento se le denomina de tipo objetivo. En primer lugar, la

conducta humana y externas jurídico penal. La conducta típica, cuya realización acarrea
la imposición de una pena.
Los sujetos. Tenemos el sujeto activo o agente, es aquel sujeto que comete o perpetra la
conducta criminal o típica, el que comete el delito. (homicidio, hurto)
El sujeto pasivo, es el titular del bien jurídico lesionado.

Tenemos la conducta, sujetos. El bien jurídico es otro elemento objetivo, es aquel

interés fundamental o valor tutelado por el derecho que se lesiona mediante la
conducta delictiva.
Como tercer elemento tenemos el objeto material, es el bien sobre el cual recae la
conducta delictiva.

ELEMENTO O TIPO OBJETIVO: >LA CONDUCTA (dar muerte a otra persona) >SUJETOS
(activo y pasivo) >BIEN JURIDICO (la vida) > OBJETO MATERIAL (resultado la muerte)
>RELACION DE CAUSALIDAD (causa y efecto entre la conducta del sujeto y la muerte)
>EMPUTACION OBETIVA (juicio de imputación objetiva)

Elemento subjetivo, aquel que atiende a la intención del sujeto activo del delito y se le
denomina “tipo subjetivo”. Porque se abarcan o están comprendidos los elementos de
naturaleza subjetiva, como son: El dolo: es la intención y además los elementos
subjetivos de tipo distintos al dolo. “ANIMUS NECANDI” intención de matar a otra
persona.
 DELITO CONTRA LA PERSONA (HOMICIDIO)
- HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE: ART405, el que con intención haya dado muerte a
una persona será penado con presidio de doce a dieciocho años
- HOMICIDIO CALIFICADO: ART406, en los casos que se enumeran a continuación se
aplicaran las siguientes penas…….

4. La estructura típica fundamental.

Son las técnicas de prohibición típica que utiliza el legislador al momento de dictar una
ley.
Estructuras típicas fundamentales

TIPOS: A) DOLOSOS (fin prohibido)  ACTIVO (Describe la conducta prohibida) 

OMISIVO (describe la conducta debida)
B) CULPOSO (programación defectuoso)  activos y omisivos.

Los tipos penales, el legislador puede atender distintos elementos. El primero es el FIN,
que se propone el sujeto activo del delito, diseña al tipo atendiendo al fin propuesto.
Estamos hablando de tipos DOLOSOS porque lo que se castiga es la realización de una
conducta dolosa (intencional)
El segundo, atendiendo a la programación defectuosa de la conducta, cuando el sujeto
activo realiza una conducta persiguiendo un fin, que no es delictivo, pero sin embargo el
sujeto es negligente o imprudente o actúa con impericia, al momento de realizar dicha
conducta, en este caso hablamos de tipo CULPOSO.
En tercer lugar, atendiendo a la descripción de la conducta prohibida. (405cp) ya que
prohíbe la realización de una conducta, es una norma prohibitiva (prohíbe matar a
alguien). Eso es un tipo ACTIVO.
En cuarto lugar, el tipo se redacta ordenando la realización de una conducta debida y
cualquier conducta distinta a esa será considerada como delito (tipo OMISIVO) donde se
castiga la realización de una conducta distinta ordenada por la norma. Por ejemplo, el
delito por OMISION DE SOCORRO que está previsto en la ley. Donde el niño se ahoga y el
sujeto es ves de salvarlo hace una cosa distinta (no lo salva) porque no le dio la gana
hacerlo.
- Tipo doloso activo: delito, homicidio intencional simple (405cp)
- Tipo doloso omisivo: se castiga la realización de una conducta distinta a la ordenada
por la norma (omisión de socorro) (438cp)
- Tipo culposo: donde se atiende a la realización de una conducta defectuosa en su
programación y que infringe un deber de cuidado, en este sentido tenemos los tipos
culposos activos (409 cp) y omisivos (237 LOPNNA) “Omisión de registro de
nacimiento”
5. Clasificación secundaria de los tipos penales.
Utilizan el legislador en los códigos penales y en las leyes penales específicas.
Una primera clasificación, es la que distingue entre tipos comunes y tipos especiales.
Aquí se hace atendiendo al sujeto.
En los delitos o tipo comunes, la conducta puede ser realizada por cualquier persona, no
requiere de una cualidad especifica en el sujeto activo.
Mientras que los tipos especiales se requiere una cualificación especial en el sujeto
activo para que pueda darse, para que pueda configurarse la tipicidad.

La segunda calificación, es la que se distingue entre tipo UNISUSISTENTE y

PLURISUSISTENTE.
UNISUSISTENTE: Son aquellos que se consuman o exigen la realización de una sola
conducta.
PLURISUSISTENTE: Exige varias conductas en el tipo. Requiere un conjunto de conducta
(estafa).
Tercera clasificación, UNISUSISTENTE: Son aquellos que requiere de un solo sujeto.
PLURISUSISTENTE: intervención obligatoria de varios sujetos que se asocian para
cometer el delito.
La cuarta clasificación, es la que distingue entre delito básicos y calificados. (405 y 406
cp)
- Delito instantáneo, es aquel que se consume en forma inmediata en un solo acto.
- Delito permanente, es aquel, en el cual el estado antijurídico va perdurando en el
tiempo, se consume de forma progresiva y cesa a voluntad del autor. Cesa cuando el
autor quiera que cese.
- Delito continuado, es aquella formula prevista en el art. 99cp. Se considera como un
solo hecho punible las varias violaciones de la misma disposición legal, aunque haya
sido cometidas en diferentes fechas, siempre que se hayan realizado con actos
ejecutivos de la misma resolución. Pero se aumentará la pena de una sexta parte de
la mitad. Es un delito que se comete en porción de partes, es un solo delito, pero se
comete en partes en porciones.

6. Evolución histórica de concepto de tipo penal.

TEMA XV

EL TIPO DOLOSO ACTIVO

1. CONCEPTO
2. ESTRUCTURA
3. EL ERROR DE TIPO
4. ERROR EN LA PERSONA Y ABERRATIO ICTUS

Esta es la primera estructura típica fundamental.

Atiende en primer lugar a la intención o el fin del sujeto activo del delito. Por eso se
denomina tipo doloso, se atiende al fin, a la intención propuesta por el agente y
además es activo porque la ley prohíbe la realización de una conducta. Trata de una
norma prohibitiva.
En el tipo de esta estructura típica, lo que se redacta es una prohibición (lo que
aparece en la norma es una descripción de la conducta prohibida). El legislador
redacta la conducta prohibida.
Es la estructura básica fundamental mediante el cual se castiga la realización
intencional de una conducta prohibida en la ley penal.
- Cuando se analiza la tipicidad de una conducta, o cuando se hace el juicio de
tipicidad, el orden lógico es: primero se analiza el tipo objetivo y luego el subjetivo. ,
es decir, primero se debe verificar si la conducta se ajusta al tipo objetivo se
subsume en el tipo objetivo y subjetivo.
(El tipo objetivo como señala Zaffaroni, en gran parte de la doctrina el tipo objetivo
es el núcleo el tipo).
Componente subjetivo es la intención “el dolo”. Elemento subjetivo, aquel que
atiende a la intención del sujeto activo del delito y se le denomina “tipo subjetivo”.
Porque se abarcan o están comprendidos los elementos de naturaleza subjetiva,
como son: El dolo: es la intención y además los elementos subjetivos de tipo
distintos al dolo. “ANIMUS NECANDI” intención de matar a otra persona. (451 cp)
En primer lugar podemos identificar

2. Estructura del tipo doloso activo