Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
Índice
2
Introducción
3
Psicología Jurídica
4
Forense
Criminalista... Penitenciaria
Victimización Testimonio
5
El análisis de conducta es una práctica profesional circunscrita a la Psicología
Criminalista.
6
Diferencias entre Psicología Criminalista y otras
7
Diferencias entre Psicología Criminalista y otras
8
Diferencias entre Psicología Criminalista y otras
9
Diferencias entre Psicología Criminalista y otras
10
Perfiles psicológicos
agresores
Análisis testimonio
Negociación incidentes
Manejo informadores
11
El analista de conducta criminal, si es un miembro de las fuerzas y cuerpos de seguridad
o, si no lo es, pero hay establecido algún acuerdo de participación, preparará y
participará todas aquellas diligencias policiales en las cuales hay algún tipo de
interacción con personas relacionadas con el delito o con los lugares donde pudo
haberse cometido, tales como interrogatorios, en inspecciones oculares en escenas del
delito, en las reconstrucciones del delito que se realicen con la autoridad judicial, etc.
Además, realizará análisis de comunicación no verbal y del contenido de las
declaraciones, entre otras actividades, plasmando el producto de todo su trabajo en
informes elaborados con los más altos estándares de rigor metodológico.
Esta actividad se realizará en permanente coordinación con los investigadores.
12
Definición de análisis de conducta
13
Elementos de la definición
14
Elementos de la definición
15
Elementos de la definición
Por las personas que intervienen en un hecho delictivo, es decir, todos ellos, no
únicamente el autor. Se analiza el comportamiento del presunto autor, pero también de
la víctima o víctimas o de los testigos, si es el caso.
Al objeto de inferir los procesos cognitivos que lo determinaron. Una vez observada la
conducta, se infieren los procesos cognitivos que la determinaron, es decir, los procesos
básicos que subyacen a todo comportamiento, como la percepción, la atención, la
memoria, la motivación, el procesamiento de información, la toma de decisiones, etc.
16
Elementos de la definición
17
Regulación de la conducta
1. El fin u objetivo que persigue y que suele ser de índole material o funcional, como,
por ejemplo, robar un vehículo o satisfacer una venganza, respectivamente.
2. La motivación que impulsa la conducta y que es una variable de tipo psicológico.
3. Y la causalidad que la determina, es decir, la secuencia de actos previos que
conducen a ella y que se producen en la interacción entre víctima y victimario.
18
En el ámbito criminológico, el objetivo suele coincidir con el bien jurídico protegido: la
propiedad, la libertad en general, la libertad sexual, la integridad física, etc. el
delincuente pretende hacerse con un objeto que considera valioso o pretende obtener
por la fuerza un acceso sexual, por poner un par de ejemplos.
Objetivo
Causalidad Motivación
19
Unidades Mínimas de Análisis de Conducta
20
Para esclarecer un delito, se deben considerar todas las conductas que los investigadores
y los analistas logren detectar para tener una idea de la secuencia de hechos que generó
el delito. Cada conducta se convierte en una variable esencial individualmente y en
conjunto, teniendo en cuenta que no hay conducta sin motivación.
Según se va detectando cada comportamiento, es posible asignarle cuál es su
motivación.
La suma de todas esas motivaciones da lugar a una motivación general, el móvil criminal.
21
Indicios Juicio Oral Evidencias
22
El proceso para el análisis de los indicios psicológicos es el mismo que para el de los
físicos. Deben ser detectados, recogidos y analizados.
23
Unidades Mínimas de Análisis Conductual
La suma de todas ellas, finalmente, es la que nos permite establecer la motivación que
subyace a todo el conjunto de acciones, la motivación general o móvil del autor al
cometer el delito.
24
UMAC
1
Móvil
UMAC
2 del
delito
UMAC
n
25
Por lo tanto, el análisis de conducta criminal consistirá en la descomposición de toda
conducta compuesta por otras hasta detectar las UMAC, ordenándolas
cronológicamente e infiriendo la motivación específica de cada una de las unidades
mínimas para, una vez establecida la secuencia de conductas y sus respectivas
motivaciones, generar una hipótesis sobre la motivación global del autor, lo que
permitirá establecer una posible relación entre el hecho delictivo, la víctima y la
identidad del autor (SOTO 2019).
26
Todo autor de un delito está conectado a él precisamente por serlo.
Para evitar la acción judicial contra él, debe tratar de romper la conexión entre su
identidad y el delito: ocultar su rostro, usar guantes, alterar elementos de la escena para
que parezca otra cosa de la que realmente es, asesinar a la víctima, etc.
27
Aun así, podemos encontrarnos conductas que van más allá de las que establecen el
modus operandi, es decir, que no son imprescindibles para cometer el hecho.
En todo caso, también son conductas más o menos complejas de las que se pueden
extraer unidades mínimas de análisis conductual (como, por ejemplo, dejar un naipe en
la escena del delito) para inferir sus motivaciones. La metodología es la misma, ya sea
una conducta del modus operandi o del ritual.
28
Teorías criminológicas I - Carlos Pérez Vaquero 29