N° 047-2020-SUNAFIL/IRE LAMBAYEQUE, del 26.11.2020 y otros actuados
SEÑORES SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE FISCALIZACIÓN
LABORAL SUNAFIL - LAMBAYEQUE
Atte.- Dra. Vanessa Victoria Vargas Chafloque.
Intendente Regional SUNAFIL
Chiclayo. -
I.- PETITORIO O EXPRESION CONCRETA DE LO PEDIDO:
Por convenir a nuestro derecho, estando en el término correspondiente, al
amparo de lo dispuesto por el literal c) del Artículo 45º de la Ley Nº 28806 - Ley General de Inspección del Trabajo, presentamos nuestros DESCARGOS contra el Acta N° 0000000317-2019, IMPUTACION DE CARGOS N° 286- 2020/SUNAFIL/IRE-LAM/SIAI, Acta de Infracción N° 317-2019-SUNAFIL/IRE- LAM y Resolución Administrativa N° 047-2020-SUNAFIL/IRE (Expediente Sancionador 00000000248-2020, esperando que oportunamente no se de trámite a las sanciones propuestas en dicha Acta, en atención a los siguientes fundamentos:
l. FUNDAMENTOS DE HECHOS Y DESCARGOS:
Con Cédula de Notificación 0000053488-2020E, respecto de la Orden de
Inspección 0000001537-2019, y el Acta N° 0000000317-2019 (Expediente Sancionador 00000000248-2020 la dependencia SUNAFIL-IRE- LAMBAYEQUE-SUB INTENDENCIA DE ACTUACION SUNAFIL/IRE/LAM/SIAI, remite a nuestra representada COMERCIALIZADORA EXPORTADORA INBC SRL, en el domicilio CP PANAMERICANA NORTE (8KM 77.5) N° KM 776, LAMBAYEQUE – LAMBAYEQUE. El motivo de la actuación procedimental de la notificación responde a la aplicación de infracción de normas socio laborales con fecha 18.11.2020, señalando IMPUTACION DE CARGOS a la persona jurídica de COMERCIALIZADORA EXPORTADORA INCB SRL, anexándose la IMPUTACION DE CARGOS N° 286-2020/SUNAFIL/IRE-LAM/SIAI, Acta de Infracción N° 317-2019-SUNAFIL/IRE-LAM y Resolución Administrativa N° 047- 2020-SUNAFIL/IRE. Hasta esta parte debe mencionarse que el Acuse de Recibo de la Cédula de Notificación 53488-2020, suscrito por supuestamente la primera visita por personal de apellidos Santa Cruz Ramos, NO ESTANDO LLENADO el mismo.
I Sobre la IMPUTACION DE CARGOS N° 286-2020/SUNAFIL/IRE-LAM/SIAI
Se indica como objeto aplicar su finalidad en base a los incisos a), b) y
d) del numeral 53.2 del artículo 53 del Reglamento de la Ley General de Inspección del Trabajo en mérito del Acta de Infracción N° 317-2019-SUNAFIL/IRE-LAM, dándose inicio a el procedimiento sancionador en su Fase Instructiva, sin embargo, no se han venido considerando conforme abordaremos más adelante diversas formalidades que brinden seguridad jurídica al procedimiento administrativo. En los hechos imputados se señala en el numeral a) que se prohibió el ingreso por un plazo de 10 minutos lo que no se acredita y es ajeno a la verdad por cuanto el predio que es ajeno a la empresa no se vincula a mi representada presumiéndose arbitrariamente una relación con nuestra empresa y provocándose un agravio de 9.90 UIT como multa cuando ello incluso señala es una PEQUEÑA EMPRESA. Indican, en el literal b) que no se entrega el control de asistencia cuando las personas que llegan a dicho local que tampoco tiene relación con nosotros no tienen la calidad de trabajadores sino son personas que se dedican a la labor de reciclaje según hemos tomado conocimiento y que por inducción a error se ha requerido impropiamente se anexen a nuestra representada cuando no nos corresponde pues ello es obligación de la persona natural o jurídica que corresponda a dicho predio en cuanto su conducción. Generándose nuevamente multa similar por 9.90 UIT. En el literal c) se señala temerariamente que se esconde personal lo que a criterio del personal de vuestra representada genera también otra sanción por 9.90UIT. En total 03 sanciones o multas pecuniarias que suman S/. 124740.00, por hechos que no corresponden en absoluto a nuestra representada, ante ello nos conceden 05 días hábiles para los descargos y recién a esta altura del procedimiento se indique un domicilio procedimental el que es el mismo al único domicilio donde realizamos nuestras actividades económicas que es distinto a donde acontecen los hechos generados. Se ha señalado como autoridad competente a la Sub Intendencia de Actuación Inspectiva Regional. II Del Acta de Infracción N° 317-2019-SUNAFIL/IRE-LAM
Para iniciar el número del Acta esta en manuscrito, y fechado al
09.10.2019 indicando la Orden de Inspección Genérica 287-2019 y Orden de Inspección 1537-2019, no se señalan fechas ni la motivación de las citadas órdenes. En la citada acta se indica nuestro domicilio de Surco que es también domicilio fiscal, indicándose como centro de trabajo CARRETERA PANAMERICANA NORTE (8KM 77.5), N° 776. Lambayeque. Incluso señalan nuestra actividad específica que es el TRANSPORTE DE CARGA POR CARRETERA, lo que dista de lo que supuestamente han verificado o mediante presunción han creído por conveniente colocar el personal de inspección. Las personas ubicadas en el predio que como indicamos no tiene vínculo con nuestra empresa hasta donde tenemos conocimiento son personas que se dedican a la actividad de reciclaje conforme el artículo 3° de la Ley que regula la actividad de los recicladores LEY Nº 29419. Que señala; “Reciclador independiente: Persona que realiza formalmente actividades de reciclaje, incluyendo la recolección selectiva y la comercialización, y que no cuenta con vínculo laboral con empresas prestadoras de servicios de residuos sólidos, empresas comercializadoras de residuos sólidos ni empresas generadoras de residuos sólidos.” El personal de vuestra representada induce a error en todo este procedimiento incorrectamente llevado y tomando el nombre de la empresa señala presumiblemente como puede advertirse en los puntos de origen de actuaciones inspectivas y medios de investigación. En los supuestos hechos constatados y no acreditados más que por el dicho del mismo personal SUNAFIL que por desconocimiento del tipo de actividad económica que se desarrolla al parecer y no teniendo definida a su supuesto infractor pretende sancionar a quien no corresponde y en el caso negado hubiera un responsable infractor ello en razón de la ley indicada sobre la actividad de reciclaje la que es distinta a la actividad de transporte de nuestra empresa es que se genera este proceso que lleva casi dos años sin evaluarse debidamente. Se anexa una supuesta relación de trabajadores comprendidos en la investigación cuando lo primero que ha debido realizar el personal SUNAFIL es una actividad que corresponde y por lo cual es competente; “5.1 La actividad de los recicladores es regulada por los gobiernos locales como entes rectores, en el marco de sus atribuciones. El régimen de regulación local se orienta a incorporar a los recicladores como parte del sistema local de gestión de residuos sólidos. Los gobiernos locales establecen normas de promoción de la actividad que realizan los recicladores de residuos sólidos no peligrosos en coordinación con las asociaciones de recicladores registrados en su jurisdicción.” Incluso las personas indicadas son señores y señoras recicladores que realizando labores independientes como hemos tomado conocimiento y que incluso cuya labor debe entenderse con el conductor de dicho establecimiento mas no con nuestra empresa.
III Sobre la RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 047-2020-SUNAFIL/IRE
LAMBAYEQUE, del 26.11.2020
Este acto administrativo carece de una debida motivación que amerite su
eficacia como acto administrativo, y es más, está validando lo incorrectamente realizado por el personal inspector e incluso puede apreciarse que el Sub Intendente de Actuación Inspectiva, Lic. Juan Carlos Vásquez Baneo SE ABSTIENE de pronunciamiento pero el detalle de lo realizado Procediéndose a notificar la citada resolución para los descargos que correspondan a nuestra empresa
DEL PORQUÉ DEBE DESESTIMARSE TODO LO ACTUADO
- No se ha identificado debidamente al supuesto infractor generando la
pérdida del “ius puniendi” del Estado; eliminando, por lo tanto, la posibilidad que la autoridad administrativa pueda determinar la existencia de una conducta infractora y aplicar válidamente una sanción al responsable. Como hemos manifestado no estamos vinculados con las personas que realizan la actividad independiente de reciclaje en dicho local.
- Por otro lado, y en supuesto negado, conforme a la norma que debe
aplicarse en el caso materia del presente descargo (Ley N° 29419, Ley que Regula la Actividad de los Recicladores), se debe considerar que la definición de proveedor, no sólo se circunscribe a quien finalmente vendió el bien o servicio, sino a cada uno de los intervinientes en la cadena producción–consumo, entendiéndose por ésta al conjunto de personas jurídicas o naturales, de derecho público o privado. Es el caso que las personas supuestamente trabajadoras de la empresa son en sí conforme la Ley de la materia recicladores independientes por ende no correspondería incluso que quien les formalice sea la municipalidad del sector y/o se asocien para el desarrollo de sus labores.
- La Ley del Procedimiento Administrativo General establece el principio
de verdad material, conforme al cual las autoridades deben verificar plenamente por todos los medios disponibles los hechos que le son propuestos por las partes y que sirven de motivo a sus decisiones INCLUIDO LOS HECHOS PROPUESTOS Y DESCRITOS POR LOS INSPECTORES DE SUNAFIL. El cumplimiento de esta obligación también está presente tratándose del ejercicio de la potestad sancionadora, pues el Artículo 235 numeral 4 de la referida Ley prescribe que: “…la autoridad que instruye el procedimiento debe realizar de oficio todas las actuaciones necesarias para el examen de los hechos y determinar, de ser el caso, la existencia de responsabilidad susceptible de sanción”. SUNAFIL NO HA MOTIVADO DEBIDAMENTE pues no sustenta ni acredita lo manifestado ello por desconocimiento o arbitrariedad hecho que haremos valer por la vía respectiva. Cabe señalar que el Artículo IV del Título Preliminar del TUO de la Ley 27444, establece que el procedimiento administrativo se sustenta, entre otros, en el principio de verdad material. Este principio consiste en que la autoridad administrativa competente para conocer un caso deberá verificar plenamente los hechos que sirven de motivo a sus decisiones, para lo cual deberá adoptar todas las medidas probatorias necesarias autorizadas por la ley, aun cuando no hayan sido propuestas por los administrados o hayan acordado eximirse de ellas.
Por lo que vuestro Despacho en forma objetiva deberá DECLARAR
INFUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS LA DENUNCIA INTERPUESTA.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
- Ley N° 29981 se crea la Superintendencia Nacional de Fiscalización
Laboral – SUNAFIL, como organismo técnico especializado, adscrito al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, responsable de promover, supervisar y fiscalizar el cumplimiento del ordenamiento jurídico sociolaboral y el de seguridad y salud en el trabajo, así como brindar asesoría técnica, realizar investigaciones y proponer la emisión de normas sobre dichas materias;
- El artículo 3 de la Ley N° 28806, Ley General de Inspección del Trabajo,
en el ámbito nacional y cumple el rol de autoridad central y ente rector del Sistema de Inspección del Trabajo, de conformidad con las políticas y planes nacionales y sectoriales, así como con las políticas institucionales y los lineamientos técnicos del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Asimismo, como ente rector de ese sistema funcional dicta normas y establece procedimientos para asegurar el cumplimiento de las políticas públicas en materia de su competencia que requieren de la participación de otras entidades del Estado, garantizando el funcionamiento del Sistema;
- El artículo 1 de la Ley N° 28806, Ley General de Inspección del Trabajo,
la inspección del trabajo es el servicio público encargado de vigilar el cumplimiento de las normas de orden sociolaboral y de la seguridad social, de exigir las responsabilidades administrativas que procedan, orientar y asesorar técnicamente en dichas materias, todo ello de conformidad con el Convenio N° 81 de la Organización Internacional del Trabajo:
- Decreto Supremo N° 008-2020-SA, se declara la Emergencia Sanitaria a
nivel nacional por el plazo de noventa (90) días calendario y se dictan medidas para la prevención y control para evitar la propagación del Coronavirus (COVID-19), en razón a que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha calificado, con fecha 11 de marzo de 2020, el brote del COVID-19 como una pandemia al haberse extendido en más de cien países del mundo de manera simultánea; emergencia sanitaria que ha sido ampliada mediante Decreto Supremo N° 020-2020-SA, por noventa (90) días calendario, contados a partir del 10 de junio de 2020;
- Decreto Supremo N° 044-2020-PCM, ampliado temporalmente mediante
los Decretos Supremos N° 051-2020-PCM, N° 064-2020-PCM, N° 075- 2020-PCM, N° 083-2020-PCM, N° 094-2020-PCM y N° 116-2020-PCM, hasta el 31 de julio de 2020; y precisado o modificado por los Decretos Supremos N° 045-2020-PCM, Nº 046-2020-PCM, N° 051-2020-PCM, N° 053-2020-PCM, N° 057-2020-PCM, N° 058-2020-PCM, N° 061-2020- PCM, N° 063-2020-PCM, N° 064-2020-PCM, N° 068-2020-PCM, N° 072- 2020-PCM, Nº 083-2020-PCM y Nº 094-2020-PCM, se declaró el Estado de Emergencia Nacional y se dispuso el aislamiento social obligatorio (cuarentena), por las graves circunstancias que afectan la vida de la Nación a consecuencia del brote del COVID-19; disponiéndose asimismo una serie de medidas para el ejercicio del derecho a la libertad de tránsito durante la vigencia del Estado de Emergencia Nacional, así como para reforzar el Sistema de Salud en todo el territorio nacional, entre otras medidas necesarias para proteger eficientemente la vida y la salud de la población, reduciendo la posibilidad del incremento del número de afectados por el COVID-19:
- Resolución de Superintendencia N° 0089-2020-SUNAFIL, se aprueba el
Protocolo N° 005-2020-SUNAFIL/INII, denominado “Protocolo sobre el ejercicio de la inspección del trabajo dentro del marco de la Declaratoria de Emergencia Sanitaria y Nacional por las graves circunstancias que afectan las actividades laborales y económicas a consecuencia del Coronavirus (COVID-19) en el territorio nacional”:
- Resolución Ministerial N° 448-2020-MINSA, los lineamientos para la
vigilancia, prevención y control de la salud de los trabajadores con riesgo de exposición al Coronavirus (COVID-19), precisando las acciones que debe adoptar el empleador previo al inicio de labores y durante el ejercicio de las mismas, a efectos de garantizar la seguridad y salud en el trabajo; - Decreto Supremo N° 080-2020-PCM se aprueba la “Reanudación de Actividades” conforme a la estrategia elaborada por el Grupo de Trabajo Multisectorial conformado mediante la Resolución Ministerial N° 144- 2020-EF/15, la cual consta de cuatro (04) fases para su implementación, las que se irán evaluando permanentemente de conformidad con las recomendaciones de la Autoridad Nacional de Salud, estableciéndose, en el numeral 4.1. del artículo 4 de dicha norma, que la SUNAFIL vigila el cumplimiento de las disposiciones contempladas en el Plan para la Vigilancia, Prevención y Control de COVID-19 en el Trabajo:
- Artículo 31 del Reglamento de Organización y Funciones de la
SUNAFIL, aprobado por Decreto Supremo N° 007-2013-TR, modificado por Decreto Supremo N° 009-2013-TR, la Intendencia Nacional de Inteligencia lnspectiva, es el órgano con autoridad técnico-normativa a nivel nacional, responsable de elaborar y proponer la Política Institucional en materia de Inspección del Trabajo, así como los planes, normas y reglamentos; emite directivas, lineamientos y mecanismos; y establece los procedimientos en el marco de sus competencias;
III. MEDIOS PROBATORIOS:
- Contrato de alquiler del local.
- Declaraciones juradas. - Documentos generados por SUNAFIL. - Imágenes y fotografías.
ANEXOS:
Anexo 1.- Copia del RUC de mi representada
Anexo 2.- Copia Literal de la Inscripción en los Registros Públicos de mi Representada Anexo 3.- Vigencia de Poder de nuestro representante legal Anexo 4.- Copia del DNI de nuestro Representante Legal Anexo 5.- 05 tomas fotográficas del inmueble Anexo 6.- …….
POR TANTO:
SE tenga cumplido el descargo en tiempo y forma oportuna, y sírvase señor
Secretario Técnico señalar fecha de Audiencia conforme el principio y criterio de ORALIDAD para el mejor sustento de nuestra defensa.