ALTERNATIVA DE SOLUCION PARA MEJORAR LA CONTAMINACION DE RIO

CESAR POR CAUSA DE UN PTAR

Línea de investigación
Desarrollo urbano y rural

Autores
Sindy Araujo Suarez

Grupo:
6

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente2022
 Resumen

El agua es un recurso vital para el ser humano que tiene muchas funciones tal como la subsistencia

de todos los seres vivos, producción agrícola, consumo humano; pero con el transcurso del tiempo

este indispensable recurso ha sido malgastado y contaminando.

Trataremos como tema principal una de las problemáticas que vive la cuenca del Ríos Cesar, a

causa de los efluentes de las aguas residuales del municipio de Valledupar, de igual forma

hablaremos de los impactos que ha dejado la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales a la

cuenca del rio, Estos efluentes llegan a la PTAR Salguero, por la deficiencia que actualmente tiene

la PTAR para el tratamiento de las aguas residuales, las cuales son vertida a la cuenca del rio Cesar.

esta fuente hídrica recibe diariamente carga de contaminante por efluente derivado del municipio

de Valledupar Cesar, el cual ha generado grandes impactos medio ambientales y daños al recurso.

debido al crecimiento de la población, la PTAR no está capacitada para tratar en grandes cantidades

de efluentes, el cual hace que la planta no funcione de manera eficiente.

 Palabras clave

 Tratamiento de aguas: es el conjunto de operaciones unitarias de tipo físico, químico,

físico-químico o biológico cuya finalidad es la eliminación o reducción de la

contaminación o las características no deseables de las aguas, bien sean naturales, de

abastecimiento, de proceso o residuales llamadas, en el caso de las urbanas, aguas negras.

 Contaminantes: es la introducción de sustancias u otros elementos físicos en un medio,

que provocan que este sea inseguro o no apto para su uso.1 El medio ambiente puede ser

un ecosistema, un medio físico o un ser vivo. El contaminante puede ser una sustancia

química o energía (como sonido, calor, luz o radiactividad).

 Problemática: Conjunto de problemas pertenecientes a un ámbito o actividad

determinados’: «La problemática educativa está vinculada a dos tipos de factores: los

endógenos y los exógenos» (Gioja Planeamiento [Arg. 1980]). Aunque admisible,

conviene no abusar de su empleo, ya que en la mayoría de los casos puede sustituirse por

el sustantivo plural problemas: Los problemas educativos... Es inadmisible su empleo

cuando significa, simplemente, ‘problema’

 Efluentes: corresponde a un curso de agua, también llamado distributario, que desde un

lugar llamado confluencia se desprende de un lago o río como una derivación menor, ya

sea natural o artificial.

 Planteamiento del problema

Los vertimientos del sistema de aguas residuales de la ciudad de Valledupar al río Cesar ha

presentado alteraciones considerables de contaminación, Los niveles de concentración de materia

orgánica en el agua tienen valores superiores a lo fijado en la legislación colombiana para aguas

naturales con fines de uso doméstico (consumo y recreación) e incluso como aguas naturales con

propósitos de conservar la fauna y la flora nativa. (Gutiérrez, Borja, villa, Troncoso &

manjarres,2011). Este recurso hídrico está altamente contaminado, lo cual nos indica que no es

óptima ni está en condiciones para la reproducción de los diferentes organismos acuáticos ni apta

para el consumo humano ya que sus propiedades naturales están alteradas por el vertimiento de la

PTAR de Valledupar.

Los valores de la concentración de los contaminantes son superiores a la capacidad de asimilación

y depuración del río, esta situación explica los valores críticos y riesgosos de las concentraciones

de los contaminantes nitrogenados y fosforados. (Gutiérrez, Borja, villa, Troncoso &

manjarres,2011). Viendo esta alteración de la fuente hídrica que presenta cambios en el ecosistema

y alterando drásticamente la cobertura vegetal y la calidad del agua, como consecuencia esta fuente

de abastecimiento pierde su calidad mínima para su aprovechamiento adecuado.

También es crítico y preocupante los valores altos de las poblaciones de bacterias fecales que se

extiende en todas las localidades de la cuenca media y baja del río Cesar, este ultima situación

genera un riesgo o limitación para el consumo de peces u otros productos que utilicen el agua del

río Cesar para el riego de frutas y verduras o en la pesca para consumo humano. No existe

actualmente un estudio que determine la capacidad de carga del rio en diferentes sectores para

diluir, depurar o transportar por el caudal del río, ya sea por vertimientos puntuales, difusos,
permanentes o temporales, por lo que es difícil calcular actualmente las cuotas permisibles de

vertimientos hacia la cuenca del río Cesar. (Gutiérrez, Borja, villa, Troncoso & manjarres,2011).

Debido a la presencia de bacterias fecales hace que esta fuente hídrica se considere como

extremadamente nociva, ya que con la existencia de estas bacterias hacen que se produzcan

enfermedades tales como: hepatitis, cólera, diarrea, fiebre, disentería entre otras.

Esta fuente hídrica está presentando una alta contaminación lo cual es una gran preocupación ya

que sin una buena calidad de agua es inalcanzable asegurar el bienestar del ecosistema, la salud de

los humanos, los animales y la vegetación.

 Justificación

Este proyecto busca reducir la contaminación del rio Cesar a causa del vertimiento de aguas

contaminadas por la PTAR salguero, lo que buscamos obtener es una reducción y un adecuado

tratamiento de aguas, siendo esta un recurso básico para el sustento y poder vivir.

Mejorar la PTAR salguero para que con óptimas condiciones pueda realizar el proceso de tratamiento

de las aguas residuales, verificando paso a paso su eficiencia es sus procesos. tales como: verificar los

equipos y tecnologías utilizadas.

A largo plazo la idea es contribuir con un ambiente sano, como también contribuir a la mejora y calidad

del agua del rio cesar logrando así un espacio libre de contaminantes, deforestación de los bosques,

calentamiento global, perdida de oxígeno del agua entre otros.

 Objetivos

General

 Plantear estrategias para el manejo y depósito de residuos sólidos al rio cesar con el fin de

proteger la calidad del agua y sea acta para el consumo humano, como también minimizar

los impactos ambientales que se ocasionan debido al vertimiento de aguas residuales al rio.

Específicos

 Concientizar a las empresas y habitantes sobre los beneficios que podemos alcanzar

empleando el cuidado por las fuentes hídricas.

 Crear conciencia a las empresas y PTAR el salguero sobre la contaminación de los ríos.

 Manejar de manera adecuada y sostenible los recursos naturales, renovales y no renovables.

 Marco Referencial

“La planta de aireación es incipiente porque faltan otros elementos. Con su construcción se
conectaron cuatro de las ocho lagunas existentes en la planta de tratamiento El Salguero”.
Esa fue la explicación del director de la Corporación Autónoma Regional del
Cesar (Corpocesar), Julio Suárez Luna, a los invitados a la Audiencia Pública deliberativa de
control fiscal participativo sobre la gestión del río Cesar y su cuenca, convocada por la Contraloría
General de la República.
Este proyecto de inyectarle oxígeno a los casi 2.000 litros de agua enviados al río Cesar, a la altura
del puente El Salguero, por la Empresa de Servicios Públicos de Valledupar, Emdupar, fue
nombrado en la ciudad como el principio de recuperación a la crisis que padece este cuerpo de
agua, declarado en marzo de 2015 en emergencia ambiental, sanitaria y ecológica, por el Ministerio
de Ambiente debido a la alta contaminación especialmente en su cuenta media y baja.
La planta de aireación que fue inaugurada en junio pasado por el entonces ministro de Ambiente,
Luis Gilberto Murillo Urrutia, costó $2.644.825.820, recursos del Ministerio de Ambiente y
Corpocesar. Tuvo inconvenientes jurídicos que fueron expuestos por la Contraloría Municipal de
Valledupar, debido a que a través de Emdupar fue escogida el 16 de marzo del año 2017 la Unión
Temporal Planta de Aireación 2017, empresa que ganó el proceso de forma fraudulenta, al aportar
documentación falsa, especialmente para certificar su experiencia en la materia.
Finalmente se terminó, aunque el objetivo final de devolverle la vitalidad al río está en dudas,
especialmente porque el tratamiento a las aguas residuales no se está realizando por Emdupar,
además que logra a trabajar sobre toda la capacidad lagunar.
“La obra que se hizo, en su primera fase, está dando el resultado. Cuando se realizó el proyecto
buscaba mejorar la capacidad de oxígeno disuelto en litro de agua por segundo, antes de entrar en
funcionamiento esta obra, el oxígeno estaba en un 2.6, terminada la obra el oxígeno está en 6.3,
son los exámenes físico-químicos que tenemos del agua”, declaró Julio Suárez Luna.
Según el director de Corpocesar, la pendiente donde se instaló la planta de aireación es alta y cuatro
lagunas no lograron ser conectadas.
“Con la inversión que se hizo, ínfima para los contratos que se venían hablando de contratos
millonarios, aquí se invirtieron $2.800 millones y tenemos un primer principio. Con esa obra, si le
seguimos poniendo los elementos que están proyectados, les aseguro que purificaremos el agua en
un 80 %”, agregó Suárez Luna.
La responsabilidad hoy está en manos de Emdupar, explicó Julio Suárez, al decir que “se requiere
se haga mantenimiento a las lagunas que están totalmente sedimentadas; el día de la audiencia de
la Contraloría el gerente de Emdupar manifestó que ya está en página, para contratar, la extracción
de lodo de dichas lagunas; con eso mejoraremos mucho porque las lagunas no están cumpliendo
sus funciones para lo cual fueron construidas, que es airear y de madurar las aguas, que están
entrando y saliendo en un periodo mucho menor al que deberían permanecer en las lagunas”.
Cabe destacar que hace más de tres meses, las aguas residuales tiradas al alcantarillado de
Valledupar están siendo vertidas sin tratamiento a la corriente del río Cesar, provocando la
contaminación visual e interna del cauce que nace a una altura aproximada de 1.800 metros sobre
el nivel del mar, en la Sierra Nevada de Santa Marta.
Funciones de la planta
El tratamiento de aguas residuales se constituye una medida de mitigación para disminuir y
controlar la contaminación de los cuerpos de agua, pero para que esta medida tenga éxito se debe
contar con obras de infraestructura adecuadas a la naturaleza de las aguas a tratar y con el personal
capacitado para llevar a cabo la labores de operación y mantenimiento, así lo establece el Manual
de Operación y Mantenimiento del Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales en la población
urbana del municipio de Valledupar.
Emdupar, en los 32 módulos establecidos en 115 hectáreas de terreno de la planta de tratamiento
El Salguero, tiene la obligación de descontaminar las aguas residuales para posteriormente
enviarlas al río Cesar.
La planta de aireación diseñada por el Ministerio de Ambiente consiste en un sistema de red
hidráulico y una estructura en cascada, que permitiría aumentar el oxígeno disuelto en el
vertimiento de las aguas residuales, pasando de dos mililitros por litros, a seis mililitros por litros,
esto según datos brindados por el laboratorio Nancy Flóres, aumentando así en un 400 % el
oxígeno y disminuyendo la contaminación que se vierte al río, eso con el fin de recuperar la fauna
ictiológica.
Actualmente tiene capacidad de recepcionar unos 1.200 litros por segundo, antes de que caigan al
río Cesar, así debería estar proporcionando mayor oxigenación a las aguas residuales y
disminuyendo olores ofensivos, carga orgánica y otros parámetros que afectan la biodiversidad del
cuerpo hídrico.
El ambientalista Miguelángel Sierra difiere de la posible solución y adujo que el problema creció
con la habilitación de la planta de aireación.
“Es ridículo lo que pasa con los denominados aireadores, se invierte una cantidad de dinero, para
que no pase absolutamente nada. Ahora dice la corporación que ellos no sabían que el proyecto
serviría para tratar cuatro piscinas (lagunas), ¿la inversión fue perdida? El río se lo sigue diciendo
porque no sirve para nada. El proyecto tuvo el propósito de recuperar la vida del río Cesar, la
corporación era el garante, Emdupar fue escogido para ejecutarlo, pero cuántas entidades saben
equivocarse y perder el dinero, que nosotros como contribuyentes estamos dando”, advirtió Sierra.
El biólogo de profesión denunció también que ha sido previsible y una falta de respeto con el río
“el no tener una constancia en la aplicación de los microorganismos. Lo hacen cuatro o cinco
meses al año; eso es una perdida no solo de dinero, sino de estabilidad del proceso metabólico de
los microorganismos dentro del sistema de aguas residuales”, apuntó.
El sistema lagunar El Salguero fue construido en dos fases: la primera contuvo cuatro módulos,
cada uno lo conforman dos lagunas anaerobias, una facultativa y una de maduración; y la otra
estuvo compuesta por otros cuatro módulos, al igual que la etapa uno, a excepción de un módulo,
cuenta con dos lagunas anaerobias y una facultativa.
Históricamente, el sistema de tratamiento de aguas residuales de la capital del Cesar estuvo
conformado por dos subsistemas de lagunas de oxidación: El Tarullal y El Salguero. Al primero,
desconectado en 2015, se vertían alrededor del 30 % de las aguas residuales de la ciudad y en el
segundo el 70 %; ahora recibe el ciento por ciento y no tiene la misma capacidad para trabajar por
dos.
Este sistema fue diseñado para una población final proyectada, al año 2015 de 360.000 habitantes,
pero la ciudad actualmente creció a unos 500.000. El Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado
de Valledupar estableció que para los próximos 30 años la planta de tratamiento de agua residual
El Salguero ya no tendría capacidad y su calidad no será segura para la ciudad.
En 2014, Corpocesar sancionó a Emdupar por el mal funcionamiento de los Sistemas de
Tratamiento de Aguas Residuales El Tarullal y El Salguero al encontrar daño ambiental. Lo mismo
pasó en 2008, cuando la empresa de servicios públicos fue multada por un monto de $28 millones,
al incumplir el Plan de Manejo Ambiental.
Corpocesar ha señalado que El Salguero no cumple con los porcentajes de remoción en cargas
establecidos en el Decreto 1594 de 1984, en cuanto a los parámetros de DBO5 (cantidad de
oxígeno que los microorganismos) y SST.
Proceso en contratación
Ricardo Llanos, jefe del Departamento Técnico y Operativo de Emdupar, aseguró que el proyecto
de la planta de aireación está en la etapa final y el oxígeno hoy, en las aguas residuales, se nota en
el vertimiento al río Cesar.
“No logramos conectarlas todas (lagunas) por dificultades de topografía del primer módulo hecho
en 1996, pero sí vamos a futuro conectarlas todas, es decir, pasarlas por aireación para que puedan
aumentarle su oxigenación”, señaló Llanos.
El funcionario anunció que Emdupar ya contrató un estudio para el monitoreo del sistema lagunar
El Salguero, que ofrecen un estricto cumplimiento a los requerimientos establecidos en la
Resolución 0631 del 17 de marzo de 2015. Dichos resultados le permitirán a la entidad recolectar
la información sobre la calidad del agua vertida a los cuerpos receptores de El Salguero.
“Emdupar mandó a hacer una batimetría, es decir, un estudio de la cantidad de lodo que tenían las
32 lagunas existentes en estas 115 hectáreas, eso nos arrojó que tenemos una gran colmatación en
las lagunas, por eso ahora se está en el proceso de contratación y legalización para hacer la
remoción de estos lodos. Eso no ayudará a tener mejor volumen y a tener un mejor proceso”,
declaró Ricardo Llanos, quien criticó la falta de consciencia de las personas porque mandan al
alcantarillado todo tipo de elementos y sustancias, como cabellos, altas cargas de champú,
detergente, entre otros que causan impacto contaminante al espacio lagunar. Para la ejecución de
esta carta de navegación, la empresa destinó cerca de $100.000 millones.
Emdupar está en el proceso de contratar la aplicación de biotecnología con microorganismos en la
planta de tratamiento El Salguero, con Concreamos del Norte que es representada legalmente por
Royber Fernández Olivella. El plazo de ejecución será de cinco meses y una inversión de $1.249
millones.
 Metodología
 Realizar toda clase de actividades que nos lleven a cumplir los objetivos planteados.

 Identificar la problemática ambiental que se presenta para así evitar la contaminación

del rio.

 Organizar limpiezas periódicas con la comunidad alrededor del rio de manera que se

logre una recuperación total de las orillas del rio y se evite que este sea contaminado.
 Cronograma
[Puede tomar cada uno de los objetivos específicos y listar TODAS y cada una de las tareas
operativas (pueden establecer entre 3 y 5 actividades/objetivo específico]

ACTIVIDADES
OBJETIVO [Entre 3 y 5 MES MES MES MES MES MES MES MES MES MES MES MES
ESPECIFICO actividades / OE] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Identificación de
problemas y
soluciones
Identificación de la
OE1 zona afectada
Recolección de
información

Concientización por
medio de
capacitaciones
acerca de la
problemática
Adecuacuacion y
OE2 mejoramiento de la
PTAR
Conservar el medio
ambiente y la
biodiversidad

Fortalecer la
capacidad de
gestión de los
organismos locales
y regionales
Mitigar las causas
medio ambientales
OE3 en el rio cesar
Trabajar desde el
ámbito cultural y
educativo para
reducir la
contaminacion
 Presupuesto

Recursos necesarios
Recurso Descripción Presupuesto ($)

10 profesionales en medio ambiente sostenible 35.000.000

Equipo Humano
Equipos y 10 computadores portátiles con software instalados con
20.000.000
programas como QGIS,ArcGIS
Software
1. Viajes y Salidas de Reconociendo de la zona 11.000.000
Campo
Materiales y Lapiceros, materiales para medir,calculadoras,hojas de
5.000.000
block,marcadores,lapiceros,lápices,libretas
suministros
TOTAL 71.000.000
 Resultados y/o producto esperado
[Deben expresarse en logros terminados, en términos de cantidad, calidad y tiempo. Para cada
objetivo específico se definen los resultados concretos esperados (uno o más de uno)]

Resultado/product Medio de
Indicador Beneficiario
Objetivo o esperado verificación
específico 1: Establecer la Conservar el recurso Promedio de
Toda la población
educación ambiental hídrico de nuestra Cantidad de la fuente
cercana al rio Cesar
sostenible población hídrica

Resultado/product Medio de
Indicador Beneficiario
o esperado verificación

Objetivo Clasificar las

específico 2: diferentes
alternativas de Encuestas realizadas Mediante la matriz de Toda la población
solución para a la comunidad verificación cercana al rio Cesar
minimizar la
contaminación

Resultado/product Medio de
Indicador Beneficiario
o esperado verificación

Objetivo Mejorar la
específico 3: eficiencia en el Aumento del
Monitoreo y
porcentaje de La población
uso de los aprovechamiento de
verificación de las
cercana al rio Cesar
recursos actividades
los recursos naturales
naturales
 Bibliografía
http://shushufindi.gob.ec/portal/agua-potable-y-alcantarillado/mision-vision-y-objetivos/

 Guzmán, K. (2013, junio). Banco de la Republica -Rio Cesar. Recuperado 17 de

septiembre de 2021, de

https://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/dtser_188.pd

 Foltanvo, Y. (2015, 13 marzo). En la mira el estado del río Cesar. Recuperado

septiembre 17 de 2021, de https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-

15390758

 Col, G. (2018, 5 febrero). La muerte del río Cesar, un río sin doliente. Recuperado 17

de septiembre de 2021, de https://www.iagua.es/blogs/gustavo-florez/muerte-rio-

cesar-rio-doliente

 COLOMBIANO, U. D. (2011). INFORME EJECUTIVO: CARACTERIZACION E

IMPACTOS AMBIENTALES POR VERTIMIENTOS EN TRAMOS DE LA CUENCA

MEDIA Y BAJA DEL RIO CESAR,VALLEDUPAR. Barranquilla: Univercidad del

Atlantico de :

https://www.corpocesar.gov.co/files/informe%20ejecutivo%202011.pdf

 Díaz-Cuenca, E., Alvarado-Granados, A., & Camacho-Calzada, K. (2012). El

tratamiento de agua residual doméstica para el desarrollo local sostenible: el caso de

 la técnica del sistema unitario de tratamiento de aguas, nutrientes y energía

(SUTRANE) en San Miguel Almaya, México.. Quivera Revista De Estudios

Territoriales, 14(1), 78-97. Consultado de

https://www.redalyc.org/pdf/401/40123894005.pdf

 Gonseth, J., Martínez, G. (2005) “Propuesta de actuaciones ante la presencia de altas

concentraciones de cianobacterias en aguas de baño”. En: VIII Congreso Nacional de

Sanidad Ambiental. Junio 2005. Toledo. Revista de Salud Ambiental, 2005-5

 Lucena, E. (2008). Aspectos sanitarios de las cianotoxinas. Higiene y Sanidad

Ambiental.

 Ramírez, P., Martínez, E., Martínez, M. y Eslava, C. (2005). Cianobacterias

 Prosperi, C., Rodríguez, C., Pierotto, M., Mancini, M., Daga, C., Gonella, M. (2005).

Evaluación de la contaminación y eutrofización de aguas superficiales de la provincia

de Córdoba. Temas de Ciencia y Tecnología, 2 (7): 4. Obtenido en octubre de 2007,

desde www.secyt.unc.edu.ar/Temas/Temas7/Prosperi.htm.

 Tropical and Subtropical Agroecosystems, 14 (2011): 597- 612.

FITORREMEDIACIÓN: UNA ALTERNATIVA PARA ELIMINAR LA

CONTAMINACIÓN. Recuperado de Internet:

http://www.scielo.org.mx/pdf/tsa/v14n2/v14n2a2.pdf

 FRERS C. (2008). VOL. 11 301-305. USO DE PLANTAS ACUÁTICAS PARA EL

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES. Recuperado de Internet:

file:///C:/Users/ELA/Downloads/22465-Texto%20del%20art%C3%ADculo-22484-1-

10-20110607.PDF

 CALDERÓN P. (2019) ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL.

IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA DE COMUNICACIÓN PARA EL

 MONITOREO Y CONTROL DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES DEL CAMPAMENTO LA LOMA DE LA CENTRAL CCS.

Recuperado de Internet: https://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/20087/1/CD-

9529.pdf

 (Gutiérrez, Borja, villa, Troncoso & manjarres,2011) UNIVERSIDAD DEL

ATLANTICO. INFORME EJECUTIVO DEL PROYECTO CARACTERIZACIÓN

E IMPACTOS AMBIENTALES POR VERTIMIENTOS EN TRAMOS DE LA

CUENCA MEDIA Y BAJA DEL RIO CESAR, VALLEDUPAR. Recuperado de

internet: https://www.corpocesar.gov.co/files/informe%20ejecutivo%202011.pdf

 Romero, J. (2008). Tratamiento de aguas residuales: Teoría y principios de

diseño. Santa Fé de Bogotá (Colombia): 1° Ed. Escuela colombiana de ingeniería.

Recupero de internet:

https://www.google.com/aclk?sa=L&ai=DChcSEwi9kbypo5vzAhXW7bMKHfPvAD

wYABABGgJxbg&ae=2&sig=AOD64_0AtQVOoCiDsZmX9GEW0ttKHgxBcw&q

&adurl&ved=2ahUKEwiJ-62po5vzAhWUSTABHZnqD-MQ0Qx6BAgDEAE