DERECHO PROCESAL

Normas de derecho público

 Presunción de legalidad
 Obligatoriedad

Derechos naturales: son inherentes al ser, a la persona – connotación de los

principios procesales.
Teoría 1: los principios procesales provienen de esos derechos naturales
inherentes
Teoría 2: para que esos principios se tornen en derechos positivos será
tomadas unas máximas .

 PRINCIPIOS PROCESALES

1. Principios constitucionales del derecho procesal

2. El Debido Proceso
3. El Habeas Corpus
4. La Doble Instancia.- Reformatio in pejus
5. La Libertad de declaración
6. Principios del derecho procesal
7. Concepto
8. Diferencias entre principios y reglas técnicas
9. Diferencias entre los principios generales del Derecho procesal
y los Generales del Procedimiento
10.Principios generales del Derecho procesal
11.Carácter exclusivo y obligatorio de la función jurisdiccional
12.Independencia absoluta de los jueces
13.Imparcialidad rigurosa de los jueces
14.Igualdad de las partes ante la ley procesal
15.Necesidad de oír a la persona contra quien se pide la decisión
judicial (Demandado, reo, imputado)
16.Publicidad del Proceso
B. Principios generales del procedimiento

17.
 a. Obligatoriedad de los procedimientos
b. Impulsión del Proceso
c. Economía Procesal
d. Preclusión y eventualidad
e. Concentración
f. Oralidad y escritura
g. La verdad Procesal
h. Cosa Juzgada
i. Interés para intervenir
j. El contradictorio y la audiencia bilateral
k. La impugnación xii. La sentencia no crea derecho
l. La motivación de la sentencia
m. La relatividad de la sentencia
n. Ejecución de la Sentencia
o. Formalidades de la sentencia
p. La Congruencia de la sentencia
B. Teoría general del derecho probatorio
l. Concepto

2. Diferencia entre prueba y probar

3. El objeto de la prueba

4. Medios de prueba.- Diferencias entre lo no penal y lo penal.

Principios o reglas técnicas

SISTEMAS DE DERECHO PROCESAL

a. Dispositivo

b. Inquisitivo

c. Acusatorio

Principios: conjunto de valores que irradia una sociedad. Pautas y directrices

políticas como un conjunto de estándares que no son normas .

Los básicos:
Igualdad, imparcialidad, eventualidad , publicidad, moralidad do lealtad
procesal, economía procesal y eficacia .

Los principios procesales se utilizan para las normas del código general del
proceso.

ARTICULO 33.
Nadie podrá ser obligado a declarar contra sí mismo o contra su cónyuge,
compañero permanente o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad,
segundo de afinidad o primero civil.

Tan solo de 10 personas con discapacidad a 4 le son resultas sus necesidades

jurídicas , es decir, procesos resueltos.

EL DERECHO PROCESAL nace al aparecer el principio, en el cual es

ilícito hacerse justicia por su propia mano, y que los ciudadanos, deben
someter sus conflictos al jefe del grupo social; noción que comienza a
desarrollarse cuando se acepta que la autoridad debe adaptarse a normas
previas para administrar justicia.

Art 63 CGP - Intervención excluyente

Quien en proceso declarativo pretenda, en todo o en parte, la cosa o el derecho

controvertido, podrá intervenir formulando demanda frente a demandante y
demandado, hasta la audiencia inicial, para que en el mismo proceso se le
reconozca.

La intervención se tramitará conjuntamente con el proceso principal y con ella

se formará cuaderno separado.

En la sentencia se resolverá en primer término sobre la pretensión del

interviniente.
DIFERENCIAS ENTRE EL PROCESO EJECUTIVO Y
DECLARATIVO • Ambos se encuentran regulados por el CGP • El proceso
declarativo busca la declaración de un derecho, mientras en el ejecutivo el
derecho ya está contenido en el titulo valor o cualquier documento que preste
merito ejecutivo

En el ámbito del derecho procesal, la preclusión se la considera como la

pérdida, extinción o caducidad de una facultad o potestad procesal, por no
haber sido ejercida a tiempo. – por no cumplir con el principio de
eventualidad

Jurisdicción y competencia
La Corte constitucional es la encargada de  dirimir los conflictos de
competencia que ocurran entre las distintas jurisdicciones, conformé a lo
estipulado en el articulo 14 del acto legislativo 02 de 2015.

Jurisdicciones

Ordinaria – constitucional- contenciosa administrativa- disciplinaria y

especiales.

Especiales :
JEP, Jurisdicción penal militar, Jurisdicción indígena, jurisdicción de la paz.

Consejo Superior de la Judicatura

Este organismo tiene la tarea de administrar los recursos de la Rama Judicial,

por esto se dice que sus principales funciones son administrar y planear.

Esta compuesto por dos salas:

 Sala Disciplinaria: Resuelve los procesos en los que se estén

investigando funcionarios de la Rama Judicial.
  Sala Administrativa: Como su nombre lo dice, administra y
planea  los recursos de la Rama Judicial, en especial todo lo que
tiene que ver con las personas que trabajan para ella.

Jurisdicción ordinaria
Especialidades:
Penal
Civil- familia- agrario-comercial
Laboral

Factores de competencia

1. Subjetivo
2. Objetivo
3. Funcional
4. Territorial
5. Conexión

33 distritos judiciales
Regulan 1103 municipios
Hay 202 circuitos

El jefe del circuito es un juzgado de circuito o un juzgado de competencia

múltiple de circuito.
En nuestro derecho procesal civil que los factores determinantes de la
competencia son cinco: objetivo, subjetivo, funcional, territorial y de
conexión o atracción.

Articulo 25 – cuantía
 Mínima – menos de 40 salarios mínimos
 Menor – entre 40 y 150 salarios mínimos
 Mayor- mas de 150 salarios mínimos

En el derecho procesal laboral existe una figura, o un principio conocido

como ultra o extra petita, el cual le permite al juez de única o primera
instancia, conceder en su fallo más de lo que el trabajador solicitó en la
demanda. ... La facultad ultra y extra petita son discrecionales del juez.

Naturaleza del asunto: saber si estoy afrontando un conflicto relacionado con

el derechi laboral. Civil, penal, es un proceso de familia. El tipo de proceso.
 factor subjetivo
Artículo 29. Prelación de competencia : Es prevalente la competencia
establecida en consideración a la calidad de las partes.

Las reglas de competencia por razón del territorio se subordinan a las

establecidas por la materia y por el valor.

Artículo 30. Competencia de la sala de casación civil de la corte suprema

de justicia
La Corte Suprema de Justicia conoce en Sala de Casación Civil:

6. De los procesos contenciosos en que sea parte un Estado extranjero, un

agente diplomático acreditado ante el Gobierno de la República, en los casos
previstos por el derecho internacional.
-Solo aplica para agentes diplomáticos ratificados por el gobierno y
extranjeros.

FACTOR OBJETIVO DE COMPETENCIA-Concepto

Es aquel criterio que sirve para especializar las áreas de la jurisdicción: penal,
civil, administrativa, etc., por eso es llamada en razón al litigio dada por el
proceso y la cuantía.

Factor funcional
Cuando el juez de circuito sea desplazado por las autoridades administrativas
en el trámite de un proceso, en segunda instancia conoce el Tribunal del
distrito judicial de la sede principal de la autoridad administrativa. Aplicación
del numeral 2º del artículo 31 del Código General del Proceso.

Factor territorial : Articulo 28.

En los procesos contenciosos, salvo disposición legal en contrario, es
competente el juez del domicilio del demandado. Si son varios los
demandados o el demandado tiene varios domicilios, el de cualquiera de ellos
a elección del demandante.
ARTÍCULO 26. DETERMINACIÓN DE LA CUANTÍA

ARTÍCULO 17. COMPETENCIA DE LOS JUECES CIVILES

MUNICIPALES EN ÚNICA INSTANCIA. Los jueces civiles municipales
conocen en única instancia:

1. De los procesos contenciosos de mínima cuantía, incluso los originados en

relaciones de naturaleza agraria, salvo los que correspondan a la jurisdicción
contencioso administrativa.

ARTÍCULO 20. COMPETENCIA DE LOS JUECES CIVILES DEL

CIRCUITO EN PRIMERA INSTANCIA.
Los jueces civiles del circuito conocen en primera instancia de los siguientes
asuntos:

4. De todas las controversias que surjan con ocasión del contrato de sociedad,
o por la aplicación de las normas que gobiernan las demás personas jurídicas
de derecho privado, así como de los de nulidad, disolución y liquidación de
tales personas, salvo norma en contrario.

La conexidad se expresa de tres maneras:

1. Pretensiones de la demanda
2. Acumulación de acciones – acumulación de procesos : (a) conflicto de
competencia (b) demanda de reconvención
3. Acumulación x efectividad
4. Fuero de atracción

ARTÍCULO 17. COMPETENCIA DE LOS JUECES CIVILES

MUNICIPALES EN ÚNICA INSTANCIA. Los jueces civiles municipales
conocen en única instancia: De los procesos de sucesión de mínima cuantía,
sin perjuicio de la competencia atribuida por la ley a los notarios.
 Código General del Proceso
Artículo 27. Conservación y alteración de la competencia
La competencia no variará por la intervención sobreviniente de personas que
tengan fuero especial o porque dejaren de ser parte en el proceso, salvo
cuando se trate de un estado extranjero o un agente diplomático acreditado
ante el Gobierno de la República frente a los cuales la Sala Civil de la Corte
Suprema de Justicia tenga competencia.

La competencia por razón de la cuantía podrá modificarse solo en los procesos

contenciosos que se tramitan ante juez municipal, por causa de reforma de
demanda, demanda de reconvención o acumulación de procesos o de
demandas.

Cuando se altere la competencia con arreglo a lo dispuesto en este artículo, lo

actuado hasta entonces conservará su validez y el juez lo remitirá a quien
resulte competente.

Se alterará la competencia cuando la Sala Administrativa del Consejo Superior

de la Judicatura haya dispuesto que una vez en firme la sentencia deban
remitirse los expedientes a las oficinas de apoyo u oficinas de ejecución de
sentencias declarativas o ejecutivas. En este evento los funcionarios y
empleados judiciales adscritos a dichas oficinas ejercerán las actuaciones
jurisdiccionales y administrativas que sean necesarias para seguir adelante la
ejecución ordenada en la sentencia.

Los conflictos de jurisdicción pueden ser positivos, cuando dos autoridades

de diferente jurisdicción pretenden conocer de un mismo asunto, y negativa,
cuando ambos se abstienen de conocer por consi- derar que no son
competentes. Lo dirime el superior jerarquico ,, o sea la Corte Constitucional

En Colombia, cuando dos poderes se enfrentan por un tema de fondo se acude

a una expresión que, en esencia, lo que significa es que difícilmente alguien
saldrá bien librado de esa colisión institucional: 'choque de trenes'.
 Código General del Proceso
Artículo 26. Determinación de la cuantía
La cuantía se determinará así:

1. Por el valor de todas las pretensiones al tiempo de la demanda, sin tomar en

cuenta los frutos, intereses, multas o perjuicios reclamados como accesorios
que se causen con posterioridad a su presentación.

2. En los procesos de deslinde y amojonamiento, por el avalúo catastral del

inmueble en poder del demandante.

3. En los procesos de pertenencia, los de saneamiento de la titulación y los

demás que versen sobre el dominio o la posesión de bienes, por el avalúo
catastral de estos.

4. En los procesos divisorios que versen sobre bienes inmuebles por el valor
del avalúo catastral y cuando versen sobre bienes muebles por el valor de los
bienes objeto de la partición o venta.

5. En los procesos de sucesión, por el valor de los bienes relictos, que en el

caso de los inmuebles será el avalúo catastral.

6. En los procesos de tenencia por arrendamiento, por el valor actual de la

renta durante el término pactado inicialmente en el contrato, y si fuere a plazo
indefinido por el valor de la renta de los doce (12) meses anteriores a la
presentación de la demanda. Cuando la renta deba pagarse con los frutos
naturales del bien arrendado, por el valor de aquellos en los últimos doce (12)
meses. En los demás procesos de tenencia la cuantía se determinará por el
valor de los bienes, que en el caso de los inmuebles será el avalúo catastral.

7. En los procesos de servidumbres, por el avalúo catastral del predio

sirviente.

Clase 28 de marzo
Ideología del poder estatal

Intervención del Estado sin limites – finalidad del Estado.. proyecto del
Estado
Intervención mínima, eleva los intereses individuales y colectivos

Clase 6 de abril
El auto admisorio de la demanda es una de las providencias más importantes en el proceso
judicial, ya que por medio de este se da apertura al proceso, y debe ser notificado al
demandado para que pueda ejercer el derecho a la defensa. Auto admisorio de la demanda.

La Sala de Casación Penal aclaró que el dolo eventual se genera cuando una

conducta implica un riesgo y puede causar otros, cuya producción no es
impedimento para que continúe el comportamiento.

Clase 9 de mayo de 2022

La figura de la coadyuancia no es más que la asistencia o ayuda que brinda una persona, ya
sea al demandado o al demandante en un proceso judicial cuando las resultas de dicho
proceso puedan afectarlo, sin que los efectos de la sentencia se le extiendan. Ese tercero no
puede apartarse ni proponer cosa distinta a lo pretendido o preceptuado, incluso no puede
disponer del derecho en litigio. Esto quiere decir que es un sujeto indirecto , que solo
ingresa al proceso para apoyar lo pretendido por el demandante o el demandado. Solo se
presenta en sentencia de primera o única instancia y requiere de una admisión de ese sujeto
como coadyuvante de proceso.

El coadyuvante tomará el proceso en el estado en que se encuentre en el momento de su

intervención y podrá efectuar los actos procesales permitidos a la parte que ayuda, en
cuanto no estén en oposición con los de esta y no impliquen disposición del derecho en
litigio.

Recordar que, el llamamiento en garantía es una figura procesal que tiene por objeto exigir
a un tercero la indemnización del perjuicio que llegare a sufrir el demandado, o el
reembolso total o parcial del pago que tuviere que hacer como resultado de la sentencia.

El llamamiento en garantía se caracteriza fundamentalmente por lo siguiente: Puede ser

realizado tanto por el demandante como el demandado. En la sentencia en la que se
resuelve el pleito planteado entre las partes se resuelve lo tendiente al llamado en garantía
El poder se le puede otorgar a una persona natural o a una persona jurídica

Los poderes tienen facultades, y hay unas facultades generales de la naturaleza del contrato,
que no son necesarias mencionarlas para decir que hacen parte de la esencia del contrato,
pero se pueden limitar y también hay otras facultades que están limitadas. Como por
ejemplo transar, desistir .

Una facultad general puede ser sustituir, pero se puede limitar en la medida en que la
persona prefiera un abogado intuito persona.

ART 193 CGP CONFESIÓN POR APODERADO JUDICIAL. La confesión por

apoderado judicial valdrá cuando para hacerla haya recibido autorización de su
poderdante, la cual se entiende otorgada para la demanda y las excepciones, las
correspondientes contestaciones, la audiencia inicial y la audiencia del proceso verbal
sumario. Cualquier estipulación en contrario se tendrá por no escrita.

Art 77: Facultades del apoderada

Salvo estipulación en contrario, el poder para litigar se entiende conferido para solicitar
medidas cautelares extraprocesales, pruebas extraprocesales y demás actos preparatorios
del proceso, adelantar todo el trámite de este, solicitar medidas cautelares, interponer
recursos ordinarios, de casación y de anulación y realizar las actuaciones posteriores que
sean consecuencia de la sentencia y se cumplan en el mismo expediente, y cobrar
ejecutivamente las condenas impuestas en aquella.

El apoderado podrá formular todas las pretensiones que estime conveniente para beneficio
del poderdante.

El poder para actuar en un proceso habilita al apoderado para recibir la notificación del auto
admisorio de la demanda o del mandamiento ejecutivo, prestar juramento estimatorio y
confesar espontáneamente. Cualquier restricción sobre tales facultades se tendrá por no
escrita. El poder también habilita al apoderado para reconvenir y representar al poderdante
en todo lo relacionado con la reconvención y la intervención de otras partes o de terceros.

El apoderado no podrá realizar actos reservados por la ley a la parte misma; tampoco
recibir, allanarse, ni disponer del derecho en litigio, salvo que el poderdante lo haya
autorizado de manera expresa.

Cuando se confiera poder a una persona jurídica para que designe o reemplace apoderados
judiciales, aquella indicará las facultades que tendrá el apoderado sin exceder las otorgadas
por el poderdante a la persona jurídica.
LA RENUNCIA NO PONE TERMINO AL PODER SINO CINCO DIAS DESPUES DE
PRESENTADO EL MEMORIAL DE RENUNCIA EN EL JUZGADO , ACOMPAÑADO
DE LA CONMUCNICACIÓN ENVIADA AL PODERAMTE EN TAL SENTIDO.

PODER TERMINACIÓN – ARTICULO 76 CGP

Terminación del poder. El poder termina con la radicación en secretaría del escrito en

virtud del cual se revoque o se designe otro apoderado, a menos que el nuevo poder
se hubiese otorgado para recursos o gestiones determinadas dentro del proceso. El auto que
admite la revocación no tendrá recursos.

La muerte del demandante o la extinción de las personas jurídicas no ponen fin al mandato
judicial si ya se ha presentando la demanda , peo el poder podrá ser revocado por los
herederos o sucesores.

Todo acto de transacción debe estar dirigido por el apoderado y no se debe realizar
directamente entre las partes.

Regla:
Entre un proceso declarativo vs un verbal en el que se esta demandado el precio insoluto de
una obligación, existe una especie de decisión entre la ruta de declarativa. Se tiene más
garantías dentro de un proceso declarativo que dentro de un proceso ejecutivo.