Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evaluación Continua 1
2022-2
DIRECCIÓN ACADÉMICA: CURSO BÁSICO
DOCENTE: Walter Vega Jácome
APELLIDOS Y NOMBRE -Leyva Zegarra Amy Lucia
DE LOS INTEGRANTES -Jaime Quispe Yadhira Leyssi
DEL GRUPO:
INDICACIONES GENERALES
Estimados estudiantes la EC1 está compuesta por dos momentos: Mesa redonda de debate y presentación de un
Informe
ROLES
● Son responsables del cuerpo de la discusión: exponen los diferentes acercamientos previamente
preparados sobre el tema elegido en grupo.
● Intervienen con una exposición oral preparada con anticipación.
● Cada experto responde a las preguntas que el moderador le formula en 1 minuto como máximo.
● Las respuestas del experto deben ser en función de lo presentado en el Informe - ensayo.
● Las respuestas del experto deben estar apoyadas en fuentes según lo que ha incluido en el Informe-
ensayo.
● Las respuestas del experto deben guardar relación o coherencia con los argumentos de los expertos
que se presentan en la mesa redonda.
● El experto usa la ejemplificación para explicar los conceptos durante la discusión.
● Los estudiantes organizados en equipos eligen a un coordinador y elaboran su ensayo sobre el tema designado
según las especificaciones de la rúbrica.
● El coordinador de cada grupo debe presentar/ subir el informe a la plataforma
● El Informe consta de: Titulo, introducción, desarrollo y conclusiones- referencias
● El Informe debe estar debidamente argumentado (3 páginas), Sus argumentos deben estar citados y referenciados.
(Nombres, citas y referencias). Según normas Apa 7.
C1: Se expresa con claridad, en forma verbal y escrita, mostrando preocupación por entregar información adecuada a
sus interlocutores.
I1: Define un problema de investigación, la pregunta y las hipótesis, plantea propuestas de solución.
TE1: Interactúa con empatía y asertividad en equipos de trabajo, guiando su comportamiento hacia la meta.
ASPECTO /
CRITERIO A LOGRADO EN PROCESO NO LOGRADO
EVALUAR
Identifican la
Identifican la información No Identifican la información
Información información relevante relevante pero relevante
presentándola de no es muy claro
manera clara y ni preciso en la
precisa presentación de
esta.
El Neoliberalismo, junto a la Constitución, concentra las iras del movimiento social del 18/O.
¿Sólo una forma de organizar la economía y el Estado? El neoliberalismo está en el centro
del movimiento social en Chile. El concepto de neoliberalismo nos permite pensar
críticamente sobre lo que caracteriza el momento histórico que vivimos. En pos de ayudar
un poco en la conversación, lo que sigue es un intento por organizar las formas en que
hablamos de neoliberalismo. La propuesta es que (sin pretender exhaustividad, la discusión
es tan grande que es inabarcable) en las ciencias sociales el término se usa como
respuesta a cinco preguntas diferentes. Uno, el neoliberalismo es una respuesta a la
pregunta por el momento actual del capitalismo. Describe el tipo de capitalismo post-1973.
Dos, el neoliberalismo describe una forma específica de gobierno de los problemas sociales.
El neoliberalismo es la red que construye el ‘técnico’ de think tank, Cuatro, describe una
particular forma de vida cotidiana, la experiencia de lidiar con los roles que el neoliberalismo
imaginó para nosotros. Cinco, el neoliberalismo corresponde a un nuevo espacio de disputa
de formas de acción colectiva.
El proceso de privatizaciones en el Perú durante el período 1991-2002. (2002, June 20). Universidad ESAN. Retrieved September 27, 2022, from
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/7273/S027489_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y
La gran crisis del capitalismo neoliberal. (n.d.). SciELO México. Retrieved September 27, 2022, from https://www.scielo.org.mx/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S1870-00632010000200004
EL ANDAMIAJE DE LA CORRUPCIÓN:
Mediante el autogolpe de estado que hubo en el año 1992 y la elaboración de una nueva
constitución nacional que se promulgará 1 año después, el gobierno de Fujimori aseguró el
control de todas las instancias del estado. El argumento que daban es que tenían que darle
una estabilidad a las reformas políticas y económicas el gobierno estadounidense y los
organismos financieros internacionales respaldaron la continuidad del régimen.
Madueño afirma que Fujimori fue reelegido gracias al uso arbitrario de los recursos del
Estado, la ilegal participación de jefes de las Fuerzas Armadas en la campaña, el estado de
emergencia en más de la mitad del territorio y el fraude electoral en muchas provincias".
Con el total control del Estado, el favorecimiento mediático ante "el milagro económico"
operado, el respaldo del gobierno estadounidense por sus resultados en la lucha
contrainsurgente y el beneplácito del capital financiero y transnacional beneficiado con el
cumplido pago de la deuda externa y las privatizaciones, el gobierno Fujimori tuvo las
condiciones para prolongarse en el ejercicio del poder estatal. El régimen se proyectó como
si fuera a durar por mucho tiempo, sus seguidores en el
Congreso hablaban de la necesidad de mantener a Fujimori 20 años en el poder.
Con un fraude avalado por el Jurado Nacional de Elecciones, el presidente Fujimori se
impuso con el 51% de la votación sobre su contendor Alejandro Toledo quien obtuvo el 49%
de los votos, a pesar de su victoria el presidente Fujimori sufrió un revés al no obtener la
mayoría parlamentaria.
Los recursos financieros para corrupción provinieron del presupuesto según Conaghan "más
de cincuenta millones de dólares fueron canalizados a través de los ministerios de defensa y
fuerzas armadas al servicio de inteligencia 1992 y 2000 .
Montesinos confesó haber utilizado este dinero para pagar sobornos y gastos de la
campaña electoral del 2000. Según Ugarteche, los organismos financieros internacionales
jugaron un papel importante en la reelección de Alberto Fujimori al pagar enormes sumas al
Estado peruano en las etapas pre-electorales. Los ingresos del período electoral fueron de
mil millones de dólares en los seis meses anteriores a la elección”. (Honorio Martinez, 2009)
CONCLUSIONES
El gran problema del neoliberalismo es la concepción del ser humano que maneja un
personaje simplificado que actúa de acuerdo a su interés individual buscando maximizar En
el neoliberalismo, se glorifica “el propio interés“ como motor supremo de la actividad
económica, se dice “los egoísmos individuales tienden inevitablemente a la armonía de la
autorregulación, de forma que el egoísmo es la mejor contribución que el ser humano puede
dar a la actividad económica de su sociedad“ En esta ideología se difunde la glorificación de
las virtudes del sistema libertad, eficacia, calidad, competitividad, etc.
La economía neoliberal se basa en la acumulación de riquezas personales, la importancia
de los individuos, ocasionando que los ricos se hacen más ricos y los pobres se hacen más
pobres. Debemos evitar los monopolios, que tienen demasiado control sobre el precio de su
producto y que pueden incrementarlo o bajarlo desacuerdo a su interés perjudicando a los
más pobres de un país.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
2. QUISPE SIHUAS, H. Balance del neoliberalismo en el Perú: 1990-2000. ed. Santa Fe,
Argentina: El Cid Editor | apuntes, 2009. 10 p. Disponible en:
https://elibro.net.cientifica.remotexs.co/es/ereader/ucsur/29300?page=6. Consultado en: 28
Sep 2022
3. ¿Construyendo un andamiaje de corrupción? | EL MONTONERO. (s. f.). EL MONTONERO |
Primer Portal de opinión del país. Recuperado 27 de septiembre de 2022, de
https://elmontonero.pe/columnas/construyendo-un-andamiaje-de-corrupcion
4. Neoliberalismo y genocidio en el régimen fujimorista. (2009). Historia Actual Online.
Recuperado 26 de septiembre de 2022, de
https://historia-actual.org/Publicaciones/index.php/hao/article/view/299
5. Fujimori, A. & Degregori, C. (1993, July 12). PERÚ 1980-1993: FUERZAS ARMADAS,
SUBVERSIÓN Y DEMOCRACIA Redefinición del papel militar en un contexto de violencia
subversiva. LANIC. Retrieved September 27, 2022, from
http://lanic.utexas.edu/project/laoap/iep/ddt053.p