Informe Geotécnico

INFORME GEOTÉCNICO
EDIFICIO
COOPERATIVA SAN ISIDRO
SAN PEDRO SULA,

HONDURAS
OCTUBRE, 2022
Col. Ciudad Nueva, 27 Calle S.E. Casa #310, Bloque #10, San Pedro Sula, Honduras, C.A.
geometragrouphn@hotmail.com / (504) 9462-4213
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN
1.1 INFORMACION GENERAL DEL PROYECTO.
1.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO Y METODOLOGÍA APLICADA.
2. INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS
2.1 SPT
2.2 GEOLOGÍA DEPARTAMENTAL
2.3 SONDEOS
2.4 PERFILES ESTRATIGRÁFICOS
2.5 ANÁLISIS DE LABORATORIO
3. RESUMEN EJECUTIVO
ANEXO 1._RESULTADOS DE CAMPO Y LABORATORIO

2._INFORMACION GEOTÉCNICA GENERAL
3._FOTOS DE TRABAJOS CAMPO
1. INTRODUCCIÓN
1.1 Información general del proyecto.

A solicitud del ingeniero contratante, se efectúo en el municipio San Pedro Sula,
una prospección geotécnica en el predio donde se pretende la construcción de un
edificio, este estudio se hizo con el objetivo de poder conocer los valores
geotécnicos necesarios para diseñar los cimientos que soportan a la super
estructura del proyecto.
El predio y los puntos por investigar fueron ubicados por los ingenieros contratantes
y localizados en campo por equipo de PVI, este predio se encuentra localizado en el
sector centro del municipio de San Pedro Sula.
Las coordenadas del proyecto son: Norte 15°30'20.81", Oeste 88°1'16.09".
1.2 Objetivos del estudio y metodología aplicada.
El objetivo del estudio es investigar el subsuelo donde se pretende la construcción
de un edificio, la investigación conlleva conocer las características geotécnicas de
los materiales encontrados en el sitio de acuerdo con los resultados obtenidos en
el campo y laboratorio.
• Se solicitó por la empresa contratante la ejecución de un (01) sondeo de

perforación a percusión tipo trípode de 6.30 metros de profundidad. Con el
propósito de conocer la capacidad soportante última del subsuelo (qu).
• Con las muestras obtenidas por medio de las perforaciones se realizan

actualmente las pruebas de laboratorio pertinentes, las cuales nos indican las
características geotécnicas intrínsecas de los materiales investigados, como ser la
granulometría de los suelos, el límite líquido e índice de plasticidad de los
materiales interceptados. Adicionalmente se realizó una prueba Triaxial a través de
una muestra ‘remoldeada’ del suelo recuperado dentro de las calicatas, con el
propósito de obtener el ángulo de fricción interno y la cohesión (c) del material del
sitio. Similarmente se obtuvo el peso unitario del material; los resultados del
análisis se incluyen al final de este informe en el Anexo 1: Resultados de
Laboratorio.
2. INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS
2.1 Prueba de Penetración Estándar (SPT).
Las pruebas de penetración estándar, conocidas comúnmente como SPT, (del inglés
standard penetration test) nace en el año 1927, desarrollado por un sondista de la
Raymond Concrete Pile Co., quien propuso a Terzaghi contabilizar el número de
golpes necesarios para hincar 1 pie (30 cm) el toma muestras que solía utilizar para
obtener muestras en terrenos sin cohesión (arenas).Es un ensayo dinámico y
destructivo ejecutado por medio de la cuchara partida que es introducida en el
terreno con la energía que proporciona un martillo de un peso igual a 140 libras
(63.5 Kg.) en caída libre, hasta penetrar una profundidad de 45-centímetros (12
PLG) registrado en tramos de 15 - centímetros. Utilizaron un muestreador con broca
y tubería AW equivalente a 44.5 mm de diámetro externo (diámetro del agujero).
El ensayo de penetración estándar (SPT) se ejecuta en los estratos de material
‘suave’ donde se facilita la penetración de un muestreador; esto se hace con el
objetivo de determinar la consistencia de los suelos y de allí deducir la capacidad
soportante de los diferentes estratos. Estos ensayos se realizaron siguiendo las
normas del ASTM D1586: La suma del número de golpes (N) de los últimos 30-
centímetros es el indicador de la capacidad soportante última (qu). Al aplicarle el
factor de seguridad correspondiente se encuentra la capacidad admisible del suelo
(qa).
La norma ASTM D1586 indica que:

La prueba se puede dar por finalizada:
Cuando se aplican 50 golpes para un tramo de 15 cm.
Cuando se aplican 100 golpes en total.
Cuando no se observa penetración alguna para 10 golpes.
El toma muestras permite por otro lado recoger una muestra alterada del suelo que
posibilita su identificación. Normalmente esta muestra se introduce en un
recipiente o bolsa en los que se indican en una etiqueta, además de los datos de la
obra, sondeo, profundidad, fecha, etc, los valores de golpeo obtenidos.
Ya que la prueba de SPT depende en gran manera del equipo empleado y del
operador que lo realiza, muy a menudo es difícil tener resultados repetitivos. Hay
muchos factores que afectan los resultados de SPT con efectos variables, los cuales
han sido reportados por Kulhawy y Mayne (1990).
El valor medido de “N” es el número de golpes necesarios para hacer penetrar el

muestreador de cuchara partida una distancia de 300 mm. La eficiencia del sistema
se puede obtener comparando la energía cinética, KE, (i.e., KE=½mv2), con la
energía potencial EP del sistema (i.e., PE=mgh). La razón de cambio de la energía
(ER) se define como KE/PE. Por práctica rutinaria, las correlaciones para las
propiedades de ingeniería se basan en los valores medidos de “N” del SPT, basados
en un sistema que es eficiente en un 60% i.e., ER=60% (Clayton, 1990). El valor de
“N” correspondiente al 60% de eficiencia se denota como N60. Es necesario aplicar
numerosos factores de corrección al valor medido de “N” por las pérdidas de
energía y la variación del procedimiento en el campo. Cuando todos los factores se
aplican al valor registrado de “N” en el (Nfield), el valor corregido se calcula como
sigue:
𝑵𝟔𝟎 = 𝑵𝒇𝒊𝒆𝒍𝒅 𝑪𝑬 𝑪𝑩 𝑪𝑺 𝑪𝑹
Donde los factores de corrección incluyen los efectos de la energía (CE), diámetro
del sondeo (CB), método de muestreo (CS), y la longitud de la tubería (CR).
Ya que los valores “N” de similares materiales aumentan con crecientes esfuerzos
efectivos de sobrecarga, el valor corregido de N60 generalmente se normaliza a un
esfuerzo efectivo de sobre carga de 1 atmósfera (o aproximadamente 100 kPa)
usando esquemas de normalización de sobrecargas. El valor corregido normalizado
de N se denomina (N1)60, y es igual a:
(𝑵𝟏 )𝟔𝟎 = 𝑪𝑵 𝑪𝟔𝟎
Donde CN es el parámetro de normalización de esfuerzo calculado como:
𝑷𝒂 𝒏
𝑪𝑵 = ( )
𝝈𝒗𝟎 ′
Donde Pa es la presión atmosférica en las mismas unidades de 𝝈𝒗𝟎 ′ , y n es un

exponente de esfuerzo típicamente igual a 1 en arcillas (e.g., Olsen, 1997; Mayne &
Kemper, 1988) y 0.5 a 0.6 en arenas (e.g., Seed et al., 1983; Liao & Whitman, 1986;
Olsen, 1997).
El esfuerzo efectivo de sobrecarga 𝝈𝒗𝟎 ′ es la presión impuesta sobre una capa

estratigráfica por el peso de las capas superiores de suelo o roca. Esta se define
como:
𝒛
𝝈𝒗𝟎 ′ = [𝑷𝒂 + 𝒈 ∫ 𝝆(𝒛) 𝒅𝒛] − 𝜸𝒘 𝒛
𝟎
Donde Pa es la presión atmosférica, g es la aceleración debido a la gravedad, 𝝆(𝒛)es

la densidad de la capa superior de suelo a una profundidad z y γw es el peso unitario
del agua.
Los resultados obtenidos de los sondeos ejecutados en el área del proyecto se

resumen y muestran gráficamente en el Anexo 2: Columnas Estratigráficas del Sitio.
También es prudente hacer notar que los valores aproximados de la capacidad
soportante admisible (qa) se incluye en cada columna estratigráfica
correspondiente, y se utiliza un factor de seguridad de 3.
2.2 Geología Departamental de Cortés, Municipio de San
Pedro Sula.
La geología general de la zona según el mapa elaborado por el Instituto Geográfico
Nacional (IGN), denota que el sitio de investigación podría estar formada por:
❖ Qal Sedimentos continentales y marinos recientes, incluye depósitos de pie

de monte y terrazas de grava, planicies de inundaciones y depósitos de cauce.
SITIO DE INVESTIGACIÓN
2.3 Sondeos.
SONDEO S-1
CAPACIDAD
PRUEBA DE PENETRACION ESTANDAR (SPT) ASTM
PORTANTE UNITARIA qa - Unit. (Kg/cm²)
D1586-08
(POR UNIDAD DE AREA)
ESTRATO (m) DESCRIPCION
PROFUNDIDAD Para 2.5 cm de
REFERENCIADA (m) ④ N IN SITU (N₁)60① qa - Unit. (Kg/cm²) ② ③ asentamiento
0.00 − -0.45 8 10 1.0 0.5 SM, Arena con limos de baja plasticidad y con
0.00-0.90 presencia de gravas, en compacidad relativa
-0.45 − -0.90 6 6 0.7 0.3 suelta, color negro/café.
SM, Arena con limos de baja plasticidad, en

0.90-1.35 -0.90 − -1.35 12 10 1.0 0.6
compacidad relativa suelta, color café.
-1.35 − -1.80 20 15 1.4 1.0

1.35-2.25
compacidad relativa media, color café.
-1.80 − -2.25 29 20 1.7 1.3
SM, Arena con limos de baja plasticidad y con

2.25-2.70 -2.25 − -2.70 17 11 1.1 0.7 presencia de gravas, en compacidad relativa
media, color negro/café
2.70-3.15 -2.70 − -3.15 9 5 0.7 0.3 presencia de gravas, en compacidad relativa
suelta, color negro/café
-3.15 − -3.60 38 21 1.8 1.4 SM, Arena con limos de baja plasticidad y con -3.60
3.15-4.05 presencia de gravas, en compacidad relativa
-3.60 − -4.05 26 14 1.3 0.9 media, color negro/café
-4.05 − -4.50 38 22 1.8 1.4

4.05-4.95
comacidad relativa media, color café.
-4.50 − -4.95 42 23 1.9 1.5 -4.95
-4.95 - -5.40 60 31 2.3 2.0

4.95-6.30 -5.40 - -5.85 62 31 2.3 2.0 presencia de gravas, en compacidad relativa
densa, color negro/café
-5.85 - -6.30 79 38 2.7 2.5
Notas de pie de tabla
① (N₁)60 es un valor corregido del N in situ.

② qa - Unit. Es una aproximacion de la capacidad soportante admisible para una zapata cuadrada de 1X1 m
③ F.S. = 3.0
④ Nivel de referencia del TN= 0.00 m
10
2.4 Perfil Estratigráfico.
PERFIL ESTRATIGRAFICO DEL SONDEO

Proyecto: EDIIFICIO Sondeo # S-1
Sonda #: BS Localización: SAN PEDRO SULA
Elevación (Asu):~ 0.00 m Norte: 15.50578015 Este: -88.021135
Log Elaborado Por: PVI
PROFUND. SONDEO
(M) SEGÚN PLANO
TOPOGRAFICO
ELEVACIÓN (m)
RECUPERACIÓN DE
CONTENIDO DE AGUA
PRUEBA DE PENETRACIÓN CAPACIDAD SOPORTANTE

PERFORACIÓN
LOG GRÁFICO
MUESTRA (%)
DIÁMETRO
ESTÁNDAR (SPT) * (N1)60 1 ADMISIBLE**

DESCRIPCIÓN SUELOS Y CONDICIONES GEOLÓGICAS
qa (Kg/cm2) 2
100
0.00 0.00
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
85% -0.45 0.45

SM, Arena con limos de baja plasticidad y con presencia de
AW Rods
10 1.0
gravas, en compacidad relativa suelta, color negro/café.
85% -0.90 0.90
6 0.7
SM, Arena con limos de baja plasticidad, en compacidad
85% -1.35 1.35
10 1.0 relativa suelta, color café.
SPT: AW (f 48 mm)
85% -1.80 1.80

15 1.4 SM, Arena con limos de baja plasticidad, en compacidad
relativa media, color café.
85% -2.25 2.25
20 1.7
85% 11 1.1 -2.70 2.70
gravas, en compacidad relativa media, color negro/café
5 0.7 SM, Arena con limos de baja plasticidad y con presencia de

85% -3.15 3.15
gravas, en compacidad relativa suelta, color negro/café
21 1.8
85% -3.60 3.60
14 1.3 gravas, en compacidad relativa media, color negro/café
85% -4.05 4.05
85% 22 1.8 -4.50 4.50

SM, Arena con limos de baja plasticidad, en comacidad relativa
23 1.9 media, color café.
85% -4.95 4.95
85% 31 2.3 -5.40 5.40

85% 31 2.3 -5.85 5.85
gravas, en compacidad relativa densa, color negro/café
85% -6.30 6.30
38 2.7
0% -6.75 6.75
0% Fondo del Sondeo -7.20 7.20
0% + -7.65 7.65
11
2.5 Laboratorio de Suelos.
De las muestras obtenidas por medio de SPT, se realizaran los siguientes ensayos
ASTM D422, D423 & D424, estos equivalen a los ensayos de granulometría, límites
de Atterberg, índice de plasticidad, humedad natural, clasificación de suelos SUCS
y AASHTO, adicionalmente el ensayo de cortante directo.
Análisis de Laboratorio de Suelos.
Humedad natural.
El contenido de humedad es la relación que existe entre la masa de agua de una
muestra de suelo y la masa seca de la misma. El contenido de agua se determina
pesando la muestra con humedad natural, luego pasando por el horno y volviéndolo
a pesar, determinando la humedad por diferencia simple.
12
Límites de Atterberg.
Los límites de Atterberg o límites de consistencia se basan en el concepto de que
los suelos finos, presentes en la naturaleza, pueden encontrarse en diferentes
estados, dependiendo del contenido de agua. Así un suelo se puede encontrar en
un estado sólido, semisólido, plástico, semilíquido y líquido. La arcilla, por ejemplo
al agregarle agua, pasa gradualmente del estado sólido al estado plástico y
finalmente al estado líquido.
El contenido de agua con que se produce el cambio de estado varía de un suelo a

otro y en mecánica de suelos interesa fundamentalmente conocer el rango de
humedades, para el cual el suelo presenta un comportamiento plástico, es decir,
acepta deformaciones sin romperse (plasticidad), es decir, la propiedad que
presenta los suelos hasta cierto límite sin romperse.
El método usado para medir estos límites de humedad fue ideado por Atterberg a
principios de siglo a través de dos ensayos que definen los límites del estado
plástico.
Los límites de Atterberg son propiedades índices de los suelos, con que se definen
la plasticidad y se utilizan en la identificación y clasificación de un suelo.
Límite Líquido (LL)
El Límite Líquido se define por convención como el contenido de humedad para el

cual una acanaladura en el equipo normalizado requiere 25 golpes para cerrarse en
una longitud de 13 mm.
Límite Plástico (LP)
El Límite Plástico se define por convención como el contenido de humedad para el

cual un cilindro de 3 mm de diámetro comienza a desmoronarse.
Índice de Plasticidad (IP)
13
Es un parámetro físico que se relaciona con la facilidad de manejo del suelo, por
una parte, y con el contenido y tipo de arcilla presente en el suelo,
por otra: Se obtiene de la diferencia entre el límite líquido y el límite plástico:
IP = LL – LP > 10 plástico.
IP = LL – LP < 10 no plástico.
Valores Menores de 10 indican baja plasticidad, y valores cercanos a los 20 señalan

suelos muy plásticos.
Clasificación del suelo.
Con el objeto de dividir los suelos en grupos de comportamiento semejante, con

propiedades geotécnicas similares, surgen las denominadas clasificaciones de
suelos.
La clasificación de suelos consiste, pues, en incluir un suelo en un grupo que

presenta un comportamiento semejante. La correlación de unas ciertas
propiedades con un grupo de un sistema de clasificación suele ser un proceso
empírico puesto a punto a través de muchos años de experiencia.
La mayoría de las clasificaciones de suelos utilizan ensayos muy sencillos, para

obtener las características del suelo necesarias para poderlo asignar a un
determinado grupo. Las propiedades ingenieriles básicas que suelen emplear las
distintas clasificaciones son la distribución granulométrica, los Límites de
Atterberg, el contenido en materia orgánica, etc.
Los dos sistemas principales de clasificación de suelos actualmente en uso son

el sistema AASHTO (American Association of State Highway and Transportation
Officials) y el USCS (Unified Soil Classification System). El primero se usa
principalmente para la evaluación cualitativa de la conveniencia de un suelo
como material para la construcción de explanadas de carreteras. El Sistema
Unificado de Clasificación de Suelos (USCS) fue propuesto inicialmente por
14
Casagrande en 1942 y después revisado por el Bureau of Reclamation de
Estados Unidos y por el Cuerpo de Ingenieros. Este sistema es el más extendido
para la amplia variedad de problemas geotécnicos.
El sistema USCS clasifica los suelos en base a su granulometría, los Límites de

Atterberg y el contenido en materia orgánica. A continuación, se muestra dicha
clasificación, junto con los símbolos empleados en la misma, así como una
descripción de las propiedades esperables de los grupos diferenciados.
Granulometría.
En cualquier masa de suelo, los tamaños de las partículas varían
considerablemente. Para clasificar apropiadamente un suelo se debe conocer su
distribución granulométrica, es decir, la distribución, en porcentaje, de los
distintos tamaños dentro del suelo.
La distribución granulométrica de partículas de tamaño superior a 0,08 mm. se

determina generalmente mediante un análisis granulométrico por tamizado. Para
partículas de tamaño inferior al mencionado (0,08 mm.) se emplea la
granulometría por sedimentación.
El análisis granulométrico por tamizado se efectúa tomando una cantidad

medida de suelo seco, bien pulverizado y pasándolo a través de una serie de
tamices (cuyo tamaño de malla suele ir disminuyendo en progresión geométrica
de razón 2), agitando el conjunto. La cantidad de suelo retenido en cada tamiz
se pesa y se determina el porcentaje acumulado de material que pasa por cada
tamiz. El porcentaje de material que pasa por cada tamiz, determinado de la forma
anterior, se representa en un gráfico semi-logarítmico. El diámetro de la partícula
se representa en una escala logarítmica (abscisas), y el porcentaje de material
que pasa se representa en escala aritmética (ordenadas) El análisis granulométrico
por sedimentación (partículas de tamaño inferior a 0,08 mm.) se lleva a cabo con el
15
hidrómetro (ver figura adjunta), y se basa en el principio de la sedimentación de las
partículas de suelo en agua. Los hidrómetros están calibrados para mostrar la
cantidad de suelo que está aún en suspensión en cualquier tiempo dado, t. Así, con
lecturas tomadas en tiempos diferentes en el hidrómetro, el porcentaje de suelo
más fino que un diámetro dado puede calcularse y prepararse una gráfica de la
distribución granulométrica.
Con los dos métodos de análisis granulométrico expuestos puede determinarse

la curva granulométrica completa de una muestra de suelo (ver curvas
granulométricas adjuntas). En función de la granulometría se clasifican los suelos
en cuatro grandes grupos:
* Gravas, con tamaño de grano entre unos 80 mm. y 4,75 mm. Los granos son
observables directamente, existen grandes huecos entre las partículas y no retienen
el agua.
* Arenas, con partículas de tamaño entre 4,75 mm. y 0,075 mm. Estas son
observables a simple vista y se mantienen inalterables en presencia de
agua.
* Limos, con partículas comprendidas entre 0,075 mm. y 0,002 mm. Retienen el
agua y si se forma una pasta limo-agua y se coloca sobre la mano, al golpear con la
mano se aprecia cómo el agua se exhuma con facilidad.
* Arcillas, cuyas partículas tienen tamaños inferiores a 0,002 mm. Son partículas de
tamaño gel y están formadas por minerales silicatados, constituidos por cadenas de
elementos tetraédricos y octaédricos, unidas por enlaces covalentes débiles y
pudiendo entrar las moléculas de agua entre las cadenas, produciendo aumentos
de volumen, a veces muy importantes. Por tanto, presentan una gran capacidad de
retención de agua, con un porcentaje de huecos muy elevado (huecos pequeños
16
pero con una gran superficie de absorción en las partículas). Debido a que el tamaño
de los huecos es muy pequeño (aunque el índice de huecos es elevado), exhiben
unos tiempos de expulsión de agua muy elevados y una permeabilidad muy baja.
17
3. RESUMEN EJECUTIVO
1. Matriz del suelo: se realizo un (01) sondeo en el sitio donde se proyecta la

construcción de un edificio, la matriz de suelos corresponde a la descrita en el
perfil estratigráfico del item 2.4.
2. Condiciones naturales de los suelos: La zona de influencia del sondeo analizado

presenta arenas en compacidades relativas sueltas debido a que los valores de
(N1)60 para varias profundidades arrojan valores entre 0-10. Este material
presenta valores de densidad y rigidez muy bajos, por lo cual las capacidades de
carga son muy bajas en la zona en cuestión. Según (Villaláz, 2004) los suelos
granulares en condición suelta no son aptos para soportar cimientos.
3. Cota de cimentación: el nivel de desplante depende del tipo de estructura a

instalar, así como también del diseño propuesto para la cimentación, en este
sondeo se perforo hasta una profundidad de 6.30 m, por lo que se recomienda
desplantar a la profundidad adecuada donde se presente la mejor capacidad de
carga, considerando la influencia del bulbo de presión en los estratos inferiores
y el efecto de arrancamiento y volteo que están influenciados por los empujes
activos y pasivos de los suelos y por último se deberá considera cualquier
accidente geográfico que interactúe de manera activa con la cimentación, la
elección de dicha profundidad estará influenciada a factores de Carga, Viento y
Sismo. Se recomienda desplantar a 1.00 m de profundidad. (Sujeto al criterio del
estructuralista y a las exigencias normativas de diseño especificadas por la
supervisión).
4. Capacidad de carga: el valor de qa denota una aproximación de capacidad

soportante admisible considerando un factor de seguridad de 3, en este sondeo
se perforó hasta una profunidad de 6.30 m. La capacidad soportante admisible
18
(qa) a ser utilizado para el diseño de acuerdo a los resultados de campo,
laboratorio y experiencia de la firma, deberá ser el menor valor presentado por
debajo de la cota de desplante construida, considerando la Influencia del bulbo
de presión y la disipación de cargas. No obstante, a lo anterior, PVI recomienda
que para que este valor sea confirmado, es necesario que al momento de la
excavación en el sitio, se haga una inspección de campo, con el fin de verificar
las recomendaciones incluidas en este informe. Se recomienda emplear una
qadmisible de 7 ton/m2. (Sujeto a criterio del diseñador y a las normas de diseño
especificadas por la supervisión).
5. Cimentación: Zapatas aisladas con vigas tensoras en sistemas primarios de carga

y zapatas corridas para paredes. (Sujeto a criterio del diseñador y a las normas
de diseño especificadas por la supervisión). El sistema a emplearse deberá pasar
todas las revisiones estructurales pertinentes.
6. Ángulo de Fricción y Cohesión: ver resumen de resultados en la sección de

anexos. Estos valores se obtuvieron en condiciones No drenadas.
7. Nivel freático: No se encontró nivel freático durante la realización de esta

exploracion geotécnica.
8. Efecto expansivo de suelos cohesivos: al revisar el número de golpes N del SPT

y las características del perfil geotécnico, se tienen tendencias de arcillas y limos
con alrededor, LL < 23.9, IP < 5.60, de lo cual se puede prever un bajo potencial
de expansión.
6. Referencia de profundidades de capacidades de carga: en el presente informe

se toman como referencia 0.00 m la cota natural del terreno, los cuales se
toman como niveles en las tablas de capacidades de carga, por lo que si hay
modificaciones en los niveles de terreno productos de cortes y rellenos, se
19
recomienda seguir utilizando el mismo marco de referencia en los puntos de
control topográfico.
9. Excavación:
El proyecto cuenta con infraestructura cercana y suelos con bajo ángulo de
reposo y cohesión, por lo que se deberán proteger las instalaciones y la
integridad física de las personas que trabajen en las excavaciones.
Las protecciones podrán ser:
❖ Impermeabilización de taludes: Se podrá hacer con mortero, plástico,

empradización o cualquier otro sistema o material debidamente aprobado
por la supervisión, que cumpla la función de proteger el talud de la
desecación, para evitar la contaminación del terreno o la erosión y
socavación.
❖ Tablescado: Se construirá previo a la excavación, hincando pilotes de
madera, acero, u otro material debidamente aprobado por la Supervisión,
que cumpla la función de proteger a los operarios, la excavación y las
estructuras adyacentes de posibles colapsos producidos por el alivio de
esfuerzos en las caras expuestas.
❖ Entibado: Se construirá una vez realizada la excavación, utilizando madera,
acero, u otro material debidamente aprobado por la Supervisión, con el fin
de asegurar las caras expuestas de la excavación. Los elementos utilizados se
acodalarán por lo menos al tercio y en los dos extremos, de tal forma que
queden bien apoyados.
❖ Otras: Bermas, pasillos, cercados, o cualquier otra necesaria para proteger
las excavaciones.
20
10.Firmes de concreto o pisos: todo firme de concreto deberá colocarse sobre
suelo densificado y de excelentes propiedes mecánicas como el descrito en el
item 18, se recomienda una capa de 25 cm por debajo del nivel de rasante de
pisos al 95 % del proctor modificado.
11.Recomendaciones para drenajes durante la construcción: al momento de
ejecutar la construcción es prudente realizar un sistema de drenaje perimetral,
el cual evite la escorrentía de agua hacia zonas de excavación y de cimentación
expuesta, ya que esto podría provocar alteraciones en la estructura del suelo e
inundación parcial.
12.Sistema permanente de drenaje de aguas lluvias: en un proyecto de este tipo

es indispensable canalizar todas las aguas lluvias exteriores e interiores al predio
como cubiertas de techo, pavimentos, con sistemas de captación por medio de
tuberías, drenes de grava y/o canales con invertidas por debajo de los niveles de
piso de manera que evacúen rapidamente la escorrentía superficial, ya que la
presencia de agua en el suelo aumenta la presión intersticial (presión de poros),
que a su vez disminuye la resistencia al cizallamiento.
13.Se recomienda que al momento de excavar para instalar los cimientos se

coloque por debajo del nivel de desplante una capa de concreto pobre que
garantice la limpieza de los armados de acero.
14.Material de Sitio: El material del sitio con clasificacion SM y con un porcentaje

de finos menor que el 25% podra usarse como relleno. No se recomienda utilizar
como relleno todo material de sitio clasificación MH, SC, CL, CH, CL-ML, ML –
Combinaciones de Arcillas y limos, el cual tenga % Finos mayor a 25 %.
15.Material importado: el material importado para llegar a rasantes de diseño

deberá cumplir las siguientes características físicas y mecánicas:
21
a) Pase N° 200 menor a 20%, clasificación AASHTO A-1-a o A-1-b.
b) Índice de plasticidad menor a 10%.
c) Límite líquido menor a 25%.
d) CBR mayor a 30.
e) Desgaste de los ángeles menor a 40%.
f) Relleno y mecanizado en capas de 25 cm.
g) Cada capa deberá compactarse como mínimo al 95 % de la densidad seca del
Proctor modificado.
16.Asentamiento Máximo: el asentamiento máximo no deberá exceder 2.5 cm

como se calculó en la tabla del ítem 2.5.
17.Para el diseño sísmico de las estructuras y de acuerdo con el mapa de zonas

sísmicas (figura 1.3.4-1) del Código Hondureño de la Construcción, la aceleración
sísmica para la zona del proyecto corresponde a 0.30 g.
18. Coeficiente del suelo: un perfil de suelo de arenas condiciones sueltas, medias
a densas, tipo S2 según la nomenclatura de la tabla 1.3.4-2 del Código
Hondureño de la Construcción, el parámetro S corresponde a un valor de 1.20.
(Sujeto a criterio del diseñador y a las normas de diseño especificadas por la
supervisión).
22.Cobertura vegetal: se recomienda retirar todo material con presencia de

contenido orgánico.
23.Se recomienda revisar la existencia de cualquier estructura subterránea que

pueda haberse construido con anterioridad y que pueda suponer un riesgo para
la estabilidad de la estructura, como ser pozos aterrados, cimentaciones viejas,
22
derrames de aceites, tuberías rotas, ripios, etc, de igual manera en caso de
nuevos sistemas subterráneos que se desarrollaran para la estructura deberán
ser consultados con la más altos estándares de calidad para evitar fugas de
fluidos o cualquier alteración de la estructura del suelo.
Aprobó Ing. Alejandro J. Puerto

CICH 6199
Movil +504 3395-5419
23
1. ANEXO._ RESULTADOS DE
LABORATORIO
24
PARÁMETROS GEOTÉCNICOS DE DISEÑO EN CONDICIONES IN SITU
Proyecto EDIFICIO Hoja 1 Fecha de Recepcion 15/10/2022

Localizacion SAN PEDRO SULA Cliente COOPERATIVA SAN ISIDRO
Origen del Material Fecha de Ensayo 17/10/2022
Profundidad (m) Propiedades Indice % Pasa Tamiz Clasificacion Parametros de Diseño.

No. No.
Cohesión Ángulo de Peso Volumetrico
Sondeo Muestra De Hasta LL (%) LP(%) IP(%) %H IL (%) No 4 No 200 SUCS AASHTO 2 3
(Kg/cm ) Fricción (lb/pie )
1 1 0.90 2.40 23.9 18.3 5.60 14.08 -0.75 94.10 40.30 SM A-4 0.03 14.9 106.75 suelta a media
1 2 3.75 4.95 23.9 18.3 5.60 6.16 -2.17 91.40 19.70 SM A-1b 0.05 20.5 112.10 media
1 3 4.95 6.30 23.9 18.3 5.60 2.93 -2.74 77.60 18.40 SM A-1b 0.05 24.2 122.80 densa
Aprobó Ing. Alejandro J. Puerto

CICH 6199
Movil +504 9851-8802
25
ANÁLISIS MECÁNICO Y CLASIFICACIÓN
Proyecto: EDIFICIO Orden de trabajo No

Localizacion: SAN PEDRO SULA Sondeo No. 1 Muestra No. 1
Estacion: Profundidad (m) 0.90-2.40
Revisado por: Ing. Alejandro Puerto Fecha Monday, October 17, 2022
AGREGADO GRUESO
TAMIZ PESO PORCENTAJE
plg. mm RETENIDO RETENIDO RET. ACUM. PASA
2" 50.8 0.0 0.0 0.0 100.0
1 ½" 38.1 0.0 0.0 0.0 100.0
1" 25.4 0.0 0.0 0.0 100.0 Peso muestra + tara 501.0 grs.
¾" 19.0 0.0 0.0 0.0 100.0
½" 12.7 4.0 1.2 1.2 98.8 Peso de la tara 132.0 grs.
3/8" 9.51 4.0 1.2 2.5 97.5
No.4 4.75 11.0 3.4 5.9 94.1 Muestra secada al aire 369.0 grs.
AGREGADO FINO
10 2.0 12.0 3.7 9.6 90.4 Muestra total seca 323.4 grs.
40 0.42 37.0 11.4 21.0 79.0
100 0.15 90.0 27.8 48.8 51.2 Muestra retenida 193.0 grs.
200 0.075 35.0 10.8 59.7 40.3
P/200 P/0.074 130.44 40.3 100.0
Gravas 5.87 %
Arenas 53.80 %
Finos 40.33 %
HUMEDAD
Lata No. 43
Peso Suelo Humedo + Lata 65.80 Descripcion visual MATERIAL ARENOSO CON FINOS DE BAJA PLASTICIDAD.
Peso Suelo Seco + Lata 61.80
Peso Agua 4.00
Peso Lata 33.40
Peso Suelo Seco 28.40 Clasificación SUCS SM
Humedad Hidroscopica 14.08
F.C. Humedad Hidroscopica 0.8765 ARENAS CON LIMOS DE BAJA PLASTICIDAD
Limites de Atterberg Clasificacion AASHTO A-4 ( 0 )
Limite Liquido (LL) 23.9 % ARENAS CON LIMOS DE BAJA PLASTICIDAD

Limite Plastico (LP) 18.3 %
Indice de Plasticidad (IP) 5.6 %
Observaciones:
26
LIMITES DE ATTERBERG
Proyecto: EDIFICIO Orden de trabajo No 0

Revisadopor: Ing. Alejandro Puerto Fecha Monday, October 17, 2022
Color CAFÉ
Limite Liquido (LL) Limite Plástico

Lata No 35 29 32 37
Número de golpes 10 15 30
Peso Suelo Húmedo + Lata 48.80 59.20 63.90 58.80
Peso Suelo Seco + Lata 44.90 53.90 59.70 55.60
Peso del Agua 3.90 5.30 4.20 3.20
Peso de la Lata 30.00 33.30 41.60 38.10
Peso Suelo Seco 14.90 20.60 18.10 17.50
% de Humedad 26.17 25.73 23.20 18.29
RESULTADOS
Limite Liquido (LL) 23.9 % 27.0

CONTENIDO DE HUMEDAD %
26.17
26.0
Ind. Plasticidad (IP) 5.6 %
25.73
Limite de Contraccion %
25.0
24.0
23.20
23.0
1 10 100
NUMERO DE GOLPES
Observaciones:
27
Proyecto: EDIFICIO Descripción: ARENAS CON LIMOS DE BAJA PLASTICIDAD
CURVA GRANULOMETRICA
# 2" 1½" 1" ¾" ½" 3/8" 4 10 40 100 200

100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
APERTURA DEL TAMIZ (mm)
Observaciones:
28

AGREGADO GRUESO
2" 50.8 0.0 0.0 0.0 100.0
1 ½" 38.1 0.0 0.0 0.0 100.0
¾" 19.0 0.0 0.0 0.0 100.0
3/8" 9.51 2.0 0.6 0.6 99.4
AGREGADO FINO
40 0.42 126.0 35.0 56.4 43.6
200 0.075 15.0 4.2 80.3 19.7
P/200 P/0.074 70.83 19.7 100.0
Gravas 8.62 %
Arenas 71.70 %
Finos 19.68 %
HUMEDAD
Lata No. 44
Peso Suelo Humedo + Lata 77.60 Descripcion visual MATERIAL ARENOSO CON FINOS DE BAJA PLASTICIDAD.
Peso Agua 2.60
Peso Lata 32.80
F.C. Humedad Hidroscopica 0.9420 ARENAS CON LIMOS DE BAJA PLASTICIDAD.
Limites de Atterberg Clasificacion AASHTO A-1b ( 0 )
Limite Liquido (LL) 23.9 % ARENAS CON LIMOS DE BAJA PLASTICIDAD.

Observaciones:
29

Color CAFÉ

Lata No 35 29 32 37
Peso del Agua 3.90 5.30 4.20 3.20
Peso de la Lata 30.00 33.30 41.60 38.10
Peso Suelo Seco 14.90 20.60 18.10 17.50
% de Humedad 26.17 25.73 23.20 18.29
RESULTADOS

26.17
26.0
25.73
25.0
24.0
23.20
23.0
1 10 100
NUMERO DE GOLPES
Observaciones:
30
Proyecto: EDIFICIO Descripción: ARENAS CON LIMOS DE BAJA PLASTICIDAD.
# 2" 1½" 1" ¾" ½" 3/8" 4 10 40 100 200

100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
Observaciones:
31

AGREGADO GRUESO
2" 50.8 0.0 0.0 0.0 100.0
1 ½" 38.1 0.0 0.0 0.0 100.0
¾" 19.0 0.0 0.0 0.0 100.0
3/8" 9.51 17.0 4.7 6.6 93.4
AGREGADO FINO
40 0.42 92.0 25.5 63.4 36.6
200 0.075 13.0 3.6 81.6 18.4
P/200 P/0.074 66.39 18.4 100.0
Gravas 22.41 %
Arenas 59.22 %
Finos 18.37 %
HUMEDAD
Lata No. 40
Peso Suelo Humedo + Lata 92.50 Descripcion visual MATERIAL ARENOSO CON GRAVAS Y FINOS DE BAJA
Peso Agua 1.30 PLASTICIDAD.
Peso Lata 46.90
F.C. Humedad Hidroscopica 0.9715 ARENAS CON LIMOS DE BAJA PLASTICIDAD Y CON PRESENCIA DE GRAVAS
Limites de Atterberg Clasificacion AASHTO A-1b ( 0 )
Limite Liquido (LL) 23.9 % ARENAS CON LIMOS DE BAJA PLASTICIDAD Y CON PRESENCIA DE GRAVAS
Observaciones:
32

Color NEGRO/CAFÉ

Lata No 35 29 32 37
Peso del Agua 3.90 5.30 4.20 3.20
Peso de la Lata 30.00 33.30 41.60 38.10
Peso Suelo Seco 14.90 20.60 18.10 17.50
% de Humedad 26.17 25.73 23.20 18.29
RESULTADOS

26.17
26.0
25.73
25.0
24.0
23.20
23.0
1 10 100
NUMERO DE GOLPES
Observaciones:
33
Proyecto: EDIFICIO Descripción: ARENAS CON LIMOS DE BAJA PLASTICIDAD Y CON PRESENCIA DE GRAVAS
# 2" 1½" 1" ¾" ½" 3/8" 4 10 40 100 200

100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
Observaciones:
34
35
PRUEBA DE PENETRACION ESTANDAR
( SPT ASTM D-1586 )
PROPIETARIO COOPERATIVA SAN ISIDRO. UBICACIÓN SAN PEDRO SULA

CONTRATISTA FECHA Saturday, October 15, 2022
PROYECTO EDIIFICIO
N° PERFORACION S-1
COORDENADAS NORTE 15.50578015 º
OESTE -88.02113495 º
ELEVACION 0.00 m
PROFUNDIDAD (m)
DESCRIPCIÓN DEL SUBSUELO (CALICATA)
DE A
# PROFUNDIDAD (m) ENSAYO SPT N°

DESCRIPCIÓN VISUAL COLOR
BAJADAS DE A 15 30 45 TOTAL
1 0.00 0.45 3 4 4 8 MATERIAL ARENOSO CON GRAVAS Y FINOS NEGRO/CAFÉ

3 0.90 1.35 4 6 6 12 MATERIAL ARENOSO CON FINOS. CAFÉ
La norma ASTM D1586-84 indica que:
La prueba se puede dar por finalizada:
Cuando se aplican 50 golpes para un tramo de 15 cm.
Cuando se aplican 100 golpes en total.
Cuando no se observa penetración alguna para 10 golpes.
MONTAÑA INUNDABLE NIVEL FREÁTICO RIO ACCESOS
PLANICIE NO INUNDABLE AGUAS RETENIDAS LAGUNA VEGETACIÓN
ALTURA HUMEDAD ALTURA NIVEL FREÁTICO 0
OBSERVACIONES DE CAMPO
ASDRUVAL VARGAS
TECNICO CLASE A
36
2. ANEXO. _ INFORMACIÓN
GEOTÉCNICA GENERAL
37
38
Descripción del coeficiente del suelo según su compacidad o cosistencia, CHOC.
39
Mapa de aceleraciones sísmicas de Honduras, CHOC.
40
Relación entre el N corregido de SPT versus la consistencia y compacidad de
suelos finos y arenosos respectivamente.
41
3. ANEXO._ FOTOS
ADICIONALES
42
PERFORACIÓN POR MEDIO DE SPT – ASTM D- 1586
43
PERFORACIÓN POR MEDIO DE SPT – ASTM D- 1586
44
RECUPERACIÓN DE MUESTRAS DE SITIO
45
46
RECUPERACIÓN DE MUESTRAS DE SITIO

Informe Geotécnico - Cooperativa San Isidro Gh-18!10!2022

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Geotécnico - Cooperativa San Isidro Gh-18!10!2022

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SAN PEDRO SULA,

ANEXO 1._RESULTADOS DE CAMPO Y LABORATORIO

1.1 Información general del proyecto.

Las coordenadas del proyecto son: Norte 15°30'20.81", Oeste 88°1'16.09".

• Se solicitó por la empresa contratante la ejecución de un (01) sondeo de

• Con las muestras obtenidas por medio de las perforaciones se realizan

2.1 Prueba de Penetración Estándar (SPT).

La norma ASTM D1586 indica que:

El valor medido de “N” es el número de golpes necesarios para hacer penetrar el

(𝑵𝟏 )𝟔𝟎 = 𝑪𝑵 𝑪𝟔𝟎

Donde Pa es la presión atmosférica en las mismas unidades de 𝝈𝒗𝟎 ′ , y n es un

El esfuerzo efectivo de sobrecarga 𝝈𝒗𝟎 ′ es la presión impuesta sobre una capa

Donde Pa es la presión atmosférica, g es la aceleración debido a la gravedad, 𝝆(𝒛)es

Los resultados obtenidos de los sondeos ejecutados en el área del proyecto se

❖ Qal Sedimentos continentales y marinos recientes, incluye depósitos de pie

SM, Arena con limos de baja plasticidad, en

-1.35 − -1.80 20 15 1.4 1.0

SM, Arena con limos de baja plasticidad y con

-4.05 − -4.50 38 22 1.8 1.4

-4.95 - -5.40 60 31 2.3 2.0

SM, Arena con limos de baja plasticidad y con

Notas de pie de tabla

① (N₁)60 es un valor corregido del N in situ.

④ Nivel de referencia del TN= 0.00 m

PERFIL ESTRATIGRAFICO DEL SONDEO

PRUEBA DE PENETRACIÓN CAPACIDAD SOPORTANTE

ESTÁNDAR (SPT) * (N1)60 1 ADMISIBLE**

85% -0.45 0.45

85% -1.80 1.80

5 0.7 SM, Arena con limos de baja plasticidad y con presencia de

85% 22 1.8 -4.50 4.50

85% 31 2.3 -5.40 5.40

0% Fondo del Sondeo -7.20 7.20

Análisis de Laboratorio de Suelos.

El contenido de agua con que se produce el cambio de estado varía de un suelo a

Límite Líquido (LL)

El Límite Líquido se define por convención como el contenido de humedad para el

Límite Plástico (LP)

El Límite Plástico se define por convención como el contenido de humedad para el

Índice de Plasticidad (IP)

Valores Menores de 10 indican baja plasticidad, y valores cercanos a los 20 señalan

Clasificación del suelo.

Con el objeto de dividir los suelos en grupos de comportamiento semejante, con

La clasificación de suelos consiste, pues, en incluir un suelo en un grupo que

La mayoría de las clasificaciones de suelos utilizan ensayos muy sencillos, para

Los dos sistemas principales de clasificación de suelos actualmente en uso son

El sistema USCS clasifica los suelos en base a su granulometría, los Límites de

La distribución granulométrica de partículas de tamaño superior a 0,08 mm. se

El análisis granulométrico por tamizado se efectúa tomando una cantidad

Con los dos métodos de análisis granulométrico expuestos puede determinarse

1. Matriz del suelo: se realizo un (01) sondeo en el sitio donde se proyecta la

2. Condiciones naturales de los suelos: La zona de influencia del sondeo analizado

3. Cota de cimentación: el nivel de desplante depende del tipo de estructura a

4. Capacidad de carga: el valor de qa denota una aproximación de capacidad

5. Cimentación: Zapatas aisladas con vigas tensoras en sistemas primarios de carga

6. Ángulo de Fricción y Cohesión: ver resumen de resultados en la sección de

7. Nivel freático: No se encontró nivel freático durante la realización de esta

8. Efecto expansivo de suelos cohesivos: al revisar el número de golpes N del SPT

6. Referencia de profundidades de capacidades de carga: en el presente informe

Las protecciones podrán ser:

❖ Impermeabilización de taludes: Se podrá hacer con mortero, plástico,

12.Sistema permanente de drenaje de aguas lluvias: en un proyecto de este tipo

13.Se recomienda que al momento de excavar para instalar los cimientos se