COMPARATIVE LAW AS THE STUDY OF TRASPLANTS AND

RECEPTIONS.

En primer lugar, cabe señalar que el término trasplante se considera obsoleto y

debe cambiarse por el término “circulacion de modelo legal”
Ahora, en relación con la portabilidad, estos pueden usarse como sinónimos de
recepcion. Esto es lo que sucede cuando los modelos legales se alternan entre
sistemas legales.

 Ejemplos de aceptación y trasplante.

 Derecho Romano en Europa y el Mundo.
Es un modelo totalmente distribuido en Europa. La investigación como un
derecho puramente romano, no como una recepción, se inició en la
Universidad de Bolonia. Después de eso, la universidad le dio muchas
materias para estudiar. Sin embargo, tenga en cuenta que la popularización de
este modelo ya ha tenido lugar para crear todos los derechos en Europa, y se
da inicio a las investigaciones sobre el derecho canónico. Cabe meionar que
el Common Law también tiene raíces en el derecho romano, lo que atestigua la
prevalencia del modelo jurídico.
 Código Civil.
El Código Civil francés se extendió al mundo del derecho civil tradicional esto en
parte por la supremacía napoleónica y en parte porque es un código muy bien
escrito son embargo mucha gente dice que el Código Napoleónico es un ejemplo
perfecto de positivismo e inflexibilidad, pero el énfasis está en la flexibilidad en
términos de difusión del modelo tambien había otros códigos en circulación como
el código alemán.

 Common Law
Debido al poder del Imperio Británico circulo bastante, este derecho se introdujo a
través de la colonización y la conquista.
 Sistema legales mixtos
A medida que se extendieron ambas tradiciones, surgieron modelos híbridos que
combinaban aspectos de ambas tradiciones.
 Factores de Cambio.
Los ciclos de o pueden ocurrir por una variedad de razones, que incluyen: Poder
militar, inmigración, comercio, globalización, etc. El derecho internacional tal como
lo conocemos hoy obligó a los países a crear instituciones similares donde no
tenían una para manejar las transacciones interlegales pero hay tres factores
principales
Imposicion.-El poder militar es difícil y puede o no sobrevivir a la independencia.
Prestigio.-Esto conduce a personas dispuestas a imitar el modelo.
Desempeño económico.-Mejorar el propio sistema para hacerlo más ágil que otros
sistemas.
Por tanto, el trasplante es siempre socialmente aceptable y el receptor tiene
derecho a declarar que el trasplante se ha realizado con éxito. Los transplantes
puede o no hacerse de manera directa.No adaptable a los nuevos contextos
donde se presenta.