UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
SEMESTRE 9NO
SECCION A
TURNO NOCHE

JUICIO EJECUTIVO DE PRENDA

Profesor: Alumno:
Víctor González Anthony Urbaez
C.I V-27.159.430

Caracas, junio del 2022

 Introducción

Para entrar en contexto en relación al juicio ejecutivo de prenda debemos

tener en cuenta los factores, que la palabra prenda puede denotar tres significados
de los cuales alcanzaremos conocimientos en el presente trabajo.
Además de que la prenda es un contrato accesorio, debemos tener en cuenta que
es necesario que la prenda se constituya para garantizar un crédito, fijándose el
límite hasta el cual el acreedor va a establecer su prelación.
En ella observaremos las garantías que debe prestar el deudor. Estas garantías se
prestan con el fin de asegurar las resultas de la oposición, estos conocimientos los
encontraremos en el presente trabajo denominado:” JUICIO EJECUTIVO DE
PRENDA”
 DEL JUICIO EJECUTIVO DE PRENDA
CUALES SON LOS CONCEPTOS QUE SE DESIGNAN CON LA PALABRA
“PRENDA” SEGÚN EL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO VIGENTE.
La palabra prenda se utiliza para designar tres conceptos distintos:
1. Derecho de prenda: Poder que tiene el acreedor sobre el bien. (Art.
1838 C.C.).
2. Contrato de prenda: Contrato que da origen al derecho de prenda.
(Art. 1837 C.C.).
3. Bien prendario: Nombre que se le da al objeto sobre el cual recae el
derecho real de garantías. (Art. 1848 C.C.).
Definición de la prenda como derecho real de garantía.
La prenda es el derecho que un deudor o un tercero otorga sobre una cosa
mueble que le pertenece, como garantía de una obligación, con el fin de que, en
caso de incumplimiento de la obligación, el acreedor se indemnice con la cosa,
con preferencia sobre otros acreedores, incluso si la cosa ha pasado a pertenecer
a un tercero.
Características del contrato de prenda.
1. Es un contrato nominado, porque se encuentra reglamentado en la ley
2. Es un contrato bilateral, porque hay derechos y obligaciones para ambas
partes.
3. Es un contrato accesorio, ya que garantiza una obligación principal.
4. Su objeto debe ser un bien mueble.
5. Es un contrato conmutativo, que genera obligaciones para ambas partes.
6. De tracto sucesivo.
7. Puede ser otorgada por el deudor o por un tercero (en garantía de un
crédito ajeno).
Usualmente el contrato obliga a la entrega del bien mueble dado en prenda, pero
puede también acordarse una prenda sin desplazamiento de posesión para cierto
tipo de bienes (como en el caso, cuando las prendas dadas son automóviles).
Objeto
El contrato de prenda en cumplimiento de su función jurídica tiene por objeto
garantizar el cumplimiento de la obligación.
DE LA EJECUCIÓN DE PRENDA SEGÚN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO
CIVIL
Artículo 666.- Sin perjuicio de lo previsto en leyes especiales, la ejecución de
prenda se llevará a cabo conforme al procedimiento establecido en este Capítulo.
Llegado el caso de hacer efectiva la prenda, el acreedor prendario presentará la
solicitud al Tribunal competente, acompañada del documento constitutivo de la
prenda, y pondrá a disposición del Tribunal las cosas dadas en prenda.
En la solicitud se indicará:
1. El nombre, apellido y domicilio del acreedor y del deudor prendario y del
tercero que haya dado la prenda si este fuera el caso.
2. El monto de la acreencia garantizada con la prenda y cualquiera otra
cantidad cubierta con el privilegio.
3. La especie y naturaleza de las cosas dadas en prenda y la indicación de su
calidad, peso y medida.
Artículo 667.- El Juez examinará cuidadosamente los recaudos presentados y
verificará si se han llenado los requisitos exigidos por la ley para la constitución de
la prenda y si las cantidades que se pretende satisfacer con ella son líquidas, de
plazo vencido, y si no ha transcurrido el tiempo para su prescripción.
Artículo 668.- Si el Juez encontrare llenos los extremos exigidos en los Artículos
anteriores, ordenará el depósito de la cosa dará en prenda y la intimación del
deudor y del tercero que haya dado la prenda, si tal fuere el caso, para que
paguen dentro de los tres días siguientes, apercibidos de ejecución. Si no fuere
posible la intimación personal del deudor o del tercero que ha dado la prenda, se
aplicará la forma supletoria indicada en el Artículo 650.
Artículo 669.- Si al cuarto día siguiente a la intimación personal, el deudor
prendario o el tercero que ha dado la prenda, no acreditaren por medio de
instrumento fehaciente haber pagado, el Juez ordenará la venta de la cosa dada
en prenda en pública subasta, mediante la publicación de un cartel en un periódico
de la circunscripción del Tribunal. El cartel contendrá:
1. Nombre, apellido y domicilio del acreedor, del deudor prendario y del
tercero que hubiere dado la prenda, si tal fuere el caso.
2. Una descripción de las cosas dadas en prenda que serán objeto de la
venta.
3. La base a partir de la cual se oirán las propuestas, advirtiéndose, además,
que la adjudicación se hará a quien haya hecho la mayor oferta, que la
consignación del precio ofrecido por quien obtenga la buena pro deberá ser
hecha en efectivo el mismo día o el día siguiente al de la adjudicación, así
 como también que para tomar parte en las propuestas deberá consignarse
previamente el diez por ciento del valor en que se haya justipreciado la
cosa objeto de la venta.
Artículo 670.- El adjudicatario que no cumpla con su obligación de consignar el
precio perderá la cantidad que dio en garantía, la cual quedará en beneficio del
acreedor prendario, y se procederá a un nuevo acto de remate mediante la
publicación de un nuevo cartel.
Artículo 671.- La base del remate será la mitad del valor justipreciado,
determinado conforme a las disposiciones de este Código en materia de ejecución
de sentencia. Si no hubiere propuestas por dicha cantidad se seguirá el
procedimiento establecido en los artículos 677 y siguientes de este Código.
Artículo 672.- El deudor prendario y el tercero que haya dado la prenda, intimados
personalmente podrán hacer oposición a la venta de la prenda dentro de los ocho
días siguientes a la intimación, pero la oposición no será admitida si junto con ella
no se ofrece ni constituye garantía suficiente de pago de la cantidad exigida por el
acreedor prendario más sus intereses. La oposición deberá estar fundada en
causa legal y suspenderá la venta de la prenda hasta su decisión, a menos que el
acreedor prendario constituya caución o garantía de las previstas en el Artículo
590 para asegurar las resultas de la oposición, caso en el cual se procederá a la
venta de la prenda. Admitida la oposición, la causa se abrirá a pruebas por veinte
días y será decidida dentro de los quince días siguientes a la conclusión del lapso
probatorio. El Juez será responsable si la caución que aceptare resultare después
insuficiente.
Si la intimación fuere hecha al defensor como se indica en el Artículo 668, la
oposición podrá formularse dentro de los ocho días siguientes a la intimación del
defensor y deberá llenar los extremos fijados en la primera parte de este artículo
para la oposición del deudor prendario o del tercero que haya dado la prenda.
Parágrafo Único: Si junto con los motivos en que se funde la oposición, el deudor
o el tercero que haya dado la prenda, alegaren cuestiones previas de las indicadas
en el Artículo 346 de este Código, se procederá como se dispone en el Parágrafo
Único del Artículo 657.
Requisitos que debe contener la solicitud:
A.- El nombre, apellido y domicilio del acreedor y del deudor prendario y del
tercero que haya dado la prenda si este fuera el caso.
B.- El monto de la acreencia garantizada con la prenda y cualquiera otra
cantidad cubierta con el privilegio.
 C.- La especie y naturaleza de la cosa dada en prenda y la indicación de su
calidad, peso y medida.
Intimación del deudor y del tercero que haya dado la prenda:
Si el juez encontrare llenos los extremos exigidos en los artículos anteriores,
ordenará el depósito de la cosa dada en prenda y la intimación del deudor y del
tercero que haya dado la prenda, si tal fuere el caso, para que paguen dentro de
los, 3 días siguientes, apercibidos de ejecución.
Artículo 650 Código de Procedimiento Civil: El alguacil dará cuenta al juez de
la imposibilidad de ubicación del demandado y este dispondrá dentro del tercer
día, que el secretario del tribunal fije en la puerta de la casa de habitación del
intimado o en la de su oficina o negocio un cartel que contenga la trascripción
íntegra del decreto de intimación, otra en la prensa de mayor circulación, en la
localidad que indicará expresamente el juez, durante 30 días, una vez por
semana, el secretario dejara constancia de todas esas diligencias si aun así no
comparece el tribunal nombrará un defensor al demandado con quien se
entenderá la intimación.
Oposición del deudor y del tercero que haya dado la prenda:
El deudor prendario y el tercero que haya dado la prenda, intimados
personalmente podrán hacer oposición a la venta de la prenda dentro de 8 días
siguientes a la intimación, pero la posición no será admitida si junto con ella no se
ofrece ni constituye garantía suficiente de pago de la cantidad exigida por el
acreedor prendario más sus intereses. La oposición deberá estar fundada en
causa legal y suspenderá la venta de la prenda hasta su decisión a menos que el
acreedor prendario constituya caución o garantía, para asegurar las resultas de la
oposición.
Garantías que debe prestar el deudor y el tercero a los fines de la admisión
de la oposición:
Estas garantías se prestan con el fin de asegurar las resultas de la oposición, se
admitirán las siguientes:
A.- Fianza principal y solidaria de empresas de seguro, instituciones
bancarias o establecimientos mercantiles de reconocida solvencia.
B.- Hipoteca de primer grado sobre bienes cuyo justiprecio conste en los
autos.
C.- Prenda sobre bienes o valores.
 D.- La consignación de una suma de dinero hasta por la cantidad que
señale el juez.
Oposición Del Defensor:
Si la intimación fuere hecha al defensor la oposición podrá formularse dentro de
los 8 días siguientes a la intimación del defensor.
Garantías que debe prestar:
Estas garantías se prestan con el fin de asegurar las resultas de la oposición, son
las mismas garantías que debe prestar el deudor.
Admisión de la oposición:
El deudor prendario y el tercero que haya dado la prenda, intimados
personalmente podrán hacer oposición a la venta de la prenda dentro de 8 días
siguientes a la intimación, pero la posición no será admitida si junto con ella no se
ofrece ni constituye garantía suficiente de pago de la cantidad exigida por el
acreedor prendario más sus intereses. La oposición deberá estar fundada en
causa legal y suspenderá la venta de la prenda hasta su decisión.
Oposición de cuestiones previas:
Si junto con los motivos en que se funde la oposición, el deudor o el tercero que
haya dado la prenda, alegaren cuestiones previas se procederá como se dispone,
se entenderá abierta una articulación probatoria de 8 días para promover y
evacuar pruebas, sin necesidad de decreto o providencia del juez y el tribunal
decidirá dentro de los 10 días siguientes al vencimiento de la articulación sin
perjuicio de que antes del fallo la parte pueda subsanar los defectos u omisiones
invocadas.
La sentencia que se dicte en la articulación no tendrá apelación sino en el caso de
la incompetencia declarada con lugar.
 Conclusión
En conclusión, para finalizar, la prenda es un derecho real, tiene que especificarse
cuales bienes fueron dados en prenda, porque el acreedor y el deudor pueden
ponerse de acuerdo para cambiar bienes de menor valor, por otros de mayor
valor, en perjuicio de los demás acreedor.
Se entendió que en materia del código de procedimiento civil la prenda puede
regirse por algunos artículos de el, siempre y cuando en cumplimiento de su
función jurídica el cual tiene por objeto garantizar el cumplimiento de la obligación.
Como punto final podemos entender que Si el acreedor entrega el bien al deudor
pierde su derecho.
El acreedor tiene que tener la posesión efectiva del bien y garantías que debe
prestar el deudor y el tercero a los fines de la admisión de la oposición. Puede que
el bien este en custodia del acreedor y el deudor, lo que se quiere es que el
deudor no tenga la posesión del bien, porque a medida que el acreedor tenga la
posesión del bien es más difícil que el deudor o el tercero lo puedan enajenar, y de
esta manera lograr que el bien se conserve. El acreedor tiene una posesión
limitada, pues no puede disponer del bien, él es un simple poseedor, que no podrá
disfrutar del bien
¿Por qué las Posiciones Juradas no son consideradas Inconstitucional?
Al observar nuestro Código de Procedimiento Civil, las posiciones juradas figuran
dentro de la temática de la confesión y en su artículo 403 reza: “Quien sea parte
en el juicio estará obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le
haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento
personal”. Al analizar el artículo transcrito se observa que el legislador utiliza el
término ‘posiciones’ como equivalente a interrogatorio. De allí que ‘posiciones
juradas’ es la calificación que se le da a una actividad procesal probatoria que
persigue la declaración de parte sobre hechos de que tenga conocimiento
personal mediante el interrogatorio de la parte contraria. Allí, se tendrá como
resultado una declaración de la parte interrogada, la cual podrá contener o no una
confesión sobre hechos alegados y controvertidos y que, de ellos, las posiciones
absolventes tengan conocimiento personal. Es un instrumento que tiene como
finalidad última la confesión de la parte contraria sobre hechos propios y
controvertidos y de que tenga conocimiento personal. Es necesario examinar la
frase incluida en el artículo 403 del Código antes citado que dice “estará
obligado a contestar”, respecto a lo establecido por el artículo 49 numeral 5º de
la Constitución vigente que ordena que “ninguna persona podrá ser obligada a
confesarse culpable o declarar contra sí misma...”. Es indudable que las
posiciones persiguen una confesión, dicho en otras palabras, son un medio para
provocar la confesión. Y he aquí el eje central de esto y que nos lleva a realizar
estas series de preguntas:
¿Colida el artículo 403 del Código de Procedimiento Civil Venezolano con el
artículo 49 ordinal 5º de la Constitución Nacional? ¿Pudiera el absolvente de
esta prueba negarse a contestar alguna de las posiciones que se le
estampen alegando la supremacía de la norma constitucional?
Estas interrogantes, han sido resueltas vigorosamente por el Tribunal Supremo de
Justicia, en la Sala de Casación Civil en sentencia de fecha catorce (14) de junio
de (2005), donde se clarificó por primera vez el hecho de que las posiciones
juradas no constituyen una prueba inconstitucional, sino que, antes, por el
contrario, a través del principio de la reciprocidad, se establece un principio de
igualdad procesal entre las partes que las aleja de tener vicios de
inconstitucionalidad. En efecto dice el artículo 406 del Código de Procedimiento
Civil venezolano: “La parte que solicite las posiciones deberá manifestar estar
dispuesta a comparecer al Tribunal a absolverlas recíprocamente a la contraria,
sin la cual aquéllas no serán admitidas...” Esta reciprocidad se fundamentó en los
principios de la “igualdad” y de la “lealtad” de las partes para que exista una
administración de justicia fundada en el convencimiento más pleno y real de los
hechos de la causa.
De lo antes mencionado, se determina que las Posiciones Juradas no son
consideradas inconstitucionales debido a que no se le solicitan a la parte mediante
coacción o intimidación, si no por medio de un compromiso entre las partes de
decir la verdad para lograr esclarecer los hechos en el proceso.
Las Tarjas
Las tarjas se encuentran previstas en nuestro Código Civil en su artículo 1383,
que textualmente dispone lo siguiente:
“Las tarjas que corresponde con sus patrones hacen fe entre las personas que
acostumbran comprobar con ellas las provisiones que hacen o reciben en detal”.
El Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero, expone el significado de las tarjas de la
siguiente manera:
“…las tarjas en su versión más primitiva, consisten en dos listones o pedazos
separados de madera, cuero u otro material, los cuales reposan en poder de cada
parte, y que, en materia de ventas a crédito, cada vez que el vendedor entrega
mercancías al comprador, juntan los dos listones o pedazos y sobre ellos, a su
vez en el mismo instante y con un mismo movimiento, se efectúa una marca que
abarca a ambos. Cada muesca corresponde a una entrega, y la coincidencia de
las muescas en ambos listones, prueba el número de entregas. Si tomamos en
cuenta que el CC contempló a las tarjas dentro de la prueba por escrito, debemos
rechazar que dicho Código se esté refiriendo con exclusividad a la forma primitiva
expuesta, y por ello, pensamos que los documentos-tarjas (escritos) siempre ha
sido posible emitirlos conforme al CC, quien, además, no los prohíbe. Esto sin que
importe si las tarjas escritas emanan de máquinas, o son suscritas…”. (Jesús
Eduardo Cabrera Romero, Contradicción y Control de la Prueba Legal y Libre,
Tomo II, Pág. 92).’’
Por otro lado, en un valioso trabajo contenido en la revista de derecho probatorio
dirigida por el Dr. Jesús Eduardo Cabrera, elaborado por la Dra. Maribel Lucrecia
Toro Rojas, se sostiene igualmente que las planillas de depósitos bancarios
constituyen documentos asimilables a las tarjas, y en ese sentido se puntualiza lo
siguiente:
“…Hoy día hay una serie de documentos escritos o impresos que pueden
asimilarse a las tarjas, tales como los vouchers de las tarjetas de crédito, las
planillas de depósito de los bancos y por qué no incluir aquí, las notas de
consumo de servicios públicos. En el caso de los documentos escritos tipo tarjas,
cada parte conserva un original idéntico, que debe guardar coincidencia con el
otro original, el elemento característico de estos instrumentos es la coincidencia,
lo cual se evidencia del artículo 1383 del CC, Anteriormente transcrito; de acuerdo
con él, para que las tarjas hagan fe entre las partes, es requisito indispensable
que éstas se correspondan entre sí, no siendo importante, y hasta irrelevante, la
firma de los ejemplares