4.

APLICAR EL DISEÑO
PLÁSTICO PARA
COLUMNAS CON
FLEXOCOMPRESIÓN
UNIAXIAL Y BIAXIAL, CON
ESPECIFICACIONES DEL
ACITAREA

INSTITUTO TECNOLOGICO DE TEPIC

ARQUITECTURA

ING. FRANCISCO ULISES

VALENCIA CONCHAS MARCO
GRUPO 1C
EQUIPO 1
Zepeda Núñez Carlos Alberto 20401010
Santiago Ayleen 20400987
Pérez Rojas Jassive Romina 20400971
Ramírez Bañuelos Selene Nicole 20400976
Santana Sánchez Elitza Nohemi 19400061
Ayon Macias Jorge 20401033
Ramirez Ortega Jesús David 19400051
 Datos
P= 168 Ton
CD= 2.8
t= 40 cm 0.4 m
r= 0.05 m
f'c= 300 kg/cm2
fy= 4300 kg/cm2

1.- Determinacion del momento

e= 0.05x30 = 2 cm
M= P*(e/100) = 3.36 Ton-m

2.- Determinacion de carga axial equivalente

Ps= P+((M*CD)/t)= 191.52 Ton

3.- Resistencia ultima

fs= 1.1
Pu= Ps x 1.10= 210.672 Ton = 210672 kg

4.- Estimación prelimiar

p= porcentaje de acero, se tomara el 1%
Ø= 0.7
Ag= Pu
= 951.1 cm²
Ø0.85fc+pfy

Ag= bxt
b= Ag/t= 24 ≈ 30 cm

2
se considera una columna de 40 x 30 = 1200 cm
2
As= P x Ag= 12 cm

refuerzo longitudinal
2
con 8 Ø# 5 = 15.92 cm
1.99 cm²

As requerido = 12 cm2 < 15.92 cm2 Si cumple

Se comprueba excentricidad revisando que ØPn<Pu

La excentricidad
ØPn= 0.80Ø[0.85 f'c (Ag-As) + fy As] = 207,422 kg propuesta es
correcta

refuerzo transversal
2
Av min = 0.2√fc b s = 0.5 cm

fy
con E # 3 a 2 ramas
0.71
Av = 1.42 cm² > Av min > 3.5 bs 0.48837209 cm
fy

La separación de esfuerzo transversal sera la menor de:

16Ø = 25.44 cm = 25
48ds = 46 cm = 45
Lm = 40 cm = 40

Nota: el esfuerzo longitudinal no debera estar separado a mas de 15 cm

 Datos
P= 175 Ton
CD= 2.8
t= 35 cm 0.35 m
r= 0.05 m
f'c= 300 kg/cm2
fy= 4300 kg/cm2

1.- Determinacion del momento

e= 0.05x30 = 1.75 cm
M= P*(e/100) = 3.06 Ton-m

2.- Determinacion de carga axial equivalente

Ps= P+((M*CD)/t)= 199.5 Ton

3.- Resistencia ultima

fs= 1.1
Pu= Ps x 1.10= 219.45 Ton = 219450 kg

4.- Estimación prelimiar

p= porcentaje de acero, se tomara el 1%
Ø= 0.7
Ag= Pu
= 990.7 cm²
Ø0.85fc+pfy

Ag= bxt
b= Ag/t= 28 ≈ 40 cm

se considera una columna de 35 x 40 = 1400 cm2

2
As= P x Ag= 14 cm

refuerzo longitudinal
2
con 8 Ø# 5 = 15.92 cm
1.99 cm²

As requerido = 14 cm2 < 15.92 cm2 Si cumple

Se comprueba excentricidad revisando que ØPn<Pu

La excentricidad propuesta
ØPn= 0.80Ø[0.85 f'c (Ag-As) + fy As] = 235,982 kg
no es correcta

refuerzo transversal
2
Av min = 0.2√fc b s = 0.6 cm

fy
con E # 3 a 2 ramas
0.71
Av = 1.42 cm² > Av min > 3.5 bs 0.56976744 cm
fy

La separación de esfuerzo transversal sera la menor de:

16Ø = 25.44 cm = 25
48ds = 46 cm = 45
Lm = 35 cm = 35

Nota: el esfuerzo longitudinal no debera estar separado a mas de 15 cm

 CONCLUSIONES
SELENE NICOLE RAMÍREZ BAÑUELOS 20400976
Posterior a la realización de esta actividad donde se presenta una serie de ejercicios,
podemos obtener como conclusión el gran apoyo que es para el correcto cálculo de
columnas, obteniendo por medio de esto varios datos de importancia como lo son la
cantidad de acero que se necesitará y la resistencia que tendrá, así como también
prevenir fallas estructurales.
JESUS DAVID RAIREZ ORTEGA 19400051

ELITZA NOHEMI SANTANA SÁNCHEZ 19400061

Esta actividad fue sobre los ejercicios del cálculo de las columnas para poder calcular cuál
es el peso que pueden soportar y el acero que se necesita para dicha Columna los datos
deben ser aceptadosta que así se descarta una posible falla

AYÓN MACIAS JORGE 20401033

En conclusión estos ejercicios nos apoyan al desarrollo de los cálculos para la carga de
las columnas, desde cuanto pueden soportar así como el acero que necesitaremos
proponer para la correcta excentricidad de las mismas, de esa forma mientras los
requerimientos cumplan y sean aceptados estamos libres o por lo menos disminuye la
posibilidad de una falla ya sea por compresión, adherencia, etc.

AYLEEN SANTIAGO 20400987

JASSIVE ROMINA PEREZ ROJAS 20400971

Esta actividad nos sirvió para llevar acabado el cálculo de columnas, obteniendo así el
acero necesario para tal caso, las cargas soportadas obteniendo así los resultados y si
estos som correctos sabremos si dichas columnas no van a sufrir algúna falla en el
momento de afectarlas en el proyecto.
CARLOS ALBERTO ZEPEDA NUÑEZ 20401010
Los ejercicios elaborados en esta actividad nos sirvieron como un ejemplo en el cual
basarnos para los ejercicios de nuestro proyecto, en donde vimos determinaciones de
momentos, cargas axiales equivalentes, referencias últimas, estimaciones preliminares, si
cumplía, la excentricidad propuesta correcta, y tomando en cuenta datos como que el
refuerzo longitudinal none he estar separado a más de 15 cm.

JESUS DAVID RAMIREZ ORTEGA 19400051

En esta actividad se realizaron los cálculos necesarios para hacer una propuesta
favorable en cada uno de los casos para hacer la estructuración correcta y saber el
material necesario que tendría que llevar para que cumpla y resista lo que se requiere