CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL,
Juez:REYES RODRIGUEZ Nicolasa Carolina FAU 20159981216 soft
Fecha: 19/11/2021 13:40:19,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
DEL SANTA / SANTA,FIRMA DIGITAL

6° JUZGADO LABORAL - NLPT

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL SANTA - Sistema de EXPEDIENTE : 03602-2017-0-2501-JR-LA-06
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION
SEDE CENTRAL,
Secretario:CALDERON DEZA Lily U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS
Isabel FAU 20159981216 soft
Fecha: 20/11/2021 15:44:56,Razón:
RESOLUCIÓN
JUEZ : REYES RODRIGUEZ NICOLASA CAROLINA
JUDICIAL,D.Judicial: DEL SANTA /
SANTA,FIRMA DIGITAL
ESPECIALISTA : CALDERON DEZA LILY ISABEL(EJECUCION)
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COISHCO ,
DEMANDANTE : ROSAS GOMEZ, DORA AUDELIA

Resolución Nro. DIECISIETE

Chimbote, quince de noviembre
Del dos veintiuno.-

AUTOS Y VISTOS, Dado cuenta con el escrito presentado por el demandante Nro.21634-
2021, en consecuencia proveyéndose el escrito de embargo ante el incumplimiento de
pago de la demandada; y CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Mediante escrito de fecha veinticinco de mayo del año en curso, el
demandante solicita embargo en forma de Intervención y recaudación sobre Ingresos
propios de la recaudación diaria que percibe la demandada, esto es, los tributos y tasas
que constituyen la renta de los Gobiernos Locales “Ingresos Propios”;
SEGUNDO: De conformidad con lo prescrito en el artículo 615° del Código Procesal Civil,
aplicable al caso de autos en forma supletoria: “Es procedente el pedido de medida
cautelar de quien ha obtenido sentencia favorable, aunque fuera impugnada (…)”; aunado
a ello, se tiene que se puede solicitar embargo, cuando la pretensión del actor sea
apreciable en dinero, tal y conforme lo señala el artículo 642° del código en mención,
buscando siempre asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva recaída en el
proceso; sin embargo en el caso de autos estando a los bienes a ser afectados con la
medida es necesario revisar la procedencia de la misma;
TERCERO: Que, el artículo 73° de la Constitución Política de 1993 establece: "Que los
bienes de dominio público son inalienables e imprescriptibles", asimismo, el artículo 55 de la
Ley N° 27972 Ley Orgánica de Municipalidades, señala: "Los bienes de dominio público de
las municipalidades son inalienables e imprescriptibles."; por otro lado, el artículo 1 del
Código Tributario establece que: "La obligación tributaria, que es de derecho público, es
el vínculo entre el acreedor y el deudor tributario, establecido por ley, que tiene por
objeto el cumplimiento de la prestación tributaria, siendo exigible coactivamente"; de
lo que se desprende que los bienes del Estado son inembargables;
CUARTO: En tal contexto, estando a que el demandante solicita el embargo e embargo en
forma de Intervención y recaudación sobre Ingresos propios de la recaudación diaria que
percibe la demandada, esto es, los tributos y tasas que constituyen la renta de los
Gobiernos Locales “Ingresos Propios”, el mismo deviene en improcedente, atendiendo a
que los bienes sobre el cual debe recaer el embargo, se refieren a impuestos municipales
de carácter público destinados a la comuna distrital en beneficio de la entidad edil según
lo normado en el artículo 20° de la Ley de Tributación Municipal – DL N° 776 que
prescribe que “El rendimiento del impuesto constituye renta de la Municipalidad Distrital
respectiva en cuya jurisdicción se encuentren ubicados los predios materia del impuesto
estando a su cargo la administración del mismo. El 5% (cinco por ciento) del rendimiento
del Impuesto, se destina exclusivamente a financiar el desarrollo y mantenimiento del
catastro distrital, así como a las acciones que realice la administración tributaria,
destinadas a reforzar su gestión y mejorar la recaudación. Anualmente la Municipalidad
Distrital deberá aprobar su Plan de Desarrollo Catastral para el ejercicio correspondiente,
el cual tomará como base lo ejecutado en el ejercicio anterior.”. Por estas consideraciones,
SE RESUELVE: DECLARAR IMPROCEDENTE la medida cautelar de embargo en forma de
Intervención y Recaudación retención solicitada por la parte demandante.

Al escrito Nro. 55216-2021, ESTESE a la presente resolución. Notifíquese.-