PROTOCOLO PARA LA

PRESENTACIÓN DE
TRABAJO DE GRADO
POSGRADOS
UNIVERSIDAD DE SANTANDER

2020
 POSGRADOS

PROTOCOLO PARA LA PRESENTACIÓN DE TRABAJO DE GRADO DE

POSGRADOS

UNIVERSIDAD DE SANTANDER
SEDE VALLEDUPAR, COLOMBIA
2020

1
 CARLOS DARÍO MORÓN CUELLO
Rector Sede

HEDILKA JIMENEZ RÍOS

Vicerrectora académica

HAYDEE ANILLO LORA

Directora Postgrados Udes Valledupar

VANESSA PERTUZ PERALTA

Coordinadora de Investigación Valledupar

2
 CONTENIDO
PRESENTACIÓN.......................................................................................................4

MARCO LEGAL PARA EL DESARROLLO DE LOS PROCESOS DE.....................5

INVESTIGACIÓN EN POSGRADOS........................................................................5

MODALIDADES DE TRABAJO DE GRADO DE POSGRADOS..............................6

REALIZACIÓN DEL TRABAJO DE GRADO.............................................................6

RUTA FORMATIVA DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN....................................6

Propuesta del proyecto de grado:.............................................................................8

Anteproyecto............................................................................................................10

Trabajo de grado......................................................................................................11

Desarrollo o ejecución del proyecto........................................................................11

Presentación del documento final...........................................................................12

DIRECTORES DE TRABAJO DE GRADO.............................................................12

COMITÉ DE INVESTIGACIÓN................................................................................13

SUSTENTACIÓN.....................................................................................................14

CONSIDERACIONES ADICIONALES....................................................................16

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS........................................................................16

ANEXOS..................................................................................................................18

ANEXO A. FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS DE

TRABAJO DE GRADO............................................................................................19

ANEXO B: DIRECTRICES PARA LA PRESENTACIÓN DE ANTEPROYECTO DE

INVESTIGACIÓN.....................................................................................................21

ANEXO C: DIRECTRICES PARA LA PRESENTACIÓN DE TRABAJO DE GRADO

.................................................................................................................................24

3
ANEXO D: DIRECTRICES PARA LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE
INVERSIÓN.............................................................................................................25

ANEXO E: FORMATO EVALUACIÓN SUSTENTACION DE TRABAJOS DE

GRADO....................................................................................................................28

ANEXO F: MODELO DE CARTA PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTA

ANTE EL COMITÉ DE INVESTIGACIÓN DE POSGRADOS.................................30

4
 PRESENTACIÓN

El proyecto Educativo Institucional de la Universidad de Santander reconoce la

investigación como una dimensión fundamental en la formación profesional,
expresada en su misión, visión, objetivos institucionales, Política de posgrado,
currículo y Políticas de investigación. En consecuencia, los posgrados de la
Universidad de Santander se consolidan como espacios para desarrollar y
fortalecer el espíritu crítico, reflexivo y analítico, en pro de contribuir al
mejoramiento de la sociedad mediante la generación de soluciones a los
problemas del entorno socio productivo. En este contexto, la Universidad asume la
investigación como un componente esencial de sus procesos académicos para
construir soluciones pertinentes a los problemas locales, regionales y nacionales.

El presente documento constituye una guía para la realización de los trabajos de

grado en los programas de Posgrados de la Universidad de Santander. En este se
presentan las líneas de investigación vinculadas a los Posgrados, así como los
formatos para la presentación de la propuesta, el anteproyecto y el trabajo final de
grado y los lineamientos establecidos para su evaluación.

5
MARCO LEGAL PARA EL DESARROLLO DE LOS PROCESOS DE
INVESTIGACIÓN EN POSGRADOS

La estructuración del presente protocolo para la presentación de trabajo de grado

en los Postgrados, se fundamenta en los siguientes referentes normativos:
1 Ley 1286 de 2009 -Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación- y Ley 29 de 1990
-Ley de Ciencia y Tecnología de Colombia-.
2 DECRETO No. 1295 del 20 DE ABRIL DE 2010 del MINISTERIO DE
EDUCACIÓN NACIONAL, por medio del cual se reglamenta el registro
calificado de que trata la Ley 1188 de 2008 y la oferta y desarrollo de
programas académicos de educación superior.
3 La Política de Investigación de COLCIENCIAS -Visión Colombia 2019,
CONPES 3582, Planes de Desarrollo de los Programas Nacionales de Ciencia
y Tecnología.
4 Disposiciones sobre derechos de autor según la Organización Mundial de la
Propiedad Intelectual –OMPI- y la Dirección Nacional de Derechos de Autor.
5 Acuerdo del Consejo Académico N° 023 del 16 de septiembre de 2015,
Reglamento de Postgrados, Universidad de Santander.
6 Estatuto de Propiedad Intelectual de la Universidad de Santander UDES.

6
 MODALIDADES DE TRABAJO DE GRADO DE POSGRADOS

El capítulo TÍTULO III CAPÍTULO I EL TRABAJO DE GRADO DE

ESPECIALIZACION del Reglamento de Posgrados de la Universidad de
Santander, SEGÚN ACUERDO No 037; plantea: El estudiante podrá optar por
alguna de las siguientes modalidades:

a) Monografía. Tiene por objeto el estudio de manera rigurosa y sistemática

de un tema específico en un contexto definido, que evidencie la aplicación
de competencias adquiridas en el área de profundización de la
especialización. Esta modalidad podría ser de investigación, de
compilación, de análisis de experiencias, pasantías o prácticas de acuerdo
con la naturaleza del programa.
b) Artículo académico publicable. El trabajo de grado es un artículo original
de investigación, cuya estructura y extensión son las definidas por la revista
académica indexada SCOPUS o WEB OF Science (WoS) donde el
estudiante aspira a publicar dicho artículo. La Vicerrectoria de posgrados
definirá los índices o listados de revistas elegibles. El trabajo en términos
generales debe contener como mínimo las siguientes secciones: portada,
resumen, introducción, revisión de literatura, métodos y conclusiones.

REALIZACIÓN DEL TRABAJO DE GRADO

Los trabajos de grado presentados por los estudiantes de Posgrados de la

Universidad de Santander, sede Valledupar, podrán realizarse en forma individual
en grupos máximo dos estudiantes. Los trabajos de grado deberán acogerse a los
requisitos planteados en el presente protocolo.

RUTA FORMATIVA DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN

A continuación, se presenta la tura de formación en investigación de los

programas de especialización de la Universidad de Santander:

7
La Norma Técnica Colombiana 1486 establece las siguientes etapas del proceso
de investigación (Instituto Colombiano de Normas Tecnicas, 2008):

 Propuesta
 Anteproyecto
 Proyecto
 Desarrollo o ejecución del proyecto
 Presentación del documento final

Considerando lo anterior, los estudiantes de Posgrados deben presentar al comité

de Investigaciones los documentos que se relacionan a continuación. Para la
presentación de los documentos deben considerarse los aspectos establecidos
por la biblioteca de la Universidad de Santander. El comité de investigación
definirá y divulgará oportunamente las fechas prevista para la recepción de los
documentos en referencia:

8
Propuesta del proyecto de grado:

La propuesta de trabajo de grado debe abordar los aspectos que se relacionan a

continuación. Esta debe entregarse en el formato de presentación de propuestas
(Anexo A) del presente documento. La propuesta debe remitirse con un oficio
remisorio dirigido al comité de investigación de Posgrados (Anexo F):

 Título de la propuesta
 Línea de investigación dentro de la cual se ubica
 Breve descripción del problema
 Pregunta de investigación
 Objetivo general
 Objetivos específicos
 Justificación inicial
 Referente teórico
 Metodología
 Referencias bibliográficas

El parágrafo 1 del artículo 68 del Reglamento de Posgrados de la Universidad de

Santander establece que:

“En todos los casos los trabajos de grado estarán inscrito dentro de una
línea, grupo y un proyecto de investigación vigente en la unidad académica
respectiva, para lo cual el director o coordinador del programa informará a
los estudiantes acerca de las líneas, grupos y proyectos vigentes, Los
trabajos deberán siempre estar articulados a una línea de investigación.

Parágrafo 2. Los temas elegidos por los estudiantes con el propósito de

desarrollar investigación serán aprobados previa elaboración de los planes
o anteproyectos de investigación respectivos y sustentación de estos entes

9
 ante el Comité Curricular del programa. Si se hace recomendaciones el
Comité Curricular fijará el plazo para los ajustes correspondientes.

Articulo 69 Serán funciones de los directores o codirectores/cotutores de

trabajo de grado de posgrados las siguientes funciones:

69.1 Asesorar y orientar al estudiante en la formulación, estructuración y

planificación del trabajo de grado, en el desarrollo de la investigación y en
la elaboración del documento final del mismo.

69.2 Evaluar periódicamente los avances de la investigación del trabajo de

grado e informar, antes de finalizar el periodo académico, al estudiante y al
Comité de Investigaciones o Comité Curricular del programa el resultado de
la evaluación

69.3 Presentar ante Comité de Investigaciones o Comité Curricular del

programa la solicitud de autorización de la sustentación.

De conformidad con el artículo anterior, las propuestas de trabajo de grado serán

evaluados por el comité del Comité Curricular del programa o Comité de
Investigación Posgrados. Se notificará a los participantes la respuesta del comité
de investigación mediante oficio, según el cronograma establecido por Posgrados.
En caso de que el comité lo considere necesario se citará al estudiante para
realizar algunas asesorías con el objeto de ajustar la propuesta presentada. Una
vez aprobada la propuesta de investigación el comité de investigación asignara
dos asesores para el desarrollo de la propuesta: un asesor metodológico y un
asesor temático.

Anteproyecto

Posterior a la aprobación de la propuesta de Investigación por parte del Comité de

Investigación, el estudiante presentará el anteproyecto de investigación al comité

10
de Investigación, debidamente revisado y aprobado por los asesores asignados. El
anteproyecto de investigación debe incluir los siguientes aspectos:

1. Título de la investigación
2. Descripción del problema
3. Formulación del problema
4. Objetivos de la investigación
4.1 Objetivo general
4.2 Objetivos específicos
5. Justificación
5.1 Antecedentes
5.2 Marco conceptual
5.3 Marco contextual
6. Metodología de la investigación
6.1 Tipo de investigación
6.2 Diseño de la investigación
6.3 Población y muestra
6.4 Técnicas de recolección de datos
6.5 Técnicas de análisis de datos
7. Referencias bibliográficas

En el anexo B del presente documento, se incluyen las directrices para la

presentación del anteproyecto de investigación, así como una descripción de cada
uno de los aspectos en referencia.

Trabajo de grado

Los trabajos de grado de los estudiantes de posgrados de la Universidad de

Santander, además de los elementos consignados en el anteproyecto, deben
incluir las siguientes secciones:

11
 1. Introducción
2. Resumen
3. Abstract
4. Presentación de resultados
5. Análisis de resultados
6. Conclusiones
7. Recomendaciones

En el anexo C del presente documento, se incluyen las directrices para la

presentación del trabajo de grado, así como una descripción de cada uno de los
aspectos en referencia.

Desarrollo o ejecución del proyecto

Esta etapa del proceso de investigación se desarrollan las acciones planificadas

para lograr el cumplimiento de los objetivos generales y específicos del trabajo de
grado. En esta etapa, “se someten a prueba los presupuestos teóricos,
conceptuales y metodológicos del trabajo de investigación, para recoger la
información requerida que permita dar adecuada respuesta al problema planteado”
(Programa de Administración Financiera, Universidad de Santander Sede
Valledupar, 2014).

Presentación del documento final: La presentación del documento final

corresponde a la última etapa del proceso de investigación. El documento final del
trabajo de grado contiene la totalidad de los aspectos abordados en el desarrollo
del trabajo de grado. El documento final consta de las siguientes secciones:

1. Preliminares (portada, agradecimientos, dedicatoria)

2. Cuerpo del trabajo (elementos correspondientes al proyecto de grado)
3. Material complementario (anexos)

12
El informe final del Trabajo de Grado deberá presentarse en un original escrito en
medio físico y uno medio magnético, con una carta una carta remisoria firmada por
el asesor temático, metodológico y los autores del trabajo de grado, en la cual
manifieste su revisión y conformidad con el informe documento a entregar. Los
asesores metodológicos, disciplinares y los evaluadores externos tendrán un plazo
máximo de diez (10) días hábiles para la revisión de los documentos finales de
trabajo de grado. Para la evaluación de anteproyectos, los asesores tendrán ocho
(8) días hábiles y para la evaluación de las propuestas un plazo máximo de cinco
(5) días.

DIRECTORES DE TRABAJO DE GRADO

Cada trabajo de grado desarrollado por los estudiantes de posgrados se realizará

con el acompañamiento de un director. El comité de Investigación del programa
designará el director de acuerdo con el perfil de los trabajos a desarrollar, y
tendrán las siguientes funciones (Universidad de Santander UDES, 2015):

 Asesorar y orientar al estudiante en la formulación, estructuración y

planificación del trabajo de grado, en el desarrollo de la investigación y en la
elaboración del documento final del mismo.
 Evaluar periódicamente los avances de la investigación del trabajo de grado
e informar, antes de finalizar el periodo académico, al estudiante y al
Comité de Investigaciones el resultado de la evaluación.
 Presentar ante el Comité de Investigaciones posgrados, la solicitud de
autorización de la sustentación.

COMITÉ DE INVESTIGACIÓN

Artículo 72. Jurado Evaluador de los trabajos de grados del Reglamento de

Posgrados de la Universidad de Santander establece que (Universidad de
Santander):El comité de investigaciones o Comité Curricular del programa

13
designará el correspondiente jurado evaluador, el cual deberá ser integrado por
expertos de reconocida autoridad en el tema de investigación.

Artículo 73. Funciones del jurado evaluador. Evaluar el trabajo de grado con
calificación numérica o su escala de valoración cualitativa, de acuerdo con lo
establecido en el programa respectivo.

Presentar un informe escrito de sustentación amplio y suficiente que acompañe la

calificación otorgada. Este informe será firmado por todos los miembros,
comunicado al estudiante y enviado al Comité de investigaciones o Comité
Curricular del programa correspondiente.

Evaluar la posibilidad de proponer la mención “trabajo de grado Meritorio” en las

especializaciones y maestrías. El comité tiene como funciones evaluar el proyecto
de grado y definir la validez a desarrollar, desarrollado o en curso

SUSTENTACIÓN

Antes del plazo máximo otorgado por el programa académico para el

cumplimiento de requisitos de grado, el estudiante deberá realizar sustentación
pública de su trabajo grado, culminado, el cual será evaluado en calidad y
pertinencia por el Comité Evaluador. El cumplimiento de este requisito ineludible le
otorga al estudiante el derecho de recibir su título de posgrado al que aspira. Los
títulos serán otorgados en ceremonia pública dentro de las fechas estipuladas por
la Universidad

El comité de investigación de Posgrados definirá el cronograma con la fecha y

hora de cada sustentación. La asignación del cronograma de sustentación se
proyectará de acuerdo a las fechas establecidas para los Grados en la
Universidad de Santander. Las sustentaciones tendrán una duración máxima de

14
30 minutos, de las cuales 20 corresponden a la exposición por parte de los
estudiantes y los 10 minutos restantes para las preguntas.

El Articulo 75 del Reglamento de posgrados contempla Comité de investigación o

Comité Curricular del programa será el encargado de autorizar y coordinar la
sustentación de trabajos de grado por lo que deberá exigir:

Presentación del informa final mediante carta motivada y visto bueno, firmada por
el director de trabajo de grado. Un concepto escrito y favorable, de por lo menos
un evaluador previamente designado por el Comité de Investigaciones o Comité
Curricular del programa, en donde se manifieste estar de acuerdo con que el
estudiante proceda a sustentar.

Artículo 76. Entrega del documento final y sustentación. El documento final deberá
entregarse, con el aval previo por escrito de su tutor al director o coordinador de
Comité de Investigaciones o Comité Curricular del programa, quien lo remite con
el acta correspondiente, previa constatación del cumplimiento de todos los
requisitos académicos y administrativos, quien, a la vez, lo envía a los jurados
designados, previa constatación del cumplimiento de todos los requisitos de
investigación.

Los jurados deberán pronunciarse por escrito sobre la calidad del trabajo cinco
días hábiles calendario antes de la sustentación pública, en los plazos
determinados internamente por el programa.

Articulo 77. Evaluación de trabajos de grado. Los trabajos de grado recibirán las
siguientes calificaciones,

Aprobado: Cuando el trabajo de grado y la sustentación para los casos señalados,

se consideren aceptables

Reprobados: Cuando el trabajo de grado y la sustentación se consideran

insatisfactorio.

15
La calificación será asignada por mayoría de opinión de los miembros del jurado.

Articulo 78: En caso de no aprobar la sustentación del trabajo de grado, el

estudiante podrá solicitar una segunda oportunidad para sustentarla, en un tiempo
no superior a un año según lo establezca el jurado evaluador. En caso de no
aprobar en la segunda oportunidad, el Consejo de Facultad, según el caso, se
decidirá sobre la permanecía y pérdida de cupo del estudiante en el programa.

Artículo 79. Propiedad Intelectual. Todo lo relacionado con la propiedad intelectual

de los resultados originales obtenidos por el estudiante en su trabajo final o tesis
deben estar de acuerdo con lo dispuesto en las leyes nacionales e internacionales
y el estatuto de Propiedad Intelectual.

CONSIDERACIONES ADICIONALES

Las disposiciones expresadas en el presente protocolo, por ningún motivo estarán

en contradicción ni tendrán prelación con lo expresado en el Reglamento de
Posgrados, ni en ningún otro reglamento o normatividad difundido por la
Universidad de Santander UDES.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
American Psychologycal Association. (2015). Manual de Publicaciones de la
American Psychological Association

Hernandez S, R., Fernandez, C., & Baptista, P. (2010). Metodologia de la

investigacion (Vol. Quinta Edicion.). Mexico. D.F: Mc Graw Hill.

Hurtado de la Barrera, J. (2015). El proyecto de investigación: Comprensión

holística de la metodología y la investigación (Vol. Octava Edición).
Caracas: Quiron Ediciones.

16
Instituto Colombiano de Normas Tecnicas. (2008). Norma Tecnica Colombiana
1486. Documentación. Presentación de tesis, trabajos de grado y otros
trabajos de investigación (Vol. Sexta Actualización). Bogota D.C.

Mendez, C. E. (2005). Metodologia: Diseño y desarrollo del proceso de

investigaciòn. Bogota D.C Colombia: Norma S.A.

Programa de Administración Financiera, Universidad de Santander Sede

Valledupar. (2014). Reglamento de Trabajo de Grado del Programa de
Aministración Financiera. Valledupar, Cesar: Universidad de Santander.

Tamayo, M. (2011). El proceso de la investigaciòn cientìfica (Vol. 5 Edicion).

Mexico: Limusa S.A.

Universidad de Santander. (2013). Condiciones de Calidad con el fin de obtener el

Registro Calificado para el Programa de Especialización en Gerencia del
Talento Humano de la Universidad de Santander UDES Sede Valledupar.
Valledupar.

Universidad de Santander. (s.f.). Reglamento de Postgrados. Bucaramanga.

Universidad de Santander UDES. (2015). Reglamento académico y estudiantil de

los programas de posgrados. Acuerdo del Consejo Academico N° 023
Septiembre 16 de 2015. Dirección de Postgrados Universidad de
Santander.

Universidad de Santander, Sede Valledupar. (2012). Condiciones de Calidad con

el fin de obtener el Registro Calificado para el Programa de Especialización
en Gerencia de Empresas de la Universidad de Santander UDES Sede
Valledupar. Valledupar, Colombia.

Universidad de Santander, Sede Valledupar. (2013). Condiciones de Calidad con

el fin de obtener el Registro Calificado para el Programa de Especialización
en Microbiología Clínica de la Universidad de Santander -UDES Sede
Valledupar. Valledupar: Facultad de Ciencias de la Salud.

17
18
ANEXOS

19
 ANEXO A. FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS DE
TRABAJO DE GRADO

UNIVERSIDAD DE SANTANDER
POSGRADOS

Fecha de entrega: 13 de septiembre de 2021

FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS DE TRABAJO DE
GRADO
Título De la propuesta:
Incidencia del teletrabajo en el derecho a la intimidad de las familias en
Colombia.

Línea de investigación dentro de la cual se ubica: Competitividad y Desarrollo.

Breve Descripción del Problema:

El año 2020 ha sido muy difícil para la economía mundial, a raíz de la pandemia, se adoptó el
teletrabajo, un mundo nuevo que cambió radicalmente la concepción de trabajar, de relacionarse
y llegó hasta lo más íntimo de las personas, ese derecho a la intimidad, a disfrutar con la familia, a
un ambiente sano de trabajo, por eso es necesario establecer los límites del trabajo en casa,
calidad de vida familiar y la intimidad del ser humano.

En la actualidad las personas han tenido que preparase para esta nueva modalidad y se han
encontrado con muchos problemas entre ellos que los jefes no confían en sus empleados, siempre
hay desconfianza porque creen que por estar en casa no están dedicando suficiente tiempo a las
labores encomendadas, entonces es ahí donde san surgido los acosos laborales, las llamadas a
cualquier hora del día incluso en los días y horas de descanso.

Otro aspecto a resaltar es que muchas veces han instalado cámaras para monitorear a los
trabajadores, estos sienten que han perdido su derecho a la intimidad, a su vez los empleados
manifiestan que no rinden y ven el trabajo cada vez más pesado, teniendo que extender sus
jornadas, comparten menos con la familia y trabajan bajo presión, todo esto influye en su estado
de ánimo y disminuye la calidad de vida de las personas, es por ello que en la presente
investigación se quiere indagar cual es la incidencia teletrabajo en época de pandemia en el
derecho a la intimidad de las familias en Colombia.

20
Pregunta de investigación:
¿cuál es la incidencia del teletrabajo en el derecho a la intimidad de las familias en
Colombia?

Objetivo General: Analizar la incidencia del teletrabajo en época de pandemia en

derecho a la intimidad de las familias en Colombia

Objetivos Específicos:

1ª Describir la normatividad sobre el teletrabajo en época de pandemia en el ámbito

internacional y nacional.
2 Establecer las ventajas y desventajas del teletrabajo en época de pandemia en
Colombia
3 Identificar la afectación del derecho a la intimidad por causa del teletrabajo en época de
pandemia a las familias en Colombia
4 propuesta para la protección del derecho a la intimidad de las familias con teletrabajo en
época de pandemia Colombia.

Justificación Inicial:
JUSTIFICACIÓN TEÓRICA
Desde el punto de vista teórico la investigación permitirá revisar los conceptos de la
variable teletrabajo y derecho a la intimidad en Colombia, así como establecer el propósito
de nuestra investigación, exponer donde queremos llegar y el impacto social que
trascenderá en nuestro país.
JUSTIFICACIÓN METODOLÓGICA
La presente investigación basada en el estudio estadístico y en las encuestas realizadas
sobre la incidencia del teletrabajo en el derecho a la intimidad de las familias en Colombia,
pretende tener información actualizada sobre este fenómeno, la cual servirá para futuros
trabajos de investigación.
3 JUSTIFICACIÓN PRÁCTICA
Desde el punto de vista práctico, la investigación se realiza para saber que opinan las
personas sobre el teletrabajo, que beneficios y desventajas ha traído esta nueva realidad,
pero sobre todo saber si se sienten motivados en su lugar de trabajo, no obstante
proponer estrategias que sean eficaces tanto para las empresas como sus colaboradores.
DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
La presente investigación, en lo que concierne al teletrabajo, se llevará a cabo en
Colombia, en la ciudad de Valledupar, más específicamente en el conjunto residencial
villa ligia 3, donde me parece pertinente hacer la investigación ya que es la muestra, de
un aglomerado que trabaja en diferentes empresas, y sería más ajustada a la realidad que

21
solo hacerla en una compañía especifica donde la percepción podría ser la misma para
todo el mundo. En este lugar se realizarán las respectivas encuestas e investigaciones de
nuestro trabajo, estas se realizarán a los residentes del conjunto para que nos confiera
información necesaria para completar el campo de estudio. Esta investigación se realizará
durante el segundo semestre del año 2021, y el periodo de estudio serán los últimos dos
años, para analizar en esta línea de tiempo los datos obtenidos.

Referente Teórico:
TELETRABAJO EN ÉPOCA DE PANDEMIA:

el año 2020 sin duda alguna ha sido el más devastador para la economía mundial del
siglo 21, con la llegada del COVID 19 la vida cambió, con la cuarentena se hizo imposible
salir de casa y ello trajo consigo el teletrabajo, ya que era la única opción de seguir
realizando las actividades laborales.

1 Normatividad sobre el teletrabajo en época de pandemia en el ámbito

internacional y nacional.

Con todos los cambios existentes se hizo necesario reglamentar el teletrabajo

pues ya no constituía una minoría, pues gran parte de la población se sumergió en
ello, y es así como fue necesario la implementación de leyes tanto en ámbito
nacional e internacional.

1.1 Normatividad internacional sobre teletrabajo:

Europa: acuerdo marco europeo del teletrabajo, España: ley 10 de 2021,

Argentina: LEY 27555 , México: ley federal del teletrabajo.

1.2 Normatividad nacional sobre teletrabajo:

Ley 1221 de 2008: regula el teletrabajo, decreto 884 de 2012: regula el teletrabajo
en relación de dependencia, Ley 2088 de 2021

2 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL TELETRABAJO EN EPOCA DE

PANDEMIA EN COLOMBIA

3 AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA INTIMIDAD POR CAUSA DEL

TELETRABJO EN ÉPOCA DE PANDEMIA A LAS FAMILIAS EN COLOMBIA

22
4 PROPUESTA PARA LA PROTECCIÓN DEL DERECHO A LA INTIMIDAD DE
LAS FAMILIAS CON TELETRABAJO EN ÉPOCA DE PANDEMIA EN
COLOMBIA.

Metodología:
MARCO METÓDOLOGICO:

El paradigma de la presente investigación tendrá un enfoque mixto, tanto

cuantitativo como cualitativo. (punto de vista de 2 autores) y digo por q la presente
investigación es mixta

El tipo de investigación según el propósito será de tipo puro o básico (pq la

investigación es puro y basico y citar 2 autores)

según el nivel que alcanzo la investigación fue descriptiva (citar dos autores y
decir por q la investigación es descriptiva)

Según la fuente es una investigación documental y de campo no experimental

Según la evolución del fenómeno es una investigación transversal o transaccional.

El universo de la investigación esta conformado por los trabajadores de la

empresa ____que son 100 empelados ( citar 2 autores el universo)

La población de la investigación es finita ya q tiene menos de 100 trabajadores y

(citar 2 autores población finita y por q mi investigación es finita)

La muestra de la población seria los trabajadores de la empresa___ (citar 2

autores de población ) y hacer una tabla de población

de la población aleatorios, probabilísticos o al azar

23
Referencias bibliográficas:

Estudiantes proponentes:

Luis Manuel Lacouture Zabaleta

Nombre y Apellidos: Nombre y Apellidos:

Dirección: Dirección:

E-mail: luisma_lacouture@outlook.com E-mail:

Teléfono: 322 695 41 79 Teléfono:

Firma: Luis Manuel Lacouture Firma:

Espacio para uso del COMITÉ DE INVESTIGACION:

Concepto de los miembros del comité:
Aprobado Rechazado
Observación:
__________________________________________________________________

24
Asesor asignado:
(Máximo 3 páginas)
Fecha de Evaluación: _______________________________________
ANEXO B: DIRECTRICES PARA LA PRESENTACIÓN DE ANTEPROYECTO
DE INVESTIGACIÓN

El anteproyecto de grado es el documento que el estudiante o grupo de

estudiantes, guiados por un asesor, elaboran como guía para la realización del
trabajo de grado. Los anteproyectos de investigación de los participantes de los
programas de Posgrados de la Universidad de Santander, debe contener los
siguientes aspectos:

1. Título de la investigación
2. Descripción del problema
3. Formulación del problema
4. Objetivos de la investigación
4.1 Objetivo general
4.2 Objetivos específicos
5. Justificación
6. Antecedentes
6.1 Marco conceptual
6.2 Marco contextual
7. Metodología de la investigación
7.1 Tipo de investigación
7.2 Diseño de la investigación
7.3 Población y muestra
7.4 Técnicas de recolección de datos
7.5 Técnicas de análisis de datos
8. Referencias bibliográficas

A continuación, se presenta una descripción de cada uno de los elementos que

contiene el anteproyecto de grado:
SECCIÓN DESCRIPCIÓN
Es la presentación racional de lo que se va a investigar (Tamayo,
1. Título de la
2011). El titulo debe redactarse en forma declarativa, con una
investigación
extensión máxima de 20 palabras.

25
 “La descripción del problema es la complejidad de la realidad del
problema, en relación con el medio dentro del cual aparece…La
descripción del problema presenta todos esos puntos que unen
2. Descripción circunstancia-problema en relación con la investigación. Cuando se
del problema describe un problema se hace ambientación de todas aquellas
características que surgen inicialmente en el tratamiento del problema
y a partir de cual se formularon hipótesis, variables, formulación del
problema y respaldo teórico” (Tamayo, 2011, p.130)
“Una vez definido el problema, se hace necesario formularlo y
redactarlo con el fin de contar a lo largo de la investigación con
elementos precisos y claramente detallados de los diversos aspectos
de la definición. Al formular un problema se hace la presentación
oracional del mismo, lo cual constituye una síntesis del problema”
3. Formulación
(Tamayo, 2011, p.137).
del problema
“El enunciado por medio del cual se plantea un problema puede
expresarse en dos maneras: una, reviste la forma de pregunta; la otra
consiste en una exposición o descripción…La forma interrogativa es
más simple y directa y se considera muy indicada cuando el problema
no requiere un amplio y complejo enunciado” (Tamayo, 2011, p.138).
“Señalan a lo que se aspira en la investigación y deben expresarse con
4. Objetivos de la
claridad, pues son las guías del estudio.” (Hernandez, Fernandez y
investigación
Baptista, 2010, p.37)
“Consisten en enunciar lo que se desea conocer, lo que se desea
buscar y lo que se pretende realizar en la investigación; es decir, el
4.1 Objetivo general
enunciado claro y preciso de las metas que se persiguen en la
investigación a realizar” (Tamayo, 2011, p.142)
“Los objetivos generales dan origen a los objetivos específicos, estos
4.2 Objetivos
son los que identifican las acciones que el investigador va a realizar
específicos
para ir logrando dichos objetivos” (Tamayo, 2011, p.143)
“La justificación alude a las razones que llevaron al investigador
seleccionar el tema en cuestión” (Hurtado de la Barrera, 2015).
De acuerdo a lo planteado por Hernandez, Fernandez y Baptista
(2010) la justificación debe responder a los siguientes aspectos:
Relevancia social. ¿Cuál es su trascendencia para la sociedad?, ¿qué
alcance o proyección social tiene?
• Implicaciones prácticas. ¿Ayudará a resolver algún problema real?,
5 Justificación ¿tiene implicaciones trascendentales para una amplia gama de
problemas prácticos?
• Valor teórico. Con la investigación, ¿se llenará algún vacío de
conocimiento?, ¿la información que se obtenga puede servir para
revisar, desarrollar o apoyar una teoría?
• Utilidad metodológica. ¿La investigación puede ayudar a crear un
nuevo instrumento para recolectar o analizar datos?, ¿sugiere cómo
estudiar más adecuadamente una población?
5.1 Antecedentes “En los antecedentes se trata de hacer una síntesis conceptual de las
investigaciones o trabajos realizados sobre el problema formulado con
el fin de determinar el enfoque metodológico de la misma investigación.

26
 El antecedente puede indicar conclusiones existentes en torno al
problema planteado” (Tamayo, 2011).
Desarrollar el marco teórico implica que el investigador escoge una
teoría que sustenta su investigación y a partir de la cual se definen los
5.2 Bases teóricas eventos de estudio (Hurtado de la Barrera, 2015). En las bases
teóricas se conceptualiza la variable analizada con sus dimensiones e
indicadores.
Describe el contexto en el que se desarrolla la investigación: historia de
5.3 Marco contextual
empresa, principales características del objeto de estudio.
“Científicamente la metodología es un procedimiento general para
6 Metodología de la lograr, de manera precisa, el objetivo de la investigación, por lo cual
investigación presenta los métodos y las técnicas para la realización de la
investigación” (Tamayo, 2011).
“La selección del tipo de estudio depende del nivel de conocimiento
científico al que espera llegar. Al respecto, el propósito de esta
6.1 Tipo de clasificación, es señalar el tipo de información que se necesita para
investigación efectuar la investigación, así como el nivel de análisis que debe
realizarse, por lo que al definir la tipología del estudio, deben
considerarse los objetivos y las hipótesis planteados” (Mendez, 2005).
Se considera como población la totalidad del fenómeno a estudiar y
6.2 Población y
parte representativa de este es considerada como una muestra
muestra
(Tamayo, 2011)
El diseño de la investigación corresponde al plan o estrategia que se
6.3 Diseño de la
desarrolla para para obtener la información que se requiere en una
investigación
investigación (Hernandez, Fernandez y Baptista, 2010).
“Son las herramientas prácticas a emplear para recoger la información
requerida, con el fin de dar respuesta al problema. Las más usuales
6.4 Técnicas de son la Entrevista, la Observación y la Encuesta, los test. Para cada una
recolección de de ellas existe una variedad de formas, aplicaciones e instrumentos o
formas de aplicación, los cuales deben ser descritos, no solo en su
datos forma, sino en el uso y la población a la cual se les va a aplicar”
(Programa de Administración Financiera, Universidad de Santander
Sede Valledupar, 2014).
“Son las Herramientas conceptuales, normalmente de carácter
estadístico que se van a emplear para Analizar la información
recolectada. En ellas se pueden señalar las formas como se va a
recolectar, analizar, interpretar y presentar la información recogida,
para lo cual se puede recurrir a la ayuda del análisis estadístico”
6.5 Técnicas de (Programa de Administración Financiera, Universidad de Santander
análisis de datos Sede Valledupar, 2014).
El procesamiento de datos, cualquiera que sea a técnica empleada
para ello, corresponde al “registro de los datos obtenidos por los
instrumentos empleados, mediante una técnica analítica en la cual se
compruebe la hipótesis y se obtienen las conclusiones” (Tamayo,
2011).
Listado de las referencias citadas en el documento. Las referencias
7 Referencias bibliográficas deben estructurarse según los lineamientos de las
bibliográficas Normas APA (Ver. Pautas para la presentación de proyecto de grado y
proyecto de inversión).

27
28
 ANEXO C: DIRECTRICES PARA LA PRESENTACIÓN DE TRABAJO DE
GRADO

Los trabajos de grado de los estudiantes de posgrados de la Universidad de Santander,

además de los elementos consignados en el anteproyecto, deben incluir las siguientes
secciones:
1. Introducción
2. Resumen
3. Abstract
4. Presentación de resultados
5. Análisis de resultados
6. Conclusiones
7. Recomendaciones

La tabla que se presenta a continuación describe los aspectos anunciados

anteriormente.
SECCIÓN DESCRIPCIÓN
“Presenta el propósito del trabajo a realizar y los procedimientos y
Introducción métodos para su utilización. Tiene como fin ubicar al lector”
(Tamayo, 2011)
El resumen científico tiene como objeto presentar en forma
condensada el contenido de un documento o informe de
investigación (Tamayo, 2011). El resumen debe enunciar el
Resumen
objetivo general de la investigación, la metodología del estudio y
las principales conclusiones. Deben incluirse las palabras claves
de la investigación.
Abstract Resumen del trabajo y las palabras claves en inglés.
En esta sección se describen los resultados obtenidos de la
Presentación de aplicación de los instrumentos de recolección de datos. Se
resultados presentan las tablas o graficas obtenidas del instrumento de
recolección de información.
“El análisis de resultados es el proceso de convertir los fenómenos
observados en datos científicos, para que a partir de ellos se
Análisis de resultados puedan obtener conclusiones válidas” (Tamayo, 2011). En esta
sección se describen las implicaciones de los resultados obtenidos
en la investigación y su relación con la teoría analizada.
“Presentación del contenido al cual se llega después de haber
tratado el tema. Enunciado que se deduce de una premisa
Conclusiones mediante ciertas reglas lógicas” (Tamayo, 2011) Las conclusiones
deben redactarse según los objetivos planteados en la
investigación.
Recomendaciones Lineamientos o sugerencias derivadas del cumplimiento de los

29
objetivos de la investigación.

30
 ANEXO D: DIRECTRICES PARA LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE
INVERSIÓN

Para los proyectos de inversión se requiere el siguiente orden consecutivamente del

anteproyecto (capitulo 1) (Programa de Administración Financiera, Universidad de
Santander Sede Valledupar, 2014):

CAPITULO 2 ESTUDIO DE MERCADO.

2.1 Identificación y Caracterización

2.1.1 Usos del producto

2.2 Otros elementos del producto

2.3 Productos sustitutivos y complementarios
2.4 El Usuario o consumidor
2.5 Delimitación y descripción del mercado
2.6 Comportamiento de la demanda del producto

2.6.1 Evolución Histórica

2.6.2 Análisis de la demanda Actual
2.6.3 Pronostico de la Demanda Futura

2.7 Comportamiento de la Oferta Futura

2.7.1. Evolución Histórica de la Oferta

2.7.2.Análisis de la Oferta Actual

2.7.3 Análisis de la Oferta Futura

2.8 Determinación del tipo de Demanda Existente en el Mercado

2.9 Análisis de precios

2.9.1 Evolución Histórica de los precios

2.9.2 Criterios y factores que permiten determinar los precios
2.9.3 Proyección de los precios

2.10 Comercialización de los Productos

2.10.1 La Distribución de los Productos

2.10.2 La Promoción y Publicidad
2.10.3 La Venta

CAPITULO 3 ESTUDIO TECNICO

3.1 Tamaño

3.1.1 Variables que determinan el tamaño de un proyecto

31
 3.1.2 El Tamaño de un Proyecto por Etapas

3.1.3 Determinación del Tamaño Óptimo

3.2 Localización

3.2.1 Macro localización

3.2.1 Mico localización

3.3 El proceso de Producción

3.3.1 Especificación y Descripción de Insumos

3.3.2 Análisis del Proceso Productivo
3.3.3 Productos Principales, Subproductos, Residuos
3.3.4 Programa de Producción
3.3.5 Selección y Especificaciones de Equipo
3.3.6 Identificación de Necesidades de Mano de Obra

3.4 Obras Físicas y Distribución en Planta

3.4.1 Obas Físicas

3.4.2 Distribución en Planta (Apoyado por un plano arquitectónico)

3.5 Estudio Administrativo

3.5.1 Consideraciones Generales

3.5.2 Constitución Jurídica de la Empresa
3.5.3 Estructura Organizacional
3.5.4 Funcionamiento de la Organización
3.5.5 Calculo de Recursos

CAPITULO 4 ESTUDIO FINANCIERO

4.1 Determinación de inversiones y costos a partir de las variables técnicas

4.1.1 Inversiones
4.1.2 Costos operacionales
4.1.3 El Punto de equilibrio

4.2 Proyecciones financieras para el periodo de evaluación del proyecto

4.2.1 Calculo del monto total de recursos necesarios para la inversión

4.2.2 Presupuesto de Ingreso
4.2.3 Presupuesto de Costos Operacionales
4.2.4 Flujos del proyecto sin financiamiento a través de crédito

32
4.3 Financiamiento

4.3.1 Fuentes de financiamiento

4.3.2 Flujos financieros con financiamiento
4.3.4 Presentación de las proyecciones en Flujo Único

4.4 Estados Financieros

4.4.1 Balance General Inicial

4.4.2 Estados de Pérdida y Ganancias

CAPITULO 5 EVALAUCION DEL PROYECTO DE INVERSIÓN

5.1 Métodos para Realizar una Evaluación Financiera

5.1.1 El Valor Presente Neto VPN

5.1.2 Calculo de la TIR

5.1.3 Análisis de Sensibilidad

5.2 Incidencia del Proyecto en su Entorno

5.2.1 Efectos Externos del Proyecto como Inversión

5.2.2 Efectos Externos como Programa de Producción

5.2.3 Efectos del Proyecto sobre el Medio Ambiente.

6. Conclusiones

7. Recomendaciones
8. Referencias bibliográficas

33
 ANEXO E: FORMATO EVALUACIÓN SUSTENTACION DE TRABAJOS DE
GRADO

FORMATO EVALUACIÓN SUSTENTACION DE TRABAJOS DE GRADO

TITULO DEL TRABAJO DE GRADO

CALIFICACION
CODIGO NOMBRE CALIFICACION CONCEPTO
Sustentación Trabajo de
Grado
Sustentación Trabajo de
Grado
ESCALA DE CALIFICACION
CALIFICACIÓN CONCEPTO
Igual a cinco coma cero (5,0) Excelente
Cuatro coma uno y cuatro coma nueve (4,1 y 4,9) Muy bueno
Tres coma cinco y cuatro coma cero (3,5 y 4,0) Bueno
Tres coma cero y tres como cuatro (3,0 y 3,4) Regular
Dos coma seis y dos como nueve (2,6 y 2,9) Deficiente
Uno coma uno y dos coma cinco (1,1 y 2,5) Bajo
Cero coma cero y uno coma cero (0,0 y 1,0) Muy bajo
EVALUACIÓN
ASPECTO A EVALUAR EN LA SUSTENTACIÓN
(0 - 5)
Presentación oral de la sustentación y dominio del tema.
Coherencia entre el documento escrito y la sustentación.
Aplicabilidad y originalidad del Trabajo.
Análisis de los Resultados y Conclusiones.
Uso y manejo de recursos audiovisuales.
Solución a inquietudes de jurados.
CALIFICACIÓN PROMEDIO DE LA SUSTENTACIÓN
ÍTEM PONDERACIÓN (%) CALIFICACIÓN
Documento del Trabajo de grado 60
Sustentación 40
CALIFICACIÓN TOTAL 100%
EVALUACIÓN TOTAL DEL TRABAJO
OBSERVACIONES:

CONCEPTO:

34
______________________________________ ______________________
________________________________
Nombre del Jurado C.C Firma

______________________________________ ______________________
________________________________
Nombre del Jurado C.C Firma

______________________________________ ______________________
________________________________
Nombre Presidente del Jurado C.C Firma

35
ANEXO F: MODELO DE CARTA PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTA
ANTE EL COMITÉ DE INVESTIGACIÓN DE POSGRADOS

Ciudad, fecha
Señores
COMITÉ DE INVESTIGACION DE POSGRADOS
UNIVERSIDAD DE SANTANDER UDES
Ciudad

La presente comunicación con el fin de presentar la Propuesta de Trabajo de

Grado, en la modalidad de (Artículo científico o investigación aplicada) titulada
“_________________________________________________________________
_________________________________________________________________”,
elaborada por el/la estudiante _______________________________________,
identificado(a) con Cédula de Ciudadanía No. ___________de____________.
Manifiesto conocer y aceptar el Protocolo de Trabajo de Grado de Posgrados y
someter mi proceso a las diversas revisiones disciplinares y metodológicas a las
que haya lugar, para hacer una entrega final del documento bajo los esquemas
exigidos por la Universidad para optar el título de
_______________________________________.
Cordialmente,

Nombre de estudiante
Cédula de Ciudadanía y Código

36