SENTENCIA

EXPEDIENTE 9879/2022

CIUDADANO JUEZ ********* DE LO FAMILIAR

DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CHIHUAHUA
*************, por mi propio derecho, en mi carácter de actor en el expediente al
rubro citado, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Que estando señalada para el día de hoy la continuación de la AUDIENCIA DE
PRUEBAS Y ALEGATOS, y habiéndose concluido el periodo de recepción de las
pruebas ofrecidas, vengo a producir las siguientes breves conclusiones de:

ALEGATOS

• Para demostrar el demandado su falsa aseveración de que no incumplio su

obligacion de la pension ni que fui golpeada, ofreció la prueba confesional
de la actora y se desistió de ella por lo que, con esta prueba no produjo el
resultado deseado por la citada parte demandada.

• En segundo término, el demandado ofreció la testimonial de la señora

********** quien es la actual pareja de la parte demandada, asi como la
señora ********** quien es la madre de la parte demnadada.

• La parte demandada se desistió del testimonio del testigo citado en primer

término y sólo se desahogo el testimonio de los últimos testigos.
El testimonio de la C. ************ carece de valor probatorio el testimonio
de la señora , por las siguientes razones:
1. No se logro acreditar probar que el señor mauricio estaba con ella.
2. Porque son sobreambundantes, obscuras y no claras.
3. Porque no son idoneas.
• El testimonio de la C. , carece de valor probatorio por las siguientes
razones:
1. No se logro acreditar probar que el señor mauricio estaba con ella.
2. Porque son sobreambundantes, obscuras y no claras.
3. Porque no son idoneas.

• La documental privada ofrecida por el demandado carece de valor

probatorio por las razones que se hicieron valer en el escrito de contestación.

 En tercer término: por el abandonó el domicilio conyugal para irse con su

querida, sin haber dejado expensas para resolver las necesidades de
alimentos de sus hijos y de su esposa.

 En cuarto término: por que los gastos son apremiantes y las necesidades
deben satisfacerse diariamente, el demandado tenía bien acostumbrada a
su familia a un cierto nivel socioeconómico y a pesar de que la parte actora
trabaja y obtiene ingresos, los mismos no son suficientes para cubrir las
necesidades y costumbres de la familia.

Habiéndose fundado para su demanda, en los hechos que se contienen en el

escrito inicial de demanda y esencialmente y en la lista de gastos que fue
debidamente comprobada, así como que a pesar de tener finanzas saneadas, mi
representada ha incurrido en deudas y en mora al verse rebasada por el cúmulo
de gastos. Y como el demandado se ha negado a pagar alimentos a mi
representada por el supuesto argumento de que ella trabaja, ello, no es óbice para
que el demandado quede liberado de la obligación, máxime cuando el propio
demandado se había conformado con que el producto del trabajo de mi
representada ella lo usare para sus gastos propios y para enviarle dinero a su
señora Madre y que el mismo demandado la había acostumbrado a darle otros
diez mil pesos mas, para sus gastos personales. (Pagar la camioneta que usa
para transportar a la prole, invitar una que otra vez a sus hijos a comer a algún
lado y sus compromisos sociales)

 En quinto término: Fue emplazado el demandado y produjo su

contestación esencialmente negando los hechos.

 En sexto termino: Abierto que fue el periodo probatorio, mi representada,

la actora, dentro del término legal ofreció las probanzas que consideró
pertinentes y con la confesional y declaración de parte a cargo del contrario
y las documentales consistente en los estados de cuentas y facturas de los
adeudos, así como los pagos de los gastos hasta donde alcanza el salario
de la actora, la instrumental de actuaciones y la presuncional.

Del desahogo de las probanzas se acreditó sin lugar a dudas por confesiones
expresas del demandado, que él, efectivamente le daba dinero a la actora para
sus gatos personales, que él los tenía acostumbrados a un buen nivel de vida, con
vacaciones dos veces al año y esporádicos viajes al extranjero, que sí se abstuvo
de dar dinero cuando se fue de la casa.
Confesiones a las que debe darse valor probatorio pleno y que hacen prueba
plena en contra de quien las hace, por ello:

 En septimo Lugar.- Ahora bien, la acción ejercida en este asunto quedó

debidamente acreditada, puesto que satisface correctamente los requisitos
establecidos en el Código Civil vigente en el Estado, para decretar el pago
de alimentos en la forma en que fueron reclamados y no solamente un
simple porcentaje de los ingresos del demandado, pues, ese porcentaje es
insuficiente de acuerdo a lo probado. Por ende su Señoría debe conceder a
mi representada todas y cada una de las prestaciones reclamadas y dar la
cantidad que le corresponde.
Por lo antes expuesto y fundado.

A USTED C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, atentamente pido se sirva:

ÚNICO.- Tener por formulados alegatos por la parte demandada en este asunto.

PROTESTO LO NECESARIO

CHIHUAHUA, *********

C. **************