El capitulo V llamado Grupos de Protección, Procesos Legales y Deficiencias Del Gobierno ante

la Violación de Derechos Humanos, tiene como objetivo indagar cuales son los grupos de
protección, quien defiende a estos grupos y cuáles fueron los procesos legales y deficiencias
del gobierno que formaron parte de la violación de los derechos humanos como tal.

¿Qué es un Grupo de Especial Protección? Los grupos especiales de protección son aquellos
conjuntos de personas que requieren medidas especiales de inclusión y desarrollo en la
sociedad por parte del Estado ya que son discriminados por diversos motivos como la cultura,
raza, origen, etc. Según Cárdenas 2013, en el Perú, existen los siguientes grupos de especial
protección: niños, niñas, adolescentes, mujeres, la población afroperuana personas adultos
mayores, personas con discapacidad, pueblos indígenas, personas afectadas por la violencia,
personas privadas de libertad, personas que viven con VIH/ Sida y tuberculosis, personas
migrantes, desplazadas y sus familias, y personas con distinta orientación sexual a la
heterosexual o identidad de género. Además, nos dice que existen sistemas de protección
nacionales e internacionales que protegen nuestros derechos humanos. Algunos de los
internacionales son la ONU y la CIDH.
¿Qué es la Organización de las Naciones Unidas? La organización internacional ONU (desde
1945) fue creada por la Carta de las Naciones Unidas. Los principales objetivos de la
Organización de las Naciones Unidas son Conservar la paz y seguridad internacional, Promover
el buen trato entre naciones, Brindar ayuda a naciones para disminuir la pobreza, la hambruna,
el analfabetismo, enfermedades en general, y promover el respeto a los derechos humanos. Y
finalmente Ser el ayudante principal de los países para erradicar las principales problemáticas.

¿Qué es la Comisión Interamericana de Derechos Humanos? La CIDH, el independiente y

primordial órgano de la OEA es el encargado de la promoción y protección de los derechos
humanos en los estados americanos que tiene sede en Washington, D.C. Cárdenas 2013 nos
menciona que las principales funciones de la CIDH son observar la situación general de los
derechos humanos en los Estados miembros, publicar informes especiales sobre la situación
existente en determinado Estado miembro, analizar casos y llevarlos ante la Corte IDH en caso
el Estado no haya cumplido sus recomendaciones y la CIDH lo considere necesario.

Los factores que influyeron en la creación del sistema especializado fueron el Informe de final
de Verdad y Reconciliación, El Plan Nacional de la Comisión Especial para la Reforma Integral
de la Administración de Justicia y el El Informe Defensorial N° 86 de la Defensoría del Pueblo,
entre otros, pero según Macedo 2006, el factor que llevó a la influencia principalmente en la
creación del sistema especializado fue el informe final de comisión de la verdad y
reconciliación, ya que al entregar el 28 de agosto del 2003 su informe final, el CVR afirmó que
el sistema judicial peruano fue un factor de conflicto en las últimas décadas del siglo XX.

El poder judicial en septiembre del año 2004 decidió que el Servicio Nacional Contra el
Terrorismo y sus tribunales asumieran la potestad acerca de los procesos legales a delitos que
atenten contra derechos. Macedo 2006 nos menciona que el sistema especializado en
derechos humanos surgió como respuesta a un contexto político institucional en el que
distintos órganos nacionales e internacionales demandaban una efectiva lucha contra la
impunidad y, a la vez, el pleno respeto de los derechos de procesados y víctimas en la
tramitación de los casos de delitos que contemplan violaciones de derechos humanos.

Finalmente, el Estado de la Cuestión Sobre la Judicialización de Violaciones de Derechos

Humanos en el Perú, Macedo 2006 nos dice que luego de informar sobre los órganos
encargados de atender las violaciones de derechos humanos en el Poder Judicial y la Fiscalía,
podemos plantear cuestiones e inquietudes en el proceso de persecución de violaciones de
derechos fundamentales. A través de la investigación y la obtención de conclusiones para
contribuir a la solución de estas dificultades. Algunas de estas fueron la demasiada carga
procesal en algunas fiscalías designadas, la división de poderes, la falta de correspondencia
entre los órganos del Ministerio Público y el Poder Judicial, la permanencia de militares y
policías procesados con mandato de comparecencia, etc.