ROBO CON VIOLENCIA CALIFICADO
MÓDULO: Derecho Penal (JUR202-9004-2021)
SEMANA: Nro. 8
DOCENTE: Carolina Cecilia Peña Pellegrini
ESTUDIANTE: Rodrigo Alejandro Yáñez Gutiérrez
Índice
Introducción............................................................................................................................3
Desarrollo................................................................................................................................4
Caso...................................................................................................................................................4
1.- ¿Por cuál tipo o clase de robo fue condenado el autor de delito relatado en el caso?...................4
2.- ¿Cuál o cuáles son los bienes jurídicos protegidos y el verbo rector en el delito de robo relatado
en el caso?..........................................................................................................................................4
3.- Según el Código Penal, ¿cuál es la pena en abstracto que arriesga el autor del tipo de robo
relatado en el caso?...........................................................................................................................5
Conclusión...............................................................................................................................6
Bibliografía.............................................................................................................................7
2
Introducción
En Chile uno de los delitos más frecuentados por los delincuentes, es el delito de robo
el cual según el Código Penal de Chile es “El que sin la voluntad de su dueño y con
ánimo de lucrarse se apropia cosa mueble ajena usando de violencia o intimidación en
las personas o de fuerza en las cosas, comete robo; si faltan la violencia, la
intimidación y la fuerza, el delito se califica de hurto.” 1, este delito suele ser confundido
por los ciudadanos con el hurto, ya que mantienen el mismo verbo rector, pero con la
diferencia de que no se llega a utilizar la fuerza, intimidación o violencia.
Este trabajo se realiza con la finalidad de poder analizar mediante un caso expuesto el
iter criminis del delito de robo y conocer mas a fondo sus características, el verbo rector
y el bien jurídico que se busca proteger.
1
Artículo 432, Código Penal de Chile.
3
Desarrollo
Caso
Condenan a 10 años de cárcel a asaltante que agredió y robó 4 mil pesos a transeúnte
en Rahue.
A 10 años y un día de cárcel efectiva fue sentenciado un sujeto que lesionó
gravemente a un transeúnte, en la ciudad de Osorno, y le sustrajo 4 mil pesos en
colaboración con otro sujeto.
En concreto, la fiscalía detalló que los hechos de este robo ocurrieron en julio del año
2019, atribuyendo al acusado Felipe Vega la participación en calidad de autor. Ese día
“la víctima transitaba por los alrededores de calle Tarapacá, en el sector de Rahue
Bajo, de la ciudad de Osorno. En dicho lugar, el hombre fue abordado por Vega y otro
sujeto desconocido, quienes procedieron a agredirlo reiteradamente con un objeto
contundente dejándolo con lesiones, según el art. 397 Nº 2. En ese momento, le
sustraen a la víctima su billetera, de la cual le sacaron la suma de 4 mil pesos.
Fuente.https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-los-lagos/
2020/04/02/condenan-a-10-anos-de-carcel-a-asaltante-que-agredio-y-robo-4-mil-
pesos-a-transeunte-en-rahue.shtml
1.- ¿Por cuál tipo o clase de robo fue condenado el autor de delito relatado en el
caso?
Conforme a lo relatado en la audiencia, el autor del delito fue condenado por robo con
violencia calificado, de acuerdo al artículo 433 del Código Penal, como así también por
las lesiones ocasionadas conforme al artículo 397 N° 2 ya que dichas lesiones
ocasionadas reiteradamente con un objeto contundente fueron de carácter grave las
cuales le ocasionan el impedimento de poder trabajar por más de 30 días a la víctima.
2.- ¿Cuál o cuáles son los bienes jurídicos protegidos y el verbo rector en el
delito de robo relatado en el caso?
Los bienes jurídicos protegidos en el robo son “la salud” y la “vida”, ya que se atenta en
contra de esta con la finalidad de obtener la cosa que se busca sustraer y apropiar, y
4
“la propiedad” ya que se busca apropiar de la cosa ajena mediante el uso de la fuerza
por lo tanto, las acciones de violencia y la de apropiación, son usadas a la vez y dentro
del mismo contexto para llegar al resultado esperado por los delincuentes, así mismo,
el verbo rector del delito es “la apropiación”, ya que lo que buscan los sujetos que
cometen el delito es primordialmente el poder quitar dicho patrimonio de la víctima,
para luego poder apropiarse de ese bien material e incorporarlo al del sujeto activo, con
la finalidad de hacer uso y goce del bien jurídico expropiado de su dueño.
3.- Según el Código Penal, ¿cuál es la pena en abstracto que arriesga el autor del
tipo de robo relatado en el caso?
El autor del robo calificado arriesga en abstracto y según el Código Penal en donde
señala “Con presidio mayor en su grado medio a máximo cuando se cometieren
lesiones de las que trata el número 2° del artículo 397 o cuando las víctimas fueren
retenidas bajo rescate o por un lapso mayor a aquel que resulte necesario para la
comisión del delito.”2, por lo que la privación de libertad podría ir de 10 años y 1 día a
20 años, ya que las lesiones provocadas a la víctima fueron constitutivas de
ocasionarle un impedimento para poder trabajar por más de 30 días, cabe señalar que
para estos casos y poder determinar la pena de los imputados, el juez toma en cuenta
los antecedentes de las imputados, como lo son por ejemplo la reincidencia en delitos
de la misma connotación o índole.
2
Artículo 433, N°3, Código Penal.
5
Conclusión
Para finalizar el análisis concretado en el trabajo anteriormente expuesto, podemos
notar primordialmente que la finalidad del robo siempre será apropiarse de la cosa
ajena, pero que la violencia se utiliza como un instrumento para poder conseguir
apropiarse de la cosa.
El robo con violencia se identifica ya que básicamente se deben realizar dos acciones
que diversamente la ley las termina unificando, por ejemplo, caso distinto al expuesto
anteriormente, podría ser el de lanzar un objeto contundente o simplemente una bujía
de vehículo a un taxi, con el propósito de poder romper el vidrio de la ventana que se
encuentra al lado del conductor, para así poder sustraer del chofer un collar de plata, y
apoderarse de dicha especie.
Para que el delito sea cometido como tal, el sujeto activo o delincuente no deber ser el
dueño o propietario de la cosa protegida o patrimonio que se busca apoderar, ya que
de ser así se perdería el verbo rector el cual es el de la apropiación.
Del mismo caso que utilizamos como ejemplo podemos concluir que dependiendo del
lugar en donde se llegare a cometer el delito, ya sea un lugar publico o distinto a ello un
lugar privado, el delito y la composición de este cambia drásticamente.
Por lo tanto, para que una imputación sea de una manera positiva y a la vez efectiva,
esta debe ser presentada de forma clara y concreta, ya que, al dejar un vacío, aunque
sea mínimo, ya se podría trasponer otra figura delictual parecida o similar a la que se
busca llegar e imputar al delincuente, esto suele pasar con el hurto o en otros casos la
estafa.
6
Bibliografía
Importancia de la correcta imputación del delito de robo, garantía de un adecuado
proceso penal. Visto en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-
36202019000400229 [consultado por última vez el 16 de enero del 2022]
Delitos contra la propiedad (robos y hurtos). Visto en: bcn.cl/leyfacil/recurso/delitos-
contra-la-propiedad-(robos-y-hurtos) [consultado por última vez el 16 de enero del
2022]
