Está en la página 1de 85

UNIVERSIDAD DE SAN MARTIN DE PORRES

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA: INGENIERÍA CIVIL

CURSO: Hidrología
Estudio de la Cuenca Hidrográfica de Pachacamac

DOCENTE
Ing. Luis Hugo Huacasi Vázquez

INTEGRANTES:
Carrillo Perca Nicol Victoria
Prado Angulo Luigi Alejandro

Lima - Perú
2022
INDICE
CAPÍTULO I .................................................................................................................. 4

INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 4

1.1. Propósito ........................................................................................................... 4

1.2. Objetivos ........................................................................................................... 4

1.3. Alcances del Estudio ........................................................................................ 5

1.4. Finalidad e Importancia del Estudio .............................................................. 5

CAPÍTULO II ................................................................................................................. 7

MARCO TEÓRICO ....................................................................................................... 7

2.1. Cuenca Hidrográfica ....................................................................................... 7

2.2. Estimación de Caudales................................................................................... 7

2.3. Parámetros Geomorfológicos de una Cuenca ............................................... 8

2.4. Curva IDF ......................................................................................................... 9

CAPÍTULO III ............................................................................................................. 11

DELIMITACIÓN DE CUENCA HIDROGRÁFICA ............................................... 11

CAPITULO IV.............................................................................................................. 15

CARACTERÍSTICAS DE LAS CUENCAS .............................................................. 15

4.1. Área ................................................................................................................. 15

4.2. Perímetro ........................................................................................................ 15

4.3. Ancho de la Cuenca ....................................................................................... 15

4.4. Longitud de la Cuenca ................................................................................... 16

CAPÍTULO V ............................................................................................................... 17

PARÁMETROS DE FORMA DE LA CUENCA ...................................................... 17

5.1. Índice de Compacidad ................................................................................... 18

5.2. Factor de Forma ............................................................................................. 19

5.3. Coeficiente de Forma ..................................... ¡Error! Marcador no definido.


5.4. Relación de Elongación ................................................................................. 19

5.5. Rectángulo Equivalente ................................................................................. 20

CAPÍTULO VI.............................................................................................................. 21

DATOS HIDROLÓGICOS DE PRECIPITACIÓN ................................................. 21

6.1. Método del Promedio Aritmético ................................................................. 21

6.2. Método de la Relación Normalizada ............................................................ 22

6.3. Método de la Recta Regresión Lineal........................................................... 22

CAPÍTULO VII ............................................................................................................ 24

ANÁLISIS DE HOMOGENEIDAD Y CONSISTENCIA ........................................ 24

7.1. Prueba Análisis de la Curva Doble Masa .................................................... 24

7.2. Prueba de T de Student ................................................................................. 28

7.3. Distribuciones ................................................................................................. 31

7.4. Curva de Intensidad-Duración-Frecuencia ................................................. 32

7.5. Calculo de la Ecuación de Intensidad .......... ¡Error! Marcador no definido.


CAPÍTULO I

INTRODUCCIÓN
El diseño hidrológico es el proceso de evaluación del impacto de los eventos
hidrológicos en un sistema de recursos hidráulicos que involucra la selección de
las magnitudes de las variables del sistema para que éste se comporte
adecuadamente en su funcionamiento y operación. El diseño hidrológico puede
utilizarse para desarrollar esquemas de una nueva estructura, como un dique para
el control de crecientes o avenidas, o bien para desarrollar programas de manejo
y administración para el controlar mejor un sistema existente.

El diseño hidrológico tanto en ambientes rurales como en urbanos y periurbanos,


requiere de la disponibilidad de información básica apropiada y consistente
respecto a las precipitaciones máximas y el nivel de probabilidad con la que
están asociadas. La valoración de la capacidad de generación de escurrimiento
superficial del terreno resulta fundamental para el diseño de obras de drenaje, el
manejo de escorrentías y el control de la erosión de suelos.

La precipitación, como variable hidrológica de estado, se puede caracterizar a


través de la intensidad, su distribución en el espacio, en el tiempo y su
frecuencia o probabilidad de ocurrencia. Para ello es necesario tener numerosas
observaciones extraídas de series pluviográficas, con el objetivo de definir el
patrón de comportamiento en una zona determinada y permitir un análisis o uso
posterior.

1.1. Propósito

Establecer un estudio de una cuenca hidrográfica ayuda a la mejora de los


recursos hídricos en los periodos pluviales.

Este estudio será de utilidad al Municipio Distrital de Pachacamac para


poder planificar, gestionar y coordinar los recursos hídricos de una manera
adecuada.

1.2. Objetivos

 Delimitar la cuenca hidrográfica.


 Determinar las características de la cuenca hidrográfica.
 Establecer los parámetros de forma de la cuenca hidrográfica.
 Completar los datos faltantes hidrológicos de precipitación.
 Analizar la homogeneidad y consistencia.
 Construir la curva Intensidad Duración Frecuencia.

1.3. Alcances del Estudio

El estudio de la cuenca hidrográfica comprende los distritos de Pachacamac


de la Provincia de Lurín, Región de Lima en el cuadrante S13W77.

1.4. Finalidad e Importancia del Estudio

El manejo de una cuenca hidrográfica no es otra cosa que el resultado


benéfico obtenido del estudio conjunto de todos los factores que ella encierra
como el suelo, el agua y la cobertura vegetal, ya que ellos están íntimamente
relacionados entre sí y por consiguiente, dependen unos de otros.

Una cuenca hidrográfica no es simplemente la unidad hidrológica, sino


también una entidad socio-política-ecológica que desempeña un papel
crucial en la determinación de la seguridad alimentaria, social y económica.
El enfoque del desarrollo de las cuencas hidrográficas debe guiarse por los
principios del equilibrio: todo lo que se extrae de la madre tierra debe
devolverse, y la suficiencia para todos antes que la superfluidad para
algunos. El desarrollo de las cuencas hidrográficas reduce el volumen y la
velocidad de la escorrentía mediante una serie de intervenciones.

El objetivo es hacer que el agua camine, en lugar de dejarla correr. Los


sencillos métodos para impedir que el agua de lluvia escurra tienen un
enorme impacto positivo en la salud general de la cuenca.

El desarrollo de cuencas hidrográficas requiere una variedad de


intervenciones para mejorar conjuntamente los recursos y los medios de
subsistencia de la población rural. Esto requiere desarrollar las capacidades
de todas las partes interesadas, desde los agricultores hasta los legisladores.
La falta de comprensión de los objetivos, enfoques y procesos por parte de
las partes interesadas puede afectar el desempeño de la cuenca.

El desarrollo de capacidades se enfoca en el desarrollo de métodos de


conservación de suelo y agua de bajo costo, producción y uso de
biofertilizantes y biopesticidas, actividades generadoras de ingresos, cría de
animales, desarrollo de terrenos baldíos y el anzuelo para soltar. Es esencial
que los funcionarios y legisladores tengan una comprensión clara de la
planificación estratégica, los procesos y la evaluación que se encuentran en
el desarrollo de comparaciones de cuencas. Se organizan cursos de
formación a diferentes niveles con el fin de socializar las diferentes
actividades y sus beneficios económicos, sociales y ambientales. Esto ayuda
a las partes interesadas a utilizar los recursos de manera eficaz y eficiente
para lograr sus objetivos de manera sostenible.
CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO
2.1. Cuenca Hidrográfica

La cuenca hidrográfica es toda área que contribuye al flujo hídrico ya sea en


un rio o quebrada. También es conocido como un área de captación, o área
de terreno de donde provienen las aguas del rio.

También la cuenca hidrográfica es un sistema, es una unidad geográfica e


hidrológica, formada por un rio principal y todos sus territorios asociados
entre el origen del rio y su desembocadura.

Además, la cuenca hidrográfica incluye el área y los ecosistemas (territorios


y ríos menores, aguas subterráneas o acuíferos, zonas costeras y su
influencia en el mar), y sus interacciones que inciden en el curso de agua,
tanto es su cantidad como en su calidad.

Las cuencas se dividen en tres zonas principalmente:

 Cuenca alta: incluye zonas de laderas y montañas.


 Cuenca media: tierras onduladas y valles.
 Cuenca baja: tierras bajas.

Los elementos de una cuenca son:

 Rio principal
 Afluentes
o Afluente tributario
o Afluente emisario
 Divisoria de aguas
 Acuífero o aguas subterráneas.

2.2. Estimación de Caudales

Mediante método de la formula racional, permite determinar el caudal


máximo que escurrirá por una determinada sección, bajo el supuesto que éste
acontecerá para una lluvia de intensidad máxima constante y uniforme en la
cuenca correspondiente a una duración D igual al tiempo de concentración
de la sección.

𝑄𝑚𝑎𝑥 = 𝐶𝑖 ∗ 𝐴

- Qmax: Caudal máximo.,


- C: coeficiente de escorrentía.
- A: área total

2.3. Parámetros Geomorfológicos de una Cuenca


En este punto es importante aportar la mayor información posible para que
así cualquier persona pueda hacerse una idea de cómo es el lugar que
estamos tratando, además de facilitarle su localización.

Debemos comenzar indicando el nombre del barranco o río principal y su


posible conexión con otros cauces de mayor entidad, así como del relieve
circundante. También es muy conveniente aportar datos de
georreferenciación: nº de hoja del mapa topográfico, coordenadas del punto
de desagüe y, en su caso, relación de datos correspondientes a fotogramas
aéreos.

Bajo este epígrafe se recogen los aspectos más básicos de una cuenca
hidrográfica; éstos, junto con la descripción general desarrollada en el
epígrafe anterior, constituyen la información mínima que debemos conocer
para formarnos una primera idea de la naturaleza y comportamiento de una
cuenca.

El área de la cuenca está definida por el espacio delimitado por la curva del
perímetro (P). Esta línea se traza normalmente mediante fotointerpretación
de fotografía aéreas en las que se aprecia el relieve (y por lo tanto las
divisorias de aguas) o sobre un mapa topográfico en función las curvas de
nivel representadas. Probablemente sea el factor más importante en la
relación escorrentía-características morfológicas.

Para su cálculo se puede usar papel milimetrado o un planímetro, pero


también es posible determinarla por medio de herramientas informáticas,
para lo que es necesario disponer de una base cartográfica digital y de un
SIG (ArcView, ArcGIS, etc.) o un programa de dibujo asistido por
ordenador (ACAD, etc.).

La longitud L de la cuenca viene definida por la longitud de su cauce


principal, siendo la distancia equivalente que recorre el río entre el punto de
desagüe aguas abajo y el punto situado a mayor distancia topográfica aguas
arriba. Al igual que la superficie, este parámetro influye enormemente en la
generación de escorrentía y por ello es determinante para el cálculo de la
mayoría de los índices morfométricos.

Es el valor de la diferencia entre la cota más alta de la cuenca y la más baja


(DA=HM-Hm). Se relaciona con la variabilidad climática y ecológica puesto
que una cuenca con mayor cantidad de pisos altitudinales puede albergar
más ecosistemas al presentarse variaciones importantes en su precipitación y
temperatura.

2.4. Curva IDF


La Curva Intensidad Duración Frecuencia, representa la intensidad (I) o
magnitud de una lluvia fuerte expresada en milímetros por hora, para una
duración (D) determinada que usualmente puede ser 30, 60, 90, 120 o 360
minutos y que se estima tiene una probabilidad de ocurrencia, o frecuencia
(F) expresada en años, lo que también se conoce como periodo de retorno.

El proceso para obtener curvas IDF combina tratamientos probabilísticos de


datos de lluvia, con tratamientos matemáticos de variables que
posteriormente conformarán la expresión que permitirá la elaboración de las
curvas de intensidad en función de tiempo de lluvia y periodo de retorno.
Parece todo muy complicado, pero básicamente se trata de ir etapa por etapa,
las cuales son las siguientes:

 Seleccionar las estaciones pluviométricas que inciden en la cuenca


para recabar sus datos de pluviometría mensual de precipitación
máxima total y máxima en 24h
 Tratamiento probabilístico de los datos para obtener:
 las precipitaciones máximas diarias probables en función de la
duración del episodio de precipitación y el periodo de retorno
 las intensidades de precipitación en mm/h a partir de los anteriores
 Distribución de las precipitaciones máximas diarias e intensidades
según la influencia de las estaciones asociadas
 Tratamiento matemático de las intensidades obtenidas mediante
regresiones lineales múltiples para cada periodo de retorno y
regresión potencial para el conjunto de ellos
 Obtención de la ecuación que define la curva IDF para cada periodo
de retorno en función de la duración del episodio de precipitación y
grafiado de la curva
CAPÍTULO III

DELIMITACIÓN DE CUENCA HIDROGRÁFICA


Para delimitar la cuenca hidrográfica se debe tener la imagen ráster, esta imagen
se obtiene del Ministerio del ambiente, quien dispuso dichas imágenes en
cuadrantes, mediante el ArcGIS se ubica el punto de salida de la cuenca, para
posteriormente delimitar.

Lo primero que se hace es cargar la imagen ráster al programa ArcGIS (Ver


figura 01), la imagen pertenece al cuadrante S13W77, la cuenca del río de Lurín
está ubicada al sur del área metropolitana.
Figura 02: Imagen raster

Utilizando las herramientas de ArcGIS se llenan vacíos. Se coloca un mapa base


a la imagen para ubicar la zona de estudio (ver figura 02)

Figura 03: Mapa Base

Una vez que la cuenca cuente con la ubicación, se diseña el flujo de direcciones,
en donde la zona de estudio tiene el siguiente flujo (ver figura 03).
Figura 04: Flujo de direcciones

Cuando se realiza el flujo de direcciones, es posible identificar la red hídrica de


la zona en estudio. Como se observa en la figura 04, no hay muchas redes, por lo
que se debe ajustar la escala.

Figura 05: Red hídrica

Cada red hídrica, tiene un sistema de drenaje, siendo la red de drenaje de la zona
en estudio la figura 05.

Figura 06: Red de Drenaje


Posteriormente se ubica un punto de salida en la cuenca, que será el punto de
partida de la delimitación, la delimitación debe estar bajo las coordenadas UTM,
para que se pueda calcular los parámetros morfométricos de la cuenca.

La delimitación de la zona en estudio (cuenca del río Lurín), se muestra en la


figura 07.

Figura 07: Delimitación de la cuenca Lurín


CAPITULO IV

CARACTERÍSTICAS DE LAS CUENCAS

4.1. Área

La cuenca en estudio, siendo la cuenca de Lurín, tiene un área de 37,15 km2


(Ver figura 08)

4.2. Perímetro

El perímetro de una cuenca hidrográfica es la longitud sobre un plano


horizontal, este recorre la divisoria de aguas.

Dicho valor se expresa en km o m por lo general, el perímetro de la cuenca


en estudio es 23,27 km (ver figura 08)

Figura 08: Área y Perímetro de la Cuenca Sibayo

4.3. Ancho de la Cuenca

El ancho de la cuenca es la relación que hay entre el área de la zona y la


longitud máxima.

El ancho de la cuenca se halla por la siguiente expresión:


𝐴
𝑊=
𝐿
La cuneca en estudio tiene área de 37,15 kilómetros cuadrados y una
longitud de 8,77 kilómetros, reemplazamos estos parámetros para hallar el
ancho.

37,15
𝑊=
8,77
𝑊 = 4,24

El ancho de la cuenca Lurin es de 4,24 kilómetros.

4.4. Longitud de la Cuenca

Ahora con la ayuda del Google earth pro seleccionaremos el comando ruta
de acceso en 3D para marcar la longitud de la cuenca hidrográfica

Obteniendo una longitud promedio de cuenca de 8.77kilometros


CAPÍTULO V

PARÁMETROS DE FORMA DE LA CUENCA

Es de suma relevancia determinar los caudales de Escorrentía Superficial, que se


van generando una las cuencas hidrográficas, generalmente por las
precipitaciones que se da en la zona.

El caudal depende en gran medida de las precipitaciones que se dan, cuanto


tiempo y que cantidad de precipitación hay. Se relaciona con el tiempo de
concentración, el tiempo que toma el agua precipitada en los límites más
extremos de la cuenca para llegar al punto de salida. En la figura 09, se observa
parámetros de forma de una cuenca, que comparando con la forma de la Cuenca
Sibayo (figura 10) se parece a la primera forma.

Figura 09: Formas de una cuenca

La cuenca tiene la forma de la figura referencial número uno. Con la forma de la


cuenta determinada, se hallará el caudal.
5.1. Índice de Compacidad

Parámetro adimensional que relaciona el perímetro de la cuenca y el


perímetro de un círculo de igual área que el de la cuenca. Este parámetro
describe la geometría de la cuenca y está estrechamente relacionado con el
tiempo de concentración del sistema hidrológico.

𝑃𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎
𝐾𝑐 =
2√𝜋𝐴

- P: perímetro de la cuenca (km)


- A: área de la cuenca (km2)

Este valor adimensional, independiente del área estudiada, tiene por


definición el valor de 1, para cuencas imaginarias de forma exactamente
circular. Los valores de Kc nunca serán inferiores a uno. El grado de
aproximación a la unidad será la tendencia concentrar fuertes volúmenes de
agua de escurrimiento. Existen 3 categorías para la clasificación según el
valor de este parámetro.

Clase Rango Descripción


Kc1 1 a 1.25 Forma casi redonda a oval-redonda
Kc2 1.25 a 1.50 Forma oval-oblonga
Kc3 > 1.5 Forma oval-oblonga a rectangular-oblonga

El índice de compacidad para la cuenca Lurín es calculado a partir de un


perímetro de 23,27 km y un área de 37,15 km2, entonces:

𝑃
𝐼𝑐 = 0.28 ×
√𝐴

23.27km
𝐼𝑐 = 0.28 ×
√37.15km2

𝐼𝑐 = 1.069

Esta dentro del valor de Kc1, por lo que tiene una forma casi redonda a oval
– redonda.
5.2. Factor de Forma

𝐴
𝐾𝑓 =
𝐿2

En la siguiente tabla se muestra la clasificación del factor de forma.

Kf Característica
<1 Tiende a ser alargada, baja susceptibilidad a las avenidas.
1 Cuadrada
>1 Tiende a ser achatada, tendencia a ocurrencia de avenidas.

𝐴
𝐾𝐹 =
𝐿2

El área de la cuenca es de 37,15 kilómetros cuadrados y tiene una distancia


de 8,77 kilómetros. A continuación se halla el coeficiente de forma:

𝐴
𝑘𝑓 =
𝐿2

37.15km2
𝑘𝑓 =
(8.77km)2

𝑘𝑓 = 0.483

Como Kf tiene un valor de 0.483 siendo este valor menor que 1; por lo que
tiende a ser alargada, con baja susceptibilidad a las avenidas.

5.3. Relación de Elongación

Es la relación entre el diámetro de un círculo con igual área que la de la


cuenca y la longitud máxima de la misma. La fórmula es la propuesta por
Shumm (1956):
√𝐴
𝑅𝑒 = 1.128
𝐿

Reemplazamos formula:

√𝐴
𝑅𝑒 = 1.1284 ×
𝐿

√37.15km2
𝑅𝑒 = 1.1284 ×
8.77km

𝑅𝑒 = 0.784

La relación de elongación es de 0.784, se acerca al valor 1, con eso se puede


decir que la cuenca es circular y plana.

5.4. Rectángulo Equivalente

Es la transformación geométrica de la cuenca en un rectángulo ideal que


tiene la misma área y perímetro. En este rectángulo, las curvas de nivel
se convierten en rectas paralelas al lado menor, siendo estas la primera y
la última curva de nivel, respectivamente (Ministerio de Agricultura y
Alimentación, 1978). Los lados del rectángulo equivalente presentan las
siguientes relaciones:

Reemplazamos datos:

𝑃 𝑃2
𝐿= −√ −𝐴
4 16

23.27km (23.27km)2
𝐿= +√ − 37.15km2
4 16
𝐿𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 = 7.636

𝐿𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 = 3.999

CAPÍTULO VI

DATOS HIDROLÓGICOS DE PRECIPITACIÓN

6.1. Método del Promedio Aritmético

Estacion
2016 2017 2018 2019 2020 PNA
Año Promedio Aritmético

A 1127 1130 1130 1180 1124 1138 ok 1130

B 1133 1206 1175 1138 1347 1200 ok 1175

C 1234 1133 1166 1236 1165 1187 ok 1166

F 1129 1239 1233 1226 1207 1157

PF= 1157

Estación F 10% 121

Máx 1327 ´=120+1197


Mín 1086 ´=1197-120

6.2. Método de la Relación Normalizada

Estacion
2016 2017 2018 2019 2020 PNA
Año

A 1127 1130 1130 1180 1124 1138 1198.05614

B 1133 1206 1175 1138 1347 1200 1181.80634

C 1234 1133 1166 1236 1165 1187 1185.60035

F 1129 1239 1233 1226 1207

PF= 1188.49 3565.46284

1188.48761

6.3. Método de la Recta Regresión Lineal

Estacion
2016 2017 2018 2019 2020
Año

A 1127 1130 1130 1180 1124

B 1133 1206 1175 1138 1347

C 1234 1133 1166 1236 1165

F 1129 1239 1233 1226

Estacion 2016 2017 2018 2019 2020

Año
A 1127 1130 1130 1180 1124

B 1133 1206 1175 1138 1347

C 1234 1133 1166 1236 1165

I 1165 1156 1157 1185 1212

F 1129 1239 1233 1226

F= 1193

Años I I^2 F*I

1129 1164.67 1356448 1314908.667

1239 1156.33 1337107 1432697

1233 1184.67 1403435 1460694

1226 1212 1468944 1485912

sumas 4827 4717.67 5565934 5694211.667

promedio 1206.75 1179.42

b1= 1167.42 0.634590122

1839.64

b= 458.304

y=b0 +b1X

F= b0+ b1(I)

F=458.304+0.6345*Ii

F= 1192.5246
Título del gráfico
1220
1210 1212

1200
1190
1185
1180
1170
1165
1160
1156 1157
1150
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

CAPÍTULO VII

ANÁLISIS DE HOMOGENEIDAD Y CONSISTENCIA

7.1. Prueba Análisis de la Curva Doble Masa

Para la curva doble masa primero debemos determinar PP y los valores


acumulados que se encuentran en la siguiente tabla:

ANUAL ACUMULADO

PRECIPITACION PRECIPITACION PRECIPITACION PRECIPITACION


AÑO
ESTACION ESTACION PP ESTACION ESTACION PPA
SIBAYO PORPERA SIBAYO PORPERA

1946 248.9 246.9 247.9 12312.9 12168.8 12240.8


1947 184.6 184.6 184.6 12064.0 11921.9 11992.9
1948 148.4 147.2 147.8 11879.4 11737.3 11808.3
1951 143.5 142.3 142.9 11731.0 11590.1 11660.5
1952 156.3 155.0 155.7 11587.5 11447.8 11517.6
1953 163.9 162.6 163.3 11431.2 11292.8 11362.0
1954 255.9 253.8 254.9 11267.3 11130.2 11198.7
1955 221.6 219.8 220.7 11011.4 10876.4 10943.9
1956 114.1 113.2 113.7 10789.8 10656.6 10723.2
1957 165.2 165.2 165.2 10675.7 10543.4 10609.5
1958 145.5 144.3 144.9 10510.5 10378.2 10444.3
1959 213.5 211.8 212.7 10365.0 10233.9 10299.4
1960 193.4 193.4 193.4 10151.5 10022.1 10086.8
1961 163.7 162.4 163.1 9958.1 9828.7 9893.4
1962 184.2 184.2 184.2 9794.4 9666.3 9730.3
1963 224.4 128.2 176.3 9610.2 9482.1 9546.1
1964 103.3 83.6 93.5 9385.8 9353.9 9369.8
1965 154.5 43.5 99.0 9282.5 9270.3 9276.4
1966 150.3 133.1 141.7 9128.0 9226.8 9177.4
1967 177.8 191.8 184.8 8977.7 9093.7 9035.7
1968 211.0 250.8 230.9 8799.9 8901.9 8850.9
1969 134.5 242.4 188.5 8588.9 8651.1 8620.0
1970 144.5 251.2 197.9 8454.4 8408.7 8431.5
1971 143.9 272.4 208.2 8309.9 8157.5 8233.7
1972 239.2 378.3 308.8 8165.9 7885.1 8025.5
1973 190.3 149.0 169.7 7926.7 7506.8 7716.8
1974 223.4 163.4 193.4 7736.4 7357.7 7547.1
1975 182.1 172.7 177.4 7513.0 7194.3 7353.7
1976 170.4 88.3 129.4 7330.9 7021.6 7176.3
1977 179.9 112.0 146.0 7160.5 6933.3 7046.9
1978 142.6 140.2 141.4 6980.6 6821.3 6901.0
1979 126.8 85.7 106.3 6838.0 6681.1 6759.6
1980 130.4 78.7 104.6 6711.2 6595.4 6653.3
1981 177.8 113.8 145.8 6580.8 6516.7 6548.8
1982 118.5 90.3 104.4 6403.0 6402.9 6403.0
1983 38.9 39.1 39.0 6284.5 6312.6 6298.5
1984 205.9 117.8 161.9 6245.6 6273.5 6259.5
1985 203.2 147.3 175.3 6039.7 6155.7 6097.7
1986 189.0 111.0 150.0 5836.5 6008.4 5922.4
1987 177.7 115.0 146.4 5647.5 5897.4 5772.4
1988 270.6 127.5 199.1 5469.8 5782.4 5626.1
1989 166.3 85.9 126.1 5199.2 5654.9 5427.0
1990 143.7 87.3 115.5 5032.9 5569.0 5300.9
1991 162.1 111.7 136.9 4889.2 5481.7 5185.4
1992 90.4 46.8 68.6 4727.1 5370.0 5048.5
1993 167.9 196.0 182.0 4636.7 5323.2 4979.9
1994 237.9 306.0 272.0 4468.8 5127.2 4798.0
1995 220.1 211.1 215.6 4230.9 4821.2 4526.0
1996 150.7 256.5 203.6 4010.8 4610.1 4310.4
1997 193.3 254.9 224.1 3860.1 4353.6 4106.8
1998 257.7 189.5 223.6 3666.8 4098.7 3882.7
1999 281.8 345.3 313.6 3409.1 3909.2 3659.1
2000 230.1 272.3 251.2 3127.3 3563.9 3345.6
2001 239.9 233.2 236.6 2897.2 3291.6 3094.4
2002 233.5 246.9 240.2 2657.3 3058.4 2857.8
2003 144.0 191.0 167.5 2423.8 2811.5 2617.6
2004 181.1 231.7 206.4 2279.8 2620.5 2450.1
2005 172.5 190.4 181.5 2098.6 2388.8 2243.7
2006 232.6 236.5 234.6 1926.1 2198.4 2062.3
2007 147.0 219.9 183.5 1693.5 1961.9 1827.7
2008 229.7 298.0 263.9 1546.5 1742.0 1644.3
2009 245.0 219.3 232.2 1316.8 1444.0 1380.4
2010 194.6 260.1 227.4 1071.8 1224.7 1148.3
2011 209.5 306.0 257.8 877.2 964.6 920.9
2012 313.7 323.0 318.4 667.7 658.6 663.2
2013 188.0 171.7 179.9 354.0 335.6 344.8
2014 166.0 163.9 165.0 166.0 163.9 165.0

Con estos datos podremos graficar la curva doble masa que se puede apreciar junto con
su línea de tendencia:
CURVA DOBLE MASA
14000.0

12000.0 y = 0.9759x + 201.54


R² = 0.9988

10000.0

y = 1.0241x - 201.54
R² = 0.9989
8000.0

6000.0

4000.0

2000.0

0.0
0.0 2000.0 4000.0 6000.0 8000.0 10000.0 12000.0 14000.0
PPA

PRECIPITACION ESTACION SIBAYO PRECIPITACION ESTACION PORPERA


Lineal (PRECIPITACION ESTACION PORPERA) Lineal (PRECIPITACION ESTACION PORPERA)
7.2. Prueba de T de Student

La prueba "t" de Student es un tipo de estadística deductiva. Se utiliza para


determinar si hay una diferencia significativa entre las medias de dos
grupos.

Con toda la estadística deductiva, asumimos que las variables dependientes


tienen una distribución normal. Especificamos el nivel de la probabilidad
(nivel de la alfa, nivel de la significación, p) que estamos dispuestos a
aceptar antes de que cerco datos (p < .05 es un valor común se utiliza).

Primero hallaremos los datos que necesitamos se encuentra en la hoja de


cálculo adjunta y con ello poder realizar la gráfica de la serie histórica de
precipitación.

Que podemos visualizar en la siguiente hoja no será necesario una prueba de


hipótesis para la diferencia de medidas ya que en el grafico no se observa un
salto que requiera plantearlo.
Serie Histórica de Precipitación
350

300

250

200

150

100

50

0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
-50
7.3. Distribuciones

Para los cálculos correspondientes se utilizó como herramienta de trabajo

el programa Hidroesta. En donde se analiza las precipitaciones máximas

anuales, de las dos estaciones y el promedio de ambas, en las

distribuciones normal, log-normal de 2 parámetros, log-normal de 3

parámetros, gamma de 2 parámetros, gamma de 3 parámetros, log-Pearson

tipo III, Gumbel y log-Gumbel.

De cada una de las distribuciones, se analizan los delatas tanto teóricos

como tabulares, y de ello calcular el valor para estimar las precipitaciones

7.3.1.1. Estación Lurín


Distribución
Delta teórico Delta tabular
Normal 0.0652 0.1662
Log normal 2 parámetros 0.1135 0.1662
Log normal 3 parámetros No se ajusta
Gamma 2 parámetros 0.0908 0.1662
Gamma 3 parámetros No se ajusta
Log Pearson tipo III No se ajusta
Gumbel 0.0716 0.1662
Log Gumbel 0.1269 0.1662

Para la estimación de los cálculos en la estación Lurín se utilizará

la distribución normal, un delta teórico de 0.0652 y el delta

tabular de 0.1662.

7.3.1.2. Estación Pachacamac

Distribución Delta teorico Delta tabular


Normal 0.0564 0.1662
Log normal 2 parámetros 0.0798 0.1662
Log normal 3 parámetros 0.0574 0.1662
Gamma 2 parámetros 0.0589 0.1662
Gamma 3 parámetros 0.04894 0.1662
Log Pearson tipo III No se ajusta
Gumbel 0.0815 0.1662
Log Gumbel 0.1499 0.1662

Para la estación Pachacamac, se utilizará la distribución Gamma 3

parámetros, con un delta teórico de 0.04894 y un delta tabular de

0.1662.

7.3.1.3. Promedio de las estaciones Lurín y Pachacamac

Distribución Delta teórico Delta tabular


Normal 0.0587 0.1662
Log normal 2 parámetros 0.0975 0.1662
Log normal 3 parámetros No se ajusta
Gamma 2 parámetros 0.0791 0.1662
Gamma 3 parámetros No se ajusta
Log Pearson tipo III No se ajusta
Gumbel 0.0731 0.1662
Log Gumbel 0.1527 0.1662

El análisis del promedio de ambas estaciones estudiadas se debe

estimar las precipitaciones con una distribución normal, ya que es

la que mejor se ajusta, se considera un delta teórico de 0.0587 y

un delta tabular de 0.1662.

7.4. Curva de Intensidad-Duración-Frecuencia

DEFINICIÓN DE LA CURVAS IDF

Para llevar a cabo un análisis de frecuencias de la precipitación debe contarse


con datos de lluvia que cubran un número suficiente de años. Para duraciones
inferiores a un día, habrá de recurrir a relaciones generalizadas de Altura
(profundidad)-Duración-Frecuencia, tales como:
Fórmulas empíricas que relacionan la intensidad, duración y frecuencia
establecidas para estaciones pluviométricas con series de datos suficientemente
largas para considerarlas representativas de la zona en estudio.
Mapas de isoyetas para varias duraciones y frecuencias, basadas en estaciones
pluviométricas con series largas de datos del área.
Las profundidades de precipitación de diseño determinadas mediante la serie de
excedencia de eventos deben ajustarse para igualar las profundidades
encontradas mediante una serie anual, multiplicando por 0,88 para valores con
periodo de retorno de 2 años, por 0,96 para valores con periodo de retorno de 5
años, por 0,99 para valores con periodo de retorno de 10 años. Para periodos de
retorno superiores no es necesario realizar el ajuste.
Las curvas Intensidad – Duración – Frecuencia (IDF) : Son curvas que
resultan de unir los puntos representativos de la intensidad media en intervalos
de diferente duración, y correspondientes todos ellos a una misma frecuencia o
período de retorno (Témez, 1978). Junto con la definición de las curvas, surgen
otros elementos a considerar, como son la intensidad de precipitación, la
frecuencia o la probabilidad de excedencia de un determinado evento. Por ello,
es de suma importancia tener claro el concepto de cada una de estas variables, de
modo de tener una visión más clara de las curvas Intensidad-Duración-
Frecuencia.
7.5. 2.2 CONSTRUCCIÓN DE LAS CURVAS IDF

La construcción de las curvas Intensidad-Duración-Frecuencia (IDF), según


diversos autores, plantean distintas formas o métodos para su construcción. Para
Aparicio (1997) existen dos métodos; el primero, llamado de intensidad -
período de retorno, relaciona estas dos variables para cada duración por
separado, mediante alguna de las funciones de distribución de probabilidad
usadas en hidrología.
El otro método relaciona simultáneamente la intensidad, la duración y el período
de retorno en una familia de curvas, cuya ecuación (2) es:

Donde k, m, n y c son constantes que se calculan mediante un análisis de


correlación lineal múltiple, y en tanto que I y d corresponden a la intensidad de
precipitación y la duración, respectivamente.
El segundo método, expresa las curvas IDF como ecuaciones, con el fin de evitar
la lectura de la intensidad de lluvia de diseño en una gráfica.
Otra forma o método para determinar las curvas IDF, es el que se presenta en
este documento, y corresponde al que ha planteado Témez (1978), el cual
relaciona las intensidades de precipitación para distintos períodos de retorno, con
el propósito de graficar la relación entre las tres variables (Intensidad- Duración

–Frecuencia), y cuyo esquema de la curva IDF es el siguiente:


7.6.
7.7. 2.3 METODOLOGÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE CURVAS
IDF
 Determinación de las Intensidades máximas.

Escoger de una serie de años de registro, por ejemplo, las 24, 12, 8, 6, 4, 2 y 1
horas más lluviosas. (Se puede escoger intervalos más pequeños dependiendo de
la precisión de la medición). Luego se divide los valores de dichas
precipitaciones por sus duraciones y así obtener intensidades máximas (mm/hr).
 Aplicar una distribución estadística (Generalmente Gumbel, pero puede

ser GEV u otra); y realizar los ajustes

 Calcular para cada duración (hr) las intensidades (mm/hr) asociadas a

distintos periodos de retorno (años), por ejemplo, 2, 5, 10, 25, 50 y 100

años.

 Unes los valores asociados a iguales periodos de retorno y así obtienes

curvas IDF.

7.8. 2.4 DISTRIBUCION GUMBEL

En teoría de probabilidad y estadística la distribución de Gumbel es utilizada


para modelar la distribución del máximo (o el mínimo), por lo que se usa para
calcular valores extremos. Por ejemplo, sería muy útil para representar la
distribución del máximo nivel de un río a partir de los datos de niveles máximos
durante 10 años. Es por esto que resulta muy útil para predecir terremotos,
inundaciones o cualquier otro desastre natural que pueda ocurrir.
La aplicabilidad potencial de la distribución de Gumbel para representar los
máximos se debe a la teoría de valores extremos que indica que es probable que
sea útil si la muestra de datos tiene una distribución normal o exponencial.
Gumbel ha mostrado que la distribución del valor máximo en una muestra de un
variable que sigue la distribución exponencial se aproxima a la distribución de
Gumbel con más precisión al incrementar el tamaño de la muestra.
En la hidrología, por ello, se utiliza la distribución de Gumbel para
analizar variables aleatorias como valores máximos de la precipitación y la
descarga de ríos,y además para describir épocas de sequía.
Gumbel también ha mostrado que el estimador r/(n+1) para la probabilidad
cumulativa de un evento — donde r en el número del rango de un valor
observado en una serie de datos clasificados por su magnitud y n es el número
total de observaciones — es un tesador imparcial (es decir sin sesgo) de la
probabilidad acumulada alrededor de la moda de la distribución. Por lo tanto,
este estimador a menudo se emplea como marcador de posición.
La imagen azul ilustra un ejemplo de ajuste de la distribución de Gumbel a
lluvias máximas diarias ordenadas en octubre, mostrando también la franja de
90% de confianza, basada en la distribución binomial. Las observaciones
presentan los marcadores de posición, como parte del análisis de frecuencia
acumulada.
7.9. 2.5 DISTRIBUCIÓN NORMAL

La distribución normal es un modelo teórico capaz de aproximar


satisfactoriamente el valor de una variable aleatoria a una situación ideal.
En otras palabras, la distribución normal adapta una variable aleatoria a una
función que depende de la media y la desviación típica. Es decir, la función y la
variable aleatoria tendrán la misma representación pero con ligeras diferencias.
Una variable aleatoria continua puede tomar cualquier número real. Por ejemplo,
las rentabilidades de las acciones, los resultados de un examen, el coeficiente de
inteligencia IQ y los errores estándar son variables aleatorias continuas.
Una variable aleatoria discreta toma valores naturales. Por ejemplo, el número
de estudiantes en una universidad.
La distribución normal es la base de otras distribuciones como la distribución t
de Student, distribución ji-cuadrada, distribución F de Fisher y otras
distribuciones.
REPRESENTACIÓN
Función de densidad de probabilidad de una variable aleatoria que sigue una
distribución normal.
1. FINALIDAD E IMPORTANCIA DEL ESTUDIO

Muchas veces la disponibilidad de datos de caudal es imprescindible para el diseño


y planificación de actividades físicas. Pero, la mayoría de las veces no se dispone de
registros de caudales, o éstos no tienen la suficiente duración como para hacer los
análisis de frecuencia requeridos; entonces se usa la información pluviométrica para
estimar crecidas. Es, por lo tanto, muchas veces necesario presentar la información
pluviométrica correspondiente a una tormenta o lluvia en formas de intensidades, a
partir de los registros de las estaciones pluviográficas en estudio. Los datos que
hemos obtenido se han ido analizando de tal manera que podamos tener una
estimación de las intensidades en una duración y para un periodo de retorno.
Con relación a la construcción de las curvas IDF, se puede concluir que en general
no se presentaron grandes problemas en el diseño y construcción de las curvas para
los distintos años.
Con base en la teoría y la bibliografía consultada para el desarrollo de este trabajo,
se puede reconocer la importancia del estudio de las precipitaciones tanto para el
sector económico, como para el bienestar de las comunidades.
Haciendo uso de datos pluviométricos de una región, y contando con la información
pluviométrica y pluviográfica de una estación cercana, se pueden calcular las
precipitaciones máximas aproximadas para cada intervalo de tiempo, esto es muy
importante ya que con estas precipitaciones se puede realizar la construcción de la
curva IDF, con resultados confiables.
De todo lo anterior puede resaltarse, que en el estudio de las precipitaciones
máximas (obtención de curvas IDF), aún se tienen gran cantidad de interrogantes
que no han sido resueltos satisfactoriamente, (tales como metodologías para el
ajuste de los datos a una función de distribución, estimación de parámetros de la
función de distribución, etc.) a pesar de ser una herramienta de uso continuo en la
ingeniería.
2. PRESENTACIÓN Y DESARROLLO DEL CASO PRÁCTICO
Para el presente trabajo vamos a utilizar la información propuesta por el SEMAMHI
de la ESTACIÓN DE CHOSICA.
ESTACIÓN CHOSICA UBICACIÓN
Los datos analizados se obtuvieron de la estacion meteorologica de chosica.

Para comenzar descargamos los datos de los años desde 1965 (año de inicio en la lista
descargada) hasta 2014 de la estación de Chosica.
Luego lo abrimos en Excel para poder promediar las precipitaciones mensuales de cada
año desde el 1965 hasta el 2014.
Después con los datos obtenidos realizamos un análisis estadístico y pondremos los
Pmáx en el HIDROESTA
ESTA TABLA SE VA A IMPORTAR AL HIDROESTA
RESULTADOS
Con el HIDROESTA hicimos una tabla de distribución para todos los tipos de
distribuciones hallando el delta teórico y el delta tabular
7.10. 3.1 DISTRIBUCIÓN NORMAL

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución Normal

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 1.53225806
2 1.065
3 6.364
4 0.038
5 1.857
6 2.145
7 0.584
8 2.252
9 2.168
10 0.907
11 1.245
12 1.741
13 3.679
14 0.103
15 5.742
16 0.471
17 1.7
18 1.043
19 1.197
20 0.945
21 1.061
22 0.6
23 0.581
24 1.8
25 2.496
26 2.236
27 1.871
28 0.65
29 1.629
30 1.268
31 0.659
32 1.087
33 0.977
34 1.889
35 3.646
36 1.676
37 1.203
38 1.342
39 0.758
40 1.1
41 0.086
42 0.908
43 0.768
44 2.188
45 1.678
46 0.379
47 0.91
48 1.084
49 0.561
50 0.488
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

-------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal
Delta
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------
1 0.038 0.0196 0.1183 0.0825 0.0987
2 0.086 0.0392 0.1263 0.0898 0.0871
3 0.103 0.0588 0.1292 0.0924 0.0704
4 0.379 0.0784 0.1828 0.1442 0.1043
5 0.471 0.0980 0.2033 0.1652 0.1053
6 0.488 0.1176 0.2073 0.1692 0.0896
7 0.561 0.1373 0.2247 0.1875 0.0875
8 0.581 0.1569 0.2297 0.1927 0.0728
9 0.584 0.1765 0.2304 0.1935 0.0539
10 0.6 0.1961 0.2344 0.1977 0.0383
11 0.65 0.2157 0.2471 0.2113 0.0314
12 0.659 0.2353 0.2494 0.2138 0.0142
13 0.758 0.2549 0.2758 0.2424 0.0209
14 0.768 0.2745 0.2785 0.2454 0.0040
15 0.907 0.2941 0.3178 0.2892 0.0237
16 0.908 0.3137 0.3181 0.2895 0.0044
17 0.91 0.3333 0.3187 0.2902 0.0146
18 0.945 0.3529 0.3290 0.3018 0.0239
19 0.977 0.3725 0.3385 0.3125 0.0341
20 1.043 0.3922 0.3584 0.3352 0.0337
21 1.061 0.4118 0.3639 0.3416 0.0478
22 1.065 0.4314 0.3652 0.3430 0.0662
23 1.084 0.4510 0.3710 0.3497 0.0800
24 1.087 0.4706 0.3719 0.3507 0.0987
25 1.1 0.4902 0.3760 0.3554 0.1142
26 1.197 0.5098 0.4064 0.3905 0.1034
27 1.203 0.5294 0.4083 0.3927 0.1212
28 1.245 0.5490 0.4216 0.4083 0.1274
29 1.268 0.5686 0.4290 0.4169 0.1396
30 1.342 0.5882 0.4528 0.4447 0.1354
31 1.5323 0.6078 0.5147 0.5172 0.0932
32 1.629 0.6275 0.5461 0.5540 0.0813
33 1.676 0.6471 0.5613 0.5718 0.0858
34 1.678 0.6667 0.5619 0.5725 0.1047
35 1.7 0.6863 0.5690 0.5808 0.1173
36 1.741 0.7059 0.5821 0.5961 0.1238
37 1.8 0.7255 0.6008 0.6178 0.1247
38 1.857 0.7451 0.6187 0.6384 0.1264
39 1.871 0.7647 0.6230 0.6435 0.1417
40 1.889 0.7843 0.6286 0.6499 0.1557
41 2.145 0.8039 0.7044 0.7357 0.0995
42 2.168 0.8235 0.7109 0.7429 0.1126
43 2.188 0.8431 0.7164 0.7490 0.1267
44 2.236 0.8627 0.7296 0.7634 0.1332
45 2.252 0.8824 0.7339 0.7681 0.1485
46 2.496 0.9020 0.7950 0.8331 0.1070
47 3.646 0.9216 0.9610 0.9807 0.0395
48 3.679 0.9412 0.9633 0.9821 0.0221
49 5.742 0.9608 0.9997 1.0000 0.0390
50 6.364 0.9804 1.0000 1.0000 0.0196
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.1557, es menor que el delta tabular 0.1923. Los datos se
ajustan a la distribución Normal, con un nivel de significación del 5%

-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 1.4871
Parámetro de escala (S)= 1.2246

Con momentos lineales:


Media lineal (Xl)= 1.4871
Desviación estándar lineal (Sl)= 1.0439

7.11. 3.2 DISTRIBUCIÓN LOGNORMAL 2 PARÁMETROS

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución log-Normal de 2 parámetros

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 1.53225806
2 1.065
3 6.364
4 0.038
5 1.857
6 2.145
7 0.584
8 2.252
9 2.168
10 0.907
11 1.245
12 1.741
13 3.679
14 0.103
15 5.742
16 0.471
17 1.7
18 1.043
19 1.197
20 0.945
21 1.061
22 0.6
23 0.581
24 1.8
25 2.496
26 2.236
27 1.871
28 0.65
29 1.629
30 1.268
31 0.659
32 1.087
33 0.977
34 1.889
35 3.646
36 1.676
37 1.203
38 1.342
39 0.758
40 1.1
41 0.086
42 0.908
43 0.768
44 2.188
45 1.678
46 0.379
47 0.91
48 1.084
49 0.561
50 0.488
----------------------------------------
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal
Delta
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------
1 0.038 0.0196 0.0002 0.0000 0.0194
2 0.086 0.0392 0.0033 0.0015 0.0359
3 0.103 0.0588 0.0059 0.0029 0.0530
4 0.379 0.0784 0.1310 0.1097 0.0525
5 0.471 0.0980 0.1871 0.1654 0.0891
6 0.488 0.1176 0.1975 0.1760 0.0799
7 0.561 0.1373 0.2417 0.2216 0.1045
8 0.581 0.1569 0.2536 0.2340 0.0968
9 0.584 0.1765 0.2554 0.2358 0.0789
10 0.6 0.1961 0.2648 0.2457 0.0687
11 0.65 0.2157 0.2937 0.2763 0.0780
12 0.659 0.2353 0.2988 0.2817 0.0635
13 0.758 0.2549 0.3529 0.3397 0.0980
14 0.768 0.2745 0.3581 0.3454 0.0836
15 0.907 0.2941 0.4267 0.4198 0.1326
16 0.908 0.3137 0.4272 0.4204 0.1134
17 0.91 0.3333 0.4281 0.4214 0.0947
18 0.945 0.3529 0.4440 0.4388 0.0911
19 0.977 0.3725 0.4582 0.4543 0.0856
20 1.043 0.3922 0.4861 0.4848 0.0940
21 1.061 0.4118 0.4935 0.4928 0.0817
22 1.065 0.4314 0.4951 0.4946 0.0637
23 1.084 0.4510 0.5026 0.5029 0.0517
24 1.087 0.4706 0.5038 0.5042 0.0332
25 1.1 0.4902 0.5089 0.5098 0.0187
26 1.197 0.5098 0.5450 0.5493 0.0352
27 1.203 0.5294 0.5472 0.5516 0.0177
28 1.245 0.5490 0.5617 0.5675 0.0127
29 1.268 0.5686 0.5695 0.5760 0.0008
30 1.342 0.5882 0.5933 0.6019 0.0050
31 1.5323 0.6078 0.6474 0.6606 0.0396
32 1.629 0.6275 0.6715 0.6865 0.0440
33 1.676 0.6471 0.6825 0.6983 0.0354
34 1.678 0.6667 0.6829 0.6988 0.0162
35 1.7 0.6863 0.6879 0.7041 0.0016
36 1.741 0.7059 0.6969 0.7137 0.0090
37 1.8 0.7255 0.7093 0.7269 0.0162
38 1.857 0.7451 0.7206 0.7389 0.0245
39 1.871 0.7647 0.7233 0.7418 0.0414
40 1.889 0.7843 0.7268 0.7454 0.0575
41 2.145 0.8039 0.7702 0.7909 0.0337
42 2.168 0.8235 0.7737 0.7945 0.0499
43 2.188 0.8431 0.7766 0.7975 0.0665
44 2.236 0.8627 0.7835 0.8046 0.0792
45 2.252 0.8824 0.7858 0.8069 0.0966
46 2.496 0.9020 0.8166 0.8383 0.0854
47 3.646 0.9216 0.9048 0.9241 0.0168
48 3.679 0.9412 0.9064 0.9256 0.0348
49 5.742 0.9608 0.9638 0.9754 0.0030
50 6.364 0.9804 0.9718 0.9816 0.0086
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.1326, es menor que el delta tabular 0.1923. Los datos se
ajustan a la distribución logNormal 2 parámetros, con un nivel de significación del
5%

------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logNormal:
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de escala (µy)= 0.0745
Parámetro de forma (Sy)= 0.9312

Con momentos lineales:


Parámetro de escala (µyl)= 0.0745
Parámetro de forma (Syl)= 0.8508
a. DISTRIBUCIÓN LOGNORMAL 3 PARÁMETROS

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución log-Normal de 3 parámetros

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 1.53225806
2 1.065
3 6.364
4 0.038
5 1.857
6 2.145
7 0.584
8 2.252
9 2.168
10 0.907
11 1.245
12 1.741
13 3.679
14 0.103
15 5.742
16 0.471
17 1.7
18 1.043
19 1.197
20 0.945
21 1.061
22 0.6
23 0.581
24 1.8
25 2.496
26 2.236
27 1.871
28 0.65
29 1.629
30 1.268
31 0.659
32 1.087
33 0.977
34 1.889
35 3.646
36 1.676
37 1.203
38 1.342
39 0.758
40 1.1
41 0.086
42 0.908
43 0.768
44 2.188
45 1.678
46 0.379
47 0.91
48 1.084
49 0.561
50 0.488
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------
m X P(X) Z F(Z) Delta
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------
1 0.038 0.0196 -2.5328 0.0057 0.0139
2 0.086 0.0392 -2.2938 0.0109 0.0283
3 0.103 0.0588 -2.2170 0.0133 0.0455
4 0.379 0.0784 -1.3099 0.0951 0.0167
5 0.471 0.0980 -1.0938 0.1370 0.0390
6 0.488 0.1176 -1.0569 0.1453 0.0276
7 0.561 0.1373 -0.9072 0.1821 0.0449
8 0.581 0.1569 -0.8685 0.1925 0.0357
9 0.584 0.1765 -0.8628 0.1941 0.0176
10 0.6 0.1961 -0.8326 0.2025 0.0064
11 0.65 0.2157 -0.7418 0.2291 0.0134
12 0.659 0.2353 -0.7259 0.2339 0.0014
13 0.758 0.2549 -0.5614 0.2873 0.0324
14 0.768 0.2745 -0.5457 0.2926 0.0181
15 0.907 0.2941 -0.3417 0.3663 0.0722
16 0.908 0.3137 -0.3403 0.3668 0.0531
17 0.91 0.3333 -0.3375 0.3679 0.0345
18 0.945 0.3529 -0.2901 0.3859 0.0329
19 0.977 0.3725 -0.2480 0.4021 0.0295
20 1.043 0.3922 -0.1643 0.4347 0.0426
21 1.061 0.4118 -0.1422 0.4434 0.0317
22 1.065 0.4314 -0.1374 0.4454 0.0140
23 1.084 0.4510 -0.1145 0.4544 0.0035
24 1.087 0.4706 -0.1109 0.4559 0.0147
25 1.1 0.4902 -0.0954 0.4620 0.0282
26 1.197 0.5098 0.0155 0.5062 0.0036
27 1.203 0.5294 0.0221 0.5088 0.0206
28 1.245 0.5490 0.0676 0.5270 0.0221
29 1.268 0.5686 0.0921 0.5367 0.0320
30 1.342 0.5882 0.1682 0.5668 0.0215
31 1.5323 0.6078 0.3489 0.6364 0.0286
32 1.629 0.6275 0.4335 0.6677 0.0402
33 1.676 0.6471 0.4731 0.6819 0.0349
34 1.678 0.6667 0.4747 0.6825 0.0158
35 1.7 0.6863 0.4929 0.6890 0.0027
36 1.741 0.7059 0.5262 0.7006 0.0052
37 1.8 0.7255 0.5730 0.7167 0.0088
38 1.857 0.7451 0.6170 0.7314 0.0137
39 1.871 0.7647 0.6276 0.7349 0.0298
40 1.889 0.7843 0.6411 0.7393 0.0450
41 2.145 0.8039 0.8224 0.7946 0.0093
42 2.168 0.8235 0.8377 0.7989 0.0246
43 2.188 0.8431 0.8509 0.8026 0.0405
44 2.236 0.8627 0.8822 0.8112 0.0516
45 2.252 0.8824 0.8925 0.8139 0.0684
46 2.496 0.9020 1.0418 0.8513 0.0507
47 3.646 0.9216 1.6036 0.9456 0.0240
48 3.679 0.9412 1.6172 0.9471 0.0059
49 5.742 0.9608 2.2958 0.9892 0.0284
50 6.364 0.9804 2.4548 0.9930 0.0126
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.0722, es menor que el delta tabular 0.1923. Los datos se
ajustan a la distribución logNormal 3 parámetros, con un nivel de significación del
5%

-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución lognormal:
-------------------------------------------------------
Parámetro de posición (xo)= -0.2624
Parámetro de escala (µy)= 0.3684
Parámetro de forma (Sy)= 0.6203

b. DISTRIBUCIÓN GAMMA 2 PARÁMETROS

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución log-Normal de 3 parámetros

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 1.53225806
2 1.065
3 6.364
4 0.038
5 1.857
6 2.145
7 0.584
8 2.252
9 2.168
10 0.907
11 1.245
12 1.741
13 3.679
14 0.103
15 5.742
16 0.471
17 1.7
18 1.043
19 1.197
20 0.945
21 1.061
22 0.6
23 0.581
24 1.8
25 2.496
26 2.236
27 1.871
28 0.65
29 1.629
30 1.268
31 0.659
32 1.087
33 0.977
34 1.889
35 3.646
36 1.676
37 1.203
38 1.342
39 0.758
40 1.1
41 0.086
42 0.908
43 0.768
44 2.188
45 1.678
46 0.379
47 0.91
48 1.084
49 0.561
50 0.488
----------------------------------------
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------
m X P(X) Z F(Z) Delta
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------
1 0.038 0.0196 -2.5328 0.0057 0.0139
2 0.086 0.0392 -2.2938 0.0109 0.0283
3 0.103 0.0588 -2.2170 0.0133 0.0455
4 0.379 0.0784 -1.3099 0.0951 0.0167
5 0.471 0.0980 -1.0938 0.1370 0.0390
6 0.488 0.1176 -1.0569 0.1453 0.0276
7 0.561 0.1373 -0.9072 0.1821 0.0449
8 0.581 0.1569 -0.8685 0.1925 0.0357
9 0.584 0.1765 -0.8628 0.1941 0.0176
10 0.6 0.1961 -0.8326 0.2025 0.0064
11 0.65 0.2157 -0.7418 0.2291 0.0134
12 0.659 0.2353 -0.7259 0.2339 0.0014
13 0.758 0.2549 -0.5614 0.2873 0.0324
14 0.768 0.2745 -0.5457 0.2926 0.0181
15 0.907 0.2941 -0.3417 0.3663 0.0722
16 0.908 0.3137 -0.3403 0.3668 0.0531
17 0.91 0.3333 -0.3375 0.3679 0.0345
18 0.945 0.3529 -0.2901 0.3859 0.0329
19 0.977 0.3725 -0.2480 0.4021 0.0295
20 1.043 0.3922 -0.1643 0.4347 0.0426
21 1.061 0.4118 -0.1422 0.4434 0.0317
22 1.065 0.4314 -0.1374 0.4454 0.0140
23 1.084 0.4510 -0.1145 0.4544 0.0035
24 1.087 0.4706 -0.1109 0.4559 0.0147
25 1.1 0.4902 -0.0954 0.4620 0.0282
26 1.197 0.5098 0.0155 0.5062 0.0036
27 1.203 0.5294 0.0221 0.5088 0.0206
28 1.245 0.5490 0.0676 0.5270 0.0221
29 1.268 0.5686 0.0921 0.5367 0.0320
30 1.342 0.5882 0.1682 0.5668 0.0215
31 1.5323 0.6078 0.3489 0.6364 0.0286
32 1.629 0.6275 0.4335 0.6677 0.0402
33 1.676 0.6471 0.4731 0.6819 0.0349
34 1.678 0.6667 0.4747 0.6825 0.0158
35 1.7 0.6863 0.4929 0.6890 0.0027
36 1.741 0.7059 0.5262 0.7006 0.0052
37 1.8 0.7255 0.5730 0.7167 0.0088
38 1.857 0.7451 0.6170 0.7314 0.0137
39 1.871 0.7647 0.6276 0.7349 0.0298
40 1.889 0.7843 0.6411 0.7393 0.0450
41 2.145 0.8039 0.8224 0.7946 0.0093
42 2.168 0.8235 0.8377 0.7989 0.0246
43 2.188 0.8431 0.8509 0.8026 0.0405
44 2.236 0.8627 0.8822 0.8112 0.0516
45 2.252 0.8824 0.8925 0.8139 0.0684
46 2.496 0.9020 1.0418 0.8513 0.0507
47 3.646 0.9216 1.6036 0.9456 0.0240
48 3.679 0.9412 1.6172 0.9471 0.0059
49 5.742 0.9608 2.2958 0.9892 0.0284
50 6.364 0.9804 2.4548 0.9930 0.0126
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.0722, es menor que el delta tabular 0.1923. Los datos se
ajustan a la distribución logNormal 3 parámetros, con un nivel de significación del
5%

-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución lognormal:
-------------------------------------------------------
Parámetro de posición (xo)= -0.2624
Parámetro de escala (µy)= 0.3684
Parámetro de forma (Sy)= 0.6203

Ajuste de una serie de datos a la distribución Gamma de 2 parámetros

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 1.53225806
2 1.065
3 6.364
4 0.038
5 1.857
6 2.145
7 0.584
8 2.252
9 2.168
10 0.907
11 1.245
12 1.741
13 3.679
14 0.103
15 5.742
16 0.471
17 1.7
18 1.043
19 1.197
20 0.945
21 1.061
22 0.6
23 0.581
24 1.8
25 2.496
26 2.236
27 1.871
28 0.65
29 1.629
30 1.268
31 0.659
32 1.087
33 0.977
34 1.889
35 3.646
36 1.676
37 1.203
38 1.342
39 0.758
40 1.1
41 0.086
42 0.908
43 0.768
44 2.188
45 1.678
46 0.379
47 0.91
48 1.084
49 0.561
50 0.488
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal
Delta
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------
1 0.038 0.0196 0.0031 0.0496 0.0165
2 0.086 0.0392 0.0118 0.0932 0.0274
3 0.103 0.0588 0.0159 0.1070 0.0429
4 0.379 0.0784 0.1197 0.2796 0.0413
5 0.471 0.0980 0.1627 0.3249 0.0646
6 0.488 0.1176 0.1708 0.3328 0.0531
7 0.561 0.1373 0.2060 0.3654 0.0688
8 0.581 0.1569 0.2157 0.3740 0.0589
9 0.584 0.1765 0.2172 0.3753 0.0407
10 0.6 0.1961 0.2250 0.3820 0.0289
11 0.65 0.2157 0.2493 0.4024 0.0336
12 0.659 0.2353 0.2537 0.4059 0.0184
13 0.758 0.2549 0.3014 0.4436 0.0465
14 0.768 0.2745 0.3062 0.4472 0.0317
15 0.907 0.2941 0.3713 0.4948 0.0772
16 0.908 0.3137 0.3717 0.4951 0.0580
17 0.91 0.3333 0.3726 0.4958 0.0393
18 0.945 0.3529 0.3885 0.5070 0.0356
19 0.977 0.3725 0.4029 0.5169 0.0303
20 1.043 0.3922 0.4318 0.5367 0.0396
21 1.061 0.4118 0.4395 0.5420 0.0278
22 1.065 0.4314 0.4412 0.5431 0.0099
23 1.084 0.4510 0.4493 0.5486 0.0017
24 1.087 0.4706 0.4506 0.5494 0.0200
25 1.1 0.4902 0.4561 0.5531 0.0341
26 1.197 0.5098 0.4958 0.5794 0.0140
27 1.203 0.5294 0.4982 0.5810 0.0313
28 1.245 0.5490 0.5146 0.5918 0.0344
29 1.268 0.5686 0.5235 0.5976 0.0451
30 1.342 0.5882 0.5512 0.6156 0.0370
31 1.5323 0.6078 0.6167 0.6579 0.0089
32 1.629 0.6275 0.6469 0.6774 0.0195
33 1.676 0.6471 0.6609 0.6864 0.0138
34 1.678 0.6667 0.6615 0.6868 0.0052
35 1.7 0.6863 0.6678 0.6909 0.0184
36 1.741 0.7059 0.6794 0.6985 0.0265
37 1.8 0.7255 0.6955 0.7090 0.0300
38 1.857 0.7451 0.7103 0.7188 0.0348
39 1.871 0.7647 0.7139 0.7211 0.0508
40 1.889 0.7843 0.7184 0.7241 0.0659
41 2.145 0.8039 0.7761 0.7631 0.0279
42 2.168 0.8235 0.7807 0.7663 0.0429
43 2.188 0.8431 0.7846 0.7690 0.0585
44 2.236 0.8627 0.7938 0.7755 0.0689
45 2.252 0.8824 0.7968 0.7776 0.0855
46 2.496 0.9020 0.8378 0.8073 0.0641
47 3.646 0.9216 0.9463 0.9008 0.0248
48 3.679 0.9412 0.9480 0.9026 0.0069
49 5.742 0.9608 0.9936 0.9695 0.0328
50 6.364 0.9804 0.9966 0.9785 0.0163
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.0855, es menor que el delta tabular 0.1923. Los datos se
ajustan a la distribución Gamma de 2 parámetros, con un nivel de significación del
5%

-----------------------------------------------------------------
Los 2 parámetros de la distribución Gamma:
-----------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de forma (gamma)= 1.6986
Parámetro de escala (beta)= 0.8755

Con momentos lineales:


Parámetro de forma (gammal)= 0.7854
Parámetro de escala (betal)= 1.8936

c. DISTRIBUCIÓN GAMMA 3 PARÁMETROS

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución Gamma de 3 parámetros

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 1.53225806
2 1.065
3 6.364
4 0.038
5 1.857
6 2.145
7 0.584
8 2.252
9 2.168
10 0.907
11 1.245
12 1.741
13 3.679
14 0.103
15 5.742
16 0.471
17 1.7
18 1.043
19 1.197
20 0.945
21 1.061
22 0.6
23 0.581
24 1.8
25 2.496
26 2.236
27 1.871
28 0.65
29 1.629
30 1.268
31 0.659
32 1.087
33 0.977
34 1.889
35 3.646
36 1.676
37 1.203
38 1.342
39 0.758
40 1.1
41 0.086
42 0.908
43 0.768
44 2.188
45 1.678
46 0.379
47 0.91
48 1.084
49 0.561
50 0.488
----------------------------------------
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal
Delta
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------
1 0.038 0.0196 0.0000 0.0000 0.0196
2 0.086 0.0392 0.0000 0.0000 0.0392
3 0.103 0.0588 0.0000 0.0000 0.0588
4 0.379 0.0784 0.0000 0.0000 0.0784
5 0.471 0.0980 0.0000 0.0000 0.0980
6 0.488 0.1176 0.0000 0.0000 0.1176
7 0.561 0.1373 0.0000 0.0000 0.1373
8 0.581 0.1569 0.0000 0.0000 0.1569
9 0.584 0.1765 0.0000 0.0000 0.1765
10 0.6 0.1961 0.0000 0.0000 0.1961
11 0.65 0.2157 0.0000 0.0000 0.2157
12 0.659 0.2353 0.0000 0.0000 0.2353
13 0.758 0.2549 0.0000 0.0000 0.2549
14 0.768 0.2745 0.0000 0.0000 0.2745
15 0.907 0.2941 0.0000 0.0000 0.2941
16 0.908 0.3137 0.0000 0.0000 0.3137
17 0.91 0.3333 0.0000 0.0000 0.3333
18 0.945 0.3529 0.0000 0.0000 0.3529
19 0.977 0.3725 0.0000 0.0000 0.3725
20 1.043 0.3922 0.0000 0.0000 0.3922
21 1.061 0.4118 0.0000 0.0000 0.4118
22 1.065 0.4314 0.0000 0.0000 0.4314
23 1.084 0.4510 0.0000 0.0000 0.4510
24 1.087 0.4706 0.0000 0.0000 0.4706
25 1.1 0.4902 0.0000 0.0000 0.4902
26 1.197 0.5098 0.0000 0.0000 0.5098
27 1.203 0.5294 0.0000 0.0000 0.5294
28 1.245 0.5490 0.0000 0.0000 0.5490
29 1.268 0.5686 0.0000 0.0000 0.5686
30 1.342 0.5882 0.0000 0.0000 0.5882
31 1.5323 0.6078 0.0000 0.0000 0.6078
32 1.629 0.6275 0.0000 0.0000 0.6275
33 1.676 0.6471 0.0000 0.0000 0.6471
34 1.678 0.6667 0.0000 0.0000 0.6667
35 1.7 0.6863 0.0000 0.0000 0.6863
36 1.741 0.7059 0.0000 0.0000 0.7059
37 1.8 0.7255 0.0000 0.0000 0.7255
38 1.857 0.7451 0.0000 0.0000 0.7451
39 1.871 0.7647 0.0000 0.0000 0.7647
40 1.889 0.7843 0.0000 0.0000 0.7843
41 2.145 0.8039 0.0000 0.0000 0.8039
42 2.168 0.8235 0.0000 0.0000 0.8235
43 2.188 0.8431 0.0000 0.0000 0.8431
44 2.236 0.8627 0.0000 0.0000 0.8627
45 2.252 0.8824 0.0000 0.0000 0.8824
46 2.496 0.9020 0.0000 0.0000 0.9020
47 3.646 0.9216 0.0000 0.0000 0.9216
48 3.679 0.9412 0.0000 0.0000 0.9412
49 5.742 0.9608 0.0000 0.0000 0.9608
50 6.364 0.9804 0.0000 0.0000 0.9804
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Los parámetros: Xo, gamma y ß calculada por momentos ordinarios, son
incorrectos, por lo que los datos no se ajustan a la distribución gamma de 3
parámetros

-----------------------------------------------------------------
Los 3 parámetros de la distribución Gamma:
-----------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xo)= 0.4215
Parámetro de forma (gamma)= 0.7572
Parámetro de escala (beta)= 1.4074

Con momentos lineales:


Parámetro de localización (Xol)= 0.2841
Parámetro de forma (gammal)= 1.0558
Parámetro de escala (betal)= 1.1394
d. DISTRIBUCIÓN LOGPEARSON TIPO III

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución log-Pearson tipo III

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 1.53225806
2 1.065
3 6.364
4 0.038
5 1.857
6 2.145
7 0.584
8 2.252
9 2.168
10 0.907
11 1.245
12 1.741
13 3.679
14 0.103
15 5.742
16 0.471
17 1.7
18 1.043
19 1.197
20 0.945
21 1.061
22 0.6
23 0.581
24 1.8
25 2.496
26 2.236
27 1.871
28 0.65
29 1.629
30 1.268
31 0.659
32 1.087
33 0.977
34 1.889
35 3.646
36 1.676
37 1.203
38 1.342
39 0.758
40 1.1
41 0.086
42 0.908
43 0.768
44 2.188
45 1.678
46 0.379
47 0.91
48 1.084
49 0.561
50 0.488
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal
Delta
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------
1 0.038 0.0196 0.0000 0.0000 0.0196
2 0.086 0.0392 0.0000 0.0000 0.0392
3 0.103 0.0588 0.0000 0.0000 0.0588
4 0.379 0.0784 0.0000 0.0000 0.0784
5 0.471 0.0980 0.0000 0.0000 0.0980
6 0.488 0.1176 0.0000 0.0000 0.1176
7 0.561 0.1373 0.0000 0.0000 0.1373
8 0.581 0.1569 0.0000 0.0000 0.1569
9 0.584 0.1765 0.0000 0.0000 0.1765
10 0.6 0.1961 0.0000 0.0000 0.1961
11 0.65 0.2157 0.0000 0.0000 0.2157
12 0.659 0.2353 0.0000 0.0000 0.2353
13 0.758 0.2549 0.0000 0.0000 0.2549
14 0.768 0.2745 0.0000 0.0000 0.2745
15 0.907 0.2941 0.0000 0.0000 0.2941
16 0.908 0.3137 0.0000 0.0000 0.3137
17 0.91 0.3333 0.0000 0.0000 0.3333
18 0.945 0.3529 0.0000 0.0000 0.3529
19 0.977 0.3725 0.0000 0.0000 0.3725
20 1.043 0.3922 0.0000 0.0000 0.3922
21 1.061 0.4118 0.0000 0.0000 0.4118
22 1.065 0.4314 0.0000 0.0000 0.4314
23 1.084 0.4510 0.0000 0.0000 0.4510
24 1.087 0.4706 0.0000 0.0000 0.4706
25 1.1 0.4902 0.0000 0.0000 0.4902
26 1.197 0.5098 0.0000 0.0000 0.5098
27 1.203 0.5294 0.0000 0.0000 0.5294
28 1.245 0.5490 0.0000 0.0000 0.5490
29 1.268 0.5686 0.0000 0.0000 0.5686
30 1.342 0.5882 0.0000 0.0000 0.5882
31 1.5323 0.6078 0.0000 0.0000 0.6078
32 1.629 0.6275 0.0000 0.0000 0.6275
33 1.676 0.6471 0.0000 0.0000 0.6471
34 1.678 0.6667 0.0000 0.0000 0.6667
35 1.7 0.6863 0.0000 0.0000 0.6863
36 1.741 0.7059 0.0000 0.0000 0.7059
37 1.8 0.7255 0.0000 0.0000 0.7255
38 1.857 0.7451 0.0000 0.0000 0.7451
39 1.871 0.7647 0.0000 0.0000 0.7647
40 1.889 0.7843 0.0000 0.0000 0.7843
41 2.145 0.8039 0.0000 0.0000 0.8039
42 2.168 0.8235 0.0000 0.0000 0.8235
43 2.188 0.8431 0.0000 0.0000 0.8431
44 2.236 0.8627 0.0000 0.0000 0.8627
45 2.252 0.8824 0.0000 0.0000 0.8824
46 2.496 0.9020 0.0000 0.0000 0.9020
47 3.646 0.9216 0.0000 0.0000 0.9216
48 3.679 0.9412 0.0000 0.0000 0.9412
49 5.742 0.9608 0.0000 0.0000 0.9608
50 6.364 0.9804 0.0000 0.0000 0.9804
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Los parámetros: Xo, gamma y ß calculada por momentos ordinarios, son
incorrectos, por lo que los datos no se ajustan a la distribución Log-Pearson tipo 3

-----------------------------------------------------------------
Los 3 parámetros de la distribución Log-Pearson tipo 3:
-----------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xo)= 1.4223
Parámetro de forma (gamma)= 2.0949
Parámetro de escala (beta)= -0.6434

Con momentos lineales:


Parámetro de localización (Xol)= -1.6214
Parámetro de forma (gammal)= 3.7155
Parámetro de escala (betal)= 0.4564

e. DISTRIBUCIÓN GUMBEL

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución Gumbel

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 1.53225806
2 1.065
3 6.364
4 0.038
5 1.857
6 2.145
7 0.584
8 2.252
9 2.168
10 0.907
11 1.245
12 1.741
13 3.679
14 0.103
15 5.742
16 0.471
17 1.7
18 1.043
19 1.197
20 0.945
21 1.061
22 0.6
23 0.581
24 1.8
25 2.496
26 2.236
27 1.871
28 0.65
29 1.629
30 1.268
31 0.659
32 1.087
33 0.977
34 1.889
35 3.646
36 1.676
37 1.203
38 1.342
39 0.758
40 1.1
41 0.086
42 0.908
43 0.768
44 2.188
45 1.678
46 0.379
47 0.91
48 1.084
49 0.561
50 0.488
----------------------------------------
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal
Delta
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------
1 0.038 0.0196 0.0772 0.0455 0.0576
2 0.086 0.0392 0.0875 0.0539 0.0483
3 0.103 0.0588 0.0914 0.0571 0.0326
4 0.379 0.0784 0.1666 0.1263 0.0882
5 0.471 0.0980 0.1964 0.1562 0.0984
6 0.488 0.1176 0.2022 0.1621 0.0845
7 0.561 0.1373 0.2274 0.1883 0.0902
8 0.581 0.1569 0.2345 0.1957 0.0776
9 0.584 0.1765 0.2356 0.1968 0.0591
10 0.6 0.1961 0.2413 0.2029 0.0452
11 0.65 0.2157 0.2594 0.2223 0.0438
12 0.659 0.2353 0.2628 0.2258 0.0275
13 0.758 0.2549 0.2997 0.2660 0.0448
14 0.768 0.2745 0.3035 0.2701 0.0290
15 0.907 0.2941 0.3567 0.3291 0.0626
16 0.908 0.3137 0.3571 0.3295 0.0434
17 0.91 0.3333 0.3579 0.3304 0.0245
18 0.945 0.3529 0.3713 0.3455 0.0184
19 0.977 0.3725 0.3837 0.3594 0.0111
20 1.043 0.3922 0.4090 0.3879 0.0169
21 1.061 0.4118 0.4159 0.3957 0.0041
22 1.065 0.4314 0.4174 0.3974 0.0139
23 1.084 0.4510 0.4247 0.4056 0.0263
24 1.087 0.4706 0.4258 0.4069 0.0448
25 1.1 0.4902 0.4308 0.4125 0.0594
26 1.197 0.5098 0.4673 0.4538 0.0425
27 1.203 0.5294 0.4695 0.4564 0.0599
28 1.245 0.5490 0.4850 0.4740 0.0640
29 1.268 0.5686 0.4935 0.4835 0.0752
30 1.342 0.5882 0.5202 0.5137 0.0681
31 1.5323 0.6078 0.5853 0.5872 0.0225
32 1.629 0.6275 0.6163 0.6218 0.0111
33 1.676 0.6471 0.6308 0.6379 0.0162
34 1.678 0.6667 0.6314 0.6386 0.0352
35 1.7 0.6863 0.6381 0.6459 0.0482
36 1.741 0.7059 0.6503 0.6594 0.0556
37 1.8 0.7255 0.6672 0.6781 0.0582
38 1.857 0.7451 0.6831 0.6954 0.0620
39 1.871 0.7647 0.6869 0.6995 0.0778
40 1.889 0.7843 0.6917 0.7048 0.0926
41 2.145 0.8039 0.7543 0.7719 0.0496
42 2.168 0.8235 0.7594 0.7773 0.0641
43 2.188 0.8431 0.7638 0.7819 0.0794
44 2.236 0.8627 0.7739 0.7925 0.0888
45 2.252 0.8824 0.7772 0.7959 0.1051
46 2.496 0.9020 0.8227 0.8426 0.0793
47 3.646 0.9216 0.9431 0.9567 0.0216
48 3.679 0.9412 0.9450 0.9583 0.0038
49 5.742 0.9608 0.9935 0.9963 0.0327
50 6.364 0.9804 0.9966 0.9982 0.0162
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.1051, es menor que el delta tabular 0.1923. Los datos se
ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de significación del 5%

-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 0.936
Parámetro de escala (alfa)= 0.9548

Con momentos lineales:


Parámetro de posición (µl)= 0.9967
Parámetro de escala (alfal)= 0.8497
f. DISTRIBUCIÓN LOGGUMBEL

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución log-Gumbel o distribución de Fréchet

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 1.53225806
2 1.065
3 6.364
4 0.038
5 1.857
6 2.145
7 0.584
8 2.252
9 2.168
10 0.907
11 1.245
12 1.741
13 3.679
14 0.103
15 5.742
16 0.471
17 1.7
18 1.043
19 1.197
20 0.945
21 1.061
22 0.6
23 0.581
24 1.8
25 2.496
26 2.236
27 1.871
28 0.65
29 1.629
30 1.268
31 0.659
32 1.087
33 0.977
34 1.889
35 3.646
36 1.676
37 1.203
38 1.342
39 0.758
40 1.1
41 0.086
42 0.908
43 0.768
44 2.188
45 1.678
46 0.379
47 0.91
48 1.084
49 0.561
50 0.488
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal
Delta
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------
1 0.038 0.0196 0.0000 0.0000 0.0196
2 0.086 0.0392 0.0000 0.0000 0.0392
3 0.103 0.0588 0.0000 0.0000 0.0588
4 0.379 0.0784 0.0937 0.0790 0.0153
5 0.471 0.0980 0.1729 0.1565 0.0749
6 0.488 0.1176 0.1880 0.1717 0.0704
7 0.561 0.1373 0.2518 0.2368 0.1145
8 0.581 0.1569 0.2687 0.2542 0.1118
9 0.584 0.1765 0.2712 0.2568 0.0947
10 0.6 0.1961 0.2844 0.2705 0.0884
11 0.65 0.2157 0.3243 0.3120 0.1086
12 0.659 0.2353 0.3312 0.3193 0.0959
13 0.758 0.2549 0.4020 0.3934 0.1471
14 0.768 0.2745 0.4087 0.4004 0.1341
15 0.907 0.2941 0.4908 0.4868 0.1967
16 0.908 0.3137 0.4914 0.4874 0.1776
17 0.91 0.3333 0.4924 0.4885 0.1591
18 0.945 0.3529 0.5104 0.5074 0.1575
19 0.977 0.3725 0.5260 0.5238 0.1535
20 1.043 0.3922 0.5560 0.5553 0.1638
21 1.061 0.4118 0.5636 0.5633 0.1518
22 1.065 0.4314 0.5653 0.5650 0.1339
23 1.084 0.4510 0.5731 0.5732 0.1221
24 1.087 0.4706 0.5743 0.5745 0.1037
25 1.1 0.4902 0.5795 0.5799 0.0893
26 1.197 0.5098 0.6153 0.6174 0.1055
27 1.203 0.5294 0.6174 0.6195 0.0879
28 1.245 0.5490 0.6313 0.6341 0.0822
29 1.268 0.5686 0.6385 0.6416 0.0699
30 1.342 0.5882 0.6604 0.6644 0.0722
31 1.5323 0.6078 0.7078 0.7135 0.0999
32 1.629 0.6275 0.7278 0.7342 0.1004
33 1.676 0.6471 0.7368 0.7433 0.0897
34 1.678 0.6667 0.7371 0.7437 0.0705
35 1.7 0.6863 0.7412 0.7478 0.0549
36 1.741 0.7059 0.7484 0.7552 0.0425
37 1.8 0.7255 0.7582 0.7653 0.0327
38 1.857 0.7451 0.7670 0.7743 0.0219
39 1.871 0.7647 0.7691 0.7765 0.0044
40 1.889 0.7843 0.7718 0.7792 0.0125
41 2.145 0.8039 0.8046 0.8125 0.0006
42 2.168 0.8235 0.8071 0.8150 0.0164
43 2.188 0.8431 0.8093 0.8172 0.0338
44 2.236 0.8627 0.8143 0.8223 0.0484
45 2.252 0.8824 0.8160 0.8240 0.0664
46 2.496 0.9020 0.8382 0.8463 0.0638
47 3.646 0.9216 0.9006 0.9080 0.0210
48 3.679 0.9412 0.9017 0.9091 0.0394
49 5.742 0.9608 0.9455 0.9511 0.0153
50 6.364 0.9804 0.9525 0.9577 0.0279
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.1967, es mayor que el delta tabular 0.1923. Los datos no se
ajustan a la distribución logGumbel, con un nivel de significación del 5%

------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= -0.3446
Parámetro de escala (alfa)= 0.726

Con momentos lineales:


Parámetro de posición (µl)= -0.3252
Parámetro de escala (alfal)= 0.6925

Con el menor valor obtenido del delta teórico lo usamos para graficar y completar la
tabla de curvas IDF con duraciones entre 1 y 48 horas
3. CURVAS IDF SEGÚN EL TIEMPO DE RETORNO POR AÑO

Hallamos el Caudal (Q) con colocando el Tiempo de retorno (Tr) en el HIDROESTA, y completamos la siguiente tabla:

1 2 3 4 5 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 48
Tr P (mm)
0.25 0.31 0.38 0.44 0.5 0.56 0.64 0.73 0.79 0.83 0.87 0.9 0.93 0.97 1 1.32
2 1.18 0.295 0.183 0.149 0.130 0.118 0.110 0.094 0.086 0.078 0.070 0.064 0.059 0.055 0.052 0.049 0.032
5 2.17 0.543 0.336 0.275 0.239 0.217 0.203 0.174 0.158 0.143 0.129 0.118 0.109 0.101 0.096 0.090 0.060
10 2.94 0.735 0.456 0.372 0.323 0.294 0.274 0.235 0.215 0.194 0.174 0.160 0.147 0.137 0.130 0.123 0.081
20 3.75 0.938 0.581 0.475 0.413 0.375 0.350 0.300 0.274 0.247 0.222 0.204 0.188 0.174 0.165 0.156 0.103
25 4.02 1.005 0.623 0.509 0.442 0.402 0.375 0.322 0.293 0.265 0.238 0.219 0.201 0.187 0.177 0.168 0.111
50 4.91 1.228 0.761 0.622 0.540 0.491 0.458 0.393 0.358 0.323 0.291 0.267 0.246 0.228 0.216 0.205 0.135
100 5.86 1.465 0.908 0.742 0.645 0.586 0.547 0.469 0.428 0.386 0.347 0.319 0.293 0.272 0.258 0.244 0.161
200 6.88 1.720 1.066 0.871 0.757 0.688 0.642 0.550 0.502 0.453 0.408 0.374 0.344 0.320 0.303 0.287 0.189
500 8.36 2.090 1.296 1.059 0.920 0.836 0.780 0.669 0.610 0.550 0.496 0.455 0.418 0.389 0.369 0.348 0.230
Una vez completa, graficamos las curvas IDF de forma individual y colectivamente.
4. BIBLIOGRAFÍA

 https://www.senamhi.gob.pe/?p=pronostico-meteorologico

 https://www.geomatica.pe/cursos/analisis-hidrologicos-con-hidroesta-2

 http://www.ideam.gov.co/curvas-idf

 Aparicio, F. 1997. Fundamentos de Hidrología de Superficie. Balderas, México:

Limusa. 303 p.

 Aros, V. 1997. Apuntes de Hidrología. Ingeniería Civil. Universidad de

Concepción. Concepción. Chile. 25 - 31 p.

 Camaño, G.; Dasso, M.; García, M. 1999. Síntesis de Patrones temporales de

tormentas intensas en la Provincia de Córdoba, Argentina. Memorias XIV

Congreso Chileno de Ingeniería Hidráulica. Santiago, Chile. 512 p.

 Chen,C. L. 1983. " Rainfall intensity-duration-frequency formulas ,"J. Hydro.

Engrg., ASCE, 109(12), 1603-1621 p.

 Chow, V.; Maidment, D.; Mays, L. 1994. Manual de Hidrología Aplicada.

Santafé de Bogotá, Colombia: Mc Graw-Hill. 584 p.

También podría gustarte