04.02.01.estudio de Mecanica de Suelos

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON
FINES DE CIMENTACIÓN
PROYECTO:
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION ACTIVA EN LA LOCALIDAD
DE COYA DEL DISTRITO DE COYA - PROVINCIA DE CALCA - DEPARTAMENTO
DE CUSCO"
SOLICITA: GRUPO ASHUAR E.I.R.L.
ELABORADO POR: Ing Darwin Challco Montalvo
CUSCO NOVIEMBRE 2021
Escriba el texto aquí

Contenido
Capítulo 1 GENERALIDADES ........................................................................................ 2
1.1. Introducción ........................................................................................................... 2

1.2. Alcance del Estudio ............................................................................................... 2
1.3. Antecedentes......................................................................................................... 2
1.4. Objetivos ............................................................................................................... 2
1.4.1. Objetivo Principal ............................................................................................ 2

1.4.2. Objetivos Específicos ...................................................................................... 2
1.5. Metodología de Trabajo ......................................................................................... 3
1.5.1. Primera Etapa ................................................................................................. 3

1.5.2. Segunda Etapa ............................................................................................... 3
1.5.3. Tercera Etapa ................................................................................................. 3
1.6. Normatividad ......................................................................................................... 4
1.6.1. Normas específicas ........................................................................................ 4
1.7. Ubicación ............................................................................................................... 5

1.8. Accesibilidad .......................................................................................................... 6
Capítulo 2 CARACTERISTICAS DEL AREA DE ESTUDIO ............................................ 6
2.1. Clima ..................................................................................................................... 6

2.2. Geomorfología ....................................................................................................... 6
2.2.1. Laderas ........................................................................................................... 6

2.2.2. Quebradas ...................................................................................................... 6
2.2.3. Conos aluviales............................................................................................... 7
2.3. Geología ................................................................................................................ 7
2.3.1. Geología local ................................................................................................. 9
2.4. CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS ................................................................ 11
2.4.1. Descripción e identificación de suelos (Procedimiento visual –manual). ....... 11

2.4.2. Sondeo con Penetrómetro Dinámica Ligera (PDL)........................................ 11
2.4.3. Extracción de Muestras Representativas ...................................................... 11
2.4.4. Nivel de la Napa Freática .............................................................................. 11
2.5. Sismicidad ........................................................................................................... 11
Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación II

2.5.1. Determinación de Parámetros Sísmicos según Norma E-030 ....................... 13
2.5.1.1. Condiciones Geotécnicas – perfiles del suelo ......................................... 14

2.5.1.2. Parámetros de sitio (S, Tp y TI). .............................................................. 16
2.6. Riesgo Sísmico .................................................................................................... 17
2.6.1. Aceleraciones sísmicas normalizadas ........................................................... 17

2.6.2. Peligrosidad sísmica en el sur del Perú ........................................................ 18
2.6.3. Curva de Intensidades Máximas ................................................................... 18
Capítulo 3 INVESTIGACIONES DE CAMPO ................................................................ 20
3.1. Registro de excavaciones ( Calicatas ) ................................................................ 20

3.2. Perfiles Estratigráficos ......................................................................................... 20
3.3. Extracción de muestras representativas .............................................................. 21
3.4. Nivel de la napa freática ...................................................................................... 22
Capítulo 4 ENSAYOS DE LABORATORIO................................................................... 23
4.1. Ensayos Estándar................................................................................................ 23
4.1.1. Ensayo de Contenido de humedad ............................................................... 23

4.1.2. Ensayo de Análisis Granulométrico............................................................... 23
4.1.3. Ensayo de límites de Atterberg ..................................................................... 24
4.1.4. Clasificación de Suelos por el método SUCS ................................................ 25
4.2. Parámetros de suelos desfavorables colapsables ............................................... 26
4.2.1. Índice de consistencia ................................................................................... 26

4.2.2. Índice de Liquidez ......................................................................................... 26
4.2.3. Suelos compresibles ..................................................................................... 27
4.3. Ensayos Especiales ............................................................................................. 28
4.3.1. Ensayo de Corte Directo ............................................................................... 28
Capítulo 5 : CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................. 30
5.1. Conclusiones ....................................................................................................... 30

5.2. Recomendaciones ............................................................................................... 31
Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación III

Índice de Tablas
Tabla 1 Normas aplicadas en el estudio de suelos ........................................................... 4
Tabla 2 Ubicación de las calicatas Coordenadas UTM ..................................................... 5
Tabla 4 Factores de zona “Z” ......................................................................................... 13
Tabla 5 Clasificación de los perfiles de suelos................................................................ 16
Tabla 6 Factor de suelo "S" ............................................................................................ 16
Tabla 7 PERÍODOS “TP” Y “TL”....................................................................................... 16
Tabla 8 Factores Geotécnicos Para Diseño Sismo Resistente. ...................................... 17
Tabla 9 Periodos de Retorno .......................................................................................... 18
Tabla 10 Relación de Calicatas ...................................................................................... 20
Tabla 11 Tipos de toma de muestra Extracción y transporte .......................................... 21
Tabla 12 Resumen de ensayos de Contenido de Humedad ........................................... 23
Tabla 13 Resumen Ensayos de Granulometría .............................................................. 24
Tabla 14 Rango de valores de Índice de Consistencia ................................................... 26
Tabla 15 Rango de valores de índice de compresibilidad ............................................... 28
Índice de Figuras
Figura 1 Ubicación del área de estudio............................................................................. 5
Figura 2 Mapa sísmico del Perú 2011 donde se aprecia el departamento del Cusco ..... 12
Figura 3 Mapa de mayor concentración sísmica (Cusco) ............................................... 13
Figura 4 Mapa de zonas sísmicas en el Perú ................................................................. 14
Figura 5 Mapa de ordenadas espectrales sísmicas del Perú. ......................................... 19
Figura 6 Carta de Plasticidad de Casa Grande............................................................... 25
ANEXOS
Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación IV

Capítulo 1 GENERALIDADES
1.1. Introducción
El presente Informe Técnico tiene por objeto investigar el suelo y subsuelo del terreno
asignado al Proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA DE LAS
VÍAS LOCALES DE LA LOCALIDAD DE COYA DEL DISTRITO DE COYA - PROVINCIA DE
CALCA - DEPARTAMENTO DE CUSCO” por medio de trabajos de campo a través de
calicatas “a cielo abierto”, ensayos de Laboratorio estándar, a fin de obtener las principales
características físicas y mecánicas del suelo, así como, sus propiedades de resistencia y
labores de gabinete, en base a los cuales se define los perfiles estratigráficos, tipo y
profundidad de cimentación, capacidad portante admisible.
1.2. Alcance del Estudio
El presente informe presenta la descripción de los trabajos de campo; los ensayos y

análisis de laboratorio; los formatos con los resultados de los análisis efectuados, perfiles
estratigráficos; así como los cálculos, de capacidad de Carga admisible, Análisis de
Asentamientos y las conclusiones obtenidas en el Informe Técnico de Suelos llevado a cabo
con la finalidad de determinar la información requerida para el diseño de las estructuras de
cimentación.
1.3. Antecedentes
 Obras de pavimentaciones, estudios geotécnicos para mejoramiento de pistas y

veredas del distrito de Coya
1.4. Objetivos
1.4.1. Objetivo Principal
Efectuar el Informe Técnico de Suelos con fines de cimentación para determinar las
características geotécnicas del suelo y a partir de ellas, los parámetros físico-mecánicos del
suelo sobre el que se encuentra la edificación.
1.4.2. Objetivos Específicos
 Determinar las características del área de estudio.

 Realizar las investigaciones de campo (Excavaciones de calicatas, extracción de
muestras representativas, descripción del perfil estratigráfico)
 Realizar los ensayos de laboratorio correspondientes.
Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación 2

 Determinar la clasificación SUCS, granulometría, humedad y límites de
consistencia.
 Determinar los parámetros de diseño de cimentación como ángulo de fricción,
cohesión, pesos específicos, densidad natural de campo y de laboratorio.
 Determinar la capacidad de carga admisible y realizar el análisis de la cimentación.
 Determinar la caracterización de los materiales de la línea de conducción y
distribución (%RF, %RS, %MS).
1.5. Metodología de Trabajo
1.5.1. Primera Etapa
Reconocimiento del área de estudio revisión de información bibliográfica existente sobre

la zona de estudio como estudios en zonas próximas tanto para ver su geología como para
determinar puntos estratégicos con el fin de ubicar los ensayos de campo correctamente.
1.5.2. Segunda Etapa
Etapa de campo en el cual se realiza la excavación de calicatas, descripción de los perfiles

estratigráficos, toma de muestras representativas alteradas y/o inalteradas según
corresponda para su respectivo análisis en laboratorio, realización de ensayos de campo con
equipos como el cono de arena.
1.5.3. Tercera Etapa
 Después de haber sido obtenidas las muestras de las calicatas, se han remitido para
los ensayos de laboratorio que permite las investigaciones de campo sean factibles,
los cuales incluyen:
 Ensayos estándar: Análisis granulométrico por tamizado, Límite líquido, Límite
plástico, Contenido de Humedad.
 Clasificación de suelos (SUCS)
 Densidad de campo (cono de arena)
 Corte directo.
 Trabajo en gabinete Procesamiento de los resultados: Esta fase es la última en el que
se realiza la compilación y de información y redacción del informe, en el que se ha
procesado la información que consiste en la acumulación de datos, procesamiento de
las hojas de cálculo y análisis de los resultados obtenidos en laboratorio.

1.6. Normatividad
El presente estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación está basado en las
siguientes normas técnicas:
 N.T. E.050 de Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones

(R.N.E.).
 N.T. E.030 Diseño Sismo Resistente del Reglamento Nacional de Edificaciones
(R.N.E.).
1.6.1. Normas específicas
El presente informe se guía por las normas la ASTM (American Society For Testing
Materials) y la AASHTO (American Association Of State Highway And Transportation
Officials), las normas del MTC y Normas Técnicas Peruanas, para la realización de los
ensayos y análisis de Laboratorio.
Tabla 1
Normas aplicadas en el estudio de suelos
Descripción Norma Aplicable
SUELOS. Método para la clasificación de suelos con propósitos de NTP 339.134 /

ingeniería (sistema unificado de clasificación de suelos SUCS). ASTM D 2487
SUELOS. Descripción e identificación de suelos. Procedimiento visual –

NTP 339.150
manual.
SUELOS. Método de ensayo estándar para la densidad y peso unitario del

NTP 339.143
suelo in situ mediante el método del cono de arena.
SUELOS. Guía normalizada para caracterización de campo con fines de

NTP 339.162
diseño de ingeniería y construcción.
SUELOS. Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad NTP 339.127 /

de un suelo ASTM D 2216
NTP 339.128 /
SUELOS. Método de ensayo para el análisis granulométrico
ASTM D 422
SUELOS. Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite NTP 339.129 /
Plástico e índice de plasticidad de suelos ASTM D 4318
SUELOS. Método de ensayo normalizado para el ensayo de corte directo NTP 339.171 /
en suelos bajo condiciones consolidadas drenadas ASTM D 3080
Fuente: Norma Técnica E.050 de Suelos y Cimentaciones 2018

Escribaele
Escriba
1.7. Ubicación
El proyecto se ubica en el distrito de Coya, provincia de Calca, departamento de Cusco,

proyecto a desarrollarse en el mismo centro poblado de Coya, en 3 calicatas, distribuidas en
el mismo centro poblado y alrededores, para el proyecto “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO
DE MOVILIDAD URBANA DE LAS VÍAS LOCALES DE LA LOCALIDAD DE COYA DEL
DISTRITO DE COYA - PROVINCIA DE CALCA DEPARTAMENTO DE CUSCO”.
Figura 1
Ubicación del área de estudio
Fuente: Vista Satelital de Google Earth
Tabla 2
Ubicación de las calicatas Coordenadas UTM
COORDENADAS GEOGRÁFICAS UTM 18L
Calicatas
NORTE ESTE ALTITUD m.s.n.m.
C-1 8518157 185793 2948
C-2 8518144 185774 2948
C-3 8518136 185804 2948
Fuente: Elaboración Propia

1.8. Accesibilidad
Para llegar al lugar de estudio se parte de la Ciudad del Cusco con un viaje promedio de
1hra, pasando por el distrito de Pisac, así mismo se retoma la ruta con dirección NW ruta
principal de acceso a todo el valle sagrado con un viaje promedio de 7min, llegando como
punto a la altura de la calle Espinar cercano de la cancha deportiva de Coya, realizando la
ubicación del trabajo por calles y avenidas.
Capítulo 2 CARACTERISTICAS DEL AREA DE ESTUDIO

2.1. Clima
Presenta un clima frígido a semiárido, propio de zonas altoandinas elevadas del sur del
país con tres estaciones climáticas bien diferenciadas, una estación húmeda o lluviosa que
va desde el mes de enero hasta el mes de abril caracterizada por la presencia de abundante
precipitación; otra estación seca, caracterizada por la escaza a nula precipitación que va
desde el mes de mayo hasta el mes de agosto y la ultima de transición de setiembre a
diciembre, antes del periodo lluvioso caracterizada por la mediana a escaza precipitación. Los
valores promedios mensuales de temperatura más altos se dan entre los meses de setiembre
a diciembre, registrándose los valores que fluctúan entre 13,6 °C a 14.7°C. En cambio, las
temperaturas promedio más bajas se dan entre junio y julio (invierno) registrándose valores
entre 11.5°C y 11.8°C. La precipitación media en el distrito de Challhuahuacho es del orden
de 818.58 mm. Los meses más lluviosos están entre diciembre y marzo y los menos lluviosos
son junio y julio que coinciden con los meses de menores temperaturas.
2.2. Geomorfología
2.2.1. Laderas
Esta unidad se encuentra ubicada en los flancos de la zona del proyecto, donde tienen una
pendiente suave a inclinadas. Hacia el norte de la zona del proyecto (valle de Coya) las
laderas se hacen más empinadas, las mismas que están formadas por una serie de terrazas
naturales y artificiales (andenes) que constituyen terrenos de cultivo. Las rocas sobre las que
se asientan estas laderas son calizas y yesos del grupo Yuncaypata y areniscas del grupo
San Jerónimo.
2.2.2. Quebradas
Formada por una serie de quebradas tributarias que al final van a desembocar en el valle de
Coya y Lamay , estas disectan a la unidad geomorfológica laderas. Están conformadas por

calizas, lutitas rojas y yesos del grupo Yuncaypata con arensiscas rojas y verdes, rojas del
grupo San Jerónimo y la formación Quilque.
2.2.3. Conos aluviales
Formado por gran cantidad de material depósitos fluvial con características de bolones entre
3cm a 20 cm de diámetro con matriz de limo arenosos con poca presencia de material
orgánico y turbas descompuestas. Sobre el piso de valle y muy especialmente sobre los
pequeños conos aluviales del grupo Yuncaypata, formaciones Maras y Ayabacas se sitúan
muchos asentamientos humanos así como los sectores de Tambococha y Raqchi , que por
gravedad se acentúan en la zona llana del piso de valle para el aprovechamiento de terrenos
de cultivos en el distrito de Huayllabamba y la gran parte del valle sagrado de los incas.
Foto 1: vista panorámica del mirador de Taray - Pisac- Coya
2.3. Geología
En base a criterios morfológicos, litológicos y estructurales, la zona de estudio presenta

las siguientes unidades geomorfológicas regionales (ver plano geomorfológico regional, se
describe sólo las unidades geomorfológicas regionales limítrofes con la geoforma en la que
se encuentra la zona del proyecto).
A. Pampa de Piuray- Maras
Presenta un relieve algo plano, con altitudes que varían entre los 3300 y 3700 m.s.n.m. Limita
al norte con el valle Vilcanota-Urubamba a través de una ladera escarpada en la parte oriental
y una pendiente más suave en la parte occidental. Al este limita con las montañas del Cusco

por intermedio de fallas norte sur, las mismas que muestran reactivaciones cuaternarias
holocenas (recientes. Carlotto 1996). Al sur limita, de una manera progresiva con la depresión
de Anta. Al oeste con las montañas de Huayanay, a través del valle del río Huarocondo. Esta
geoforma está rellenada por secuencias de la formación chincheros y por series fluvio
lacustres de la formación San Sebastián, además afloran lutitas, calizas y evaporitas del
grupo Yuncaypata. En esta unidad se ubican las lagunas de Piuray y Huaypo. En estas
pampas sobresalen algunas lomas intermedias entre las que destacan el cerro Huanacaure,
Sacro, Yanaorcco, etc, principalmente compuestos por afloramientos de areniscas del grupo
San Jerónimo, calizas del grupo Yuncaypata.
B. Depresión de Anta
Se ubica al sur de la pampa de Piuray-Maras. Es una depresión alargada de dirección NO-
SE, que tiene una longitud aproximada de 30 km, es amplia en la parte central. Es una zona
bastante plana situada entre los 3300 y 3500 msnm. El material de relleno es principalmente
fluvio lacustre. Estas series se hallan afectadas por algunas fallas reactivadas durante las
fases tectónicas del cuaternario.
C. Valle del Vilcanota-Urubamba
Se ubica al norte de la pampa de Piuray-Maras, es un valle interandino, porque delimita la
cordillera oriental con la occidental, corre en forma paralela a estas. Está dividido en dos
segmentos:
El primer segmento: que va desde San Salvador hasta Pachar, (la zona de proyecto se ubica
en este segmento) que constituye el límite entre las altiplanicies y la cordillera oriental,
presenta una dirección preferencial SE-NO, con altitudes promedio de 3 000 metros, presenta
terrazas amplias (margen izquierda) como las de Písac, Coya, Lamay, Huarán,
Huayllabamba, Yucay. Es un valle ancho, en algunos sectores sobrepasa los 1 000 metros,
mostrando una evolución madura. Las vertientes son moderadamente suaves a empinadas,
en los bordes se muestran importantes conos aluviales como los de Calca, Urubamba,
Pumahuanca, Huayllabamba. La biotemperatura media anual máxima es de 17.70C en tanto
que la media anual mínima es de 12.80C. El promedio máximo de precipitación total al año
es de 590.4mm. y el promedio mínimo es de 216.1 mm, se ubica en la provincia de humedad
semiárida.
El segundo segmento: Va de Pachar a Machupicchu. A partir de la localidad de Chilca hasta
Santa Teresa, se desarrolla el cañón de Urubamba, el río atraviesa por rocas muy resistentes
de la formación Ollantaytambo y el batolito de Machupicchu, aquí las paredes del valle son
muy empinadas.
Escriba el texto aqu

2.3.1. Geología local
A. Grupo San Jerónimo
El Grupo San Jerónimo originalmente ha sido dividido en tres formaciones (Córdova,1986):

Kayra (3000 m), Soncco (1600 m) y Punacancha (1700 m).Actualmente solo las formaciones
Kayra y Soncco se han redefinido como parte del Grupo San Jerónimo. En la zona de estudio
aflora la Formación Kayra.
Formación Kayra.- Constituye el basamento rocoso , el área de evaluación están dadas por
un estrato de arena y rocas sedimentarias , que se encuentran alteradas, deformadas,
falladas, fracturadas y diaclasadas, producto de la tectónica regional.
Litológicamente presenta areniscas feldespáticas, intercaladas con niveles de lutitas rojas;
siendo la parte media a superior más gruesa y compuesta por areniscas, micro
conglomerados con clastos volcánicos y cuarcitas. Hacia el tope la formación acaba con
facies arenosas.
B. Grupo Yuncaypata (Cretácico superior)
Anteriormente definido como formación Yuncaypata. Este grupo ha sido dividido en varias
secuencias estratigráficas, saber: formación Paucarbamba, Formación Maras, Formación
Ayavacas y formación Puquín.
C. Formación Paucarbamba
Se observa al norte del área del proyecto, aproximadamente a 10 km , reposa sobre las
areniscas rosadas de la formación Huancané, e infrayace a la formación Maras, siendo la
localidad típica en Paucarbamba, se caracteriza por presentar un color rojizo, presenta una
alternancia de areniscas calcáreas, lutitas amarillas, rojizas y verdes.
D. Formación Maras
Sobreyace concordantemente a la formación Paucarbamba, aflora ampliamente en las

pampas de piuray-maras. Se encuentra ampliamente difundida al SW de la zona del proyecto
Los afloramientos se presentan de manera caótica, son una mezcla de lutitas, yesos y
escasamente calizas con espesores de 3 a 7 metros, estas se observan a manera de

afloramientos aislados mezcladas con horizontes de yesos, sobre todo en las laderas de la
quebrada de Coya al SW.
E. Formación Puquìn
Sobreyace a la formación Ayavacas. No aflora en la zona del proyecto, lo hace en la zona de

Chincheros (ver plano geológico regional). Está constituida por lutitas rojas, yesos laminados,
nodulosos y por brechas con elementos pelíticos.
F. Formación Quilque o Ausangate
Ambas formaciones afloran en los mismos lugares, se encuentran al sureste de la zona del
proyecto, la formación Quilque está formada por lutitas, areniscas y conglomerados de color
rojo, estos últimos formados por la erosión de costras calcáreas. La evolución vertical indica
que las facies pelíticas lacustres y llanuras de inundación, pasan gradualmente a las facies
areno-conglomerádicas de un sistema fluvial.
G. Formación Chincheros
Está formada por secuencias fluvio torrenciales, se observa en Chincheros y en los

alrededores de la laguna Huaypo. Está constituida por brechas que tienen una matriz areno
arcillosa. Los elementos clásticos de la formación Chincheros provienen de la erosión del
grupo Yuncaypata, es decir, calizas, yesos y lutitas de diferentes colores. Son secuencias
torrenciales interestratificadas con brechas en la parte intermedia y con elementos
ligeramente redondeados en la parte superior.
H. Depósitos aluviales
Son depósitos heterogéneos que conforman los conos aluviales de deyección. Estos conos
están adosados principalmente a la desembocadura de las quebradas adyacentes al valle del
río Vilcanota-Urubamba, como el cono de Huayllabamba, cercana a la zona de proyecto.
I. Depósitos fluviales
Se encuentran en el fondo de los valles, como en el río Vilcanota, conformados por material
heterogéneo de bloques, cantos rodados, gravas, arenas, limos, arcillas.

2.4. CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS
Los ensayos de mecánica de suelos han consistido en ensayos in situ, excavación de

calicatas mediante maquinaria y mano de obra, contratado por GRUPO ASHUAR E.I.R.L ,
para registro de perfiles estratigráficos para la aseveración geológica, geotécnicas y las
extracciones de muestras correspondientes para el análisis en laboratorio.
2.4.1. Descripción e identificación de suelos (Procedimiento visual –manual).
De acuerdo a la Norma NTP 339.150 (ASTM D 2488), Las columnas estratigráficas, son
en base a la descripción y el tipo de litología que conlleva a la descripción macroscópica de
la profundidad de la excavación, así mismo obteniendo resultados a mayores escalas, con
valores táctiles para determinar el valor aproximado de la clasificación SUCS. (Ver
Estratigrafía).
2.4.2. Sondeo con Penetrómetro Dinámica Ligera (PDL)
De acuerdo a la Norma NTP 339.159 (DIN 4094) Con el objeto de llegar a mayores
profundidades y obtener a través de correlaciones, propiedades de Resistencia Mecánica y
Propiedades Índice que han realizado ensayos con PDL (Penetrómetro Dinámico Ligero), en
los lugares de ubicación de los puntos de exploración realizadas a la profundidad de
excavación.
2.4.3. Extracción de Muestras Representativas
De acuerdo a la Norma NTP 339.159 (DIN 4094), Se han realizado la extracción de las
muestras de suelo de acuerdo a la secuencia de codificación por cada calicata C-1 hasta C-
3 con un promedio de 4 a 6 Lb(Libras) respectivamente.
2.4.4. Nivel de la Napa Freática
Es de importancia identificar los niveles de agua que se encuentran al realizar las calicatas,
puesto que ello indica el nivel freático que transmite las aguas subterráneas.
2.5. Sismicidad
El Perú está ubicado en la región denominada “Cinturón de Fuego del Pacifico”,

caracterizada por una alta sismicidad y donde se registran aproximadamente el 85% de los
movimientos sísmicos a nivel mundial. Por esta realidad natural, el país expuesto
permanentemente a la ocurrencia de terremotos, maremotos y actividad volcánica.
Para el caso de nuestro país, la generación de los sismos se explica dentro de la “Teoría
de la Tectónica de Placas”, que postula el desplazamiento convergente de la Placa Tectónica

de Nazca o Submarina bajo la Placa Tetánica Continental o Sudamericana, más aun, es la
causante de la formación de la Cordillera de los Andes, que es el evento orogénico más
importante dentro de la evolución actual del territorio peruano.
Las fallas que se originaron por la geodinámica interna en la zona de estudio tienen una
orientación principalmente NW-SE, con fallas tensionales con dirección NE-SW produciendo
anticlinales y sinclinales.
Se puede generalizar que, la Provincia de Cusco presenta intensidades de VI-VII,
indicando que es inestable, según su geología presenta un relieve con montañas empinadas
que presenta deslizamientos, derrumbes y flujos que la hacen inestables en varias zonas de
quebradas como en los mismos distritos y sus distintas comunidades.
La región Cusco está atravesada por una serie de fallas tectónicas, siendo las más
conocidas: la falla de Tambomachay localizada al norte de la ciudad a unos 15 Km. y es el
origen de muchos de los sismos superficiales y de gran impacto. Es muy extensa la historia
de los sismos en Cusco.
Figura 2
Mapa sísmico del Perú 2011 donde se aprecia el departamento del Cusco
Fuente: IGP -INDECI

Figura 3
Mapa de mayor concentración sísmica (Cusco)
Fuente: IGP -INDECI
2.5.1. Determinación de Parámetros Sísmicos según Norma E-030
Según la Norma Técnica E.030, el territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas.
La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las
características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la
distancia epicentral, así como en la información neotectónicas.
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla. Este factor se interpreta
como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10 % de ser
excedida en 50 años. El factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de la
gravedad.
Tabla 3
Factores de zona “Z”
FACTORES DE ZONA “Z”
Zona Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
Fuente: Norma Técnica E.030

De acuerdo a la Zonificación Sísmica del Perú, establecido en la Norma de Diseño Sismo
Resistente E-030 del Reglamento Nacional de Edificaciones y del Mapa de Distribución de
Máximas Intensidades Sísmicas observadas en el Perú, presentado por Alva Hurtado (1984),
la región Cusco, la provincia del Cusco, distrito del Cusco y la zona de estudio dentro del
centro histórico del Cusco se encuentra en la Zona 2 y su correspondiente factor de zona “Z”
= 0.25.
Figura 4
Mapa de zonas sísmicas en el Perú
UBICACIÓN
DE LA ZONA
DE ESTUDIO
2.5.1.1. Condiciones Geotécnicas – perfiles del suelo
Según la Norma Técnica E.030, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta la
velocidad promedio de propagación de las ondas de corte (Vs), o alternativamente, para
suelos granulares, el promedio ponderado de los N60 obtenidos mediante un ensayo de
penetración estándar (SPT), o el promedio ponderado de la resistencia al corte en condición

no drenada (Su) para suelos cohesivos. Estas propiedades deben determinarse para los 30
m superiores del perfil de suelo medidos desde el nivel del fondo de cimentación.
Los tipos de perfiles de suelos son cinco:
a) Perfil Tipo S0: Roca Dura; A este tipo corresponden las rocas sanas con velocidad de
propagación de ondas de corte Vs mayor que 1500 m/s.
b) Perfil Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos; A este tipo corresponden las rocas con
diferentes grados de fracturación, de macizos homogéneos y los suelos muy rígidos con
velocidades de propagación de onda de corte Vs, entre 500 m/s y 1500 m/s, incluyéndose los
casos en los que se cimienta sobre:
Roca fracturada, con una resistencia a la compresión no confinada que mayor o igual que
500 kPa (5 kg/cm2).
Arena muy densa o grava arenosa densa, con N60 mayor que 50.
Arcilla muy compacta (de espesor menor que 20 m), con una resistencia al corte en
condición no drenada Su mayor que 100 kPa (1 kg/cm2) y con un incremento gradual de las
propiedades mecánicas con la profundidad.
c) Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios; A este tipo corresponden los suelos
medianamente rígidos, con velocidades de propagación de onda de corte, entre 180 m/s y
500 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta sobre:
Arena densa, gruesa a media, o grava arenosa medianamente densa, con valores del SPT
N60, entre 15 y 50.
Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condiciones no drenada Su,
entre 50 kPa (0,5 kg/cm2) y 100 kPa (1 kg/cm2) y con un incremento gradual de las
propiedades mecánicas con la profundidad.
d) Perfil Tipo S3: Suelos Blandos; Corresponden a este tipo los suelos flexibles con
velocidades de propagación de onda de corte Vs, menor o igual a 180 m/s, incluyéndose los
casos en los que se cimienta sobre:
Arena media a fina, o grava arenosa, con valores del SPT N60 menor que 15.
Suelo cohesivo blando, con una resistencia al corte en condición no drenadas Su, entre
25 kPa (0,25 kg/cm2) y 50 kPa (0,5 kg/cm2) y con un incremento gradual de las propiedades
mecánicas con la profundidad.
Cualquier perfil que no correspondan al tipo S4 y que tenga más de 3 m de suelo con las
siguientes características: índice de plasticidad IP mayor que 20, contenido de humedad ω
mayor que 40%, resistencia al corte en condición no drenada Su menor que 25 kPa.
e) Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales; A este tipo corresponden los suelos
excepcionalmente flexibles y los sitios donde las condiciones geológicas y/o topográficas son

particularmente desfavorables, en los cuales se requiere efectuar un estudio específico para
el sitio.
Tabla 4
Clasificación de los perfiles de suelos
CLASIFICACIÓN DE LOS PERFILES DE SUELO
PERFIL
S0 >1500 m/s - -
S1 500 m/s a 1500 m/s >50 > 100 kpa
S2 180 m/s a 500 m/s 15 a 50 50 kpa a 100 kpa
S3 < 180 m/s <15 25 kpa a 50 kpa
S4 Clasificación basada en el EMS
De acuerdo a los ensayos de caracterización y ensayos de resistencia, el perfil del suelo

en el presente proyecto corresponde a S2
2.5.1.2. Parámetros de sitio (S, Tp y TI).
Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales,
utilizándose los correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y de los
períodos TP y TL dados en las Tablas:
Tabla 5
Factor de suelo "S"
FACTOR DE SUELO “S”
SUELO
S0 S1 S2 S3
ZONA
Z4 0,80 1,00 1,05 1,10
Z3 0,80 1,00 1,15 1,20
Z2 0,80 1,00 1,20 1,40
Z1 0,80 1,00 1,60 2,00
Tabla 6
PERÍODOS “TP” Y “TL”
PERÍODOS “TP” Y “TL”
Perfil de suelo
S0 S1 S2 S3
TP (s) 0,3 0,4 0,6 1,0

TL (s) 3,0 2,5 2,0 1,6
Para la zona en estudio según el Reglamento Nacional de Edificaciones y de las

características geotécnicas de la zona se tiene los siguientes factores geotécnicos para
diseño sismo resistente que se indican en la siguiente Tabla:
Tabla 7
Factores Geotécnicos Para Diseño Sismo Resistente.
Parámetros Sísmicos del Suelo (De acuerdo a la Norma E.030)
FACTORES VALORES
Zona 2 (Z) 0.25 g
Tipo Suelo (S2) 1.15
El Periodo del suelo (para definir la plataforma

(Tp) 0.60 seg
del espectro)
El Periodo para definir el inicio de la zona del

(Tl) 2.00 seg
espectro con desplazamiento constante
2.6. Riesgo Sísmico
Existe información referida a riesgo sísmico en la región en el documento “Riesgo Sísmico

en la zona del Altiplano” (Vargas/Casaverde). Esta información está basada en datos
sísmicos instrumentales, datos sísmicos históricos, registros de movimientos fuertes, datos
geotécnicos y geofísicos los que usando el modelo probabilístico de Poisson han sido
procesados para obtener la aceleración, velocidad y desplazamiento máximos esperados
para periodos de retorno de 30, 50 y 100 años los que fueron ploteados en curvas solo mapas
que abarca del departamento del Cusco.
Los parámetros correspondientes a la ubicación del proyecto son:
ACELERACION VELOCIDAD DESPLAZAMIENTO

PERIODO DE RETORO (AÑOS) 30 50 100 30 50 100 30 50 100
PARAMETROS 0.13 0.16 0.23 5.7 6.8 9.05 2 2.45 3.2
2.6.1. Aceleraciones sísmicas normalizadas
En el mapa de aceleraciones máximas normalizadas publicada por la Universidad Católica

del Perú, que se adjunta en el presente informe el mapa en el que se observa que la zona del
proyecto le corresponde: Aceleración máxima: 0.25 g.

2.6.2. Peligrosidad sísmica en el sur del Perú
La información más reciente referida a peligrosidad sísmica para la zona se encuentra en

la ponencia al “Peligrosidad Sísmica en el Sur del Perú” (D. López y J. Olarte – CISMID – UNI
- 2001) en la que se realiza un análisis de la distribución espacial de la Sismicidad tanto en
planta como en profundidad, así como un análisis estadístico que establece gráficas y
ecuaciones de pedidos de retorno para trabajos de predicción sísmica. Para el área
estudiada, dicha evaluación establece:
Sismos de foco superficial (profundidad hasta 60 km): total: 408 sismos. El periodo de
retorno:
Tabla 8
Periodos de Retorno
SISMOS SUPERFICIALES SISMOS INTERMEDIOS

mb=6,4 100 años mb=6,6 100 años
mb=6,9 400 años
La probabilidad de ocurrencia de un sismo de mb≥6.5 dentro de un periodo de 100 años

llega a ser del 80%.
2.6.3. Curva de Intensidades Máximas
Distribución de ordenadas espectrales para el Perú correspondientes a un periodo

estructural normal y periodo de retorno de 475 años.

Figura 5
Mapa de ordenadas espectrales sísmicas del Perú.
Fuente. PUCP
De acuerdo a esta información al área del proyecto le corresponde una ordenada espectral
de 0.32 para un periodo de retorno de 475 años con una probabilidad de excedencia de 10%
en un periodo de exposición de 50 años.

Capítulo 3 INVESTIGACIONES DE CAMPO
3.1. Registro de excavaciones ( Calicatas )
Se realizo la excavación de las calicatas de exploración para poder apreciar directamente

los estratos del suelo y evaluar sus características en su estado natural hasta la profundidad
requerida o hasta donde el terreno tenga el material de accesible valor en composición
litológica.
Tabla 9
Relación de Calicatas
Infraestructura Coordenadas UTM 18L Sur
Código Prof. (mts) Observación
Proyectada X = Este Y = Norte Z = Altura
C-1 8518157 185793 2948 2.7 No se presencia Nivel Freático
C-2 LOSA DEPORTIVA 8518144 185774 2948 2.6 No se presencia Nivel Freático
C-3 8518136 185804 2948 2.5 No se presencia Nivel Freático
3.2. Perfiles Estratigráficos
Se procedió a la Descripción y clasificación visual del perfil estratigráfico de los suelos en

campo según la Norma NTP 339.150 (ASTM D 2488) que es el reconocimiento preliminar
macroscópico del suelo sin necesidad de empleo de equipos o ensayos de laboratorio
determinando valores aproximados a su clasificación SUCS, la determinación del tamaño de
las partículas, angularidad, gradación, contenido de finos y densidad relativa; en el caso de
suelos finos (limos y arcillas) la plasticidad, consistencia, resistencia en estados seco, color,
olor etc. Basándonos en las exploraciones de campo, los resultados de los ensayos de
laboratorio y la información revisada se ha definido los siguientes perfiles estratigráficos para
la cimentación del área de estudio.
Foto 2: Vista de calicatas excavados – Perfil estratigráfico

3.3. Extracción de muestras representativas
Se extrajeron muestras de los estratos que conforman el suelo de cimentación y rocas

acorde a las recomendaciones de la Norma E-050 del RNE y la norma NTP 339.151
(Practicas Normalizadas para la Preservación y Transporte de Muestras de Suelos) tanto para
ensayos estándar en laboratorio como para los ensayos de Proctor Modificado y Corte
Directo.
Por ser los suelos de estructura básicamente friccionante, Se extrajeron muestras
alteradas tipo Mab (Muestra alterada en bolsa de plástico) de las calicatas para los ensayos
estándares, así como para los ensayos especiales muestras inalteradas en bloque (tipo Mib)
o muestras alteradas las cuales fueron remoldeadas en laboratorio para simular las
condiciones de campo, también se obtuvo muestras alteradas para la determinación del
contenido de humedad en recipientes herméticamente cerrados (Tipo Mab).
Foto 3: Proceso de excavación con maquinaria pesada

Tabla 10
Tipos de toma de muestra Extracción y transporte
Formas de obtener Estado de la

Tipo Características
y transportar Muestra
Debe mantener inalteradas las propiedades

Muestra físicas y mecánicas del suelo en su estado
Inalterada en natural al momento del muestreo (Aplicable
Bloques Inalterada
Bloque solamente a suelos cohesivos, rocas blandas o
(Mib) suelos granulares finos suficientemente
cementados para permitir su obtención
Muestra
Debe mantener inalterada la granulometría del
Alterada en Con Bolsas de
Alterada suelo en su estado natural al momento del
Bolsa de Plástico Plástico
muestreo
(Mab)
Fuente: Norma E050 de Suelos y Cimentaciones 2018

3.4. Nivel de la napa freática
Es de importancia identificar los niveles de agua que se encuentran al realizar las calicatas,
puesto que ello indica el nivel freático que transmite las aguas subterráneas.
En las 3 calicatas destinadas para el proyecto de losa deportiva no se observó nivel freático
teniendo en cuenta que son materiales de limos arenosos con presencia de material arcilloso..

Capítulo 4 ENSAYOS DE LABORATORIO
Las muestras extraídas fueron procesadas en el laboratorio de Mecánica de Suelos
siguiendo los procedimientos y normas vigentes de acuerdo al nivel de estudio requerido. A
continuación, se hará una breve explicación de los ensayos y los objetivos de cada uno de
ellos con un resumen de los resultados obtenidos.
4.1. Ensayos Estándar
4.1.1. Ensayo de Contenido de humedad
En mecánica de Suelos se conoce como Contenido de Agua o Humedad del Suelo a la

relación entre el peso del agua contenida en el mismo y el peso de la fase sólida expresado
en %. Se realiza el ensayo con fines de determinar la variación de la humedad en el terreno
de fundación y también para ver si existe capa freática.
En cierto modo este valor es relativo, porque depende de las condiciones atmosféricas que
pueden ser variables, entonces lo conveniente es realizar este ensayo y trabajar casi
inmediatamente con este resultado, para evitar distorsiones al momento de los cálculos.
Tabla 11
Resumen de ensayos de Contenido de Humedad
N° Código de Muestra % Humedad

01 C-1 30.21
02 C-2 LOSA DEPORTIVA 17.27
03 C-3 14.34
Fuente: Laboratorio E TERRA
4.1.2. Ensayo de Análisis Granulométrico
Se denomina clasificación granulométrica o granulometría, a la medición y gradación que

se lleva a cabo de los granos de una formación sedimentaria, de los materiales sedimentarios,
así como de los suelos con fines de análisis, tanto de su origen como de sus propiedades
mecánicas, y el cálculo de la abundancia de los correspondientes a cada uno de los tamaños
previstos por una escala granulométrica.
El análisis granulométrico deriva en una curva granulométrica donde se plotea el diámetro
de tamiz versus el porcentaje acumulado que pasa o que retiene el mismo, esta curva
representa gráficamente la distribución del grano del suelo estudiado.
Así es posible también su clasificación mediante sistemas como AASHTO o SUCS. El
ensayo es importante, ya que gran parte de los criterios de aceptación de suelos para ser
utilizados en bases o sub bases de carreteras, presas de tierra o diques, drenajes, etc.,
depende de este análisis.

Tabla 12
Resumen Ensayos de Granulometría
Coeficiente Coeficiente
Código
% % % D10 D30 de de
de D60 (mm)
GRAVA ARENA FINOS (mm) (mm) Uniformidad Curvatura
Muestra
Cu Cc
31.30% 19.80% 48.91%

C-01 0.71 0 0
C-02
51.51% 28.18% 20.31% 0.45 11.60 0 0
20.08% 48.96% 30.97%

C-03 1.49 0 0
Fuente: Resultados de Laboratorio E TERRA
4.1.3. Ensayo de límites de Atterberg
Se realizan para determinar el índice de plasticidad (IP), que es la diferencia entre el límite
líquido y el límite plástico de un suelo. Se conoce como plasticidad de un suelo a la capacidad
de este de ser moldeable. Esta depende de la cantidad de arcilla que contiene el material que
pasa la malla N° 200, porque es este material el que actúa como ligante.
Un material, de acuerdo al contenido de humedad que tenga, pasa por tres estados
definidos: líquidos, plásticos y secos.
Cuando el agregado tiene determinado contenido de humedad en la cual se encuentra
húmedo de modo que no puede ser moldeable, se dice que está en estado semilíquido.
Conforme se le va quitando agua, llega un momento en el que el suelo, sin dejar de estar
húmedo, comienza adquirir una consistencia que permite moldearlo o hacerlo trabajable,
entonces se dice que está en estado plástico. Al seguir quitando agua, llega un momento en
el que el material pierde su trabajabilidad y se cuartea al tratar de moldearlo, entonces se dice
que está en estado semi seco. El contenido de humedad en el punto de transición del estado
semisólido al estado plástico es el límite plástico (LP) y del estado plástico al estado líquido
es el límite líquido (LL). Estos límites son también conocidos como límites de Atterberg. Estos
límites se calculan según la normativa ASTM D 4318
IP = LL – LP

Figura 6
Carta de Plasticidad de Casa Grande
Fuente: Fundamentos de Ingeniería Geotécnica – Braja M. Das (Modificado)
4.1.4. Clasificación de Suelos por el método SUCS
El Sistema Unificado de Clasificación de Suelos S.U.C.S. en la actualidad es uno de los

métodos más usados por los ingenieros (Norma ASTM D-2487) y clasifica al suelo en 17
grupos identificados con nombre y símbolo en dos grandes categorías:
- Suelos granulares o de grano grueso que son de grava y arena en estado natural con
menos de 50% que pasa a través del tamiz núm. 200. Los símbolos de grupo
comienzan con un prefijo de G o S. G es para el suelo de grava o grava, y S para la
arena o suelo arenoso.
- Suelos Finos de grano fino con 50% o más que pasa por el tamiz núm. 200. Los
símbolos de grupo comienzan con un prefijo de M, que es sinónimo de limo inorgánico,
C para la arcilla inorgánica y O para limos orgánicos y arcillas. El símbolo Pt se utiliza
para la turba, lodo y otros suelos altamente orgánicos.
- Los símbolos de los grupos de los suelos de grava de grano grueso son GW, GP, GM,
GC, GC-GM, GW-GM, GW-GC, GP-GM y GP-GC. Del mismo modo, los símbolos de
los grupos de suelos de grano fino son CL, ML, OL, CH, MH, OH, CL-ML y Pt.

4.2. Parámetros de suelos desfavorables colapsables
Se determinan a partir de los resultados de laboratorio del suelo donde se conformará las
infraestructuras proyectadas. A continuación, se determinan los parámetros de cuantificación
de la calidad de los suelos.
4.2.1. Índice de consistencia
Los límites de consistencia están relacionados con la humedad en el índice de consistencia

(Arquie 1972), mediante la siguiente expresión:
𝐿𝐿 − 𝑤
𝐼𝑐 =
𝐼𝑃
Dónde:
Ic: Índice de consistencia
LL: Limite Liquido
W: Humedad
IP: Índice de Plasticidad
Si el valor tiende a cero es indicativo que se encuentra en el estado líquido y si tiende a
1.0 indicara que está en su estado sólido, en el intermedio existen otros estados en los cuales
será posible o no la trabajabilidad del suelo dependiendo de la humedad y el límite líquido.
Tabla 13
Rango de valores de Índice de Consistencia
Índice de Consistencia Caracterización
< 0.00 El suelo es liquido
0.00 – 0.25 Semi liquido
0.25 – 0.50 Plástico muy Blando
0.50 – 0.75 Plástico Blando
0.75 – 1.00 Plástico Duro
>1.00 Estado Solido
Fuente: Crespo Villalaz (2004), Mecánica de suelos y cimentaciones
4.2.2. Índice de Liquidez
En suelos plásticos el índice de Liquidez es indicativo de la historia de los esfuerzos a los

que ha estado sometido el suelo. Si el valor es cercano a cero, se considera que el suelo esta
pre consolidado y si es cercano a uno entonces se le considera como normalmente
consolidado. Se expresa de la siguiente manera:
𝑤 − 𝐿𝑃
𝐼𝑙 =
𝐼𝑃
Dónde:

Il: Índice de Liquidez
LP: Limite Plástico
W: Humedad
IP: Índice de Plasticidad
Cuando el valor del índice de colapso supera la unidad es indicativo de que ocurra el
colapso, presentándose el suelo como una masa viscosa, pero si la humedad es menor al
límite plástico el valor resultante es negativo, indicativo que la consistencia del suelo es
bastante seca y no se pueda amasar ni es trabajable.
Foto 4: Ensayo de granulometría.
4.2.3. Suelos compresibles
En terrenos de cimentación constituidos por Limos Plásticos y Arcillas, deben distinguirse

dos casos diferentes:
 Cuando su compresibilidad es relativamente baja (Suelos CL, ML, y OL)

 Cuando sean francamente compresibles (Suelos CH, MH, OH y Pt)
En suelos de compresibilidad relativamente baja, CL y ML no se plantean problemas

especiales, es diferente el panorama cuando el terreno de cimentaciones está constituido por
limos o Arcillas altamente compresibles, suelos OH, MC, CH, y Pt, según Carlos crespo
Villalaz, determina el grado de compresibilidad de un suelo en función de su índice de
compresibilidad.

Terzaghi y Peck, demuestran que el índice de compresibilidad de un suelo pude ser
expresado en función al límite líquido, la expresión es la siguiente:
𝐶𝑐 = 0.009(𝐿𝐿 − 10)
Dónde:
Cc: Índice de Compresibilidad
LL: Limite Líquido
Con esta expresión podemos calcular inmediatamente la compresibilidad de un suelo en
el cual se considera como inadecuado cuando el índice de compresibilidad (Cc) es mayor o
igual a 0.20.
Tabla 14
Rango de valores de índice de compresibilidad
Cc Compresibilidad
0.00 – 0.19 Baja
0.20 – 0.39 Media
0.39 – 0.40 Alta
Fuente: Crespo Villalaz (2004), Mecánica de suelos y cimentaciones
4.3. Ensayos Especiales
4.3.1. Ensayo de Corte Directo
Este ensayo consiste en colocar el espécimen en una caja de corte directo (CD), aplicando
un esfuerzo normal determinado, humedeciendo o drenando el espécimen de ensayo, o
ambas cosas, consolidando el espécimen bajo el esfuerzo normal, soltando los marcos que
contiene la muestra y desplazado un marco horizontalmente respecto al otro a una velocidad
constante de deformación y medir la fuerza de corte y los desplazamientos horizontales a
medida que la muestra es llevada a la falla. Con fines de medición de los Parámetros de
Resistencia Mecánica; Ángulo de Fricción Interna y Cohesión (c) en Muestra de Suelo
Inalterada (MIB), obtenida in situ del lugar de emplazamiento de la estructura proyectada.

Foto 5: Equipo de corte directo , Proceso de corte.
Foto 6: Resultados del corte directo de las muestras procesadas

Capítulo 5 : CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. Conclusiones
En el estudio presente se ha concluido lo siguiente:
 En el presente trabajo se realizaron 3 excavaciones a cielo abierto(calicatas), con

maquinaria pesadas considerando que pueda ocasionar rupturas en la matriz de agua
o desagüe, se optó por consultar a los vecinos colindantes para el procedimiento de
las excavaciones.
 Realizadas las calicatas se procedieron a realizar la descripción visual y macroscópica
de cada calicata tomando en cuenta la profundidad y su estratigrafía conformada,
haciendo un análisis en la cobertura en la mayoría posee un valor de 20cm de material
orgánico y teniendo la mayoría de calicata valores de gravas angulosos de rocas
sedimentarias (Material Coluvial). Así mismo en la calicata C-1, C-2 y C-3 se encontró
gravas de sub redondeados a redondeados con arenas finas a gruesas (Material
fluvial, debido a que las calicatas 1, 2, 3 son cercanos a la margen derecha del rio
Vilcanota.
 En valores de granulometría se obtuvo en su mayoría valores de Gravas con
presencias de limos de baja plasticidad (GM), así mismo no se encontró nivel freático
en las calicatas realizadas en el distrito de Coya, tal como mostraremos en la siguiente
tabla de resumen.

5.2. Recomendaciones
 Por la naturaleza del suelo de fundación, los limos húmedos pueden ocasionar un
movimiento lento del suelo si en caso se realicen excavaciones a cielo abierto cercano
al margen del rio Vilcanota, puesto que para realizar intervenciones para asfaltos es
de poca importancia.
 El material a emplear debe de estar libre de material orgánico o inclusiones de
cortezas orgánicas, puesto que el material orgánico es muy cohesivo y altera las
cargas obtenidas.
 Las cargas resultantes están dentro del valor optimo requerido para el proyecto de
loza deportiva
 Se recomienda realizar estudios para la identificación de agentes naturales externos
como intensidades de precipitaciones Fluviales que debe de realizar un especialista.

PERFIL ESTRATIGRAFICO
DESCRIPCIÓN E IDENTIFICACIÓN DE SUELOS
(PROCEDIMIENTO VISUAL - MANUAL) ASTM D 2488
REFERENCIAS DE MUESTRA
PROYECTO : MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION ACTIVA EN LA LOCALIDAD DE COYA

DEL DISTRITO DE COYA - PROVINCIA DE CALCA - DEPARTAMENTO DE CUSCO
Ubicación Distrito de Coya - Provincia de Calca

Zona Estadio de Coya - Losa deportiva
Sondaje PERFIL A (C-1)
Solicita GRUPO ASHUAR E.I.R.L.
Fecha Nov-21
MUESTRAGRUPO SÍMBOLO REGIST.

PROF(m) ESTRATO MEDIDA D E S C R I P C I Ó N
Nº SUCS SUCS FOTOG.
0.1
E-1 20cm COBERTURA ORGANICO
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6 LIMOS CON PRESENCIA DE
0.7 ORGANICOS(raices) CON
E-2
0.8 100cm PRESENCIA DE CLASTOS
0.9 PEQUEÑOS DE 1cm-5cm DE
PERFIL A (C-1)
1.0 PROMEDIO
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
PRESENCIA DE LIMOS CON
1.6
ARCILLAS DE BAJA
1.7 E-3
PLASTICIDAD CON
1.8 90cm
PRESENCIA DE POCA
1.9
CANTIDAD DE CLASTOS
2.0
2.1
2.2
2.3
PRESENCIA ARENA Y LIMOS
2.4
E-4 60cm CON CLASTOS
2.5
SUBREDONDEADOS
2.6
2.7


Sondaje PERFIL B (C-2)
Fecha Nov-21

0.1
0.2
0.3
0.4
LIMOS CON PRESENCIA DE
0.5
ORGANICOS(raices) CON
0.6
E-2 100cm PRESENCIA DE CLASTOS
0.7
PEQUEÑOS DE 1cm-5cm DE
0.8
PROMEDIO
0.9
PERFIL B (C-2)
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
E-3 90cm CLASTOS REGULARES DE
1.5
PROMEDIO 8cm - 20 cm
1.6
1.7
1.8
1.9
2.0
PRESENCIA DE LIMOS CON
2.1
ARCILLAS DE BAJA
2.2
E-4 60cm PLASTICIDAD CON
2.3
PRESENCIA DE POCA
2.4
CANTIDAD DE CLASTOS
2.5
2.6


Sondaje PERFIL C (C-3)
Fecha Nov-21

0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
ORGANICOS(raices) CON
0.6
E-2 100cm PRESENCIA DE CLASTOS
0.7
PEQUEÑOS DE 1cm-5cm DE
0.8
PROMEDIO
0.9
PERFIL C (C-3)
1.0
1.1
1.2
Arcillas con limos con poca
1.3
E-3 60cm presencia de gravas
1.4
subredondeado
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2.0
Limos con arennas fina a gruesa
2.1
E-4 90cm con presencia de clastos
2.2
subredondeados a redondeados
2.3
promedio de 10cm de diametro
2.4
2.5
determinaciÓn contenido
GEO CUSCO EIRL de
Geotecnia y Laboratorios Cusco
humedad NATURAL
SOLICITANTE : GRUPO ASHUAR E.I.R.L.

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION ACTIVA EN LA LOCALIDAD
PROYECTO : DE COYA DEL DISTRITO DE COYA - PROVINCIA DE CALCA - DEPARTAMENTO
DE CUSCO
UBICACIÓN : Distrito: COYA CALCA
Region: CUSCO
ENSAYO % CONTENIDO DE HUMEDAD
DATOS DE LA MUESTRA ( Metodo Secado al Horno )

MUESTRA : C-1
TIPO DE SUELO : LIMOS - ARENA - GRAVAS INALTERADO
CAPSULA Nº 1 2 3
1 Codigo de Capsula R-6 R-1 R-8
2 Peso de Capsula (gr) 6.3 6.05 6.07
3 Peso del C. + Suelo humedo: 27.55 26.14 30.36
4 Peso del C. + Suelo Seco: 22.66 21.3 24.9
5 Peso del Agua: 4.89 4.84 5.46
6 Peso del Suelo seco: 16.36 15.25 18.83
7 Contenido de Humedad: 29.89 %. 31.74 %. 29.00 %.
%HUMEDAD PROMEDIO: C-1 30.21%

MUESTRA : C-2
TIPO DE SUELO : GRAVAS ARENAS INALTERADO
CAPSULA Nº 1 2 3
1 Codigo de Capsula R-2 R-5 R-9
5 Peso del Agua: 2.41 2.39 2.7
%HUMEDAD PROMEDIO C-2 17.27%

GRAFICO PORCENTAJE DE HUMEDAD NATURAL
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
C-1 C-2
Av. Tomasa Tito Condemayta N° 1813

Telef: 084 233550
roluloza@hotmail.com
determinaciÓn contenido
GEO CUSCO EIRL de
Geotecnia y Laboratorios Cusco
humedad NATURAL
SOLICITANTE : GRUPO ASHUAR E.I.R.L.

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION ACTIVA EN LA LOCALIDAD
PROYECTO : DE COYA DEL DISTRITO DE COYA - PROVINCIA DE CALCA - DEPARTAMENTO
DE CUSCO
UBICACIÓN : Distrito: COYA CALCA
Region: CUSCO
ENSAYO % CONTENIDO DE HUMEDAD

MUESTRA : C-3
TIPO DE SUELO : GRAVAS - ARENAS INALTERADO
CAPSULA Nº 1 2 3
1 Codigo de Capsula L-2 L-3 L-1
5 Peso del Agua: 3.73 2.97 3.77
%HUMEDAD PROMEDIO: C-3 14.34%
GRAFICO PORCENTAJE DE HUMEDAD NATURAL

1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
Av. Tomasa Tito Condemayta N° 1813

Telef: 084 233550
roluloza@hotmail.com
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE SUELO POR TAMIZADO (ASTM D 422).
PROYECTO:
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION ACTIVA EN LA LOCALIDAD DE COYA DEL DISTRITO DE COYA -
PROVINCIA DE CALCA - DEPARTAMENTO DE CUSCO"
SOLICITANTE: GRUPO ASHUAR E.I.R.L.

CÓDIGO: C-1 FECHA: Noviembre-2021
PROF (m) : 2.7
UBICACIÓN:
NF: -
Datos
Peso Inicial Seco: 392.00 Peso Lavado Seco: 270.00
Tipo de Malla / Abertura Peso (gr) Retenido % Acumulados
% Propiedades Físicas
Material Tamiz (mm) Retenido Parcial % Retenido Pasa
Cantos 0.00 3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 D60 = 0.71
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 D30 = #N/A
Gruesa 4.62
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00 D10 = #N/A
1" 25.400 11.63 4.62 4.62 95.38 Cu = #N/A
Grava
3/4" 19.050 0.00 0.00 4.62 95.38 Cc = #N/A

1/2" 12.700 30.44 12.08 16.70 83.30 Distribución
Fina 26.68 3/8" 9.525 26.05 10.34 27.04 72.96 Granulométrica
Nº 4 4.760 10.71 4.25 31.30 68.70 % Gravas: 31.30%
Gruesa 4.52 Nº 10 2.000 11.39 4.52 35.82 64.18 % Arenas: 19.80%
Nº 20 0.840 8.00 3.18 38.99 61.01 % Finos: 48.91%
Media 7.19
Nº 40 0.420 10.11 4.01 43.01 56.99 Límites de
Arena
Nº 50 0.297 7.33 2.91 45.92 54.08 consistencia

Fina 8.09 Nº 100 0.149 7.30 2.90 48.81 51.19 Lim. Liquido 23.96
Nº 200 0.074 5.74 2.28 51.09 48.91 Lim. Plástico 30.90
Limos y Casuela + Índice de
arcillas
48.91 - 123.19 48.91 100.00 0.00 NP
Lavado Plasticidad
Ʃ= 251.89
Curva Granulométrica
100
90 C-1
80
70 D60
60
% Pasa
50
40 D30
30
20 D10
10
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Diámetro (mm)
CLASIFICACIÓN DEL SUELO

Clasificación S.U.C.S. (ASTM D 2487)
Nombre del Grupo: GRAVAS MAL GRADUADOS CON PRESENCIA DE LIMOS
Símbolo del Grupo: A-2-5 GP - GM
DIRECCIÓN: Calle Suytuccato N° 715 San Blas - Cusco E-MAIL: eterraconsult@gmail.com.

Cel: 92282149 - 927522302
DETERMINACIÓN DE LIMITES DE ATTERBERG (ASTM D 4318).
PROYECTO:

PROF (m) : 2.7
UBICACIÓN: 0
NF: -
Descripción Límite Liquido LL

Número de ensayo 1 2 3
Peso de la capsula 8.07 8.06 8.02 LL = Promedio de la ecuación
Peso de cápsula + suelo humedo 28.85 23.78 31.04 del gráfico a 25 golpes
Peso de cápsula + suelo seco 22.52 18.90 23.87 LL = 23.96
Peso del suelo seco 14.45 10.84 15.85
Peso del agua 6.33 4.88 7.17 LP = Promedio del contenido
Contenido de Humedad (%) 43.81% 45.02% 45.24% de humedad
Número de golpes 33 31 30 LP = 30.90
Descripción Límite Plástico LP Índice de Plasticidad (IP)

Número de ensayo 1 2 3 IP = LL - LP
Peso de la capsula 8.02 8.06 8.02 IP = NP
Peso de cápsula + suelo humedo 10.86 10.66 11.13
Peso de cápsula + suelo seco 10.18 10.06 10.39
Peso del agua 0.68 0.60 0.74
Contenido de Humedad (%) 31.48% 30.00% 31.22%
y = -0.156ln(x)
Límite Liquido (LL) + 0.984 Carta de Plasticidad
30.0% 60
50
Indice de plasticidad (IP)
Contenido de Humedad %
CH
25.0%
40
CL
20.0% 30
20 MH ó OH
15.0% 10
CL-ML ML ó OL
0
10.0% 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 N° de Golpes 100 Limite Liquido (LL)
Observaciones:

Cel: 92282149 - 927522302
PROYECTO:

PROF (m) : 2.6
UBICACIÓN:
NF: -
Datos
Cantos 0.00 3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 D60 = 11.60
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 D30 = 0.45
Gruesa 32.76
1 1/2" 38.100 85.37 21.66 21.66 78.34 D10 = #N/A
1" 25.400 43.74 11.10 32.76 67.24 Cu = #N/A
Grava
3/4" 19.050 0.00 0.00 32.76 67.24 Cc = #N/A

1/2" 12.700 21.20 5.38 38.14 61.86 Distribución
Nº 4 4.760 29.32 7.44 51.51 48.49 % Gravas: 51.51%
Gruesa 8.73 Nº 10 2.000 34.40 8.73 60.24 39.76 % Arenas: 28.18%
Nº 20 0.840 26.20 6.65 66.89 33.11 % Finos: 20.31%
Media 10.09
Nº 40 0.420 13.56 3.44 70.33 29.67 Límites de
Arena
Nº 50 0.297 10.94 2.78 73.10 26.90 consistencia

Nº 200 0.074 11.13 2.82 79.69 20.31 Lim. Plástico 16.70
arcillas
20.31 - 80.06 20.31 100.00 0.00 7.25
Lavado Plasticidad
Ʃ= 394.15
100
90 C-2
80
70 D60
60
% Pasa
50
40 D30
30
20
D10
10
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Diámetro (mm)
Nombre del Grupo: GRAVAS MAL GRADUADOS CON PRESENCIA DE LIMOS DE BAJA PLASTICIDAD
Símbolo del Grupo: A-2-5 GP - GM

Cel: 92282149 - 927522302
PROYECTO:

PROF (m) : 2.6
UBICACIÓN: 0
NF: -


Peso de la capsula 21.66 8.02 8.08 IP = 7.25
Peso del agua 0.72 0.34 0.29
y = 0.211ln(x)
Límite Liquido (LL) - 0.405 Carta de Plasticidad
30.0% 60
50
CH
25.0%
40
CL
20.0% 30
20 MH ó OH
15.0% 10
CL-ML ML ó OL
0
10.0% 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Observaciones:
VALORES DE LIMOS - ARCILLAS DE BAJA PLASTICIDAD

Cel: 92282149 - 927522302
PROYECTO:
PROVINCIA DE CALCA - DEPARTAMENTO DE CUSCOC"

PROF (m) : 2.5
UBICACIÓN:
NF: -
Datos
Cantos 0.00 3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 D60 = 1.49
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 D30 = #N/A
Gruesa 0.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00 D10 = #N/A
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 Cu = #N/A
Grava
3/4" 19.050 0.00 0.00 0.00 100.00 Cc = #N/A

1/2" 12.700 21.85 5.49 5.49 94.51 Distribución
Nº 4 4.760 25.40 6.39 20.08 79.92 % Gravas: 20.08%
Gruesa 16.02 Nº 10 2.000 63.72 16.02 36.10 63.90 % Arenas: 48.96%
Nº 20 0.840 45.85 11.53 47.63 52.37 % Finos: 30.97%
Media 16.28
Nº 40 0.420 18.90 4.75 52.38 47.62 Límites de
Arena
Nº 50 0.297 18.57 4.67 57.05 42.95 consistencia

Nº 200 0.074 18.67 4.70 69.03 30.97 Lim. Plástico 17.82
arcillas
30.97 - 123.14 30.97 100.00 0.00 6.13
Lavado Plasticidad
Ʃ= 397.65
100
90 C-3
80
70 D60
60
% Pasa
50
40 D30
30
20
D10
10
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Diámetro (mm)
Nombre del Grupo: ARENAS LIMOSAS , MEZCLA DE ARENAS Y LIMOS DE BAJA PLASTICIDAD
Símbolo del Grupo: A-2-7 SP - SM

Cel: 92282149 - 927522302
PROYECTO:
PROVINCIA DE CALCA - DEPARTAMENTO DE CUSCOC"

PROF (m) : 2.5
UBICACIÓN: 0
NF: -


Peso de la capsula 12.79 13.41 13.10 IP = 6.13
Peso del agua 0.50 0.57 0.52
Límite Liquido (LL) Carta de Plasticidad

30.0% 60
y = -0.034ln(x) + 0.349 50
CH
25.0%
40
CL
20.0% 30
20 MH ó OH
15.0% 10
CL-ML ML ó OL
0
10.0% 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Observaciones:
VALORES DE LIMOS - ARCILLAS DE BAJA PLASTICIDAD

Cel: 92282149 - 927522302
CORTE DIRECTO
ASTM DO3080
PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION ACTIVA EN LA LOCALIDAD DE COYA DEL DISTRITO DE COYA
- PROVINCIA DE CALCA - DEPARTAMENTO DE CUSCO”
UBICACIÓN: DISTRITO DE CALCA
SOLICITA: GRUPO ASHUAR
FECHA: NOVIEMBRE 2021 ESTADO : inalterado, saturado
CODIGO MUESTRA CALICATA-1 LUGAR
CONTENIDO DE HUMEDAD DATOS DEL ESPECIMEN
Capsula N° PM-8 Ancho de la seccion 6.0
Suelo Humedo +capsula 342.65 Altura (cm) 3.5
Suelo seco +capsula 298 Area de la seccion (cm) 36.0
Peso del agua 44.65 Volumen (cm3) 126.0
Peso de la capsula 78.23 Peso humedo (gr) 264.42
Peso del suelo seco 219.77 Densidad remoldeada humeda (gr/cm3) 2.10
Porcentaje de Humedad 20.32% Densidad remoldeada seca (gr/cm3) 1.67
CARGA NORMAL:
Carga : 0.50 kg Carga : 1.00 kg Carga : 2.00 kg
Esfuerzo de corte
Esfuerzo de corte
Esfuerzo de corte
x
x
horizontal (mm)
horizontal (mm)
horizontal (mm)
Deformación
Deformación
Deformación
deformación
deformación
deformación
Esfuerzo de
Esfuerzo de
Esfuerzo de
(kg/cm2)
(kg/cm2)
(kg/cm2)
0.01mm
0.01mm
0.01mm
Horizontal
Horizontal
Horizontal
0.00 0.0 0.00000 0.00 0.0 0.00000 0.00 0.00 0.00000
0.03 0.40 0.00350 0.03 2.70 0.02363 0.03 4.5 0.03938
0.06 1.10 0.00963 0.06 2.90 0.02538 0.06 8.9 0.07788
0.12 1.70 0.01488 0.12 2.00 0.01750 0.12 12.3 0.10763
0.21 2.30 0.02013 0.21 3.00 0.02625 0.21 17.6 0.15400
0.30 2.80 0.02450 0.30 3.40 0.02975 0.30 19.9 0.17413
0.45 3.60 0.03150 0.45 12.10 0.10588 0.45 23.1 0.20213
0.60 6.80 0.05950 0.60 14.20 0.12425 0.60 26.1 0.22838
0.75 10.30 0.09013 0.75 16.20 0.14175 0.75 31.1 0.27213
0.90 12.20 0.10675 0.90 17.90 0.15663 0.90 36.6 0.32025
1.05 14.50 0.12688 1.05 19.50 0.17063 1.05 39.4 0.34475
1.20 15.70 0.13738 1.20 23.10 0.20213 1.20 42.2 0.36925
1.50 18.50 0.16188 1.50 27.90 0.24413 1.50 43.5 0.38063
1.80 20.30 0.17763 1.80 32.60 0.28525 1.80 47.5 0.41563
2.10 21.80 0.19075 2.10 37.50 0.32813 2.10 51.4 0.44975
2.40 22.40 0.19600 2.40 38.90 0.34038 2.40 53.2 0.46550
2.70 23.50 0.20563 2.70 41.30 0.36138 2.70 55.5 0.48563
3.00 24.10 0.21088 3.00 42.80 0.37450 3.00 56.4 0.49350
3.60 24.60 0.21525 3.60 45.60 0.39900 3.60 56.7 0.49613
4.20 24.50 0.21438 4.20 46.70 0.40863 4.20 57.0 0.49875
4.80 24.30 0.21263 4.80 46.90 0.41038 4.80 57.1 0.49963
5.40 24.10 0.21088 5.40 47.20 0.41300 5.40 56.8 0.49700
6.00 23.60 0.20650 6.00 47.10 0.41213 6.00 56.3 0.49263
Deformación Tangencial vs Esfuerzo de corte

Esfuerzo normal vs esfuerzo de corte
0.60 máximo
Inf
Esfuerzo de corte (Kg/cm2)
0.60
Esfuerzo de corte Máx(Kg/cm2)
Medio 0.50
0.40
0.40
Super
0.30
0.20 |
0.20
0.10
0.00
0.00
0.00 5.00 10.00 0 1 2 3
Deformación Tangencial Esfuerzo Normal (Kg/cm2)
RESULTADOS: 0.50 0.22
Angulo de fricción 10.7 º 1.00 0.41
Cohesión = 0.12 Kg/cm2 2.00 0.50

CORTE DIRECTO
ASTM DO3080
Capsula N° PP-10 Ancho de la seccion 6.0
Suelo seco +capsula 329.89 Area de la seccion (cm) 36.0
CARGA NORMAL:
Esfuerzo de corte
Esfuerzo de corte
Esfuerzo de corte
x
x
horizontal (mm)
horizontal (mm)
horizontal (mm)
Deformación
Deformación
Deformación
deformación
deformación
deformación
Esfuerzo de
Esfuerzo de
Esfuerzo de
(kg/cm2)
(kg/cm2)
(kg/cm2)
0.01mm
0.01mm
0.01mm
Horizontal
Horizontal
Horizontal
0.00 0.0 0.00000 0.00 0.0 0.00000 0.00 0.00 0.00000
0.03 1.20 0.01050 0.03 2.70 0.02363 0.03 8.9 0.07788
0.06 1.70 0.01488 0.06 2.90 0.02538 0.06 12.3 0.10763
0.12 2.10 0.01838 0.12 2.00 0.01750 0.12 17.6 0.15400
0.21 3.80 0.03325 0.21 3.00 0.02625 0.21 19.9 0.17413
0.30 4.50 0.03938 0.30 3.40 0.02975 0.30 23.1 0.20213
0.45 10.50 0.09188 0.45 12.10 0.10588 0.45 23.10 0.20213
0.60 15.30 0.13388 0.60 14.20 0.12425 0.60 27.90 0.24413
0.75 16.70 0.14613 0.75 16.20 0.14175 0.75 32.60 0.28525
0.90 17.45 0.15269 0.90 17.90 0.15663 0.90 37.50 0.32813
1.05 18.40 0.16100 1.05 19.50 0.17063 1.05 40.10 0.35088
1.20 20.00 0.17500 1.20 23.10 0.20213 1.20 43.90 0.38413
1.50 20.80 0.18200 1.50 27.90 0.24413 1.50 45.80 0.40075
1.80 21.40 0.18725 1.80 32.60 0.28525 1.80 48.60 0.42525
2.10 22.70 0.19863 2.10 37.50 0.32813 2.10 50.10 0.43838
2.40 22.90 0.20038 2.40 40.10 0.35088 2.40 51.40 0.44975
2.70 23.40 0.20475 2.70 43.90 0.38413 2.70 51.80 0.45325
3.00 23.60 0.20650 3.00 52.80 0.46200 3.00 52.00 0.45500
3.60 23.90 0.20913 3.60 60.20 0.52675 3.60 52.1 0.45588
4.20 24.10 0.21088 4.20 60.00 0.52500 4.20 52.0 0.45500
4.80 24.10 0.21088 4.80 59.90 0.52413 4.80 51.8 0.45325
5.40 24.00 0.21000 5.40 59.70 0.52238 5.40 51.6 0.45150
6.00 24.00 0.21000 6.00 59.00 0.51625 6.00 51.1 0.44713

0.60 máximo
Inf
0.60
Medio 0.50
0.40
0.40
Super
0.30
0.20 |
0.20
0.10
0.00
0.00
0.00 5.00 10.00 0 1 2 3
Cohesión = 0.13 Kg/cm2 2.00 0.46

CORTE DIRECTO
ASTM DO3080
Capsula N° PP-11 Ancho de la seccion 6.0
Suelo seco +capsula 319.9 Area de la seccion (cm) 36.0
CARGA NORMAL:
Esfuerzo de corte
Esfuerzo de corte
Esfuerzo de corte
x
x
horizontal (mm)
horizontal (mm)
horizontal (mm)
Deformación
Deformación
Deformación
deformación
deformación
deformación
Esfuerzo de
Esfuerzo de
Esfuerzo de
(kg/cm2)
(kg/cm2)
(kg/cm2)
0.01mm
0.01mm
0.01mm
Horizontal
Horizontal
Horizontal
0.00 0.0 0.00000 0.00 0.0 0.00000 0.00 0.00 0.00000
0.03 0.60 0.00525 0.03 2.70 0.02363 0.03 8.9 0.07788
0.06 0.80 0.00700 0.06 2.90 0.02538 0.06 12.3 0.10763
0.12 3.80 0.03325 0.12 2.00 0.01750 0.12 17.6 0.15400
0.21 9.10 0.07963 0.21 3.00 0.02625 0.21 19.0 0.16625
0.30 12.10 0.10588 0.30 3.40 0.02975 0.30 19.50 0.17063
0.45 14.20 0.12425 0.45 12.10 0.10588 0.45 23.10 0.20213
0.60 15.50 0.13563 0.60 14.20 0.12425 0.60 27.90 0.24413
0.75 17.50 0.15313 0.75 16.20 0.14175 0.75 32.60 0.28525
0.90 18.90 0.16538 0.90 17.90 0.15663 0.90 37.50 0.32813
1.05 19.90 0.17413 1.05 19.50 0.17063 1.05 40.10 0.35088
1.20 20.60 0.18025 1.20 23.10 0.20213 1.20 43.90 0.38413
1.50 20.90 0.18288 1.50 27.90 0.24413 1.50 45.60 0.39900
1.80 22.60 0.19775 1.80 32.60 0.28525 1.80 48.50 0.42438
2.10 22.90 0.20038 2.10 37.50 0.32813 2.10 49.00 0.42875
2.40 23.20 0.20300 2.40 40.10 0.35088 2.40 51.20 0.44800
2.70 23.70 0.20738 2.70 43.90 0.38413 2.70 51.30 0.44888
3.00 24.70 0.21613 3.00 45.60 0.39900 3.00 52.00 0.45500
3.60 24.80 0.21700 3.60 48.50 0.42438 3.60 52.5 0.45938
4.20 24.00 0.21000 4.20 48.60 0.42525 4.20 52.4 0.45850
4.80 23.80 0.20825 4.80 48.60 0.42525 4.80 52.0 0.45500
5.40 23.70 0.20738 5.40 48.50 0.42438 5.40 52.0 0.45500
6.00 22.40 0.19600 6.00 48.00 0.42000 6.00 51.7 0.45238

0.50 máximo
Inf
0.50
0.40
Medio 0.40
0.30
Super 0.30
0.20 |
0.20
0.10
0.10
0.00
0.00
0.00 5.00 10.00 0 1 2 3
Cohesión = 0.14 Kg/cm2 2.00 0.46

CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE
" MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION ACTIVA EN LA
LOCALIDAD DE COYA DEL DISTRITO DE COYA - PROVINCIA DE CALCA -
PROYECTO DEPARTAMENTO DE CUSCO"
UBICACION DISTRITO DE COYA
SOLICITADO GRUPO ASHUAR E.I.R.L
FECHA Nov-21
ZONA LOZA DEPORTIVA CALICATA C-1
Ancho o diametro de
cimentacion(B) 2.00 m Profundidad (D) 2.00 D/B 1.0
ø 10.7 º Fs 3 π 3.141593
C 0.10 kg/cm2 C= 9.80 kN/m2
γ 16.373 kN/m3 (45º+ø/2) 50.35 eexp(π*tanФ) 1.81051275
tg ø 0.188952 tan2(45º+ø/2) 1.46 º
Nq = 2.64 Capacidad portante - Formulas Meyerhof
Nc = 8.6588165 q 0  cN c s c ic d c  qN q s q iq d q  0.5BN  s i d 
Nγ = 1.3740966 Factores de forma Meyerhof y Vesic-De Beer
Factor de inclin y prof 1 Nq  e tan tan2 (45 / 2) N c  ( N q  1) cot  N   2 * ( N q  1) tan 
Sc = 1.3044412
sq  1  B
L
* tan  Sc  1  B
* Nq
S   1  0 .4 B
Sq = 1.188952 L Nc L
Sγ = 0.6 Factor de profundidad-Meyerhof Factor de inclinación-Meyerhof

dc = 1.2413294 d c  1  0 .2 N  D
B
d q  d   1   0º ic  iq  (1   / 90º ) 2
dq = 1.1206647 d q  d   1  0.1 N  D
B
  10º i  (1   /  ) 2 N  tan 2 ( / 4   / 2)
dγ = 1.1206647 capacidad de carga última Factor de seguridad

q u  q 0  q q  D1  D2 ( sat  w) qa  FS cd  c / Fc
qo
i c= i q = 1
iγ = 1 para c=0 q u  1 .3cN c  qN q  0 .4BN   d  tan 1 tan   / Fc 
q= 10.778235 α = inclinación de la resultante en la vertical
γsat= 20.588 kN/m3 D1 Nivel freatico 0m
γw = 9.81 kN/m3 D2 prof de cim 1.0 γ γsat=
Capacidad Portante (qo) = 267.599 kN/m2 1.67 2.1
Capacidad portante ultima (qult) = 156.768 kN/m2 gr/cm3 gr/cm3
Capacidad portante admisible (qa ) = 89.200 kN/m2
OBSERVACIONES: VALOR DE LIMOS CON ARENAS
" MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION ACTIVA EN LA LOCALIDAD DE COYA DEL DISTRITO DE COYA - PROVINCIA DE CALCA -
DEPARTAMENTO DE CUSCO"
CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE MEYERHOF kN/m2 Fs = 3
B =1.0 B =1.5 B =2.0 B =2.5 B =3.0 B =3.5 B =4.0 B =4.5 B =5.0

D 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
1.0 89.200 68.770 70.031 90.460 91.721 92.981 94.242 95.503 96.763
1.5 77.094 78.354 79.615 80.876 82.136 83.397 84.658 85.918 87.179
2.0 86.678 87.939 89.200 90.460 91.721 92.981 94.242 95.503 96.763
2.5 96.263 97.523 98.784 100.045 101.305 102.566 103.826 105.087 106.348
3.0 105.847 107.108 108.368 109.629 110.890 112.150 113.411 114.671 115.932
3.5 115.432 116.692 117.953 119.213 120.474 121.735 122.995 124.256 125.516
4.0 125.016 126.277 127.537 128.798 130.059 131.319 132.580 133.840 135.101
4.5 134.601 135.861 137.122 138.382 139.643 140.904 142.164 143.425 144.685
5.0 144.185 145.446 146.706 147.967 149.227 150.488 151.749 153.009 154.270
5.5 153.769 155.030 156.291 157.551 158.812 160.072 161.333 162.594 163.854
N  tan ( / 4   / 2)
2
6.0 163.354 164.614 165.875 167.136 168.396 169.657 170.918 172.178 173.439
CALICATA C-1
CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE MEYERHOF kg/cm2 Fs = 3
B =1.0 B =1.5 B =2.0 B =2.5 B =3.0 B =3.5 B =4.0 B =4.5 B =5.0
D 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
1.0 0.91 0.70 0.71 0.92 0.94 0.95 0.96 0.97 0.99
1.5 0.79 0.80 0.81 0.82 0.84 0.85 0.86 0.88 0.89
2.0 0.88 0.90 0.91 0.92 0.94 0.95 0.96 0.97 0.99
2.5 0.98 0.99 1.01 1.02 1.03 1.05 1.06 1.07 1.08
3.0 1.08 1.09 1.11 1.12 1.13 1.14 1.16 1.17 1.18
3.5 1.18 1.19 1.20 1.22 1.23 1.24 1.25 1.27 1.28
4.0 1.28 1.29 1.30 1.31 1.33 1.34 1.35 1.37 1.38
4.5 1.37 1.39 1.40 1.41 1.42 1.44 1.45 1.46 1.48
5.0 1.47 1.48 1.50 1.51 1.52 1.53 1.55 1.56 1.57
5.5 1.57 1.58 1.59 1.61 1.62 1.63 1.65 1.66 1.67
6.0 1.67 1.68 1.69 1.70 1.72 1.73 1.74 1.76 1.77
FECHA Nov-21
Ancho o diametro de
ø 9.3 º Fs 3 π 3.141593
C 0.10 kg/cm2 C= 9.80 kN/m2
tg ø 0.1637563 tan2(45º+ø/2) 1.39 º
Sc = 1.2880423
sq  1  B
L
* tan  Sc  1  B
* Nq
S   1  0 .4 B
Sq = 1.1637563 L Nc L

dc = 1.2354151 d c  1  0 .2 N  D
B
d q  d   1   0º ic  iq  (1   / 90º ) 2
dq = 1.1177076 d q  d   1  0.1 N  D
B
  10º i  (1   /  ) 2 N  tan 2 ( / 4   / 2)

qo
i c= i q = 1
B =1.0 B =1.5 B =2.0 B =2.5 B =3.0 B =3.5 B =4.0 B =4.5 B =5.0

D 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
1.0 78.721 61.275 62.269 79.716 80.710 81.704 82.698 83.692 84.687
1.5 68.507 69.501 70.495 71.490 72.484 73.478 74.472 75.466 76.461
2.0 76.733 77.727 78.721 79.716 80.710 81.704 82.698 83.692 84.687
2.5 84.959 85.953 86.947 87.942 88.936 89.930 90.924 91.918 92.913
3.0 93.185 94.179 95.173 96.168 97.162 98.156 99.150 100.144 101.139
3.5 101.411 102.405 103.400 104.394 105.388 106.382 107.376 108.370 109.365
4.0 109.637 110.631 111.626 112.620 113.614 114.608 115.602 116.596 117.591
4.5 117.863 118.857 119.852 120.846 121.840 122.834 123.828 124.822 125.817
5.0 126.089 127.083 128.078 129.072 130.066 131.060 132.054 133.048 134.043
5.5 134.315 135.309 136.304 137.298 138.292 139.286 140.280 141.274 142.269
N  tan ( / 4   / 2)
2
6.0 142.541 143.535 144.530 145.524 146.518 147.512 148.506 149.500 150.495
CALICATA C-2
B =1.0 B =1.5 B =2.0 B =2.5 B =3.0 B =3.5 B =4.0 B =4.5 B =5.0
D 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
1.0 0.80 0.63 0.64 0.81 0.82 0.83 0.84 0.85 0.86
1.5 0.70 0.71 0.72 0.73 0.74 0.75 0.76 0.77 0.78
2.0 0.78 0.79 0.80 0.81 0.82 0.83 0.84 0.85 0.86
2.5 0.87 0.88 0.89 0.90 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95
3.0 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 1.00 1.01 1.02 1.03
3.5 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.09 1.10 1.11 1.12
4.0 1.12 1.13 1.14 1.15 1.16 1.17 1.18 1.19 1.20
4.5 1.20 1.21 1.22 1.23 1.24 1.25 1.26 1.27 1.28
5.0 1.29 1.30 1.31 1.32 1.33 1.34 1.35 1.36 1.37
5.5 1.37 1.38 1.39 1.40 1.41 1.42 1.43 1.44 1.45
6.0 1.45 1.46 1.47 1.48 1.49 1.50 1.51 1.52 1.54
FECHA Nov-21
Ancho o diametro de
ø 9.2 º Fs 3 π 3.141593
C 0.10 kg/cm2 C= 9.80 kN/m2
tg ø 0.1619647 tan2(45º+ø/2) 1.38 º
Sc = 1.2868958
sq  1  B
L
* tan  Sc  1  B
* Nq
S   1  0 .4 B
Sq = 1.1619647 L Nc L

dc = 1.2349992 d c  1  0 .2 N  D
B
d q  d   1   0º ic  iq  (1   / 90º ) 2
dq = 1.1174996 d q  d   1  0.1 N  D
B
  10º i  (1   /  ) 2 N  tan 2 ( / 4   / 2)

qo
i c= i q = 1
B =1.0 B =1.5 B =2.0 B =2.5 B =3.0 B =3.5 B =4.0 B =4.5 B =5.0

D 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
1.0 78.465 61.008 61.997 79.454 80.442 81.431 82.419 83.408 84.397
1.5 68.254 69.242 70.231 71.219 72.208 73.197 74.185 75.174 76.162
2.0 76.488 77.477 78.465 79.454 80.442 81.431 82.419 83.408 84.397
2.5 84.722 85.711 86.700 87.688 88.677 89.665 90.654 91.642 92.631
3.0 92.957 93.945 94.934 95.922 96.911 97.900 98.888 99.877 100.865
3.5 101.191 102.180 103.168 104.157 105.145 106.134 107.122 108.111 109.100
4.0 109.426 110.414 111.403 112.391 113.380 114.368 115.357 116.345 117.334
4.5 117.660 118.648 119.637 120.625 121.614 122.603 123.591 124.580 125.568
5.0 125.894 126.883 127.871 128.860 129.848 130.837 131.825 132.814 133.803
5.5 134.129 135.117 136.106 137.094 138.083 139.071 140.060 141.048 142.037
N  tan ( / 4   / 2)
2
6.0 142.363 143.351 144.340 145.329 146.317 147.306 148.294 149.283 150.271
CALICATA C-3
B =1.0 B =1.5 B =2.0 B =2.5 B =3.0 B =3.5 B =4.0 B =4.5 B =5.0
D 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
1.0 0.80 0.62 0.63 0.81 0.82 0.83 0.84 0.85 0.86
1.5 0.70 0.71 0.72 0.73 0.74 0.75 0.76 0.77 0.78
2.0 0.78 0.79 0.80 0.81 0.82 0.83 0.84 0.85 0.86
2.5 0.86 0.87 0.88 0.89 0.90 0.91 0.92 0.93 0.94
3.0 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 1.00 1.01 1.02 1.03
3.5 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11
4.0 1.12 1.13 1.14 1.15 1.16 1.17 1.18 1.19 1.20
4.5 1.20 1.21 1.22 1.23 1.24 1.25 1.26 1.27 1.28
5.0 1.28 1.29 1.30 1.31 1.32 1.33 1.34 1.35 1.36
5.5 1.37 1.38 1.39 1.40 1.41 1.42 1.43 1.44 1.45
6.0 1.45 1.46 1.47 1.48 1.49 1.50 1.51 1.52 1.53

04.02.01.estudio de Mecanica de Suelos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

04.02.01.estudio de Mecanica de Suelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON

SOLICITA: GRUPO ASHUAR E.I.R.L.

ELABORADO POR: Ing Darwin Challco Montalvo

CUSCO NOVIEMBRE 2021

Escriba el texto aquí

1.1. Introducción ........................................................................................................... 2

1.4.1. Objetivo Principal ............................................................................................ 2

1.5. Metodología de Trabajo ......................................................................................... 3

1.5.1. Primera Etapa ................................................................................................. 3

1.6. Normatividad ......................................................................................................... 4

1.6.1. Normas específicas ........................................................................................ 4

1.7. Ubicación ............................................................................................................... 5

Capítulo 2 CARACTERISTICAS DEL AREA DE ESTUDIO ............................................ 6

2.1. Clima ..................................................................................................................... 6

2.2.1. Laderas ........................................................................................................... 6

2.3. Geología ................................................................................................................ 7

2.3.1. Geología local ................................................................................................. 9

2.4. CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS ................................................................ 11

2.4.1. Descripción e identificación de suelos (Procedimiento visual –manual). ....... 11

2.5. Sismicidad ........................................................................................................... 11

Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación II

2.5.1.1. Condiciones Geotécnicas – perfiles del suelo ......................................... 14

2.6. Riesgo Sísmico .................................................................................................... 17

2.6.1. Aceleraciones sísmicas normalizadas ........................................................... 17

Capítulo 3 INVESTIGACIONES DE CAMPO ................................................................ 20

3.1. Registro de excavaciones ( Calicatas ) ................................................................ 20

Capítulo 4 ENSAYOS DE LABORATORIO................................................................... 23

4.1. Ensayos Estándar................................................................................................ 23

4.1.1. Ensayo de Contenido de humedad ............................................................... 23

4.2. Parámetros de suelos desfavorables colapsables ............................................... 26

4.2.1. Índice de consistencia ................................................................................... 26

4.3. Ensayos Especiales ............................................................................................. 28

4.3.1. Ensayo de Corte Directo ............................................................................... 28

Capítulo 5 : CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................. 30

5.1. Conclusiones ....................................................................................................... 30

Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación III

Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación IV

1.2. Alcance del Estudio

El presente informe presenta la descripción de los trabajos de campo; los ensayos y

 Obras de pavimentaciones, estudios geotécnicos para mejoramiento de pistas y

1.4.1. Objetivo Principal

1.4.2. Objetivos Específicos

 Determinar las características del área de estudio.

Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación 2

1.5. Metodología de Trabajo

1.5.1. Primera Etapa

Reconocimiento del área de estudio revisión de información bibliográfica existente sobre

1.5.2. Segunda Etapa

Etapa de campo en el cual se realiza la excavación de calicatas, descripción de los perfiles

1.5.3. Tercera Etapa

Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación 3

 N.T. E.050 de Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones

1.6.1. Normas específicas

Descripción Norma Aplicable

SUELOS. Método para la clasificación de suelos con propósitos de NTP 339.134 /

SUELOS. Descripción e identificación de suelos. Procedimiento visual –

SUELOS. Método de ensayo estándar para la densidad y peso unitario del

SUELOS. Guía normalizada para caracterización de campo con fines de

SUELOS. Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad NTP 339.127 /

Fuente: Norma Técnica E.050 de Suelos y Cimentaciones 2018

El proyecto se ubica en el distrito de Coya, provincia de Calca, departamento de Cusco,

Fuente: Vista Satelital de Google Earth

Fuente: Elaboración Propia