176 POLARIZACIÓN

DE CD DE LOS BJT

4.5 CONFIGURACIÓN DE POLARIZACIÓN POR MEDIO

DEL DIVISOR DE VOLTAJE
●
En la configuración de polarización anterior, la corriente de polarización ICQ y el voltaje VCEQ
eran funciones de la ganancia de corriente b del transistor. Sin embargo, como b es sensible a
la temperatura, sobre todo si se trata de transistores de silicio, y como el valor real de beta en ge-
neral no está muy bien definido, conviene desarrollar un circuito de polarización que dependa
menos de, o que en realidad sea independiente, de la beta del transistor. La configuración de
polarización por medio del divisor de voltaje de la figura 4.27 es esa red. Si se analiza de una
forma exacta, la sensibilidad a los cambios en beta es muy pequeña. Si los parámetros del cir-
cuito se seleccionan apropiadamente, los niveles resultantes de ICQ y VCEQ son casi totalmente
independientes de beta. Recuerde por los análisis anteriores que el nivel fijo de ICQ y VCEQ defi-
ne un punto Q como se muestra en la figura 4.28. El nivel de IBQ cambiará con el cambio en
beta, pero el punto de operación en las características definido por ICQ y VCEQ puede permanecer
fijo si se emplean los parámetros de circuito correctos.
Como observamos antes, existen dos métodos que se pueden aplicar para analizar la confi-
guración del divisor de voltaje. La razón de los nombres seleccionados para esta configuración
será obvia en el análisis siguiente. El primero que se demostrará es el método exacto, el cual se
puede aplicar a cualquier configuración del divisor de voltaje. El segundo, conocido como
método aproximado, se puede aplicar sólo si se satisfacen condiciones específicas. El método
aproximado permite un análisis más directo con ahorro de tiempo y energía. También es particu-
larmente útil en el modo de diseño que se describirá en una sección más adelante. En definitiva,
el aproximado se puede aplicar a la mayoría de las situaciones y, por consiguiente, deberá
examinarse con el mismo interés que el exacto.
 CONFIGURACIÓN DE 177
POLARIZACIÓN POR
MEDIO DEL DIVISOR
DE VOLTAJE

Punto Q (resultado ICQ)

FIG. 4.28 FIG. 4.29

Configuración de polarización por medio Definición del punto Q para la configuración
del divisor de voltaje. de polarización por medio del divisor de voltaje.
VCC VCC

Análisis exacto RC

Para el análisis de cd de la red de la figura 4.28 podemos dibujar nuevamente la figura 4.28 co-
mo se muestra en la figura 4.30. El lado de entrada de la red se vuelve a dibujar entonces como
se muestra en la figura 4.31 para el análisis. La red equivalente de Thévenin de la red de la iz-
quierda de la terminal base se determina de la siguiente manera:

RTh La fuente de voltaje se reemplaza con un equivalente de cortocircuito como se muestra en

la figura 4.32:
RTh = R1 ƒ ƒ R2 (4.28)

ETh La fuente de voltaje VCC se regresa a la red y el voltaje de Thévenin de circuito abierto de FIG. 4.30
la figura 4.33 se determina como Componentes de cd de la
Al aplicar la ley del divisor de voltaje obtenemos configuración del divisor de voltaje.

R2VCC
ETh = VR2 = (4.29)
R1 + R2
B
La red de Thévenin se vuelve a dibujar como se muestra en la figura 4.34 e IBQ se determina
R1
aplicando primero la ley de voltajes de Kirchhoff en el sentido de las manecillas del reloj en la +
malla indicada: VCC R2
ETh - IBRTh - VBE - IERE = 0 – RE

Sustituyendo IE = 1b + 12IB y resolviendo para IB obtenemos

ETh - VBE Thévenin

RTh + 1b + 12RE
IB = (4.30)
FIG. 4.31
Aunque inicialmente la ecuación (4.30) parece diferente de las que se desarrollaron con an- Nuevo trazo del lado de entrada
terioridad, observe que el numerador es de nuevo la diferencia de dos niveles de voltaje y que el de la red de la figura 4.28.
denominador es la resistencia de la base más el resistor del emisor reflejado por 1b + 12, lo
cual es ciertamente muy parecido a la ecuación (4.17). R1
Una vez conocida IB, las cantidades restantes de la red se determinan de la misma manera que
R2
para la configuración de polarización de emisor. Es decir, RTh
VCE = VCC - IC 1RC + RE2 (4.31)
la cual es exactamente la misma que la ecuación (4.19). Las ecuaciones restantes de VE, VC y VB FIG. 4.32
también son las que se obtuvieron para la configuración de polarización de emisor. Determinación de RTh.
178 POLARIZACIÓN
DE CD DE LOS BJT EJEMPLO 4.8 Determine el voltaje de polarización VCE y la corriente IC para la configuración
de polarización del divisor de voltaje de la figura 4.35.
Solución:
R1 + + Ec. (4.28): RTh = R1 ƒƒ R2
139 kÆ213.9 kÆ2
+
VCC R2 VR ETh
2 = = 3.55 kÆ
– 39 kÆ + 3.9 kÆ
– –
Ec. 14.292:
R2VCC
ETh =
R1 + R2
13.9 kÆ2122 V2
FIG. 4.33 = = 2V
Determinación de ETh. 39 kÆ + 3.9 kÆ

Ec. 14.302:
ETh - VBE
RTh + 1b + 12RE
IB =

2 V - 0.7 V 1.3 V
3.55 kÆ + 1101211.5 kÆ2
= =
RTh B 3.55 kÆ + 151.5 kÆ
+ = 8.38 mA
+ IB VBE – E IC = bIB
= 1100218.38 mA2
ETh
– RE IE
= 0.84 mA

FIG. 4.34
Inserción del circuito equivalente
de Thévenin.

100

FIG. 4.35
Circuito de beta estabilizada para el ejemplo 4.8.

Ec. 14.312: VCE = VCC - IC 1RC + RE2

= 22 V - 10.84 mA2110 kÆ + 1.5 kÆ2
= 22 V - 9.66 V
= 12.34 V

Análisis aproximado
La sección de entrada de la configuración del divisor de voltaje la puede representar la red de la fi-
gura 4.36. La resistencia Ri es la resistencia equivalente entre la base y tierra del transistor con un
resistor del emisor RE. Recuerde que en la sección 4.4 (ec. 4.18) la resistencia reflejada entre la ba-
se y el emisor está definida por Ri = 1b + 12RE. Si Ri es mucho más grande que la resistencia
R2, la corriente IB será mucho menor que I2 (la corriente siempre busca la ruta de menor resisten-
cia) e I2 será aproximadamente igual a I1. Si aceptamos la aproximación de que IB es en esencia
de 0 A comparada con I1 o I2, entonces I1  I2 y R1 y R2 se pueden considerar como elementos en
 CONFIGURACIÓN DE 179
POLARIZACIÓN POR
MEDIO DEL DIVISOR
DE VOLTAJE

FIG. 4.36
Circuito de polarización parcial para calcular
el voltaje VB en la base aproximado.

serie. El voltaje a través de R2, el cual es en realidad el voltaje de la base se puede determinar uti-
lizando la regla del divisor de voltaje (de ahí el nombre de la configuración). Es decir,

R2VCC
VB = (4.32)
R1 + R2

Como Ri = 1b + 12RE  bRE, la condición que definirá si se puede aplicar el método

aproximado es

bRE Ú 10R2 (4.33)

En otras palabras, si b por el valor de RE es por lo menos 10 veces el valor de R2, se puede apli-
car el método aproximado con un alto grado de precisión.
Una vez determinado VB, el nivel de VE se calcula a partir de

VE = VB - VBE (4.34)
y la corriente de emisor se determina a partir de

VE
IE = (4.35)
RE

y
ICQ  IE (4.36)
El voltaje del colector al emisor se determina por medio de
VCE = VCC - ICRC - IERE
pero como IE  IC,

VCEQ = VCC - IC 1RC + RE2 (4.37)

Observe en la secuencia de los cálculos desde la ecuación (4.33) a la ecuación (4.37) que
b no aparece y que IB no se calculó. El punto Q 1determinado por ICQ y VCEQ2 es por tanto
independiente del valor de b.

EJEMPLO 4.9 Repita el análisis de la figura 4.35 utilizando la técnica aproximada y compare
las soluciones para ICQ y VCEQ.
Solución: Comprobación:
bRE Ú 10R2
1100211.5 kÆ2 Ú 1013.9 kÆ2
150 kÆ Ú 39 kÆ 1comprobada2
 Ec. 14.322:
180 POLARIZACIÓN R2VCC
DE CD DE LOS BJT VB =
R1 + R2
13.9 kÆ2122 V2
=
39 kÆ + 3.9 kÆ
= 2V
Observe que el nivel de VB es el mismo que ETh determinado en el ejemplo 4.7. En esencia,
por consiguiente, la diferencia principal entre las técnicas exacta y aproximada es el efecto de
RTh en el análisis exacto que separa ETh y VB.
Ec. 14.342: VE = VB - VBE
= 2 V - 0.7 V
= 1.3 V
VE 1.3 V
ICQ  IE = = = 0.867 mA
RE 1.5 kÆ
comparado con el valor de 0.84 obtenido con el análisis exacto. Por último,
VCEQ = VCC - IC1RC + RE2
= 22 V - 10.867 mA2110 kV + 1.5 kÆ2
= 22 V - 9.97 V
= 12.03 V
contra 12.34 V obtenido en el ejemplo 4.8.
Los resultados de ICQ y VCEQ son ciertamente parecidos, y considerando la variación real de
los valores de parámetro se le puede considerar con certeza tan preciso como el otro. Cuanto más
grande es el nivel de Ri comparado con el R2, más se aproxima a la solución exacta. El ejem-
plo 4.11 comparará las soluciones a un nivel muy por debajo de la condición establecida por
la ecuación (4.33).

EJEMPLO 4.10 Repita el análisis exacto del ejemplo 4.8 si b se reduce a 50 y compare las so-
luciones de ICQ y VCEQ.

Solución: Este ejemplo no es una comparación de los métodos exacto y aproximado, sino
una comprobación de cuánto se moverá el punto Q si el nivel de b se reduce a la mitad. RTh y
ETh no cambian.
RTh = 3.55 kÆ, ETh = 2 V
ETh - VBE
RTh + 1b + 12RE
IB =

2 V - 0.7 V 1.3 V
3.55 kÆ + 151211.5 kÆ2
= =
3.55 kÆ + 76.5 kÆ
= 16.24 mA
ICQ = bIB
= 1502116.24 mA2
= 0.81 m A
VCEQ = VCC - IC 1RC + RE2
= 22 V - 10.81 mA2110 kÆ + 1.5 kÆ2
= 12.69 V
Al tabular los resultados, obtenemos

B ICQ 1mA2 VCEQ 1V2

100 0.84 mA 12.34 V

50 0.81 mA 12.69 V

Los resultados muestran con claridad la insensibilidad relativa del circuito al cambio de b. Aun
cuando b drásticamente se reduce a la mitad, de 100 a 50, los niveles de ICQ y VCEQ son esen-
cialmente los mismos.
Nota importante: Volviendo a los resultados de la configuración de polarización fija, vemos CONFIGURACIÓN DE 181
que la corriente se redujo de 4.71 mA a 2.35 mA cuando la beta se reduce de 100 a 50. Para la POLARIZACIÓN POR
configuración del divisor de voltaje, el mismo cambio de beta sólo cambió la corriente de 0.84 MEDIO DEL DIVISOR
mA a 0.81 mA. Aún más notable es el cambio de VCEQ para la configuración de polarización fi- DE VOLTAJE
ja. Si beta se reduce de 100 a 50, el voltaje se incrementa de 1.64 a 6.83 V (un cambio de más
de 300%). Para la configuración del divisor de voltaje, el incremento del voltaje fue sólo de 12.34
a 12.69 V, el cual es un cambio de menos de 3%. En suma, por consiguiente, si beta cambia en
50% un importante parámetro de la red cambia en más de 300% en el caso de la configuración
de polarización fija y en menos de 3% para la configuración de divisor de voltaje, lo cual es una
diferencia significativa.

EJEMPLO 4.11 Determine los niveles de ICQ y VCEQ para la configuración del divisor de voltaje
de la figura 4.37 por medio de las técnicas exacta y aproximada, y compare las soluciones. En
este caso, las condiciones de la ecuación (4.33) no se satisfarán y los resultados revelarán la
diferencia en la solución si se ignora el criterio de la ecuación (4.33).

ICQ

+
VCEQ
–

FIG. 4.37
Configuración del divisor de voltaje del ejemplo 4.11.

Solución: Análisis exacto:

Ec. 14.332: bRE Ú 10R2
150211.2 kÆ2 Ú 10122 kÆ2
60 kÆ  220 kÆ 1no comprobada2
RTh = R1 ƒƒ R2 = 82 kÆ ƒƒ 22 kÆ = 17.35 kÆ
R2VCC 22 kÆ118 V2
ETh = = = 3.81 V
R1 + R2 82 kÆ + 22 kÆ
ETh - VBE 3.81 V - 0.7 V 3.11V
RTh + 1b + 12RE 17.35 kÆ + 151211.2 kÆ2
IB = = = = 39.6mA
78.55kÆ
ICQ = bIB = 1502139.6 mA2 = 1.98 mA
VCEQ = VCC - IC 1RC + RE2
= 18 V - 11.98 mA215.6 kÆ + 1.2 kÆ2
= 4.54 V
Análisis aproximado:
VB = ETh = 3.81 V
VE = VB - VBE = 3.81 V - 0.7 V = 3.11 V
VE 3.11 V
ICQ  IE = = = 2.59 mA
RE 1.2 kÆ
VCEQ = VCC - IC 1RC + RE2
= 18 V - 12.59 mA215.6 kÆ + 1.2 kÆ2
= 3.88 V
182 POLARIZACIÓN Al tabular los resultados, tenemos
DE CD DE LOS BJT

ICQ 1mA2 VCEQ 1V2

Exacto 1.98 4.54

Aproximado 2.59 3.88

Los resultados revelan la diferencia entre las soluciones exacta y aproximada. ICQ es aproximada-
mente 30% más grande con la solución aproximada, mientras que VCEQ es casi 10% menor. Los
resultados son de manera notable diferentes en magnitud, pero aun cuando bRE es sólo casi
tres veces mayor que R2, los resultados siguen siendo relativamente parecidos. En el futuro, sin
embargo, nuestro análisis lo dictará la ecuación (4.33) para garantizar una similitud cercana entre
las soluciones exacta y aproximada.

Saturación del transistor

El circuito colector-emisor de salida en el caso de la configuración del divisor de voltaje tiene
la misma apariencia que el circuito polarizado de emisor analizado en la sección 4.4. La ecua-
ción resultante para la corriente de saturación (cuando VCE se ajusta a 0 V en el esquema) es, por
consiguiente, la misma que se obtuvo para la configuración polarizada de emisor. Es decir,

VCC
ICsat = ICmáx = (4.38)
RC + RE

Análisis por medio de la recta de carga

Las semejanzas con el circuito de salida de la configuración polarizada de emisor producen las
mismas intersecciones para la recta de carga de la configuración del divisor de voltaje. Por tan-
to, la recta de carga tendrá la misma apariencia de la figura 4.25, con

`
VCC
IC = (4.39)
RC + RE VCE = 0 V

y VCE = VCC ƒ IC = 0 mA (4.40)

Una ecuación diferente determina el nivel de IB para las configuraciones del divisor de voltaje y
de polarización de emisor.