0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas6 páginas
El documento discute algunos artículos del código de ética de psicólogos en Venezuela. Argumenta que no es una falta grave aceptar un trabajo fuera de tu especialización dada la crisis económica. También sugiere que denunciar malas condiciones laborales podría conllevar despidos. Finalmente, considera que la amonestación pública por incumplimientos es un acto muy drástico para los psicólogos.
El documento discute algunos artículos del código de ética de psicólogos en Venezuela. Argumenta que no es una falta grave aceptar un trabajo fuera de tu especialización dada la crisis económica. También sugiere que denunciar malas condiciones laborales podría conllevar despidos. Finalmente, considera que la amonestación pública por incumplimientos es un acto muy drástico para los psicólogos.
El documento discute algunos artículos del código de ética de psicólogos en Venezuela. Argumenta que no es una falta grave aceptar un trabajo fuera de tu especialización dada la crisis económica. También sugiere que denunciar malas condiciones laborales podría conllevar despidos. Finalmente, considera que la amonestación pública por incumplimientos es un acto muy drástico para los psicólogos.
Bien sabemos que existen múltiples ramas en la psicología, y que cada
especialización te convierte en profesional en dicha área. Sin embargo, una persona que estudia psicología obtiene la preparación para abarcar todas las áreas, dejando claro que un psicólogo especializado en una rama tiene más capacidades y conocimientos para abarcarla, pero lo dicho en el Articulo 141, y cito “El Psicólogo incurrirá en falta grave a la ética profesional si a sabiendas aceptare un cargo que por promoción del escalafón le correspondiere a otro colega”, no es exactamente lo ideal para describir un “falta grave en la ética” puesto que en Venezuela es indispensable obtener un buen empleo para poder combatir la crisis económica, y si en dado caso un psicólogo organizacional aceptase un trabajo correspondiente a un psicólogo infantil, es válido que lo haga puesto que de aceptarlo es porque lo necesita o lo desea, y puede hacerlo porque está capacitado para cumplir las exigencias correspondientes.
A su vez, en el artículo 133 tenemos que “El Psicólogo que trabaja en
instituciones públicas o privadas estará en el deber de exigir condiciones a la dignidad de la profesión. En el caso de no obtener éstas, deberá denunciar el caso ante el respectivo Colegio”. Como seres humanos todos tenemos el derecho de trabajar en óptimas condiciones que sean acordes a la dignidad de la profesión, sin embargo, hoy en día en Venezuela no se abarcan bien implementación de recursos o instrumentos en las instituciones, principalmente en las públicas, es por ello que al momento de solicitar las condiciones necesarias del psicólogo, y el colegio no poder ofrecerlas, el hecho de “denunciar el caso” en la actualidad puede sugerir a un despido, o una falta de respeto a los directivos y empleados de la institución que de igual forma tampoco obtienen las condiciones requeridas de su labor. CAPITULO VII CAPITULO VIII CAPITULO IX CAPITULO X CAPITULO XI
La amonestación es la acción de amonestar o dirigir una advertencia de índole
severa hacia una persona, como psicólogos cumplir con los deberes éticos es de gran importancia para obtener credibilidad, reputación y respeto, como también como psicólogos hacemos representar el respeto, el bienestar humano, y más. Es por ello que lo dicho en el artículo 178, sobre la amonestación pública por incumplimiento de algún deber, consideramos como un acto muy drástico, como psicólogos no podemos ser partícipes de humillación pública, sea el motivo que sea. Puede ser amonestado de forma privada, y sancionado de forma pública según la naturaleza de la falta.