¿De qué forma cambió el uso del idioma español a través de la Literatura abordada por ti?

Argumenta y demuestra lo que dices del modo más amplio posible.

Podemos ver que el idioma hace 200 años era bastante distinto, ya que, si nos fijamos en el
texto de Felipe Pardo y Aliaga, el espejo de mi tierra, nos encontramos con palabras como
“vice-consul”, las reglas evidentemente eran distintas, ya que vemos palabras como “o” con
tilde, también “a fin”, que lleva tilde en la a, “diplomatica” que no lleva tilde, y “mas” que no
lleva tilde en el contexto que debería. A su vez, encontramos palabras que hoy en día las
veríamos mal escritas, como: “imajinar” y “esplicaré”.

Concluimos que el uso del idioma cambió drásticamente a través de los años, y en mi opinión,
para bien, principalmente por el uso de las tildes, ya que las reglas que tenemos ahora hacen
que las palabras tengan un sentido y se puedan pronunciar de la forma correcta.

¿En qué medida corresponde hablar de una Literatura propia del Perú a través de las distintas
tres literaturas abordadas? ¿Cuándo y por qué se da la evolución?

La Literatura del Virreinato no es posible considerarla propiamente peruana, ya que los

españoles aun tenian el control de los territorios incas y todavía no se había proclamado la
independencia.

Sin embargo, podemos ver como en la lucha por la independencia, se uso la literatura para
instruir al pueblo y formar la nacionalidad, por lo tanto, podemos decir que esta literatura es
auténticamente peruana, ya que nos muestra las ideas del pueblo alzándose por la libertad y la
conformación de un país, esto, además de ser literatura auténticamente peruana, fue lo que
hizo que el país pudiera solidarse. En resumen, estos textos son los orígenes de lo que hoy
conocemos como Perú, el comienzo de su literatura.

La Literatura de inicios de la República llegó después para perfeccionar y mejorar la literatura

peruana, y hacer que pueda estar al nivel de las literaturas de otros países, tenemos grandes
autores en este periodo que marcaron sin duda un antes y un después en la literatura de
nuestro país, que, por supuesto, podemos afirmar que es propiamente peruana, pero
debemos recordar que esta se pudo desarrollar gracias a la literatura de la gesta
independentista.

Analiza, compara y contrasta una obra del periodo abordado con la lectura del Plan Lector
Interno, en cuanto a:

1. Tema.
2. Técnicas narrativas y expresivas.
3. Importancia en la actualidad.

La revista de Felipe Pardo y Aliaga, El espejo de mi tierra y nuestro plan lector, Todo se
desmorona de Achebe Chinua, no son parecidos, las razones son bastante evidentes.

La revista toca el tema de costumbres, el humor, la ironía y la poesía; y nuestro plan lector toca
el tema de la familia, los antepasados, las amistades, el trabajo, la honradez, la ociosidad, las
consecuencias de nuestros actos, entre muchos más. Se puede ver claramente una diferencia
entre ambos textos en cuanto a sus temas, esto se debe a que la revista se enfoca únicamente
en la realidad de su país, y el plan lector es una historia ficticia, en la que inclusive podemos
imaginarnos espíritus saliendo de sus tumbas.
La revista se expresa de forma irónica, de forma burlesca a lo que pasaba en aquel tiempo en
el Perú, pero, si nos fijamos en nuestro plan lector, podemos ver una redacción crónicamente
ordenada, al tratarse de una historia, con descripciones de personajes, de paisajes, de
acontecimientos, etc.

La revista de Felipe Pardo y Aliaga marco un antes y un después en la literatura peruana, ya

que introdujo el costumbrismo, una nueva corriente literaria que se usaría en años siguientes e
inclusive en la actualidad, y nuestro plan lector es una obra reconocida a nivel mundial, en este
aspecto diría que ambos textos son muy importantes y relevantes en la actualidad.