Catedra: Rojas-Moreno

Comisión: 7441
Integrantes grupo “Sapere aude”:
1)Karagenzian Maximiliano: karagenzian687@est.derecho.uba.ar
2)Mangeri Ramiro: mangeri831@est.derecho.uba.ar
3)Nesich Claudia Carolina: nesich305@est.derecho.uba.ar
4)Quintana Florencia Elizabeth: quintana157@est.derecho.uba.ar
5)Gismondi Emilce: gismondi742@est.derecho.uba.ar
6)Perone Celeste Rocio: perone167@est.derecho.uba.ar

PROMUEVE DEMANDA DE DAÑOS Y PERJUICIOS

Señor Juez:
Dra Eliana Rojas matrícula T 50° Fs. 149 del Colegio Público de Abogados de la
Capital Federal, monotributista, CUIT 27-39468305-7 en mi carácter de apoderada de
la parte actora, constituyendo domicilio procesal en calle Lavalle 1290 CABA y
domicilio electrónico 27-39468305-7, teléfono (011) 4127-0328 y mail
estudiorojas@gmail.com en autos caratulados: “CHOQUETTI, ENZO C/ CLÍNICA
GARRINCHA S.A y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS,” a V.S. me presento y
respetuosamente digo:
1. PERSONERÍA
Conforme surge de la copia simple del mandato otorgado el 16 de marzo 2022 por
escritura pública N.º 369, pasada al Folio 876 del Registro Notarial N.º 1203 de esta
ciudad, a cargo de la Notaria Natalia Fernández, vigente en todas sus partes y cuya
vigencia y autenticidad declaramos bajo juramento, Enzo Choquetti, quien posee
domicilio real en la calle Olaya N° 1036, me ha instituido su mandatario para que actúe
en su nombre y representación.
Pido desde ya, se me tenga por presentado, parte en el
carácter invocado y con el domicilio procesal constituido.
2. OBJETO

Vengo por el presente escrito y bajo el carácter invocado, de acuerdo con las expresas
instrucciones de mi mandante a promover demanda por daños y perjuicios contra el
Dr. Edson Garrincha, DNI 92594750, con domicilio profesional en Av. Santa Fe n° 1422,
9° piso "C", CABA y contra la Clínica Garrincha S.A. situada en la calle Estados Unidos
1215, CABA por la suma de $13.877.611.00.- ( trece millones ochocientos setenta y
siete mil seiscientos once pesos con cero centavos), de acuerdo a lo indicado en el
apartado "Liquidación" o lo que en más o menos V.S. determine de la prueba a
rendirse en autos, con su respectiva actualización monetaria, intereses y costas,
conforme con los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que
seguidamente se expondrán.

3. HECHOS
El día 10 de febrero del año 2022, el Sr. Choquetti Enzo bajaba de su habitación por las
escaleras de su casa situada en Olaya Nº1036, Caballito, cuando por accidente resbala
y cae con todo su peso sobre su mano derecha.
Luego del accidente ocurrido mi cliente al no contar con una obra social se dirige al
consultorio particular del doctor Juan T. Mata para una consulta médica, ubicado en
Luis Viale Nº722, Caballito. El Dr. Juan deriva a Enzo a que realice una consulta con el
doctor Garrincha Edson ya que es un especialista en traumatología que cuenta con su
consultorio situado en Santa Fe Nº1422 piso 9ºC departamento particular, CABA y una
clínica ubicada en Estados Unidos Nº1215, CABA, llamada Clínica Garrincha Sociedad
Anónima.
El Sr. Choquetti debió dirigirse en taxi hasta allí abonando un costo de $1500 pesos y al
llegar al lugar es atendido por el Dr. Garrincha quien le realiza una radiografía de su
mano derecha. A los diez minutos de obtener el estudio El Dr. Garrincha le informa que
se le había cortado el tendón del dedo meñique de la mano derecha y que debía
operarse de manera urgente de lo contrario solo quedaría con cuatro dedos en su
mano. También le informa que luego de dos o tres meses quedaría con el dedo
perfecto para retomar sus actividades. Mi cliente acepta realizarse la cirugía, que es
programada para el día 7 de marzo a las 9:00hs AM a un costo de $255.500 pesos, por
venir de parte del Dr. Juan T. Mata.
El Sr. Enzo asiste el día programado para la operación en su mano derecha, al
momento de la cirugía debían darle anestesia general la cual se la colocan en el
hombro por medio de una inyección. Luego de la cirugía el Dr. Garrincha envía al Sr.
Enzo a su casa con remedios en un estado de inconciencia y moribundo ya que seguía
bajo efectos de la anestesia. Mi cliente al estar en su casa vistiéndose con la camiseta
de futbol de Racing Club se da cuenta que le habían operado la mano izquierda y que
se habían equivocado de mano ya que debían operarle solo la mano derecha. Al volver
a la clínica y reclamarle al Dr. Garrincha por haberlo perjudicado operando la mano
que no era la correcta, la respuesta que obtiene por parte del Dr. es “Son errores que
pueden pasar, no te amargues que bastante tenés con esa camiseta” debido a que mi
cliente tenía puesta la camiseta de Racing Club, dirigiéndose hacia el de una manera
despectiva.
Debido a la situación horrible que le tocó vivir al Sr. Enzo y no saber que hacer, decide
contarle a su amigo Asdrubal Dini todo lo ocurrido y este decide recomendarle que vea
al doctor Juan José Mano Santa quien cuenta con el consultorio ubicado en Virrey del
pino Nº2348, Belgrano. Al asistir a la consulta con el Dr. Mano Santa, este le comenta
que quien le había realizado la cirugía era un irresponsable. Debido al enojo que le
ocasiono tal irresponsabilidad decide llamar por teléfono al Dr. Garrincha, al momento
de colgar la llamada le informa al señor Enzo que se quedara tranquilo que lo operaria
de la mano derecha y además que el Dr. Garrincha se haría cargo del costo de la cirugía
que le fuera a realizar.
La cirugía fue programada y realizada el día 14 de Marzo del 2022 en la clínica del Dr.
Mano Santa teniendo un costo de $120.000 pesos la cual tuvo que abonar el Sr. Enzo
ya que el Dr. Garrincha no cumplió con su palabra de que se haría cargo del costo de la
cirugía , el Dr. Mano santa le informo a mi cliente que debido a que había pasado tanto
tiempo le quedarían algunas secuelas en la mano y que debían realizarle otra
operación dentro de 6 meses y que tendría un costo de $240.000 pesos y a partir de
allí quedaría bien pero recién en diciembre si seguía con tratamiento de kinesiología
para poder recuperar la movilidad normal de la mano, por lo cual el Sr. Enzo lleva más
de 20 sesiones de kinesiología solventando todos los gasto del tratamiento por cuenta
propia.
Debido a que el Sr. Enzo cuenta con un taller mecánico en el cual trabaja y es su fuente
generadora de ingresos se encuentra imposibilitado para poder seguir trabajando ya
que se encuentra operado de ambas manos, además mi cliente se estaba preparando
para poder participar en la carrera de T.C el día 9 de julio el cual contaba con un
premio de $100.000 pesos y debido a su imposibilidad de seguir armando su Ford
Falcon su participación en la carrera se ve imposibilitada.
4. DERECHOS AFECTADOS
Al Sr. Enzo Choquetti le fueron vulnerados derechos consagrados en código civil y
comercial de la nación en conjunto con la ley 26.529 sobre "Derechos del Paciente,
Historia Clínica y Consentimiento Informado".
Al señor Enzo se le fueron vulnerados los derechos que se encuentran expresados en la
ley del paciente 26.529, Trato digno y respetuoso. El paciente tiene el derecho a que
los agentes del sistema de salud intervinientes le otorguen un trato digno, con respeto
a sus convicciones personales y morales, principalmente las relacionadas con sus
condiciones socioculturales, de género, de pudor y a su intimidad, cualquiera sea el
padecimiento que presente, y se haga extensivo a los familiares o acompañantes
ARTÍCULO 2º — Derechos del paciente.
Trato digno y respetuoso: El Doctor Garrincha viola el trato digno y respetuoso al
decirle al señor Enzo que ya tenía suficiente amargura con la camiseta del club de
Racing por el hecho de tenerla puesta al momento de reclamarle que la operación era
en la mano derecha y no la izquierda. Vulnerando así, el derecho del paciente a ser
tratado sin menoscabo y distinción alguna, producto de sus ideas o cualquier otra
condición, dignamente, con respeto a sus convicciones personales y morales,
principalmente las relacionadas con sus condiciones socioculturales, de género, de
pudor y a su intimidad.
Interconsulta Médica: El paciente tiene derecho a recibir la información sanitaria por
escrito, a fin de obtener una segunda opinión sobre el diagnóstico, pronóstico o
tratamiento relacionados con su estado de salud, lo cual el doctor Garrincha no realiza
ya que solo le informa a mi cliente lo que sucedía con su mano y los procedimientos a
seguir.
El art. 5 de ley 26.529 entiéndase por consentimiento informado, la declaración de
voluntad suficiente efectuada por el paciente, o por sus representantes legales en su
caso, emitida luego de recibir, por parte del profesional interviniente, información
clara, precisa y adecuada. Art 59 del código civil y comercial sobre el consentimiento
informado para actos médicos e investigaciones en salud. Cabe aclarar que no ocurrió
ninguna excepción del art. 9 de la Ley 26.529 para no pedirle a mi cliente Diego Milito
el consentimiento informado donde se expresa que el profesional de la salud quedará
eximido de requerir el consentimiento informado en los siguientes casos: a) Cuando
mediare grave peligro para la salud pública; b) Cuando mediare una situación de
emergencia, con grave peligro para la salud o vida del paciente, y no pudiera dar el
consentimiento por sí o a través de sus representantes legales, etc.
Art. 22 de la Ley 17.132 de Reglas para el ejercicio de la medicina, odontología y
actividad de colaboración de las mismas. Las anestesias generales y regionales deberán
ser indicadas, efectuadas y controladas en todas sus fases por médicos, salvo casos de
fuerza mayor. En los quirófanos de los establecimientos asistenciales oficiales o
privados, deberá llevarse un libro registro en el que conste: las intervenciones
quirúrgicas efectuadas, datos de identificación del equipo quirúrgico, del médico a
cargo de la anestesia y del tipo de anestesia utilizada. El Dr. Garrincha actuó con suma
negligencia e irresponsabilidad al momento de la colocación de la anestesia ya que no
lo supervisó para su correcta aplicación.
Art 14 Bis Constitución Nacional El trabajo en sus diversas formas gozará de la
protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y
equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución
justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en
las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la
dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público;
organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un
registro especial. Dicho derecho se encuentra vulnerado debido a la imprudencia del
Dr. Garrincha al perjudicar al Sr. Enzo con su falta de profesionalismo, mala praxis y
responsabilidad en su trabajo al operarlo incorrectamente perjudicando así su trabajo
en el taller mecánico debido a que no puede utilizar ambas manos ya que se encuentra
imposibilitado.
5. PRUEBA
A continuación, le brindaremos los siguientes medios de prueba.

5.1 DOCUMENTAL
1. Acta poder.
2. Acta de mediación.
3. Bono del colegio de abogados.
4. Recibo de pago del Taxi.
5. Recibo de pago de las 3 cirugías realizadas -dos por el Dr. Mano Santa, una por
el Dr. Garrincha-.
6. Orden de Rx.
7. Recibo de pago de 25 (veinticinco) sesiones de kinesiología.
8. Factura de medicamentos.
9. Radiografías de ambas manos luego de las cirugías.

5.2 INFORMATIVA
Se piden los siguientes oficios
Al consultorio médico del Dr. Mano Santa la entrega del historial clínico que
tengan en su poder del Sr. Choquetti.
Al consultorio médico del Dr. Mano Santa que informe si el recibo ofrecido
anteriormente de la operación es auténtico.

5.3 CONFESIONAL
Se cite a los demandados a absolver posiciones, reconocer firmas y
documentos y a los representantes legales a la audiencia que V.S fijará,
acompañando oportunamente el pliego a tenor cual absolverán posiciones los
demandados y bajo apercibimiento de ley.

5.4 TESTIMONIAL
Se invoque a las siguientes personas a declarar bajo a percibimiento de ley:
1. Juan T Mata, DNI N° 33.289.373, médico, con consultorio particular en Luis
Viale N°722.
2. Asdrúbal Dini, DNI N° 37.823.283, sin profesión, con domicilio en Corrientes N°
1428.
3. Pablo Mano Santa, DNI N° 32.282.232, médico, con consultorio en Virrey del
Pino N° 2348.

5.5 PRUEBA PERICIAL MEDICA

 Se solicita la presencia de un médico perito traumatológico en el proceso para
que se puedan reconocer los siguientes puntos:

1. Se enumeren todos los pasos correctos que se deberían haber dado desde el
accidente del Sr. Choquetti cuando apareció en el consultorio del doctor
Garrincha y por el cual se produce esta demanda.
2. Se indique que procedimiento era el adecuado desde el inicio.
3. Se detalle el diagnóstico exacto del Sr. Choquetti según la radiografía que se le
había hecho aquel día de inicio, donde se accidentó.
4. Detalle si los procedimientos pre-intervención quirúrgica fueron los correctos.
5. Explicar sí en base a sus conocimientos profesionales de la materia
traumatológica se actuó de acuerdo con lo que es correcto.
6. Informe cualquier otro dato de interés

6. Responsabilidad de los demandados

De acuerdo con la relación jurídica que tienen las partes en cuanto a la relación
médico-paciente considerando el consenso en la doctrina que se trata del
régimen contractual. De la relación jurídica citada se desprende que el paciente
por su complejidad y tratándose de un ser humano requiere de una explicación
adecuada, un diagnóstico certero y un tratamiento efectivo, para lograr la
curación del paciente requiere las diligencias debidas: haber obrado con pericia
y con dedicación. De los hechos relatados claramente surge la omisión y falta
de la atención mínima básica para realizar cualquier tarea. Tratándose de un
hecho médico resulta ser un acto de negligencia profesional con consecuencias
para el paciente ya que de haber prestado atención y actuado con suma
responsabilidad a determinar cuál era la mano que estaba sana y cual tenía la
lesión no se hubiese producido el daño al realizar la operación provocando así
una mala praxis.

7. LIQUIDACIÓN

El monto del reclamo se basa en la fecha del incidente y lo determina V.S, sus
respectivas actualizaciones de moneda, intereses y costos. Responden a los
siguientes artículos: Por actos de mala praxis, incumplimiento de los
procedimientos preoperatorios y falta de pago de la indemnización por nueva
cirugía realizada por el Dr. Mano Santa según lo prescrito por el art. 1749 del
CCCN el Dr. Edson Garrincha es responsable directo de cada indemnización y
tiene intereses propios.
Según el artículo 1746 del CCCN se exige la indemnización de los gastos
médicos, farmacéuticos y de transporte razonables en función de la naturaleza
de la lesión ocasionada por la referida inoperancia del médico. A Enzo Choqueti
debió abonar $1,500 por el taxi que tomó el 8 de abril de 2022 y $30,000 pesos
por la suma de todos los tratamientos de kinesiología y fisioterapia iniciados
después de la cirugía (25 sesiones) pero sin recuperación total; esto se entiende
como una pérdida monetaria en vista de la negligencia del demandado.
Además, al médico se le cobran $12,000 pesos en intereses sobre los pagos
vencidos.
Por lo tanto, Sr. Juez solicito al Dr. Edson Garrincha la cantidad de $30,000
pesos en respuesta a un futuro tratamiento de kinesiología para calmar las
molestias y el dolor causados por la mala conducta y, en última instancia,
restaurar su mano, por la cantidad de A Reclama $100,000 contra Farmacia. Los
costos relacionados, como compensación por la negligencia del Dr. Garrincha y
su equipo durante la cirugía, requieren $400,000 pesos en compensación
además de $12,000 en intereses devengados por pagos atrasados como se
describió previamente. Se debe prestar atención a todos los intereses debidos
desde el inicio del daño. Art 1748 CCCN, señor Choqueti derecho a reclamar
intereses por falta de pago de la nueva cirugía practicada por el Dr. Mano Santa
valorada en $255.000 y segunda cirugía valorada en $120.000 pesos.
Como resultado, la falta de pago del Dr. Garrincha a la fecha también está
sujeta a intereses, lo que requiere que se pague el 50% de los atrasos
anualmente. Se reclaman $413.250 de dos operaciones. El interés sobre los
impuestos de mi cliente también será costeado por el demandado. Daño
psicológico a mis clientes por descubrir que no tienen activos. Según el arte.
CCCN 1741 por $1,000,000 en daños y perjuicios. Debido a las trabas de
trabajar en el taller, sus ingresos se redujeron, entre $150.000 a $200.000
mensuales (150.000 y 200.000 pesos) a $0 (cero pesos).
Señor Juez, es precisamente por el daño causado por el Dr. Garrincha que se
han dañado los bienes de mi cliente. Como resultado, los desempleados
tendrían que pagar 200.000 dólares al mes para volver a tener un estatus
hereditario valioso. Pídale que pague $6.400.000 porque como usted sabe,
señor juez, vivimos en un país devaluado y el peso ya no vale tanto como hace
un año. Por daño mental: Entendiendo así el daño mental es un daño que
obstaculiza el proyecto de vida. Tal proyecto es correr un auto de carrera y
continuar trabajando en un taller mecánico. El reclamo es de $1,000,000 pesos
o V.S. decide que debido a que sus sueños de correr se hicieron añicos, dedicó
todo su tiempo a un trabajo de tres años.
También peticiono en nombre de mi cliente, una suma de $4.500.000 por los
meses que seguirá sin trabajar, esperando su recuperación, la cual se entiende
que jamás será total, como tendría que serlo si el Doctor Garrincha lo hubiera
operado correctamente desde el inicio, exigiendo por la secuela permanente
un monto de $200.000. Por último, se hace lugar a los intereses de mora de los
servicios del taller, causados por el incumplimiento del pago a tiempo por el
Señor Garrincha al Señor Choquetti, exigiendo así que se responda por $80.000
de gas y por $50.000 de luz. Monto total exigible: PESOS $13.877.611 (Trece
millones, ochocientos setenta y siete mil, seiscientos once pesos), con su
respectiva actualización monetaria, intereses y costas.
8. PETITORIO

En mérito de lo expuesto de V.S. solicito:

1. Me tenga por presentado, por parte y por constituido el domicilio.

2. Por promovida la demanda de daños y perjuicios.
3. Por ofrecida la prueba, ordenando oportunamente su producción.
4. Oportunamente se haga lugar a la demanda en todas sus partes, con costas.

Proveer de conformidad,
SERÁ JUSTICIA.-