TP1 de Procesal 3

2/2/22 19:09 Examen: Trabajo Práctico 1 [TP1]
Trabajo Práctico 1 [TP1]

Comenzado:
2 de feb en 18:40
Instrucciones del examen
01 Objetivo de la actividad
Luego de la lectura del módulo, esta actividad será de gran utilidad para
integrar los conocimientos adquiridos y para analizar los mismos en relación
con situaciones prácticas.
Es por lo anterior que podemos definir los siguientes objetivos para esta
actividad:
Integrar los conocimientos adquiridos en el módulo.

Aplicar los contenidos teóricos a distintas situaciones prácticas.
Comprender y aplicar los conceptos adquiridos en el primer módulo.
02 Enunciado de la actividad
Lee con atención el siguiente caso teniendo presente cada uno de los
contenidos que hemos desarrollado en el módulo. Una vez leído, tendrás que
resolver preguntas cerradas en base al mismo. Haz clic sobre el siguiente
enlace para descargar el enunciado:
Clic aquí

(https://siglo21.instructure.com/courses/14212/files/8232961/download?
download_frd=1)
03 Preguntas
A continuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que puedas

evaluar el avance de tu aprendizaje. Ten en cuenta que la nota del Trabajo
https://siglo21.instructure.com/courses/14212/quizzes/65367/take 1/12
Práctico es uno de los requisitos necesarios para la regularidad de la

materia. Podrás encontrar distintos tipos de preguntas

Selección múltiple
Una sola de las opciones es correcta. Las alternativas están indicadas con
círculos. Debes seleccionar la alternativa correcta marcando el círculo
precedente.
Respuesta múltiple
Hay más de una respuesta correcta. Las alternativas están indicadas con
cuadrados. Seleccione todas las alternativas que considere correctas, tildando
en el cuadrado precedente. Se le otorgará un puntaje parcial en caso de no
marcar todas las correspondientes.
Coincidente
Vincule dos categorías seleccionando en la primera columna el concepto que
se corresponde con la categoría de la segunda columna.
Verdadero - Falso
Debe indicar si la proposición puede considerarse verdadera o falsa. Tenga en

cuenta que si un solo elemento de la proposición es falso, debe considerarla
falsa en su conjunto.
Pregunta 1 5 pts
El joven Guillermo Acosta es estudiante de abogacía, está cursando el tercer año de

la carrera.
¿Cómo puede esto influir en su derecho de defensa?
El joven Guillermo puede ejercer su defensa material pero necesita la defensa técnica
que debe ser llevada adelante por un abogado.
El joven Guillermo no puede ejercer ni su defensa material ni su defensa técnica

porque no reúne los conocimientos técnicos necesarios.
El joven Guillermo no puede ejercer su defensa material, pero sí su defensa técnica

porque reúne los conocimientos mínimos necesarios.
El joven Guillermo puede ejercer su defensa material y su defensa técnica porque es

un estudiante avanzado en Ciencias Jurídicas.
El joven Guillermo puede ejercer su defensa material y su defensa técnica porque es

un derecho de cada individuo ejercer ambas estrategias según su mejor parecer.
Pregunta 2 5 pts
En el caso que implica a los hermanos Acosta, teniendo en cuenta la competencia

funcional ¿quién es el tribunal encargado de juzgarlos?
En el caso que implica a los hermanos Acosta el tribunal encargado de juzgarlos es la

cámara del crimen.
En el caso que implica a los hermanos Acosta el tribunal encargado de juzgarlos es el

tribunal superior de justicia.

juzgado federal número uno.
En el caso que implica a los hermanos Acosta el tribunal encargado de juzgarlos es la

cámara de acusaciones.

juzgado de paz más próximo al lugar de los hechos.
Pregunta 3 5 pts
En el caso que involucra la falsificación y posterior utilización de un documento por

parte de Guillermo, ¿en qué jurisdicción se lo tiene que juzgar a Guillermo?
En el caso planteado el fiscal de Salta es el encargado de investigar la posible

comisión del delito de falsedad documental, mientras que en la ciudad de Córdoba se
lo investigará por el uso de dicho instrumento.
En el caso planteado el juez de control de Salta es el encargado de investigar la

posible comisión del delito de falsedad documental y el uso de dicho instrumento.
En el caso planteado el juez de control de Córdoba es el encargado de investigar la

posible comisión del delito de falsedad documental y el uso de dicho instrumento.
En el caso planteado el fiscal de Salta es el encargado de investigar la posible

comisión del delito de falsedad documental y el uso de dicho instrumento.
En el caso planteado el fiscal de Córdoba es el encargado de investigar la posible

comisión del delito de falsedad documental y el uso de dicho instrumento.
Pregunta 4 5 pts
En la causa del hurto en el hipermercado Makro, ¿cuál es el juez competente?
El juez competente en este caso es el lugar donde comenzó a ejecutarse el hecho.
El juez competente en este caso es el que esté practicando la investigación o en su

defecto aquél que designe su superior.
El juez competente en este caso es el del lugar del último acto de ejecución.
El juez competente en este caso es el juez del juzgado federal número uno.
El juez competente en este caso es el del domicilio del imputado.
Pregunta 5 5 pts
La forma en la que se les tomó declaración a los hermanos Acosta, ¿viola alguna
garantía constitucional?
La declaración que se les tomó a los hermanos Acosta viola la presunción de inocencia
del imputado.
La declaración que se les tomó a los hermanos Acosta no configura ninguna violación
a alguna garantía constitucional.
La declaración que se les tomó a los hermanos Acosta viola el derecho de defensa,
concretamente la defensa técnica del imputado.
La declaración que se les tomó a los hermanos Acosta viola la reserva de intimidad de
los imputados.
La declaración que se les tomó a los hermanos Acosta viola el derecho de defensa,
concretamente la defensa material de la víctima.
Pregunta 6 5 pts
¿Cómo pueden llevar a cabo la defensa técnica los hermanos Acosta si no tienen
recursos necesarios para contratar a un abogado particular?
En el caso de no poder contratar a un abogado particular, y como el joven Guillermo es

estudiante avanzado de derecho, puede el mismo representar a su hermana y ejerce
su autodefensa.
En el caso de no poder contratar a un abogado particular, el poder judicial asignará a

uno de los miembros de la cámara del crimen para que actuara como abogado
defensor.
En esos casos se prosigue con las actuaciones sin la defensa técnica de un abogado.
En el caso de no poder contratar a un abogado particular, el Estado debe garantizar la

defensa técnica del imputado a través del Ministerio Público fiscal.
En el caso de no poder contratar a un abogado particular, el Estado debe garantizar la

defensa técnica del imputado a través de los asesores letrados.
Pregunta 7 5 pts
¿Cómo se soluciona el caso en el cual el fiscal de instrucción hubiese considerado

que debe pedirse el sobreseimiento de los imputados y el juez no está de acuerdo?
Se elevarán las actuaciones al Fiscal de Cámara de Acusación. Si éste coincidiera con

lo solicitado por el inferior, el Juez resolverá en tal sentido. En caso contrario, el Fiscal
de Cámara formulará el requerimiento de citación a juicio.
Se elevarán las actuaciones al juez correccional. Si éste coincidiera con lo solicitado

por el fiscal de instrucción, resolverá en tal sentido. En caso contrario, el juez
correccional remitirá las actuaciones a la cámara de acusación.
En estos casos siempre el juez es el que tiene la última palabra, por tal razón en caso
de discrepancia entre él y el fiscal de instrucción, se realizará lo que el juez disponga.
Se elevarán las actuaciones a la cámara de acusación. Si éste coincidiera con lo
solicitado por el fiscal de instrucción, el Juez resolverá en tal sentido. En caso contrario,
los camaristas dictarán el requerimiento de citación a juicio.
Se elevarán las actuaciones al Fiscal general de la Provincia. Si éste coincidiera con lo

solicitado por el inferior, el Juez resolverá en tal sentido. En caso contrario, el Fiscal de
Cámara formulará el requerimiento de citación a juicio.
Pregunta 8 5 pts
La confesión de los hermanos Acosta, ¿implica alguna violación a las garantías

constitucionales?
La confesión así obtenida viola el principio de juez natural.
La confesión así obtenida podría violar alguna garantía constitucional pero solo si el
imputado decide formular una denuncia.
La confesión así obtenida viola el principio de inocencia y una de las consecuencias

que de él se derivan, la prohibición de declarar en su contra.
La confesión así obtenida viola el principio de reserva establecido en nuestra

constitución en el artículo 19.
La confesión así obtenida es perfectamente legal, no viola ninguna garantía

constitucional.
Pregunta 9 5 pts
¿Cuáles son las funciones del fiscal de instrucción en la causa de los hermanos
Acosta?
El fiscal de instrucción tiene que actuar de oficio e iniciar una investigación, obtener
prueba, acusar o sobreseer a los imputados.
El fiscal de instrucción tiene que actuar de oficio e iniciar una investigación, ofrecer
pruebas y acusar o pedir el sobreseimiento de los imputados.
prueba, acusar y resolver sobre el destino de los imputados.
El fiscal de instrucción tiene que diligenciar la prueba, y en los delitos de acción pública
si media una denuncia debe actuar y acusar o pedir el sobreseimiento.
prueba, acusar a los imputados.
Pregunta 10 5 pts
¿Existe algún plazo para tomarles declaración indagatoria a los hermanos Acosta?
Se les puede tomar dentro de los diez días de su detención.
Se toma la declaración de los imputados dentro de las dos horas de haber sido
detenido, en caso contrario deben recuperar la libertad los imputados.
No existe un plazo para tomarle declaración a los imputados relacionado con el

momento de su detención.
Se les tendría que haber tomado declaración inmediatamente al ser detenido.
Se les tendría que haber tomado declaración a más tardar en el término de 24 horas
desde su detención.
Pregunta 11 5 pts
¿Cuál es la autorización que debe tener el personal policial a la hora de detener a

los hermanos Acosta, sospechosos del delito de robo?
Si procediera la aprehensión de los hermanos Acosta sin orden judicial cuando el jefe
del personal policial lo autorice.
Si procediera la aprehensión de los hermanos Acosta sin orden judicial cuando hubiere
más de dos testigos dispuestos a incriminarse.
No podría aprehender a los hermanos Acostas sin orden judicial.
Con la sola conformidad o posterior notificación al fiscal de instrucción es posible

realizar dicha detención.
Procede en este caso la aprehensión sin orden judicial. Ya que se puede considerar
que han sido sorprendidos en flagrante delito.
Pregunta 12 5 pts
Debido a la edad de los imputados, ¿cuál es la justicia y el procedimiento que debe

realizarse?
El caso mencionado la investigación y el juzgamiento corresponde a la cámara de

apelaciones por la participación conjunta de un mayor y de un menor, esto califica a la
causa como compleja y habilita esta instancia.
En el caso mencionado la investigación y el juzgamiento está a cargo de la justicia

federal de excepción ya que la concurrencia de un mayor y de un menor en una causa
habilita esta instancia.
En el caso mencionado la investigación y el juzgamiento será tratada de forma

diferenciada el menor por la justicia de menores y el mayor en la justicia de mayores,
juzgados por distintos tribunales y en cada casa se decidirá la existencia del hecho y la
participación de los imputados.
En el caso mencionado la investigación y el juzgamiento será llevada a cabo por la

justicia de mayores, si el tribunal entiende que el menor ha sido responsable del hecho,
es esta misma justicia la que determina la pena que les corresponde tanto al hermano
mayor como al menor.
En el caso mencionado la investigación y el juzgamiento será llevada a cabo por la

justicia de mayores, si el tribunal entiende que el menor ha sido responsable del hecho,
remitir los antecedentes a la justicia de menores para que después de cumplir con un
tratamiento tutelar, resuelva la necesidad o no de imponer una pena al menor.
Pregunta 13 5 pts
Ante la requisitoria del fiscal de instrucción de la provincia de Córdoba por la causa

que involucra a los hermanos Acosta, ¿qué recurso podemos oponer y ante quién?
Ante la requisitoria del fiscal de instrucción no podemos presentar ningún recurso, es el

Ministerio Público Fiscal quien decide si una causa tiene o no que ir a juicio.
Ante la requisitoria del fiscal de instrucción podemos formular una apelación ante quien
la dictó, si el Fiscal de Instrucción mantuviera su decisión, elevará la oposición en igual
término, ante el Juez de Control.
Ante la requisitoria del fiscal de instrucción podemos formular una oposición ante quien
la dictó, si el Fiscal de Instrucción mantuviera su decisión, elevará la oposición en igual
término, ante el Juez de Control.
Ante la requisitoria del fiscal de instrucción podemos formular una oposición ante el
superior jerárquico, quien decide si mantuviera la decisión del fiscal de instrucción, o
rechaza la misma.
Ante la requisitoria del fiscal de instrucción podemos formular un recurso de

inadmisibilidad ante la cámara de acusación, quien decide si mantuviera la decisión del
fiscal de instrucción, o rechaza la misma.
Pregunta 14 5 pts
En la causa que se lleva a cabo en la provincia de Salta por el delito de falsedad

documental, Guillermo, el imputado tiene a un tío que integra la cámara que llevará
adelante el juicio.
Esta situación, ¿tiene alguna implicancia en el normal desarrollo de la causa?
Esta situación afecta el principio de inocencia ya que se puede llegar a dudar de la

inocencia del imputado por el vínculo familiar que tiene con el camarista mencionado.
Esta situación afecta la imparcialidad del tribunal, por lo tanto la parte denunciante
puede pedir la recusación de dicho magistrado.
Esta situación afecta el principio de igualdad ante el tribunal, ya que el denunciante no

posee ningún familiar en el tribunal por tal razón está en desventaja.
Esta situación no tiene ninguna implicancia, ya que a pesar del parentesco el tío de
Guillermo es un profesional del derecho y se mantendrá imparcial.
Esta situación afecta al juez natural del proceso, por tal razón se puede pedir la
incompetencia del tribunal.
Pregunta 15 5 pts
En el caso del supuesto hecho de robo cometido por los hermanos Acosta, ¿cuál es
el órgano encargado de investigar?
El órgano encargado de realizar la investigación penal preparatoria en este caso es el

Juzgado de Primera Instancia.
Juzgado contencioso administrativo.
El órgano encargado de realizar la investigación penal preparatoria en este caso es la

asesoría letrada.

Ministerio Publico Fiscal.

Juzgado Federal más próximo.
Pregunta 16 5 pts
En el caso que produce los antecedentes del joven Guillermo Acosta, según los
estudios abordados en la lectura número uno, ¿cuál consideras que sería la solución
jurídica más apropiada?
Se tiene que aplicar el principio de legalidad y juzgar al joven Acosta por el hecho
cometido.
Se tiene que condenar a Guillermo Acosta por el delito de hurto en grado de tentativa.
No se puede condenar al sr Guillermo Acosta por que se observan grandes violaciones

a sus derechos humanos.
Se tiene que condenar a Guillermo Acosta por el delito de robo.
Se tendría que aplicar un criterio de oportunidad por la insignificancia del hecho y las
características del imputado.
Pregunta 17 5 pts
Los golpes, amenazas y malos tratos recibidos por los hermanos Acosta, ¿implican
alguna violación a los derechos de los imputados?
La fuerza de seguridad puede utilizar golpes y amenazas a los fines de detener,

mantener tranquilos y de obtener alguna evidencia de los imputados.
El trato recibido por los imputados viola garantías constitucionales relativas al trato de
las personas privadas de su libertad.
Solo en presencia del fiscal de instrucción se puede amenazar al imputado y quebrar

su voluntad a los fines de obtener la prueba necesaria.
El exceso en la aplicación de medidas de sujeción y los dichos que los miembros de la

policía hayan utilizado no implica por si violación alguna de derechos de los imputados.
El trato recibido por los imputados viola el derecho a su propiedad privada, y al de la

defensa material de los imputados.
Pregunta 18 5 pts
En el caso planteado, y ante la posible comisión de un hecho de robo en el barrio

mercantil, ¿quién sería el juez competente para entender en la causa que implica a
los hermanos Acosta?
El tribunal superior común de ambos jueces debe sortear para ver quién es el juez que
debe entender en la causa.
El juez competente por ser los hermanos Acosta oriundo de la provincia de Salta es el
de dicha provincia.
Cualquiera de los magistrados puede ser declarado competente, eso depende de la

voluntad de la persona que interpuso la denuncia.
El juez competente es el de la ciudad de Córdoba.
El juez que reciba primero la causa es el que debe ser declarado competente.
Pregunta 19 5 pts
¿Cuándo empieza la investigación de la justicia en el hecho del robo del local que
vende productos informáticos?
En el caso del robo mencionado la investigación comienza después de que se les toma
declaración a los imputados.
En el caso del robo mencionado la investigación comienza con la denuncia formulada

por un vecino, ya que la policía administrativa debe poner en conocimiento al fiscal de
turno.
En el caso del robo mencionado la investigación comienza con la formulación del

requerimiento de citación a juicio formulada por el fiscal de instrucción.
En el caso del robo mencionado la investigación comienza cuando el juez de control así
lo determina.
En el caso del robo mencionado la investigación comienza cuando los autores del delito
comenzaron a realizar los actos preparatorios del delito de robo.
Pregunta 20 5 pts
¿Qué consecuencias acarrea la omisión del fiscal a la hora de formular la acusación

de una relación clara, precisa, circunstanciada y específica de los hechos?
El ser una omisión sin ninguna importancia práctica no acarrea ninguna consecuencia
y el juez debió continuar con el proceso de forma habitual.
La omisión producida por el fiscal implica que los imputados deban ser sobreseídos.
El juez de ejecución debe suplir la omisión del fiscal de instrucción en un plazo de 10

días a partir de haber sido notificado.
El juez de control es el que debe subsanar la omisión del fiscal de instrucción para
proseguir con el proceso.
La omisión del fiscal en la causa de los hermanos Acosta hace que la misma sea
improcedente y tendrá que subsanar para proseguir con el proceso.
Examen guardado en 19:09

Entregar examen

TP1 de Procesal 3

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TP1 de Procesal 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2/2/22 19:09 Examen: Trabajo Práctico 1 [TP1]

Trabajo Práctico 1 [TP1]

Instrucciones del examen

Integrar los conocimientos adquiridos en el módulo.

A continuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que puedas

Práctico es uno de los requisitos necesarios para la regularidad de la

Debe indicar si la proposición puede considerarse verdadera o falsa. Tenga en

El joven Guillermo Acosta es estudiante de abogacía, está cursando el tercer año de

¿Cómo puede esto influir en su derecho de defensa?

El joven Guillermo no puede ejercer ni su defensa material ni su defensa técnica

El joven Guillermo no puede ejercer su defensa material, pero sí su defensa técnica

El joven Guillermo puede ejercer su defensa material y su defensa técnica porque es

El joven Guillermo puede ejercer su defensa material y su defensa técnica porque es

En el caso que implica a los hermanos Acosta, teniendo en cuenta la competencia

En el caso que implica a los hermanos Acosta el tribunal encargado de juzgarlos es la

En el caso que implica a los hermanos Acosta el tribunal encargado de juzgarlos es el

En el caso que implica a los hermanos Acosta el tribunal encargado de juzgarlos es el

En el caso que implica a los hermanos Acosta el tribunal encargado de juzgarlos es la

En el caso que implica a los hermanos Acosta el tribunal encargado de juzgarlos es el

En el caso que involucra la falsificación y posterior utilización de un documento por

En el caso planteado el fiscal de Salta es el encargado de investigar la posible

En el caso planteado el juez de control de Salta es el encargado de investigar la

posible comisión del delito de falsedad documental y el uso de dicho instrumento.

En el caso planteado el juez de control de Córdoba es el encargado de investigar la

En el caso planteado el fiscal de Salta es el encargado de investigar la posible

En el caso planteado el fiscal de Córdoba es el encargado de investigar la posible

En la causa del hurto en el hipermercado Makro, ¿cuál es el juez competente?

El juez competente en este caso es el lugar donde comenzó a ejecutarse el hecho.

El juez competente en este caso es el que esté practicando la investigación o en su

El juez competente en este caso es el del domicilio del imputado.

En el caso de no poder contratar a un abogado particular, y como el joven Guillermo es

En el caso de no poder contratar a un abogado particular, el poder judicial asignará a

En el caso de no poder contratar a un abogado particular, el Estado debe garantizar la

En el caso de no poder contratar a un abogado particular, el Estado debe garantizar la

¿Cómo se soluciona el caso en el cual el fiscal de instrucción hubiese considerado

Se elevarán las actuaciones al Fiscal de Cámara de Acusación. Si éste coincidiera con

Se elevarán las actuaciones al juez correccional. Si éste coincidiera con lo solicitado

Se elevarán las actuaciones a la cámara de acusación. Si éste coincidiera con lo

Se elevarán las actuaciones al Fiscal general de la Provincia. Si éste coincidiera con lo

La confesión de los hermanos Acosta, ¿implica alguna violación a las garantías

La confesión así obtenida viola el principio de juez natural.

La confesión así obtenida viola el principio de inocencia y una de las consecuencias

La confesión así obtenida viola el principio de reserva establecido en nuestra

La confesión así obtenida es perfectamente legal, no viola ninguna garantía

Se les puede tomar dentro de los diez días de su detención.

No existe un plazo para tomarle declaración a los imputados relacionado con el

Se les tendría que haber tomado declaración inmediatamente al ser detenido.

¿Cuál es la autorización que debe tener el personal policial a la hora de detener a

No podría aprehender a los hermanos Acostas sin orden judicial.

Con la sola conformidad o posterior notificación al fiscal de instrucción es posible

Debido a la edad de los imputados, ¿cuál es la justicia y el procedimiento que debe

El caso mencionado la investigación y el juzgamiento corresponde a la cámara de

En el caso mencionado la investigación y el juzgamiento está a cargo de la justicia

En el caso mencionado la investigación y el juzgamiento será tratada de forma

En el caso mencionado la investigación y el juzgamiento será llevada a cabo por la

En el caso mencionado la investigación y el juzgamiento será llevada a cabo por la

Ante la requisitoria del fiscal de instrucción de la provincia de Córdoba por la causa

Ante la requisitoria del fiscal de instrucción no podemos presentar ningún recurso, es el

Ante la requisitoria del fiscal de instrucción podemos formular un recurso de

En la causa que se lleva a cabo en la provincia de Salta por el delito de falsedad

Esta situación, ¿tiene alguna implicancia en el normal desarrollo de la causa?

Esta situación afecta el principio de inocencia ya que se puede llegar a dudar de la

Esta situación afecta el principio de igualdad ante el tribunal, ya que el denunciante no