Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. INTRODUCCIÓN
El mobbing puede ser definido como el fenómeno en el que una persona o grupo
de personas ejerce violencia psicológica extrema, de forma sistemática y recurrente
durante un tiempo prolongado sobre otra persona en el lugar de trabajo, con la
finalidad de destruir las redes de comunicación de la víctima y su reputación,
perturbando el ejercicio de sus labores, a través del acoso, la ofensa, la exclusión
social y la interferencia negativa en sus tareas por uno o más individuos del mismo
ambiente laboral, y lograr que finalmente esa persona abandone el lugar de trabajo.
El acoso laboral, así como otros tipos de violencia reducen el nivel de eficiencia y
productividad, disminuye la calidad de vida en el trabajo, disminuye los niveles de
satisfacción laboral, aumenta el absentismo y abandono de puestos de trabajo y
afecta la salud física y mental de la persona, afectando el auto concepto que tiene
de sí mismo, y puede también afectar sus relaciones familiares.
El objetivo del siguiente trabajo es conocer la importancia de este tema en los
diferentes ambientes laborales e identificar y así saber que el respeto, seguridad y
trato digno hacia los miembros de los equipos de trabajo, se hace necesario
visibilizar y cuantificar el fenómeno del acoso laboral dado los efectos negativos que
este puede producir, y así poder tomar medidas inmediatas al respecto. Al respecto.
2. JUSTIFICACIÓN
EL presente trabajo se justifica porque:
En la actualidad el mobbing es más frecuente día a día, es por ello que
en el ámbito laboral se conoce como, el desarrollo de múltiples clases de
relaciones que propician un ambiente inadecuado de trabajo, que da
origen al acoso en sus diferentes formas, siendo el campo laboral el más
afectado.
En los últimos años, el Mobbing o Acoso Laboral se ha convertido en uno
de los riesgos laborales de mayor desarrollo, llegando a ser una de las
causas importantes de despido o abandono por parte de los trabajadores,
el cual nos trae como consecuencia daños a las personas quienes son
víctimas, a nivel psicológico (salud mental), social y familiar como a la
institución que se ve afectada en la deficiencia y competitividad.
Actualmente las relaciones interpersonales de los trabajadores de una
organización o institución, se ven deteriorados por los conflictos
interpersonales; en ocasiones estas conductas se distorsionan con la
práctica de los comportamientos violentos y conductas intimidatorias que
persisten en la interacción perjudicando la integridad física y psicológica
del trabajador dando origen al Mobbing o Acoso laboral.
Permitirá describir al mobbing, sus orígenes, clases, fases y sus formas
en las que se presenta.
Se quiere realizar una propuesta para la mejora del desempeño laboral
de cada trabajador teniendo un ambiente laboral adecuado; los hallazgos
de dicho trabajo nos brindarán información muy importante que ayudara
en la mejora de actividades de la institución y del centro de labores en el
que nos encontramos.
Es necesario promover una política preventiva que establezca medidas
organizativas y de gestión “anti-acoso laboral”, la misma que debe ser
difundida.
Es importante evitar que la situación de riesgo psicosocial se incremente
dentro de la institución, para aminorar los riesgos psicosociales tanto a la
persona como a la empresa.
Es primordial establecer medidas correctivas y/o preventivas que evite la
presencia en mayor escala de acoso laboral.
3. MARCO TEÓRICO
A. Conceptos
El término de hostigamiento laboral -mobbing, es sinónimo de intimidar,
obligar a otro, afectarlo, abalanzarse o atacar en grupo, e igualmente se
conoce como terror psicológico, agresión laboral, acoso laboral y psicológico.
(1)
B. Incidencia
En Canadá en el año 2016 en la Encuesta social general sobre canadienses
en el trabajo y el hogar (GSS) tuvieron como resultados que, el 19 % de las
mujeres y el 13 % de los hombres informaron que habían sufrido acoso en su
lugar de trabajo durante el último año, incluyendo el abuso verbal, el
comportamiento humillante, las amenazas a las personas, la violencia física y
la atención sexual no deseada o el acoso sexual; ocupando el primer lugar el
abuso verbal: el 13 % de las mujeres y el 10 % de los hombres informaron
haberlo experimentado en el último año; segundo el comportamiento
humillante: el 6% de las mujeres y el 5% de los hombres; mientras que
aproximadamente el 3% de cada uno dijo haber experimentado amenazas.
Alrededor del 47 % de los hombres y el 34 % de las mujeres que habían sido
acosados por un supervisor o gerente. (4)
Según las estadísticas del servicio Trabaja sin Acoso, de los casos atendidos
entre octubre 2018 a enero 2019, el 97.4% de personas que han denunciado
son mujeres, el 100% de agresores denunciados son hombres, y el 74% de
los casos corresponden a una relación laboral jerárquica. (5)
En el Perú más de un tercio de las personas trabajadoras (34 %), en su
mayoría mujeres, identificaron haber pasado por situaciones calificadas como
de acoso sexual laboral. Dando a conocer que las víctimas de acoso opten
por simplemente evitar al acosador (75%), no comentar con nadie lo sucedido
(42%) o pedir un cambio del lugar de trabajo (22%); en donde las víctimas no
realizan una denuncia debido a que no quieren ser vistas como una persona
problemática, no estar seguras sobre si se trataba de una situación de acoso
o sentir vergüenza. (6)
C. Porque surgen
La forma en que los empleados ven e interpretan el ambiente laboral reviste vital
importancia para la organización. Las características psicológicas individuales
de un trabajador (como las actitudes, las percepciones, la personalidad, la
inteligencia emocional (IE), los valores y el nivel educativo) actúan como filtro a
través del cual éste interpreta los comportamientos del resto del personal y los
procesos que suceden a su alrededor. (7)
Las observaciones de Piñuel y Zavala establecen que los celos y la envidia que
sienten los acosadores son la causa más frecuente del mobbing. La víctima suele
ser envidiada por poseer alguna cualidad o rasgo que los hace destacar del resto
del grupo; por ejemplo, capacidad profesional superior, facilidad para despertar
aceptación o aprecio en sus compañeros, subordinados, jefes, pacientes o
clientes, su don de gentes, evaluaciones positivas o felicitaciones recibidas en
su trabajo. (7)
Las personas que tienen características que las hacen distinguirse de la mayoría
de sus compañeros suelen ser el blanco de acoso. Así, la diferencia de edad, la
experiencia laboral, las costumbres, el poder adquisitivo, el nivel educativo, entre
otros, pueden causar la persecución de aquella persona diferente a los demás
integrantes del grupo mayoritario. Las diferencias suelen utilizarse para
culpabilizar y demonizar al trabajador, que, en un momento dado, cargará con la
culpa de todo lo que sale mal. Al designar un culpable, es posible distraer el
interés de la organización para solucionar un problema, y de esta manera todo
seguirá igual. (7)
Otra causa del mobbing es demostrar el poder que ostenta el acosador como
medio para amedrentar al resto del personal, con el fin de mantenerse y
afianzarse. Si alguien es capaz de demostrar que tiene el poder de hostigar y
dañar a un trabajador y quedar impune, el resto del personal lo reconocerá,
respetará y obedecerá sin oponer resistencia. Se trata de hacer cundir el
psicoterror laboral entre los miembros de la organización, que tendrán que
advertir lo que les podría ocurrir si no se someten a los dictados del grupo que
hostiga. (7)
D. Clases
D.1.Clases de Mobbing en función de su procedencia:
D.1.2. Mobbing vertical ascendente
En el acoso ascendente es el subordinado o subordinados los que ejercen las
conductas de acoso sobre aquella persona que ostenta un rango jerárquico
superior en la organización (Sanz y Hava, 2014). (8)
Dentro del acoso ascendente, este puede darse a personas que vienen del
exterior o a personas que pasan a ocupar puestos de responsabilidad formando
parte de la organización con anterioridad siendo por tanto realizado por los que
eran sus anteriores compañeros (Riquelme,2006). (8)
EJEMPLO: Durante los últimos meses Florencia, sin entenderlo muy bien,
estaba siendo víctima de Moobing, acoso psicológico por parte de Claudia
(La Gerente) y su círculo más cercano. Durante esos meses la Gerente fue
cavando poco a poco una fosa para esta funcionaria ejemplar, quien no
estaba dispuesta a ser cómplice de sus malas prácticas y menos de ser
parte de sus aduladores. La Gerente decidió eliminarla y para ello se tomó
su tiempo. Por supuesto que Florencia recibía el impacto de lo que estaba
sucediendo. Su bandeja de correos cada día estaba más vacía y ya no era
invitada a las reuniones. Su autoridad y liderazgo poco a poco eran
pisoteados, la Gerente cada vez se comunicaba menos con ella y la relación
se tornaba tan poco confiable como insoportable. Sus compañeros de
trabajo la evitaban, ellos intuían que juntarse con ella les podría acarrear
problemas con la Gerente. La Gerente y su círculo cercano le pidieron una
reunión al dueño para informarle de “esta desagradable situación que nos
tiene sin saber qué hacer”. Todos aprobaban moviendo la cabeza los
argumentos que daba la Gerente para tomar esta “dolorosa decisión que
ella jamás hubiera querido a no ser por el desequilibrio psicológico e
incompetencia en que estaba Florencia”.
F.2 ACTORES
F.2.1 El/la hostigador/a
Persona que realiza conductas o comportamientos de naturaleza o connotación
sexual hacia otra persona, ya sea hombre o mujer. En el chantaje sexual, el/la
hostigador/a ejerce una posición de autoridad, jerarquía, o una situación
ventajosa respecto de la víctima, además es posible que se trate de un accionista
o socio de la empresa que no ejerce un poder directo sobre los trabajadores.
También, podría tratarse de un director, gerente, jefe o supervisor, de un área
distinta a aquella en la que presta servicios. En el hostigamiento ambiental, por
lo contario, no es necesario que el/ la hostigador/a sea una persona con
autoridad o jerarquía o que ostente una situación ventajosa, se debe de tener en
cuenta que, a consecuencia del hostigamiento sexual, se genera un clima
adverso y humillante para la víctima, fruentemente el/la hostigador/a sea uno o
varios compañeros de trabajo, o incluso personas sin ningún vínculo laboral
como los clientes o terceros que acuden al lugar de trabajo. (14)
F.2.2 La víctima
Es aquella persona ya sea hombre o una mujer de cualquier edad, estado civil,
origen étnico, raza, religión, condición económica, características físicas,
orientación sexual, identidad de género o cualquier otra índole (siendo las
mujeres las víctimas frecuentes); frecuentemente, las mujeres padecen más que
los hombres la discriminación y acoso sexual en el lugar de trabajo, en particular
cuando participan en sectores donde tradicionalmente han predominado los
hombres. Por otro lado, quienes están más expuestas al hostigamiento sexual
en el trabajo son las trabajadoras del hogar, debido a múltiples factores
presentes en el trabajo del hogar, como la dificultad de fiscalización, la condición
de pobreza asociada a esta labor o la discriminación racial, las trabajadoras del
hogar suelen estar más expuestas al hostigamiento sexual. En cuanto a los
hombres víctimas, los mayores niveles de acoso en el mundo suelen ocurrir
contra jóvenes, homosexuales, miembros de minorías étnicas o raciales. (14)
F.3.1 Conducta
La conducta o comportamiento de connotación sexual o sexista puede traducirse
ya sea a través de mensajes escritos, expresiones verbales o simples acciones
como gestos, rozamientos, entre otros; los cuales pueden ser transmitidos a
través de cualquier medio como cartas, correos electrónicos, aplicativos de
mensajería (chats), teléfonos celulares o cualquier otro medio físico o telemático.
(15)
F.3.2 Sometimiento
La conducta de connotación o contenido sexual puede ocurra tanto en el lugar
de trabajo como en los horarios laborales. Esto debe tenerse en cuenta en el
caso del chantaje sexual, en el que aun cuando las conductas ocurran fuera del
lugar de trabajo será considerado un hostigamiento sexual laboral, si el
sometimiento de la víctima a tal conducta se convierte en una condición para
mantener la relación laboral o modificarla. (15)
F.3.3 Rechazo
Para que ocurra el acto de hostigamiento sexual es que la conducta realizada
por el/la hostigador/a sea indeseada o no bienvenida; es decir, que la persona
afectada no otorgue su consentimiento. Por lo tanto, para que se pueda decir
que hay presencia de acoso sexual es suficiente que existan conductas que
hayan disminuido la capacidad de la víctima de dar su consentimiento de forma
voluntaria y libre. (15)
EJEMPLO:
(IMPLÍCITO)
Jesús, joven contador, tiene una jefa que frecuentemente le hace
cumplidos sobre su apariencia física. Él se siente incómodo, pero para no
desautorizarla solamente ríe y agradece. Sin embargo, los cumplidos y
bromas sobre su físico se incrementan, él solo asiente avergonzado y en
ocasiones guarda silencio. La jefa no solo lo molesta a solas, sino que
ahora lo hace en público. Él, una vez más, baja la mirada, sonríe y guarda
silencio. Sin embargo, no manifiesta explícitamente su rechazo a estas
conductas. Además, cuando les comentó su disconformidad a sus
compañeros de trabajo, ellos le dijeron que no se comportase como “nena”
y que debería agradecer que lo halaguen tanto.
(EXPLICITO)
Carla, vive una situación de hostilidad con su nuevo compañero de trabajo.
Desde su primer día la ha invitado a salir y ella le ha dicho claramente que
no está interesada. Sin embargo, esta situación ha permanecido y ahora le
deja regalos en su sitio para presionarla a que salga con él. Ella no sabe
qué más hacer, pues le ha dejado bastante en claro que no está interesada.
Producto de este hecho la situación laboral se ha tornado muy hostil.
4. Trabajo OId. Reunión de expertos sobre la violencia contra. [Online].; 2016. Acceso
26 de Agosto de 2022. Disponible en: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---
dgreports/---gender/documents/meetingdocument/wcms_524929.pdf.
8. De Miguel Barrado V, Prieto Ballester JM. El acoso laboral como factor determinante
en la productividad empresarial: El caso español. Red de Revistas Científicas de
América Latina, el Caribe, España y Portugal. 2016; 19(38).
9. Vicente Rojo J, Cervera AM. Mobbing o acoso laboral Tebar , editor. Madrid; 2005.
1 Barón Duque M, Munduate Jaca L, Blanco Barea MJ. LA ESPIRAL DEL MOBBING.
1. Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal. 2003;
23(84).
1 Díaz Jiménez RM. Acoso sexual en el ámbito laboral: un asunto de poder. [Online].;
2. 2021. Acceso 22 de Agosto de 2022. Disponible en:
https://www.aacademica.org/matilde.diaz.jimenez/7.pdf.