Machine Translated by Google

Correlación entre permeabilidad y porosidad para hormigón permeable

(ORDENADOR PERSONAL)•

C
Gersson FB Sandoval en*, Isaac Galobardesb, Nicole Schwantes-Cezario a , André Campos , berenice m
Torallas en

a Departamento de Construcción Civil, Universidad Estatal de Londrina, Londrina, Paraná, Brasil. * gersson.barreto@gmail.com,
nicoleshwantes@hotmail.com, toralles@uel.br Universidad Xi'an Jiaotong-Liverpool
B
Suzhou, provincia de Jiangsu, China. isaac.galobardes@xjtlu.edu.cn c Departamento de Estructuras, Universidad
Estatal de Londrina, Londrina, Paraná, Brasil. andre.moura@uel.br

Recibido: 31 de enero de 2019. Recibido en forma revisada: 11 de marzo de 2019. Aceptado: 27 de marzo de 2019.

Resumen
El objetivo de este estudio fue proponer una correlación para los parámetros hidráulicos del concreto permeable (PC). Así, para la producción de PC
se utilizaron tres áridos procedentes de residuos de construcción civil y un árido de basalto (referencia). En todas las mezclas se utilizó la relación c/
a (cemento:árido) 1:3,26 y a/c 0,34. Se realizaron ensayos de resistencia a la tracción por flexión y compresión para caracterizar mecánicamente las
mezclas producidas, así como ensayos de porosidad y permeabilidad a carga constante para evaluar las propiedades hidráulicas del material.
En primer lugar, los resultados experimentales fueron comparados con los requisitos establecidos en las directrices internacionales (ACI 522R-10,
NBR 16416 (2015) y VTT-R-080225-13). Los resultados cumplieron con las pautas que indican que es factible producir hormigones permeables con
los agregados sostenibles utilizados en el estudio en aplicaciones estructurales bajas, como pasarelas. Por otro lado, se propuso una correlación
entre permeabilidad y porosidad con base en las leyes de Darcy y Bernoulli. La ecuación propuesta, obtenida mediante una regresión no lineal, es
una ecuación exponencial que caracteriza la eficiencia hidráulica de los canales internos del material considerando la interconexión de los poros.
Finalmente se validó la correlación entre porosidad y permeabilidad utilizando resultados de la literatura que muestran la misma tendencia encontrada
en laboratorio, y por lo tanto se demostró que la correlación propuesta es una herramienta eficiente para predecir la eficiencia hidráulica del concreto
permeable.

Palabras clave: hormigón permeable; permeabilidad; porosidad; correlación; agregados sustentables; regresión no lineal.

Correlación de la permeabilidad y la porosidad para el concreto

permeable (CoPe)
Resumen
El objetivo de este estudio fue proponer una correlación para los parámetros hidráulicos del concreto permeable (CoPe). Para esto, se utilizaron 3
agregados de residuos de construcción civil y 1 agregado de basalto como referencia para producir CoPe. La relación 1: 3.26 (cemento: agregado)
se trabajó en todas las mezclas, una relación a/c de 0.34. Se realizaron pruebas de resistencia a la compresión y resistencia a la flexión para
caracterizar mecánicamente el concreto producido y verificar el cumplimiento con los estándares ACI 522R 10, NBR 16416 (2015) y VTT-R-080225-13.
También se llevaron a cabo pruebas de porosidad y permeabilidad a carga constante para estudiar las propiedades hidráulicas del material. Los
resultados indican que es factible producir concreto permeable con agregados sostenibles que cumplan con los estándares y que se podría usar en
la construcción de calzadas. Por otro lado, se propone una correlación de permeabilidad y porosidad que involucra las leyes de Bernoulli y Darcy y
establece las condiciones de contorno en las que funcionan estas dos propiedades, teniendo como conclusión una ecuación exponencial que
caracteriza la eficiencia hidráulica de los canales internos del material relacionado. A la interconexión de poros. Al realizar la regresión no lineal, la
ecuación se ajusta a los resultados encontrados y se ajusta a lo que se encuentra en la literatura, siendo una herramienta excelente para identificar
la eficiencia hidráulica del material.

Palabras clave: concreto permeable; permeabilidad; porosidad; correlación; agregados sostenibles; regresión no lineal.

Cómo citar: Sandoval, GFB, Galobardes, I., Schwantes-Cezario, N., Campos, A. y Toralles, BM, Correlación entre permeabilidad y porosidad para hormigón permeable (PC).
DYNA, 86(209), pp. 151-159, abril - junio de 2019.

© The author; licensee Universidad Nacional de Colombia.

Revista DYNA, 86(209), pp. 151-159, abril - junio 2019, ISSN 0012-7353
DOI: http://doi.org/10.15446/dyna.v86n209.77613
Machine Translated by Google

Sandoval et al / Revista DYNA, 86(209), pp. 151-159, April - June, 2019.

1. Introducción Tabla 1.
Referencias y correlaciones para permeabilidad y porosidad encontradas en revisión de
literatura.
El Hormigón Permeable (PC) es un hormigón especial cuya principal
Referencia Correlación
característica es su alta permeabilidad, la cual está relacionada con la
porosidad del PC. Dado que el PC es un hormigón de áridos gruesos, [dieciséis] = 19,17 ÿ
0.14ÿÿ
(1)
facilita la creación de grandes vacíos interconectados que permiten el
0.09ÿÿ
paso del agua a gran velocidad [1-5]. [17] = 0,84 ÿ (2)
La porosidad en PC se rige por la proporción de la mezcla, la
distribución del tamaño de grano, la tipología de los agregados y el [3] = (0,40 ÿ 11,3ÿÿ) ÿ 10ÿ10 (3)
proceso de compactación aplicado [6-8]. Estas variables conducen PCs
con alta variabilidad en términos hidráulicos. Generalmente, la porosidad [18] = (0.0447 ÿ 0.1388ÿÿ) (4)

en PC varía de 15 a 30% [9,10] por lo que el material se considera

[19] = 0.2927 ÿ ÿ - 4.97 (5)
permeable.
La permeabilidad es la propiedad más importante de la PC, esta se 7.246ÿÿ
[20] = 0,067 ÿ (6)
deriva de la ley de Darcy para el flujo de agua en medios porosos, y
contribuye al objetivo de la PC que es el flujo de la escorrentía superficial Fuente: Los autores.

a través de su estructura de forma rápida y segura [11-13]. La metodología

para medir la permeabilidad puede afectar el resultado. Según la
literatura, se aplican dos tipos de pruebas: Falling o Constant [9-12]. Se Por otro lado, se encontraron valores de permeabilidad muy altos
encontraron valores de coeficiente de permeabilidad de 1,5 a 30 mm/s (>40mm/s) y para PC es difícil alcanzar este límite de permeabilidad. Por
[10,14,15]. tanto, no se han establecido las condiciones de contorno en las que
Algunos investigadores han estudiado ampliamente la correlación varían estos dos parámetros hidráulicos.
entre permeabilidad y porosidad para PC (Fig. 1 y Tabla 1, Eq. 1, Eq. 2,
Eq. 3, Eq. 4, Eq. 5, Eq. 6). La relación de estos dos parámetros tiene Adicionalmente, estas correlaciones propuestas no ayudan en la
predominantemente una tendencia exponencial. Sin embargo, algunos toma de decisiones para hacer funcionar una PC en campo, ya que no
autores consideran que su tendencia es lineal (considerando una establecen que pueda existir una PC que cumpla con los parámetros
proporcionalidad entre las dos propiedades), como se muestra en la Fig. mecánicos mínimos y a su vez sea hidráulicamente eficiente.
1 y la Tabla 1 existen enormes diferencias con los resultados encontrados
entre las correlaciones. El PC se compone generalmente de cemento, áridos gruesos
(convencionales o reciclados), agua y aditivos (aditivos y adiciones). La
Después de todo, los resultados encontrados aplicando elección de la distribución granulométrica de los áridos gruesos depende
estas correlaciones no son del todo realistas, ya que en la del requerimiento de propiedades finales: se recomienda una
mayoría de los casos para porosidades iguales a cero, se granulometría continua si se requiere mayor resistencia; por otro lado, se
tienen valores de permeabilidad, y en otros da valores negativos. puede obtener una mayor permeabilidad utilizando tamaños de partículas
más uniformes [21-23].
Según la literatura [1], la relación cemento (a/c) de PC varía de 0,22 a
55
0,40.

40 Cuando se usaron agregados convencionales para hacer PC, la

resistencia a la compresión del concreto permeable varió de 3 a 30 MPa
25 [1,24,25]. Adicionalmente, se ha incorporado el uso de áridos reciclados
en la composición del PC obteniendo buenos resultados en términos
10
hidráulicos [26]. La porosidad del PC fabricado con CCW varió de 23 a
26 %, y la resistencia a la compresión osciló entre 7 y 12 MPa (que es
-5
menor al compararlo con PC con agregados convencionales)
-20
[13,26,27]. Estas diferencias están relacionadas con la alta heterogeneidad
-35 y la naturaleza de este tipo de agregados.
Debido a que sus propiedades mecánicas son tan variadas, la PC
-50
se puede usar en estacionamientos, parques, aceras de tráfico ligero,
0 10 20 30 40
bordes de piscinas y pasarelas [28]. Para estas aplicaciones, la reducción
IR (%)
de la escorrentía y la necesidad de contribuir a la recarga de los acuíferos
son las principales propiedades requeridas, y están directamente
Kevern et al. (2007) Castro et al. (2009)
relacionadas con las propiedades hidráulicas en lugar de la resistencia a
Neithalath et al. (2010) Tho-in et al. (2012) la compresión [1,25]. Estos hechos convirtieron al PC en un material
Butta et al. (2012) Maguesvari y Narasimba (2013) amigable con el medio ambiente y con un destacado potencial para
Sata et al. (2013) Kuo et al. (2013) contribuir a la solución de los problemas relacionados con la escorrentía.
Zhong et al. (2016) Con la intención de responder a estos vacíos de investigación se
Figura 1. Correlaciones de permeabilidad y porosidad encontradas en la literatura.
desarrolló un programa experimental que inicialmente contemplaba la
Revisar. caracterización mecánica e hidráulica para PC producido con 4 tipos de
Fuente: Los autores. agregados (horno eléctrico

152
Machine Translated by Google

Sandoval et al / Revista DYNA, 86(209), pp. 151-159, April - June, 2019.

escoria (EFS), residuos cerámicos (CW), hormigón reciclado (RCA) y basalto).

Luego, se propuso y validó con los resultados de otros investigadores la
verificación del cumplimiento de los parámetros mínimos de los estándares
internacionales y finalmente un nuevo modelo para las propiedades hidráulicas
(k-ÿ).

2. Importancia de la investigación

El PC tiene un comportamiento hidráulico muy heterogéneo, es decir, el

material puede tener una porosidad igual y dos coeficientes de permeabilidad
diferentes. Esto está relacionado con la distribución granulométrica de los
agregados, la cantidad de pasta de cemento utilizada, el método de
compactación ejecutado y la interconectividad de los vacíos. Estos parámetros
han sido estudiados y aún existen grandes controversias sobre la contribución
de cada uno de ellos con la interconectividad de los gaps [10].

Por lo tanto, este trabajo estudia la posibilidad de crear una correlación

de propiedades hidráulicas que permita identificar qué tan eficiente será la
PC en términos de permeabilidad en función de su porosidad, tomando en
consideración dos grandes leyes de la hidráulica como son las leyes de Darcy
y Bernoulli. Para ello se estableció un programa experimental dividido en
cuatro fases, como se muestra en la Fig. 2.
Figura 3. Agregados: a) Basalto b) EFS c) CW y d) RCA.
Fuente: Los autores.
Como se muestra en la Fig. 2, la fase 1 se refiere a la caracterización
mecánica de las mezclas de PC y la evaluación de los resultados
experimentales; en la fase 2 se estudian las propiedades hidráulicas de las
3. Programa experimental
mezclas; la fase 3 compara los datos experimentales con los requisitos
establecidos en los estándares internacionales, y finalmente, en la fase 4 se
3.1. Materiales
presenta una propuesta de ecuación para correlacionar los parámetros
hidráulicos (porosidad y permeabilidad).
El cemento utilizado en este estudio fue un CP II-F-32 (denominación
brasileña). Este presenta un contenido de adición de filler calizo del 6-10%
El modelo propuesto permitirá identificar qué tan eficiente es
que permite una reducción del clinker en su fabricación y por tanto es más
hidráulicamente la PC, permitiendo encontrar PC que tengan un equilibrio de
respetuoso con el medio ambiente.
sus propiedades hidráulicas, y al mismo tiempo cumplan con los parámetros
Se utilizó agua del grifo en el proceso de producción para cumplir con los
mecánicos exigidos por las normas internacionales. Por tanto, esta correlación
requisitos estándar.
sería de gran ayuda para poder difundir y aplicar con éxito el material en el
En este estudio se utilizaron cuatro tipos diferentes de agregados (Fig.
proyecto y obra.
3): Basalto, Escoria de Horno Eléctrico (EFS), Residuos Cerámicos (CW) y
Agregados de Concreto Reciclado (RCA). Nótese que el basalto se obtiene
por proceso de extracción, por lo que es un recurso no renovable, y además
es el agregado más común en el sur de Brasil. Esa es la razón principal por
la que Basalt se utiliza como referencia en el estudio. Por su parte, EFS, CW
y RCA se denominan agregados sustentables.

EFS procede de los procesos de fusión de chatarra (reciclado) y fabricación

de nuevos productos siderúrgicos, mientras que CW y RCA de los residuos
generados durante la construcción y demolición de infraestructuras civiles, el
primero de los sistemas constructivos tradicionales, y el segundo de la
construcción con albañilería estructural.

Tabla 2.
Caracterización de áridos.
Materiales A granel
Densidad
Agregar más finos Absorción de densidad Contenido
(g/cm3 )
que 75 ÿm (%) agua (%) (g/cm3) de finos (%)
Basalto 2,80 EFS 2,70 4,15 1,20 1,50 37.87
CW 1,80 RCA 2,12 0,00 0,49 1,60 0.49
Fuente: Los autores. 5,50 10,2 1,12 17.10

Figura 2. Resumen de la investigación. 4,50 6,12 1,30 17.49

Fuente: Los autores.

153
Machine Translated by Google

Sandoval et al / Revista DYNA, 86(209), pp. 151-159, April - June, 2019.

100 El contenido de agua total se corrigió considerando los resultados de

90 Basalto absorción de agua obtenidos para cada tipo de agregado [13].
80 Todas las mezclas se produjeron en una hormigonera de 150 litros
EFS
de capacidad. Primero, los agregados y el 50% del agua total se
70 CW
mezclaron durante 120 s. Luego, se agregó el cemento y el 25% del
60
rca agua total y se mezcló durante 120s más. Finalmente, se añadió el
50
resto del agua y se mezclaron todos los materiales durante 60s. Tenga
40 en cuenta que este proceso de producción ya se utilizó en estudios de
30 investigación anteriores [12].
20 Una vez que se mezcló el PC, se utilizó para producir dos tipos de
10 muestras cilíndricas (100x200 mm y 100x150 mm, respectivamente) y
0 losas (750x250x50 mm). Las muestras cilíndricas se colocaron sobre
0,01 0,1 1 10 100 una mesa de flujo y se compactaron con 20 golpes en dos capas,
mientras que el proceso de compactación de las losas se realizó con 5
Tamaño (mm)
Figura 4. Distribución del tamaño de partículas de basalto, EFS, CW y RCA.
golpes de martillo de goma alrededor del molde. Con el fin de reducir la
Fuente: Los autores. variabilidad introducida por el proceso de vertido y compactación, se
designó a un mismo técnico para realizar todo el procedimiento para
todas las mezclas.
La Tabla 2 presenta la densidad, materiales más finos que 75 ÿm, Las muestras y losas se colocaron dentro de una sala de curado
absorción de agua, densidad aparente y determinación de material más en las primeras 24 horas para asegurar buenas condiciones de curado
fino que 0.075 mm tamiz (contenido de finos) para cada tipo de (temperatura y humedad). Luego, los especímenes fueron desmoldados
agregado. Estas propiedades fueron obtenidas siguiendo los requisitos y curado sumergido en agua hasta la edad de ensayo.
de las normas brasileñas NBR NM 53/2003 (ASTM C 127-84) [29], NBR
NM 46/2003 (ASTM C 117 - 3.3. Métodos de prueba

90) [30], y NBR NM 45/2006 (ASTM C 29 - 90) [31].

Los valores de estas propiedades son importantes para corregir la
absorción de agua de cada agregado sin cambiar la relación agua-
cemento (a/c) de la mezcla y por lo tanto afectar las propiedades
mecánicas de las mezclas [32]. El agregado que presentó mayor
absorción fue CW, lo que se relaciona con su naturaleza heterogénea
[13,15,20], como era de esperar la densidad de los agregados
sustentables es menor a la referencia debido a su proceso de producción
y naturaleza.
Todas las mezclas se produjeron con un tamaño máximo de árido
de 9,5 mm, independientemente del tipo de árido. Se consideró que
esto simulaba una composición típica de PC [12,21,22]. Este tipo de
concreto compuesto con el tamaño máximo seleccionado presenta
propiedades mecánicas razonables sin afectar las características
hidráulicas [23,24]. La Fig. 4 presenta la distribución del tamaño de
partícula de todos los agregados utilizados en el estudio.
3.3.1. Propiedades mecánicas
Las propiedades mecánicas del PC evaluadas a los 28 días de
edad en este estudio fueron: resistencia a la compresión y resistencia
a la tracción por flexión (Fig. 5). En primer lugar, para estimar la
resistencia a la compresión del PC, se probaron muestras cilíndricas
(100x200 mm) siguiendo los requisitos de la NBR 5739/2007 (ASTM
C39/39M-18) [36]. Se analizó un total de siete muestras para cada
mezcla. Por otro lado, la resistencia a la tracción por flexión de las
mezclas fue evaluada ensayando cuatro muestras (750x250x50mm)
con respecto a la norma NBR 12142/2010 (ASTM C78/C78M-18) [37].

Las curvas granulométricas de los áridos muestran una uniformidad

distribución, independientemente del tipo de áridos. Esto es
recomendado por ACI 522R-10 para producir PC [28].
Además, los coeficientes de uniformidad (Cu) [35] de Basalt, EFS, CW
y RCA son 2,20, 1,80, 2,16 y 1,86, respectivamente. Estos valores son
cercanos, por lo que la diferencia que se presenta entre las curvas de
graduación no es significativa. Aparte de eso, dado que los valores de
Cu son inferiores a 5, la granulometría considerada uniforme garantiza
altas propiedades hidráulicas (porosidad y permeabilidad) [35].

3.2. Diseño de mezclas y proceso de producción.

Para analizar cómo afecta el tipo de agregado a las propiedades

finales del PC, se consideró una única mezcla de referencia.
Esta presentó un contenido de cemento y agregados igual a 420 kg/m3 a) b)
y 1369.20 kg/m3 , respectivamente. La relación agua cemento (a/c) Figura 5. Ensayos mecánicos realizados: a) resistencia a la compresión yb) resistencia a la
también fue la misma para todas las mezclas 0,34. flexión.
Fuente: Los autores.

154
Machine Translated by Google
Sandoval et al / Revista DYNA, 86(209), pp. 151-159, April - June, 2019.
3.3.2. Propiedades hidráulicas
Para evaluar las propiedades hidráulicas de las mezclas de PC se
realizaron dos pruebas: porosidad y permeabilidad. En primer lugar, el
ensayo realizado para evaluar la porosidad fue el mismo utilizado por
Sandoval et al. (2017) en investigaciones previas [12]. Este método
consiste en llenar todos los poros de concreto de una muestra cilíndrica
(100x200 mm) con agua y correlacionar el volumen total de agua con la
porosidad [28, 29].
En ese sentido, la porosidad (ÿ) se obtuvo utilizando la Ec. 7, que
considera el volumen de agua (Vw) y el volumen total de la muestra (VT).
Observe que se probaron cinco muestras de cada mezcla para obtener
esta propiedad.
En
ÿ= ÿ 100
Por otro lado, es importante remarcar que actualmente no existe un
estándar para evaluar la permeabilidad para PC [28].
Con respecto a eso, comúnmente se usan dos tipos de prueba para medir
el coeficiente de permeabilidad: la prueba de permeabilidad de cabeza
descendente [3,8,10,11,38] y la prueba de permeabilidad de cabeza
constante [39-44].
En este estudio se adoptó la prueba de permeabilidad de carga
constante, ya que según Sandoval et al (2017) [12] reduce la variabilidad
de los resultados y los resultados experimentales obtenidos son sensibles
a cambios en las propiedades de los agregados. La Fig. 6 muestra el
permeámetro utilizado, el cual utiliza una probeta cilíndrica de PC con
sección y altura iguales a A y L, respectivamente, y un volumen de agua
conocido (q). Durante la prueba, se mide el tiempo (t) que la columna de
agua necesita para atravesar la muestra.
Luego, el coeficiente de permeabilidad (k) se calcula utilizando la
ecuación. 8. En este estudio h fue de 520 mm e igual para todas las pruebas. de la revisión de la literatura [10,28]. Realizando un análisis de significancia
Se analizó un total de cinco muestras cilíndricas (100x200 mm) para cada
mezcla.
ÿ
= de EFS fue alrededor de un 5% mayor en comparación con Basalt. Por
(8)
ÿÿÿ
a) B)
Figura 6. Ensayo de permeabilidad a cabeza constante: a) vista esquemática yb) montaje
final.
Fuente: Los autores.
12 Fuerza compresiva 12
Resistencia a la tracción por flexión
10 10
8 8
6 6
4 4
2 2
(7)
0 0
Basalto EFS CW rca
Figura 7. Resultados experimentales para propiedades mecánicas: resistencias a
compresión y flexión.
Fuente: Los autores.
4. Resultados y análisis
Los resultados del programa experimental se presentan y discuten en
esta sección. En primer lugar, la Fig. 7 presenta los resultados de las
propiedades mecánicas obtenidas: resistencia a la compresión y resistencia
a la tracción por flexión. Los resultados se presentan considerando el tipo
de agregado utilizado en la mezcla y muestran gráficamente la desviación
de los resultados.
En cuanto a los resultados de resistencia a la compresión, estos
variaron de 3.3 a 11.0 MPa. Esta variación concuerda con los hallazgos
con el software ANOVA se obtuvo un valor de p menor a 1x10-5 , indicando
que los resultados presentaron diferencias significativas considerando el
tipo de agregado utilizado en cada mezcla. La resistencia a la compresión
otro lado, las resistencias a la compresión de CW y RCA fueron alrededor
de un 60% y un 34% inferiores, respectivamente, en comparación con
Basalt.
Esto sugiere que la naturaleza de los agregados es un parámetro
importante a considerar. La baja densidad aparente de CW y RCA (Cuadro
1) indica que son más porosos, heterogéneos en comparación con los
demás agregados. Esta diferencia afecta las propiedades mecánicas de la
PC.
En cuanto a los resultados de resistencia a la tracción por flexión, estos
siguen la misma tendencia observada en los resultados de resistencia a la
compresión como se esperaba [45]. En este estudio, la resistencia a la
tracción por flexión es en promedio el 40% de la resistencia a la compresión
de acuerdo con los resultados encontrados en la revisión de la literatura [41].
La Fig. 8 presenta los resultados de las propiedades hidráulicas:
porosidad (ÿ) y permeabilidad (k). Los resultados presentados consideran
el tipo de agregado utilizado en la producción de mezclas y la desviación
de los resultados.
Los resultados experimentales muestran que la porosidad varió de
19,1 a 28,6%, mientras que la permeabilidad varió de 4,3 a 15,3 mm/s.
Ambos parámetros presentaron la misma tendencia: aumentos en la
porosidad implicaron una mayor permeabilidad concordando con los
resultados encontrados en la literatura [14,46].
155
Machine Translated by Google

Sandoval et al / Revista DYNA, 86(209), pp. 151-159, April - June, 2019.

Tabla 3.
30 30
IR (%)
Resumen de resultados experimentales y requisitos para diferentes normas y directrices.
k (mm/s)
25 25 Resistencia a la
Compresivo
Porosidad para

ordenador personal
Fuerza tracción por flexión
(%) (mm/s)
20 20 (MPa) (MPa)
Basalto
9.56 1.57 19.26 4.97
15 15 (referencia)
EFS 10.10 2.92 24.75 10.52
CW 3,83 1,24 27,06 15.08
10 10
rca 6,36 2,46 23,42 9.90
ACI 522R-10 6,8-37,9 0,68-2,15 10-35 >1.0
5 5 NBR
20-35 >1.0 15-30 >1.0
16416/2015
0 0 MTB-R
10-20 1.5-3.0 20-35 >1.5
Basalto EFS CW rca 080225-13
Fuente: Los autores.

Figura 8. Resultados experimentales: porosidad y permeabilidad.

Fuente: Los autores.
Además, para analizar cómo influye el tipo de agregado en los
resultados, se realizó un análisis de significancia mediante el software
ANOVA. Como resultado se obtuvo un valor de p menor a 1x10-5 , lo
que indicó que hubo diferencias significativas en los resultados de
porosidad y permeabilidad entre los PC producidos con diferentes tipos
de agregados.
Comparando los resultados de resistencia a la tracción por flexión
con los estándares, el BFS, CW y RCA cumplen con los rangos
propuestos en los estándares, por lo tanto, el EFS puede usarse en
pavimentos de poco tráfico, estacionamientos y caminos, y el CW y
RCA solo en pasarelas. En términos hidráulicos, las mezclas de concreto
con agregados sustentables cumplen con los intervalos de porosidad y
permeabilidad de las normas y lineamientos.
6. Correlación entre porosidad y permeabilidad

Considerando la naturaleza de los agregados, PC producido con

CW, que presentó una mayor absorción de agua (Cuadro 1), presentó
la mayor porosidad (27,06%). El agregado de Basalto contenía granos
más finos que los otros tipos, lo que llevó a una reducción de la
porosidad final del material. Por otro lado, EFS presentó el menor
contenido de finos y el menor valor de Cu (1,80) lo que implica una
porosidad promedio de 24,75%, que fue inferior a la producida con CW.
5. Verificación del cumplimiento de las normas y directrices
internacionales
La ley de Darcy y la ley de Bernoulli se pueden aplicar en PC.
La ley de Darcy permite el cálculo del caudal ( = ), así como la ecuación
de Bernoulli permite el cálculo de la velocidad, y haciendo el siguiente
planteamiento también permite el cálculo del caudal = ÿ y ÿ ÿ
ÿ ÿ . El material funciona como un medio poroso homogéneo y sus
vacíos interconectados construyen una red de canales internos,
entonces el PC cumple ambas condiciones y podría existir una
correlación entre las propiedades hidráulicas (permeabilidad y porosidad)
como se muestra en la Ec. 9.

En esta sección se analizan las propiedades mecánicas e hidráulicas (9)

=
para estudiar la factibilidad de utilizar agregados sustentables en la ÿ 1 ÿ2 ÿÿ ÿ ÿ ÿ
producción de PC. Al respecto, se recopilan los valores medios
Donde:
obtenidos en el programa experimental presentado y se comparan con
• = permeabilidad de PC (mm/s)
los requisitos presentados por las directrices americanas ACI 522R-10,
la norma brasileña NBR 16416/2015 y las directrices VTT-R-080225-13. • ÿ = parámetro de prueba de permeabilidad (mm/s)
Por lo tanto, la Tabla 3 muestra los resultados promedio de la resistencia • ÿ = porosidad de PC
a la compresión, resistencia a la tracción por flexión, porosidad y • n = coeficiente de eficiencia hidráulica de PC
permeabilidad para cada una de las mezclas estudiadas. Finalmente, • = Gradiente hidráulico (parámetro de prueba de permeabilidad)
se presentan los requisitos mecánicos e hidráulicos para PC presentados • = aceleración de la gravedad
en ACI 522R-10, NBR 16416/2015 y VTT-R-080225-13. Los requisitos • ÿ = carga hidráulica (parámetro de prueba de permeabilidad)
presentados son intervalos de la investigación realizada en PC, y en ecuación 9 propone una relación entre la velocidad de infiltración y
algunos casos valores mínimos de acuerdo al tipo de aplicación la pérdida de carga con ÿ , que se
derepresenta
grado n usando
mediante
una una
ecuación
parábola
requerida, sin embargo aún existen algunos vacíos en cuanto al empírica que se muestra en la Fig. 9. La relación / expresa la eficiencia
conocimiento del material. hidráulica de los poros interconectados. La ración ÿ aumenta con la

reducción de la pérdida de carga y, en consecuencia, el aumento de la

De acuerdo a los resultados de resistencia a compresión la única
permeabilidad. Esta relación considera los límites máximo y mínimo que
mezcla de concreto con agregado sustentable que cumple con las
tiene estos dos parámetros hidráulicos el primero, “lim
normas fue la EFS, en el caso de CW y RCA sus valores fueron
(FI)
= 0” (material impermeable) donde para un
inferiores a los intervalos requeridos 46.6% y 6.47% respectivamente. ÿÿ0
cero porosidad en la PC (condición ideal) la permeabilidad será

156
Machine Translated by Google

Sandoval et al / Revista DYNA, 86(209), pp. 151-159, April - June, 2019.

30

25

20

15

10

Figura 9. Límites de relación de porosidad y permeabilidad (condiciones de contorno).

0
Fuente: Los autores. 0 10 20 30 40

IR (%)
= 1
sea igual a cero. Y el segundo límite “lim (FI) ÿ2 ÿ” n=2.799 B.Huang et al. (2010)
ÿÿ1
V. Sata et al. (2013) n=3.308
(ATotal=Apores) que tiene una porosidad del cien por ciento la
n=3.274 n=3.426 este estudio
permeabilidad sería máxima. La Fig. 9 presenta la correlación de k y ÿ n=3.178 J. Yang, G. Jiang (2003)
entre estos límites.
Z. Zhang et al. (2017)
ecuación 9 cumple con las condiciones de contorno (límites) n=5.662 Nguyen et al. (2017)
n=2.549
= 1 KS Elango, V.Revatchi (2017)
Fig. 9. = 0 para
(1) mínima
propuestas
permeabilidad.
en ÿ2 ÿ El
para
coeficiente
máxima “permeabilidad
” de la ecuación
y
Figura 11. Análisis de la correlación propuesta con otros estudios.
empírica
mediante (0) queno
regresión selineal
muestra en la Fig. 9 puede
o analíticamente determinarse
para cada dato Fuente: Los autores.
experimental.

Para validar la correlación propuesta, la Ec. 9 se utilizó para realizar

Usando los resultados experimentales de porosidad y permeabilidad regresiones no lineales con datos experimentales obtenidos de otros
presentados en la Fig. 8, una regresión no lineal usando la Eq. La investigadores [7,23,30,40-42] utilizando el software IBS SPSS Statistic.
figura 9 se realizó con el software estadístico IBM SPSS. La figura 10 La Fig. 11 muestra que la correlación propuesta presenta un buen
se graficó, mostrando que los resultados experimentales tienen un ajuste para todos los resultados experimentales considerados, siendo
coeficiente de variación (R2 ) de 0,98. los valores mínimo, máximo y promedio de R2 iguales a 0.98 y 0.97
Como se muestra en la Fig. 10, las curvas de la regresión no lineal respectivamente.
son muy cercanas independientemente del tipo de agregado utilizado, Como se muestra en la Fig. 11, se obtuvo un valor diferente del
los valores del coeficiente “n” fueron 3.32 para el basalto, 3.35 para el coeficiente "n" de cada dato experimental de la literatura, que varía de
EFS, 3.29 para el CW, y 2,27 para el RCA. Entonces no hay diferencia 2.5 a 5.6. El coeficiente “n” se explica como una característica de PC
significativa en la “n”- directamente relacionada con la eficiencia hidráulica de los canales
coeficientes estudiados. Estos dos parámetros pueden ser internos. Los vacíos en la PC son como una serie de canales y su
correlacionados, presentando un coeficiente R2 igual a 0,97, eficiencia está relacionada con su tamaño y su interconexión, por lo
considerando los resultados promedio. que se pueden hacer dos hipótesis. El primero donde el PC tiene una
porosidad baja con una permeabilidad alta que es hidráulicamente más
eficiente, representado por un coeficiente “n” menor a 3. Y el segundo
30
donde el PC tiene una porosidad alta y una permeabilidad menos
Basalto EFS
eficiente hidráulicamente, representado por un coeficiente “n”
25 CW rca

R. Basalto R. EFS mayor de 3 como se muestra en la Fig. 11. Por tanto, cada hormigón
20
R.CW R.RCA permeable se caracteriza por una “n” específica y en función de las
necesidades de una obra se puede elegir el PC que mejor se adapte a ellas.
15

7. Conclusiones
10

5 • Fue posible proponer una correlación de los parámetros hidráulicos

(ÿ y k) con base en las leyes de Darcy y Bernoulli.
0
0 8 dieciséis 24 32 • La Ecuación propuesta fue probada con base en los datos
IR (%) experimentales encontrados en el laboratorio y datos de otros
autores mostrando excelente correlación en todos los casos,
Figura 10. Regresión no lineal para Basalt, EFS, CW y RCA. demostrando así la previsibilidad del modelo propuesto.
Fuente: Los autores.

157
Machine Translated by Google
Sandoval et al / Revista DYNA, 86(209), pp. 151-159, April - June, 2019.
• La correlación propuesta se ajustó a las condiciones de contorno
teóricas en las que varían tanto la porosidad como la permeabilidad.
• El coeficiente “n” definido como la eficiencia hidráulica del PC controla
la correlación entre permeabilidad y porosidad.
• En la práctica, valores más bajos del coeficiente dan como resultado
PC con mayor permeabilidad (más eficiente en términos de
rendimiento hidráulico).
• En propiedades mecánicas, se demostró que tanto para la resistencia
a la tracción como a la flexión, la naturaleza del agregado utilizado
fue más importante, en este caso, las propiedades mecánicas del
EFS superan a las de la referencia (basalto).
• Las porosidades de los PC con agregados sustentables fueron mayores
al compararlos con la referencia (basalto), ya que los agregados
sustentables presentaron menor densidad, mayor absorción de
agua y menor contenido de finos permitiendo la formación de altas
porosidades.
• De acuerdo a la verificación de las normas y lineamientos es posible
fabricar PC con agregados sustentables que cumplan con las
propiedades mecánicas e hidráulicas mínimas para la construcción
en pavimentos de bajo tránsito, estacionamientos, calzadas y
andenes.
Expresiones de gratitud
Los autores agradecen al Programa de Postgrado de Maestría en
Ingeniería y Saneamiento de Edificios de la Universidad Estatal de
Londrina y su Laboratorio de Materiales de Construcción. Además, el
primer autor agradece el apoyo económico brindado por la CAPES en
sus estudios de doctorado.
Referencias
[1] Tenis, PD, Leming, ML y Akers, DJ, Hormigón permeable Pavimentos disponibles. en:
[en línea].
marine/NERR/pdf/PerviousConcrete_paveme 2004. http://myscmap.sc.gov/
nts.pdf.
[2] Leming, ML, Malcom, HR y Tennis, PD, Diseño hidrológico de hormigón permeable,
EB303, Portland Cement Association, Skokie, Illinois, y National Ready Mixed
Concrete Association, Silver Spring, Maryland, EE. UU., 2007, 72 P. .
[3] Neithalath, N., Sumanasooriya, MS y Deo, O., Caracterización del volumen, el
tamaño y la conectividad de los poros en hormigones permeables para la predicción
de la permeabilidad, Mater. carácter 61, págs. 802-813, 2010. DOI: 10.1016/
j.matchar.2010.05.004
[4] Deo, O., Sumanasooriya, M. y Neithalath, N., Reducción de la permeabilidad en
hormigones permeables debido a la obstrucción: experimentos y modelado, J. Mater.
civ. Ing. 22, págs. 741-751, 2010. DOI: 10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0000079
[5] Montes, F. y Haselbach, L., Medición de la conductividad hidráulica en hormigón
permeable, Environ. Ing. ciencia 23, págs. 960-969, 2006. DOI: 10.1089/
ees.2006.23.960
[6] Martin, WD y Putman, BJ, Comparación de métodos para medir la porosidad de mezclas
de pavimentación porosas, Constr. Construir. Mate. 125, págs. 299-305, 2016. DOI:
10.1016/j.conbuildmat.2016.08.038.
[7] Martin, WD, Putman, BJ y Kaye, NB, Uso del análisis de imágenes para medir la
distribución de porosidad de un pavimento poroso, Constr. Construir.
Mate. 48, 210-217, 2013. págs. 10.1016/j.conbuildmat.2013.06.093 DOI:
[8] Neithalath, N., Weiss, J. y Olek, J., Caracterización del concreto de porosidad mejorada
usando impedancia eléctrica para predecir acústica y
158
rendimiento hidráulico, Cem. concr. Res. 36, págs. 2074-2085, 2006.
DOI: 10.1016/j.cemconres.2006.09.001
[9] Li, J., Zhang, Y., Liu, G. y Peng, X., Preparación y evaluación del rendimiento de un
innovador pavimento de hormigón permeable, Constr.
Construir. Mate. 138, DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2017.01.137
páginas. 479-485, 2017.
[10] Chandrappa, AK y Biligiri, KP, El hormigón permeable como material de pavimento
sostenible: resultados de la investigación y perspectivas futuras: una revisión del
estado del arte, Constr. Construir. Mate. 111, págs.
262-274, 2016. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2016.02.054
[11] Huang, B., Wu, H., Shu, X. y Burdette, EG, Evaluación de laboratorio de permeabilidad
y resistencia del hormigón permeable modificado con polímeros, Constr.
Construir. 24 Mate.
de enero de 2010. DOI:
818-823,
10.1016/j.conbuildmat.2009.10.025
[12] Sandoval, GFB, Galobardes, I., Teixeira, RS y Toralles, BM, Comparación entre los
ensayos de permeabilidad de cabeza descendente y de cabeza constante para
evaluar el coeficiente de permeabilidad de hormigones permeables sostenibles, Case
Stud. Constr. Mate. 7, págs. 317-328, 2017.
DOI: 10.1016 / j.cscm.2017.09.001
[13] Barnhouse, PW y Srubar, WV, Caracterización de materiales y modelado de conductividad
hidráulica de hormigón permeable de agregados reciclados macroporosos, Constr.
Construir. Mate. 110, págs. 89-97, 2016. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2016.02.014
[14] Chandrappa, AK y Biligiri, KP, Investigación exhaustiva de las características de
permeabilidad del hormigón permeable: un enfoque hidrodinámico, Constr. Construir.
Mate. 123, págs. 627-637, 2016. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2016.07.035
[15] Wu, H., Liu, Z., Sun, B., Yin, J., Chandrappa, AK y Biligiri, KP, Investigación experimental
sobre la durabilidad de congelación y descongelación del hormigón permeable al
cemento Portland (PCPC), Constr. Construir. Mate. 117, págs. 63-
71, 2016. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2016.04.130
[16] Kevern, JT, Schaefer, VR y Wang, K., Predicting performance of pervious concrete using
fresh unit Weight, en: NRMCA Concrete Technology Forum: enfoque en la predicción
del rendimiento, mayo de 2009
[17] Castro, J., De Solminihac, H., Videla, C. and Fernández, B., Estudio de dosificaciones
en laboratorio para pavimentos porosos de hormigón. Rev. ing. constr.,24(3), pp.
271-284, 2009 DOI: 10.4067/S0718-50732009000300005
[18] Tho-in, T., Sata, V., Chindaprasirt, P. y Jaturapitakkul, C., Hormigón permeable de
geopolímero de cenizas volantes con alto contenido de calcio, Constr. Construir.
Mate. 30, págs. 366-371, 2012. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2011.12.028
[19] Bhutta, MAR, Tsuruta, K., Mirza, J., Tho-in, T., Sata, V., Chindaprasirt, P. y Jaturapitakkul,
C., Evaluación de las propiedades del hormigón poroso de alto rendimiento, Constr.
Construir. Mate. 31, págs.
67-73, 2012. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2011.12,024
[20] Maguesvari, MU y Narasimha, VL,. Estudios de caracterización de hormigón permeable
para aplicaciones de pavimento, Procedia - Soc.
Comportamiento ciencia 104, págs. 10.1016/ 198-207, 2013. DOS:
j.sbspro.2013.11.112
[21] Sumanasooriya, MS y Neithalath, N., Características de la estructura de poros de
hormigones permeables proporcionados para las porosidades deseadas y su
predicción de rendimiento, Cem. concr. compos. 33, págs. 778-787, 2011.
DOI: 10.1016/j.cemconcomp.2011.06.002
[22] Deo, O. y Neithalath, N., Respuesta a la compresión de hormigones permeables
proporcionados para las porosidades deseadas, Constr. Construir. Mate. 25, págs.
4181-4189, 2011. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2011.04.055
[23] Rehder, B., Banh, K. y Neithalath, N., Comportamiento de fractura de hormigones
permeables: los efectos de la estructura porosa y las fibras, Eng. Fractura
mecánico 118, págs. 1-16, 2014. DOI: 10.1016 / j.engfracmech.2014.01.015
[24] Gesoÿlu, M., Güneyisi, E., Khoshnaw, G. e Ipek, S., Investigating properties of pervious
hormigones que contienen caucho de llantas de desecho, Constr.
Construir. Mate. 63, 2014. DOI: págs. 10.1016/j.conbuildmat.2014.04.046
206-213,
[25] Sandoval, GFB, Desempeño del concreto poroso con, Thesisi.
Universidad Estatal de Londrina, [en línea]. 2014. http://www.uel.br/pos/enges/portal/
pages/arquivos/dissertacao/GER
SSON BARRETO SANDOVAL 2013-1.pdf.
[26] Bhutta, MAR, Hasanah, N., Farhayu, N., Hussin, MW, Tahir, MBM y Mirza, J.,
Propiedades del hormigón poroso a partir de residuos de hormigón triturado (árido
reciclado), Constr. Construir. Mate. 47, págs.
1243-1248, 2013. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2013.06.022
[27] Gaedicke, C., Marines, A. y Miankodila, F., Un método para
Machine Translated by Google
Sandoval et al / Revista DYNA, 86(209), pp. 151-159, April - June, 2019.
comparación de núcleos y cilindros fundidos en hormigón permeable con áridos
vírgenes y reciclados, Constr. Construir. Mate. 52, págs. 494-503, 2014. DOI:
10.1016/j.conbuildmat.2013.11.043
[28] Instituto Americano del Concreto (ACI), Report On Pervious Concrete (ACI 522-
R10), 2010.
[29] ABNT, NBR NM 53 Agregado grueso - Determinación de masa específica, masa
específica aparente y absorción de agua, ABNT. (2003).
[30] ABNT, NBR NM 46 - Áridos - Determinación del material fino que pasa por el tamiz
de 75 um, por lavado, Abnt Nbr Nm 462003. (2003) 6.
[31] ABNT, ABNT NBR NM 45 Agregados - Determinación de Masa
unidad y el volumen de vacíos, (2006).
[32] Silva, RV, De Brito, J. y Dhir, RK, Establecimiento de una relación entre el módulo
de elasticidad y la resistencia a la compresión del hormigón con áridos reciclados,
J. Clean. Pinchar. 112, págs. 2171-2186, 2016. DOI: 10.1016/j.jclepro.2015.10.064
[33] Elango, KS y Revathi, V., Hormigón permeable aglomerante Fal-G, Constr.
Construir. Mate. 140, DOI: págs. 10.1016/j.conbuildmat.2017.02.086.
91-99, 2017.
[34] Khankhaje, E., Salim, MR, Mirza, J., Salmiati, S., Hussin, MW, Khan, R. y
Rafieizonooz, M., Propiedades del hormigón permeable silencioso que contiene
cáscara de nuez de palma aceitera y concha de berberecho, Appl . acústico
122(122), págs. 113-120, 2017. DOI: 10.1016/j.apacoust.2017.02.014
[35] Das, M., BRAJA, Fundamentos de ingeniería geotécnica, 2013, 658 P. DOI:
10.1017 / CBO9781107415324.004
[36] ABNT, NBR 5739:2007 - Hormigón - Ensayos de compresión de
especímenes cilíndricos, 2007.
[37] ABNT, NBR 12142:2010 - Determinación de la resistencia a la tracción en la flexión
del hormigón utilizando muestras prismáticas, 2010.
[38] Torres, A., Hu, J. and Ramos, A., El efecto del espesor de la pasta cementosa en
el desempeño del concreto permeable, Constr. Construir.
Mate. 95, 850-859, 2015. págs. 10.1016/j.conbuildmat.2015.07.187 DOI:
[39] Nguyen, DH, Boutouil, M., Sebaibi, N., Leleyter, L. y Baraud, F., Valorización de
subproductos de conchas marinas en adoquines de hormigón permeable,
Constr. Construir. Mate. 49, págs. 151-160, 2013. DOI: 10.1016/
j.conbuildmat.2013.08.017
[40] Kuo, W.-T., Liu, C.-C. y Su, D.-S., Uso de cenizas de fondo de incinerador de
residuos sólidos municipales lavadas en hormigón permeable, Cem. concr.
compensación 37, 328-335, 2013.págs. 10.1016/j.cemconcomp.2013.01.001 DOI:
[41] Brake, NA, Allahdadi, H. y Adam, F., Resistencia a la flexión y efectos del tamaño
de fractura del hormigón permeable, Constr. Construir. Mate. 113, págs. 536-543,
2016. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2016.03.045.
[42] Mahboub, KC, Canler, J., Rathbone, R., Robi, T., Davis, B., Robl, T. y Davis, B.,
Concreto permeable: compactación y gradación de agregados, ACI Mater. J.
106, págs. 523-528, 2009.
[43] Zaetang, Y., Sata, V., Wongsa, A. y Chindaprasirt, P., Propiedades del concreto
permeable que contiene agregado de bloque de concreto reciclado y agregado
de concreto reciclado, Constr. Construir. Mate. 111, págs. 15-21, 2016. DOI:
10.1016/j.conbuildmat.2016.02.060
[44] Pieralisi, R., Cavalaro, SHP y Aguado, A., Modelado de elementos discretos del
comportamiento en estado fresco del hormigón permeable, Cem.
concr. Res. 90, 2016. páginas. 6-18, DOI:
10.1016/j.cemconres.2016.09.010
[45] Nguyen, DH, Boutouil, M., Sebaibi, N., Baraud, F. y Leleyter, L.,
159
Durabilidad del hormigón permeable utilizando conchas marinas trituradas,
Construir. Mate. 2017. DOS:
Constr. 135, págs. 10.1016/j.conbuildmat.2016.12.219
137-150,
[46] Martin, WD, Kaye, NB y Putman, BJ, Impacto de la distribución de porosidad vertical
en la permeabilidad del hormigón permeable, Constr.
Construir. 78-84, 2014.
Madre. 59, págs. 10.1016/j.conbuildmat.2014.02,034 DOI:
[47] Sata, V., Wongsa, A. y Chindaprasirt, P., Propiedades del hormigón geopolímero
permeable utilizando agregados reciclados, Constr. Construir. Mate. 42, págs.
33-39, 2013. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2012.12.046.
[48] Yang, J. y Jiang, G., Estudio experimental sobre las propiedades de los materiales
de pavimento de hormigón permeable, Cem. concr. Res. 33, págs. 381-386,
2003.
[49] Zhang, Z., Zhang, Y., Yan, C. y Liu, Y., Influencia del índice de trituración en las
propiedades del hormigón permeable con áridos reciclados, Constr. Construir.
Mate. 135, 112-118, 2017. págs. 10.1016/j.conbuildmat.2016.12.203 DOI:
GFB Sandoval, recibió el BSc. en Ingeniería Civil en 2011, Sp. en Geotecnia Vial y
Pavimentos de la Universidad Santo Tomás Colombia, el MSc. Licenciado en Ingeniería
de Edificación y Saneamiento en la Universidad Estatal de Londrina, Brasil, en 2014 y
es estudiante de doctorado en Ingeniería Civil por la Universidad Estatal de Londrina,
Brasil.
ORCID: 0000-0002-8702-8844
I. Galobardes, es BSc. an Andorran Civil Engineer graduado en 2009. He ido a PhD en
2013 en la Universidad Politécnica de Cataluña, Spain. He worked as en Post-Doctoral
Researcher en Universidad de Sao Paulo, Brazil.
Actualmente, ocupa un puesto de profesor en el Departamento de Ingeniería Civil de la
Universidad Xi'an Jiaotong-Liverpool, China. Principalmente, su investigación se centra
en el campo de los hormigones especiales (hormigón reforzado con fibras, hormigón
proyectado y hormigón previo) y sus aplicaciones estructurales.
ORCID: 0000-0002-3569-2241
N. Schwantes-Cezario, recibió el BSc. en Ingeniería Civil en 2015, el MSc. Licenciado
en Ingeniería de Edificación y Saneamiento en la Universidad Estatal de Londrina, Brasil
en 2016, y es estudiante de doctorado en Ingeniería Civil por la Universidad Estatal de
Londrina, Brasil.
ORCID: 0000-0002-3254-6396
A. Moura, received the BSC. en Civil Engineering en 2007, el PhD degree en Ingeniería
de Caminos Canales y Puertos - Universidad Politécnica de Cataluña - Barcelona Tech,
Spain, en 2012. Currently es asociado profesor en la State University of Londrina, Brazil.
ORCID: 0000-0002-0083-4481
BM Toralles, recibió el BSc. en Ingeniería Civil en 1982, el MSc. Licenciado en
Ingeniería Civil en la Universidad Federal de Rio Grande do Sul, Brasil en 1986, y
Doctorado en Enginyeria de Camins Canals i Ports - Universitat Politècnica de Catalunya
- Barcelona Tech, España, en 1996 y PhD. en Universitat Politècnica de Catalunya,
España, en 2013. Actualmente es profesor asociado en la Universidad Estatal de
Londrina, Brasil.
ORCID: 0000-0001-8828-7250
Machine Translated by Google

© 2019. Este trabajo se publica bajo

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0(la "Licencia").
Sin perjuicio de los Términos y condiciones de ProQuest, puede usar este contenido
de acuerdo con los términos de la Licencia.