Está en la página 1de 15

Suscríbete a DeepL Pro para poder traducir archivos de mayor tamaño.

Más información disponible en www.DeepL.com/pro.

136 PETROFÍSICA: propiedades de las rocas de reserva

tIMR Calibrado
tIMR Prmeabil Permeabilidad
C01 1 100 10000 001 1 100 10000

SMR
H Núcleo

EXANPLE
Se ha realizado un registro de RMN en un pozo que indica una porosidad
del 18% y una media de tiempo de relajación de 2,5 :a una
p r o f u n d i d a d d e 6.000 pies. Estime la permeabilidad a esta
profundidad para este p o z o , utilizando correlaciones SDR.

SOLUCIÓN

Utilizando Equati'in I.éi7:

k = 4(2.5)'(O.18)2 = 5.06 rnD

RELACIONES PERMEABILIDAD-b0R0SIDAD EN Rocxs DE CARBONATO

La relación entre permeabilidad e i"-rosiq en formaciones rocosas


carbonatadas está rel:itada con el tamaño de grano de la matriz rocosa,
el tamaño de
RELACIONES PERMEABILIDAD-POROSIDAD J 37

el espacio poroso intergranular, la cantidad de cavidades no


consolidadas (fracturas y cavidades de solución) y la presencia o
ausencia de cavidades conectadas [371]. La Figura 3.27 es un diagrama
log-log de la relación permeabilidad-porosidad para varios grupos de
tamaños de partículas en rocas uniformemente cementadas no vuggv.
Este gráfico indica que existe una relación razonablemente buena entre
los tres parámetros petrofísicos y, por lo tanto, si se conocen el tamaño
de las partículas y la porosidad de la matriz, se puede estimar la
permeabilidad (en milidarcies) de la parte no cementada de la roca
carbonatada:

(3.68a)

donde:

ep, = porosidad de la matriz, fracción


Ap- coeficiente granulométrico, adimensional
Amcp coeficiente de cementación-compactación, adimensional.

Los valores de estos coeficientes están relacionados con el diámetro medio


de las partículas dg, como sigue:

(1) para dg, inferior a 20 Jim, los valores de Agi y Ap,p promedian 1,5 x 10*
y 4,18, respectivamente;
(2) gr Î S n el rango de 20 a 100, =2,60 x 10 y Ämcp' 5.J8;
y
(3) para superior a 100 tim, los valores de Agr Ind Amcpêtre 8,25 x 10'
y 8,18, respectivamente.

Si la distribución de la compactación o la cementación no es uniforme,


la constante Amcp WÎll se verá afectada. Una cementación desigual tiende
a producir valores más altos de Ap,p, reduciendo así la permeabilidad.
Para cuantificar el efecto de las fracturas y cavidades no
consolidadas sobre la porosidad interparticular, Lucia examinó un gran
número de rocas carbonatadas y midió visualmente la fracción de la
porosidad total de la matriz debida a estos tipos de cavidades [9]. Encontró
que su efecto es aumentar la porosidad de la matriz interpartícula con
poco o ningún aumento en la permeabilidad de la matriz. Se sugiere el
siguiente procedimiento para estimar la permeabilidad en rocas
carbonatadas que contienen tapones no conectados:

1. Medir la porosidad total (vugsl interpartículas e inconexas, 8', a


partir de registros de pozos o análisis de testigos.
2. Estimación visual de la porosidad de la fosa no conectada, $ ,.
J38 PETROFÍSICA: PROPIEDADES DE LAS ROCAS YACIMIENTO

Huevo Mlcf0gf¿nular SaM /t¿g_ _ __ __

o O No contiene aceite I
• e Aceite de coma

Figura 3.27. Efifiects of particle size on tbe peniazeahlltty-porosifi relorYo'ashtp In unI/ai


inky cemeatfied, nonz/uggy carâoonze rocks /37J.
RELACIONES PERNABILIDAD-POROSIDAD 1 39

ñ. Calcular la porosidad intergranular de la matriz (ep") como

(3.ñ8b)

4. Estimar el tamaño medio de las partículas, dp, utilizando un


compactador o un micrómetro.
5. Calcular la permeabilidad de la matriz no vuggy, kms, utilizando la
Ecuación 3.68.

Se observará un aumento insignificante de la permeabilidad de la


matriz (con cavidades no consolidadas) si se utiliza la porosidad total ct
en la ecuación 3.68 en lugar de c Craze y Bagrintseva demostraron la
influencia de la litología en la relación entre porosidad y permeabilidad
137,38]. Basándose en datos de testigos de caliza cretácica Edward
Figura 3.28), Craze observó que a medida que la textura cambia de
microgranular a grano grueso, la permeabilidad aumenta para una
porosidad dada 1371. Bagrintseva investigó las interrelaciones entre
diversas propiedades de las rocas de varios yacimientos carbonatados de
la antigua Unión Soviética [38].
Chilingarian et al. utilizaron los datos de Bagrintseva y derivaron varias
correlaciones útiles entre permeabilidad y porosidad considerando dos
variables adicionales: la saturación de fluido irreducible y la superficie
específica.

1000

100

'- 10

0.1
1 10" 100
Porosidad entre
partículas, %.
Figura 3.28. Relación entre la porosidad y la perineabilidad para distintos tipos d e piedra
caliza ct-etácea Edu'orcls f3 7J.
140 PETROFÍSICA: PROPIEDADES DE LAS ROCAS YACIMIENTO

área [6). La forma general de la correlación es l a siguiente:

log k = ay + a2 oa3SVp+ at Sq, -i- asSVpSq

donde:

k = permeabilidad al aire, mD
Sq, - saturación de agua residual, %
Svp - superficie específica
Q= porosidad abierta, a

ai , a2, a3, ay, y a$ son constantes para una formación dada, determinadas
empíricamente.
Prácticamente todas las correlaciones entre permeabilidad y porosidad
d e b e n utilizarse sólo con fines cualitativos. 7 "ara obtener una
correlación exacta entre la porosidad y la permeabilidad, hay que incluir un
gran número de factores físicos que caracterizan un medio poroso, como la
saturación de fluido irreducible, la superficie específica, la distribución
granulométrica, la forma del grano, el empaquetamiento y la
estratificación, la litología y la mineralogía, el grado y el tipo de
cementación, etc. Aunque algunas formaciones pueden mostrar una
correlación entre permeabilidad y porosidad, un gran número de factores
físicos que influyen en estos dos parámetros difieren ampliamente en las
distintas formaciones.

Estimación de la permeabilidad en suelos carbonatados

Aunque la porosidad absoluta proporcionada por las fracturas naturales


es insignificante (< 3%), la porosidad efectiva aumenta considerablemente
porque las fracturas conectan el volumen de poros disponible. En
consecuencia, la permeabilidad del yacimiento y la recuperación de
petróleo aumentan considerablemente. El impacto neto de la conectividad
de las fracturas puede ser un factor decisivo a la hora de explotar un
yacimiento concreto. Se han propuesto muchos métodos para estimar la
permeabilidad de las fracturas, como los modelos de placas paralelas, los
sistemas eléctricos analógicos, el análisis de testigos, el registro de pozos y
las pruebas de presión transitoria.
La ecuación del caudal volumétrico entre las dos placas lisas, combinada
con la ley de Darcy, proporciona el enfoque básico para estimar la
permeabilidad de las fracturas y su influencia en el flujo de fluidos en
rocas naturalmente fracturadas. Parsons utilizó este enfoque para expresar
la permeabilidad total del sistema fractura-matriz en el que las fracturas
verticales se producen en conjuntos de espaciamiento y orientación
especificados en relación con el gradiente de prcsión global [ñ9]. Murray
utilizó un modelo de placas paralelas y un enfoque geométrico aplicable a
rocas plegadas para demostrar que, en lechos plegados con fracturas de
extensión normales a la estratificación y paralelas al eje del pliegue, la
porosidad y la permeabilidad de la fractura son funciones del espesor del
lecho y de las curvaturas [40J. Asumió que las fracturas por extensión se
forman principalmente
RELACIONES PERMEABILIDAD-POROSIDAD 14.1

en las capas exteriores de las curvas. NIuri-.in -l "plió este rr-''ach t'' la
*ranish pool in McKenzie County, North Dakot:i, and demonstrated a
good ctiincidence between areas of maximum curvature and areas of
best productivity.
El flujo de un fluido a través de un medio de rodadura es directamente
análogo al flujo de electricidad. NIcGiiire y Sikora utilizaron esta analogía
anti shoivecl
que la anchura de las fracturas artificiales es mucho más importante que
su longitud a la hora de afectar a la comunicación entre las fracturas
naturales [41] . Stearns y Friedman resumieron que cabe esperar que la
permeabilidad de una formación naturalmente fracturada sea mayor
cuando el lecho del yacimiento contiene fracturas anchas, poco
espaciadas y lisas, orientadas paralelamente al gracliente de presión del
fluido [42].
La permeabilidad de las fracturas no puede estimarse directamente a
partir de l o s r e g i s t r o s d e wcll. La tendencia actual consiste en
combinar datos parainetcrs obtenidos a partir de testigos con datos de
registros procesados por ordenador para establecer una relación estadística
entre la permeabilidad del sistema matriz-fractura y diversos parámetros,
como la porosidad y la saturación de agua irreducible. Con estos
Una vez establecida esta relación, los parámetros petrofísicos de la
formación, incluida la distribución de la permeabilidad, pueden
deducirse a partir de los datos de los registros en pozos o zonas sin
testigos. Sin embargo, en las formaciones carbonatadas, donde la
hetelogeneidad estructural y los cambios texturales son comunes y sólo
se extrae el núcleo de un número reducido de pozos debido a la
dificultad y el coste de la extracción, la aplicación de correlaciones
derivadas estadísticamente es extremadamente limitada. Watfa y
Youssef desarrollaron una sólida correlación
modelo que relaciona clirectamente el flujo de la longitud del camino
(tortuosidad). rore ratlius cambios, la porosidad, y el factor de cementación
m [4ñ] . Este modcl supone que:

(1) - r - -s meclium puede ser representecl por un bunclle 'si tubos. como
se muestra en la figura ñ.29;
Figura 3.29. Un bun'lle-of-tuhes ttioi:tel f43J.
J42 PETROFÍSICA: PROPIEDADES DE LAS ROCAS YACIMIENTO

(2) el área de la sección transversal de cada tubo, A" es constante; y


(3) el recorrido del fluido y el de la corriente eléctrica son iguales y l a
conductividad real, e s d e c i r , la recíproca de la resistividad, del
haz de tubos es:

(3.70)

donde Cp es la conductividad del agua y m es el factor de cementación.


Porque la conductividad aparente a de un bloque que tiene un área
transversal A y una longitud L está relacionada con la conductividad
verdadera Ct, por la siguiente expresión:

Ca A
(3.71)

donde A es el área de la sección transversal de todas


las tribus, entonces

(3.72)

suponiendo que el modelo de haz de tubos contiene n tubos, la


conductividad del i-ésimo tubo (Cut puede definirse como:

c - cp (5.73)

donde L, es la longitud del i-ésimo tubo.


La porosidad del tubo es la unidad. La conductividad aparente del
bloque es la suma de las conductividades individuales de todos los
t u b o s . Así pues:

(3.74)

A partir de la suposición de que A2 es constante.

Por definición:

$=n ') (3.76}


RELACIONES PERMEABILIDAD-POROSIDAD 143

Combinando las ecuaciones 3.70 y 3.75 se obtiene:

y la tortuosidad es:

(3.78)

Utilizando el mismo planteamiento, pueden evaluarse los efectos del


caudal en la permeabilidad. Aplicando la ecuación de Poiseiulle al i-ésimo
tubo, el caudal en el i-ésimo tubo, Qi, es igual a:

q; =

donde r ¡, p y AP son, respectivamente, el radio aparente del i-ésimo tubo,


la viscosidad del fluido y la presión diferencial anal a través del bloque
unitario. Para n tubos, el caudal total q es:

n 4
'pai
(3.80)

y, suponiendo que A2 es constante, el caudal es:

q- *r') BL.) (3.81)

Aplicando la ley de Darcy al bloque unitario, el caudal es igual a:

q=kA (3.82)

Combinando las ecuaciones 3.76, 3.77, 3.79, 3.80 y 3.81, y resolviendo para
la permeabilidad aparente del bloque, k :

y,= (3.83)
J44 PETROFÍSICA: PROPIEDADES DE LAS ROCAS YACIMIENTO

Esta ecuación es similar a la Ecuación 3.14 para m = 1.


Combinando las ecuaciones 3.83 y 3.78 se obtiene:
r2
pa
(3.84)
8 a

Suponiendo i = CFR, donde FR es el factor de resistividad de la


formación, la ecuación 3.59 se convierte en:

P" 1 (3.83)
8 Fq

Expresando la tortuosidad como i = (QFR)2, la ecuación 3.84

da como resultado: 'pa 1


k (3.86)
8 QF2

y, para z = $(FR)2, la ecuación 3.84 da

(3.87)
8
Estas ecuaciones indican claramente que no puede utilizarse una única
correlación para determinar la permeabilidad de la formación a partir
únicamente de los registros.
Si ka se expresa en mD, rp en Atm, la ecuación 3.83 se convierte en:

(3.88)

La figura 3.30 es un gráfico semilogarítmico de esta relación. El eje


cartesiano en este gráfico es Q"' en lugar del Q convencional. La
importancia de incluir las dimensiones de los canales de flujo en el
desarrollo de las relaciones k-Q para los carbonatos queda claramente
demostrada por este gráfico. La ecuación 3.88, que también es aplicable
a las areniscas, se deriva sobre la base de que el radio medio de los
poros de los canales de flujo permanece constante a lo largo del bloque
unitario. Sin embargo, como se muestra en la Figura 3.31(A), el
verdadero radio de poro cambia a lo largo de la longitud del canal de
f l u j o . El efecto del cambio del área de la sección transversal a lo largo de
la trayectoria del flujo puede evaluarse considerando el sistema de la
figura 3 . 3 1 (B) como dos resistencias en serie. La conductividad total C
de este sistema se relaciona con las dos conductividades Ci y C2 mediante
la ecuación de conductividad paralela:

1 1 1
(3.89)
C C1 2
RELACIONES PEA4IEABILIDAD-POROSIDAD 145

0.05 0.15 0.2 0.2 5

Tru'e

Si se introduce la ecuación 3.73 en la exJoresión anterior, se puede


demostrar que el cambio en la condiictiviq causado por el cambio en el
radio l- me es el siguiente:

(y _y )2

donde L, = Lt /L (Figura 3. I B), A, - 1 - Al /A" y Ci, es la conductividad


tliC *l*l-arcnt del bloque tal que la Ectiiación 3.52 es cierta. Combinando
las cc{tiaciones de Darcy y Poiseuille, puede demostrarse que el efecto de
146 PETROFÍSICA: PROPIEDADES DE LAS ROCAS YACIMIENTO

cambios en el radio de los poros sobre la


permeabilidad real k es:

ka O (1 - )2 (59i)
kR
k 1 Ar+ 1 (1 Ar)

donde kR es la relación entre la permeabilidad aparente y la permeabilidad


absoluta. Suponiendo AP = API -I- AP2 y ALL = At Lt -{- A2 2 la ecuación
3.86 se convierte en:

k 126,7 g ' (592)


kR

Dejando que rpm, el radio de poro efectivo, sea igual a rpa/ , la Ecuación 3.92
se vuelve similar a la Ecuación 3.88:

k = 126,7 r 6 '

El valor de rpe Puede variar considerablemente con respecto al valor


medio del radio r, dependiendo de la textura y la heterogeneidad
presentes en el sistema. Consideremos dos sistemas con granulometrías
diferentes y sin vugs ni fracturas (Figura 3.32). Porque

(a) la trayectoria de la corriente representa la verdadera tortuosidad


intermatriz,
(b) la tortuosidad es función del tamaño de grano y suele disminuir con
la disminución del tamaño gmin, y
(c) el valor de rpe Varía con la variación del tamaño del grano,
(d) existe una relación entre i y rpe USt para una formación particular.
Utilizando datos experimentales de rpa' ' ti, y k, Wafta y Youssef
demostraron que rpe Y z están relacionados como sigue [43]:

logrpp a + a2 (594)

Figura 3.32. Dos sistemas con diferentes tamaños de grano y radios de poro {+31.
RELACIONES PERIABILIDAD-POROSIDAD 147

2.5

â
2 O ' 4N
DDl¿ 0
¡! Fractura potencial
Zona
1 2 6 7 8 9 10

Índice de porosidad secundaria (SPI%)


Figura 3.33. Estini'itioti del vciluv del ititer-nintrix Arrlyie J'nctor Btu",1 de Archie fartot rri)
arid svron'far)' porosit) in'fvx i'IS_') rt oss-plot (4 3J.

donde los coeficientes a y 2 pueden determinarse según el


procedimiento siguiente:

(a) Obtenga los valores de ni y 0 a partir de los registros de pozos y k a


partir del análisis corc.
(b) Dctermine el factor de cementación de la matriz mi de:
m loge
<m -
log(e - 1 2)

donde 1 2 es el segundo índice de porosidad, SPI, es decir, ct - c b, donde


ct y Psi. son, respectivamente, la porosidad total y la porosidad del registro
sónico. La figura 1.11 muestra c ó m o obtener my a partir de un gráfico
del factor de cementación m frente a SPI. Para c o m p e n s a r l o s
efectos de las fracturas, los puntos de datos para Is2 < 1% no se utilizan
para obtener m y . Dado que la curva no es lineal, hay que tener cuidado al
extrapolar la curva a Is2 - 1 para obtener " en el eje m.
Determinar el valor del radio porc eficaz rpe a partir de
Ecuación 1.9ñ.
(d} Calcular la tortuosidad a partir de la ecuación 1.78.
' ' Establecer un banco de datos para rpm e i, y trazar log rpe frente a .
'c Drnw la r e c t a de mejor ajuste. La forma general de esta recta viene
dada por
mediante la ecuación 1.95.
Q) Determine el coeficiente de correlación a2 del eje rp, log en
= 0 y a; desde el eje en rp, = 1.

PERMEABILIDAD DIRECCIONAL

En los yacimientos homogéneos, se supone que la permeabilidad es la


misma en todas las direcciones. Sin embargo, en los yacimientos
hetcrogéneos, la pcrmeabilidad en

También podría gustarte