2

Contenido

Geometry
Sección a analizar
Generar superficies
Limit Equilibrium Method
Ingresar parámetros
Círculos de falla
Model
Genera la malla
Load / Boundaries
Fronteras estáticas
Tensión del sistema de anclaje
Analysis
Casos de análisis
Result

4
5
Zona de estudio

Fragmentos de roca en condición de Cantiléver

Afectación por intemperismo en la cara del talud en estudio

6
Zona de estudio

Localización del sitio en estudio

7
Perfil del talud en estudio

𝒄 ∅ 𝜸
(t/m2) (o) (t/m3)
9.6 25 1.8

8
Fuerzas que actúan en el cuerpo de un talud (Deméneghi, 2015)

Σ𝐹𝑅 + 𝐴𝑁
FS =
Σ𝐹𝐴

9
Fuerzas que actúan en el cuerpo de un talud (Deméneghi, 2015)

Peso de la cuña de falla

𝑊 = 𝛾𝐴

Determinación de la fuerza vertical

𝑉 = 𝑊 + 𝑄 − 𝑆𝑣

Determinación de la fuerza sísmica horizontal

𝑆ℎ = 𝑐𝑠ℎ (𝑊 + 𝑄)

Sumatoria de las fuerzas resistentes

Σ𝐹𝑅 = 𝑐𝐿 + (𝑉 cos 𝜃 − 𝑆ℎ sin 𝜃 − 𝑈) tan 𝜙

Sumatoria de las fuerzas actuantes

Σ𝐹𝐴 = 𝑉 sin 𝜃 − 𝑆ℎ cos 𝜃

10
Peso de la cuña considerando 𝜃 = 43°

Σ𝐹𝑅 + 𝐴𝑁
FS =
Σ𝐹𝐴

11
Valores recomendado para el factor de seguridad (Rodríguez, 2018)

12
Método de equilibrio límite

Janbu (1954) Morgenstern Price (1963) Spencer (1967)

tan ∅
∅𝑟 = tan−1
𝐹𝑆

13
Método de equilibrio límite

Análisis de superficies planas (longitud infinita)

15
Método de equilibrio límite

Análisis de superficies planas (longitud infinita)

Taludes en suelos homogéneos con cohesión

16
Método de equilibrio límite

Análisis de superficies planas (longitud infinita)

Taludes en suelos homogéneos con cohesión

Método del circulo de fricción

17
Método de equilibrio límite

Análisis de superficies planas (longitud infinita)

Taludes en suelos homogéneos con cohesión

Método del circulo de fricción

Método de dovelas finitas (Método de Fellenius)

18
Método de equilibrio límite

Análisis de superficies planas (longitud infinita)

Taludes en suelos homogéneos con cohesión

Método del circulo de fricción

Método de dovelas finitas (Método de Fellenius)

Método de Bishop

19
Método de equilibrio límite

Análisis de superficies planas (longitud infinita)

Taludes en suelos homogéneos con cohesión

Método del circulo de fricción

Método de dovelas finitas (Método de Fellenius)

Método de Bishop

Método de dovelas diferenciales

20
 Método de equilibrio límite

Ecuaciones de equilibrio satisfechas por los métodos de equilibrio límite más utilizados (Alonso, 1989)

* Se cumple el equilibrio de momentos a nivel de rebanada

21
Modelización numérica
midas SoilWorks

22
Bishop

𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛 = 1.299
(GeoStudio 2012)

𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛 = 1.208
(Slide V5.0)

𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛 = 1.239
(SoilWorks)

25
Janbu

𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛 = 1.291
(GeoStudio 2012)

𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛 = 1.322
(Slide V5.0)

𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛 = 1.197
(SoilWorks)

26
Fellenius

𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛 = 1.363
(GeoStudio 2012)

𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛 = 1.258
(Slide V5.0)

𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛 = 1.237
(SoilWorks)

27
Spencer

𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛 = 1.359
(GeoStudio 2012)

𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛 = 1.426
(Slide V5.0)

𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛 = 1.243
(SoilWorks)

28
Morgenstern Price

𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛 = 1.256
(GeoStudio 2012)

𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛 = 1.243
(SoilWorks)

29
Método de reducción de resistencia

𝑐 + tan ∅
𝐹𝑆 =
𝑐´ + tan ∅´

30
Modelización numérica
midas SoilWorks

31
Método de elementos finitos

𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛 = 1.086 𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛 = 1.30

(PLAXIS) (SoilWorks)

34
Resumen de resultados

Método Slide V 6.0 GeoStudio 2012 SoilWorks PLAXIS V.8.5

Bishop 1.208 1.229 1.239
Janbu 1.322 1.291 1.197
Morgenstern Price - 1.256 1.243
Fellenius 1.258 1.363 1.237
Spencer 1.426 1.359 1.243
Deméneghi 1.080
SRM 1.300 1.086
SAM 1.398

35
Diseño del sistema de anclaje

𝐴𝑁 = 𝐹𝑆𝑑 Σ𝐹𝐴 − Σ𝐹𝑅

𝐴𝑁
𝑇=
cos(90° − 𝜃 − 𝜂) tan 𝜙

𝑇 (𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙)
𝑇1 =
𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 ℎ𝑖𝑙𝑒𝑟𝑎𝑠

𝑇1 𝐹𝑆𝑦
𝐴1 =
𝑓𝑦

4𝐴1
𝐷=
𝜋

37
Diseño del sistema de anclaje

𝑦1
𝑂𝐵1 =
sin 𝛽

𝐿 = 𝐿´ + 𝐿𝑏 + 𝐿𝑒

𝑇1𝑐 ≥ 𝑇1

1 1
𝑇1𝑐 = 𝜔 𝛼1 𝑐 + 𝜎4 tan 𝛿 𝐿𝑒 + 𝑃𝐴
𝐹𝑆𝑎𝑑ℎ 1 𝐹𝑆𝑝 𝑝 𝑏𝑢𝑙𝑏𝑜

38
Diseño del sistema de anclaje

𝜎4 = 𝑝𝑣4 (𝐾0 sin2 𝜂 + cos 2 𝜂)

𝐿𝑒
𝑝𝑣4 = 𝑞 + 𝛾 𝛾𝐴4 − 𝑦1 + 𝐿´ + 𝐿𝑏 + sin 𝜂
2

𝜎2 = 𝑝𝑣2 (𝐾0 cos 2 𝜂 + sin2 𝜂)

𝑝𝑣2 = 𝑞 + 𝑦𝐴2 − 𝑦𝐸2 𝛾

𝑃𝑝 = 𝑁𝜙 𝜎2 + 2𝑐 𝑁𝜙

1 + sin 𝜙
𝑁𝜙 =
1 − sin 𝜙

2𝜋𝐷𝑏𝑢𝑙𝑏𝑜 2
𝜔1 = 𝛿= 𝜙
2 3

39
Diseño del sistema de anclaje

40
Diseño del sistema de anclaje

41
Diseño del sistema de anclaje

42
Modelización numérica
midas SoilWorks

43
Diseño del sistema de anclaje

𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛 = 1.65 𝐹𝑆𝑚𝑖𝑛 = 1.92

(PLAXIS) (SoilWorks)

48
Sistema de drenaje

Distribución de drenes y anclas en el cuerpo del talud Vista frontal de la distribución de drenes y anclas

49
Sistema de drenaje

Contracuneta de concreto en la corona del talud

Cuneta de mampostería

Lavadero de concreto del camellón central ya

existente
Cuneta de mampostería del camellón central ya existente

50
Referencias

Deméneghi, A. (2015), “Anclas de tensión”, Apuntes de Mecánica de suelos. Universidad Nacional Autónoma de México.
pág. 1-19.

Díaz-Rodríguez, J. A. (2018), “Estabilidad de taludes”, Apuntes de la clase Mecánica de suelos teórica. Programa de
maestría y doctorado en ingeniería civil–geotecnia. Universidad Nacional Autónoma de México.

Medel, A. (2020). “Estabilidad de taludes con sistema de anclaje”. Tesis de maestría. Universidad Nacional Autónoma de
México.

Ovando, E. y Holguín, E. (2002), “MCG-I, Manual de construcción geotécnica, tomo I”, Cap. 5. Sistemas de anclaje en
suelos. Pág.237-322. Sociedad Mexicana de ingeniería geotécnica.

Rodríguez, J. F. (2018), “Métodos de análisis de estabilidad de taludes”, Universidad de Brasília (Pós-Graduação em

Geotecnia), 2do Curso internacional de estabilidad de taludes y laderas naturales, Sociedad Mexicana de
Ingeniería Geotécnica. Ciudad de México.

SCT, Secretaria de Comunicaciones y Transportes. (2000), “Drenes de penetración transversal”, Norma: N·CTR CAR 1 03
012/00

Skempton, A. W. y F. A. DeLory. (1957), “Stability of natural slopes in London Clay”, Proc. 4th Int. Conf. Soil Mech., 2: 378-
381.

51