INFORME DE COMPATIBILIZACION DE PLANOS

ANTECANAL
CONSULTA:

En el plano PD-01 en la sección 7-7 se observa una distribución del acero longitudinal de
diámetro de 3/8” @ 0.40 m, al momento del replantear la distribución del acero según las
medidas del plano se observa que en la parte inferior no se cumple la separación de 0.40 m,
ya que el ultimo acero queda a una menor separación como se muestra en el caso 1, quedando
a 0.16 m. Por lo mismo también se plantea la distribución del caso 2 donde los aceros en los
extremos están a una distancia de 0.28 m y los centrales a 0.40m.

La consulta es la siguiente : ¿Se va a trabajar como en el caso 1 o caso 2 o se planteará una

nueva distribución ?

CASO 1

CASO 2
DESARENADOR
CONSULTA:

En el plano de planta general (PGC-01) se observan dos secciones que pasan por el
desarenador , la sección 8-8 que nos presenta un corte longitudinal del desarenador y la
sección 10-10 que nos presenta un corte transversal del desarenador como se observa en la
figura 1 .En el plano de detalles ( PD-01) existe una incongruencia entre ambas secciones
mencionadas ( Sección 8-8 y Sección 10-10), la cuales se presentan a continuación:

Figura 1: PGC-01
Primera incongruencia
En el plano PD-01 en la sección 8-8 se puede observar un espesor de losa de 0.30 m y en la
sección 10-10 un espesor de 0.20 , siendo ambas secciones del desarenador debiendo tener la
misma medida
Segunda incongruencia
En el plano PD-01 en la sección 8-8 se puede observar una distribución de acero transversal de
3/8” @ 0.15 en la losa inferior y otra distribución de acero de 3/8 @ 0.20 que no especifica si
se refiere al acero longitudinal o transversal , y en la sección 10-10 se puede observar una
distribución de acero transversal de 1/2 “ @ 0.125 y una distribución de acero longitudinal de
3/8 “ @ 0.30 , existiendo una incongruencia entre ambas secciones siendo ambas secciones
del desarenador .
CONSULTA ACERO LONGITUDINAL EN MUROS LATERALES DE DESARENADOR :

En el plano PD-01 en la sección 10-10 se observa una distribución del acero longitudinal de
diámetro de 3/8” @ 0.30 m, al momento del replantear la distribución del acero según las
medidas del plano se observa que en la parte superior no se cumple la separación de 0.30 m,
ya que el ultimo acero queda a una separación de 0.34 m con un recubrimiento de 0.07 m
como se muestra en el caso 1. Por lo mismo también se plantea la distribución del caso 2
donde los aceros quedan a 0.31m y el ultimo queda a 0.30.

La consulta es la siguiente : ¿Se va a trabajar como en el caso 1 o caso 2 o se planteará una

nueva distribución ?

CASO 1
CASO 2

CONSULTA ACERO LONGITUDINAL EN LOSA INFERIOR DE DESARENADOR :

En el plano PD-01 en la sección 10-10 se observa una distribución del acero longitudinal de
diámetro de 3/8” @ 0.30 m, al momento del replantear la distribución del acero en la losa
inferior según las medidas del plano se observa que en la parte superior no se cumple la
separación de 0.30 m, ya que el ultimo acero queda a una separación de 0.16 m como se
muestra en el caso 1. Por lo mismo también se plantea la distribución del caso 2 donde los
aceros en los extremos están a una separación de 0.275 m y el resto a 0.29 m.

La consulta es la siguiente : ¿Se va a trabajar como en el caso 1 o caso 2 o se planteará una

nueva distribución ?

CASO 1
CASO 2

CANAL DESRIPIADOR
CONSULTA 1 :

En el plano PD-01 en la sección 4-4 se observa una distribución del acero longitudinal de
diámetro de 3/8” @ 0.27 m, al momento del replantear la distribución del acero a 0.27 m el
ultimo acero queda con una separación de 0.10 m dándole un recubrimiento en la parte
superior como inferior de 0.05 m como se muestra en el caso 1. Por lo mismo también se
plantea la distribución del caso 2 donde los aceros quedan a 0.24 m y el ultimo queda a 0.22.

La consulta es la siguiente : ¿Se va a trabajar como en el caso 1 o caso 2 o se planteará una

nueva distribución ?

CASO 1

CASO 2

CONSULTA 2 :
En el plano PD-01 en la sección 4-4 se observa una distribución del acero longitudinal de
diámetro de 3/8” @ 0.27 m, al momento del replantear la distribución del acero en la losa
inferior a 0.27 m el ultimo acero queda con una separación de 0.31 m dándole un
recubrimiento de 0.05 m en el acero trenasversal como se muestra en el caso 1. Por lo mismo
también se plantea la distribución del caso 2 donde los aceros quedan a 0.29 m .

La consulta es la siguiente : ¿Se va a trabajar como en el caso 1 o caso 2 o se planteará una

nueva distribución ?

CASO 1

CASO 2

ENROCADO DE PROTECCION DEL CANAL DESRIPIADOR

Consulta : En el plano PGC-01 se observa un enrocado de protección de 1.80 m al final del
canal desripiador y en el plano PD-01 en la sección 3-3 se observa un enrocado de 1.50 m de
longitud, existiendo una incongruencia en ambos detalles.

POZA DE CAPTACION
CONSULTA:

En el plano de planta general (PGC-01) se observan dos secciones que pasan por la poza de
captación , la sección 8-8 que nos presenta un corte longitudinal del desarenador y a la poza
de captación y la sección 12-12 que nos presenta un corte transversal de la poza de captación
como se observa en la figura 1 .En el plano de detalles ( PD-01) existe una incongruencia entre
ambas secciones mencionadas ( Sección 8-8 y Sección 12-12), la cuales se presentan a
continuación:

Figura 1: PGC-01
Primera incongruencia
En el plano PD-01 en la sección 8-8 se puede observar una altura desde la parte superior de la
losa hasta la parte superior de la poza de captación de 2.00 m y en la sección 12-12 se puede
observar una altura desde la parte superior de la losa hasta la parte superior de la poza de
captación de 2.10 m, existiendo una incongruencia de medidas tratándose ambas secciones de
la poza de captación.

TRANSICION DE ENTRADA
CONSULTA:

En el plano PD-01 en la sección 8-8 se puede observar 2 distribuciones de acero de 3/8 ,

una de ellas a 0.20 m y la otra a 0.15 en el detalle indican ambas distribuciones al acero
longitudinal y no se puede apreciar la distribución del acero transversal.

La consulta es la siguiente, ¿ ambos aceros tanto longitudinal y el transversal son de 3/8 “ y a

cuanto de separación van el longitudinal y el transversal ya que en plano ambas distribuciones
indican al acero longitudinal?

CANAL DE PURGA
CONSULTA:

En el plano PD-01 en la sección 9-9 se puede observar un espesor de losa de 0.10 m y en la

sección 11-11 se observa un espesor de losa de 0.20.

La consulta es : ¿ Cual detalle es el correcto , la seccion 9-9 o la seccion 11-11?

CANAL COLINDANTE
CONSULTA:

En el plano PL-04 nos indica la construcción de un canal colindante de 18.00 metros donde la
sección típica presenta un error en sus medidas teniendo una medida de 1.60 m en la parte
superior y una medida de 1.80 m en la parte inferior como se observa en la figura 2. Además
no existe detalle alguno de la distribución del acero de este canal que según el detalle
especifica que es de concreto armado .

La consulta es la siguiente ¿ Cual es la medida correcta del ancho total del canal , 1.60 m ó 1.80
m y cual es la correcta distribución del acero longitudinal y transversal ?
Figura 2 : Sección típica del canal colindante