Relatoría de la ponencia sobre Justicia, Venganza y Reconciliación de Diana

Hincapié en la versión No. XVII del Congreso Nacional de Filosofía del

Derecho y Filosofía Social en conjunto con la Asociación Colombiana de
Filosofía del Derecho y Filosofía Social.
Presentado por Andrea Camila Polo Paz

“No debemos olvidar, pero debemos aprender a perdonar, ya que solo así
podremos avanzar como sociedad y como país”

Contexto
En primer lugar, el propósito de la ponente es abordar las causas y aristas de la
división de la justicia dentro del sistema jurídico colombiano. Para lograrlo, la
invitación que hace es analizar críticamente la justicia colombiana desde la
perspectiva de los acuerdos de paz firmados entre el gobierno y el grupo de las
fuerzas armadas revolucionarias de Colombia (FARC) el pasado 26 de septiembre
del año 2016, y a su vez, hacer una breve revisión de los derechos y
responsabilidades que como Estado Social de Derecho el gobierno tiene la
obligación de garantizar a la ciudadanía.
Es así como se abre lugar al análisis del supuesto que gira entorno a cómo la
justicia y algunos principios procesales -como lo es el de la presunción de
inocencia- tienden a verse sesgados por los prejuicios originados en el seno social
y que de una u otra forma están viciados por la completa desconexión de la
realidad y el análisis jurídico procesal de los flagelos.

Hipótesis
Con relación a la hipótesis de la ponencia, la autora centra sus esfuerzos en
exponer la importancia del que se cree es el elemento extraviado en la fórmula de
la justicia colombiana, el cual denomina “justicia restaurativa”. Esto debido a que la
justicia ordinaria de Colombia tiene un enfoque retributivo-sancionatorio que
consiste en darle a cada uno lo que le corresponde por sus acciones; el cual, si
bien parece lógico, es un principio que da lugar a extremos no deseados y aísla de
sí el propósito de la no repetición del crimen. Entonces, es en este punto donde la
autora trae a colación el trabajo de reparación que el gobierno dice estar
desarrollando con las víctimas de las FARC, a través de organizaciones tales
como la JEP que además de la reparación pretende evitar la repetición del
conflicto en las generaciones futuras, y a su vez configura la noción de que la
justicia no consiste únicamente en ser parte de un proceso penal, sino también es
necesario que los sujetos procesales actúen con diligencia, actitud y aptitud, de tal
forma que sea posible aportar al proceso la verdad fáctica que permita apaciguar a
través de la justicia el eco del sufrimiento provocado a las víctimas.

Reflexiones
Finalmente, como conclusión la ponente hace una interesante reflexión acerca de
la existencia de la justicia anamnética como complemento de la justicia
transicional tanto para victimas como victimarios del conflicto; lo cual según su
perspectiva representa un elemento amplificador del clamor de los afectados, de la
reparación y la reconciliación efectiva, que, sin alejarse de la justicia retributiva,
agrega elementos claves para poder materializar el concepto de justicia en nuestro
país.