En este material trabajaremos el tema:

Las medidas de asociación en datos bivariados cuando ambos son

cualitativos

Estudiaremos el tema 12 de Capitulo 11 del libro Probabilidad y

Estadistica para Ingeniería y Administración de William W. Hines
y Douglas C. Montgomery.
390 CAPITULO 11 PRUEBAS DE HIP6TESIS

de distribuciones y las figuras similares ala 1 1.9 se presentan en Hahn y Shapiro

(1967).

11-12 Pruebas de tablas de contingencias

En muchas ocasiones, los n elementos de una muestra de una población pueden
clasificarse de acuerdo con dos criterios diferentes. Por ello interesa conocer si
los dos métodos de clasificación son estadísticamente independientes; por ejem-
plo, podemos considerarla población de ingenieros graduados y tal vez deseemos
determinar si el salario inicial es independiente de las disciplinas académicas.
Supóngase queel primer métodode clasificación tiene r niveles y que el segundo
método de clasificación tiene c niveles. Sea O, la frecuencia observada para el
nivel i del primer método de clasificación y el nivelj del segundo mBtodo de
clasificación. Los datos aparecerían, en general, como en la tabla11.4. Una tabla
de tales características se llama comúnmentetabla de contingencia r X c.
Estamos interesadosen probar la hipótesis de quelos métodos de clasificación
derenglón y decolumna son independientes. Si rechazamosestahipótesis,
concluimos quehay cierta interaccidn entrelos dos criterios de clasificación.Los
procedimientos de prueba exactos son difíciles de obtener, pero una estadística
de prueba aproximada es valida para n grande. Supónganse las O, como variables
aleatorias multinomiales y plj como la probabilidad de que un elemento elegido
al azarcaeen la celda ijésima, dado que las dos clasificaciones son inde-
pendientes. Entonces pu = u,vj , donde ui es la probabilidad de que un elemento
elegido al azar caiga en el renglón de clase i y v, es la probabilidad de que un
elemento seleccionado en forma aleatoria caiga en la columna de clase j . Luego,
suponiendo independencia, los estimadores mhximade probabilidad deui y v ison
1 "
u;= - oIJ
J=1

1 '
GI = - o,, (11-10s)
1=1

TABLA 11.4 Una tabla de contingencia f X c

Columnas
1 2 ... C

1 o,, o12 . .. 01,

2 4 , o
22
... 4,
Renglones , ...
11-12 PRUEBAS DE TABLAS DE CONTINGENCIAS 391

En consecuencia, el número esperado de cada celda es

r
1 c
Eli = nEi.6
' J = - 0' J 0' J (11-109)
n J'l ;=I

Entonces, para n grande, la estadística

(11-110)

aproximadamente, y rechazaríamos la hipótesis de independencia si xi >

Xi>(r-l)(c-l).

Ejemplo 11.26. Una compaiiía tiene que escoger entre tres planes de pensión.
La administración desea conocerlasipreferencia poralgún plan es independiente
de la clasificación del empleo. Las opiniones de una muestra aleatoria de 500
empleados se muestran en la tabla 11.5. Podemos calcular ii = (3401500) = .68,
= (160/500) = .32, = (200/500) = .40, = (200/500) = .40 y =
(100/500) = .20. Las frecuencias esperadas pueden calcularse a partir de la
ecuación 11-109. Por ejemplo, el número esperado de trabajadores asalariados
que favorecen el plan 1 es
E,, = nii,o^, = 500( .68)(.40) = 136

TABLA 11.5 Datos observados para el ejemplo 11.26

Plan de pensión
1 2 Total
3
Trabajadores
asalariados 160 140 40 340
Trabajadores
por hora 40 60 60 !60
-
200 1O0
~ ~ ~

Totales 200 500

TABLA 1 1.6 Frecuencias esperadas para el ejemplo 11.26

Plan de pensión
1 2 3 Total
Trabajadores
asalariados 136 136 68 340
Trabajadores
por hora 64 64 32 160
1O0
~ ~ ~ ~

Totales 200 200 500

394 CAPíTULO 11 PRUEBAS DE HIPOTESIS

Las frecuencias esperadas semuestran en la tabla 1 1.6. La estadística de prueba

se calcula de la ecuación11-1 10 como sigue:
( O ! ,-
x:= c E-- F

(160 - 136)2 (140 - 136)2 (40 - 68)2 (40 - 64)*

-
- + + +
136 136 68 64
(60 - 64)2 (60 - 32)2
+ 64
+ = 49.63
32
Puesto que = 5.99, rechazamos la hipótesis de independencia y concluimos
que la preferencia para los planes de
pensión no es independiente dela clasifica-
ción de empleos.

El uso de la tabla de contingencia de dos vías para probar la independencia

entre dos variablesde clasificación en una muestra a partirde una sola población
de interés, no es la única aplicación de los mktodos de las tablas de contingencia.
Otra situación común ocurre cuandohay r poblaciones de interés, y cada una de
ellas se divide en las mismas c categorías. Una muestra se toma luego de la
población iésima y los conteos se anotan en las columnas apropiadasdel renglón
iésimo. En esta situación deseamos investigar si las proporcionesen las c catego-
rías son las mismas para todas las poblaciones o no. La hipótesis nula en este
problema establece que las poblaciones son homogéneas con respecto a las
categorías. Por ejemplo, cuando sólo hay doscategorías,talescomoéxito y
fracaso, defectuoso o no defectuoso etc., la prueba para la homogeneidad es en
realidad una prueba de la igualdad de los r parámetros binomiales. El cálculo de
las frecuencias esperadas, la determinación de los grados de libertad yel cálculo
de la estadística de la ji cuadrada para la prueba de homogeneidad son idénticas
a la prueba para la independencia.

I1-13 Resumen
Estecapítulohapresentado la prueba de hipótesis. Los procedimientospara
probar hipótesis enmedias y varianzas se resumen en la tabla 1 1.7. La bondad de
ajuste de la ji cuadrada se presentó para probar
la hipótesis de queuna distribución
empírica sigueuna ley de probabilidad particular. Los métodos gráficos también
son útiles en la prueba de la bondad del ajuste, en particular cuando los tamafios
de muestra son pequefios. Además, se presentaron las tablas de contingencia de
dos vias para probar la hipótesis de que dos métodos de clasificación deuna
muestra son independientes. Se estudió también el empleo de las tablas de
contingencia en la prueba de la homogeneidad de varias poblaciones.
406 CAPíTULO 11 PRUEBAS DE HIPdTESIS

11-51 d n embotellador de refrescos esta estudiando la resistencia a la presi6n interna de

botellas no retornables de un litro. Se prueba unamuestra aleatoria de16 botellas y
a la presibn. Los datos semuestran adelante. Grafique estos
se obtiene la resistencia
datos en papel de probabilidad normal. ¿Es razonable concluir que la resistenciaa
la presi6n se distribuye normalmente?

226.16 psi 211.14psi

202.20 203.62
21 9.54 188.12
193.73 224.39
208.15 221.31
195.45 204.55
193.71 202.21
200.81 201.3

11-52 Una compañía opera cuatro miquinas tres

en turnos diarios. A partir de los registros
los siguientes datos respecto alnúmero de interrupciones:
de producci6n, se colectan

Máquinas
Turno A B C 0
1 41 20 12 16
2 31 11 9 14
3 15 17 16 10

Pruebe la hip6tesis de que las interrupciones

son independientes del turno.

11-53 Los pacientes en un hospital se clasifican como quirúrgicos o médicos. Se lleva un

registro del número de veces que los pacientes requieren servicios de enfermería
durante la nochey de si estos pacientes tienen o no pensi6n mCdica. Los datos son
los siguientes:

Tipo d e paciente

Pruebe la hip6tesis de que los llamados de pacientes

los quirúrgicos o mCdicos son
independientes de quereciban o no pensidn médica.
/

11-54 Las calificaciones en un curso de estadística y en un curso de investigaci6n de

operaciones se tomaron en forma simultinea y fueron las siguientes en un grupo de
estudiantes.
11-14 EJERCICIOS 407

~~ ~~

Calificación Califimci6n de investigaci6n de operaciones

de A
estadística B C Otra
A 25 6 17 13
B 17 16 15 6
C 18 4 18 10
Otra 10 8 11 20

¿Se relacionan las calificaciones en estadística e investigaci6n de operaciones?

11-55 Un experimento con casquillos de artillería produjo los siguientes datos acerca de
las características de las desviaciones laterales
y alcances. &Concluiría usted que la
desviaci6n y el alcance son independientes?

Desviaci6n lateral
Alcance (yardas) Izquierda Normal Derecha
o- 1.999 6 14 8
2,000-5,999 9 11 4
6,000- 11,999 8 17 6

11-56 Se e s a realizando un estudiode las fallas un

de componente electr6nico. Hay cuatro
tipos de fallas posiblesy dos posiciones de montaje para el dispositivo. Se tomaron
los siguientes datos:

Tipo de falla
Posición de
montaje A B C D
1 22 46 18 9
2 4 17 6 12

¿Concluiría usted que el tipo de falla

es independiente de la posici6n de montaje?

11-57 A unamuestradeestudiantesselespreguntasuopini6nacercadeuncambio
Los resultados se presentan
propuesto en la parte medblar del programa de estudios.
aquí:

Opini6n
Grado Favorable Opuesta
Primer aiio 120 80
Segundo aiio 70 130
Tercer aiio 60 70
Cuarto aiio 40 60
Probar la hipótesis si el grado y la opinión son independientes al 5%