Informe Prueba de Bombeo - Autolavado Tokio

INFORME FINAL PRUEBA DE BOMBEO DE POZO
PROFUNDO PARA EL AUTOLAVADO TOKIO

MUNICIPIO DE ARAUCA – DEPARTAMENTO DE
ARAUCA.
YARITZA BYANED QUIMBAYO VÉLEZ

Ingeniera Geóloga
Arauca, Agosto 2019

Yaritza B. Quimbayo V.
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Carrera 23 No. 25 – 92 Barrio Miramar Frontera - Celular No. 318 515 8657
CONTENIDO
Email: yarib_143@hotmail.com
Arauca-Arauca
1. INTRODUCCIÓN Y PRESENTACIÓN DEL INFORME .................................................. 4
2. MARCO TEÓRICO ............................................................................................................... 4
2.1. OBJETIVOS ................................................................................................................... 4
2.2. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA ................................................................................ 4
2.3. LOCALIZACIÓN GEOLÓGICA .................................................................................. 5
2.4. ESTRATIGRAFÍA ......................................................................................................... 6
2.4.1. Depósitos cuaternarios ...................................................................................... 6
2.4.2. Rocas terciarias ................................................................................................... 8
3. HIDROLOGÍA ........................................................................................................................ 8
3.1. CONCEPTOS BÁSICOS ............................................................................................. 8
3.2. AGUA SUBTERRÁNEA .............................................................................................. 9
3.3. HIDROGRAFÍA MUNICIPIO DE ARAUCA ............................................................... 9
4. ANTECEDENTES DEL PROYECTO ............................................................................... 12
4.1. CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DEL POZO ....................................................... 12
5. MONTAJE DE EQUIPOS .................................................................................................. 13
6. PRUEBA DE BOMBEO ..................................................................................................... 15
7. RESULTADOS .................................................................................................................... 17
7.1. RESULTADOS PIEZÓMETRO ................................................................................. 17
8. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 26
9. RECOMENDACIONES ...................................................................................................... 27
10. ANEXOS ........................................................................................................................... 29
Arauca-Arauca
Email: yarib_143@hotmail.com 2
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Carrera 23 No. 25 – 92 Barrio
LISTAMiramar Frontera - Celular No. 318 515 8657
DE TABLAS
Arauca-Arauca
TABLA 1. CLASIFICACIÓN DE LA RED HIDROGRÁFICA DEL MUNICIPIO DE ARAUCA.......... 11
TABLA 2. CAUDALES DE BOMBEO PROMEDIO PARA EL POZO ................................................ 17
TABLA 3. DATOS COLECTADOS Y CALCULADOS EN LA PRUEBA DE BOMBEO DEL POZO18
TABLA 4. PROYECCIÓN DE ABATIMIENTO PARA LOS PRIMEROS 5 AÑOS Y AÑO 10 Y 20
DEL POZO NO 1. ............................................................................................................................ 21
TABLA 5. DATOS COLECTADOS Y CALCULADOS EN LA PRUEBA DE RECUPERACIÓN DEL
POZO. .............................................................................................................................................. 23
TABLA 6. TABLA DE RESULTADOS PRUEBA DE BOMBEO. ........................................................ 25
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1. LOCALIZACIÓN REGIONAL Y LOCAL DEL AUTOLAVADO TOKIO”. ........................... 4

FIGURA 2. MAPA GEOLÓGICO DEL DEPARTAMENTO DE ARAUCA. ........................................... 6
FIGURA 3. COLUMNA ESTRATIGRÁFICA GENERALIZADA DE LA PROVINCIA LLANOS
ORIENTALES. ................................................................................................................................... 7
FIGURA 4. LOCALIZACIÓN DEL PUNTILLO ACTIVO. ...................................................................... 12
FIGURA 5. A) ELECTROBOMBA DE 1 HP DE SUCCIÓN Y Ø DE DESCARGA DE 1 1/2”. B)
SONDA HERON DE 100 M. .......................................................................................................... 13
FIGURA 6. PLOMADA Y CINTA MÉTRICA USADAS EN LA MEDICIÓN DE LA PROFUNDIDAD
TOTAL DEL PIEZÓMETRO. .......................................................................................................... 14
FIGURA 7. REGISTRO DEL NIVEL ESTÁTICO DEL POZO USANDO LA SONDA HERON ) ...... 14
FIGURA 8. LLENADO DEL CONTENEDOR DE 22.7 LITROS DEL POZO ..................................... 15
FIGURA 9. LUGAR DONDE SE EJECUTÓ LA PRUEBA DE BOMBEO. A) UBICACIÓN DEL
PUNTILLO, B) PUNTILLO.............................................................................................................. 16
FIGURA 10. EJECUCIÓN DE LA PRUEBA DE BOMBEO. A) MEDICIÓN PROFUNDIDAD ......... 16
FIGURA 11. GRAFICO ABATIMIENTO VS TIEMPO DEL POZO PROFUNDO. ............................. 19
FIGURA 12. PROYECCIÓN DE S (M), PRIMEROS 5 AÑOS, AÑO 10 Y 20 DEL POZO. .............. 22
FIGURA 13. RECUPERACIÓN DEL POZO. ........................................................................................ 24
LISTA DE ANEXOS
ANEXO 1. DISEÑO DEFINITIVO DEL POZO. ..................................................................................... 29
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Carrera1.23 INTRODUCCIÓN
No. 25 – 92 BarrioYMiramar Frontera - DEL
PRESENTACIÓN Celular No. 318 515 8657
INFORME
Arauca-Arauca
El presente informe contiene la descripción de las actividades desarrolladas y los
resultados obtenidos durante la “PRUEBA DE BOMBEO DE POZO PROFUNDO
UBICADO EN EL AUTOLAVADO TOKIO DEL MUNICIPIO DE ARAUCA,
DEPARTAMENTO DE ARAUCA”
Figura 1. Localización regional y local del Autolavado Tokio”.
2. MARCO TEÓRICO
2.1. OBJETIVOS
El objetivo final del trabajo fue determinar la capacidad de rendimiento de un pozo

profundo y las características del acuífero (abatimiento, habilidad de producción a largo
plazo, niveles estático y dinámico y parámetros técnicos de la bomba permanente).
2.2. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA
El Municipio de Arauca es capital del departamento homónimo y se encuentra localizado

en la parte Centro-Oriente de Colombia, en la región limítrofe con el municipio de El
Amparo del Estado Apure de Venezuela, país con el que se conecta a través del puente
internacional José Antonio Páez y se comunica por vía terrestre al centro de Colombia
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Carrera
mediante la 23 No.
ruta de los 25 – 92 Barrioque
Libertadores Miramar Frontera
conecta a las- Celular
ciudadesNo.de
318 515 8657
Bogotá D.C. y
Caracas. Email: yarib_143@hotmail.com
Arauca-Arauca
El municipio que legalmente lleva el nombre de Villa de Santa Bárbara de Arauca tiene
su cabecera municipal localizada en las coordenadas geográficas N 7 o 5’ 25’’ y W 70o 46’
42’’, sobre el margen sur del río que lleva el mismo nombre.
El pozo profundo existente se encuentra ubicado en el área urbana del municipio de

Arauca, departamento de Arauca.
2.3. LOCALIZACIÓN GEOLÓGICA
Los materiales y rocas presentes en el municipio corresponden al período geológico

cuaternario, representado por sedimentos superficiales (arcillas, gravas y arenas),
provenientes de varias fases de erosión que sufrió la Cordillera Oriental y por los
depósitos eólicos que cubrieron parcialmente la cuenca de relleno progresivo. Las
consecuencias derivadas del solevantamiento de la Cordillera Oriental, ocurrido en el
pleistoceno (terciario) hace 5300 millones de años, pueden resumirse en una intensa
erosión de la cordillera y el transporte de material lítico, gravilla y arcilla por las corrientes
hídricas hacia la planicie.
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Arauca-Arauca
Figura 2. Mapa geológico del Departamento de Arauca.

Fuente: Grupo Interdisciplinario ASONOP, 2014-basado en mapa geológico del
departamento, Servicio Geológico Colombiano 2010
2.4. ESTRATIGRAFÍA
En el área de estudio se encuentran en superficie, depósitos recientes de edad

cuaternaria y terciaria que reposan sobre el escudo de la Guayana en forma de cuña
sedimentaria, delgada al oriente, y más gruesa y plegada sobre el basamento del borde
oriental de la Cordillera Oriental. Ingeominas 1988.
2.4.1. Depósitos cuaternarios
Los depósitos cuaternarios dentro del área de influencia están representados por
depósitos aluviales (Qal) y de llanura aluvial (Qlal). A continuación, se hace una
descripción de estas unidades dentro del área de estudio.
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Arauca-Arauca
Figura 3. Columna estratigráfica generalizada de la provincia llanos orientales.

Fuente: Tomado de Rodríguez et al., Oferta y Uso de Agua Subterránea en Colombia.
2000, p.143
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
 Depósitos aluviales (Qal) Arauca-Arauca
Son depósitos recientes fluviales asociados a los ríos y depositados en la parte interna
de los meandros; están constituidos principalmente por sedimentos actuales (arenas y
gravas) bien gradadas, redondeados, de grano fino a medio y grueso a muy grueso, de
composición cuarzosa y arcillosa compacta, depositados por las corrientes mayores, en
llanuras relativamente angostas.
 Depósitos de llanura aluvial (Qlal)
Son depósitos que hacen parte de las grandes sabanas que no son inundables,
conformados principalmente por gravas y arenas de colores grises amarillentos. Se
presumen grandes espesores para estos depósitos.
2.4.2. Rocas terciarias
Las rocas terciarias no afloran dentro del área de influencia, pues se encuentran
cubiertas por depósitos de llanura aluvial, pero básicamente las formaciones
identificadas dentro del área de estudio son la Formación Corneta (NgQc) y Formación
Caja (Ngc).
3. HIDROLOGÍA
3.1. CONCEPTOS BÁSICOS
 Acuífero: Las formaciones geológicas que contienen agua ocupando la totalidad

de sus vacíos y que la transmite de un punto a otro en cantidades suficientes
para permitir su desarrollo económico.
 Acuicludo: Formaciones poco permeables, que conteniendo agua en su interior
incluso hasta la saturación, no la transmite, por lo tanto, no es posible su
explotación.
 Acuitardo: Formación geológica que contiene agua en cantidad apreciable pero
que el agua circula a través de ella con dificultad.
 Acuífero: Formación geológica que no contiene agua porque no permite que
circule a través de ella.
 Unidad hidrogeológica: Es un conjunto de formaciones geológicas cuyo
funcionamiento hidrogeológico conviene considerar conjuntamente. Dentro de la
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Carrera
unidad 23 haber
podrá No. 25uno
– 92o Barrio
variosMiramar Frontera
acuíferos y quizá- acuitardos
Celular No.o318 515 8657
acuicludos entre
ellos. Se consideran una unidad porque están conectados de modo que su
Arauca-Arauca
funcionamiento (entradas, salidas, balance) hay que estudiarlo de un modo
conjunto. Esta agrupación de formaciones es relativamente subjetiva, depende de
la escala y de los objetivos del trabajo. Una unidad puede subdividirse en
unidades menores.
 Nivel freático: También llamado “tabla de agua” en los acuíferos libres, al lugar
geométrico de los puntos donde la presión hidrostática es igual a la presión
atmosférica.
 Zona de aireación: Espacio encima del nivel freático donde los poros del suelo
pueden contener aire o agua.
3.2. AGUA SUBTERRÁNEA
El agua subterránea constituye un recurso del subsuelo que brinda oportunidades de

desarrollo a la sociedad, además de ser una alternativa para consumo humano en las
zonas con demanda de agua potable y útil para llevar a cabo proyectos agroindustriales,
mineros y de hidrocarburos.
El agua se filtra a través de grietas y poros de las rocas y sedimentos que subyacen la
superficie de la tierra, acumulándose en las capas porosas del subsuelo. Este recurso
representa más del 97% del agua dulce disponible del planeta, considerando que el agua
de las capas de hielo y glaciares no está disponible para uso.
Si el agua subterránea está formando un acuífero confinado si se encuentra en una

formación geológica limitada por un estrato impermeable, encontrándose el agua
sometida a una presión generalmente mayor a la atmosférica por el peso de la
sobrecarga y el propio nivel hidrostático. Si un pozo llega a penetrar la capa confinante,
el agua subirá hasta alcanzar el nivel piezométrico, que es el equivalente artesiano del
nivel freático, y si ese nivel se encuentra por encima de la superficie del terreno, el pozo
descargará como un manantial o pozo surgente.
3.3. HIDROGRAFÍA MUNICIPIO DE ARAUCA
La hidrografía del Municipio de Arauca se caracteriza por tener una abundante oferta del
recurso hídrico debido al régimen monomodal que le permite contar con lluvias durante la
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Carrera
mayor parte 23 No.
del año, 25 – 92enBarrio
además, Miramar
el suelo Frontera a- Celular
y subsuelo, No. 318 515se
poca profundidad, 8657
puede
encontrar agua de buena calidad para diversas actividades. Su drenaje se presenta
Arauca-Arauca
principalmente a través de ríos, caños, cañadas y esteros que discurren sus aguas de
occidente a oriente hasta desembocar en el Río Arauca y finalmente en el Río Orinoco.
El flujo superficial y subsuperfcial proviene de las precipitaciones y las corrientes

tributarias que nacen en la Cordillera Oriental donde el recorrido es perpendicular al
plegamiento hasta el cambio de cauce y en la parte plana, disperso hacia el Orinoco. Las
zonas hidrográficas que drenan el Municipio de Arauca son tres: la zona hidrográfica del
Río Arauca, la zona hidrográfica del Río Cinaruco (Orinoco directos) y la zona
hidrográfica del Río Casanare, tributaria a su vez del Río Meta.
En la Tabla 1, son presentadas las subcuencas y microcuencas asociadas a las tres

zonas hidrográficas descritas anteriormente.
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Arauca-Arauca
Tabla 1. Clasificación de la red hidrográfica del Municipio de Arauca

Fuente: Grupo Interdisciplinario ASONOP, 2014
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Carrera 23 No. 25
4. –ANTECEDENTES
92 Barrio Miramar DEL
Frontera - Celular No. 318 515 8657
PROYECTO
El predio cuenta con un (1) pozo de agua subterránea activo, que se encuentra
Arauca-Arauca
localizado geográficamente en la Figura 4.
Figura 4. Localización del puntillo activo.

Fuente: Servicio Geológico Colombiano. Editado por el autor
4.1. CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DEL POZO
El pozo Profundo cuenta con los siguientes equipos y especificaciones técnicas de

construcción:
- Coordenadas Geográficas: N: 7o 4´ 54,3”
W: 70o 45´ 15,4”
- Altura respecto al nivel del mar 134 m.s.n.m
- Profundidad medida del pozo profundo: 12,24 m
- Tubería de producción: PVC RDE 21 ∅ 1 1/2”
- Capacidad de producción con Electro bomba de potencia 1 HP
- Especificaciones técnicas de la Electro Bomba BARNES
Código 1603012093
Ø de Descarga 1 1/2”
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Carrera 23 No. 25 – 92
5. Barrio Miramar
MONTAJE DEFrontera
EQUIPOS- Celular No. 318 515 8657
Arauca-Arauca
Una vez transportados los equipos de medición y bombeo al predio, se procede con las
siguientes actividades que son descritas cronológicamente, así:
- Chequeo del equipo de bombeo y medición
Las pruebas de bombeo son realizadas con el equipo antes descrito, usado comúnmente
para desarrollar las actividades propias dentro del predio y las mediciones hechas con la
sonda Heron de 100 m.
A B
Figura 5. A) Electrobomba de 1 HP de succión y Ø de descarga de 1 1/2”. B) Sonda

Heron de 100 m.
- Medición de la profundidad total del piezómetro.
Con el uso de una plomada metálica cónica y una cinta métrica de 50m es determinada
la profundidad total del puntillo.
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
A B
Arauca-Arauca
Figura 6. Plomada y cinta métrica usadas en la medición de la profundidad total del

piezómetro.
- Medición del nivel freático.
Antes de iniciar el bombeo del pozo, es determinado el nivel freático o nivel estático del
puntillo con el uso de la sonda HERON, pues esta emite una alarma sonora y enciende
una luz piloto al contacto del sensor con el agua.
Figura 7. Registro del nivel estático del pozo usando la sonda Heron )
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
- MediciónCarrera 23 No.(Q).
de Caudal 25 – 92 Barrio Miramar Frontera - Celular No. 318 515 8657
La determinación del caudal seEmail: yarib_143@hotmail.com
realizó mediante el sistema volumétrico usando una
Arauca-Arauca
electrobomba de 1 HP y un contenedor de 20 litros.
Figura 8. Llenado del contenedor de 22.7 litros del pozo
- Verificación de equipos.
Por último, antes del inicio de la prueba de bombeo se hace una verificación del correcto
funcionamiento de la sonda y ajuste del nivel de sensibilidad del sensor para la emisión
de la alarma al contacto con el agua.
6. PRUEBA DE BOMBEO
Se ejecutó una prueba de bombeo a caudal constante con el estimado de explotación,

con una duración de 13 horas que incluye prueba de recuperación (cuando el nivel
estático alcanza la misma cota inicial). Durante la prueba de bombeo en campo, se
registraron niveles y caudales. En un trabajo posterior de oficina se calcularon
características tales como capacidad específica, transmisividad, caudal máximo de
explotación y radio de influencia para el puntillo.
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Arauca-AraucaB
A
Figura 9. Lugar donde se ejecutó la prueba de bombeo. A) Ubicación del puntillo, B)

Puntillo
Figura 10. Ejecución de la prueba de bombeo. A) medición profundidad
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
7. RESULTADOS
Arauca-Arauca
“PRUEBA DE BOMBEO DE POZO PROFUNDO UBICADO EN EL AUTOLAVADO
TOKIO DEL MUNICIPIO DE ARAUCA, DEPARTAMENTO DE ARAUCA”.
La prueba de bombeo a caudal constante se realizó el día 11 de agosto de 2018 con un

bombeo de 12 horas, seguido de la recuperación de cota del nivel del agua de 1 hora
aproximadamente, haciendo uso de una electro-bomba de 1 HP. Los aforos de caudal se
realizaron con un sistema volumétrico de 22.7 L. ver Tabla 2.
7.1. RESULTADOS PIEZÓMETRO
Tabla 2. Caudales de bombeo promedio para el pozo
No.
Volumen (l) Tiempo (s) Caudal (l/s)
Prueba
1 22.7304 12.3 1.848
2 22.7304 12.22 1.860
3 22.7304 12.71 1.788
4 22.7304 12.6 1.804
Caudal Promedio (Qprom) = 1,826 l/s
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Carrera
Tabla 23 No.
3. Datos 25 – 92 Barrio
colectados MiramarenFrontera
y calculados - Celular
la prueba No. 318
de bombeo del 515
pozo8657
Proyecto: AUTOLAVADOArauca-Arauca
TOKIO, Pozo Profundo No.1
Municipio: Arauca Vereda: N/A No. De Prueba: 1
Fecha y hora inicio: 11 de agosto de 2019, 6:00 am Fecha y hora fin: 11 de agosto de 2019, 6:00 pm
Potencia Bomba: 1 HP Nivel estático: 2.05 m Profundidad: 12.24 m
Hora Tiempo (min) Nivel Dinámico (m) Abatimiento (m) Caudal (l/s) Observaciones
06:00 0 2.05 0
06:01 1 2.50 0.45
06:02 2 2.68 0.63
06:03 3 2.77 0.72
06:04 4 2.83 0.78 Aforo de bombeo
06:05 5 2.87 0.82 22.7304 l
06:06 6 2.89 0.84
06:07 7 2.91 0.86
06:08 8 2.92 0.87
06:09 9 2.93 0.88
06:10 10 2.94 0.89
06:15 15 2.95 0.9 1.848 Abatimiento
06:20 20 2.96 0.91 1.03 m
06:25 25 2.97 0.92
06:30 30 2.98 0.93
06:40 40 2.99 0.94
06:50 50 3.00 0.95 1.860
07:00 60 3.01 0.96
07:20 80 3.02 0.97 1.788 Caudal Promedio
07:40 100 3.03 0.98 Qprom (l/s)
08:00 120 3.04 0.99 1.826
08:30 150 3.05 1
09:00 180 3.06 1.01
10:00 240 3.07 1.02 llovizna de 20 min
11:00 300 3.08 1.03
12:00 360 3.08 1.03 Lluvia intensa 23 min
13:00 420 3.08 1.03 1.804
14:00 480 3.08 1.03
16:00 600 3.08 1.03 Llovizna 11 min
18:00 720 3.08 1.03
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Carrera
La capacidad 23 No.es
específica 25calculada
– 92 Barrio MiramarlaFrontera
mediante siguiente- ecuación,
Celular No.así:
318 515 8657
Arauca-Arauca 𝑄
𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑎 =
𝑠
Dónde:
Q = Caudal bombeado en el pozo, l/s

s= Abatimiento, m
1,826 𝑙/𝑠
𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑎 =
1,03 𝑚
𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑎 = 1.773 𝑙 ∗ 𝑚⁄𝑠
La prueba de Bombeo es analizada utilizando el método gráfico, a partir de la fórmula

modificada de no equilibrio de Jacob (Ecuación 1), utilizando un diagrama semi-
logarítmico base 10 (Figura 11).
r2S
s  0.183(Q / T ) log t  0.183(Q / T )  ( ) Ecuación 1
2.25T
Tiempo (min)
1 10 100 1000
0.00
0.20
0.40
Abatimiento S (m)
0.60
y = 0.0004x + 0.856
0.80
1.00
1.20
Figura 11. Grafico abatimiento vs tiempo del pozo profundo.
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Carrera 23
Según la ecuación deNo. 25 – 92
la línea de Barrio Miramar
tendencia Frontera -esCelular
la pendiente ∆S = No. 318donde
0,12X, 515 8657
X es el
tiempo cuando el abatimiento se vuelve constante, entonces:
Arauca-Arauca
∆s = 0,0004*(300)
∆s = 0,12m
El cálculo de la transmisividad es hecho a partir de la ecuación:
𝑄
𝑇 = 0,183
∆𝑠
T= Transmisividad en m 2/día
Q= Caudal de bombeo constante en m 3/día
∆s= Diferencia de Abatimiento de un ciclo logarítmico, en metros Remplazando se
obtiene:
157,766
𝑇 = 0,183
0,12
2
𝑇 = 240,5994 𝑚 ⁄𝑑í𝑎
Como las condiciones físicas extrañamente son completamente uniformes a lo largo de

toda unidad litológica la transmisividad difícilmente podrá ser calculada con exactitud, por
tal razón el valor obtenido se aproxima al anterior por defecto y practicidad.
2
𝑇 = 240 𝑚 ⁄𝑑í𝑎
El Coeficiente de almacenamiento se calcula de forma gráfica, utilizando el tiempo

correspondiente a un abatimiento nulo, al prolongar la recta trazada hasta intersecar el
eje X (tiempo).
𝑡0
𝑆 = 2,25𝑇
𝑟2
Dónde:
S = Coeficiente de almacenamiento.
T = Transmisividad en m2/día
to= Abatimiento nulo en horas.
r = Distancia del pozo de bombeo al pozo de observación en m. Remplazando se
obtiene:
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Carrera 23 No. 25 – 92 Barrio Miramar 0,047
Frontera - Celular No. 318 515 8657
𝑆 = 2,25(240) 2
1
Arauca-Arauca
𝑆 = 25,296
Coeficiente de almacenamiento (S) = 25,296
Según las gráficas la línea recta es horizontal indicando que se ha alcanzado una zona
de recarga y que el caudal que se está bombeando es suministrado totalmente por la
recarga.
El radio de influencia es calculado a través de la ecuación:
𝑡
𝑅 = 1,5√𝑇
𝑆
Dónde:
R = Radio de influencia en metros
S = Coeficiente de almacenamiento, adimensional
t= Tiempo estipulado desde la iniciación del bombeo en días
1
𝑅 = 1,5√240
25,296
𝑅 = 4,626 m
Con el propósito de inferir el comportamiento del puntillo a lo largo del tiempo, se hizo la
proyección tiempo vs abatimiento para los cinco primeros años, 10 y 20 años (Tabla 4) y
representado en la Figura 12.
Tabla 4. Proyección de abatimiento para los primeros 5 años y año 10 y 20 del pozo No
1.
T (días) s (m)
100 1.03
200 1.04
300 1.05
400 1.06
500 1.07
600 1.08
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Carrera 23 No. 25 – 92 Barrio
700 Miramar Frontera
1.09 - Celular No. 318 515 8657
800 Arauca-Arauca
1.10
900 1.11
1000 1.12
1100 1.13
1200 1.14
1300 1.15
1400 1.16
1500 1.17
1600 1.18
1700 1.19
1800 (5 años) 1.20
3650 (10 años) 1.29
7300 (20 años) 1.56
Figura 12. Proyección de s (m), primeros 5 años, año 10 y 20 del pozo.
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
La prueba Carrera 23 No. 25consiste
de recuperación – 92 Barrio
en laMiramar
mediciónFrontera - Celular
del nivel No.del
dinámico 318 515hasta
agua 8657 que
este alcanza el nivel estático inicial del puntillo. Esta fue ejecutada en un lapso de (1) una
Arauca-Arauca
hora posterior a la prueba de bombeo. Los datos y cálculos están consignados en la
Tabla 5.
Tabla 5. Datos colectados y calculados en la prueba de recuperación del pozo.
Proyecto: AUTOLAVADO TOKIO, Pozo Profundo No.1

Municipio: Arauca Vereda: N/A No. De Prueba: 1
Fecha y hora inicio: 11 de agosto de 2019, 6:00 am Fecha y hora fin: 11 de agosto de 2019, 6:00 pm
Tubería de descarga 1 1/2" Nivel estático: 2.05 m Profundidad: 12.24 m
Hora Tiempo (min) t Tiempo (min) t' t/t' Nivel agua (m) Abat resiual (m)
06:01 721 1 721.00 3.08 1.03
06:02 722 2 361.00 2.76 0.71
06:03 723 3 241.00 2.55 0.50
06:04 724 4 181.00 2.36 0.31
06:05 725 5 145.00 2.23 0.18
06:06 726 6 121.00 2.13 0.08
06:07 727 7 103.86 2.14 0.09
06:08 728 8 91.00 2.13 0.08
06:09 729 9 81.00 2.12 0.07
06:10 730 10 73.00 2.11 0.06
06:15 735 15 49.00 2.10 0.05
06:20 740 20 37.00 2.09 0.04
06:25 745 25 29.80 2.08 0.03
06:30 750 30 25.00 2.07 0.02
06:40 760 40 19.00 2.06 0.01
06:50 770 50 15.40 2.05 0.00
07:00 780 60 13.00 2.05 0.00
A partir de los datos de recuperación se construyó la Figura 13, para calcular la

transmisividad del pozo, tomando en cuenta que los datos de abatimiento residual son
más precisos.
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Tiempo (min)
1 10 100 1000
Arauca-Arauca
1.3
1.8
Abatimiento residual s' (m)
2.3
2.8 ∆s’= 0,025
3.3
3.8
Figura 13. Recuperación del pozo.
La Transmisividad para el abatimiento residual se calcula mediante la siguiente ecuación,

así:
𝑄
𝑇′ = 0,183
∆𝑠′
157,766
𝑇′ = 0,183
0,025
2
𝑇′ = 1154,850 𝑚 ⁄𝑑í𝑎
Como las condiciones físicas extrañamente son completamente uniformes a lo largo de

toda unidad litológica la transmisividad difícilmente podrá ser calculada con exactitud, por
tal razón el valor obtenido se aproxima al anterior por defecto y practicidad.
2
𝑇′ = 1155 𝑚 ⁄𝑑í𝑎
Finalmente es presentada la Tabla 6 que contiene el resumen de los resultados

obtenidos para la prueba de bombeo y recuperación del pozo.
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Carrera 23 No. 25
Tabla – 92 Barrio
6. Tabla Miramar Frontera
de Resultados Prueba de- Celular
Bombeo.No. 318 515 8657
Parámetro Arauca-Arauca Valor
Caudal (Q) 1,826 𝑙⁄𝑠
Capacidad Específica 1,773 𝑙 ∗ 𝑚⁄𝑠
2
Transmisividad (T) 240,594 𝑚 ⁄𝑑í𝑎
Coeficiente de Almacenamiento (S) 25,296
Radio de Influencia (R) 4.626 𝑚
2
Transmisividad Abatimiento residual (T´) 1154.8 𝑚 ⁄𝑑í𝑎
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
8. CONCLUSIONES
Arauca-Arauca
Antes de concluir acerca de los resultados obtenidos en las pruebas de bombeo, es
importante hacer las siguientes consideraciones, para que así los valores calculados
sean correctamente interpretados:
 La prueba fue realizada a caudal constante y consistió en la toma de datos de

abatimiento.
 Para cuestiones de interpretación fue usada la ecuación de no equilibrio de
JACOB (como mencionado en los resultados).
 Errores intrínsecos son obviados debido a la incertidumbre estadística de las
medidas en todo equipo análogo.
En la Figura 11, donde se muestra el abatimiento vs tiempo, la curva diseñada en el

formato semilogarítmico presenta un trazado horizontal en las últimas mediciones, lo que
indica que el pozo ha alcanzado una zona de recarga y que el caudal extraído (agua
bombeada) es totalmente suplido por la recarga. A su vez el caudal obtenido en la
prueba y demandado por el proyecto/predio (1,826 l/s) no genera ningún tipo de
afectación al estrato productor y no existe depletamiento sensible que llegue a alterar la
capa hídrica.
El tiempo máximo de recuperación del acuífero fue 1 hora, tiempo concordante con el
trazado similar de las curvas de abatimiento y abatimiento residual (recuperación) vs
tiempo, pues reafirma la zona de recarga que tiene el acuífero. Se suma a la conclusión
de que el acuífero tiene excelentes condiciones y recarga el hecho de que sean tan
pequeñas las proyecciones de abatimiento para 20 años.
Finalmente, a partir del coeficiente de almacenamiento del pozo y la transmisividad del

mismo, el acuífero es caracterizado como de tipo libre.
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Carrera 23 No. 25 – 929.Barrio Miramar Frontera - Celular No. 318 515 8657
RECOMENDACIONES
Arauca-Arauca
Es importante incorporar acciones preventivas en la extracción de aguas subterráneas,
que garanticen la correcta operación de los pozos y la apropiada calidad del agua
extraída. Así es recomendado que:
 Por lo menos anualmente, debe ser hecho un chequeo y mantenimiento de los

equipos usados en la extracción y materiales con los que fue construido el pozo,
para preservar la vida útil de los mismos.
 Es vital hacer un muestreo del agua bombeada, para analizarle física y
químicamente, permitiendo calcular parámetros que limiten o amplíen los usos
del recurso hídrico, como son el Índice de Calidad del Agua (ICA) y el Índice de
Alteración Potencial de la Calidad de Agua (IACAL).
Presentó:
________________________
YARITZA BYANED QUIMBAYO VÉLEZ
Ingeniero Geólogo
Matricula Profesional. No 15223-295746 BYC <ESTA MATRICULA PROFESIONAL
UNICAMENTE DA VALIDEZ A ESTE DOCUMENTO>
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Arauca-Arauca
ANEXOS
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Ingeniera Geóloga
DOC-YBQ-005
Carrera 23 No. 25 – 92 Barrio10.
Miramar Frontera - Celular No. 318 515 8657
ANEXOS
Anexo 1. Diseño definitivo del pozo.
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca
Arauca-Arauca

Informe Prueba de Bombeo - Autolavado Tokio

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Prueba de Bombeo - Autolavado Tokio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME FINAL PRUEBA DE BOMBEO DE POZO

PROFUNDO PARA EL AUTOLAVADO TOKIO

YARITZA BYANED QUIMBAYO VÉLEZ

Arauca, Agosto 2019

FIGURA 1. LOCALIZACIÓN REGIONAL Y LOCAL DEL AUTOLAVADO TOKIO”. ........................... 4

ANEXO 1. DISEÑO DEFINITIVO DEL POZO. ..................................................................................... 29

Figura 1. Localización regional y local del Autolavado Tokio”.

El objetivo final del trabajo fue determinar la capacidad de rendimiento de un pozo

2.2. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA

El Municipio de Arauca es capital del departamento homónimo y se encuentra localizado

El pozo profundo existente se encuentra ubicado en el área urbana del municipio de

2.3. LOCALIZACIÓN GEOLÓGICA

Los materiales y rocas presentes en el municipio corresponden al período geológico

Figura 2. Mapa geológico del Departamento de Arauca.

En el área de estudio se encuentran en superficie, depósitos recientes de edad

2.4.1. Depósitos cuaternarios

Figura 3. Columna estratigráfica generalizada de la provincia llanos orientales.

 Depósitos de llanura aluvial (Qlal)

2.4.2. Rocas terciarias

 Acuífero: Las formaciones geológicas que contienen agua ocupando la totalidad

3.2. AGUA SUBTERRÁNEA

El agua subterránea constituye un recurso del subsuelo que brinda oportunidades de

Si el agua subterránea está formando un acuífero confinado si se encuentra en una

3.3. HIDROGRAFÍA MUNICIPIO DE ARAUCA

El flujo superficial y subsuperfcial proviene de las precipitaciones y las corrientes

En la Tabla 1, son presentadas las subcuencas y microcuencas asociadas a las tres

Tabla 1. Clasificación de la red hidrográfica del Municipio de Arauca

Figura 4. Localización del puntillo activo.

4.1. CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DEL POZO

El pozo Profundo cuenta con los siguientes equipos y especificaciones técnicas de

- Coordenadas Geográficas: N: 7o 4´ 54,3”

W: 70o 45´ 15,4”

- Altura respecto al nivel del mar 134 m.s.n.m

- Profundidad medida del pozo profundo: 12,24 m

- Tubería de producción: PVC RDE 21 ∅ 1 1/2”

- Capacidad de producción con Electro bomba de potencia 1 HP

- Especificaciones técnicas de la Electro Bomba BARNES

- Chequeo del equipo de bombeo y medición

Figura 5. A) Electrobomba de 1 HP de succión y Ø de descarga de 1 1/2”. B) Sonda

- Medición de la profundidad total del piezómetro.

Figura 6. Plomada y cinta métrica usadas en la medición de la profundidad total del

- Medición del nivel freático.

Figura 8. Llenado del contenedor de 22.7 litros del pozo

Se ejecutó una prueba de bombeo a caudal constante con el estimado de explotación,

Figura 9. Lugar donde se ejecutó la prueba de bombeo. A) Ubicación del puntillo, B)

Figura 10. Ejecución de la prueba de bombeo. A) medición profundidad

La prueba de bombeo a caudal constante se realizó el día 11 de agosto de 2018 con un

7.1. RESULTADOS PIEZÓMETRO

Tabla 2. Caudales de bombeo promedio para el pozo

Caudal Promedio (Qprom) = 1,826 l/s

Q = Caudal bombeado en el pozo, l/s

𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑎 = 1.773 𝑙 ∗ 𝑚⁄𝑠

La prueba de Bombeo es analizada utilizando el método gráfico, a partir de la fórmula

Figura 11. Grafico abatimiento vs tiempo del pozo profundo.

El cálculo de la transmisividad es hecho a partir de la ecuación:

Como las condiciones físicas extrañamente son completamente uniformes a lo largo de

El Coeficiente de almacenamiento se calcula de forma gráfica, utilizando el tiempo

Coeficiente de almacenamiento (S) = 25,296

El radio de influencia es calculado a través de la ecuación:

1800 (5 años) 1.20

3650 (10 años) 1.29

7300 (20 años) 1.56

Figura 12. Proyección de s (m), primeros 5 años, año 10 y 20 del pozo.