CENTRALES HIDROELÉCTRICAS 2021

CENTRALES HIDROELÉCTRICAS

INTRODUCCIÓN:

La energía eléctrica, ¿De dónde la obtenemos?

Actualmente, la energía eléctrica el mundo se puede

producir a través de distintos medios, uno de ellos es a
través de centrales hidroeléctricas en las que se obtiene
la energía a partir de la energía potencial del agua que
esta retenida en una represa

Las centrales más grandes dependen de un gran embalse de

agua contenido por una presa, estas son llamadas “
Centrales de Embalse”. El caudal de agua es controlada y se
puede mantener casi constante. En Chile hay importantes
centrales de embalse como Rapel, Colbún, El Toro,
Pehuenche, Antuco Y la reciente central de Pangue.

También existen algunas centrales que se basan en la caída

natural del agua, cuando el caudal es uniforme. Estas
instalaciones se llaman “ Centrales de Pasada”. En general
se obtiene de ellas una potencia instalada menor a la de
las centrales de embalse.

En Chile están las centrales de Alfalfal, Maitenes Los

Molles, Sauzal Sauzalito, Abanico, Florida, etc.

DESARROLLO:

Con relación a la generación de energía hidroeléctrica en

nuestro país:

1. ¿Cuáles son las principales centrales hidroeléctricas de

nuestro país, cuál es la que genera mayor energía para
Chile?

Debido a lo angosto del territorio chileno y a lo abrupto

del relieve, los ríos chilenos suelen ser de corto
recorrido, poco caudaloso pero muy torrentoso. Por lo
mismo, no suelen ser aptos para la navegación, pero
presentan un alto potencial para generar energía
hidroeléctrica. De esta manera es fácil encontrar una
infinidad de centrales hidroeléctricas a lo largo de Chile,
dependiendo de la zona en que nos encontremos.

1
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS 2021

Entre las centrales más importantes por orden de región

podemos encontrar la central Chapiquiña de la I región y la
centra Los Molles de la IV.

A continuación de la V región la central Aconcagua, Los

Quilos y Sauce Andrés. De la Región Metropolitana las
centrales de Carbomet, Florida, Maitenes y Los Queltehues.
De la VI región las
centrales Rapel, Sauzal, Sauzalito y Cipreses. De la VII
las centrales de Colbún, Curillinque, Isla, Loma
Alta, Machicura, Pehuenche y San Ignacio. De la VIII las
centrales Puntilla, Queltehues, El
Toro, Mampil, Pangue, Rucue, Peuchen, Abanico, Antuco, Volc
án y por último de la X region las centrales
de Pillinque, Pilmaiquen, Canutillar y Capullo.

Respecto a la central que genera más energía para Chile

podríamos mencionar la Central Pangue, propiedad de la
empresa Pangue S.A., está ubicada en la zona sur del país,
más específicamente en la octava región, en el sector del
alto Bío-Bío (de Los Ángeles a la cordillera.)

Entro en funcionamiento en Noviembre de 1996, disponiendo

de una caída abrupta de 103 metros y de un caudal de diseño
de 500 metros cúbicos por segundo, lo cual permitió
instalar una potencia de 450 MW para generar una energía
media anual de 2156 GWh.

De esta manera Pangue aportara el 10% de la generación del

SIC( Centro de Despacho económico de Carga del Sistema
Interconectado Central, Chile), convirtiéndose en la
segunda central en potencia después de Pehuenche, que tiene
500 MW.

2. ¿Qué consecuencias ha tenido para el país la instalación

de las centrales hidroeléctricas en el alto Bío-Bío?

El Estudio de Impacto Ambiental presentado por ENDESA para

construir el mayor proyecto de generación eléctrica del
país. La Central Hidroeléctrica de Ralco, con una potencia
de 570 MW, aportará el 14% de la energía eléctrica que
necesita desarrollar el país para cubrir el aumento de
demanda hasta el año 2005 y su entrada en servicio está
proyectada para el año 2002. El proyecto contempla la
inundación de 3400 hectáreas, parte de las cuales están
ocupadas por el pueblo pehuenche.

Actualmente ENDESA cuenta con todos los permisos y

autorizaciones para obras de la envergadura de la
propuesta. Para continuar la construcción de la Central,

2
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS 2021

sólo falta la autorización de para relocalizar a 7 familias

pehuenches y la concesión eléctrica definitiva que debe
otorgar el Ministerio de Economía, a través de la
Superintendencia de Electricidad y Combustibles, solicitud
pendiente desde abril de 1997.

En relación a la relocalización, sólo 7 de las 91 familias

pehuenches que deben ser trasladadas, se oponen al
proyecto. Estas 7 familias han sido fuertemente apoyadas
por sectores ambientalistas nacionales y extranjeros,
diputados de la bancada verde y otros grupos de indígenas
que también se sienten afectados por la construcción de la
Central.

Del total de las familias afectadas, 84 han aceptado

permutar sus tierras y sólo 7 se niegan a la construcción
de la represa. Sin embargo, hasta ahora y de acuerdo a los
hechos, los derechos de esas siete familias han primado
sobre los de la mayoría e incluso han declarado que se
opondrán al proyecto, si es necesario con el uso de la
fuerza.

El hecho de que la puesta en marcha de Ralco se atrase o

simplemente se cancele, en la práctica tiene variadas
consecuencias económicas, sociales y políticas.

Consecuencias Económicas

Considerando que la demanda de energía eléctrica se duplica

aproximadamente cada 8 años, y que es uno de los
principales motores de desarrollo del país, el retraso o
cancelación de Ralco, puede acarrear graves consecuencias
económicas para el país.

Cuando vivimos una de las recesiones más graves de los

últimos tiempos, y de acuerdo al último catastro elaborado
por la Corporación de Desarrollo Tecnológico de Bienes de
Capital, para el período 1999-2003 la inversión privada
cayó más de un 7%, la cancelación de Ralco, aportaría un
2,7% adicional a dicha caída.

El atraso en la puesta en marcha de una central

hidroeléctrica que aportará el 14% de la energía para
cubrir el aumento de demanda hasta el año 2005 es
preocupante. La hidroelectricidad es la forma más barata de
producir energía y su paralización obligará a adelantar la
entrada en servicio de las centrales a gas de ciclo
combinado,

3
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS 2021

Es así como el atraso o cancelación de la construcción de

Ralco dará lugar a un aumento en los precios de la energía,
por su mayor costo relativo y además debido a que no
alcanzará a cubrir la demanda proyectada; el costo para el
usuario de no disponer de energía, en caso de que Ralco no
entre en funcionamiento en el período previsto, asciende a
monto de US$ 1 millón.

Consecuencias Sociales

La paralización de Ralco ya ha cobrado 1.600 cesantes a los

más de 600.000 que tiene el país. Aproximadamente 300 de
ellos son pehuenches, que tomaban parte en las obras. Estas
cifras referidas a la VIII Región representan el 2,23% del
total de cesantes y el 10,7% de los cesantes del sector
construcción. La construcción de la Central tenía
proyectado para el año próximo, el empleo de más de 2.500
trabajadores.

Adicionalmente, si Ralco se desiste de llevar a cabo el

proyecto, aquellas familias pehuenches que lo apoyaron,
aceptaron la relocalización y que ya fueron trasladadas,
deberán volver a su localización original y devolver las
indemnizaciones ya obtenidas. Será entonces, este grupo
quien interponga los recursos de protección
correspondientes en contra de quienes la detuvieron y
presionarían para que la central se realice.

Consecuencias Políticas

Es importante consignar que los mayores proyectos de

inversión que se han sometido a Estudio de Impacto
Ambiental, han sido objeto de recursos de protección por
parte de grupos ambientalistas que buscan detener su
desarrollo y con ello el del país a cualquier precio. Si el
gobierno continua ajeno a estos problemas y retarda la
aprobación de los permisos, y los proyectos importantes
terminan en demandas judiciales, independiente de su
viabilidad ambiental establecida por la CONAMA, va a ser
difícil recuperar nuestra alicaída economía. Cada proyecto
además del tiempo que demora obtener los permisos de la
autoridad para funcionar, se verá obstaculizado por
demandas judiciales, algunas de ellas sin fundamento
alguno. Ello desincentivará la inversión tanto extranjera
como nacional, desviando estos recursos a países donde
prime el desarrollo y el bienestar del país más que las
presiones de grupos ambientalistas.

4. Lo positivo y lo negativo de la instalación de centrales

hidroeléctricas en nuestro país ( en el alto Bío.Bío)

4
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS 2021

La instalación de nuevas centrales hidroeléctricas en

nuestro país, como por ejemplo en zonas del alto Bío-Bío
tre consigo cosas negativas y positivas:

Negativo:

- Impacto ambiental sobre el hábitat de especies animales,

vegetales, sobre la cultura pehuenche y sobre la vida del
río mismo.

- Conflictos con grupos que se oponen a la construcción de

estas centrales, como por ejemplo los indígenas.

Positivo:

- Desarrollo del país

- Mayor inversión del sector privado para el desarrollo del

país.

- Se abaratan los precios de la electricidad ya que la

hidroelectricidad es un forma Barata de producir energía.

- Aumenta el empleo, o sea menor cesantía.

Bibliografía:

- www.tercera.cl/casos/ralco/ralco0.html

- www.lyd.cl/biblioteca/temas/451.html

- Pagina Web del SIC

- Conocer Chile Región por Región - La Tercera

- Geografía de Chile- Enseñanza Media- Santillana

- www.icarito.cl