Universidad Estatal a Distancia

Escuela de Ciencias Exactas y Naturales

Centro Universitario San José

Reporte de Laboratorio: Segunda Ley de Newton

Estudiante: William Saborío Marín

Cédula: 1-0708-0880

Fecha de entrega: 24-10-21

Grupo: 01

0
Contenido
1. Introducción...................................................................................................................1
2. Nota teórica....................................................................................................................2
2.1 Enunciado de la II Ley de Newton................................................................................2
2.2 Expresión matemática de la II Ley de Newton.............................................................2
2.3 Determinación de la aceleración según el tiempo y la distancia que recorre el objeto
sobre un plano inclinado......................................................................................................2
3. Objetivos.........................................................................................................................3
4. Equipo:............................................................................................................................3
5. Procedimiento:..................................................................................................................3
5.1........................................................................................................................................4
5.2........................................................................................................................................4
5.3........................................................................................................................................4
6. Procesamiento de datos:................................................................................................4
7. Discusión de Resultados.............................................................................................8
8. Conclusiones...............................................................................................................9
9. Referencias..................................................................................................................9

1. Introducción

El presente informe se lleva a cabo con la finalidad de estudiar la II Ley de Newton, para lo
cual se utiliza una aplicación desarrollada por la UNED que permite determinar valores de
aceleración para las diferentes configuraciones de masa, coeficiente de fricción cinético,
ángulo de inclinación del plano y distancia.

Se realizan 15 mediciones para determinar la aceleración en cada caso. Para las primeras 5,
se utiliza un valor del ángulo constante, un coeficiente de fricción cinética de 0 y se varía el

1
valor de las masas. Luego se realizan 5 mediciones con un coeficiente de 0 y un valor de
masa constante, esta vez la variable que se modifica es el ángulo

Por último, se realizan 5 mediciones en las que se mantienen constantes tanto el ángulo
como la masa y se varía el coeficiente de fricción cinética.

2. Nota teórica

2.1 Enunciado de la II Ley de Newton

Si una fuerza externa neta actúa sobre un cuerpo, éste se acelera. La dirección de
aceleración es la misma que la dirección de la fuerza neta. El vector de fuerza neta es igual
a la masa del cuerpo multiplicada por su aceleración. (Young, Freedman. 2013)

2.2 Expresión matemática de la II Ley de Newton

La II Ley de Newton se expresa matemáticamente como la igualdad entre la sumatoria de

las fuerzas que actúan sobre un objeto, y el producto entre la masa del objeto y la gravedad
que experimenta, de la siguiente manera:

F=ma

(1)

Donde:

F= Fuerza

m= masa del objeto

a= aceleración

2.3 Determinación de la aceleración según el tiempo y la distancia que recorre el objeto

sobre un plano inclinado.

La aceleración de un objeto que se desliza sobre un plano inclinado se puede determinar

mediante la siguiente ecuación:

2
 2∗d
a=
t2

(2)

Donde:

a= Aceleración

d= distancia

t= tiempo

3. Objetivos

• Explorar la aplicación II Ley de Newton desarrollada por el PEM/UNED mediante 2

una práctica de laboratorio virtual que pueda transformar en insumos para su labor

docente en el área de Física.

• Determinar la relación entre la aceleración y la masa, pendiente y coeficiente de

fricción para un cuerpo que se desplaza por un plano inclinado.

• Describir como la fuerza de rozamiento afecta la aceleración de un cuerpo.

4. Equipo:

• Tablet, teléfono móvil.

• Conexión a Internet

• Aplicación II Ley de Newton desarrollada por la UNED.

• Marcador de realidad aumentada (opcional)

5. Procedimiento:

3
 5.1. Descargue la aplicación en Play Store o App Store, según el dispositivo móvil con que
cuente.

5.2. En caso de no contar con un móvil adecuado para poder instalar la aplicación, puede
ingresar al laboratorio virtual en el siguiente enlace.
https://multimedia.uned.ac.cr/pem/2leynewton/pag/home.html

5.3. Basado en App de la II Ley de Newton desarrollada por la UNED. Realice la siguiente
actividad relativa al I Experimento.

5.3.1 Realice cinco mediciones con un ángulo fijo (la elección del ángulo es libre). Cambie
los valores de la masa y observe el comportamiento de la aceleración. 3 Tome el coeficiente
de fricción cinético como cero.

5.3.2 Realice cinco mediciones con un valor de masa fijo (la elección del valor es libre).
Cambie los valores de la pendiente y observe el comportamiento de la aceleración. Tome el
coeficiente de fricción cinético como cero.

5.3.3 Realice cinco mediciones con un ángulo y masa fijos. Pruebe con distintos
coeficientes de fricción cinética y observe el comportamiento de la aceleración.

5.3.4 Elabore un reporte de laboratorio con los resultados obtenidos y siguiendo los
parámetros expuestos en el documento “Instrucciones para elaborar reportes de
laboratorio”.

6. Procesamiento de datos:

Tabla 1. Dependencia de la aceleración de un cuerpo que se desplaza por un plano

inclinado respecto a su masa

Masa/kg Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3 Ensayo 4 Ensayo 5 Aceleració

n
simulación
(m/s2)

4
 Tiempo(s): Tempo(s):
Tiempo(s): 12,49 s Tempo(s): 11,17 s Tempo(s):
8,83 Dist(m): 2m 10,81 s Dist(m): 11,85 s
Dist(m): 1m a estimada Dist(m): 1.5m 1.6m Dist(m): 1.8m
a estimada (m/s2): a estimada a estimada a estimada
1.5 (m/s2): 0.026 0.0256 (m/s2): 0.0257 (m/s2):0.0256 (m/s2): 0.0256 0,03 m/s2
Tiempo(s):
Tiempo(s): 11,17
Tiempo(s): 12,49 Tiempo(s): Dist(m): Tempo(s):
8.83 Dist(m): 2m 10,81 1.6m 11,85 s
Dist(m): 1m a estimada Dist(m): 2m a estimada Dist(m): 1.8m
a estimada (m/s2): a estimada (m/s2): a estimada
2 (m/s2): 0.026 0.0256 (m/s2): 0.0257 0.0256 (m/s2): 0.0256 0,03 m/s2
Tiempo(s):
Tiempo(s): 11,17
Tiempo(s): 12,49 Tiempo(s): Dist(m): Tempo(s):
8.83 Dist(m): 2m 10,81 1.6m 11,85 s
Dist(m): 1m a estimada Dist(m): 2m a estimada Dist(m): 1.8m
a estimada (m/s2): a estimada (m/s2): a estimada
2.5 (m/s2): 0.026 0.0256 (m/s2): 0.0257 0.0256 (m/s2): 0.0256 0,03 m/s2
*Se utilizó un ángulo constante θ=0.5 y μcinético= 0.

Tabla 2. Dependencia de la aceleración de un cuerpo que se desplaza por un plano

inclinado respecto al ángulo de la pendiente (ángulos pequeños).

Aceleració
n
simulación
Pendiente (m/s2)
(°) Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3 Ensayo 4 Ensayo 5

5
 Tiempo(s): Tempo(s): Tempo(s):
Tiempo(s): 1.29 1.83 Tempo(s): 1.58 1.64 1.74
Dist(m): 1m Dist(m): 2m Dist(m): 1.5m Dist(m): 1.6m Dist(m): 1.8m
a estimada a estimada a estimada a estimada a estimada
7 (m/s2): 1.2 (m/s2): 1.19 (m/s2): 1.2 (m/s2):1.189 (m/s2): 1.189 1.19 m/s2
Tiempo(s): Tiempo(s):1.4 Tiempo(s): Tempo(s):
Tiempo(s): 1.21 1.71 8 1.53 1.62
Dist(m): 1m Dist(m): 2m Dist(m): 1.5m Dist(m): 1.6m Dist(m): 1.8m
a estimada a estimada a estimada a estimada a estimada
8 (m/s2): 1.37 (m/s2): 1.37 (m/s2): 1.36 (m/s2): 1.367 (m/s2): 1.37 1.36 m/s2
Tiempo(s): Tiempo(s): Tiempo(s): Tempo(s):
Tiempo(s): 1.08 1.53 1.33 1.37 1.45
Dist(m): 1m Dist(m): 2m Dist(m): 1.5m Dist(m): 1.6m Dist(m): 1.8m
a estimada a estimada a estimada a estimada a estimada
10 (m/s2): 1.71 (m/s2): 1.708 (m/s2): 1.70 (m/s2): 1.69 (m/s2): 1.71 1.70 m/s2
* Se utilizó m=0,3 kg y μcinético= 0.

Tabla 3. Dependencia de la aceleración de un cuerpo que se desplaza por un plano

inclinado respecto al ángulo de la pendiente (ángulos grandes)
Aceleració
n
simulación
(m/s2)
Pendiente (°) Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3 Ensayo 4 Ensayo 5
15 Tiempo(s): Tiempo(s): Tempo(s): Tempo(s):1.1 Tempo(s): 2.54 m/s2
0.89 1.26 1.09 2 1.19
Dist(m): 1m Dist(m): 2m Dist(m): 1.5m Dist(m): 1.6 Dist(m): 1.8
a estimada a estimada a estimada a estimada a estimada

6
 (m/s2): 2.523 (m/s2): 2.519 (m/s2): 2.53 (m/s2):2.523 (m/s2): 2.52
Tiempo(s): Tiempo(s): Tiempo(s):0.9 Tiempo(s): Tempo(s):
0.77 1.09 5 0.98 1.04
Dist(m): 1m Dist(m): 2m Dist(m): 1.5m Dist(m): 1.6m Dist(m): 1.8m
a estimada a estimada a estimada a estimada a estimada
20 (m/s2): 3.37 (m/s2): 3.367 (m/s2): 3.324 (m/s2): 3.33 (m/s2): 3.33 3.35 m/s2
Tiempo(s): Tiempo(s): Tiempo(s): Tiempo(s): Tempo(s):
0.69 0.98 0.85 0.88 0.93
Dist(m): 1m Dist(m): 2m Dist(m): 1.5m Dist(m): 1.6m Dist(m): 1.8m
a estimada a estimada a estimada a estimada a estimada
25 (m/s2): 4.2 (m/s2): 4.16 (m/s2): 4.15 (m/s2): 4.156 (m/s2): 4.16 4.14 m/s2
* Se utilizó m=0,3 kg y μcinético= 0.

Tabla 4. Dependencia de la aceleración de un cuerpo que se desplaza por un plano

inclinado respecto al coeficiente de fricción.
Aceleració
n
simulación
(m/s2)
μcinético Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3 Ensayo 4 Ensayo 5
Tiempo(s): Tiempo(s): Tempo(s): Tempo(s):
0.98 1.39 1.21 Tempo(s):1.25 1.32
Dist(m): 1m Dist(m): 2m Dist(m): 1.5m Dist(m): 1.6 Dist(m): 1.8
a estimada a estimada a estimada a estimada a estimada
0.05 (m/s2): 2.08 (m/s2): 2.07 (m/s2): 2.05 (m/s2):2.06 (m/s2): 2.066 2.06m/s2
0.08 Tiempo(s): Tiempo(s): Tiempo(s):1.3 Tiempo(s): Tempo(s): 1.78 m/s2
1.06 1.5 Dist(m): 1.5m 1.34 1.42

7
 Dist(m): 1m Dist(m): 2m Dist(m): 1.6m Dist(m): 1.8m
a estimada a estimada a estimada a estimada a estimada
(m/s2): 1.779 (m/s2): 1.779 (m/s2): 1.78 (m/s2): 1.782 (m/s2): 1.785
Tiempo(s): Tiempo(s): Tiempo(s): Tiempo(s):
1.12 1.59 1.37 1.42 Tempo(s): 1.5
Dist(m): 1m Dist(m): 2m Dist(m): 1.5m Dist(m): 1.6m Dist(m): 1.8m
a estimada a estimada a estimada a estimada a estimada
0.1 (m/s2): 1.59 (m/s2): 1.582 (m/s2): 1.598 (m/s2): 1.586 (m/s2): 1.6 1.59 m/s2
* Se utilizó m=2.5 kg y θ = 15°.

7. Discusión de Resultados

1. ¿Se ve afectada la aceleración del objeto por la masa al desplazarse en un plano

inclinado? Antes de realizar la práctica virtual y estudiar los contenidos del curso

¿usted consideraba que la masa afectaba a la aceleración sobre el plano inclinado?

Para llevar a cabo de la discusión de este punto compare los resultados obtenidos

en la simulación y lo estudiado en la teoría.

La aceleración no se ve afectada por la variación en la masa del objeto que se desplaza en el

sistema. Antes de realizar la práctica se podría pensar que si afecta qué tan pesado sea el
objeto que se deslice.

En la teoría se estudio que para estimar la aceleración en este caso se utiliza la ecuación 2.
Esta ecuación no involucra la masa por lo que es congruente con el hecho de que al realizar
el experimento variando la masa, la aceleración se mantenga constante.

2. Discuta el comportamiento de la aceleración en función del ángulo de la pendiente

cuando es menor a 15°. Tomando en cuenta la aproximación senθ~θ, interprete el

comportamiento de la aceleración cuando el ángulo de inclinación es mayor a 15°

8
(incluyendo valores cercanos a 90°). Analice casos extremos y establezca qué tipo

de relación existe entre la aceleración y la pendiente.

Al estimar la aceleración utilizando ángulos pequeños, mediante el análisis cinemático que

involucra el tiempo y la distancia, se observa que la aceleración estimada coincide con una
mejor aproximación a la aceleración proporcionada por la simulación. Cuando se trata de
ángulos grandes, de igual forma se aproximan a la aceleración de simulación, pero con
menor exactitud.

Además, en los ángulos muy pequeños, la aceleración es menor, mientras que en las
pendientes mayores, de 20 y 25 grados, la aceleración aumenta.

3. Discuta el comportamiento de la aceleración de cuerpos sobre planos inclinados que

presentan fricción de acuerdo con los datos obtenidos en la simulación y lo

estudiado en la teoría.

El coeficiente de rozamiento o fricción provoca una disminución en la aceleración. En los

ensayos correspondientes a la tabla 4, se observa que, a pesar de utilizar una pendiente
grande, de 15 grados, los valores obtenidos de la aceleración se asemejan más a los valores
de la tabla 2, en donde, a pesar de no haber rozamiento en la superficie, las pendientes eran
menores.

8. Conclusiones
La aceleración de un cuerpo que se desliza en un plano inclinado no depende del valor de la
masa del cuerpo.

A mayor pendiente del plano inclinado, mayor aceleración tendrá un cuerpo que se deslice
por este.

La rugosidad del plano inclinado reduce la aceleración que experimenta un cuerpo que se
deslice por ese plano.

El coeficiente de fricción cinética provoca una reducción en el valor de la aceleración

proporcional a su tamaño (a mayor coeficiente, menor aceleración).

9
 9. Referencias

Semattos, J. (2014). Movimiento Parabólico o de Proyectiles. Julio, 2020, de Física

Mecánica. Recuperado de:
https://juansemattos.wordpress.com/segundo-corte/cinematica-en-2-dimensiones/
movimiento-parabolico-o-de-proyectiles/

Serway, R., & Jewett, J. (2019). Física para Ciencias e Ingeniería (10.a ed., Vol. 1).
Cengage Learning.

Young, D & Freedman, R. (2013). Física Universitaria. Edición 13. PEARSON, México.
Volumen 1

10