Blas Juarez Fray Froilan - 140822

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN
ANTONIO ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLÓGICA, MINAS Y
METALURGICA
TEMA: RQD Y PROPIEDADES

FISICAS DE LA ROCA
DOCENTE: ING. VICTOR GARATE GONGORA
CURSO: GOMECANICA DE ROCAS
ALUMNO:
BLAS JUAREZ FRAY F. 140822
CUSCO-PERU
2018
ÍNDICE
PRESENTACIÓN ............................................................................................... 1
INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 2
CAPITULO I
ASPECTOS GENERALES ................................................................................ 3
1.1 UBICACIÓN .......................................................................................................... 3
1.1.1 ACCESIBILIDAD ........................................................................................... 4
1.2 OBJETIVOS: ......................................................................................................... 5
1.2.1 OBJETIVOS GENERALES .......................................................................... 5
1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ....................................................................... 5
1.3 HIPOTESIS ........................................................................................................... 5
CAPITULO II
MARCO TEORICO Y CONCEPTUAL ............................................................... 6
2.1 MARCO TEORICO .............................................................................................. 6
2.2 MARCO CONCEPTUAL ................................................................................... 23
CAPITULO III
METODOLOGIA DE TRABAJO ...................................................................... 31
3.1 FASES ................................................................................................................. 31
3.1.1 ETAPA DE GABINETE............................................................................... 31
3.1.2 ETAPA DE CAMPO Y LABORATORIO .................................................. 31
3.2 EQUIPO DE TRABAJO ..................................................................................... 32
CAPITULO IV
DESARROLLO DE LOS ENSAYOS. .............................................................. 33
CAPÍTULO V
DESARROLLO ................................................................................................ 39
CONCLUSIONES ............................................................................................ 42
RECOMENDACIONES .................................................................................... 43
BIBLIOGRAFIA ............................................................................................... 44
ANEXOS .......................................................................................................... 45
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ING. GEOLÓGICA
PRESENTACIÓN
En el presente informe de terreno se pretende estudiar y calificar un

macizo rocoso a través de diversas metodologías usadas por los
profesionales en la actualidad, los cuales son el RMR de Bieniawski,
GSI, y RQD en base a una serie de datos recopilados en una salida
a terreno.
En particular la salida fue enfocada en estudiar el afloramiento rocoso
presente en departamento del Cusco – Santiago.
Lo cual esperando que sea de su agrado le presentamos el siguiente
informe con los datos y evaluaciones correspondientes.
También encontrar las propiedades físicas de la muestra recolectada
de esta zona teniendo en cuenta los diferentes ensayos para
encontrarlas.
GEOMECÁNICA DE ROCAS 1
INTRODUCCIÓN
La demanda de materiales se hace cada vez mayor en el mundo y,

por consiguiente, se hace cada vez más necesaria la explotación de
los recursos minerales para abastecer el desarrollo tecnológico
actual. La extracción de los minerales de las entrañas de la tierra
puede realizarse por el modo a cielo abierto o por el subterráneo.
La profundidad de yacencia de los cuerpos minerales y la afectación
al medio, son los aspectos fundamentales en que se basa la ciencia
minera para elegir un modo u otro. Los retos actuales que nos impone
la naturaleza para su protección, prevé que en un futuro no muy
lejano, la explotación de los yacimientos se realice mayormente por
el modo subterráneo.
En una primera etapa de un gran número de proyectos mineros,
resulta de suma importancia la obtención en terreno de las
características generales de un determinado macizo rocoso, para lo
cual es común el trabajo conjunto de profesionales del área de la
Ingeniería Civil en Minas y Geología. En particular el principal objetivo
de la presente salida a terreno corresponde a la caracterización del
macizo rocoso correspondiente a los afloramientos en Cusco,
específicamente en el distrito de Santiago. Como ya se ha dado
indicios, dicho trabajo es similar al realizado en las etapas
preliminares del diseño de una mina para un nuevo yacimiento, de lo
que se desprende su importancia. Por otro lado se busca analizar las
diferencias en los resultados entregados por un método u otro.
.
CAPITULO I
ASPECTOS GENERALES
1.1- UBICACIÓN:
El área de estudio del macizo rocoso se realizó en un sector de Santiago, ruta de Cusco
- Paruro.
1.1.1 UBICACIÓN POLÍTICA
Políticamente la zona de estudio se encuentra en:
• Departamento: Cusco
• Provincia: Cusco
• Distrito: Santiago
• Lugar de trabajo: Ruta Cusco-Paruro
1.1.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA
Cuadro N° 01
COORDENADAS GEOGRAFICAS
LATITUD: S13°32'35.98"
LONGITUD: W71°42'0.22"
Cuadro N° 02
COORDENADAS UTM
ZONA
(Datum: WGS 84, Zona 19s) PROYECCION
NORTE (Y) 8499032 m 19s WGS84
ESTE(X) 176045 m. 19s WGS84
ALTITUD (Z) 3598 m.s.n.m.
1.1.3 ACCESIBILIDAD
Se toma la ruta Cusco-Paruro, el acceso es por vía asfaltada a 40 min en transporte

público aproximadamente y una caminata de 30 min aproximadamente la cual nos
facilita la evaluación de la zona de estudio.
UNSAAC
Zona de
Estudio
Fotografía Satelital Numero 1: (S.A.S. planet) que muestra el acceso al macizo

donde se obtuvo la muestra.
1.2 OBJETIVOS:
1.2.1 OBJETIVOS GENERALES
1. Estimación de las propiedades físicas de la roca, pertenecientes a la formación
rocosa extraída del afloramiento de la ruta cusco-Paruro.
2. Describir y evaluar la calidad del macizo rocoso a través de una ventana
estructural a partir de sus características tectónicas, litológicas y sobre todo
estructurales.
1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

a) Identificar las estructuras geológicas mayores y menores que existen en la
ventana estructural a pie de carretera.
b) Obtener los datos de peso de cada muestra en estado natural, saturado y en
seco.
c) Obtener el volumen de cada muestra
1.3 HIPOTESIS
De acuerdo a lo visto al llegar a la zona de estudio pudimos deducir que la zona de
estudio está constituida por rocas inestables y por depósitos de relleno de origen
sedimentario de material clástico, areniscas y conglomerados.
1.3.1 IMPORTANCIA.
Las rocas presentan diferentes propiedades, que se expresan normalmente por medio
de parámetros estimables en laboratorio que nos ayudan a entender su comportamiento.
Dichas propiedades físicas derivan de las características genéticas, de los minerales

presentes, de sus alteraciones, intemperismo, tectónica, etc.
La importancia de las propiedades físicas de las rocas y de su estudio radica en las

aplicaciones de las mismas. Por ejemplo, las rocas son los materiales sobre los que se
realizan obras de ingeniería (edificios, túneles, presas, carreteras, etc.)
La importancia de su estudio También se debe porque en ellos se encuentran diferentes

recursos naturales como son yacimientos minerales metálicos, gas, petróleo, etc.) Y el
estudio de estas propiedades de roca facilita el trabajo eficiente en cualquiera en la
explotación de estos recursos.
CAPITULO II
MARCO TEORICO Y CONCEPTUAL
2.1. MARCO TEORICO
2.1.1. MÉTODO O CRITERIOS REALIZADOS.

 CRITERIO DEL RQD.-
Se utilizó la estimación del RQD y el desarrollo de otros parámetros.
Tabla 1. Puntaje según en

valor
TABLAS DE ESPACIAMIENTO.
Tabla 2: Puntaje según espaciamiento de discontinuidades del juego más

importante.
TABLAS DE CONDICION DE LAS JUNTAS.
Tabla 3: Puntaje según la condición de las juntas y sus distintos

parámetros.
TABLAS PARA LA PERSISTENCIA Y SU RESPECTIVA PUNTUACION
Tabla 4: clases de la persistencia de discontinuidades del juego más
Tabla 5: Puntaje según la persistencia de discontinuidades del juego más

importante
TABLAS PARA LA APERTURA Y SU RESPECTIVA PUNTUACION
Tabla 6: Puntaje según la apertura de discontinuidades del juego más

importante.
TABLAS PARA LA RUGOSIDAD Y SU RESPECTIVA PUNTUACION
Tabla 7: clase de
rugosidades de las discontinuidades.
TABLAS PARA EL RELLENO Y SU RESPECTIVA PUNTUACION
Tabla 9: clases de relleno de las discontinuidades.
Tabla 10: Puntaje según el relleno de las discontinuidades.
TABLAS PARA LA ALTERACION Y SU RESPECTIVA

PUNTUACION
Tabla 12: Puntaje según la alteración de las discontinuidades.
 La clasificación de Bieniawski (Método Ventana) :

El sistema de clasificación Rock Mass Rating o sistema RMR fue desarrollado
por Z.T. Bieniawski durante los años 1972- 73, y ha sido modificado en 1976
y1979, en base a más de 300 casos reales de túneles, cavernas, taludes y
cimentaciones. Actualmente se usa la edición de 1989, que coincide
sustancialmente con la de 1979.Para determinar el índice RMR de calidad de la
roca se hace uso de los seis parámetros del terreno siguientes correcciones por
orientación Estos factores se cuantifican mediante una serie de parámetros
definiéndose. Unos valores para dichos parámetros, cuya suma, en cada caso
equivale al Índice de Calidad del RMR que varía entre 0 – 100. Y con este valor
se ubica en esta tabla:
RMR = A1 + A2 + A3 + A4 + A5 + B:
Tabla13: Determinación de RMR (Bieniawski 1989) para A1
Tabla 14: Resistencia comp. Simple R. intacta
Tabla 15: de RQD para A2
Tabla N°16 para A3
Tabla N° 17 para A4
Tabla N°20 para A6
Tabla N°21 para A6
Tabla N° 21
Guía para la excavación y soporte en túneles y obras de ingeniería donde la

condición de la roca es importante.
Tabla°N22 Para la interpretación del cálculo Bieniaswki

CLASIFICACION GEOMECANICA DE BARTON (INDICE Q)
Esta clasificación geomecánica se basa en el índice de calidad “Q” denominado
también índice de Calidad tunelera, que da una estimación de la calidad del
macizo rocoso, teniendo en cuenta los siguientes factores:
RQD: índice de calidad de las rocas

Jn: número de familias
Jr.: coeficiente de rugosidad de la junta.
Ja: coeficiente de alteración de la junta.
Jw: coeficiente reductor por la presencia de agua.
SRF: factor reductor por tensiones en el macizo rocoso.
El primer coeficiente (R.Q.D. /Jn) representa el tamaño de los Bloques.

El segundo coeficiente (Jr/Ja) representa la resistencia al corte entre los
Bloques.
El tercer y último coeficiente (Jw/SRF) representa el estado tensional del
Macizo rocoso.
El rango de Variación de los parámetros es el siguiente:
RQD: entre 0 y 100
Jn: entre 0,5 y 20
Jr: entre 0,5 y 4
Ja: entre 0,75 y 20
Jw: entre 0,05 y 1
SRF: entre 0,5 y 20
PARAMETROS
1er Parámetro: R.Q.D.
Tabla N°1: de RQD parámetro: N° 01
2do Parámetro: Índice de diaclasado Jn.

La categorización según el índice de sistemas de juntas presentes se determina
según la Cuadro Nº3. El parámetro “Jn” a menudo se verá afectado por foliación,
esquistosidad, clivaje o estratificación. Si se encuentran muy desarrolladas,
estas “juntas” paralelas obviamente deberán ser consideradas como un conjunto
completo de juntas. Sin embargo, si hay pocas “juntas” visibles, o sólo fracturas
ocasionales en el testigo debido a esas características, entonces sería más
apropiado contarlas como “juntas aisladas” cuando se evalúe “Jn”.
Tabla N°02
3er Parámetro: Índice de rugosidad Jr.

El índice de rugosidad promedio de juntas se determina según los valores en el
Cuadro Nº4. Cuando la rugosidad de las juntas varía, deberá utilizarse “el peor
escenario” del principal conjunto de juntas.
Tabla N° 03
4to Parámetro: Índice de alteración de las discontinuidades Ja.
El índice de alteración de juntas se determina según el valor apropiado de la

Cuadro Nº5. Se considera tanto la separación entre las superficies de las juntas
como el relleno de juntas. Una fractura sin relleno tiene una categorización más
baja que una fractura llena y a medida que la alteración se incremente, el “Ja”
también aumenta.
Tabla N° 04
5to Parámetro: Coeficiente reductor por la presencia de agua Jw.

Durante el registro de testigos, se desconocen las condiciones de agua en las
juntas a menos que se incorpore en el programa una cámara en el sondaje. Si la
condición del agua de la junta no se puede determinar directamente, se signa un
valor de Jw, como se muestra en la Cuadro Nº6, a la clasificación del macizo
rocoso en base a las condiciones calculadas en el subsuelo. Se pueden
considerar otras opciones en base al influjo de agua esperada en la excavación.
Si es posible, el mapeo subterráneo de la discontinuidad proporcionará una
buena indicación in situ de las condiciones del agua en las juntas.es
Tabla N° 05
6to Parámetro: Condiciones tensionales SRF
Sugerencias para el uso de las Tablas.

1.- Cuando no se disponen de sondeos, el RQD se estima a partir de
afloramientos, mediante el índice volumétrico de juntas Jv.
2.-En el parámetro Jn, puede estar afectado por la foliación, esquistosidad, y
laminaciones. Si las discontinuidades paralelas están suficientemente
desarrolladas, se contabilizan como una familia, si no se contabilizan cono
discontinuidades ocasionales.
3.-Se tomaran los valores de los parámetros Jr y Ja de la familia de
discontinuidades rellenas de arcilla más débil de la zona, pero hay que elegir en
primer lugar las discontinuidades de orientación desfavorable aunque no den el
valor mínimo del cociente Jr/Ja.
6.-En las rocas anisótropas, la resistencia a la compresión simple de la roca, y la
resistencia a la tracción, σ c y σ t, respectivamente se evalúan en la zona más
desfavorable para la estabilidad de la estructura subterránea.
CLASIFICACIÓN DE BARTON DE LOS MACIZOS ROCOSOS. ÍNDICE

DE CALIDAD Q.
Tabla de clasificación de macizo rocoso Q
CLASIFICACIÓN DE HOEK Y BROWN (GSI)

El sistema Índice Geológico de Resistencia (GSI, Geological Strength Index) y
su uso en el criterio de falla de Hoek-Brown ha sido presentado en diversos
artículos por Hoek (1994), Hoek et al. (1995) y Hoek-Brown (1997), asociado a
macizos de roca dura y equivalente al sistema RMR. A partir de 1998 a la fecha
se ha desarrollado el sistema GSI con el objetivo de incluir macizos rocosos de
mala calidad (Hoek et al., 1998; Marinos y Hoek, 2000 y 2001).
El GSI proporciona un sistema para estimar la disminución de la resistencia que
presentaría un macizo rocoso con diferentes condiciones geológicas y se obtiene
de la combinación de 2 parámetros geológicos fundamentales, la estructura del
macizo rocoso y la condición de las discontinuidades. En la práctica, es usual
definir el GSI en rangos de ±15 puntos. La clasificación se hace según el
siguiente criterio:
Respecto al uso del índice GSI para caracterizar geotécnicamente el macizo

rocoso, es conveniente indicar lo siguiente:
1.- No es aplicable en aquellos casos en que el comportamiento del macizo
rocoso presenta un claro control estructural. De hecho, cuando el macizo
presenta solo dos sets de estructuras el criterio de Hoek-Brown (para el cual fue
desarrollado el GSI) debe aplicarse con mucho cuidado.
2.- No considera la resistencia en compresión uniaxial de la roca intacta, ya que
al evaluar la resistencia del macizo se incluyen los parámetros que definen el
criterio de Hoek-Brown (si se incluyera se “contaría dos veces”).
3.- No considera el espaciamiento entre estructuras, ya que éste está
implícitamente incluido al evaluar la blocosidad del macizo rocoso (a mayor
espaciamiento el macizo es más masivo y a menor espaciamiento es de mayor
blocosidad).
4.- No considera la condición de aguas porque el criterio de Hoek-Brown se
define en términos de esfuerzos efectivos (si se incluyera se “contaría dos
veces”).
El índice GSI debe definirse en un rango y no como un valor específico. En la
práctica es usual definir un rango de unos 15 puntos.
Tabla 1: Clasificación según GSI
Además es posible establecer una

relación del GSI con el caso del RMR
de 1989, la que ha sido establecida de
manera empírica. Si el rating de la
condición de aguas es de 15 y el de la
orientación de discontinuidades es de
0, se puede observar, siempre de
forma aproximada, que se cumple la
siguiente igualdad:
Caracterización del macizo rocoso en función de los bloques basado en el

entroncamiento y las condiciones de las juntas. Adaptada de Hoek (2006)
2.2. MARCO CONCEPTUAL
TIPOS DE DISCONTINUIDADES
El termino discontinuidad hace referencia a cualquier plano de separación en el

macizo rocoso, pudiendo tener origen sedimentario, como las superficies de
estratificación o laminación, diagenético o tectónico, como las diaclasas o las fallas.
 Planos de estratificación: dividen en capas o estratos a las rocas

sedimentarias.
 Fallas: son discontinuidades singulares que corresponden a planos de rotura o

fracturación con desplazamiento relativo entre los bloques, las extensiones de
las fallas pueden variar entre algunos metros y centenares de kilómetros.
 Planos de foliación o esquistosidad: se forman entre las capas de las rocas

metamórficas dando la apariencia de hojas o láminas.
 Contactos litológicos, son planos singulares de separación entre diferentes

litologías de un macizo rocoso. En el caso de las rocas sedimentarias tienen
menor significación con respecto al comportamiento del macizo en su conjunto,
incluyéndose en las superficies de estratificación. Sin embargo en las rocas

ígneas tienes gran importancia sobre todo en el caso de los diques y de rocas
filonianas.
Venillas, Son rellenos de las fracturas con otros materiales.
Pliegues, son estructuras en las cuales los estratos se presentan curvados.
PARAMETROS PARA LA DESCRIPCION CUANTITATIVA DE LA CALIDAD DE

LOS MACIZOS ROCOSOS
 Orientacion
Es la posición de la discontinuidad en el espacio y comúnmente es descrito por su
rumbo y buzamiento. Cuando un grupo de discontinuidades se presentan con
similar orientación o en otras palabras son aproximadamente paralelas, se dice
que éstas forman un “sistema” o una “familia” de discontinuidades.
 Espaciado
Es la distancia perpendicular entre discontinuidades adyacentes de una misma familia.
Éste determina el tamaño de los boques de roca intacta. Cuanto menos espaciado
tengan, los bloques serán más pequeños y cuanto más espaciado tengan, los bloques
serán más grandes.
El espaciado juega un papel muy importante en la permeabilidad del macizo rocoso.
En general, la conductividad hidráulica referida a una determinada familia es
inversamente proporcional a su espaciado, siempre que la abertura de las
discontinuidades individuales sea comparable.
 Persistencia
Es la extensión del plano de discontinuidad. Es importante destacar las familias más
continuas, ya que por lo general serán éstas las que condicionen principalmente los
planos de rotura del macizo rocoso. Cuanto menor sea la persistencia, el macizo
rocoso será más estable y cuanto mayor sea ésta, será menos estable.
 Rugosidad
Es la aspereza o irregularidad de la superficie de la discontinuidad. Determina su
resistencia al corte, cuanta menor rugosidad tenga una discontinuidad, el macizo
rocoso será menos competente y cuanto mayor sea ésta, el macizo rocoso será más
competente.
 Abertura
Es la separación entre las paredes rocosas de una discontinuidad o el grado de abierto
que ésta presenta, cuando no existe relleno. A menor apertura, las condiciones del
macizo rocoso serán mejores y a mayor apertura las condiciones serán más
desfavorables.
 Relleno
Son los materiales que se encuentran dentro de la discontinuidad. La presencia de
relleno gobierna el comportamiento de la discontinuidad, por lo que deben ser
reconocidos y descritos todos los aspectos referentes a sus propiedades y estado.
 Resistencia a las paredes de la discontinuidad

La resistencia de la pared de una discontinuidad influye en su resistencia al corte y en
su deformabilidad.
Depende del tipo de matriz rocosa, del grado de alteración y de la existencia o no de
relleno. En discontinuidades sanas y limpias, la resistencia sería la misma de la matriz
rocosa, pero generalmente es menor debido a la meteorización de las paredes: los
procesos de alteración afectan en mayor grado a los planos de discontinuidad que a la
matriz rocosa.
La resistencia puede estimarse en campo con el martillo Schmidt, aplicándolo
directamente sobre la discontinuidad o a partir de los índices de campo. En ambos
casos las medidas deben realizarse sobre paredes representativas del estado de
alteración de las discontinuidades, considerando también las discontinuidades más
frecuentes o más significativas en el macizo rocoso.
 Filtraciones
EI agua en el interior de un macizo rocoso procede generalmente del flujo que circula
por las discontinuidades (permeabilidad secundaria), aunque en ciertas rocas
permeables las filtraciones a través de la matriz rocosa (permeabilidad primaria)
pueden ser también importantes.
 Número y orientación de familias de discontinuidades

El comportamiento mecánico del macizo rocoso, su modelo de deformación y sus
mecanismos de rotura están condicionados por el número de familias de
discontinuidades. La orientación de las diferentes familias con respecto a una obra o
instalación sobre el terreno puede determinar, además, la estabilidad de la misma.
La intensidad o grado de fracturación y el tamaño de los bloques de matriz rocosa
vienen dados por el número de familias de discontinuidades y por el espaciado de
cada familia. Cada una de las familias queda caracterizada por su orientación en el
espacio y por las propiedades y características de los planos.
 Tamaño de bloque y grado de fracturación

El tamaño de los bloques que forman el macizo rocoso condiciona de forma definitiva
su comportamiento y sus propiedades resistentes y deformacionales. La dimensión y
la forma de los bloques están definidas por el número de familias de discontinuidades,
su orientación, su espaciado y su continuidad. La descripción del tamaño de bloque se
puede realizar de las siguientes formas:
 DENSIDAD Y PESO ESPECIFICO
La densidad es la relación entre la masa y el volumen de la sustancia, midiéndose en

unidades de masa/unidades de volumen (e.g., g/cc). El peso específico es la relación
numérica entre el peso de un cuerpo y el peso de igual volumen de agua a 4°C, esto es
la relación entre las densidades del cuerpo y la del agua.
Tanto la densidad como el peso específico son propiedades que no dependen de la
dirección de medida, esto es, son propiedades escalares
Densidad = masa/volumen (gr/cm3)

Peso específico = Densidad cuerpo/Densidad agua a 4°C
Cuando se consideran otro tipo de sustancias (por ejemplo, rocas),

la densidad o densidad real se define como la masa por unidad de volumen de una
sustancia, esto es la razón entre la masa en reposo y su volumen, considerando sólo la
parte impermeable (esto es, excluyendo el volumen ocupado por los poros):
Dónde: p es la densidad (gr/cm3)
M es la masa (gr) de la sustancia y V es el volumen (cm3) de la parte impermeable de

la sustancia. La densidad de algunos materiales de construcción se presenta en la
Tabla
 PESO UNITARIO DE LAS ROCAS
El peso unitario del material rocoso o densidad en seco se define como la masa por
unidad de volumen. El peso de una sustancia porosa depende de su estado como
seca (Los poros de masa de los sólidos están ocupados solo por aire), saturada
(pesada al aire con todos sus poros llenos de agua), parcialmente saturada e inmersa
(sumergida y pesada en el agua). Si la roca presenta una escasa porosidad la
diferencia entre su peso en seco y saturada es despreciable, en el caso de que la roca
presente una alta porosidad como los conglomerados y las areniscas debe tenerse en
cuenta el peso del agua contenida en los poros.
 ABSORCION
La succión de agua en el interior de los sistemas porosos de los materiales incluye
también la higroscopicidad. La saturación en agua afecta de forma sustancial a otras
propiedades físicas y mecánicas de los materiales, tales como densidad global,
conductividad térmica y resistencia mecánica, por lo que su medida es importante. La
técnica es muy sencilla, y se basa en sumergir una probeta de muestra completamente
en agua, a tiempos parciales, y medir el incremento de masa de las probetas en esos
tiempos. Las recomendaciones del Documento NORMAL 7/81 indican utilizar probetas
cúbicas de 5x5x5 cm. Los incrementos de masa permiten calcular la cantidad de agua
absorbida:
Dónde: Wt (%) es el contenido de agua absorbida en el tiempo t (s)

Mt (kg) es el peso medido en el tiempo t (s) y
Mo (kg) es el peso seco de la muestra
 POROSIDAD
La porosidad de un material es el volumen de espacios abiertos que contiene relativo
a su volumen total. Los poros pueden clasificarse en función de su tamaño en:
Megaporos:_____________ 256-0.062 mm
Macrocapilares:_________ 0.062-0.0001 mm
Microcapilares:_________ <0.0001 mm
Existen distintos conceptos de porosidad. La porosidad teórica viene dada por la
ecuación:
Dónde: P es la porosidad total (%)

Vp (m3) es el volumen de poros
Vsólidos (m3) es el volumen agregado de las partículas sólidas y
Vo (m3) es el volumen total de la muestra.
Teniendo en cuenta que la relación entre masa, volumen y densidad, y que la masa del
material poroso es idéntica a la masa de la sustancia (sin poros) si los poros están
ocupados por vacío, la expresión anterior queda:
Dónde: P es la porosidad total (%)

ro es la densidad global del material (kg/m3) y
r es la densidad real de la sustancia (kg/m3), asumiéndola libre de poros.
La densidad de la sustancia libre de poros es difícil de estimar. Por ello se recurre a otro
tipo de mediciones. La porosidad total efectiva es la porosidad medible mediante
intrusión de mercurio hasta una presión forzada de 1000 atmósferas, aunque se puede
llegar hasta varios miles de atmósferas:
Dónde: Pt es la porosidad total efectiva (%)

Vp (m3) es el volumen de mercurio intuido y
Vo (m3) es el volumen de la muestra seca.
 HUMEDAD
Se define la humedad de una muestra como la relación, expresada en porcentaje, entre
la masa de agua contenida en la roca que se evapora a 110º de temperatura y la masa
de la muestra seca:
H= (mh/ms ) 100
Donde,
H = tanto por ciento de humedad
mH = masa de agua contenida en la

muestra ms = masa de roca seca
CAPITULO III:
METODOLOGIA DE TRABAJO
3.1. FASES
3.1.1. ETAPA DE GABINETE.
En esta primera etapa se recopila toda la información de bibliografías necesarias

referido a la estimación de propiedades físicas de rocas.
3.1.2. ETAPA DE CAMPO Y LABORATORIO

Toma de datos en laboratorio.
En esta segunda presentamos una solicitud de permiso para trabajar en el laboratorio
de suelas de la carrera profesional de ingeniería civil. Donde se realizó: la toma de datos
necesarios como son pesos de las muestras a estado natural traídas del afloramiento,
pesos saturados, y pesos en seco una vez ya sacados del horno. También obtuvimos
los datos de volúmenes aplicando el método de sumergimiento de la muestra de roca
en un vaso precipitado que ya contenía agua a cierto nivel, posteriormente calculamos
en desplazamiento del agua el cual nos indicaba el volumen de dichas muestras.
Imagen: máquina para el secado de la muestra.
3.2. EQUIPO DE TRABAJO

3.2.1 MATERIALES DE CAMPO
 GPS
 Brújulas
 Cámara
 Picota
 Mapa geológico
 Tablero
 Lupa
3.2.2 MATERIALES DE
LABORATORIO
 Vaso precipitado
 Balanza
 Pipeta
 Horno
 Maquina ventiladora
3.2.2 MATERIALES DE GABINETE
 Laptop
 Calculadora
CAPITULO IV
DESARROLLO DE LOS ENSAYOS.
4.1. AFLORAMIENTO DE DONDE SE OBTUVO LA

MUESTRA.
Fotografía. Donde se muestra el afloramiento de roca arenisca ubicado en la ruta

Cusco-Paruro de donde se obtuvo la muestra.
4.2. DESARROLLO DE LA ESTIMACION DE LAS

PROPIEDADES FISICAS PARA LA MUESTRA
Img.1 primera muestra estudiada
4.2.1 DETERMINACIÓN DE PESO NATURAL Y VOLUMEN DE LA MUESTRA.
En este ensayo primeramente se determinó el peso de la muestra utilizando

la balanza electrónica en gramos, como se muestra en la Img.2
Img.2 determinación del peso natural de la

muestra
Enseguida calculamos el volumen de la muestra sumergiendo a un vaso de
precipitado con contenido de agua de 300mml, observamos en la Img.3 y 4
Img.3 vaso precipitado con

agua Img.4 calculamos el volumen de la muestra
sumergiendo al vaso contenido de agua
4.2.2 CALCULO DE PESO SATURADO Y PESO SECO DE LA MUESTRA.

En el siguiente calculo veremos cómo se conseguido el peso saturado y
peso seco de la muestra.
 PESO SATURADO.
Primeramente, cuando sumergimos la muestra en el vaso de precipitado, la

muestra automáticamente absorbe agua, en los poros, de ahí volvemos
extraer del vaso y hacer secar en temperatura de ambiente hasta que deje
de chorrear, enseguida volvemos a pesar en la balanza electrónica Img. 5 y
6.
Img.5 muestra absorbiendo agua Img.6 cálculo de peso saturado se

observa claramente el aumento de
peso.
 PESO SECO
Para calcular el peso seco de la muestra necesitamos llevar al horno las

muestra durante 3 horas en una temperatura de 500 °C, de ahí volvemos
pesar en la balanza así obtendremos peso seco de la muestra más
detallado veremos en las imágenes 7 y 8.
Img.7 se observa el horno con las muestras acomodadas.
Img.8 observación clara de la pérdida de peso esto nos

muestra que al evaporar el agua pierde el peso, y podemos
ya determinar los cálculos de volumen vacío y porcentaje de
humedad
Terminando estos pasos llegamos a obtener los siguientes valores numéricos que
detalla en el cuadro
MUESTRA 01
MUESTRA-01
PESO(g) VOLUMEN(cm3)
ROCA NATURAL 245.62
ROCA
SATURADA 248.67
ROCA SECA 242.04 203.164
Para calcular las propiedades físicas de la muestra utilizaremos los valores

indicados en el cuadro N° 1:
4.2.3 DENSIDAD.
La densidad está relacionada con peso seco de la muestra y el volumen,

veremos las formulas aplicadas.
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎(𝑔)
Densidad =
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎(𝑐𝑚3)
-remplazando a la formula tenemos:

242.04 𝑔
‫= م‬ = 1.19 g/cm3
203.164 cm3
4.2.4 PESO ESPECÍFICO (PE)
𝒅𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒓𝒐𝒄𝒂
𝑷𝒆 =
𝒅𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆𝒍 𝒂𝒈𝒖𝒂 (𝟒°𝑪)
1.67 𝑔/𝑐𝑚3
𝛲𝑒 = = 1.19
1.00 𝑔/𝑐𝑚3
4.2.5 PESO UNITARIO.

Este peso unitario está en relación de peso entre volumen.
𝑊
𝑃𝑢 =
𝑉
En este cálculo se realiza con los pesos obtenidos del ensayo revisar el cuadro N° 1
245.62 𝑔
Ρu-Roca Natural = 203.164 𝑐𝑚3 = 1.21 𝑔/𝑐𝑚3
248.67 𝑔
Pu-Roca Saturada = = 1.22 g/cm3
203.164 𝑐𝑚3
242.04 𝑔
Ρu-Roca Seca = = 1.19 g/cm3
203.164 𝑐𝑚3
4.2.6. % DE ABSORCIÓN (A)

Aplicando la siguiente formula obtenida hallaremos la absorción.
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑑𝑎 − 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
𝐴= ∗ 100
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
248.67 −242.04
%A=( )*100 = 2.74 %
242.04
4.2.7 % DE HUMEDAD. (W)
Se halla con la siguiente expresión matemática.
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑛𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙−𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜

%𝑊 = *100
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
4.2.8 % DE POROSIDAD. (N)

La porosidad se determina con la expresión matemática siguiente:
245.62 −242.04
%W =( )*100 = 1.48 %
242.04
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

%𝑛 = *100
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
(245.62 −242.04)
𝑛 = [242.04 ] ∗ 100 = 2.35%
+(245.62 −242.04)
1.19
4.3.9. INDICE DE VACÍO.
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑉𝑎𝑐𝑖𝑜 𝑉𝑤
𝑒= =
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑆𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜 𝑉𝑠
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑅𝑜𝑐𝑎 𝑁𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙 − 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑅𝑜𝑐𝑎 𝑆𝑒𝑐𝑎 (245.62 −242.04)𝑔
𝑉𝑤 = Vw = 1 𝑔/𝑐𝑚3
= 3.58 cm3
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝐴𝑔𝑢𝑎
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑅𝑜𝑐𝑎 𝑆𝑒𝑐𝑎 242.04 𝑔

Vs = 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑅𝑜𝑐𝑎 Vs = 1.19 𝑔/𝑐𝑚3 = 103.02 cm3
𝑉𝑤 3.58 𝑐𝑚3
e= 𝑉𝑠
= 103.02 𝑐𝑚3 = 0.035
CAPÍTULO V
DESARROLLO
CALCULO DEL RQD DEL MACIZO ROCOSO MEDIANTE UNA

VENTANA ESTRUCTURAL
∑ 𝐷𝐼𝐴𝐶𝐿𝐴𝑆𝐴𝑆 > 𝐴 10𝐶𝑀

puntos GPS 𝑅𝑄𝐷 = 𝑋 100
𝐿𝑂𝑁𝐺𝐼𝑇𝑈𝐷 𝐷𝐸 𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴
175861.3 8498295.8
(32 + 47 + 58 + 63)𝑐𝑚
𝑅𝑄𝐷 = 𝑋 100
250 𝑐𝑚
RQD = 66.34%
El cálculo de RQD nos muestra un resultado de 66.34 % esto nos indica que
localidad de rocas es regular y nos da una valoración de 13
Datos medidos de la ventana estructural para hallar RMR

ESPACIMIENTO
FAMILIA COLOR DEL
(cm)
1º-2º 10
2º-3º 59
S1 AZUL
3º-4º 25
4º-5º 42
S2 MORADO 1º-2º 18
1º-2º 49
S3 ANARANJADO
2º-3º 42
1º-2º 20
2º-3º 66
S4 AMARILLO 3º-4º 32
4º-5º 7
5º-6º 30
S5 CELESTE 1º-2º 5
1º-2º 10
S6 ROJO 2º-3º 12
3º-4º 4
ABERTURA
FAMILIA Nº PERSISTENCIA (mm) RELLENO RUGOSIDAD
1 Media 1 Calcita rugosa
2 Media 1 Limo ligeramente rugosa
S1
3 Media 0,5 Limo rugosa
S2 1 Media 2 Arcilla rugosa
1 Media 0,5 Calcita rugosa
S3
2 Media 1.5 Limo rugosa
1 Media 2.5 Calcita rugosa
S4
3 Media 1.5 Calcita ligeramente rugosa
4 Media 3 Limo rugosa
S5 1 Baja 2 Arcilla ligeramente rugosa
S6 2 Media 1.5 Calcita rugosa
3 Media 2 Limo ligeramente rugosa
FAMILIA RUMBO BUZAMIENTO

S1 41º 59ºSE
S2 335º 82ºSW
S3 296º 41ºSW
S4 28º 80ºNW
S5 175º 53ºNE
S6 308º 67ºSW
PROMEDIO DE LOS DATOS

PERSISTENCIA ESPACIMIENTO ABERTURA
FAMILIA (m) (cm) (mm)
S1 Media 34 0.875
S2 Media 18 2
S3 Media 45.5 2
S4 Media 31 2.25
S5 Baja 5 2
S6 Media 8.6 2.25
PROMEDIO DE LAS FAMILIAS

PERSISTENCIA ESPACIMIENTO ABERTURA AGUA
PROMEDIO ALTERACION
(m) (cm) (mm) SUBTERRANEA
ligeramente
VENTANA Media 1,4 1.89 húmedo
alterada
DETERMINACION DEL RMR (BIENIAWSKY)
VALORIZACION GEOMECANICA DEL MACIZO ROCOSO

VALORACION
PARAMETROS RANGO DE VARIABLES - VALOR ESTIMADO N
R. COMPRE. UXIAL(Mpa) > 250 (15) 100 - 250 (12) 50- 100 (7) X 25 - 50 (4) <25(2) <5(1) <1(0) 1 4
RQD % 90 - 10 (20) 75 - 90 (17) X 50 - 75 (13) 25 - 50 (8) <25 (3) 2 13
ESPACIAMIENTO(m) >2 (20) 0,6-2 (15) X 0.2 - 0.6 (10) 0.06 - 0.2 (20) <0.06 (5) 3 10
PERSISTENCIA X <1m long (6) 1-3m long (4) 3 - 10m (2) 10 - 20m (1) >20m (0) 4A 6
ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert (5) 0.1-1.0 mm (4) X 1 - 5mm (1) >5mm (0) 4B 1
CONDICION DE
RUGOSIDAD Muy Rug. (6) X Rugoso (5) Lig Rgoso (3) Lisa (1) Esp de Falla (0) 4C 5
JUNTAS
RELLENO limpia (6) Duro <5mm (4) Duro>5mm (2) X suav <5mm (1) Suave>5mm (0) 4D 1
ALTERACION Sana (6) X Lig alterada (5) Mod alter. (3) Muy Alter. (1) descmpsto (0) 4E 5
AGUA SUBTERRANEA Seco (15) X Humedo (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
VALOR TOTAL RMR (suma de valoracion 1 - 5)
CLASE DE MACIZO ROCOSO 55
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 - 0 RMR
DESCRIPCION I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA REGULAR
CONCLUSIONES:
 Como conclusión podemos afirmar que nuestra muestra de arenisca

perteneciente a la formación rocosa en el trayecto cusco-Paruro tiene una
densidad de 1.19gr/cm3 la cual podría variar en distintos sectores debido
a los diferentes aspectos geológicos que pueden afectar al afloramiento.
 La determinación del RQD de las diferentes ventanas van de 50-75% que
son de clase III lo cual el macizo rocoso es de calidad media.
 Mediante la valoración del GSI tenemos que el macizo rocoso está

formado por bloques angulares de muchas caras delimitadas por 4 o más
familias de discontinuidades. Los bloques están encajados pero solo
parcialmente y sobre las condiciones de los labios de las discontinuidades
nos tocó una calidad MEDIA, lo cual son superficies lisas y
moderadamente meteorizadas y alteradas.
 El material de la zona de estudio que lo conforma es inestable y esto mismo

genera caídas de pequeños y grandes bloques de rocas.
RECOMENDACIONES
 Laboratorio accesible en nuestra Escuela Profesional de Ingeniería

Geológica para realizar la obtención de datos y poder realizar nuestro
análisis de datos.
 Tomar mucho en cuenta las clasificaciones geomecánicas que se están

establecidas para cada tipo de construcción u obra civil.
 Tomar en cuenta las zonas de alta vulnerabilidad de riesgo que se han

mapeado, ya que estos suelos se caracterizan por ser inestables y pueden
ocasionar deslizamientos y acontecimientos negativos de gran magnitud.
 Considerar que cada clasificación geomecánica está elaborada para una

determinada aplicación en el campo de la ingeniería y construcción.
 El RMR se ha determinado de regular a bueno por lo tanto se recomienda

que si se puede realizar obras de construcción tales como mejoramiento
de carreteras, asfaltado y canales de desagüe todo ello en la margen
derecha del rio Cachona
 En la margen izquierda del rio no se recomienda construir ningún tipo de

construcción porque el material es muy suelto o inestable
BIBLIOGRAFIA
PAGINAS WEB. · Propiedades físicas de las Roca

 http://oa.upm.es/14183/1/MECANICA_DE_ROCAS_1.pdf
 http://materconstrucc.revistas.csic.es/index.php/materconstrucc/article/viewFile/
745/80.
 www.ugr.es/~agcasco/personal/restauracion/teoria/TEMA05.htm (Universidad
de Granada)
 http://www.fisicapractica.com/densidad.php
 http://www.ingenierocivilinfo.com/2010/01/relaciones-de-peso.html
BIBLIOGRAFÍA EN PDF
 Javier Alonso Rodríguez- Universidad de Oviedo
LA POROSIDAD COMO PROPIEDAD FÍSICA: PROPIEDADES

DENSIDAD Y POROSIDAD.
 Pedro Ramirez Oyarguen y Leandro Alejandro Monge.
MECÁNICA DE ROCAS FUNDAMENTO DE TALUDES.
 Elementos de Mecánica de rocas (CAPITULO 6)
ANEXOS
Al disponer de los materiales, la curiosidad y la buena voluntad del grupo de trabajar

también realizamos las estimaciones de propiedades físicas de muestras de rocas de
distintas formaciones traídas en anteriores salidas de campo que presentamos a
continuación.
Delimitando el marco para la ventana estructural 2.5mx2.5m
Imágenes del reconocimiento de las familias en la ventana estructural y la introducción

de la muestra al horno en laboratorio.
Imagen del pesado de la muestra en una balanza de poca calibración.
Imágenes donde se halla el espaciamiento de una de las familias.
Imágenes donde se toman los datos de apertura con su rumbo y buzamiento

respectivo de cada familia.
Imagen donde se halla el grado de rugosidad de las fracturas
Imagen de la maquina ventiladora utilizada para el secado de la muestra luego de ser

extraída del horno.

Blas Juarez Fray Froilan - 140822

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Blas Juarez Fray Froilan - 140822

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN

ANTONIO ABAD DEL CUSCO

TEMA: RQD Y PROPIEDADES

DOCENTE: ING. VICTOR GARATE GONGORA

CURSO: GOMECANICA DE ROCAS

En el presente informe de terreno se pretende estudiar y calificar un

La demanda de materiales se hace cada vez mayor en el mundo y,

1.1.1 UBICACIÓN POLÍTICA

Políticamente la zona de estudio se encuentra en:

• Lugar de trabajo: Ruta Cusco-Paruro

1.1.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA

NORTE (Y) 8499032 m 19s WGS84

ESTE(X) 176045 m. 19s WGS84

ALTITUD (Z) 3598 m.s.n.m.

Se toma la ruta Cusco-Paruro, el acceso es por vía asfaltada a 40 min en transporte

Fotografía Satelital Numero 1: (S.A.S. planet) que muestra el acceso al macizo

1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

Dichas propiedades físicas derivan de las características genéticas, de los minerales

La importancia de las propiedades físicas de las rocas y de su estudio radica en las

La importancia de su estudio También se debe porque en ellos se encuentran diferentes

MARCO TEORICO Y CONCEPTUAL

2.1. MARCO TEORICO

2.1.1. MÉTODO O CRITERIOS REALIZADOS.

Se utilizó la estimación del RQD y el desarrollo de otros parámetros.

Tabla 1. Puntaje según en

Tabla 2: Puntaje según espaciamiento de discontinuidades del juego más

TABLAS DE CONDICION DE LAS JUNTAS.

Tabla 3: Puntaje según la condición de las juntas y sus distintos

TABLAS PARA LA PERSISTENCIA Y SU RESPECTIVA PUNTUACION

Tabla 4: clases de la persistencia de discontinuidades del juego más

Tabla 5: Puntaje según la persistencia de discontinuidades del juego más

TABLAS PARA LA APERTURA Y SU RESPECTIVA PUNTUACION

Tabla 6: Puntaje según la apertura de discontinuidades del juego más

TABLAS PARA LA RUGOSIDAD Y SU RESPECTIVA PUNTUACION

TABLAS PARA EL RELLENO Y SU RESPECTIVA PUNTUACION

Tabla 9: clases de relleno de las discontinuidades.

Tabla 10: Puntaje según el relleno de las discontinuidades.

TABLAS PARA LA ALTERACION Y SU RESPECTIVA

Tabla 12: Puntaje según la alteración de las discontinuidades.

 La clasificación de Bieniawski (Método Ventana) :

Tabla13: Determinación de RMR (Bieniawski 1989) para A1

Tabla 14: Resistencia comp. Simple R. intacta

Tabla 15: de RQD para A2

Tabla N°16 para A3

Tabla N°20 para A6

Tabla N°21 para A6

Guía para la excavación y soporte en túneles y obras de ingeniería donde la

Tabla°N22 Para la interpretación del cálculo Bieniaswki

Tabla°N23 Para la interpretación del cálculo Bieniaswki

Tabla°N24 Para la interpretación del cálculo Bieniaswki

RQD: índice de calidad de las rocas

El primer coeficiente (R.Q.D. /Jn) representa el tamaño de los Bloques.

2do Parámetro: Índice de diaclasado Jn.

3er Parámetro: Índice de rugosidad Jr.

4to Parámetro: Índice de alteración de las discontinuidades Ja.

El índice de alteración de juntas se determina según el valor apropiado de la

5to Parámetro: Coeficiente reductor por la presencia de agua Jw.

6to Parámetro: Condiciones tensionales SRF

Sugerencias para el uso de las Tablas.

CLASIFICACIÓN DE BARTON DE LOS MACIZOS ROCOSOS. ÍNDICE

Tabla de clasificación de macizo rocoso Q

CLASIFICACIÓN DE HOEK Y BROWN (GSI)

Respecto al uso del índice GSI para caracterizar geotécnicamente el macizo