UNIVERSIDAD MICHOACANA DE

SAN NICOLÁS DE HIDALGO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Reporte de lectura

“Ciudadanía Multicultural, una teoría liberal de

los derechos de las minorías” de Will Kymlicka

Materia: Filosofía Política

Profesor: Dr. José María Cázares Solórzano.

Alumno: Lic. Raymundo Sánchez Arredondo.

Maestría en Derecho con opciones terminales.

Tercer Semestre.
 Ciudadanía multicultural

Al igual que Taylor y Michael Walzer, Will Kymlicka reconoce la existencia de la

diversidad de culturas en la sociedad y por tanto esto ha dado origen a que
existan conflictos debido a que quienes integran estas culturas exigen el
reconocimiento y el apoyo sobre su identidad. Kymlicka hace una reflexión
sobre la realidad que vive diversos países democráticos que se dicen ser
países liberales, en donde extrañamente no se reconocen los derechos de lo
que llama los derechos de las minorías, que son diferentes en cada cultura, ya
que cada una tiene su propia identidad, estos derechos se refieren al derecho
de tener su propio lenguaje, a la representación de su cultura en el gobierno, al
derecho de decidir sobre sus tierras y a la delegación de facultades del
gobierno hacia su grupo social, entonces como lo hacen Taylor y Walzer, el
autor reconoce que no existe un solo tipo de igualdad para todos, ya que cada
cultura tiene sus propias necesidades.

Kymlicka plantea la existencia del multiculturalismo, uno donde se encuentran

los estados multinacionales formados por minorías nacionales y otro llamado
estados poliétnicos formados por grupos étnicos y menciona que estos grupos
persiguen diversos derechos como son el derecho a autogobernarse que se
refiere a la delegación del poder del estado al grupo, los derechos poliétnicos
que se refieren al apoyo económico y la protección legal de las practicas del
grupo religioso o étnico, y los derechos de representación especial en donde se
exige la representación de los grupos de minorías en las instituciones del
estado.

Un tema importante que toca el autor, es el de los derechos colectivos y los

derechos individuales y menciona que en cuanto a los derechos colectivos
existen restricciones internas que se refieren al derecho de un grupo a limitar
las libertades de sus miembros debido al interés mayor del grupo y que existen
también en los derechos colectivos protecciones internas que consisten en el
derecho de un grupo a limitar los poderes de la mayoría que afectan los
intereses de la minoría.

Kymlicka expone en su teoría liberal de los derechos de las minorías que es

necesario que existan protecciones internas para que se puedan desarrollar los
diversos grupos que mencione antes y por tanto debe existir una política
multicultural por parte de gobierno.

La solución que muestra en su obra es el planteamiento de derechos

fundamentales, iguales para todos los ciudadanos, con la existencia de
derechos diferenciales de ciertas minorías étnicas, culturales, sociales y
políticas, esto significa una ciudadanía diferenciada.

La ciudadanía diferenciada supone la diferenciación de derechos por grupos

sociales, ya que en el modelo de ciudadanía existe una insuficiencia de
derechos individuales comunes a todo ciudadano para garantizar la libertad de
elección de los miembros de las comunidades culturales diferentes. Por lo tanto
a las minorías o a las poliétnias se les otorgaran derechos diferenciales que
satisfagan sus necesidades y demandas, con la limitante de no separarse de la
sociedad global.

Kymlicka menciona la existencia de sociedades culturales donde las

comunidades por medio de sus prácticas e instituciones cubren lo concerniente
a la vida pública y privada, tienen derecho a autogobernarse, claro estando
adheridos a un estado. Por lo anterior el autor reconoce la doble ciudadanía la
común a todos los ciudadanos y la de un grupo especifico.

Ahora bien el aplicar la ciudadanía diferenciada significaría el regreso a otorgar

privilegios y ventajas a ciertos grupos en detrimento de otros y no se cumpliría
la función primordial de la ciudadanía que es el trato igualitario, lo cual podría
llevar a la discriminación, a la disgregación social, eliminando la identidad
nacional, además de que representaría por la manera en que se unirían los
ciudadanos a esos diversos tipos de la misma.

La solución no es la diferenciación de la ciudadanía y mucho menos derechos

diferenciales, sino en la separación entre ciudadanía y una nacionalidad que
domina por medio de un estado multicultural. El estado multicultural es el
resultado de un convenio entre pueblos distintos donde se reconocen derechos

comunes a todos los ciudadanos la vida, seguridad , igualdad, libertad e

igualdad.