ANÁLISIS RADICADO 250001102000201101549 01 DE

LA COMISIÓN NACIONAL DE DISCIPLINA JUDICIAL

Fernanda Ducuara, Paula González, Pilar Henao, Marco Muñoz, Viviana Reyes, Felipe
Salguero.

Estudiantes

Juan Carlos Galvis Martínez

Docente

Ética Profesional, Derecho

Universidad La Gran Colombia
Bogotá

2022
 TALLER No. 2

1. Principios aplicados al caso:

El señor Ricardo Díaz Cárdenas infringió el deber profesional que tiene todo
abogado de llevar sus procesos con honradez, de acuerdo con lo señalado en el fallo
emitido por la Comisión Nacional de Disciplina Judicial-CNDJ, radicación No.
250001102000201101549 01 del 18 de mayo de 2022.

La falta de honradez y decoro profesional con la que dicha persona obró, va en

contravía con el principio de la dignidad que debe tener cualquier comportamiento del
abogado; en este caso, con el dolo con el que se adelantó el caso vulnerar los derechos de
su mandante, una adulta mayor de 92 años, claramente en condiciones fragilidad.

El principio de la honradez está regulado por la Ley 1123 de 2007. “Por la cual se
establece el código disciplinario del abogado”, artículo 35, el cual refiere a las conductas
con las que se constituyen falta de honradez del mismo:

En el numeral 1° se identifica una de las faltas con las que el sr. Díaz vulnera el
ejercicio de la abogacía en contra de su cliente, la señora Guío. Al obtener de esta, un
beneficio desproporcionado a su trabajo, con aprovechamiento de la necesidad, la
ignorancia e inexperiencia de aquella.

Asimismo, se obtuvieron con cargo a los honorarios de este abogado, dineros que
superan la participación correspondiente de la señora Guío, al apropiarse de su parte, como
lo señala el numeral 2°.

De la misma forma, el abogado Díaz, cobró y recibió el dinero de las resultas del
fallo emitido por el juzgado, sin informar y entregarle a su mandante en tiempo real, en
virtud de la gestión profesional, tal como refiere el numeral 4°, de este mismo artículo.

La señora Guío asimismo se vio afectada por la falta de rendición de cuentas de su

apoderado, dado que el abogado Díaz omitió de forma total y permanente información de la
gestión realizada para obtener los recursos. Constituyéndose en la falta señalada por el
numeral 5°. Ibídem.
 De no ser comunicado por la familiar de la mandante, la Sra. Guío, no se hubiera
enterado que el abogado Díaz había gestionado la entrega de los dineros sancionados en el
fallo, en consecuencia, que tampoco se habían expidió recibos en los que consta el pago de
los honorarios o gastos referentes al proceso, tal falta la señala el numeral 6°

De acuerdo con lo anterior el abogado Díaz debió haber obrado con justicia,
transparencia y debida forma como lo exige el comportamiento del abogado, conforme los
principios de dignidad y decoro profesional, desinterés y de corrección

Se debe precisar que en el título VI se refirió al Régimen Disciplinario y en el

capítulo 1º de ese mismo título abordó lo relacionado con las faltas. Distingue varias clases
entre las que se encuentran las faltas contra: (a) la dignidad de la profesión; (b) el decoro
profesional; (c) el respeto debido a la administración de justicia; (d) la recta administración
de justicia; (e) la lealtad debida a la administración de justicia; (f) la lealtad con el cliente;
(g) la honradez del abogado; (h) la debida diligencia profesional; (i) la lealtad profesional.

Así las cosas se puede decir que los principios objetivos de la profesión se
convierten en conductas morales e individuales del profesional que ejerce el derecho y este
debe ser encaminado al interés y bien comunitario. Pues se entiende que la carrera está
enfocada en la cooperación o colaboración con las autoridades con el fin de lograr el
perfeccionamiento del orden jurídico del país y la administración de justicia.

2. ¿Está regulado en la Ley 1123 de 2007?

A la pregunta enunciada, sí está regulado: los numerales 6 y 8 del artículo 28, de la

ley 1123 de 2007, refiere a los “Deberes profesionales del abogado” en tema de honradez
señala lo siguiente:

“(...) 6. Colaborar leal y legalmente en la recta y cumplida realización de la justicia y los

fines del Estado.

(...)

8. Obrar con lealtad y honradez en sus relaciones profesionales. En desarrollo de este deber,
entre otros aspectos, el abogado deberá fijar sus honorarios con criterio equitativo,
justificado y proporcional frente al servicio prestado o de acuerdo a las normas que se
 dicten para el efecto, y suscribir recibos cada vez que perciba dineros, cualquiera sea su
concepto.

Asimismo, deberá acordar con claridad los términos del mandato en lo concerniente al
objeto, los costos, la contraprestación y forma de pago”

Por otra parte, los numerales 1, 2, 4 y 5 de la misma Ley, hacen referencia al

principio de honradez:

“Artículo 35. Constituyen faltas a la honradez del abogado:

1. Acordar, exigir u obtener del cliente o de tercero remuneración o beneficio

desproporcionado a su trabajo, con aprovechamiento de la necesidad, la ignorancia
o la inexperiencia de aquellos
2. Acordar, exigir u obtener honorarios que superen la participación correspondiente
al cliente (...)

4. No entregar a quien corresponda y a la menor brevedad posible dineros, bienes o

documentos recibidos en virtud de la gestión profesional, o demorar la comunicación de
este recibo.

5. No expedir recibos donde consten los pagos de honorarios o de gastos”.

También podemos encontrar regulación en el artículo 45 el cual se refiere a los

criterios de graduación de la sanción:

“Conforme a lo anterior y en atención a lo dispuesto en el artículo 45 de la Ley

1123 de 2007, la primera instancia le impuso al disciplinable la sanción de exclusión en el
ejercicio de la profesión, tras considerar que el comportamiento profesional cuestionado
fue llevado a cabo en circunstancias anormales toda vez que el abogado Ricardo Díaz
Cárdenas conociendo que su actuar contrariaba sus deberes profesionales, voluntariamente
decidió no entregar a su cliente los dineros que le fueron entregados (...)”
3. Existe algún código disciplinario internacional

De acuerdo con lo investigado, a continuación se relacionan los nombres de los

estatutos o Ley aludida de los códigos disciplinarios encontrados en España, Chile,
Argentina y Estados Unidos.

1. Estatuto General de La Abogacía Española

2. Nuevo Reglamento Disciplinario Colegio de Abogados De Chile A.G.1
3. Ley N° 23.187 de Argentina Sancionada: Junio 5 de 1985 Promulgada: Junio 25 de
1985 Requisitos para el ejercicio de la profesión de abogado en la Capital Federal,
Jerarquía, deberes y derechos, Matrícula. Colegiación.
4. The Global voice of the legal profession - Principios adoptados por la Bar
Association
4. Conclusión o posición crítica
1. Los abogados deben anteponer los intereses de su mandante antes que los suyos. Ser
honestos, íntegros y justos es el deber ser de todo profesional del derecho.
2. El profesional del derecho en ejercicio de su profesión debe velar por la
administración de justicia y de aquí proyectar las mejores opciones para su actuar y
conservar la dignidad de la carrera, me parece que sería importante que el abogado
logre la independencia profesional y que dicha independencia no se afectada por
vicios provocados por terceros o situaciones que puedan afectar la imparcialidad. Es
más importante ejercer la carrera por amor que por interés económico ya que si
todos los profesionales y profesionales en formación formamos una comunidad
digna podemos dar un plus económico más impactante a la carrera, pero eso se
logra desde el amor con el que se hacen las cosas.

3. Los abogados representan a sus clientes en situaciones de extrema vulnerabilidad,

por lo que es importante que protejan adecuadamente sus intereses cumpliendo con
la ley. La ética del abogado, también distinguida como deontología del abogado, es
un conjunto de deberes y obligaciones que guían su ejercicio profesional y aseguran
la máxima protección de los clientes.
 Es por ello que la labor de los abogados es fundamental para una sociedad
más justa. Pero eso no significa que los abogados puedan actuar fuera de lo que la
sociedad misma considera normal y lógico. Por lo tanto, el trabajo de un abogado
debe ser impecable. Hay que respetar valores y principios frente a cada situación o
caso en el que se trabaje, así generando mayor respeto y credibilidad. No todo lo
que hace el profesional es válido por un resultado favorable. Cuando un abogado
viola su código de ética para conseguir lo que quiere, está generando esa mala
imagen no solo de él, sino la de los demás colegas que si la ejercen con el mayor
respeto.

Una sociedad que generaliza en muchas ocasiones y que no distinguirá el

mal proceder de un solo abogado sino más bien la de todos los juristas.
Mantenernos firmes en nuestras convicciones, creencias y valores, nos llevara a
obtener un notable resultado en esta labor como abogados, por tal razón se deben
guiar los casos de forma profesional. Tener siempre presente la importancia de la
ética profesional como abogado y ejercer las funciones profesionales con la
máxima transparencia, credibilidad y profesionalismo.
REFERENCIAS

Comisión Nacional de Disciplina Judicial (2022) Radicación

250001102000201101549 01. Magistrado Ponente: Julio Andrés Sampedro Arrubla. 18 de
mayo de 2022.
The Global voice of the legal profession - Principios adoptados por la Bar
Association. Disponible en: https://www.ibanet.org/MediaHandler?id=5DE6D556-56D0-
4FA2-95DA-34996601FFD1
Estatuto General de la Abogacía Española. Real Decreto 135/2021, de 2 de marzo,
por el que se aprueba el Estatuto General de la Abogacía Española. Disponible en:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2021-4568
Nuevo Reglamento Disciplinario Colegio de Abogados de Chile. Reglamento
Consejo General de 4 de abril de 2011, modificado adoptado en sesión de 13 de junio de
2016. Disponible en: http://colegioabogados.cl/wp-content/uploads/2018/08/Texto-
Reglamento-Disciplinario-2016.pdf
Requisitos para el ejercicio de la profesión de abogado en la Capital Federal,
Jerarquía, deberes y derechos, Matrícula. Colegiación. Ley N° 23.187 de Argentina
Sancionada: Junio 5 de 1985 Promulgada: Junio 25 de 1985. Disponible en:
http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-29999/26188/texact.htm