Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EN EL ENTORNO DE VENTAS
“AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE
LA EDUCACIÓN”
ALUMNO
CARLOS MILTON SUAREZ ALCANTARA
DOCENTE
MAURICIO MINO
2.2. MORALIDAD
INFORMACIÓN
2.5.5 DARWINIMOS
O
2.5.6 MAQUIAVELISMO
TACIÓN DE LA INDUSTRIA
2.1 ÉTICA
Disciplina que examina los estándares morales personales o los estándares morales de una sociedad.
2.2 MORALIDAD
Los estándares que un individuo o un grupo tienen acerca de que es correcto o incorrecto, o lo que está
bien o está mal.
2.2.1 Estándares morales: normas acerca de los tipos de acciones que creemos son moralmente
correctas o incorrectas, así como los valores que damos a los tipos de objeticos que pensamos
son moralmente buenos y moralmente malos.
2.2.2 Estándares no morales: estándares mediante los cuales juzgamos que es bueno o malo y
correcto de una manera no moral. (leyes)
2.3 ÉTICA EN LOS NEGOCIOS
Un estudio especializado de lo correcto o incorrecto en la moral, que se concentra en los estándares
morales cuando se aplican en las instituciones, as organizaciones y el comportamiento en los negocios.
Alternativas CONVERTIR
Cultura de la organización
La ética deontológica recalca los factores o medios empleados para llegar a una decisión ética,
con esta doctrina hay más interés por las obligaciones, deberes y reglas que orientan la
conducta. Por ejemplo, la regla de oro que dice: “no hagas a otros lo que no quieras que te
hagan a ti”, recalca la interacción entre las acciones de sí mismo y las acciones de otras
personas. El imperativo categórico de Kant es también un axioma deontológico. En este caso
la idea es que el ser humano debería operar como si sus normas para la acción pudieran
convertirse en una ley universal. La persona debería preguntarse si estaría contenta en el
caso de que su decisión ética se convirtiese en la “regle empírica” general. La respuesta es
no. Entonces debe ampliar el análisis y hacer otra elección. La ética deontológica hace
hincapié en las reglas de acción o en un análisis para orientar al gerente de ventas a tomar
una decisión correcta.
Cuando se dispones de una descripción del puesto exacta y completa, los empleados estarán en
una mejor posición para resolver problemas éticos cuando estos se representen.
En el darwinismo social no hay normas éticas. Domina la ley de la jungla. El gobierno no interfiere,
la competencia despiadada elimina a los débiles y solo los fuertes sobreviven. El darwinismo
social es un ejemplo de moralidad teleológica y de egoísmo ético. Hace hincapié en los
resultados finales y eleva al máximo la ganancia personal para el individuo. Los capitalistas
explotadores del siglo XIX en Estados Unidos aceptaron rápidamente el darwinismo social
porque reflejaba a la perfección la atmosfera de sus actividades de negocios cotidianas. Sin
embargo, esta filosofía se considera en términos generales muy ruda para la década de 1980,
una época en la cual los gobiernos protegen los intereses de los negocios pequeños y del
consumidor. Como una ética personal, el darwinismo social no cuenta con una sanción publica
debido a su carácter inhumano inherente.
2.5.6 Maquiavelismo
Ninguna exposición de la ética estaría completa sin hacer mención de Nicolás Maquiavelo.
Maquiavelo era secretario de estado de la Republica de Florencia en el siglo XVI y es
ampliamente conocido por sus observadores sobre la conducta humana y el funcionamiento del
poder. Muchas personas consideran que fue básicamente un realista, una persona que se
concentraba en lo que es más que en lo que debería ser. La doctrina política de Maquiavelo
negaba la importancia de la moralidad en la vida pública y la conveniencia o la oportunidad era
el principio central. Estaba preparado para manipular a los seres humanos torcer las leyes
para conseguir sus propios fines. El maquiavelismo es, de nueva cuenta.
Para ayudar a los gerentes a tomar decisiones morales difíciles, general dynamics recomienda la siguiente
lista de verificación:
1. Reconocer el dilema
2. Obtener hechos
3. Enumerar las opciones del empleado
a. ¿son legales?
b. ¿son correctas?
c. ¿son benéficas?
4. Tomar la decisión
valores y normas generales de la sociedad
decisiones administrativas
2.7.8 SOBORNOS
La utilización de sobornos para obtener negocios está muy difundida y se debe saber qué hacer cuando se
enfrente o se tenga la necesidad de dedicarse a esta práctica. El soborno es muy fácil de detectar en sus
formas más evidentes. Si un cliente dice que se hará un pedido si se le paga una comisión de $20,000
dólares a una tercera persona, entonces el vendedor puede estar seguro de que alguien está siendo
sobornado. Los sobornos de este monto no solo son contrarios a la ética, sino también ilegales.
2.7.9 ENTRETENIMIENTO
En los negocios estadounidenses es costumbre proporcionarles entretenimiento a los clientes potenciales,
pero esto puede conducir a problemas éticos. La cuestión suele ser: “¿Cuánto es demasiado?” la mayoría
de la gente estaría de acuerdo en que invitar a un cliente a comer es algo razonable, justo y esperado.
Pocas personas estarían en contra de invitar ocasionalmente a un cliente y a su esposa a cenar y a asistir
a un cabaret. ¿Pero qué pasaría si el cliente puede utilizar un automóvil de la firma o pasar a un fin de
semana en el yate de la empresa? Cuando se trata de pedidos grandes no es extraño que como parte de
la presentación de ventas se traiga por avión a personal de la planta del cliente a las oficinas centrales
del proveedor con el fin de que visiten la planta y conozcan a los ejecutivos corporativos. ¿Deberán
cubrirse los gastos de las esposas de los ejecutivos que van en tales viajes? ¿Es ético ofrecerles a los
clientes que utilicen gratuitamente la cabaña de cacería que tiene la empresa en Canadá? A veces a los
compradores que vienen de fuera se les ofrecen prostitutas de lujo además de otras formas de
“entretenimiento” de negocios?
En algún punto, el entretenimiento gratuito para los clientes potenciales cruza la línea divisoria entre ser
“de mal gusto” y algo contrario a la ética
UN NUEVO EMPLEADO
Cuando Bob Allan estaba terminando semestre en el programa de
administración de empresas de Ivy State University, desarrollo un gran interés
por aceptar un trabajo en Delta Electronics. A partir de sus investigaciones
con ejecutivos de la misma, Bob se enteró del rápido crecimiento de la
organización y vio una oportunidad fuera de lo común para avanzar
rápidamente en su carrera administrativa. Aunque conocía la política de Delta
en la cual los empleados empezaban desde abajo y se ganaban los ascensos,
esto no lo desalentó.
En realidad, Bob pensaba que su historial educativo lo ayudaría de sus
competidores directivos no tenían grado universitario. Después de deliberar
mucho, Bob entro a Delta. Tan solo un mes después hubo una vacante de
gerente en una pequeña tienda de Eagleton, una ciudad cercana, y Bob fue
elegido para el puesto. Aunque había tenido poca experiencia en la empresa,
la gerencia de Delta reconoció rápidamente su capacidad y sus logros.
El rendimiento excepcional de Bob como gerente de tienda se hizo evidente
muy pronto entre sus superiores y compañeros. Con frecuencia lo visitaban
otros gerentes de tiendas para pedirle consejo o ayuda. Así, nadie se
sorprendió cuando Bob fue ascendido a gerente de distrito después de tan
solo dos años en la corporación. En vez de enfrentar la transferencia
acostumbrada, John Frederick, de que lo asignaran al puesto de gerente de
distrito que estaba vacante en el mismo distrito en el cual Bob era gerente de
una tienda.
CAMBIOS EN LA ADMINISTRACION
Muy pronto después del ascenso de Bob, hubo varios cambios importantes
en el personal administrativo. El cambio que más afecto a Bob fue el ascenso
de John Frederick a gerente de división desde su puesto de gerente regional
John había sido un amigo y también el jefe, y Bob lo echo de menos, pero
estaba feliz por su progreso. El nuevo gerente regional de Bob era George
Stewart, que había sido transferido desde la división de la costa oeste y era
relativamente desconocido en la nueva área.
Después de unos cuantos meses de trabajadores con George, Bob se dio
cuenta de que John y George eran dos tipos muy distintos de gerentes. Sin
embargo, la gerencia corporativa parecía pensar que tales diferencias podían
complementarse unas con otras. John había tenido éxito como gerente
porque “jugaba de acuerdo con el librito” y respetaba estrictamente las
políticas y procedimiento corporativos. Como contraste, el enfoque de
George era más liberal y menos directo. No se oponía a torcer una regla de
vez en cuando, ni incluso a romperla si consideraba que esto era ventajoso
para él. Mientras que John siempre había sido franco y directo en sus tratos,
George era menos expresivo con sus opiniones y evaluaciones. Inicialmente,
Bob pensaba que el escepticismo que mostraban los gerentes de las tiendas
hacia George era normal después de todo, ¿acaso no se ve siempre con
precaución o con sospecha cualquier cambio de administración? Sin embargo,
incluso meses después todavía escuchaba que los otros gerentes hacían
comentarios como éstos: “es difícil llegar a conocer a George”, o
“sencillamente no sé cómo tratarlo”.
APARICION DE PROBLEMAS
Durante el mismo periodo en que ocurrían estos cambios en la administración
corporativa, tuvo lugar otro suceso importante. Durante la última década,
Delta había crecido tan rápido que los aumentos en ventas de toda empresa
de 20 por ciento anual se habían convertido en cosa común. El crecimiento de
las ventas siempre había sido fuerte porque las condiciones económicas
generales nunca habían sido un factor principal de limitación para Delta.
Ahora primera vez, las ventas en las tiendas existentes disminuían, y cada vez
era más difícil encontrar nuevos mercados para los establecimientos
detallistas. Bob y los otros gerentes de distrito en su región estaban muy
preocupados. Delta siempre había puesto énfasis principal en las ventas.
Ahora, en vez de informar de aumentos saludables en sus ingresos, la mayoría
de los gerentes de distrito tenían ventas iguales o peores que el año anterior.
Las malas noticias no eran ningún secreto, ya que cada semana se mandaba
un informe mostraba las ventas de la semana y del mes en curso en
comparación con las mismas cifras del año anterior. La disminución era
general en la firma y esto hizo caer una gran presión sobre la organización de
ventas.
Aunque las ventas eran bajas en su distrito, Bob pensaba que se comparaban
favorablemente con las ventas en otros distritos. De hecho, cuando Bob se
convirtió en gerente de distrito, su distrito ocupaba el último lugar de 9 en
porcentaje de incrementos de ventas. Un año después, con una disminución
general en ventas, el distrito de Bob había ascendido al tercer lugar de los
nueve en aumentos de ventas. Sin embargo, fue entonces cuando Bob dejo
de ser gerente de distrito y en contra de su voluntad, se convirtió en gerente
de tienda en el distrito otra vez. Bob quedo sorprendido cuando John y
George le dieron la noticia, pero quedo todavía más sorprendido por las
razones presentadas. Le dijeron que bajo su liderazgo “el distrito no
funcionaba como un equipo” y que “no se habían desarrollados nuevos
gerentes con la suficiente rapidez”. George incluso expreso escepticismo de
que Bob pudiera haber sido demasiado bueno para el puesto. Sin embargo,
no se dieron razones en relación al rendimiento mensurable.
El nuevo gerente de distrito, butch Lawson, venia de la misma área de Delta
que George. En realidad, se sabía muy bien que, antes de su ascenso y
transferencia. George había contratado a Butch y había trabajado con este.
George les había hecho ver muy claramente que Butch era estricto y duro y
esperaría al menos un 100 por ciento. Poco después de que butch ocupara el
distrito, los gerentes de tienda se dieron cuenta que hacia las cosas de
diferente manera. Estaba a favor de rodear las reglas, a no obedecerlas, y les
había dicho a los gerentes que ellos eran “demasiado rectos a los gerentes
que ellos eran “demasiado rectos para su propio bien”.
Butch tenía algunos métodos ingeniosos aunque indiscretos para mejorar el
rendimiento de su distrito. Su concejo favorito implica reclamos de seguros
“ligeramente falsificados”. Por ejemplo, le aconsejaría a cualquier gerente de
tienda que pudiera tener goteras en el techo de asegurarse que parte de la
mercancía se mojara aunque fuera una solamente con una gota de agua.
Entonces, la tienda podría organizar una gran venta por daños ocasionados
por el agua, vender la mercancía a mitad de precio o menos para moverla con
rapidez, y presentar un reclamo de seguros por el valor completo de los
artículos. Así, un gerente de tienda podría aumentar tanto las ventas como las
utilidades al mismo tiempo. Si alguien rompía el escaparate de una tienda
durante la noche, eso constituía una oportunidad adicional para el gerente
“emprendedor”. Usualmente en tal escaparate había mercancía con valor de
unos cuantos cientos de dólares. Sin embargo, después del robo, el gerente
de la tienda presentaba un reclamo de seguros por más de $8,000 dólares al
menudeo. Este incidente se conoció en todo el distrito. Butch ayudo
personalmente al gerente de la tienda con la preparación de la reclamación al
seguro solo para asegurarse que se hiciera “bien”.
Los empleados de la tienda se mostraban inseguros, por no decir otra cosa,
acerca de participar en algunas de estas actividades. Butch intentaría hacerlos
participar activamente en los engaños para asegurarse de que fueran
“discretos”. Después de un robo en una tienda, les pregunto a los empleados
si necesitaban un sistema estereofónico. Explico que ahora era el momento
para conseguirlo y para escoger uno. Nadie acepto su oferta.
Con el bajo nivel de ventas en general durante los últimos meses, los gerentes
de tiendas estaban desalentados y la moral había bajado. Ahora, algunos
estaban sumamente molestos por ver que no solo se toleraban, sino que,
incluso, se alentaba acciones contrarias a la ética y hasta delictivas.
Después de ser gerente de distrito por seis meses, el rendimiento de Butch no
era mejor que el de Bob en muchas áreas, y en algunos casos era peor. Butch
estaba sometido a la creciente presión de sus superiores para mostrar un
mejoramiento del rendimiento de Bob en comparación con el año anterior.
Acerca de la situación. Durante la junta que tuvieron, George expreso su
creencia de que uno de los principales problemas de Butch era que el gerente
de tienda continuaba siendo leal a Bob. George Pensaba que relaciones
dificultaban mas el trabajo de Butch y la implicación era que Bob estaba
poniendo a los gerentes de tienda en contra de butch. George señalo que
Butch probablemente podría lograr un nivel superior de rendimiento en el
distrito si Bob no estuviera cerca. Bob se molestó mucho por esta acusación
de George y recalco que cualquier problema que Butch tuviera lo había
creado este mismo.
EL DILEMA DE BOB
Pocas semanas después de la reunión que George sostuvo con Bob, a este se
le ofreció dirigir la tienda más grande de su región, que estaba en otro
distrito, en Lincoln City. George explico que todo el mundo quedaría contento
si Bob aceptaba su nuevo nombramiento. La tienda se encontraba en un
centro comercial regional en una ubicación de primera clase, y los potenciales
de ventas y utilidades eran grandiosos. El éxito en esa tienda podría significar
otro puesto de gerente de distrito para Bob. Su nuevo jefe seria Al Barnhart,
un gerente de distrito recientemente ascendido que había trabajado con
George por varios años. Le agradaba la idea de que Bob trabajara en el nuevo
distrito.
Varios pensamientos cruzaban la mente de Bob. Las comisiones de ventas y
las bonificaciones en la tienda de Lincoln City podrían ser fantásticas. El
prospecto del puesto de gerente de distrito era incluso más atractivo. ¿Pero
cómo sería el trabajo en otro distrito bajo el control de George? ¿Operaria al
Barnhart como Butch? ¿Qué pasaría si Bob no aceptaba el nombramiento?
¿Qué pasaría si Bob no aceptaba el nombramiento? ¿Podría salir adelante en
las condiciones actuales? ¿O debería marcharse ahora y renunciar a sus
ingresos confortables y a sus tres años y medio en la empresa? ¿Qué debería
hacer? ¿Qué puede hacer? ¿Qué pensara su esposa Barbara?
George dijo que tendría la respuesta de Bob para cuando terminara el día.
2.13 PREGUNTAS DEL CASO
1 ¿Dónde se cometieron faltas éticas? ¿Siendo tu gerente tomarías esas decisiones? ¿Qué
harías?
2.15 BIBLIOGRAFIA
M. Velásquez(2006), ETICA EN LOS NEGOCIOS, Sexta edición, México,( pag: 8-
12)
o https://books.google.com.pe/books?id=B-
oLohvji8YC&pg=PA13&dq=etica+en+las+ventas&hl=es&sa=X&ei=R
ecvVY6wCcyzggTJ0oGgDw&ved=0CCIQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=f
alse
M. Jhonson y G. Marshal (2009), ADMINISTRACION DE VENTAS, Novena
Edicion. (pag:8)