Biografía

La dualidad cuerpo-mente es consustancial al ser humano; a veces hay personas

que ilustran el conflicto entre lo que el cuerpo puede y lo que la mente quiere. A

Stephen Hawking una traición del cuerpo le condenó en teoría a una vida corta y

llena de sufrimiento, pero su mente no se conformó y se empeñó en volar. Y así a

pesar de los límites impuestos por su enfermedad tuvo una vida mucho más plena,

intensa y rica que la de muchas personas de robusta salud e impoluto cuerpo; una

vida que incluyó algunos de los más importantes desarrollos teóricos de la física y la

cosmología contemporáneas pero también convertirse en icono pop, autor de éxito y

uno de los más conocidos divulgadores científicos de su época. Con muchas luces y

algunas sombras Stephen Hawking es sin duda una importante figura de la física y

la sociedad del siglo XXI.

Ya desde la infancia mostró disponer de una mente privilegiada y de abundancia de

ego. En sus tiempos de estudiante universitario, antes del diagnóstico de su

enfermedad, cuando capitaneaba el equipo de remo de Oxford y tenía fama de

osado y de averiar barcos, presumió de que se había sacado la licenciatura

estudiando tan sólo 1.000 horas; de hecho, las tareas académicas le aburrían. Tan

sobrado iba que obtuvo una nota baja y tuvo que hacer un examen oral para

conseguir la máxima puntuación, que necesitaba para poder acceder al doctorado;

en el examen se atrevió a animar al tribunal a aprobarle amenazando con que si no

se quedaría en Oxford en lugar de mudarse a Cambridge. El tribunal, fuese por

librarse de él o por su brillantez, le concedió la nota superior. Esto le permitió iniciar

sus estudios de doctorado en la nueva universidad.

Una mente privilegiada y, como a menudo ocurre con este tipo de mentes, traviesa.

Su familia ya era excéntrica en ese particular estilo típicamente británico de

comportamientos asociales como acudir a la cena con un libro, y él heredó esa

tradición. En sus apariciones públicas podía ser ingenioso e hiriente como en su

entrevista con John Oliver (‘incluso un universo donde eres gracioso’), pero también

en su vida profesional con épicas peleas con otros físicos sobre temas científicos

que culminaban a menudo en apuestas que solía perder. En una época fue

conocido por usar su silla de ruedas como arma haciéndola pasar sobre los pies de

quien no le caía bien, a menudo alumnos y en cierta ocasión en 1976 al mismísimo

príncipe Carlos; dejó dicho que uno de los pesares de su vida fue no tener la

oportunidad de pisarle los juanetes a Margaret Thatcher. Otras de sus bromas tenía

un contenido teórico: el 28 de junio de 2009 Hawking organizó una fiesta abierta a

todo el mundo con decoraciones, canapés y champán, pero sólo lo hizo público el

día después: se trataba de una invitación a posibles viajeros en el tiempo que,

naturalmente, no acudieron.

Ese carácter jocoso se extendía a sus relaciones personales; le gustaban las fiestas

y salir de noche, incluso a altas horas de la madrugada, y era dado a las bromas e

incluso al baile con su silla de ruedas eléctrica. El diagnóstico de su enfermedad se

produjo mientras cursaba sus estudios de doctorado, y le provocó una depresión de

la que salió con ayuda de su director y de su esposa; inicialmente avisado de que

sólo viviría dos años resultó que padecía una versión lenta de la Esclerosis Lateral

Amiotrófica que le fue robando movilidad poco a poco, aunque le permitió vivir 50

años más. Su deterioro físico no le impidió hacer el doctorado e incluso casarse y

tener tres hijos; llegó a tener tres nietos. Pero a partir de 1985 una traqueotomía que
salvó su vida le dejó a cambio sin voz forzándole a utilizar su famoso sintetizador de

voz que manejaba con un músculo de la cara aún bajo su control; podía escribir a

un ritmo de 1 palabra por minuto.

Su conversión en una superestrella pop vino de la mano de su libro Breve Historia

del Tiempo, que publicó en 1988 con ánimo de ganar dinero para mantener a su

familia; a pesar de su posición universitaria y científica los ingresos eran limitados

dados los gastos que implicaba su enfermedad. Escrito para una editorial de best

sellers con numerosas exhortaciones de los editores para hacerlo más comprensible

(que irritaban sobremanera al físico) se convirtió en un superventas que estuvo 237

semanas en la lista de los más vendidos del Sunday Times, vendió más de 10

millones de ejemplares y se tradujo a más de 40 idiomas. Apodado ‘el libro más

importante que nunca leyó nadie’ su Breve Historia del Tiempo fue un fenómeno

cultural y convirtió a su autor, reputado científico a pesar de su minusvalía, en una

estrella. Pronto apareció jugando al póker con Newton, Einstein y Data en un

capítulo de Star Trek, la Nueva Generación, y poco después su imagen estaba en

Los Simpson o Futurama para más tarde convertirse en un personaje recurrente en

series como The Big Bang Theory. A todo esto siguieron invitaciones, viajes y

premios que complicaron su agenda y lo alejaron del trabajo académico.

Como muchas personas de elevada inteligencia y gran éxito el ego de Hawking

podía convertirse en un problema para quienes le rodeaban. Su primera esposa

acabó por divorciarse tras lo que describió como un proceso de conversión de la

relación esposo/esposa en una relación amo/esclava; según explicó en una

autobiografía el físico exigía que únicamente ella cuidase físicamente de él y se

ocupase de sus crecientes demandas al mismo tiempo que se ocupaba de sus hijos.

Simultáneamente su trato se hizo cada vez más imperioso y su ego más intratable

en paralelo con el aumento de su fama. Tras el divorcio Hawking conoció, intimó y

acabó casándose con una de sus enfermeras, lo que dio lugar a uno de los

episodios más turbios de su vida, cuando algunos de sus amigos e incluso sus hijos

la acusaron de maltrato. El físico sufrió durante aquellos años una serie de

accidentes (fracturas de huesos, marcas en la cara, hematomas y similares) que

llegó a investigar la policía. Hawking testificó a favor de su esposa con

contundencia, lo que desactivó el caso; la pareja acabó por divorciarse en 2006 y el

físico recuperó el contacto con sus hijos y ex-esposa.

Incluso en el ámbito científico no todo fueron aciertos: en su carrera profesional

Hawking cometió algunos serios errores, a menudo con apuestas con otros físicos

de por medio. Ya en 1975 hizo una apuesta pública con Kip Thorne jugándose una

suscripción anual a Penthouse a que Cignus X-1 no era un agujero negro; apuesta

que perdió y pagó en 1990. También se jugó (esta vez junto a Thorne) una

enciclopedia con John Preskill a que su conjetura sobre la pérdida de información en

la evaporación de agujeros negros por radiación Hawking era correcta. Esta idea

causó un gran revuelo en la comunidad física ya que contradecía postulados

fundamentales de la física cuántica; Hawking reconoció su error (que llamó ‘el

mayor de mi carrera’) y aceptó la derrota en 2004. De forma típica anunció su

conversión en un pub con sus alumnos poniendo el volumen de su sintetizador de

voz al máximo. Más tarde se enzarzó en una agria disputa pública con Peter Higgs y

otros defensores de la existencia del bosón de Higgs apostando con Gordon Kane

100 dólares a que jamás se descubriría. En 2012 su detección en el CERN hizo que
Hawking aceptara de nuevo la derrota, pagara la apuesta y recomendara a Peter

Higgs para el Nobel.

En las diferencias de opinión profesionales podía ser terco y pertinaz, desarrollando

por ejemplo complejos marcos teóricos para justificar su conjetura sobre la pérdida

de información en la evaporación de agujeros negros. A menudo podía irritarse

cuando le llevaban la contraria; con su editor, con sus cuidadores o alumnos o con

colegas que no compartían sus ideas. En el colmo de la ironía cósmica en algunas

disputas científicas hubo quien le acusó de beneficiarse de la simpatía pública por

su minusvalía y su estatus de estrella pop, que le daba una credibilidad que otros

físicos no tenían. Para algunos colegas su fama y su abrumadora presencia

mediática restaban peso a sus aportaciones científicas.

Y sin embargo nadie discute que, sin ser quizá el físico más importante de su

tiempo, sí es una figura clave en el desarrollo de la cosmología moderna y uno de

los grandes divulgadores del momento. Sus aportaciones tanto a la ciencia como a

su proyección en la esfera pública serían sobresalientes en una persona sana, pero

se convierten en algo más cuando tenemos en cuenta que las llevó a cabo mientras

luchaba con una terrible enfermedad que le iba robando el control de su cuerpo

poco a poco. Sin duda la huella que deja se agranda cuando consideramos que su

mente tuvo que salvar el obstáculo de un cuerpo casi inerte para conseguir todo lo

que consiguió. Stephen Hawking estaba en contra de cualquier idea de una vida

después de la muerte; consideraba que los cerebros son análogos a los

ordenadores y que la mente deja de existir cuando sus piezas físicas se deterioran y

desaparecen. ‘No hay un cielo o un más allá para los ordenadores rotos; eso es un
cuento de hadas para gente que teme a la oscuridad’. Puede que su gran mente y

su deteriorado cuerpo hayan dejado de existir, pero la huella que deja en este

mundo perdurará sin duda más allá de su muerte.

Análisis

¿Stephen Hawking fue una persona autorrealizada?

Para conocer la respuesta, es necesario repasar las necesidades que, para Maslow,

debían ser cubiertas como resultado de la autorrealización, (la jerarquía incluye las

necesidades fisiológicas, seguridad, pertenencia, estima y autorrealización) para

posteriormente elaborar una conclusión respecto a esta interrogante:

Fisiológicas

Debido a la enfermedad de Hawking, muchas de las actividades que desempeñaba

tenían que ser con la ayuda y supervisión de alguien más, como por ejemplo, comer,

vestirse, ir al baño, entre otras más; como sabemos, se le diagnosticó con ELA, la

cual es una enfermedad degenerativa y conforme pasaba el tiempo, cada vez podía

realizar menos actividades por sí solo. Pesé a esto, podemos ver que Hawking

también tenía medios para realizar algunas actividades el mismo, ya que mediante

un dispositivo realizado específicamente para el controlándolo con su dedo y

posteriormente con su mejilla cuando pierde movilidad en el dedo, podía seguir

comunicándose con los demás para atender sus necesidades fisiológicas

inmediatas. Es por ello que consideramos superada esta etapa, puesto que

básicamente todo ser humano para su supervivencia cuenta con la misma, si bien

no fue completamente autónoma, tenía los medios para satisfacerlas.

Seguridad

Debió ser bastante difícil para Hawking el perder una gran parte de su cuerpo

debido a aquella enfermedad, todas las personas necesitamos sentirnos seguros

física, económica y socialmente, pero esto para él pareció bastante complejo de

lograr, primero que nada revisemos el factor físico, con una enfermedad terrible que

poco a poco iba tomando más control de su cuerpo no imaginamos que alguien

pueda sentirse seguro en algún lugar, sin poder moverse y confinado a una silla

para el resto de su vida, sin embargo él realmente parecía afrontar la situación de la

mejor manera, no mostraba miedo alguno por su muerte, incluso cuando esta fue

inminente, en sus propias palabras: “No hay un cielo o un más allá para los

ordenadores rotos; eso es un cuento de hadas para gente que teme a la oscuridad”.

Económicamente no parecían existir carencias en ninguna parte de su vida, se

podría decir que este aspecto siempre estuvo cubierto, sin embargo resulta bastante

interesante el aspecto social, el cual resalta por que la gente decía que Hawking

poseía un gran ego, era bastante extrovertido, disfrutaba de las fiestas y bailes aún

estando en su silla de ruedas y también solía hacer stand up, pero opuesto a todo

esto, parecía también sentirse inseguro sobre lo que las personas pensaban de él,

esta inseguridad se vió reflejada en su dependencia a su segunda esposa que

aparentemente lo maltrataba y a quien llegó a defender en muchas ocasiones,

probablemente consecuencia de esta inseguridad a no poder encontrar a nadie más

que lo amara con todos sus “impedimentos” físicos.

En conclusión, consideramos que las necesidades de seguridad fueron satisfechas

en su mayoría, aunque hay algunas que tuvieron dificultad, evidentemente, aún así
no tuvo mayores problemas para desarrollarse y subir al siguiente nivel de la

pirámide.

Pertenencia

En cuanto a la necesidad de pertenencia pudimos darnos cuenta que a pesar de

tener intereses muy distintos a los que tendrían la mayoría de personas en una

etapa tan compleja como lo es la adolescencia, él no tuvo problemas con encontrar

gente que estuviera interesada en lo mismo, y con quien pudiera sentirse

identificado. Vemos que siempre buscó personas a quien compartir sus

conocimientos, y también que buscaba relacionarse con personas que pudieran

ampliar dichos conocimientos. La gran mayoría de relaciones ( sin hablar aún de su

matrimonio) se basaron demasiado en su interés por conocer el génesis del

universo y el sentido de la vida. Lo cual creemos que fue muy nutritivo para sus

investigaciones, sin embargo también pensamos que probablemente tenía ciertos

conflictos en su primer matrimonio, gracias a que vivía enfocado en su trabajo.

Además también estaba el gran problema de su enfermedad degenerativa; cabe

resaltar que cuando Jane conoció a Stephen, ella sabía que le habían diagnosticado

dos años de vida y aún así decidió seguir con él, sin embargo su matrimonio se

deterioró cuando ella tuvo que dejar sus actividades para cuidar de Stephen y de

sus tres hijos, lo que la llevó a una profunda depresión y provocó la separación de la

pareja: "Yo tenía niños pequeñísimos, llevaba la casa y cuidaba de Stephen las

veinticuatro horas del día. Lo vestía, lo bañaba y él rechazaba toda ayuda salvo la

mía. Pensé que forzarle a tomar medidas al respecto sería demasiado cruel". Según

lo que cuenta, Stephen se volvió más irascible conforme avanzaba su enfermedad,

y era muy difícil llevar su relación porque eran cuatro: Jane, Stephen, la enfermedad

y la física.

Pero creemos que todo ser humano, después de su separación, Stephen se quedó

con una sensación de soledad y sentía la necesidad de volver a tener una afiliación

romántica con alguien. Así decidió iniciar una relación con su enfermera Elaine

Mason, con quien tuvo una relación un tanto problemática, ya que ella lo

manipulaba, humillaba, golpeaba y maltrataba. Y creemos que Hawking soportaba

todos estos maltratos por el miedo a volver a quedarse solo, ya que su hija Lucy

denunció los maltratos de esta mujer pero Stephen se negó a colaborar. Necesitaba

sentir la compañía de alguien a su lado, aunque tenía a sus 3 hijos era muy

diferente el amor de hijos al supuesto amor que podría ofrecerle su entonces pareja.

Después de un tiempo Elaine y Stephen se divorciaron.

Deducimos entonces que durante toda su vida, el astrofísico pudo saciar a medias

su necesidad de afiliación, ya que pudo relacionarse a la perfección en cuanto a la

búsqueda de amigos, en la misión de pertenecer a un grupo que compartía los

mismos intereses. Por otro lado, es muy probable que nunca haya podido sentirse

satisfecho en cuanto a sus relaciones románticas, ya que después de 2 divorcios

creemos que terminó bastante agotado gracias a lo que vivió con sus ex- esposas, y

si además le sumamos su difícil condición médica, era bastante agotador. Además

pensamos que siempre priorizó sus investigaciones y su interés por la física y las

matemáticas, dejando de lado su vida sentimental. Motivo por el cual sus relaciones

solían durar muy poco, tal vez porque sus parejas esperaban recibir mucho más de

su parte, y él al no poder hacerlo, decidió renunciar a dichas relaciones.

Estima

Una vez que nos sentimos amados y tenemos un sentimiento de pertenecer, nos

impulsarán dos formas de la necesidad de estima. Requerimos la estima y el

respeto que nacen de nosotros mismos, en forma de autoestima, y los que

provienen de otros, en forma de estatus, reconocimiento o éxito social.

Como lo mencionamos anteriormente, a pesar de los límites que le puso su

enfermedad tuvo una vida plena y rica; dedicándose al desarrollo de sus teorías

acerca de la física y la cosmología, aspectos que lo llevaron al éxito y por supuesto,

ser considerado como uno de los divulgadores científicos más reconocidos,

probablemente el físico más conocido por su mente privilegiada entre el gran público

desde los tiempos de Einstein.

Con base a lo expuesto, podemos deducir que la estima estaba presente en su vida

y que esta necesidad fue cubierta con dificultad, ya que tuvo algunos

inconvenientes, pero a pesar de haber pasado por una crisis depresiva que fue

consecuencia de la enfermedad diagnosticada, que con el pasar del tiempo la

enfermedad se estabilizó, entonces recuperó la moral y, en silla de ruedas, siguió

con sus investigaciones, otra dificultad que tuvo en esta necesidad fue que tenía

ciertas inseguridades sobre sus limitaciones físicas, éstas provocaban que no

pudiese aceptarse bien, y había personas con las que trabajaban comentaban que a

veces era egocéntrico. A pesar de éstas complicaciones, consideramos que tenía

estima de sí mismo, al darse cuenta de todo lo que podía lograr, y claro que se sintió

reconocido por parte de la sociedad, todo esto lo ayudó a ser más confiado,
competente y productivo por lo que tuvo reconocimientos, honores y logros muy

importantes, que lo convirtió en un ícono dentro del campo de la ciencia.

Autorrealización

Recordemos que para Maslow, la autorrealización conlleva ciertas características

que llevan al individuo hasta la misma, a continuación, procedemos a desglosar

cada una de ellas.

● Centrado en la realidad y los problemas

Si bien, en el ámbito estrictamente social no pudo aportar mucho y se dice que

debido a la creciente fama que obtuvo, el ego detonó y este fue uno de los aspectos

conocidos por el cual su primer esposa menciona que fue el causante del divorcio,

también podríamos admitir que su legado y nuevas ideas dió paso a que otras

nuevas fueran consideradas y desarrolladas, si bien, al inicio también sus

postulados eran poco convincentes ante la comunidad científica él continuó

cuestionando nuevos planteamientos y siendo una persona resiliente.

Por otro lado Hawking llegó a reconocer sus errores cuando se equivocaba pero es

interesante mencionar que su reacción ante ello no era del todo positiva. De la mano

con este punto en las diferencias de opinión profesionales llegaba a ser terco y

pertinaz, intentando justificarse en la mayoría de ocasiones.

● Aceptación de sí mismo y los demás

Las inseguridades sobre sus limitaciones físicas hacían que él no pudiera aceptarse

del todo, tampoco consideramos que aceptara plenamente a las demás personas,

pues se decía que era bastante controlador con su primera esposa y la gente con la

que trabajaba lo llegaban a describir como una persona egocéntrica.

De igual forma sabemos que se irritaba continuamente con las personas a su

alrededor que no compartían sus ideas lo que interfiere con esta característica

propia de la autorrealización.

● Independencia cultural

Un gran ejemplo de su independencia cultural es al rechazar el título de caballero

otorgado por la Reina, ya que no se encontraba de acuerdo con su apoyo hacia las

ciencias, vemos como no se encontraba dentro de la enculturación que domina a un

gran sector de personas, contaba con la capacidad de separar sus propios

pensamientos y cuestionarse su entorno no solo en aspectos científicos, también en

morales y éticos.

● Necesidad de privación

Se sabe que Hawking se centraba mucho en su trabajo y sentía una gran pasión por

el mismo, a tal grado que descuidaba otros aspectos importantes en los cuales

también debía prestar atención, un ejemplo es cuando escribió su postulado

presentando su teoría del todo, la unificación de varias teorías que intentan explicar

el universo, podemos notar cómo en esta etapa se centraba únicamente en ello lo

que también podría ser un poco en cuestión de olvidar en cierto grado las

limitaciones que comenzaba a presentar por su enfermedad.

● Originalidad

Las ideas de Hawking dentro de la física y la cosmología eran revolucionarias,

originales y sin duda diferentes. Un ejemplo es la comparación entre los agujeros

negros y el Big Bang, ayudó a probar la idea de que hubo una Gran Explosión al

principio de todo. En colaboración con el matemático británico Roger Penrose,

Hawking se dio cuenta de que los agujeros negros eran como el Big Bang al revés.
Por lo tanto, según el físico, las matemáticas que había usado para describir los

citados agujeros negros también servían para describir el Big Bang.

Esto aunado a su anterior supuesto donde propone que los agujeros negro no son

como tal agujeros negros, más bien son efectos cuánticos que hacen que brillen

como cuerpos calientes con una temperatura que es más baja cuanto más grande

sea el agujero negro, mostrando que existe una profunda relación entre la gravedad

y termodinámica.

● Sentido del humor

Hawking siempre fue una persona a la cual le gustaba el humor y esto prevaleció

durante toda su vida, esto podemos verlo tanto en conferencias que daba y también

con las personas a su alrededor comentando acerca del gran humor de Stephen.

● Relaciones íntimas

Quizás el aspecto más problemático para que lograra su autorrealización, pues

como vimos su primer matrimonio fracasó, y en cuanto al testimonio de Jane, su

primer esposa, fue a causa de un sentido de pertenencia por parte de Stephen

quien había creado una relación, en palabras de Jane, amo/sirviente, ya que él

pedía toda la atención dejando a un lado la independencia de Jane. Posteriormente,

su segundo matrimonio junto a su ex cuidadora, Elain, también terminó en

separación.

● Experiencias cumbre

Tras ser diagnosticado con ELA y en cuanto a lo difícil que resultó adaptarse

nuevamente a esta nueva forma de vivir con dicha enfermedad degenerativa, esto

sin duda le hizo replantearse hacia dónde se dirigía y que quería lograr, después de

su cuadro depresivo pudo tener otra mirada en cuanto a lo que haría e hizo.
Posterior a esto vino el reconocimiento por sus ideas originales y novedosas en

donde se planteaba nuevas concepciones del universo y su funcionamiento,

probablemente su experiencia cumbre vino junto al reconocimiento de sus

aportaciones en cuanto a los agujeros negros, ya que fueron muy bien aceptadas

por la comunidad científica, así como los muchos premios que recibió con base en

sus teoremas.

● Discrimina medios y fines

En esta cuestión el profesor Stephen Hawking investigó toda su vida las leyes

básicas que rigen el universo y realizó diversos aportes de alto valor a la ciencia,

buscando alcanzar el éxito sin dejar a un lado sus valores éticos.

● Imperfecciones “sutiles”

A parte de su evidente padecimiento físico, Hawking tenía también imperfecciones

sutiles en su comportamiento, siendo considerado demasiado abierto a los medios

por sus colegas y demasiado egocentrista por algunos otros, lo cierto es que

también disfrutaba de apostar a que su conocimiento era el correcto y aunque

perdió bastantes de ellas, no dudaba en reconocer sus errores, cosa que también es

admirable

En conclusión, podemos decir que Stephen Hawking, de acuerdo a la teoría de

Abraham Maslow, no era una persona autorrealizada pese a los aportes e

implicaciones sociales que conllevaron sus descubrimientos e investigaciones. Si

bien, dejó una gran huella dentro de la ciencia y la resiliencia que tuvo a lo largo de

su vida, para Maslow, y los aspectos propuestos por él mismo, Hawking no ingresa

dentro de las pocas personas consideradas como autorrealizadas. Ya que, como

vimos anteriormente, tiene algunas carencias en ciertos rasgos propuestos en esta

teoría que no lo fomentan como candidato dentro de los personajes autorrealizados,

sin embargo, eso no demerita su trabajo como científico y los postulados que

presentó al igual que sus contribuciones.

Algunos puntos que podemos destacar son el hecho de que podía aceptar sin

problemas cuando se daba cuenta que su conocimiento era errado y no le

molestaba decirlo, contemplaba que la veracidad era más importante que creer y

querer estar en lo correcto todo el tiempo, del mismo modo, muchas otras personas

destacan el hecho de ser una persona altamente egocentrista y que esto incrementó

conforme su nombre fue conocido ya no solo por la comunidad científica, sino por la

población en general. Son distintas opiniones y posturas, pero al analizar y ahondar

dentro de su vida académica y personal quizá tenga algo de cierto que había un

cierto sentimiento de superioridad que lo llevaba al egocentrismo, lo cual denotó en

los rasgos de autorrealización que a nuestro parecer no fueron completados por

Hawking.
Bibliografía

● Elizalde, A., Martí, M, & Martínez, F. (2006). Una revisión crítica del debate

sobre las necesidades humanas desde el Enfoque Centrado en la Persona.

POLIS, Revista Latinoamericana, 5(15), .[fecha de Consulta 1 de Octubre de

2022]. ISSN: 0717-6554. Disponible en:

https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30517306006

● George Boeree (2003). Teorías de la personalidad, de Abraham Maslow

Traducción: Rafael Gautier.

● Rosal Cortés, R. (1986). «El crecimiento personal (o autorrealización): meta

de las psicoterapias humanistas». Anuario de psicología / The UB Journal of

psychology. Núm.: 34

● Sadurní, J. M. (2021, 7 enero). Stephen Hawking y el origen del universo.

historia.nationalgeographic.com.es. Recuperado 1 de octubre de 2022, de

https://historia.nationalgeographic.com.es/a/stephen-hawking-y-origen-univer

so_16059

● Schultz, D. & Schultz, S. (2010). Teorías de la personalidad (10ma edición).

Cengage Learning.