 De la lectura apreciamos los excesos del Estado denominado benefactor en las últimas

décadas en materia de gasto, burocratismo, gigantismo e ineficiencia nos ha traído

innumerables dificultades socio-económicas; ahora formule comparaciones con otros 4 países
–de la región y de otros continentes-señalando finalmente que Estado sería el más adecuado
para nuestra realidad.

ARGENTINA

El presupuesto nacional para el 2022 propone un déficit financiero de millones de dólares, con
un -5,2% del PBI, por lo cual para el 2022 se propone metas fiscales de las cuentas públicas
con un resultado primario de -3.3% del PBI. El estado de argentina adopta un modelo
económico de inclusión.

PERU

El Perú es un estado central que tiene poder sobre todo el territorio, la economía se podría
decir que esta enlentecida, la recaudación de impuestos se ha venido recuperando para
reducir el endeudamiento al 2021, por tanto, el financiamiento por endeudamiento se está
reduciendo en los próximos años por lo que Perú se puede entender como uno de los países
emergentes que menor deuda.

El estado peruano está invirtiendo más en el sector salud a partir de la pandemia, con un
crecimiento de 9,3% al 2021 y reservando cierta parte de inversión para las necesidades que
surjan de la emergencia sanitaria.

CHILE

En Chile el estado a adoptado el modelo subsidiario económicamente, es unitario y

democrático, modelo que no ha sido modificado en más de 30 años. En el 2021 ha tenido un
crecimiento el PBI del 11% , a permitido además fortalecer el sector salud en especial la
atención primaria, además de una inversión de 1.000 millones de dólares que son destinados
para la contingencia sanitaria por la covid 19.

VENEZUELA

El país con mayor crisis económica teniendo su política económica un descenso del PBI de
más del 40%, ya no cuentan con reservas internacionales debido a los graves problemas
políticos, económicos y sociales, lo que ha obligado a su población a salir de su país para
migrar a otros en busca de mejoras .

 De la lectura surge el criterio “Derecho Natural variable” que haría todo enfoque jurídico
adecuado en tiempo y lugar apropiados: ¿Cuál sería la crítica que usted haría?

Un derecho natural variable es un derecho que puede diferenciarse en tiempo y lugar, por ellos
no existe diferencia entre derecho natural o positivo. Por tanto, los derechos positivos son
derechos que parten del estado y que pueden basarse en el natural, por ser estos parte del
principio del estado.

BIBLIOGRAFIA
1. Allub, Leopoldo. «Estado y sociedad civil: patrón de emergencia y desarrollo del
Estado argentino (1810-1930)». En Estado y sociedad en el pensamiento nacional.
Antología conceptual para el análisis comparado, de Waldo Ansaldi y José Luis
Moreno, 109-158. Buenos Aires: Cántaro, 1989.    
2. MARCIAL RUBIO CORREA, EL SISTEMA JURIDICO Introducción Al Derecho
Décima Edición, Aumentada, Universidad Católica del Perú.