0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas13 páginas
Este documento resume un juicio ordinario mercantil. En él, el secretario certifica el plazo para ofrecer pruebas y da cuenta al juez del estado de los autos. El juez califica las pruebas ofrecidas por ambas partes, admitiendo documentales, confesionales y presuncionales. Admite la mayoría de las pruebas documentales de la parte actora y de la demandada, desechando algunas por no haber sido exhibidas. Admite también las pruebas confesionales de ambas partes.
Este documento resume un juicio ordinario mercantil. En él, el secretario certifica el plazo para ofrecer pruebas y da cuenta al juez del estado de los autos. El juez califica las pruebas ofrecidas por ambas partes, admitiendo documentales, confesionales y presuncionales. Admite la mayoría de las pruebas documentales de la parte actora y de la demandada, desechando algunas por no haber sido exhibidas. Admite también las pruebas confesionales de ambas partes.
Este documento resume un juicio ordinario mercantil. En él, el secretario certifica el plazo para ofrecer pruebas y da cuenta al juez del estado de los autos. El juez califica las pruebas ofrecidas por ambas partes, admitiendo documentales, confesionales y presuncionales. Admite la mayoría de las pruebas documentales de la parte actora y de la demandada, desechando algunas por no haber sido exhibidas. Admite también las pruebas confesionales de ambas partes.
Certificación. En veintinueve de septiembre de dos mil
veinte, el Secretario Iván René Castro Flores, certifica y hace constar: que el plazo de diez días concedido a las partes en proveído de cuatro de agosto del año en curso, para ofrecer pruebas, transcurrió del siete al veinte de agosto del presente año, en virtud de que las partes fueron notificadas el cinco de agosto de dos mil veinte, surtiendo sus efectos legales dicha notificación el seis hábil siguiente; lo anterior, para los efectos legales a que haya lugar. Doy fe.
Iván René Castro Flores.
Secretario del Juzgado de Distrito en Materia Mercantil Federal en La Laguna, con residencia en Torreón, Coahuila de Zaragoza.
Cuenta. En veintinueve de septiembre de dos mil
veinte, el Secretario da cuenta al Juez, con la certificación secretarial que antecede, con el escrito registrado con número 4227 y con el estado que guardan los autos. Conste.
Torreón, Coahuila de Zaragoza, veintinueve de
septiembre de dos mil veinte.
1. Escrito. Téngase por recibido el escrito de cuenta,
signado por Jesús Barrón Medina, autorizado en términos amplios de la parte actora, mediante el cual, solicita se califiquen las pruebas ofrecidas por las partes y se aperture el periodo de desahogo de las mismas.
2. Estado de autos. Visto el estado procesal que guardan
los presentes autos y la certificación secretarial de cuenta, se advierte que ha concluido el plazo de diez días concedido a las partes para ofrecer pruebas en el presente juicio.
3. Calificación de las pruebas. En consecuencia, con
fundamento en los artículos 1198, 1203 y 1205 del Código de Comercio, por permitirlo el estado procesal; se abre el término de desahogo de pruebas por un plazo de treinta días hábiles; por tanto, procede la calificación de los medios de convicción ofrecidos por las partes:
4. Por la parte actora. En el escrito de demanda, así
como en el diverso con número de registro 2939, recibido en este juzgado federal el once de agosto de dos mil veinte, respectivamente, ofreció las siguientes pruebas
4.1 Documentales consistentes en:
a) Original del formato RT-09 trámite de riesgo de trabajo
gratuito, de veintiocho de julio de dos mil quince, con número de folio 181946, expedido por el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Subdelegación de Prestaciones Medicina del Trabajo Coahuila. (foja 28)
b) Copia certificada del laudo de seis de marzo de dos mil
quince, dictado en el proceso laboral 1426/2014, del índice de la Junta Especial número 42 de la Federal de Conciliación y Arbitraje, con sede en esta ciudad. (foja 29 a 38)
c) Oficio SP/MT/670/2015, expedido por la Delegación
Estatal Coahuila, Subdelegación de Prestaciones Subcomité Delegacional de Medicina del Trabajo (ISSSTE) Medicina del Trabajo Coahuila de veintiocho de julio de dos mil quince. (foja 39)
d) Hoja única de servicios de nueve de diciembre de dos
mil quince, folio 220(4.2)HS6603/15. (foja 40)
e) Copia certificada de la Concesión de Pensión, número
de folio ISSSTE 05000286515601, expedido por el Instituto de Juicio Ordinario Mercantil 11/2020-C
Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
(ISSSTE), Delegación Estatal Coahuila. (foja 41)
f) 2 Talones de pago a nombre de la actora, del periodo
del dieciséis al treinta y uno de agosto y del dieciséis al treinta de septiembre, ambos de dos mil quince, bajo clave de cobro 110072702A0800400.0270360 (fojas 42 y 43)
g) 2 Comprobantes de pago de los meses de julio y
agosto dos mil diecinueve. (fojas 44 y 45)
h) Pólizas de seguro individual número RY3153 y AXJ355
el Seguro de Vida Individual Plan Provida Permanente (ML99 y PP99). (fojas 46 a 54)
i) Formato para elección de potenciación de diecinueve de
enero de dos mil once. (foja 55)
j) Oficio de consentimiento para ser asegurado y
designación de beneficiarios de seguro de vida institucional de diecinueve de enero de dos mil once. (foja 56)
k) Copia de hoja única de servicios, con acuse de recibo
de dos de febrero de dos mil dieciséis. (foja 57 y 58)
l) copia de estudios médicos y documentación requerida
por la aseguradora, con acuses de recepción de tres de junio de dos mil dieciséis. (foja 59 a 68)
m) copia de hoja de quince de mayo de dos mil dieciséis,
con requerimiento de documentación, número de trámite 1607996. (foja 69 y 70) n) Copia de impresión de correos electrónicos de tres de julio de dos mil diecisiete y doce de marzo de dos mil dieciocho. (foja 71 y 72)
o) Escrito de veintisiete de junio de dos mil diecisiete
suscrito por la actora dirigido a la aseguradora demandada. (foja 73)
p) Escrito de queja con sello en original de acuse de
recibo de veintiuno de junio de dos mil diecinueve, ante la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros, por el que se promueve procedimiento conciliatorio con la demandada Metlife México, Sociedad Anónima. (foja 74 a 76)
q) Oficio informativo expedido el veintidós de julio de dos
mil diecinueve, por Metlife México, Sociedad Anónima. (foja 77)
r) Comunicado de veinticuatro de julio de dos mil
diecinueve, por medio de correo electrónico de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros. (foja 78)
s) Escrito de ratificación de queja con sello original acuse
de recibo de siete de agosto de dos mil diecinueve, por parte de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros. (fojas 79 a 81)
t) Oficio informativo de nueve de agosto de dos mil
diecinueve dirigido a la actora, por parte de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros. (foja 82) Juicio Ordinario Mercantil 11/2020-C
u) Acta de audiencia celebrada ante la Comisión Nacional
para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros el dos de septiembre de dos mil diecinueve. (foja 83)
v) Copia de las Condiciones Generales CNSF-S0034-
0314-2007 que integran el Seguro de Vida Institucional. (fojas 84 a 107)
w) Copia de las Condiciones Generales que integran el
seguro de vida individual MET99. (fojas 108 a 175) (pero el dice PP99 y ML99)
x) Copia de las pólizas de Seguro número CB11001 y
CP11002 del seguro colectivo e institucional dado de alta por la Secretaría de Educación Pública del Estado de Coahuila a favor de la actora, ante la Aseguradora Hidalgo, ahora Metlife México, Sociedad Anónima, con una suma básica equivalente a cuarenta meses de sueldo ordinario, potenciado por la actora a sesenta y ocho meses de salario ordinario más, dando un total de ciento ocho meses de sueldo ordinario y que dicho seguro se encuentra registrado ante la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas bajo el número CNSF-S0034-0221-2014; la cual solicita se le requiera a la parte demandada.
y) Contrato de potenciación celebrado entre las partes.
Dichas documentales descritas del inciso a) al w), con
fundamento en los artículos 1237 y 1238, ambos del Código de Comercio, se admiten y desahogan por su propia y especial naturaleza, mismas que serán valoradas en el momento procesal oportuno. Respecto a l documento señalado en inciso y), de conformidad con el artículo 1198 del código de la materia, se desecha de plano, por no haber sido exhibido por la parte actora.
Sin que resulte necesario requerir a la parte demandada
la documental descrita en el inciso x), toda vez que dicho medio de convicción también fue ofrecido por la parte demandada y acompañada a su escrito de contestación de demanda.
4.2 Confesional. A cargo de la parte demandada Metlife
México, Sociedad Anónima, por conducto de quien legalmente lo represente; con fundamento en los artículos 1211, 1214, 1217 y 1378 del ordenamiento legal invocado, se admite dicho medio de prueba.
4.3 Presuncional legal y humana. Con fundamento en el
artículo 1277, del código de la materia, téngase por admitida y desahogada por su propia y especial naturaleza, la cual será valorada en el momento procesal oportuno.
4.4 Instrumental de actuaciones. Con fundamento en el
artículo 1237 del Código de Comercio, se tiene por admitida y desahogada por su propia y especial naturaleza, misma que será valorada en el momento procesal oportuno.
5. Por la parte demandada. En el escrito de contestación
de demanda y en el diverso con número de registro 1181, recibido en este órgano jurisdiccional el siete de febrero de dos mil veinte:
5.1 Confesional. A cargo de Xóchitl Venegas Favela,
con fundamento en los artículos 1211, 1214, 1215 y 1378 del Juicio Ordinario Mercantil 11/2020-C
ordenamiento legal invocado, se admite dicho medio de
prueba.
5.2 Declaración de parte. A cargo de la parte actora
Xóchitl Venegas Favela, con fundamento en el artículo 1203, del Código de Comercio, se desecha de plano, toda vez que los hechos que pretende probar con dicho medio de prueba son los mismos que con la prueba confesional a cargo de dicha persona, la cual fue admitida en el punto que antecede.
5.3 Documentales:
a) Copia de las Condiciones generales institucionales que
regulan las pólizas CB11001 y CP11002. . (fojas 224 a 234)
b) Copia de certificado de Seguro a nombre de Xóchitl
Venegas Favela, correspondiente a la póliza CB11001 (foja 235)
c) Copia de certificado de Seguro a nombre de Xóchitl
Venegas Favela, correspondiente a la póliza CB11002 (foja 236)
d) Póliza AXJ355 a nombre de Xóchitl Venegas Favela.
(foja 237 a 239).
e) Póliza RY3153 a nombre de Xóchitl Venegas Favela.
(fojas 240 y 242)
f) Formato RT-09, el cual fue exhibido por la actora. (foja
28) Dichas documentales descritas, con fundamento en los artículos 1237 y 1238, ambos del Código de Comercio, se admiten y desahogan por su propia y especial naturaleza, mismas que serán valoradas en el momento procesal oportuno.
5.4 Presunción legal y humana. Con fundamento en el
artículo 1277, del código de la materia, téngase por admitida y desahogada por su propia y especial naturaleza, la cual será valorada en el momento procesal oportuno.
5.5 Instrumental de actuaciones. Con fundamento en el
artículo 1237 del Código de Comercio, se tiene por admitida y desahogada por su propia y especial naturaleza, misma que será valorada en el momento procesal oportuno.
5.6 Pericial en materia de medicina ocupacional. De
conformidad con lo dispuesto en el artículo 1254, del Código de Comercio, y en virtud de ser el momento procesal oportuno para ello, este juzgado tiene a bien proceder a la calificación de la prueba pericial en materia de medicina ocupacional ofrecida por la parte demandada.
En consecuencia, con fundamento en los artículos 1205 y
1253 del Código de Comercio, se admite a trámite la prueba pericial en materia de medicina ocupacional, para lo cual, se tiene como perito de la parte demandada a Jesús Gabriel Rosales Olachea, sin que la parte actora haya designado perito de su intención.
5.6.1 Requerimiento a la parte demandada. De acuerdo
a la fracción III, del artículo 1253 del código en comento, queda obligada la parte demandada, a fin de que dentro del plazo de cinco días, contado a partir del día hábil siguiente en que surta sus efectos el presente proveído, presente escrito en el que el perito de su intención acepte el cargo conferido y proteste su fiel y legal desempeño, además manifieste bajo protesta de Juicio Ordinario Mercantil 11/2020-C
decir verdad, que conoce los puntos cuestionados y
pormenores relativos a la pericial, así como que tiene la capacidad suficiente para emitir dictamen sobre el particular, debiendo anexar los documentos que acrediten su calidad de perito en la materia, en relación a la vista con la pertinencia de la prueba que se le otorgó en el acuerdo de contestación de demanda.
5.6.2 Apercibimiento. Además, de conformidad con lo
dispuesto en la fracción VI, del multicitado artículo 1253 del Código de Comercio, prevéngase a la parte oferente para el efecto de que en caso de que su respectivo perito no presente el escrito donde acepte y proteste el cargo conferido en autos, dará lugar a que se tenga por desierta la prueba pericial.
5.6.3 Precluye derecho. Por otro lado, toda vez que la
parte actora no designó perito en materia de medicina ocupacional, esto para el desahogo de la prueba pericial ofrecida por la parte demandada; se tiene por precluido su derecho para nombrar perito en la referida materia.
Por tanto, el desahogo de dicha probanza se llevara a
cabo únicamente con el profesionista designado por la parte demandada.
6. Confesional a cargo de la parte demandada Metlife
México, Sociedad Anónima, por conducto de quien legalmente lo represente; y a cargo de la actora Xóchitl Venegas Favela. Tomando en consideración las medidas tomadas frente al pandemia por el virus SARS-CoV2 (COVID19) y la implementación de herramientas tecnológicas que permite que la impartición de justicia a nivel federal continúe mientras se acatan las medidas de prevención y sana distancia necesarias para hacer frente a la presente contingencia, de conformidad con los artículos previamente citados del Código de Comercio, en relación con el 2, 27, fracción IV y 28, del Acuerdo General 12/2020, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que regula la integración y trámite de expediente electrónico y el uso de videoconferencias en todos los asuntos competencia de los órganos jurisdiccionales a cargo del propio Consejo y de su Anexo Técnico, se señalan las DIEZ HORAS DEL ----- DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE, para su desahogo, las cuales se llevarán a cabo a través del método de comunicación alternativo denominado “videoconferencia”.
Requiérase a las partes para que mediante escrito que
deberán presentar a través de la oficialía de partes común o por escrito electrónico en su caso, un correo electrónico donde se las proporcionará un enlace con el cual podrán acceder al programa para llevar a cabo la diligencia; ello, con al menos, tres días de anticipación al desahogo de las pruebas confesionales; en la inteligencia que dicho enlace es intransferible y sólo podrá ser utilizado por el autorizado.
Asimismo, solicítese a las partes para que dentro del
plazo de tres días, contado a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación que del presente proveído se les realice, acorde con el artículo 1079, fracción VI, del Código de Comercio, informen si requieren que les sea puesto a su disposición un equipo electrónico para participar en la videoconferencia, del cual podrán hacer uso en las instalaciones que ocupa este órgano jurisdiccional, en caso de que no cuenten con uno propio; lo anterior, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 31, del citado Acuerdo General 12/2020, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal. Juicio Ordinario Mercantil 11/2020-C
6.1 Obligación de los absolventes. Para tal efecto, los
absolventes deberán acudir debidamente identificados, en el entendido de que se considerará un lapso de hasta quince minutos previos a la fecha y hora fijada para el desahogo de la diligencia, que permita a los intervinientes prepararse, así como la implementación de la logística operacional, apercibidos que, en caso de no comparecer, de oficio se declararán confesos de las posiciones que resulten calificadas de legales, de conformidad con el numeral 1232, fracción I, del Código de Comercio.
6.2 Pliegos de posiciones. Por otra parte, con
fundamento en el artículo 1224 del ordenamiento legal en cita, se apercibe a los oferentes de dicha prueba que en caso de no presentar el pliego de posiciones por medio de la oficialía de partes común por lo menos tres días hábiles antes del día de la celebración de la audiencia o de no asistir al desahogo de esta para articularlas verbalmente, se tendrá por desierta.
Asimismo, se informa a las partes que el enlace a la
reunión, utilizando el formato comúnmente conocido como seminario, conferencia web en línea o “webinar” será enviado al correo que proporcionen para tal efecto, en el entendido de que únicamente las partes y sus representantes podrán participar en la referida audiencia.
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 31, del
referido Acuerdo General 12/2020, a efecto de que las partes estén en posibilidad de participar en la indicada audiencia, se hace de su conocimiento que el responsable técnico de este órgano jurisdiccional se encargará de atender a las personas justiciables que soliciten ayuda para utilizar dispositivos propios para participar en la misma, para lo cual podrán establecer contacto a través el correo oficial jasanchezvi@correo.cjf.gob.mx.
Además se instruye a la secretaría de este Juzgado de
Distrito, para que en su oportunidad elabore la certificación sobre el envió del enlace que se proporcionara a las partes, con el que se podrán acceder al programa para llevar acabo la audiencia de que se trata; la cual se deberá acompañar al acta que se elabore con motivo de dicha audiencia.
Ahora bien, de conformidad con el artículo 22 del Acuerdo
General 21/2020, se invita a las partes a que, de estimarlo pertinente, transiten al esquema de actuación desde el Portal de Servicios en Línea y propongan formas especiales y expeditas de contacto, como correos electrónicos y servicios de mensajería instantánea, a través de los cuales se puedan entablar comunicaciones no procesales.
Asimismo, se hace del conocimiento de las partes que en caso
de que no sea posible su enlace a las indicadas audiencias con la debida calidad, tanto en audio como en video, no será posible su permanencia en las audiencias por videoconferencia; esto por razón de seguridad jurídica de las partes, pues de esa manera no es posible identificar plenamente a los asistentes virtuales.
Notifíquese personalmente.
Así lo acordó y firma Fernando Sustaita Rojas, Juez de
Distrito en Materia Mercantil Federal en La Laguna, asistido del Secretario Iván René Castro Flores, que autoriza y da fe, quien, además, certifica que este auto se autorizó vía Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE) con las FIREL del personal actuante, en términos del artículo 3, fracción I del Acuerdo General 12/2020 del Pleno del Consejo de la Juicio Ordinario Mercantil 11/2020-C
Judicatura Federal, Relativo a la integración del juicio en línea y
firma electrónica de este. Certifico y doy fe. *anahí m