Práctica Nº 5: Procesos de selección multiestado

Método de restricción activa – Ecuación de acoplamiento

Curso: Selección de Materiales Profesor: Dr. Hernán Alvarado
Problemas:
1) Los hermanos Bonzoni, saltadores de tabla y recién
graduados de la UNT, quieren diseñar una nueva tabla de
saltos mientras ellos se preparan para una actuación
acrobática que los conduzca a la fama y fortuna. Lo más
importante acerca de la tabla es que esta almacena tanta
energía elástica como sea posible a medida que Marco
aterriza sobre esta, lanzando consecuentemente a Luigi tan
lejos como sea posible en el aire. Ellos saben, de su curso de
Selección de Materiales, que la energía almacenada en la
tabla de saltos está dada por:
2
1 𝜎𝑓
𝐾 =2 𝐿𝑏ℎ,
𝐸

donde K es la energía almacenada, E es el modulo elástico,

L, b, y h son las dimensiones de la tabla de saltos, y σf es el
esfuerzo de falla de la tabla.

La longitud esta fijada por el espacio en su camioneta VW,

y el ancho está fijado por el tamaño del pie de Luigi, pero el
espesor, h, está libre para variar.
Las dos restricciones sobre el diseño son aquellas que la tabla no debe fallar bajo la carga
dinámica de Marco y Luigi, y segundo, que el peso de la tabla tiene que ser menor que
Wo, puesto que la madre de los Bonzoni, Doña Carla, tiene que cargar las provisiones
dentro de la camioneta. Estos pueden ser escritos como:

Asumir que L = 3.6 m, b = 30 cm, F = 1500 N y W = 18 kg.

a) Derive los dos índices de performance para las dos restricciones y liste los ejes de los
gráficos de selección que tienes que usar, así como también la pendiente a usar para cada
índice de selección.
b) Use el software CES para producir un proceso de selección multiestado para determinar
los mejores cinco materiales (estar seguro de incluir al menos dos clases diferentes de
materiales, ejm. polímeros y productos de madera). Nota: Asegúrese de etiquetar
claramente su ploteo de selección.
c) Use el enfoque de restricción activa para determinar cual de las restricciones es la activa
para los 5 mejores materiales de la parte b. ¿Cuales son los dos mejores materiales para
el trabajo, de este análisis?
d) Derive la ecuación de acoplamiento para este diseño y liste los ejes de las gráficas de
selección que tienes que usar, así como también la pendiente a usar.
e) Use el software CES para hacer una gráfica de ecuación de acoplamiento a usar para
identificar los 5 mejores materiales para el trabajo basado en un enfoque de la ecuación
de acoplamiento. Nota: Asegúrese de etiquetar claramente su ploteo de la ecuación de
acoplamiento.
f) Compare y contraste las elecciones resultantes de los tres procesos de selección de arriba.
a) Derive los dos índices de performance para las dos restricciones y liste los ejes de los
gráficos de selección que tienes que usar, así como también la pendiente a usar para
cada índice de selección.
Función: Tabla de salto
Objetivos: Maximizar energía elástica, K
2
1 𝜎𝑓
𝐾 =2 𝐿𝑏ℎ…. (1)
𝐸
Restricción:
Datos específicos:
Longitud, L = 3.6 m
Ancho, b = 30 cm,
No fallar bajo carga cíclica, F = 1500 N
𝐹 𝐿
𝜎𝑚𝑎𝑥 = 𝑚𝑎𝑥 …. (2)
𝐶𝑍
Masa menos a Wo = 18 kg
𝑊 = 𝜌𝐿𝑏ℎ…. (3)
Variables Libres: Espesor h

Restricción de Resistencia Restricción de Peso

En ecuación (2) despejar VL En ecuación (3) despejar VL
C=4 𝑊 ≤ 𝑊𝑜
Z=I/ym=bh2/6 𝜌𝐿𝑏ℎ = 𝑊𝑜
3𝐹𝑚𝑎𝑥 𝐿 𝑊
𝜎𝑚𝑎𝑥 = →ℎ =
2𝑏ℎ2 𝜌𝐿𝑏
3𝐹𝑚𝑎𝑥 𝐿
→ℎ =√
2𝑏𝜎𝑚𝑎𝑥 Reemplazar en ecuación (1)
2
1 𝜎𝑓
Reemplazar en ecuación (1) 𝐾 = 𝐿𝑏ℎ
2 2 𝐸
1 𝜎𝑓 1 𝜎𝑓2 𝑊
𝐾 = 𝐿𝑏ℎ 𝐾 = 𝐿𝑏
2 𝐸
2 2𝐸 𝜌𝐿𝑏
1 𝜎𝑓 3𝐹𝑚𝑎𝑥 𝐿 1 𝜎𝑓2
𝐾 = 𝐿𝑏 √ →𝐾 = 𝑊 ( )
2𝐸 2𝑏𝜎𝑚𝑎𝑥 2 𝐸𝜌
3
3𝐹𝑚𝑎𝑥 𝑏𝐿3 𝜎𝑓2 1
→𝐾 = √ (𝐸)
8 𝜎𝑓2 𝜌2
𝑀2 = ×
𝐸𝜌 1
3 𝜌2
𝜎𝑓2 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑜𝑚𝑜𝑑𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒
→ 𝑀1 = 𝜎𝑓 2
𝐸 ( )
𝜌
→ 𝑀2 = E
(𝜌)
 b) Use el software CES para producir un proceso de selección multiestado para
determinar los mejores cinco materiales (estar seguro de incluir al menos dos clases
diferentes de materiales, ejm. polímeros y productos de madera). Nota: Asegúrese de
etiquetar claramente su ploteo de selección.

Para introducir los índices en el CES se tiene que acomodar los índices y hallar sus
pendientes con ecuación logarítmica.

3 𝜎𝑓 2
𝜎𝑓2 (𝜌)
𝑀1 = 𝑀2 = E
𝐸 (𝜌)
3
𝜎𝑓2 = 𝐸 × 𝑀1 𝜎𝑓 2 𝐸
3 ( ) = × 𝑀2
log 𝜎𝑓 = log 𝐸 + 𝑙𝑜𝑔 𝑀1
𝜌 𝜌
2 𝜎𝑓 𝐸
2 2 2 log = log + 𝑙𝑜𝑔 𝑀1
log 𝜎𝑓 = 𝑙𝑜𝑔 𝐸 + 𝑙𝑜𝑔 𝑀1 𝜌 𝜌
3 3 𝜎𝑓 1 𝐸 1
log = 𝑙𝑜𝑔 + 𝑙𝑜𝑔 𝑀1
2 𝜌 2 𝜌 2
𝑚1 = 1
3 𝑚1 =
2

Graficando restricción de Resistencia en CES

 1000 Composites

Polymers

Elastomers Natural materials

Yield strength (elastic limit) (MPa)

100

Technical
10
ceramics

Metals and
1 alloys

Non-technical
0.1
ceramics

0.01 Foams

0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000

Young's modulus (GPa)

Grafica 1: Límite Elástico (MPa) vs Módulo de Young (GPa)

 Composites
1000

Polymers

Elastomers
Yield strength (elastic limit) (MPa)

100
Metals and
alloys

10

0.1

0.01

0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000

Young's modulus (GPa)

Grafica 2: Límite Elástico (MPa) vs Módulo de Young (GPa)

Con pendiente de 0.67
En el punto X = 0.1, Y = 10
A continuación, en “Attributes” encontrar las propiedades mecánicas y generales para poder
operar con el índice de resistencia especifica-
En el eje X hacer lo mismo, entrar a la opción de Avanzado
 1
Composites

Metals and alloys

Yield strength (elastic limit) / Density

Elastomers
0.1
Polymers

0.01

0.001

1e-6 1e-5 1e-4 0.001 0.01 0.1

Young's modulus / Density
Grafica 3: Resistencia Específica vs Rigidez Específica

1
Composites

Metals and alloys

Yield strength (elastic limit) / Density

Elastomers
0.1
Polymers

0.01

0.001

1e-6 1e-5 1e-4 0.001 0.01 0.1

Young's modulus / Density
Grafica 4: Resistencia Específica vs Rigidez Específica
Con pendiente de 0.5
En el punto X = 0.067, Y = 0.152

Todos los materiales que cumplen ambas restricciones son los que están sobre la
línea pendiente, elegir materiales de diferentes grupos.
 1

Elastomers
Yield strength (elastic limit) / Density

Natural Polyurethane
0.1 rubber
(NR)

0.01

0.001

1e-6 1e-5 1e-4 0.001 0.01 0.1

Young's modulus / Density

1
Composites

Elastomers Metals and alloys

Yield strength (elastic limit) / Density

CFRP, epoxy
Natural Polyurethane matrix (isotropic)
0.1 rubber Polymers
(NR)
Titanium alloys

Polyamides (Nylons, PA)

0.01

0.001

1e-6 1e-5 1e-4 0.001 0.01 0.1

Young's modulus / Density

Los materiales seleccionados son los siguientes

MATERIALES
Caucho natura (NR)
Poliuretano
CFRP
Naylon (PA)
Aleaciones de Titanio
 c) Use el enfoque de restricción activa para determinar cuál de las restricciones es la activa para los 5
mejores materiales de la parte b. ¿Cuales son los dos mejores materiales para el trabajo, de este análisis?

L = 3.6 m 3
b = 0.3 m 3𝐹𝑚𝑎𝑥 𝑏𝐿3 𝜎𝑓2
F = 1500 N 𝑃1 = √ ( )
W0 = 18Kg 8 𝐸

1 𝜎𝑓2
𝑃2 = 𝑊 ( )
2 𝐸𝜌

σy E ρ
Materiales Candidatos P1 P2 P Selección
(MPa) (GPa) (Kg/m3)

Caucho natura (NR) 25.00 0.002 925 5545690.89 3040540.54 3040540.54 3040540.54

Poliuretano 38.00 0.016 1135 1299065.52 715638.77 715638.77

CFRP 800.00 109.50 1550 18335.66 33937.25 18335.66

Naylon (PA) 72.40 2.91 1130 18784.10 14346.57 14346.57

Aleaciones de
975.00 115 4600 23490.09 16173.20 16173.20
Titanio

Si se necesita MAXIMIZAR el objetivo, la elección del Performance (P) será el MINIMO

de las dos restricciones, para elegir al material mas apto se elige el valor MAXIMO del
performance.
Según restricción activa el mejor material es el CAUCHO NATURAL, el segundo material
que se podría elegir sería el Poliuretano ya que su performance tiene el mayor valor
después del Caucho Natural.

d) Derive la ecuación de acoplamiento para este diseño y liste los ejes de las gráficas de
selección que tienes que usar, así como también la pendiente a usar.

𝐾1 = 𝐾2
3
3𝐹 𝑏𝐿3 𝜎𝑓2 1 𝜎𝑓2
√ 𝑚𝑎𝑥 ( ) = 𝑊( )
8 𝐸 2 𝐸𝜌

3
√3𝐹𝑚𝑎𝑥 𝑏𝐿 1
𝑀1 = 𝑊𝑀2
8 2
1 8
Ecuación de acoplamiento: 𝑀1 = 𝑊 √ ∗ 𝑀2
2 3𝐹𝑚𝑎𝑥 𝑏𝐿3

𝑀1 𝐾𝑔
Pendiente lineal = 0.1014
𝑀2 𝑚2 𝑁1/2
 Aplicando log
1 8
𝑙𝑜𝑔 𝑀1 − 𝑙𝑜𝑔 𝑀2 = 𝑙𝑜𝑔 𝑊√
2 3𝐹𝑚𝑎𝑥 𝑏𝐿3
𝐾𝑔
𝑙𝑜𝑔 𝑀1 = 𝑙𝑜𝑔 𝑀2 + 𝑙𝑜𝑔 0.1014
𝑚2 𝑁1/2
Pendiente logarítmica m=1
En el eje X se ubicará el índice 2
En el eje Y se ubicará el índice 1

e) Use el software CES para hacer una gráfica de ecuación de acoplamiento a usar para
identificar los 5 mejores materiales para el trabajo basado en un enfoque de la ecuación
de acoplamiento. Nota: Asegúrese de etiquetar claramente su ploteo de la ecuación de
acoplamiento.
Abrir otro nuevo proyecto
En el nivel 2, graficar la ecuación de acoplamiento
Usar la configuración AVANZADA para graficar la fórmula de los índices
M1 vs. M2
 Para introducir la pendiente en un punto determinado se necesita dar valores a los índices.
Para el índice 2 se uso el valor de 10, considerar sus unidades en SI.
𝜎𝑓2 𝑀𝑃𝑎2
𝑀2 = 10 = 10
𝐸𝜌 𝐾𝑔
𝐺𝑃𝑎 ∗ 3
𝑚
12 2
10 𝑃𝑎
𝑀2 = 10
𝐾𝑔
109 𝑃𝑎 ∗ 3
𝑚
4
𝑃𝑎 ∗ 𝑚3
𝑀2 = 10
𝐾𝑔
Reemplazar el valor final del índice 2 con sus respectivas unidades el el índice 1
𝐾𝑔 𝑃𝑎∗𝑚3
𝑀1 = 0.1014 × 104
𝑚2 𝑁 1/2 𝐾𝑔
𝑁 1/2
𝑀1 = 1014
𝑚
Factor de conversión para cambiar a unidades métricas del índice 1
3 1 1 1
𝑀𝑃𝑎2 109 𝑃𝑎2 1 𝑁 2 𝑁2
1 = 9
= 𝑃𝑎 2 =
2
=
𝐺𝑃𝑎 10
3
𝑚 𝑚
𝑁 1/2 𝑀𝑃𝑎2
=> 𝑀1 = 1014 = 1014
𝑚 𝐺𝑃𝑎
3
𝑀𝑃𝑎2 𝑀𝑃𝑎2
La pendiente se ubicará en el punto P(1014 ; 10 𝐾𝑔 )
𝐺𝑃𝑎 𝐺𝑃𝑎∗ 3
𝑚

Los materiales seleccionados solo serán los que estén en la línea pendiente, por ello es
necesario 3 graficas para hacer una selección combinando la pendiente y la ubicación de
selección.
- En la primera se seleccionarán los materiales sobre la línea.
- En la segunda los materiales debajo de la línea
- En la tercera gráfica, con una pendiente negativa se optimizará ambos índices.
 M1 vs. M2
3
𝑀𝑃𝑎2 𝑀𝑃𝑎 2
Pendiente igual a 1 en el punto (M1,M2) igual a (10 𝐾𝑔 , 1014 )
𝐺𝑃𝑎∗ 3 𝐺𝑃𝑎
𝑚
por encima de la pendiente
 M1 vs. M2
3
𝑀𝑃𝑎2 𝑀𝑃𝑎2
Pendiente igual 1 en el punto (M1,M2) igual a (10 𝐾𝑔 , 1014 ) por debajo de la pendiente
𝐺𝑃𝑎∗ 3 𝐺𝑃𝑎
𝑚

M1 vs. M2
Pendiente perpendicular igual a -1

f) Compare y contraste las elecciones resultantes de los tres procesos de selección de

arriba.
El método por restricción activa al manejar datos reales parece ser más exactos.
2) Una pizzería con conciencia ambiental quiere diseñar un tenedor ambientalmente
amigable para sus clientes. Cómo eres consciente a través de la experiencia personal, las
puntas de los tenedores usualmente son débiles en resistencia, rompen bajo una carga
final F. Las puntas de los tenedores deben tener una rigidez en flexión suficiente para
pinchar la pizza sin flexionar demasiado. Las preocupaciones ambientales serán aprox.
utilizando el enfoque del “contenido energético” (energy- content) de Ashby. Así el
enunciado de diseño sería:
- Tenedores benignos ambientalmente con tan bajo contenido energético como sea
posible.
- Longitud, L, fijó en 4 cm (para las puntas);
- Ancho, w, de las puntas fijo en 3 mm;
- Espesor, t, de las puntas es variable;
- Máxima deflexión al final de la punta menor que 1 cm bajo carga;
- Carga final F de alrededor de 10 N no debe romper la punta.

Donde: H = Energía (Contenido energético) del tenedor descartable, H = Hp ρ L w t

Hp = Energía incorporada del material por kg.
Hp ρ = Energía incorporada del material por unidad de volumen.

a) Derivar los índices de performance para las dos restricciones, e indicar los ejes del
gráfico de selección que tienes que usar, así como la pendiente a usar para cada índice de
selección.

b) Utilizar el CES para producir un proceso de selección multiestado para determinar los 7
mejores materiales (estar seguro de incluir al menos dos clases diferentes de materiales,
ejm. Polímeros y Productos de madera). Nota: Asegurarse de etiquetar claramente tu
ploteo de selección.

c) Utilizar el enfoque de restricción activa para determinar cual de las restricciones es la

activa para los 5 mejores materiales de la parte b).

d) Derivar la ecuación de acoplamiento para este diseño e indicar los ejes de la gráfica de
selección que tienes que usar, así como también la pendiente a usar.

e) Utilizar el CES para hacer un gráfico de la ecuación de acoplamiento a usar para

identificar los mejores materiales para el trabajo basado en un enfoque de la ecuación de
acoplamiento. Nota: Asegurarse de etiquetar claramente tu ploteo de la ecuación de
acoplamiento.

f) Compare y contraste las elecciones resultantes de los tres procesos de selección de arriba.
a) Derivar los índices de performance para las dos restricciones, e indicar los ejes del
gráfico de selección que tienes que usar, así como la pendiente a usar para cada índice
de selección.

Función: Tenedor Ambientalmente amigable

Objetivos: Minimizar contenido Energético (H)
𝐻 = 𝐻𝑃 𝜌𝐿𝑤𝑡…. (1)
Restricción:
Datos especificos
Longitud, L = 4cm
Ancho, w = 3mm
Deflexión menor a 𝛿𝑚𝑎𝑥 = 1 𝑐𝑚
3
𝐹𝐿
𝛿 = 𝐶𝐸𝐼 …….(2)
No fallar bajo carga final, 𝐹𝑚𝑎𝑥 = 10 N
𝐶𝑧𝜎𝑦
𝐹= …....(3)
𝐿
Variables Libres: Espesor, t

Restricción de Rigidez Restricción de Resistencia

En ecuación (2) despejar VL En ecuación (3) despejar VL
𝛿 ≤ 𝛿𝑚𝑎𝑥 𝐹 ≤ 𝐹𝑚𝑎𝑥
𝐹𝐿 3 𝐶𝜎𝐼
= 𝛿𝑚𝑎𝑥 = 𝐹𝑚𝑎𝑥
𝐶1 𝐸𝐼 𝐿𝑦𝑚
𝐶1 = 3 𝐶=1
𝑤𝑡3 𝐼 𝑤𝑡 2
𝐼=
12 𝑧= =
𝑦𝑚 6
3 4𝐹𝐿3 6𝐹𝑚𝑎𝑥 𝐿
→𝑡 = √ →𝑡 =√
𝐸𝑤𝛿 𝑚𝑎𝑥 𝑤 𝜎𝑦
Reemplazar en ecuación (1) Reemplazar en ecuación (1)
𝐻 = 𝐻𝑃 𝜌𝐿𝑤𝑡 𝐻 = 𝐻𝑃 𝜌𝐿𝑤𝑡
3 4𝐹𝐿3 6𝐹𝑚𝑎𝑥 𝐿
𝐻 = 𝐻𝑃 𝜌𝐿𝑤 √ 𝐻 = 𝐻𝑃 𝜌𝐿𝑤√
𝐸𝑤𝛿𝑚𝑎𝑥 𝑤𝜎𝑦
3 4𝐹𝐿6 𝑤 2 𝜌×𝐻𝑝 𝜌×𝐻𝑝
→𝐻1 = √ ( ) →𝐻2 = √6𝐿3 𝑤𝐹𝑚𝑎𝑥 (𝜎 1/2 )
𝛿𝑚𝑎𝑥 𝐸1/3 𝑦

𝐸 1/3 𝜎𝑦 1/2
→ 𝑀1 = → 𝑀2 =
𝜌×𝐻𝑝 𝜌×𝐻𝑝
↓ 𝐻1 ↔ ↑ 𝑀1 ↓ 𝐻2 ↔ ↑ 𝑀2
b) Utilizar el CES para producir un proceso de selección multiestado para determinar
los 7 mejores materiales (estar seguro de incluir al menos dos clases diferentes de
materiales, ejm. Polímeros y Productos de madera). Nota: Asegurarse de etiquetar
claramente tu ploteo de selección.
Para introducir los índices en el CES se tiene que acomodar los índices y hallar sus
pendientes con ecuación logarítmica.
𝐸1/3 𝜎𝑦 1/2
𝑀1 = 𝑀2 =
𝜌 × 𝐻𝑝 𝜌 × 𝐻𝑝

𝐸1/3 = 𝜌 × 𝐻𝑝 × 𝑀1 𝜎𝑦 1/2 = 𝜌 × 𝐻𝑝 × 𝑀2
1 1
log 𝐸 = log 𝜌𝐻𝑝 + log 𝑀1 log 𝜎𝑦 = log 𝜌𝐻𝑝 + log 𝑀2
3 2
log 𝐸 = 3 log 𝜌𝐻𝑝 + 3 log 𝑀1 log 𝜎𝑦 = 2 log 𝜌𝐻𝑝 + log 𝑀2

𝑚1 = 3 𝑚2 = 2

Database: Nivel 1 y 2
Nivel 2
Materiales con Eco propiedades
Estado Tree
Primer Estado Gráfico
Eje Y: Propiedades Mecánicas/ Módulo de Young

Eje X: Avanzado/ Energía y Densidad

Energía se encuentra en “Material recycling: energy, CO2 and recycle fraction”
 Natural materials
10 Polylactide
(PLA)
Polyethylene
terephthalate
Young's modulus (GPa)

Paper and (PET)

cardboard
Polyvinylchloride
Polyhydroxyalkanoates (tpPVC)
(PHA, PHB)
Polystyrene (PS)
1

Starch-based
thermoplastics (TPS) Polymers

0.1
5000 10000 20000 50000 100000 200000
Embodied energy, recycling * Density
Grafica 1: Módulo de Young vs. Energía/m3
Con pendiente igual a 3
En el punto X = 29000, Y = 1
Segundo Estado Gráfico
Eje Y: Propiedades Mecánicas/ Límite Elástico

Eje X: Avanzado: Energía y Densidad

 Polyethylene
100 Polymers terephthalate
(PET)
Polylactide (PLA)
Yield strength (elastic limit) (MPa)

50
Polyvinylchloride
Polystyrene (PS)
(tpPVC)

Polyhydroxyalkanoates
(PHA, PHB)

20

Paper and cardboard

Starch-based
10 thermoplastics
(TPS)

Natural materials
0.01 0.02 0.05 0.1
Embodied energy, recycling / Density
Límite Elástico vs. Energia/m3
Todos los materiales que cumplen ambas restricciones son los que están sobre la línea
pendiente, elegir materiales de diferentes grupos.
 RPTA: 7 materiales , de diferentes grupos
Materiales
Plilactida (PA)
Polihidroialcanoatos (PHA, PHB)
Polivinicloruro (tpPVC)
Tereftalato de polietileno (PET)
Termoplásticos a base de almidón (TPS)
Papel y carton
Poliestireno (PS)

c) Utilizar el enfoque de restricción activa para determinar cuál de las restricciones es

la activa para los 5 mejores materiales de la parte b).
L = 0.04 m
3 4𝐹𝐿6 𝑤2 𝜌 × 𝐻
w = 0.003 m 𝑝
𝑃1 = √ ( 1/3 )
𝜹 = 0.01 m 𝛿𝑚𝑎𝑥 𝐸
F = 10 N
𝜌 × 𝐻𝑝
𝑃2 = √6𝐿3 𝑤𝐹𝑚𝑎𝑥 ( 1/2 )
𝜎𝑦

Materiales σy E ρ HP
P1 P2 P
Candidatos (MPa) (GPa) (Kg/m3) (MJ/Kg)

Polilactida (PA)
54.00 4 1230 22.25 93991.55 12640.51 93991.55

Polihidroialcano
atos (PHA,
PHB) 37.50 2.40 1240 22.9 112048.89 15738.66 112048.89

Polivinicloruro
(tpPVC) 43.75 3.14 1440 34.25 177937.44 25308.14 177937.44

Tereftalato de
polietileno
(PET) 59.40 3.45 1345 35.2 165531.02 20849.61 165531.02

Termoplásticos
a base de
almidón (TPS) 19.00 0.87 1270 22.05 154974.43 21805.28 154974.43

Papel y carton
24.50 5.95 670 19 37114.50 8729.14 37114.50

Poliestireno
(PS) 42.45 1.90 1045 38.85 173171.70 21149.24 173171.70

Según restricción activa el mejor material es el Papel y Carton, el segundo material

que se podría elegir sería Polilactida (PA) ya que tiene el mayor valor después del
Papel y Carton.
 d) Derivar la ecuación de acoplamiento para este diseño e indicar los ejes de la gráfica
de selección que tienes que usar, así como también la pendiente a usar.
𝐻1 = 𝐻2
3 4𝐹𝐿6 𝑤 2 𝜌 × 𝐻𝑝 𝜌 × 𝐻𝑝
√ ( 1/3 ) = √6𝐿3 𝑤𝐹𝑚𝑎𝑥 ( 1/2 )
𝛿𝑚𝑎𝑥 𝐸 𝜎𝑦
3 4𝐹𝐿6 𝑤 2 1 1
√ = √6𝐿3 𝑤𝐹𝑚𝑎𝑥
𝛿𝑚𝑎𝑥 𝑀1 𝑀2
1/3
4𝐹 1 1
(( ) 𝑤2/3 𝐿2 ) = ((6𝑤)1/2𝐿3/2 𝐹1/2 )
𝛿 𝑀1 𝑀2
𝑀1 1/2 𝑤 1/6 4 1/3
Ecuación de acoplamiento: 𝑀2
= (𝐿6) ( ) ( )
𝐹 𝛿

𝑀1 1/3
Pendiente lineal 𝑀2
= 0.1557 𝑚1/6
𝑁

Aplicando log
𝑚1/3
𝑙𝑜𝑔 𝑀1 = 𝑙𝑜𝑔 𝑀2 + 𝑙𝑜𝑔 0.1557
𝑁1/6
Pendiente logarítmica m=1
En el eje X se ubicará el índice 2
En el eje Y se ubicará el índice 1

e) Utilizar el CES para hacer un gráfico de la ecuación de acoplamiento a usar para

identificar los mejores materiales para el trabajo basado en un enfoque de la ecuación de
acoplamiento. Nota: Asegurarse de etiquetar claramente tu ploteo de la ecuación de
acoplamiento.
Nivel 2: con Ecopropiedades
Estado Tree
Eje Y: Índice de Performance 1
Eje X: Índice de Performance 2
Yield strength (elastic limit)^(1/2)/(Embodied energy,

0.01
recycling*Density)

0.001

1e-4

1e-5

1e-5 1e-4 0.001 0.01 0.1

Young's modulus^(1/3)/(Embodied energy, recycling*Density)
M1 vs. M2

Para introducir la pendiente en un punto determinado se necesita dar valores a los

índices.

1
−4
𝜎2 −4
𝑀𝑃𝑎1/2
𝑀2 = 10 = 10
𝜌 × 𝐻𝑝 𝐾𝑔 𝑀𝐽
×
𝑚3 𝐾𝑔
−4
103 𝑃𝑎1/2
𝑀2 = 10
𝐾𝑔 106 (𝑃𝑎 × 𝑚3 )
×
𝑚3 𝐾𝑔
1
𝑀2 = 10−4
𝐾𝑃𝑎1/2
𝑚
𝑀2 = 10−7 1/2
𝑁

𝑚1/3 𝑚
𝑀1 = 0.1557 1/6 × 10−7 1/2
𝑁 𝑁
4/3
𝑚
𝑀1 = 0.1557 × 10−7 2/3
𝑁

Factor de conversión para cambiar a unidades Métricas

 1
𝐺𝑃𝑎1/3 103 𝑃𝑎3 1 𝑚4/3 −3
𝑚4/3
1 = = 3 2/3 = 3 2/3 = 10
𝐾𝑔 𝑀𝐽 10 6 𝑃𝑎 10 𝑃𝑎 10 𝑁 𝑁 2/3
×
𝑚3 𝐾𝑔
𝐺𝑃𝑎1/3
1 𝐾𝑔 𝑀𝐽
4/3 × 𝐺𝑃𝑎1/3
−7 𝑚 𝑚3 𝐾𝑔
→ 𝑀1 = 0.1557 × 10 = 0.1557 × 10−4 𝐾𝑔 𝑀𝐽
𝑁2/3 10−3 𝑚4/3 ×
𝑁2/3 𝑚3 𝐾𝑔

𝑀𝑃𝑎1/2 𝐺𝑃𝑎1/3
La pendiente se ubicará en el punto P(10−4 𝐾𝑔 𝑀𝐽 ; 0.1557 × 10−4 𝐾𝑔 𝑀𝐽 )
× ×
𝑚3 𝐾𝑔 𝑚3 𝐾𝑔

Con la primera gráfica se coloca una pendiente igual a 1 por sobre la línea, la segunda por
debajo de la línea y en la tercera gráfica se coloca una pendiente perpendicular igual a -1
Yield strength (elastic limit)^(1/2)/(Embodied energy,
0.01

recycling*Density)

0.001
Natural materials

Polymers

1e-4

1e-5

1e-5 1e-4 0.001 0.01 0.1

Young's modulus^(1/3)/(Embodied energy, recycling*Density)

M1 vs. M2
Pendiente igual a 1 con maximización
𝐺𝑃𝑎1/3 𝑀𝑃𝑎1/2
X = 2 × 10−4 𝐾𝑔 𝑀𝐽 ; Y = 8 × 10−4 𝐾𝑔 𝑀𝐽
× ×
𝑚3 𝐾𝑔 𝑚3 𝐾𝑔
Yield strength (elastic limit)^(1/2)/(Embodied energy,

0.01

Natural materials
recycling*Density)

0.001

Paper and cardboard

Polymers

1e-4

1e-5

1e-5 1e-4 0.001 0.01 0.1

Young's modulus^(1/3)/(Embodied energy, recycling*Density)

M1 vs. M2
Pendiente igual a 1 con maximización
𝐺𝑃𝑎1/3 𝑀𝑃𝑎1/2
X = 2 × 10−4 𝐾𝑔 𝑀𝐽 ; Y = 8 × 10−4 𝐾𝑔 𝑀𝐽
× ×
𝑚3 𝐾𝑔 𝑚3 𝐾𝑔
 Yield strength (elastic limit)^(1/2)/(Embodied energy,
0.01

Natural materials
recycling*Density)
0.001

Paper and cardboard

1e-4

1e-5

1e-5 1e-4 0.001 0.01 0.1

Young's modulus^(1/3)/(Embodied energy, recycling*Density)

M1 vs. M2
Pendiente igual a -1 con maximización
RPTA: Papel y cartón